美20余州起訴美政府，指控其撤銷“溫室氣體危害認定”違法美國政府2月宣佈撤銷美國環境保護署2009年發表的一項研究報告中的科學認定，即二氧化碳等溫室氣體排放危害公眾健康和福祉。該認定被視為美國政府監管溫室氣體排放、推動電動車發展及應對氣候變化的重要法律基礎。據英國《衛報》、美國《紐約時報》等媒體3月19日報導，美國24個州及十余個城市與縣已對美國政府提起訴訟，指控其撤銷“溫室氣體危害認定”的行為違法。《衛報》稱，這起訴訟由馬薩諸塞州、加利福尼亞州、紐約州和康涅狄格州牽頭，於當地時間19日提交至美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院。該訴訟旨在恢復“溫室氣體危害認定”，同時推翻美國環境保護署此前廢除機動車溫室氣體排放標準限制的相關舉措。報導稱，馬薩諸塞州總檢察長坎貝爾在聲明中表示：“當聯邦政府背離法律與科學，普通民眾便要承擔其後果。”紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯表示，“全美各地社區正飽受氣候災害之苦”，美國政府非但沒有幫助美國民眾應對這一現實，反而選擇否認，撤銷了對聯邦政府應對氣候變化至關重要的保護措施。馬薩諸塞州總檢察長坎貝爾 資料圖 圖源：美媒聯邦政府此前將撤銷“危害認定”描述為“美國史上規模最大的一次放鬆監管行動”。然而，川普政府這一行動引發廣泛批評。美國前總統歐巴馬表示，這將削弱對汽車尾氣排放和電廠排放的監管基礎，將使美國“更不安全、更不健康”，更加削弱應對氣候變化的能力，而化石燃料行業可以獲利更多。美國17家環保組織及公共衛生團體2月18日在美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院對美國環境保護署及其署長李·澤爾丁提起訴訟，反對川普政府撤銷該署2009年作出的“溫室氣體危害認定”。 (環球網)

聯邦快遞起訴美國政府 要求全額退稅當地時間2月23日，記者獲悉，全球運輸企業聯邦快遞（FedEx）起訴美國政府要求退還關稅款項。聯邦快遞已向美國國際貿易法院提起訴訟，請求全額退還根據《國際緊急經濟權力法》徵收的全部關稅。美國最高法院日前公佈裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅。裁決公佈當天，美國白宮網站發佈一項經川普簽署的行政令，確認終止實施此前援引《國際緊急經濟權力法》推出的相關關稅措施。法庭記錄顯示，美國已經有超過1000家企業加入法律訴訟，要求政府返還已繳納的關稅。參與起訴的包括開市客、銳步等大型企業。 (參考消息)

根據最新的公開報導，中國儲存巨頭——長江存儲（YMTC）近期已對美國國防部和商務部提起訴訟，質疑其將該公司列入「中國軍事企業」實體名單的決定。該訴訟於美國時間12月5日在華盛頓聯邦法院提起，請求法官阻止名單的執行並撤銷該認定。據理解，五角大廈於2024年1月將長江存儲列入在美國運營的「中國軍事企業」名單，並在今年稍早重申了該認定。同時，長江存儲也於12月5日對美國商務部提起訴訟，質疑其於2022年被列入另一份限制取得美國技術的機構名單。長江存儲堅稱擁有完善的出口合規體系，並表示美國商務部從未指控其違反美國出口管製法律。除了這次針對美國政府的訴訟，長江存儲近年來積極拿起「法律武器」以維護公司利益來對美國訴訟。其與全球儲存巨頭美光科技（Micron） 的系列糾紛中，體現了長江存儲的韌性與智慧。2023年11月，長江存儲於美國加州法院起訴美光，指控其多代3D NAND產品侵犯了長江存儲的8項專利，要求禁售侵權產品和賠償。截至2025年12月，此案件進入證據開示階段。法院裁定長江存儲的律師及專家可在保護令下，訪問美光73頁涉及最新3D NAND技術的機密檔案。2024年，長江存儲再次對美光提起訴訟，專利侵權指控擴大至11項。目前訴訟仍在進行中。2025年6月，長江存儲對美光提起第三起訴訟，指控其資助並推動針對長江存儲的「抹黑活動」（如散佈安裝後門軟件的謠言），試圖通過不正當手段獲取市場優勢。長江存儲要求美光採取矯正廣告、賠償損失並交出不法獲利。長江存儲近期密集的訴訟行動，遠不止於單一企業的商業糾紛。這是中國半導體產業遭遇技術封鎖和「標籤化」打壓後，進行的系統性、多維度反擊，正在深刻影響整個產業的戰略、規則認知和全球競爭格局。從戰略層面而言，主動起訴美國政府，挑戰「軍事企業」標籤的合法性；並在美、歐、英、德四大司法轄區對美光發起平行訴訟，主動維權；以及在中國首次對美光的專利發起無效挑戰。這些行動標誌著中國科技企業從「規則遵守者」轉向「規則運用者」甚至「規則挑戰者」的轉變。通過法律武器正面回應不公平待遇，為全行業提供了新的應對範式。在規則層面，美方將規則武器化，長江存儲基於規則的反制，正是所謂「以其人之道，還治其人之身」。如美國專利商標局以「國家安全」為由，對長江存儲的專利無效挑戰發起審查，將實體清單邏輯嵌入知識產權體系。同時，對美光「污名化」進行反制，起訴美光資助機構散佈虛假資訊，維護商譽。這揭示了科技競爭已從技術封鎖升級到法律和規則層面的博弈。美國此舉為所有中企的海外知識產權維權設定了「政治合規」新風險，可能迫使企業從「難以維權」轉向「不敢維權」。在產業鏈層面而言，挑戰規則和法律是爭奪市場與話語權的重要手段。長江存儲訴訟直指美光核心產品，影響其市場策略。同時，在專利無效攻防中，長江存儲多項核心專利被裁定有效，證明了自身技術的「硬實力」。因而，對國產半導體產業而言，外部壓力正加速全產業鏈的國產化替代與協同創新，挑戰規則也是自主創新最好的倒逼方式。因此，長江存儲在中美兩地同時發起專利無效挑戰，形成了「你打你的，我打我的」的交叉火力。這顯示中國產業開始更積極地利用本土司法和行政資源進行反制，全球知識產權博弈進入 「主場優勢」互相避險的新階段。同時，長江存儲的主動訴訟，特別是起訴美國政府的行動，為其他被無理列入清單的中國企業提供了可藉鑑的路徑。當然，這也是一種警告──所有尋求全球化的中國科技公司都必須重新評估海外營運的政治與法律復合風險，並加強自身的知識產權佈局與合規體系建設。 （飆叔科技洞察）

據共同社1月6日報導，日本製鐵公司6日晚宣佈，已向美國法院對美國政府提起訴訟，要求裁定美國總統拜登下令禁止日本製鐵公司收購美國鋼鐵公司的措施無效。 日本首相石破茂當天召開新年記者會，也表示“必須（讓美方）好好講明為何存在安全保障方面的擔憂”。 石破茂在記者會上稱：“必須嚴肅看待日本產業界出現的對於日美間投資的擔憂。將強烈要求美政府為消除（擔憂）採取應對措施。”日本經濟產業相武藤容治6日透露，已要求美方進行詳細說明。 日本製鐵公司7日將召開記者會。美國市場在日本製鐵公司的經營戰略中佔據不可或缺的地位，日本製鐵公司有意抗爭到底。

頭圖來自：視覺中國 2024年5月7日，TikTok 及其中國母公司字節跳動（Bytedance）起訴美國政府，對美國拜登總統近期簽署的《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法案》（以下簡稱“該法案”）的合憲性提出質疑，以阻止其被強製出售或關閉。 這份起訴書將美國司法部長梅裡克•B•加蘭作為被告，聲稱該法案關閉TikTok是基於“對資料安全和內容操縱的推測和分析缺陷的擔憂”，並且侵犯了1.7 億美國使用者的第一修正案權利。TikTok和抖音要求法院宣佈該法案違憲，並行布命令阻止美國司法部長執行該法案。 圖：TikTok和抖音訴美國司法部長起訴書