美國媒體報導稱，為了避免遭遇抗議者甚至是暴力襲擊，多位川普政府內閣成員和高級官員陸續搬入原本為軍方高級將領提供的軍方住宅，包括白宮高級顧問米勒、美國國防部長赫格塞斯以及國務卿盧比歐等人。《紐約時報》10月30日報導稱，美國國防部長赫格塞斯已經把住所搬到原美國陸軍副參謀長的官邸，這是位於麥克奈爾堡美軍基地的一排“軍官樓”，赫格塞斯的住所是15棟軍官住宅中最中央的一棟。這些住宅長期分配給五角大樓陸軍高級官員。美國國防部透露，赫格塞斯每月支付4,655美元租金。赫格塞斯的鄰居包括國務卿盧比歐，他在宣誓就職後不久，就搬到了麥克奈爾堡軍事基地。據悉盧比歐大多數時候是獨自居住，他的家人選擇留在了佛羅里達州。另外美國國土安全部長諾姆則選擇了海岸警衛隊所屬的政府設施，諾姆的發言人表示她依照公平市價支付租金。分析指出，雖然過去也曾有少數白宮官員居住在軍方住所，但像這樣短期內多位內閣成員和高級官員同時入住軍方官邸的情況，幾乎前所未有。在川普第一任期內，只有兩位內閣成員曾短暫居住在軍方宿舍，分別是任國防部長馬蒂斯和國務卿蓬佩奧。白宮官員表示，這些安排的原因是出於安全考慮。原本居住在弗吉尼亞州的阿靈頓社區的白宮高級顧問米勒及妻子凱蒂，已經準備出售他們的房子，並搬到了軍方住宅。凱蒂稱，在共和黨活動人士柯克遇刺後，她曾在住所附近遭到抗議者騷擾，讓她覺得人身安全受到威脅。美國媒體指出，雖然這些安排在法律上是允許的，但它們加劇了華盛頓特區此類住房資源的短缺，也可能在某種程度上激怒部分軍方高層。 （鳳凰衛視）

（一）明天和意外，你永遠不知道，究竟哪一個先來。在卡塔爾首都多哈開會的哈馬斯高層，肯定萬萬沒想到，9月9日，15架以色列戰機遠端奔襲，對他們所在的建築發射了10枚導彈，他們幾乎被一鍋端。在他們頭腦中，卡塔爾一直是安全的；而且，他們當時正在討論的，是與以色列停火的條件。以色列直接送來了導彈快遞，這次行動代號“烈焰之巔”，籌劃了數月時間。卡塔爾公佈的資訊，5名哈馬斯高層死亡，一名卡塔爾安全官員罹難。毫無疑問，這是中東一個轉折性的重大事件，更讓人倒吸一口涼氣。畢竟，卡塔爾不是黎巴嫩、不是敘利亞，也不是伊朗，卡塔爾一直與以色列保持著密切關係，一直在以色列和哈馬斯之間，來回奔走，扮演著關鍵斡旋者的角色。而且，卡塔爾還被認為是美國在中東最親密的盟友，卡塔爾的烏代德空軍基地是美國在中東最大的軍事基地。事實上，哈馬斯海外高層的總部，幾十年來就一直設在卡塔爾，卡塔爾應該與以色列有默契，以色列不會對卡塔爾下手。但現在，所有的默契被打破了，所有的紅線變成了虛線。國際政治的殘酷再一次提醒我們：在強權面前，規則和默契，總是薄如蟬翼。卡塔爾的憤怒，可想而知。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德痛罵，以色列的襲擊，超越了所有國際法，也超越了所有道德標準，這完全是一種“背信棄義”，是一種“國家恐怖主義”。我看到，從聯合國秘書長，到法國、加拿大等西方國家，再到中東國家，一片的譴責聲。畢竟，卡塔爾是一個主權國家，如果看不慣就轟炸，那國際法在哪裡？打一個比方，在今天的美國首都華盛頓，在法國首都巴黎，在英國首都倫敦，都生活著不少其他國家的反對派；如果看不慣就襲擊，其他國家也對華盛頓、巴黎、倫敦發動攻擊，美國、法國、英國會怎樣反應？那真是無法無天，全世界亂套了。公理如果總屈服於武力，世界將重回叢林時代。更讓卡塔爾無法接受的是，卡塔爾還在為加沙停火奔走，還在施壓哈馬斯釋放以色列人質，哪知道以色列的導彈，竟然打到了自己的首都來。這還有沒有天理？（二）這中間，不得不提美國的角色。按照以色列官員的披露，美國總統川普，事先批准了這次行動。以色列的行動，需要美國的批准？百分百需要的。畢竟，在卡塔爾，美國擁有中東最大的軍事基地，以軍戰機發動空襲，美軍不可能不知道，萬一美軍發動反擊怎麼辦？從這個角度看，第一，美國肯定知道以色列要發動襲擊；第二，美國必定同意了這次襲擊；第三，考慮到以色列遠端奔襲，需要空中加油，甚至不排除美國還配合了這次襲擊。但對卡塔爾怎麼交代？美國有的是辦法。事件發生後，我看到，白宮女發言人萊維特立刻表態：1，單方面轟炸卡塔爾這個主權國家及美國的親密盟友，這無助於以色列或美國實現其目標；2，在得知以色列要轟炸前夕，美國中東特使立刻通知了卡塔爾方面；3，消滅哈馬斯，是一個值得追求的目標，川普希望戰爭結束。什麼意思？假惺惺地批評一下以色列，你這樣做不好；但轉而又肯定以色列，你是在結束戰爭；還特意強調，我們事前告訴了卡塔爾。那這就是一場苦肉計？我看到，卡塔爾憤怒駁斥，這完全是一派胡言，卡塔爾直到爆炸發生，才知道以色列發動了攻擊。這也難不倒美國人。美國又改口了。事實上，這麼重大的國際性事情，川普怎麼可能不發推呢？很快，川普發了一條長長的推文，核心內容是：1，我今天早上，才接到美國軍方通報，以色列正在襲擊哈馬斯，不幸的是，襲擊發生在卡塔爾首都。2，這是內塔尼亞胡總理的決定，不是我的決定。3，我立刻指示美國特使向卡塔爾通報，但不幸的是，他已經太晚了，無法阻止襲擊。川普還說，他對襲擊地點感到難過，仍舊視卡塔爾是美國堅定的盟友，他保證這樣的事情不會再次發生，他指示魯比奧與卡塔爾敲定國防合作協議。什麼意思？不得不承認，川普的說話藝術。他完美地迴避了是他批准了這次攻擊，還表達了對卡塔爾的同情。他承認告訴卡塔爾晚了，但強調這是以色列的干的，與他無關。他還不忘抓緊做生意，向遭遇了背後一刀的卡塔爾，賣一大批美國軍火。這大概就是所謂的“刀口舔血，生意照做”。哦，按照一些中東網友的推測，這實際就是以色列和美國的合謀，美國誘導哈馬斯高層開會，商討美國提出的停火方案，然後以色列出動導彈，將他們一網打盡。（三）最後，怎麼看？還是粗淺三點吧。第一，所有的紅線都已被踐踏。中東，說實話，已經不存在嚴格的紅線了。以色列對真主黨，說打就打。以色列對敘利亞，想打就打。以色列對伊朗，照打不誤。現在，又輪到扮演和事佬角色的卡塔爾。以色列照樣長途奔襲，照樣導彈攻擊。我們中國人說，兩國相爭，不斬來使。在卡塔爾的哈馬斯高層，實際上就是哈馬斯的談判代表團。可憐，他們做夢也想不到，他們還在認真研究停火條件，卻被以色列一鍋端了。順帶還有和事佬卡塔爾的相關官員。反正，只要以色列認為合適，或者只要以色列認定是恐怖分子，以色列就天涯海角追殺，美國則是各種綠燈……強權邏輯之下，沒有誰真正安全——今天的獵手，或許就是成為明天的獵物。第二，可憐的卡塔爾。在中東，卡塔爾是一個神奇的存在。國很小，但極富。發達起來的卡塔爾，一直與以色列保持密切關係，更成為美國在中東最倚重的盟友之一。卡塔爾覺得自己這樣也很安全，畢竟，在首都多哈，還有美國在中東最大的烏代德軍事基地。但哪知道，對於以色列的襲擊，川普開了綠燈；事實上，以軍襲擊過程中，美軍一直聽之任之。更讓卡塔爾憤懣的是，為了討好川普，不久前還贈送了一架4億美元的豪華747飛機，讓川普用作空軍一號。有這樣的盟友嗎？第三，地獄之門已經打開。川普事後向卡塔爾保證，以後肯定不會再發生這樣的襲擊。但關鍵是，川普的保證管用嗎？卡塔爾是重要的和平斡旋者，在這種情況下，還有心思斡旋加沙停火嗎？或許，內塔尼亞胡根本就不希望停火，對卡塔爾早就不耐煩了。還有，按照川普的說法，消滅了哈馬斯高層，這個不幸的事件，能成為和平的轉機。真的是轉機嗎？還是更多戰火的外溢，更多殺戮的開始，更多死亡的陰影。和平若要靠背叛與偷襲鋪路，那麼這條路終將通往更深的黑暗。不得不說，現在的以色列，在中東打遍天下無敵手，保持著超級強勢，說打誰就打誰，但環顧歷史，有哪一個國家能永遠保持強勢？畢竟，猶太人面臨的是阿拉伯人的汪洋大海，萬一力量哪一天逆轉了呢？也不得不為以色列倒吸一口涼氣。命運的弔詭就在於：它從不永遠偏愛某一方。當然，對川普來說，這都不是壞事，卡塔爾你還敢造反了不成，另外，美國軍火又迎來一個絕好的推銷機會。 (牛彈琴)

針對丹麥媒體有關美國人在格陵蘭島從事秘密活動的報導，丹麥首相弗雷澤裡克森27日表示，任何干涉丹麥王國內部事務的行為都“不可接受”。2025年3月28日，在丹麥自治領地格陵蘭島首府努克，一名女子舉著抗議標語。當日，在丹麥及其自治領地格陵蘭島自治政府的批評聲中，美國副總統范斯訪問了位於格陵蘭島的美軍基地。弗雷澤裡克森在丹麥首都哥本哈根接受媒體採訪時表示，在格陵蘭島問題上，丹麥與美國存在非常明確的分歧。丹麥政府對待這一問題“極為嚴肅”，不允許任何形式的干涉。她還表示，截至目前，美國方面尚未明確否認上述報導，這“非常嚴重”。丹麥外交大臣拉斯穆森當天表示，他已指示外交部召見美國駐丹麥使館臨時代辦，要求美方就在格陵蘭島從事秘密活動作出解釋。據丹麥廣播公司報導，至少3名與美國總統川普及白宮高層關係密切的美國人近期多次往返美國和格陵蘭島，試圖通過建立私人網路、滲透當地社會、擴大資訊收集等方式，推動格陵蘭島與丹麥保持距離、加強對美國的依附。丹麥安全與情報局對媒體表示，一些外部勢力試圖利用現有分歧或製造新的分歧來挑撥格陵蘭島與丹麥的關係。該部門正與格陵蘭島自治政府密切溝通，評估威脅並研究應對措施。格陵蘭島位於北美洲東北部，是世界第一大島。該島是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島建有軍事基地。川普今年上任以來多次揚言要得到格陵蘭島，並聲稱不排除動用武力的可能性。川普的要求遭到丹麥及格陵蘭島居民譴責和反對。 (新華視界)格陵蘭島納爾薩克鎮的資料照片。

美媒：美俄會晤或將在阿拉斯加軍事基地舉行美國有線電視新聞網12日援引兩名白宮官員的話報導說，美國總統川普與俄羅斯總統普丁的會晤可能在阿拉斯加州最大城市安克雷奇的埃爾門多夫-理查森聯合軍事基地舉行。報導說，儘管美方“希望避免在美軍基地內接待俄羅斯領導人及其隨行人員的場面曝光”，但目前只有位於城市北郊的埃爾門多夫-理查森聯合軍事基地符合會晤的要求。報導說，由於目前阿拉斯加正值旅遊旺季，舉行會晤的地點選擇受限。此前，美俄雙方宣佈，兩國領導人將於15日在阿拉斯加舉行會晤。 (參考消息)

據路透社當地時間5月8日報導，印度方面稱印控克什米爾地區的軍事基地遭到了巴基斯坦導彈和無人機的襲擊。對此，巴基斯坦方面則表示消息不實，巴基斯坦外交部也發文否認。印度國防部在社交平台“X”上發帖稱：“今天，查謨、帕坦科特和烏德漢普爾的軍事基地遭到來自無人機的導彈襲擊，導彈沿著印控查謨和克什米爾地區的國際邊界發射。”印度方面還稱，已經“迅速化解了威脅”，目前還沒有關於人員傷亡或物資損失的報告。5月8日，印控的查謨市陷入停電，據稱是因受到爆炸和電力系統警報影響。 美聯社另外據印度電視台的消息，在印度拉賈斯坦邦齋沙默爾市上空也出現了形似熱誘彈的發光物和閃光。這一地區也和巴基斯坦南部的信德省接壤。巴基斯坦方面則否認了印度的指控，並表示這些指控“完全沒有根據，是出於政治動機，是旨在誹謗巴基斯坦的宣傳活動的一部分”。巴基斯坦外交部表示，巴基斯坦將“以充分的決心捍衛巴基斯坦的主權和領土完整”，並應對任何升級的局勢。巴基斯坦國防部長赫瓦賈·穆罕默德·阿西夫則在早些時候表示，在兩國互相指責對方發動無人機襲擊後，出現進一步的報復行為已經“越來越確定”。阿西夫5月7日接受採訪時還曾表示，巴基斯坦已對印度的挑釁做出了堅決回應，印度可能會試圖通過再次挑釁來恢復損失，當前局勢依然高度緊張。 (觀察者網)

殊不知，美軍目前仍是世界最強大的軍隊，且在全球範圍內都有軍事基地。美國總統川普準備“定投”1兆美元！此話怎講呢？川普和赫格塞思當地時間4月7日承諾，將首次提出高達1兆美元的國防預算方案，創下美國軍方的歷史紀錄據中國新聞網等報導，川普與美國國防部長赫格塞思承諾，將提出1兆美元的國防預算，創歷史紀錄！01在當地時間4月7日會見以色列總理納坦雅胡後，記者會上，川普稱，即將公佈的美國國防預算“大約1兆美元”。川普稱，“沒人見過這樣的事情”。什麼事情？川普說：“我們必須建設我們的軍隊。雖然我們非常注重節省成本，但必須建設軍隊。”川普還稱，之所以要“建軍”，是為了使美國“強大起來”，必須“對付許多壞勢力”。殊不知，美軍目前仍是世界最強大的軍隊，且在全球範圍內都有軍事基地。這樣的美國，想動用軍隊對付什麼“壞勢力”？當地時間4月7日，美國總統川普在華盛頓白宮迎接到訪的以色列總理納坦雅胡  圖：新華社確實有匪夷所思之處！赫格塞思不出所料當眾附和川普。他在社交媒體X上，先來了句“謝謝您，總統”，然後不僅轉引、敘述了川普“首個1兆美元國防預算”，以及“川普總統正在重建我們的軍隊——速度很快”等語，更添附註：“我們打算明智使用納稅人的每一分錢——用於提升殺傷力與戰備能力”。不知道赫格塞思知道自己在說些什麼嗎？反正此前，此君一忽兒分不清那些國家是東盟國家，一忽兒又說日軍在二戰中與美軍作戰“很勇敢”，值得紀念。這些情況，海叔在此前的文章《赫格塞思的時空錯亂！》中已有記述。當其準備隨川普“定投”1兆美元至美軍的話，不知道美國納稅人是否放心他們的花錢方式。要知道，上個月，川普曾在白宮宣稱，美國正在研發F-47——一款“下一代空中優勢戰機”。有人認為，這一項目目前是遇到波折的。但川普不管。他或許認為中國網友傳聞兩款六代機，或許還感覺自己身為美國第47任總統，需要在自己的職業生涯中記錄重要一筆。中新社援引美國“政治新聞網”報導截圖而必須要看到，研發新戰機，確實得花錢，花大錢！川普“定投”1兆給美軍，是否準備好狠狠花上一筆錢？024月8日，環球時報還曾援引美國《國會山報》等多家美國媒體的消息稱，川普正準備於6月14日在華盛頓特區的街道舉行閱兵儀式。看報導，6月14日是川普的生日。1946年6月14日，這位德國後裔出生於紐約。不過，6月14日倒也剛巧是美國陸軍誕生紀念日。根據史料記載。美國陸軍組建於1775年6月14日。這麼看，假設川普選擇6月14日閱兵，真是“公私兼顧”了。儘管白宮回應稱，“目前還沒有閱兵式被安排在日程上”，但種種跡象表明，川普確實很想搞一次閱兵——那怕這並非美國軍隊近幾十年的一種傳統。美國陸軍發言人戴夫·巴特勒稱：“軍隊非常高興能與人們一起慶祝建軍250周年。我們的目的是讓美國人為他們的軍隊感到驕傲，也為他們的國家感到驕傲。現在確認是否舉行閱兵式還為時過早，但我們正在與白宮和一些政府機構合作，讓慶祝的規模成為國家級活動。”華盛頓市長穆里爾·鮑澤華盛頓市長穆里爾·鮑澤證實，該市正在與川普政府討論此事，但討論仍處於初期階段。從美國軍方與華盛頓市的相關表態，也能看到，閱兵並非無影無蹤。甚至還有媒體有模有樣地報導稱，此次閱兵將沿襲1991年海灣戰爭勝利慶典的路線，從位於華盛頓特區西南方的弗吉尼亞州阿靈頓縣的五角大樓出發，行進約4英里（約6.44千米），一直到白宮。1991年美國華盛頓曾舉行閱兵式慶祝海灣戰爭勝利問題在於，川普上台以後，帶領美軍打贏了那場戰爭，或者說那場戰役呢？想來，都沒有！畢竟，川普對美軍駐防歐洲或者日韓的方式，都頗有微詞，希望能夠收到更多保護費。這種腔調，這閱兵，難道是為了給潛在使用者看——瞧瞧美軍多威武？還不趕緊地打錢？當然，最終是否閱兵，看來還得以川普本人回覆為準。畢竟，在川普第一任期，他就曾號稱要舉行閱兵。當年，具體說是2017年，也就是他初進白宮不久，曾在出席法國巴士底日閱兵式後，放言“美國也該閱兵”，日期應該在2018年11月11日退伍軍人節。然而，最終，由於成本原因，川普沒能實現在第一任期舉行閱兵的願望。如今，既然準備“定投”一兆美元，說不定，閱兵經費也解決了！但華盛頓地方仍對可能的閱兵有所畏懼。按照鮑澤的說法，他擔憂，如果閱兵使用重型裝備，可能會壓壞華盛頓的道路，造成數百萬美元的損失。一旦造成損失，誰來補這筆虧空？川普願意嗎？03海叔要說，川普與他的前任確實有所不同。比如對閱兵，似乎有執念。當然不是說美軍不該閱兵。只不過，在退伍軍人節閱兵，還是在美國陸軍建軍紀念日閱兵，似乎都是在找一個閱兵的由頭，為閱而閱。對當下的美國政府來說，是否在考慮加錢建軍的同時，也在思考對全球開徵關稅所帶來的影響。海叔要說，閱兵也好，建軍也罷，確實有可能提振美國製造業。但千萬不要窮兵黷武。這樣不好。綜合看，還是要拉動美國消費，促進全球化，才是未來出路。只不過，目前的美國政府走在南轅北轍之路上，不知何時可回頭！ (新民周刊)