中國商務部新聞發言人就美國最新關稅調整答記者問時回應，中方正密切關注並將全面評估美方相關舉措美國最高法院判決裁定川普政府去年對全球徵收的進口關稅越權後，2月20日，美國總統川普又在白宮新聞發佈會上宣佈依據《1974年貿易法》第122條對所有貿易夥伴加征10%進口關稅。2月24日，中國商務部新聞發言人就美國最新關稅調整答記者問時回應，中方正密切關注並將全面評估美方相關舉措，後續將視情適時決定調整針對美方原芬太尼關稅和“對等關稅”的反制措施。中方將保留採取一切必要措施的權利，堅決捍衛自身合法權益。2025年1月川普重返白宮後，為規避國會常規立法程序，直接援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）頒布總統行政令，推出一系列關稅政策。基於IEEPA推出的關稅主要分兩類：一是“芬太尼關稅”，例如2025年2月-3月，川普對加拿大、墨西哥徵收25%關稅，對中國徵收10%關稅；二是“對等關稅”，2025年4月2日川普宣佈對美國大部分貿易夥伴實施“對等關稅”，設定10%基準稅率，對數十個國家加征更高稅率，最高達50%。2025年2月初和4月初，美方先後對中國商品加徵了10%所謂芬太尼關稅和34%“對等關稅”，其中24%“對等關稅”已暫停實施，對華實際加征關稅水平為20%。今年2月20日，美國最高法院以6比3的投票結果，由首席大法官約翰·G·羅伯茨撰寫判決書，裁定川普總統依IEEPA對幾乎所有美國貿易夥伴加征關稅的行為超越了其權限。而美國賓夕法尼亞大學沃頓預算模型經濟學家早時曾估計，川普政府基於IEEPA徵收的關稅金額已超過1750億美元。對於判決推翻的關稅，粵開證券研報分析指出，美國最高法院裁決僅針對依據IEEPA徵收的關稅，川普政府已經實施的“232 關稅” “301關稅”等核心關稅政策仍繼續有效。本次裁決也並未界定已征關稅退稅的具體標準和流程。2月20日美國最高法院判決推翻關稅政策後，截至2月21日，大型零售商開市客（Costco）在內的美國數百家企業已起訴要求退還相關關稅。2月20日，在白宮舉行的新聞發佈會上，美國總統川普痛斥那些做出裁決的大法官們是“傻瓜和走狗”，並迅速改引美國《1974年貿易法》第122條，宣佈2月24日起對全球商品加征10%關稅，為期150天。2月21日，川普又繼而表示會將關稅稅率提至15%，計畫後續公佈新的關稅舉措。新的全球關稅政策很快引起了歐盟和英國在內的幾個美國貿易夥伴的強烈反對。周一，在美英兩國高級官員周末會談之後，英國唐寧街暗示可能會採取報復措施。歐盟推遲批准其與美國的貿易協定。周一晚間，日本貿易大臣赤澤亮生與美國商務部長霍華德·盧特尼克通電話，呼籲美國確保關稅制度的任何變化都不會給日本出口帶來更重的負擔。關稅不確定性加劇，2月23日，華爾街股市大幅下跌，投資者轉向黃金等傳統避險資產。但業界分析，美國政府未來很可能組合使用301條款、232條款授權來替代部分原有 IEEPA 關稅內容。摩根士丹利向《財經》提供的一份最新研報分析指出，美國總體關稅在2025年末已達頂峰；估計用《1974年貿易法》第122條取代《國際緊急經濟權力法》，將使總體關稅從約13%降至11%；如果沒有第122條，關稅將約為6-7%。提高關稅的路徑現在更加複雜，且風險傾向於關稅降低，這強化了摩根士丹利對2026年下半年美國通膨將下降的看法。中國社會科學院美國研究所研究員徐奇淵向《財經》分析，關稅工具正在經歷從普遍衝擊轉向針對特定行業。以232條款為代表的關稅工具一旦啟動，若半導體、藥品、關鍵礦產、汽車及其零部件等成為目標，其衝擊將會沿著供應鏈逐級放大。而在最高法院裁決與川普政府啟動全球15%基準關稅政策後，各國損益出現明顯分化。2025年以來，原有關稅水平較低的國家（如英國、歐盟、韓國、日本等）稅率呈上升趨勢；而原有關稅水平較高的國家（如中國、巴西、印度、加拿大、墨西哥及部分東南亞國家等）稅率反而有所下降。粵開證券研報測算，新的關稅舉措變動後，美國對華平均關稅稅率可能下降5個百分點，至25%左右。美方此後倘若啟動新一輪301和232調查，仍可能對中美貿易形成影響。美國232調查目前已覆蓋鋼鐵、鋁，銅、藥品、半導體等領域。川普政府還提及對進口汽車加征關稅的可能性，若調查範圍進一步延伸，可能對中國新能源產業鏈形成進一步衝擊。而摩根士丹利報告分析指出，短期美國對華關稅水平將保持穩定。在中國約30%的實際關稅稅率中，估計約20%與芬太尼問題及普遍互惠關稅（依據IEEPA授權）相關，剩餘10%源自川普首個總統任期內發起的301條款調查。因此，IEEPA框架下關稅稅率的任何下調，都很容易通過提高301條款稅率來避險，以維持約30%的整體關稅水平。2月24日，中國商務部新聞發言人回應表示，中方一貫反對各種形式的單邊關稅措施，敦促美方取消並不再加征有關單邊關稅。實踐已一再證明，中美雙方合則兩利，斗則俱傷。中方願與美方在將於近期舉行的第6輪中美經貿磋商中開展坦誠磋商。希望美方與中方相向而行，共同維護兩國元首釜山會晤和2月4日的通話共識，在相互尊重、平等協商的基礎上，解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美經貿關係健康、穩定、可持續發展。在2月24日中國外交部例行記者會上，有記者提問，有報導稱，美國總統川普將會在3月31日訪問中國，外交部能否予以證實？中國外交部發言人毛寧回應稱，元首外交對中美關係發揮著不可替代的戰略引領作用。中美雙方就川普總統訪華事宜保持著溝通。 (財經雜誌)

當地時間2月21日，美國總統川普在其社交平台“真實社交”上發文稱，將把對全球商品加征10%的進口關稅的稅率水平提高至15%。川普在文中稱，“基於對美國聯邦最高法院20日就關稅問題作出的裁決進行全面、詳盡且完整的審查——該裁決荒謬、措辭拙劣且極端反美”，“將自即日起，把目前對全球各國徵收的10%統一關稅，提高至完全被允許、並經過法律檢驗的15%水平。”川普表示，在接下來的幾個月內，美國政府將確定並公佈新的、在法律上允許的關稅措施。美國總統川普20日在一場白宮記者會上稱，他將簽署行政令，對全球商品加征10%的進口關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的一些緊急關稅。川普稱，這一行政令將依據《1974年貿易法》第122條發佈。川普當天在美最高法院裁定其關稅政策違法後召開新聞發佈會時作出了上述表態。他還表示，該10%的關稅政策預計將在“約三天內”開始生效。在20日稍晚時，川普宣佈其已簽署相關行政令。分析認為，與川普此前加征關稅不同，根據上述條款，這項新關稅最多隻能持續150天，除非國會批准延期。 (紅網)

據央視新聞，當地時間2月21日，美國總統川普在其社交平台“真實社交”上發文稱，將把對全球商品加征10%的進口關稅的稅率水平提高至15%。川普在文中稱，“基於對美國聯邦最高法院20日就關稅問題作出的裁決進行全面、詳盡且完整的審查——該裁決荒謬、措辭拙劣且極端反美”，“將自即日起，把目前對全球各國徵收的10%統一關稅，提高至完全被允許、並經過法律檢驗的15%水平。”川普表示，在接下來的幾個月內，美國政府將確定並公佈新的、在法律上允許的關稅措施。美國總統川普20日在一場白宮記者會上稱，他將簽署行政令，對全球商品加征10%的進口關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的一些緊急關稅。川普稱，這一行政令將依據《1974年貿易法》第122條發佈。川普當天在美最高法院裁定其關稅政策違法後召開新聞發佈會時作出了上述表態。他還表示，該10%的關稅政策預計將在“約三天內”開始生效。在20日稍晚時，川普宣佈其已簽署相關行政令。分析認為，與川普此前加征關稅不同，根據上述條款，這項新關稅最多隻能持續150天，除非國會批准延期。 (財聯社)

據央視財經援引CNBC等媒體20日報導，美國多個貿易夥伴對美最高法院周五有關川普政府大規模關稅政策的裁決表示謹慎歡迎，有貿易機構警告稱，關於進口關稅仍存在持續的不確定性。歐盟歐盟委員會發言人奧洛夫·吉爾表示，我們注意到美國最高法院的裁決，正在仔細分析情況。“我們正與美國政府保持密切聯絡，以尋求明確他們打算針對這項裁決採取的措施。我們將繼續倡導低關稅，並努力降低關稅。”歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德·朗格20日在社交媒體上發文表示，美國最高法院已設下“法律壁壘”，美國總統“無限制、任意加征關稅的時期或許正走向終結”。英國英國政府發言人表示，英國將繼續與美國政府合作，瞭解這一裁決將如何影響英國及全球其他地區的關稅。“這是美國需要決定的事項，但隨著更多細節的公佈，我們將繼續支援英國企業。”英國商會則表示，美國最高法院的裁決導致關稅不確定性增加。英國商會貿易政策主管威廉·貝恩在一份聲明中說，美國最高法院的裁決還引發了關於美國進口商如何追回已支付關稅以及英國出口商是否能根據商業貿易條款獲得部分退款的問題。他在聲明中稱，對於英國而言，優先事項仍是儘可能降低關稅。加拿大加拿大政府加美貿易部長多米尼克·勒布朗表示，美最高法院的裁決進一步支援加方長期以來的立場，即美方根據《國際緊急經濟權力法》加征關稅“毫無道理”。墨西哥此外，據法國24台報導，墨西哥經濟部長馬塞洛·埃布萊德表示：墨西哥正在研究美國總統川普周五宣佈的10%普遍性關稅可能產生的影響。“首先，我們要看看可以採取那些措施來確定這將如何影響我們的國家。”埃布萊德說。德國德國聯邦政府發言人20日表示，已注意到相關裁決，並將繼續與美國政府保持密切溝通，以明確下一步舉措，推動貿易關係的穩定和可預見性。德國經濟界對裁決持積極但審慎態度。德國批發和外貿協會主席迪爾克·揚杜拉表示，該裁決“並不意味著可以解除警報”。德國工商大會外貿負責人特萊爾指出，即便相關裁決生效，美國政府仍擁有其他可用於實施貿易限制措施的工具。德國機械裝置製造業聯合會對外經濟事務負責人裡希特伯格也提醒稱，相關政策走向仍存在變數，美國政府擁有多種替代法律依據，可以繼續實施全球性關稅措施。 (21世紀經濟報導)

美國關稅，再度刷屏！當地時間2月20日，美國白宮發佈公告，公佈了臨時進口關稅生效時間與豁免範圍。該公告規定對進口到美國的商品徵收10%的從價進口關稅，為期150天，將於美國東部時間2月24日0時01分生效。其中，部分商品將不受此臨時進口關稅的約束，包括：某些關鍵礦物、用於貨幣和金銀條塊的金屬、能源及能源產品；無法在美國種植、開採或以其他方式生產的自然資源和化肥等。白宮公佈臨時進口關稅生效時間與豁免範圍據央視新聞消息，當地時間2月20日，美國白宮發表聲明表示，美國總統川普當日簽署了一項公告，宣佈徵收臨時進口關稅。川普援引了1974年《貿易法》第122條賦予的權力，該條款授權總統通過附加費和其他特殊進口限制來解決某些根本性的國際支付問題。該公告規定對進口到美國的商品徵收10%的從價進口關稅，為期150天。這項臨時進口關稅將於美國東部時間2月24日生效。出於美國經濟的需要，或為了確保該關稅能更有效地解決美國面臨的根本性國際支付問題，部分商品將不受此臨時進口關稅的約束。其中包括：某些關鍵礦物、用於貨幣和金銀條塊的金屬、能源及能源產品；無法在美國種植、開採或以其他方式生產的自然資源和化肥，或無法以足夠數量種植、開採或以其他方式生產以滿足國內需求的自然資源和化肥；某些農產品，包括牛肉、番茄和橙子；藥品和藥品成分；某些電子產品；乘用車、某些輕型卡車、某些中型和重型車輛、公共汽車以及乘用車、輕型卡車、重型車輛和公共汽車的某些零部件；某些航空航天產品以及資訊資料（例如書籍）、捐贈物品和隨身行李。此外，部分貨物無需繳納臨時進口關稅，包括所有目前或將來受第232條約束的物品及其部件，符合美墨加協定（USMCA）規定的加拿大和墨西哥貨物，以及根據多明尼加共和國-中美洲自由貿易協定，作為哥斯大黎加、多明尼加共和國、薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯或尼加拉瓜貨物免稅進口的紡織品和服裝。在另一項行政命令中，川普重申並繼續暫停對低價值貨物（包括通過國際郵政系統運輸的貨物）的免稅優惠，這些貨物也將根據第122條規定繳納臨時進口關稅。除當日採取的措施外，川普還指示美國貿易代表辦公室利用其第301條賦予的權力，調查某些不合理和歧視性的行為、政策和做法。當地時間2月20日上午，美國最高法院公佈裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅，這意味著川普政府關稅政策受到重大挫折。不過，裁決僅限制總統通過《國際緊急經濟權力法》實施關稅，並未完全剝奪其徵收關稅的權力。美最高法院當天也並未就已徵收關稅是否退還及如何退還作出明確說明。美國白宮證實，在最高法院作出裁決後，美國政府依據先前行政令、援引《國際緊急經濟權力法》推動的相關關稅將不再有效。川普聲稱，他有眾多“其他選擇”，表示美國政府還將啟動幾項依據《1974年貿易法》第301條進行的所謂“不公平貿易行為”調查，“以保護中國免受其他國家和企業不公平貿易行為的侵害”。影響有多大？聯準會官員發聲聖路易斯聯準會行長阿爾貝托·穆薩萊姆表示，如果川普政府在最高法院推翻部分全球關稅後，能以替代方式維持大部分關稅措施，則他對經濟前景的判斷將不會發生重大變化。穆薩萊姆周五在接受福克斯商業採訪時表示，“如果是一對一替代，我對未來前景的判斷可能不會做出太大調整。”他表示，他還希望瞭解企業是否將獲得關稅退款，以及退多少。在被問及今年降息的可能性時，穆薩萊姆表示，聯準會的基準利率處於或低於所謂的中性利率水平，即既不會刺激、也不會拖累經濟的利率水平。“在我看來，目前的政策立場處於有利位置，足以應對雙重使命中的任何一方，無論是通膨還是就業。”穆薩萊姆表示。值得注意的是，美國最高法院周五針對川普關稅政策合法性所作的判決並未就企業關稅如何退回做出解答，接下來進口商和零售商恐將面臨一場曠日持久的鬥爭，他們將千萬百計地追回已向美國政府繳納的高達1700億美元的關稅。川普20日當天在記者會上承認，最高法院裁決將引發一場曠日持久的法律纏鬥，關於聯邦政府是否必須向美國企業退返數以十億美元計的關稅稅款，可能“要打五年官司”。根據一項分析，在等待大法官裁決期間，已有超過1500家公司在貿易法院就關稅提起訴訟。最近幾個月，美國貿易法院向司法部施壓，敦促其就一旦最高法院敗訴將計畫如何處理退稅問題做出暗示。盛德律師事務所（Sidley Austin LLP）合夥人Ted Murphy表示：“對於進口商來說，這意味著存在退稅可能性，但退稅程序將是什麼樣的以及需要多長時間才能獲得退稅是個大問題。”達拉斯聯儲行行長洛裡·洛根表示，關稅退稅對經濟的影響將取決於可能實施的其他政策，以及金融狀況對此作出的反應。“我們必須考慮退款規模，同時也要考慮可能採取那些其他應對政策，以及金融狀況對這些政策的反應。”洛根周五在紐約的一場活動中說道。洛根稱，“所有這些因素都可能影響更廣泛的經濟或金融狀況，所以這是我們會密切關注的事情。我確實認為當前的政策定位良好，但我看到我們必須關注的使命存在雙重風險。不過我不想對不同的情景進行揣測。我的預期是，每月新增約3萬個就業崗位就足以維持勞動力市場相對穩定。”洛根說，在思考前景時，最大不確定性與人工智慧相關，以及它對生產力的最終影響。 (券商中國)

———是真心認可中國製造，還是被逼無奈的“迴旋鏢”？資料告訴你，這場“雙向奔赴”背後的苦澀真相———就在今天（2026年1月16日），加拿大總理卡尼在北京扔下了一顆重磅炸彈：中國電動車的關稅，從100%的“天塹”，直接降到了6.1%！更驚人的是，加拿大還主動送上了一份“大訂單”：未來兩年，將專門進口 4.9萬輛中國製造的電動汽車。這不僅是政策的“急轉彎”，更是一次徹頭徹尾的“真香”現場。一年多前，他們還在跟著美國對中國電動車喊打喊殺；一年後，他們卻不得不低下高傲的頭顱，拿著放大鏡來找咱們的車。這到底是加拿大“良心發現”，還是另有隱情？我看，與其說是“主動示好”，不如說是“被逼無奈”的止損。【資料打臉——“禁售燃油車”的豪言，被產能缺口打腫了臉】加拿大曾立下軍令狀：2035年全面禁售燃油車。為了實現這個綠色夢想，他們給自己定下了2026年的小目標——電動車銷量佔比達到20%，也就是約 38萬輛。但現實是殘酷的，看看這組打臉資料：* 缺口高達11萬輛：加拿大本土那點可憐的產能，根本填不上這個坑。他們發現自己處於一個尷尬的境地：想賣車給老百姓，手裡卻沒貨。如果不找外援，加拿大的減排目標就是一句空話，政府信譽將蕩然無存。而中國電動車，憑藉成熟的產業鏈和“高性價比”，成了他們填補這個巨大窟窿的唯一解藥。【作繭自縛——100%關稅的“迴旋鏢”，扎疼了誰？】還記得2024年加拿大跟風美國加征100%關稅的“壯舉”嗎？當時他們以為能保護本土產業，結果呢？搬起石頭砸了自己的腳。* 銷量暴跌：高關稅直接把中國電動車“拒之門外”，導致加拿大市場上缺乏5.5萬加元（匯率1:5左右）以下的平價車型。2025年第二季度，加拿大純電銷量直接暴跌39.2%。* 消費者買單：原本能花4萬加元買比亞迪海豹的加拿大人，被迫去買貴了一倍的車，或者乾脆不買電動車了。* 農業遭反制：中國對加拿大油菜籽、龍蝦的反制措施，讓加拿大的農民和漁民叫苦不迭。這100%的關稅，不僅沒保住工人的飯碗，反而讓農民破產、消費者罵娘、環境目標落空。這波操作，簡直是“損人不利己”的典範。【不得不為——4.9萬輛配額，是生意更是政治交易】所以，這次加拿大突然的“溫順”，與其說是被中國電動車的魅力征服，不如說是被現實按在地上摩擦後的理性選擇。* 填補空白：4.9萬輛雖然只佔加拿大年銷量（約190萬輛）的一小部分，但這4.9萬輛是精準打擊——填補了低端市場的空白，救了加拿大的“燃眉之急”。* 政治止損：為了保住農業出口（油菜籽關稅有望降至15%），為了修復雙邊關係，加拿大必須在某個領域做出讓步。而電動車，恰好是加拿大的軟肋，也是中國的強項。這是一場典型的“電車換農產品”的利益交換。【中國智造的勝利，也是貿易規律的勝利】不管加拿大是出於“不得不為”還是“主動為之”，結果都是一樣的：優質的產品，終究會打破貿易壁壘。從被加征100%關稅的“圍追堵截”，到如今拿著配額求著進口的“雙向奔赴”，中國電動車用實力證明了：在全球產業鏈中，誰掌握了核心技術與成本優勢，誰就掌握了話語權。對於咱們消費者來說，看著國產車揚眉吐氣地走向世界，這本身就是一種驕傲！你怎麼看加拿大這次“打臉式”的政策反轉？歡迎在評論區留言討論！ (陪讀奶爸)

在台灣生產的輝達晶片，對美國來說也屬於進口產品。通過層層設計的政策，輝達每賣出一片H200給中國，美國政府可以從中抽成25%當地時間2026年1月14日，美國白宮發佈總統令稱，美國將從15日起對部分進口先進計算晶片、半導體製造裝置和衍生品加征25%的從價關稅（以進出口商品價格為標準徵收的關稅）。這一政策貫徹了川普政府推動高端製造業回流的核心主張，長期將對全球半導體供應鏈的佈局產生結構性衝擊，現階段其徵稅範圍明確聚焦於一類產品，即輝達、AMD在美國境外生產，經美國進口後最終流向本土以外市場（以中國為主）的先進晶片，典型代表為輝達剛剛獲批出口中國的AI晶片H200。關稅背景及細則美國此次加征關稅，是其依據《1962年貿易擴張法》第232條款完成相關調查後的舉措——2025年4月15日，美國商務部針對半導體和藥品行業啟動232國家安全貿易調查。按照232調查流程，商務部需在270天內提交調查報告，隨後總統有90天決定關稅措施並在15天內實施。根據美國總統令，美國商務部部長實際於2025年12月22日向川普提交了232半導體調查報告。報告指出，美國消耗的半導體約佔全球總量的四分之一，但目前僅能生產其所需半導體的約10%，並且，不僅是半導體，美國在某些半導體製造裝置（如先進光刻和蝕刻工具）及其衍生產品的生產能力也不足以滿足其國內需求，高度依賴外國供應鏈，這種依賴已對美國經濟及國家安全構成顯著威脅，必須採取行動以重塑本土製造能力。美國因此實施兩步走方案。第一步：對特定先進計算晶片、半導體製造裝置和衍生產品加征25%從價關稅，同時與有潛力增強美國半導體行業的國家或地區繼續談判。其中，對於特定先進晶片的認定規則是，滿足以下任一參數的進口計算晶片即被納入徵稅範疇。參數1:總計算性能（TPP）14000-17500，總DRAM頻寬4500GB/S-5000GB/s；參數 2：總計算性能（TPP）20800-21100，總DRAM頻寬5800GB/s-6200GB/s這一規則框定的主要是輝達、AMD的高端人工智慧（AI）晶片，跟中國相關的則是輝達H200和AMD MI325X晶片。美國輝達、AMD具有晶片設計能力，但是先進計算晶片的製造能力主要掌握在台灣公司台積電手中，屬於典型的“美國設計、海外製造”模式，而美國海關及邊境保衛局（CBP）通常將晶片製造所在地定為原產地，所以對美國而言屬於進口晶片。美國對自用型晶片自然設定了豁免條款。具體豁免情形包括：用於美國資料中心的建設與維運、在美國境內開展相關晶片的研發活動、供應美國初創企業使用、應用於消費領域場景、用於美國非資料中心類民用工業生產、服務於美國公共部門項目，以及商務部部長認定的、有助於強化美國技術供應鏈或半導體衍生產品本土製造能力的其他用途。值得注意的是，此次發佈的關稅政策雖然提到了對半導體裝置徵稅，但是沒有給出詳細清單。這一版關稅政策真正影響的是，輝達和AMD在美國境外生產並進口到美國、但最終目的地是銷往海外（主要是中國）的先進計算晶片。第二步：完成談判後，對更廣泛的半導體產品實施關稅，並配套關稅抵扣計畫，激勵企業投資美國本土半導體生產和供應鏈特定環節。對於何時開啟第二階段，美國政府也沒有給出計畫時間表。H200不便宜中國對美國出口晶片都是成熟晶片，不在美國半導體徵稅範圍。短期內的直接影響是，可能推高中國企業購買輝達H200晶片等AI晶片的成本。半導體關稅政策頒布的前一日，即美國時間2026年1月13日，美國政府正式批准輝達對中國出口其AI晶片H200。不過，美國政府還設定了多個前提條件。其一，中國客戶獲得的晶片數量不得超過美國客戶購買總量的50%；其二，相關公司必須採取嚴格措施，確保其中國客戶不將晶片用於未經授權的用途；其三，相關晶片被要求在美國進行第三方安全測試，以確認其AI技術能力。正是第三個要求，使得在台灣生產的H200晶片需先運往美國進行第三方安全審查，此環節被美國海關視為正式進口，關稅因此徵收。H200晶片對中國而言屬於進口商品，對美國也屬於進口商品。簡言之，美國同意輝達將H200賣給中國，但通過層層設計的政策，從中抽成25%。2025年8月，有美國媒體報導稱，輝達和AMD願意將其AI晶片在中國銷售收入的15%上繳給美國政府，以換取AI晶片出口中國的許可證，顯然，15%還不足以填滿川普政府胃口。不僅是輝達H200、AMD MI325X，以及未來只要符合條件的先進計算晶片想要銷往中國都將被徵稅25%。2026年1月初，有媒體爆料稱，H200單顆晶片的報價為2.7萬美元，折合人民幣約19萬元，但這一消息未經輝達確認。美國時間1月15日，納斯達克市場半導體核心企業股價集體上漲：輝達收盤報187.05美元/股，漲2.13%；AMD收盤報227.92美元/股，漲1.93%、台積電收盤報341.64美元/股、4.44%；光刻機龍頭阿斯麥收盤報1331.60美元/股，漲5.37%%。 (財經雜誌)

時間： 2025年12月31日，晚 10:15地點： 佛羅里達州，棕櫚灘，海湖莊園牆壁上的鍍金裝飾在水晶吊燈的映照下熠熠生輝，遠處宴會廳傳來的《Y.M.C.A.》低音轟鳴聲隱約可聞。那是屬於捐款人和名流的狂歡夜，但在圖書室緊閉的紅木門後，空氣凝重得彷彿能滴出水來。吉姆·卡特（Jim Carter），一位頭髮花白、眼神像鷹一樣的貿易鷹派顧問，正焦躁地在波斯地毯上來回踱步。他手裡攥著一份這就需要總統簽字的檔案——《關於調整木材與家具進口關稅的公告》。“他在拖延，吉姆。他在猶豫。”說話的是埃琳娜·羅素（Elena Russo），白宮裡最年輕的首席經濟學家。她坐在那張路易十四風格的椅子上，手裡拿著平板電腦，螢幕上閃爍著令人不安的紅色圖表。“他不會拖延的，”卡特猛地停下腳步，指著宴會廳的方向，“美國家庭櫥櫃聯盟（AKCA）的主席就在外面，正喝著香檳。那些並在俄亥俄和賓夕法尼亞的工廠主們等著這一刻已經三年了。今晚午夜鐘聲一響，如果我們不把關稅拉到50%，那就是背叛。”“背叛？”埃琳娜冷笑一聲，站起身，把平板電腦懟到卡特面前，“看看這個，吉姆。這是最新的佐治亞州和亞利桑那州民調。選民們不在乎什麼櫥櫃是在越南還是北卡羅來納造的，他們在乎的是他們買不起房子了。”她滑動螢幕，語速極快：“全美住房建築商協會（NAHB）的資料顯示，如果我們讓這個關稅生效，每套新房的成本要漲幾千美元。通膨雖然資料上好看了，但老百姓的‘體感衰退’還在。如果你在選舉年讓這50%的關稅落地，2026年的中期選舉，共和黨就會在郊區選區被屠殺。你是想保住幾個櫥櫃廠，還是想保住眾議院？”卡特皺起眉頭，他知道埃琳娜擊中了他的痛處。2026年中期選舉是懸在所有人頭頂的利劍。如果失去眾議院，總統的第二任期實際上就結束了。“還有越南，”埃琳娜乘勝追擊，“兩個月前我們才跟河內簽了‘互惠貿易框架’。總統在媒體面前吹噓那是‘偉大的勝利’。如果我們現在反手給他們一巴掌，把關稅翻倍，那個協議就廢了。我們需要越南來做‘中國+1’的供應鏈支點，而不是把他們推回北京懷抱。”這時，厚重的雙開門被推開了。房間裡的兩人瞬間噤聲。唐納德·J·川普走了進來。他穿著標誌性的寬大晚禮服，打著鮮紅色的領帶，臉上帶著剛從人群歡呼中脫身後的那種特有的紅光，但也透著一絲不易察覺的疲憊。“外面太吵了，”總統抱怨著，徑直走向那張巨大的桃花心木書桌，“AKCA的那幫人一直在跟我說‘黃金時代’。但我剛才看到福克斯新聞上有人在抱怨裝修費太貴。埃琳娜，給我一個不簽字的理由，簡短點。”埃琳娜深吸一口氣，她知道自己只有三十秒。“總統先生，這不是不簽字，這是‘戰略性暫停’。”“我不喜歡暫停，暫停聽起來像軟弱。”總統坐進皮椅裡，眼神銳利地盯著她。“這不是軟弱，是槓桿。”埃琳娜迅速調整了話術，她太瞭解這位老闆的心理了，“如果您今晚把關稅加到50%，這就成了既定事實，您就失去了籌碼。但如果我們推遲12個月，維持在25%，您就手裡攥著一把懸在越南和國內零售商頭上的劍。”她頓了頓，拋出了殺手鐧：“更重要的是，2026年是選舉年。如果您現在加稅，到了明年夏天，當選民們想翻新廚房卻發現櫥櫃價格翻倍時，民主黨會把每一張漲價的發票都貼在您的腦門上。他們會說‘這是川普通膨’。”總統的眉頭微微抽動了一下。他最恨“通膨”這個詞跟自己掛鉤。卡特急了：“但是先生，最高法院正在審理IEEPA（國際緊急經濟權力法）的案子。如果我們現在示弱，法官會怎麼想？我們需要展示強硬，用第232條的國家安全理由……”“別跟我提法律，”總統揮手打斷了他，“我的律師告訴我，法院那邊很棘手。如果我們在最高法院判決前就把事情做絕，萬一輸了，我們就得退還數千億美元。那才是災難。”總統拿起桌上的那份檔案，目光落在“2026年1月1日生效”的字樣上。他沉默了幾秒鐘，窗外的煙花開始試探性地升空，砰砰作響。“AKCA的人會失望的。”總統喃喃自語。“他們會失望，但他們不敢背叛您，”埃琳娜輕聲說道，“只要您維持現有的25%關稅，他們就還有飯吃。但如果您輸掉了中期選舉，民主黨上台，他們連這25%都保不住。”總統從西裝內袋裡掏出一支黑色的馬克筆。他沒有在那份原定的檔案上籤字，而是抓過埃琳娜準備好的另一份草案——《關於推遲實施關稅升級的公告》。“推遲到2027年1月1日。”總統看著上面的日期，嘴角露出一絲狡黠的笑意，“這就意味著，在選舉結束前，沒有人會因為買不起沙發而怪我。而到了2027年……”“那是下一屆國會的問題了。”卡特有些無奈地接話道。“沒錯。”總統飛快地簽下了名字，筆尖劃過紙面發出沙沙聲，宛如某種權力的摩擦音，“告訴外面的人，我在為他們爭取更好的交易。告訴媒體，這是我給美國家庭的新年禮物——我阻止了物價上漲。”總統蓋上筆帽，站起身，整理了一下領帶，那一瞬間，疲憊消失了，取而代之的是那種即將登上舞台的表演者的亢奮。“好了，我要去倒計時了。如果明年房價還在漲，埃琳娜，那就是你的錯。”總統大步流星地走出了圖書室，重新投入到外面那個喧囂、浮華、充滿崇拜者的世界中去。卡特看著桌上那份剛剛生效的檔案，長嘆了一口氣：“你是對的，埃琳娜。這不僅僅是經濟學，這是政治生存學。但願那些櫥櫃製造商今晚喝得夠多，明天早上醒來才不會太痛苦。”埃琳娜看著窗外盛大的煙花在棕櫚灘的夜空中炸開，照亮了黑暗的海面。“歡迎來到2026，吉姆。”她輕聲說道，“又是一年的走鋼絲。”12月31日 川普總統簽署行政令，將軟墊家具、廚房櫥櫃和梳妝台的關稅上調推遲 12 個月。 (CapitalWatch)