#醫學
《醫界齊聲支持衛福部醫美政策 輔導認證專業訓練獲肯定》衛福部日前公布特管法修法方向,將醫美診所評鑑從「強制」改為「輔導認證」自主管理,乃符合台灣所有產業發展趨勢的作法,深受醫療生技產業支持。少數唯恐天下不亂的民意代表,不僅長期政黨沒有地方經營,和基層民意脫節,竟施壓政府「退讓」轉彎。醫界憤怒指出,此次修法協商後,更嚴謹,合乎邏輯,並非放水,是為了避免制度走偏,擴大影響到其他產業的明智調整。各大醫學會代表更直言:「醫療安全不是政治口號,更不是讓不懂醫療的有心人士決定專業。」呼籲醫療生技產業基層要睜大眼睛,認清那些政治人物真正關心了解基層,那些沒有遠見打壓產業生計和發展。醫學會呼籲:政策不應反覆,黑箱作業,逾越母法,摧毀生技產業,醫界指出,過去一個月來,衞福部與醫界代表2場正式會議紀錄非常清楚,目前制度方向,是由醫師公會全聯會、台灣微整形美容醫學會、台灣美容醫學產業全國聯合會、形體美容外科醫學會、社團法人台灣顏面整形重建外科醫學會、台灣醫用光電雷射學會、部定專科醫學會…等20個醫學會,與衛福部主管多次深度討論、逐條檢視後的共識。制度包括:強制揭示部定專科資格、建立美容醫學「訓練學分制度」、透明公開且能供民眾查詢的資訊平台、「輔導認證」自主管理提昇醫療機構安全量能。醫界嚴正指出:「真正醫療改革從來不是粗暴獨裁,而是透過對話溝通與制度設計達到共好,讓[可行性]提升。醫界強調,學會與醫事司2次協商並達成共識,爾後部長不應該因爲特定平時從不關心基層的立法委員,就口頭推翻此共識,不僅沒有找原本的20個醫學會重新討論,逕自在國會改口說某些科不適合,豈不兒戲。」這不是行政調整,是黑箱操作與嚴重違反信賴原則。醫界強調,醫美手術和民眾醫療安全的核心在於醫師是否具備足夠訓練、通過合格認證,能處理併發症,並在透明制度下執行。舉例而言,外科訓練不足的科別,必須在補強外科手術訓練學分,方能執行手術。不僅尊重原「部定專科」,更在常識和邏輯上符合「不足就加強訓練」的民意。醫美是高度專業的醫療行為,非以簡化的打分,擲骰子方式,「切蛋糕」決定誰能分餅、誰被踢出局。政策不能因外行和媒體噪音而搖擺,破壞官箴和制度。醫界強調:「我們全力支持衞福部提升品質與安全,但不能建立在誤解與情緒上,更不能為了少數人的施壓,而犧牲產業發展和民眾醫療安全。」
金唐獎感動20萬人次 創新醫學集團挺唐寶寶實踐社會關懷
國際身心障礙者日 舉辦的「第一屆金唐獎」。圖片來源/INNO MEDIA GROUP,攝影/翁兆緯為響應每年12月3日「國際身心障礙者日」,中華民國唐氏症基金會與中華民國唐氏症關愛者協會攜手舉辦的「第一屆金唐獎」於11月30日在台北市青年局盛大舉行。這場溫暖而充滿意義的頒獎典禮,旨在肯定唐寶寶們在學習與職場上的努力表現,並讓社會大眾看見他們的成長及生命韌性。本屆金唐獎共吸引72位唐氏症者報名參與,從感動人心的生命故事出發,歷經嚴謹的書面審查後,共有69位入圍,主辦單位依年齡分組進行評選,最終遴選出三位組別優勝者以及一位「自立精神獎」得主,表揚他們在自我突破、職能發展與生活實踐中所展現的堅韌與生命力。本次活動在台北市文化局、新北市政府、衛生福利部社會及家庭署的指導下舉行,不僅體現公部門對多元共融議題的支持,也進一步提升社會影響力。典禮現場邀請前行政院政務委員林萬億、衛福部政務次長呂建德及知名營養師高敏敏等多位重量級嘉賓出席,共同為得獎者喝采。企業界亦對本次活動高度關注及積極參與,其中包括 創立20年的創新醫學集團 旗下集團包含 整形外科、保健品工廠、動物醫院、寵物美容、寵物品牌、保養品牌、保健品牌 …等多家知名企業與品牌均投身其中展現對公益議題的長期投入與關注。知名營養師高敏敏一同出席 「第一屆金唐獎」。圖片來源/INNO MEDIA GROUP,攝影/翁兆緯中華民國唐氏症基金會理事長林正俠分享本次金唐獎也設立了網路人氣票選活動,並在期間獲得了近20萬人次的熱烈迴響,過程中不僅給予唐寶寶們口語表達的練習機會,也感受到社會大眾溫暖的關懷,其中更有選手主動表達想將票數轉換成捐款展現「不只被愛,也能給愛的」的真摯行動力。同時也十分感謝贊助單位創新生技長期關注唐寶寶權益與多元共融議題,並經常以實質行動支持相關倡議。對此,創新醫學集團執行長廖柏宇表示創新生技自2005年創立以來矢志本業之外,也積極投入企業社會責任的實踐並參與多項公益活動,如前些日子的花蓮馬太鞍溪物資捐贈以及攜手創世基金會送暖植物人和本次的金唐獎活動。此外,創新生技也非常關注環境永續議題,持續研發推出友善海洋的防曬產品,期望以實際行動減少化學成分對海洋生態的影響。第一屆金唐獎感動72段生命故事動人心,展現生命。圖片來源/INNO MEDIA GROUP,攝影/翁兆緯本次出席頒獎典禮的嘉賓高敏敏營養師也提及唐寶寶在生活中的自律與堅持讓自己為之動容,一段段生命故事深深觸動她的心,甚至忍不住淚灑金唐獎會場,感動72段生命故事動人心,展現生命力,並指出這些孩子們在面對生活的方式直接且充滿韌性,透過近距離接觸即能感受到堅毅不拔的生命力。最後,高敏敏營養師感性地說道感謝主辦單位設立了金唐獎替唐寶寶發聲,也希望透過這次的活動讓社會大眾看見他們的潛能,也更理解他們一步一腳印走來的不易。
智捷醫學科技帶領3D標準化Anatomy Cloud GPT搶進百億美元市場
▲圖為智捷醫學科技孫繼信董事長於台上發表AI 醫療影像 3D 標準化成果。衛福部次長莊人祥12/4於智捷醫學科技(IntelliGen Technology)主辦的全球創新 AI 醫療影像 3D 標準化成果與 MR 應用大會上指出:「全球醫療仍停留在黑白 2D,台灣已準備跨入下一個時代。」▲圖為衛福部次長莊人祥蒞臨台上致詞搶進百億美元市場在全球醫療 3D 影像市場規模突破 13.6 億美元、AI 醫療影像市場 CAGR 高達 34% 的背景下,台灣此舉不僅是與趨勢接軌,更是明確展現 主動引領智慧醫療升級的產業戰略,並在全球醫療影像升級浪潮中扮演關鍵推動者。AI 將 CT/MRI 黑白影像即時3D 化,被視為未來十年醫療科技的主戰場,也是各國積極投入的醫療影像升級項目。台灣下一座護國神山台灣的智捷醫學科技(Intelligen Technology)憑藉自主研發的 Anatomy Cloud GPT 技術,可於 5 分鐘內完成黑白影像轉為高解析彩色 3D,成為目前台灣推動 3D 標準化最關鍵的技術提供者。其 AI 醫療雲端系統 「Anatomy Cloud GPT」 也以突破性成果獲得 第 21 屆國家新創獎「初創企業獎」 殊榮,引發產業高度關注。智捷醫學科技執行董事 鍾富瑋 於會中指出,「3D AI 醫療影像將從醫院內部工具,轉變為全球標準化平台。台灣有機會在這個市場中,提前卡位成為技術輸出國。」執行董事 鍾富瑋強調,3D 影像標準化將帶動 設備汰換、雲端服務、教育訓練、醫材整合、跨國醫療合作 等龐大需求,形塑出「超過百億美元」的新市場,而 Anatomy Cloud GPT 已成為此產業鏈中的核心引擎。▲智捷執行董事鍾富瑋表示3D AI影像技術不僅是臨床醫療技術的進步,更是台灣AI醫療走入全球的第一步。他進一步指出:「智捷正在與亞洲、歐洲多國洽談合作,2026也將啟動海外布局。Anatomy Cloud GPT不僅是醫療影像的革新服務,更可以整合AI、通信、雲端、教育、S I等的產業鏈我們相信台灣具備打造下一座『醫療 AI 護國神山』的條件。」
《醫美管理新制:「輔導認證」取代「強制評鑑」》衛福部針對特管辦法研擬修法,沒想到在醫界引發喧然大波,經過多次協調會議後,衛福部針對醫美決定採輔導認證,希望能與醫界共創雙贏的醫美元年,由於長年不對稱資訊,媒體在醫療爭議事故上始終報導醫美,導致民眾誤以爲大部分醫糾發生在醫美,「醫美很亂?」的認知偏差,終究引發這次修法風波。由於台灣健保和其附隨的評鑑制度,多年引發為人詬病的問題,民眾早已見怪不怪。衞福部食髓知味 將此模式做為醫界「神主牌」,先以醫美「安全」祭旗,藉「特管法」大動作修法,意欲將全國診所納入管制,擴大至所有科別。12月3日歷經3小時會議後,最終決議刪除「強制評鑑」條款,以「輔導認証」自主管理取代,圓滿落幕。台灣美容醫學產業全國聯合會 蔡豐州 理事長 肯定衞福部 表示:「各組織歷史里程碑大團結,在保障民眾醫療安全和產業存續原則上,感謝衞福部醫事司劉越萍司長體恤醫療和生技產業基層的格局。」醫界一向內鬥內行,多年從事社運的他,期盼各級人民團體理監事,拋開傳統妥協醬缸文化和求官虛名,勇於發聲承擔,捍衞基層權益。「醫療機構認證,結合政府計劃輔導,靭性醫療 和基層自主管理,是良好典範。」對於外界質疑「輔導」的參與度,台灣微整形美容醫學會 陳俊光 理事長說:「美容醫學輔導認證未來在各組織聯合統籌下,朝更嚴謹自律的規範前進。」特定美容醫學處置和手術,這次規範兼容專科制度和訓練質量,台灣微整形美容醫學會 楊弘旭 理事長 強調:「劉越萍司長智慧地揚棄過時的強制評鑑和溯及既往,基層將全力支持配合,強化專業認證課程。」據了解爭議的PGY「回鍋」醫院補齊2年訓練,將以108年為界線。面對台灣內捲衝擊,越趨嚴重的違法境外醫療轉介,陸續造成多起醫療事故,六大醫學會強烈譴責良莠不齊,低價仲介詐騙台灣民眾去海外(上海,韓國)的行為。台灣微整形美容醫學會 邱正宏理事語重心長的說:「期盼主管機關維護合法權益,打擊非法,醫療生技產業護國神山才有出路。」呼籲民眾勿以身犯險接受無法律保障和術後照顧的半調子醫療。此次特管法修法,劉越萍司長 整合政府和基層,拍板定調,召告台灣民眾嶄新的「醫美元年」,以更富彈性和包容的措施,輔導支持醫療生技產業。
《特管法強制評鑑引發爭議 醫界怒批「用命令代替法律」違法行政》「政策錯誤,比貪汙更可怕!」當「核電重啟」議題再度掀起討論,醫界也同步示警,指衛福部推動的「特管法強制評鑑」正重演類似錯誤。多個醫療與美容醫學團體昨指出,官方與特定團體揚言以「保障民眾安全」為名,推動強制評鑑、甚至拋出「做得好,何必害怕評鑑?」的口號,實質卻是黑箱授權、圖利內定機構,意圖掌控醫療產業生死,醫界怒批「完全不可接受」。衛福部醫事司於11月26日協商會議中首度釋出善意,支持以「自主管理」取代和刪除第4條第4項「強制評鑑」。醫療產業界直言,不反對評鑑,但反對「沒有選擇」的強制評鑑,更反對假借安全名義進行壟斷。他們指出,這與當年以「安全」之名推動「非核家園」模式如出一轍,都可能造成昂貴的政策代價。所幸在醫界連串抗議後,衛福部醫事司也願意傾聽醫界的聲音,各大醫學會也因此提出「美容醫學輔導自主管理方案」,預計12月3日再度協商。業界期盼衛福部勿反悔,尊重基層心聲,讓政策回到合理軌道。醫界指出,特管法修法最大爭議,是把評鑑結果綁定醫療機構是否能執行特定手術,形成「用命令代替法律」的荒謬現象。更令人憂心的是,授權機構可自行更改標準,一旦未通過「不是改進就可以過」,可能直接斷送無數基層診所生計。台灣美容外科醫學會理事長林孟羲表示,台灣已有醫療法、醫師法、專科甄審制度、儀器管理與醫療機構設置等法規,已足以保障民眾安全。強制評鑑不但屬重複管制,也沒有必要性。林孟羲強調,健保制度30年來將評鑑綁入健保,引發無數爭議與崩壞,如今若再把同樣邏輯套用到美容醫學診所,「台灣基層醫療會更慘」。台灣美容外科醫學會常務理事蔡豐州認為,提升醫療品質的方法很多,但與「強制評鑑」是兩件不同的事,不能硬畫上等號。他批評,若讓強制評鑑成為壟斷工具,未來恐引爆骨牌效應,不只美容醫學,其他科別恐將全面遭殃。蔡醫師更直言,部分資深醫師亂放話、攻擊自己人,反成政府打壓醫界的幫兇,「要不要先看看自己在基層心中的形象?」他強調,政府這種「霸王硬上弓」的政策會製造更多對立與不安,根本與醫糾修法與醫療廣告修法的初衷背道而馳。法界認為《醫療法》第62條僅授權主管機關訂定「管理辦法」,並未授權可以限制醫療機構執業。若以子法強行規定「未通過評鑑不得執行特定手術」,不但可能違反「法律保留原則」,更涉及逾越授權,屬違法行政。學會秘書長王子杰表示:「立意良好不代表做法正確,若硬把強制評鑑入法,恐釀重大制度性錯誤。」理事王文禾補充:「醫療品質真正核心在於專科醫師制度與教育,應由專業主導輔導,而非行政強制。」醫界普遍認為,以專業自律、輔導與臨床教育進行的「自主管理機制」,才能真正改善醫療品質。對於有人主張特定處置不能使用鎮靜麻醉,醫學會批評為「落伍說法」。常務理事廖漢聰指出,只要透過訓練、納入臨床指引、並於同意書完整告知風險,即能兼顧病患安全與權益,「不是一刀切就能解決問題。」台灣美容外科醫學會受訪最後呼籲,感謝衛福部願意聽見基層聲音,但更期待政府信守承諾,以「美容醫學輔導自主方案」取代「粗暴的強制評鑑」。因為醫界強調「要品質,不要形式。真正的改革,是讓基層能活、民眾能安心。」
我在美國教學20多年,200人大課有時僅30人坐下面聽講……
讀了《中國科學報》發表的《如何挽救大學“發霉的課堂”》系列報導,我深有感觸。目前國內大學課堂上學生看手機、不注意聽課的現象非常普遍。老師們很著急,試過各種手段卻效果不佳,如何是好?難道我們這些“學富五車”“誨人不倦”的教師,真要敗給手機和人工智慧(AI)嗎?我本人於1988年赴美國攻讀博士,此後在美國的醫學院教學20多年,2024年全職回到西湖大學任教。我親身經歷了美國醫學院過去20多年來的教學改革,其中最重要的改革就是利用現代高科技手段、通過轉變教育觀念,革新傳統的課堂教學方式。美國醫學院的六種教學新形式大約從2005年開始,隨著PPT課件方式的普及和教學軟體的開發,美國醫學院的課堂教學發生了根本性的變化。主要體現在以下6個方面。第一,所有教學課件必須提前上傳到教學平台,供學生預習,一般提前1到3天。第二,徹底取消紙質教學檔案,所有的教學檔案,包括教學大綱等,都以電子版形式上傳教學平台。第三,學生在校學習必須配備筆記型電腦,所有學習內容基本在電腦上完成,包括課堂筆記。當然,有些學生願意保留紙質筆記的習慣,也是完全允許的。第四,所有授課均即時錄影,既錄下PPT課件上滑鼠的移動,也錄下教師上課的圖像和聲音。從此,上課不能用雷射筆,因為無法被教學錄影記錄下來。每節課的錄影一般在授課後1到2小時上傳到教學平台,且永久保留。學生可以在課後、考試前、畢業前隨時複習。第五,由於課堂授課有即時錄影,美國醫學院基本不要求學生必須到課堂聽講,允許在家中或宿舍中自學。當然,實驗室課程和小組討論還是要求必須到場的。第六,所有考試均線上上通過考試軟體進行。有些教學平台具備考試功能,有些不具備或不能滿足需要,很多學校會使用不同的考試軟體。教學新形式的利與弊以上6種教學新形式與傳統的課堂教學方式平行。我將其優缺點分析如下。第一,此前講課常用的35毫米幻燈片和幻燈機完全停用,板書也少了。老師上課以PPT上的內容為主,考試也基本上考PPT上面的內容。如此,教科書被置於一旁。學生們也基本上不去看教科書了,或者將教科書作為參考書。我認為用PPT講課最大的缺陷在於,使得知識傳授過程從傳統方式的、大多以板書形式的“循序漸進”“娓娓道來”,變成了模組式的“叢集轟炸”。有些PPT內容繁雜,教師講解如果不到位,學生就難以在課堂上即時消化。第二,教學檔案電子化節省了大量的紙張,保護了環境,優點極為突出。第三,雖然使用電腦增加了學生的學習成本,但是在電腦上做筆記可以隨時擷取圖像和文字,任意編輯和修改筆記內容,易於調取和查詢,允許不同主題的內容交叉呼應,比起紙質筆記有很多優點。第四,課堂的即時錄影為學生提供了寶貴的學習和複習條件。我未查閱相關文獻,但知道已經有人研究過課堂教學的效率問題。老師站在講台前講、學生坐在下面聽的傳統的知識傳授方式效率有多高?這種方式能夠使學生們保持多久的注意力?我記得有一項研究顯示,學生的注意力持續時間平均只有7分鐘左右。雖然我對這一調查結果持懷疑態度,但是我們都知道,沒有一個人可以在課堂45分鐘內全程保持高度專注。如果沒有課堂錄影,在課堂上錯過的內容便無法找回。例如,完全沒有文字註釋的PPT,如果沒注意老師的講解便不知所云,複雜的內容在短時間內無法消化等。現代科技已經使課堂錄影變得輕而易舉。有了這件“利器”,任何高深的講座都可以被慢慢消化,講課也不再是某一位教師的專利,而成為全社會的知識財富。行業中最好的教師的課堂錄影可以為整個行業甚至整個國家提供服務。這聽起來令人擔憂,因為也許會造成大量的教師失業。雖然目前還沒有形成預想中的局面,但趨勢已經顯現了。教師們是否面臨職業挑戰,這是一個可以另外討論的問題。第五,有了課堂即時錄影,學生是否必須到課堂聽講?美國醫學院的答案是“No”(不用)。我在美國上課時,200人的大課,有時僅有30人坐在下面聽講。對習慣於傳統課堂講課方式的教師,這需要一個適應的過程。學生不來課堂上課,能夠達到預期的學習效果嗎?我問了我的學生們,回答是“因人而異,這對很多人是一個更好的學習方式”。經過調查和思考,我總結出了如下兩方面原因。一方面,看錄影學習效率更高,學習注意力能夠達到100%。看錄影可以暫停、快進、回放,學生可以隨時查閱剛才沒聽懂的內容,可以停下來複習一下學過的內容,還可以暫停去查詢需要的基礎知識。一堂45分鐘的課,可以30分鐘聽完,也可以60分鐘聽完。不管時間長短,聽課效率高於課堂。另一方面,看錄影學習是一個非常重要的自學能力的訓練。雖然還是聽老師傳授知識,但卻能自己掌握學習的進度和節奏、自己尋找問題的答案、自我安排學習時間,自我督促自覺學習,是一個培養自學能力的好方法。有鑑於此,此前我所在的美國醫學院設定了一個專業錄影室,為教授們提供錄製課程的服務,錄影質量很高。在新冠疫情期間,幾乎全世界的教育機構都或多或少採取了錄製課程、線上修課的方式。疫情過後,這種方式在許多地方停止了,但美國醫學院開展錄製課程教學遠早於疫情,在疫情後仍在繼續。就使用課堂錄影教學的問題,我詢問過我在國內的同行,他們的回答是“效果不理想”。我們的學生不去看錄影,原因可能很複雜,這與學生的生理和心智成熟度、教育制度、文化傳統等都有關係,需要另文討論。第六,使用考試軟體在電腦上考試,不僅節約紙張和減少教師判卷的勞動,更重要的是可以對考試結果和考題質量進行分析。每一次考試、每一道考題都可以在考試軟體上分析,軟體可以溯源數年前的考試結果,幫助教師不斷改進考題和考試。這種分析是紙質考卷加手動判分難以實現的。他山之石,能否攻玉?美國的課堂教學方式和經驗可否為我們所利用?在回答這個問題之前,需要考慮以下幾個現實差異。第一,美國的醫學生是在完成了大學本科4年的學習之後進入醫學院學習的,因此他們的年齡都在22歲以上甚至更大一些。對於18至28歲的年輕人來說,每一年的成長都意味著心智和能力的成熟,特別是自我管理和自我調節的能力。年齡小一些的可能還做不到完全自覺地安排自己的學習時間和進度。第二,美國的醫學生在本科階段都經過了或長或短的醫學預科階段,即觀摩或參與醫學實踐活動,包括到醫生診室觀摩、到醫院做義工、參加課外有組織的社區醫療活動等。參與這些活動是美國醫學院錄取的必要條件。因此,美國的醫學生基本都有明確的學習目的,那就是一定要完成學業、成為醫生。第三,在美國,高中畢業之後的任何本科和專業學習都需要付學費。本科階段學費低一些,專業學習,例如醫學院、法學院、商學院等的學費都不低,大致在每年5萬美元左右。根據學校的不同,學費有很大差異。但即使是1萬美元的學費,很多美國學生都需貸款上學。除了學費還有生活費,很多美國家庭的孩子都通過勤工儉學或貸款來支援自己的高中後教育,不向父母要錢或者父母不給予經濟支援。如此,學生自己的高中後教育便成為對自身未來發展的一種投資,在完成教育階段收穫成果時要向投資方還款。因此,美國的大部分學生,特別是醫學生的學習動力是很足的。學業完不成,貸款還是要還的。這種壓力遠遠大於任何形式的宣傳教育。以上3點構成了美國醫學院改革能有效落地的基礎——學生有高度明確的學習目標和強大動力。要做到這一點,就需要讓全社會認識到,高中後的本科和專業教育已經從義務教育轉變成了“責任教育”和“教育投資”。受教育者本人應該明確意識到自己正在投入青春和資金,這種投入的未來受益者是受教育者本人和家庭。但教育的最終受益者是全體社會成員,只不過這一結果是從每一個學生為自己投資回報的努力中得到的。這種對教育本質的新認識,也許能去除目前中國大學生中存在的對自身所受教育的迷茫,增加他們學習的目的性和主動性。至於年齡、心智和能力的成熟,我們必須遵從客觀規律。同時,也應把通識性的基礎教育和面向就業的專業教育區別開,使中國的專業教育更專精、更高層次。與時俱進,因勢利導離層受擾動回到本文開頭的問題,如何解決大學生課堂上看手機、不專注聽講的問題?既然問題的產生源於高科技,我覺得解決辦法也只能依靠同樣的手段。上述幾種新的教學手段和方法,也許能幫助我們思考如何應對目前的問題。過去和今天所有的教學改革,其目的都在於使學生更有效、更快、更紮實地學到為社會服務的本領。不管我們願不願意承認,目前日漸成熟的現代化教學手段終將會取代傳統的教學方式,我們必須“與時俱進”。對於新技術和新方法,年輕人也許更具熱情且更容易接受,他們對手機和電腦的使用熟練程度一般高出我們教師很多。關鍵是,作為教師,我們能否和同學們一起,開發更高效的教學和學習方法?學習是教師的任務,更是學生的責任。如果我們能把學生們納入教學改革的實踐,我相信他們願意放下手機,擔起自己的學習責任。最後,我想提醒讀者,以上全部是醫學院教學的體會,對於其他專業和年齡的學生而言只是參考。 (中國科學報)
《六大醫學會怒吼反對特管法修訂!痛批衛福部「強制評鑑、溯及既往」違法違憲》今(24)日六大醫學會共同發布嚴正聲明,強烈反對衛福部修訂「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法」部分條文,關鍵是最近衞福部石崇良部長,以整頓醫美亂象為理由, 揮舞大刀整肅醫療產業。表面上訴求保障「民眾醫療安全」,把未受過足夠訓練的PGY(畢業後一般醫學訓練生),趕回去重修;不夠格的,也不能執行美容醫學手術。立法委員們似乎也被這主要意見說服,民眾乍看之下理直氣壯、毫無問題。其實,衞福部真正目的在「夾帶」兩個違法違憲法條:「強制」評鑑和「溯及既往」。六大醫學會一向全力支持「專業,專科」,但是不能冠冕堂皇被利用為幌子,變相「專制」。如同最近「健保補充保費」一開始衞福部跟行政院報告,也乍看沒問題,賺錢繳稅立意良好,天經地義。為什麼後來七小時就收回政策?因為後來真相揭露,其實是舖天蓋地徵收,沒有極限,當然民意沸騰。醫療基層有聲音傳出,原來政治風格等於人的性格,「夾帶」,「擴權」已成習慣。這次重施故技,權力的傲慢隱藏背後真正目的:全面限縮基層診所。台灣美容醫學產業全國聯合會蔡豐州理事長表示:「民主國家從未以專業之名,強制要求「評鑑」任何產業,而是以輔導鼓勵獎勵取代罰款,法規也從未溯及既往。這是修法以合法掩護違法,朝全面管制醫療產業做準備。」利用醫師專業信仰和堅持,捆綁偷渡違法的惡意。「呼籲醫界應以大局觀團結,為了下一代,勿被己利分化,造成長遠健保和自費擺盪雙殺。」據了解,衞福部不僅打算首開歴史惡例「強制」,評鑑更單獨給「醫策會」或特定機構承攬, 扶植其成為唯一「壟斷」,不受國會監督,權力無限大的巨物。政府公告顯示,醫療事故其實各科都有,但是媒體只報導醫美,剛好送槍給主管機關,當磨刀「石」。台灣微整形美容醫學會陳俊光理事長強調:「本會成立20年來,不斷從事醫美教育訓練,對於微整形醫師的認證也有考核標準,建議部長要與各醫學會溝通,才能真正改善醫美亂象。」政府似乎誤以爲把不夠專業的PGY少數人趕回醫院,破壞「專科制度」重新分割那些科可以手術,就可以挽救健保崩壞?! 台灣顏面整形重建外科醫學會羅盛典理事長更是語重心長的說:「過去從沒有法規溯及既往,立法委員應該正視法規正義,傾聽人民聲音,勿被蒙蔽。」「唇亡齒寒」,擴權違法違憲,未來醫療下行,任何醫療科別和生技公司都將無法倖免。政府其他部會扶植生技產業的用心,將被衞福部一紙「扯後腿」命令徹底摧毀。選舉是一時的,基層/產業,法制是永久的。此修法若通過,將成為世界笑柄,降低台灣醫療生技國際競爭力,尤其「境外違法醫療轉介」日益猖獗,主管機關不但不處理,卻轉而嚴管自己的醫療環境,本末倒置,導致醫事人員大量出走,後果將是全民承擔。而其他民生產業亦將人人自危,進而擴大民怨浪潮。