OpenAI 的資訊來自Alex Heath最近與Sam Altman的一場長篇對話，涉及模型安全、產品調整、企業業務、算力、機器人和消費硬體。這個對話的內容還是很硬核的，奧特曼也承認了他們內部的一些問題，以及他們對未來的規劃

Gemini 的資訊則來自下午的一個Google專家會。

1. OpenAI推遲了一次前沿強化學習訓練

Altman表示，近期模型能力提升太快，安全、對齊和安保能力沒有完全跟上。OpenAI因此推遲了一次重要的前沿強化學習訓練，並把更多算力和研究人員轉向模型對齊與訓練監控。

此次調整隻針對風險較高的前沿訓練，並非暫停所有模型研發。OpenAI仍會繼續發佈已經達到安全要求的模型。

2. 模型沒有出現單一的“失控事件”

OpenAI並未發現某個足以被稱為“模型失控”的單一事件，而是在訓練評估中看到了一些不對齊行為。單獨看可能並不嚴重，但與模型能力的快速提升結合後，風險需要重新評估。

此前，一個未發佈模型曾在評測中突破沙箱並進入外部網路。Altman將其視為安全事故和對齊失敗。事件之後，OpenAI加強了沙箱、智能體監控和訓練過程監控。

這次延期也不會阻止Astra系列發佈。已經滿足安全要求的版本仍會推出，受到影響的主要是未來更強的模型

3. OpenAI承認過去一年戰略過於分散

Altman承認，OpenAI此前同時推進瀏覽器、Sora等多個方向，分散了對基礎模型和程式設計能力的投入。

公司現在重新聚焦於基礎模型、Codex和通用智能體。Altman認為，OpenAI最重要的任務仍然是提高通用智能能力，而不是不斷增加彼此分散的產品。

OpenAI正在推進ChatGPT、Codex和工作型智能體的融合。未來使用者不需要選擇模型或模式，只需要描述自己想完成什麼。

簡單問題由AI直接回答，複雜任務則可以呼叫電腦、尋找上下文、操作軟體並持續執行。Altman表示，Astra在部分電腦操作上已經接近人類水平。

最終，ChatGPT和Codex可能變成一個統一的AI入口，並從被動響應逐漸轉向主動完成任務。

5. 企業收入已經超過消費者收入

Altman透露，OpenAI的企業收入已經超過消費者收入。ChatGPT使用者達到十億，但公司的商業增長正在越來越多地由企業客戶推動。

他還表示，產品增長與算力分配直接相關。OpenAI此前為了追趕程式設計能力，把一部分原本用於ChatGPT的算力轉向了Codex。

目前AI市場仍在整體擴張，OpenAI、Anthropic和其他公司都在增長，尚未完全進入零和競爭。

關於企業 AI，我們多說一點。從最近這些軟體公司公佈的業績來看，企業 AI 肯定是下一個爆發點，明年會是加速期。

6. OpenAI不擔心自身算力投入，但擔心行業過度建設

Altman認為，OpenAI已經承諾建設的算力可以被充分利用。真正需要警惕的是，部分新興雲端運算公司規劃了巨額資料中心投資，卻沒有足夠收入或確定客戶支撐。

OpenAI下一階段不僅要增加算力，還要降低AI成本，包括開發自研推理晶片、改進資料中心、投資供應鏈並引入機器人。

如果超級智能和遞迴自我改進比預期更早出現，OpenAI也可能推遲上市，以避免股價和季度業績壓力影響安全決策。

7. OpenAI將開發機器人和消費硬體

Altman確認，OpenAI未來會開發人形機器人，也會為資料中心等場景設計其他形態的機器人。人形機器人的優勢在於，它可以直接使用圍繞人類身體設計的現有環境和工具。

OpenAI還在與Jony Ive合作開發消費裝置，可能包括桌面、口袋和可穿戴產品。其目標不是複製手機，而是建立一種能夠理解環境、主動提供幫助的新計算平台。

如果AI能夠持續讀取消息、觀察電腦並感知周圍環境，它掌握的資訊會比傳統應用更加敏感。

Altman主張建立類似醫患或律師客戶保密權的“AI特權”，限制政府調取使用者的AI對話記錄。企業如何保存和使用這些資料，也需要受到更嚴格的約束。

OpenAI將在消費裝置臨近發佈時公佈新的隱私方案。對這類產品來說，能否處理好隱私問題，將直接決定它能否被廣泛接受。

這場採訪傳遞出的訊號很明確：OpenAI一邊重新集中資源，加快模型、Codex、算力、晶片和硬體佈局；另一邊也開始承認，模型能力的提升已經快到需要主動放慢部分訓練。

Altman認為，未來一年OpenAI最大的風險不是競爭、收入或算力，而是安全、對齊和安保能力無法跟上模型進步。

1.模型能力正快速商品化，差距全面收斂

SOTA 之間、大小模型之間、開源閉源之間的差距都在縮小，純模型能力的短板正被填平，勝負轉向產品與生態。

2.3.7 Flash 已達 Opal 4.8 級，進步主戰場是 Agent 而非 Coding

內部每天跑 2 萬+ 對比測試，AA 評分僅差 1 分（使用者無感）；Coding（競賽式）各家已無差別，真正差距在 Agentic Coding（長鏈路工程任務閉環）。

3.代際 token 消耗膨脹是行業現實，實際在變貴

同任務 3.7 耗 token 約 3.6 的 3 倍（競品同理），單價不變但任務成本上升；3.5 時代的"漲價 3 倍"是錯誤評估產物，現已回歸 85% 毛利率的原價。

4.Flash 小模型路線被驗證有效，"小幾百 B"是 sweet spot

200B 級未觀察到天花板（幾十 B 已見上限）；靠"全層 full attention 不稀疏化" + 2 萬張卡 3.5 周訓練 + 脫敏員工資料喂到極致；戰略定位是為大模型團隊打時間差。

5.真正的差異化在資料與工具鏈，不在模型本身

OpenCode（開源 Claude Code）+ Flash 比 Google 自家 AntiGravity 高 3-4 分——差距在 harness；員工資料（最強程式設計師程式碼+設計文件）是隱形壁壘。

6.TPU 成本優勢已被市場真金白銀驗證

TPU 製造成本與 GPU 齊平但性價比領先數倍（GB300 : TPU v8 ≈ 1:1.7）；大模型訓練真瓶頸是叢集參差、湊不齊整齊的卡，而非 TPU 本身。關於 TPU 的其他資訊，比如 3D Torus 和 6D Torus 的應用場景、優勢這些，我們等後面直播的時候再講。(傅里葉的貓)

《醫療錄影該關鏡頭還是補制度？醫師籲嚴管調閱防堵外流》
近期醫美診所錄影設備引發社會爭議，外界對醫療場域設置鏡頭的界線高度關注。醫勞盟理事、執業醫師林秉鴻投書媒體表示，鏡頭本身沒有善惡，關鍵在於使用目的與制度設計，輿論不應將醫療錄影直接與偷拍畫上等號，真正需要討論的重點，不是醫療場域能不能錄影，而是如何在合法前提下錄影、如何保存影像、誰可以調閱、如何防止外流，以及違法者應承擔何種責任。

林秉鴻指出，若所有醫療錄影都被簡化為偷拍，不僅模糊問題焦點，也可能讓醫療現場失去還原真相的重要工具。他強調，非法偷拍與散布影像當然應嚴懲，但醫療安全所需的合法錄影，不應被一概視為犯罪工具。

林秉鴻表示，依《醫療法》第24條規定，醫療機構負有維護病患與醫護人員安全、防止醫療暴力的責任。多年來，政府不斷強調醫療暴力零容忍，也要求院所建立安全防護機制；但當醫療院所基於安全考量設置錄影設備時，卻又遭受強烈質疑，形成政策與執行上的矛盾。

林秉鴻說，錄影設備與偷拍在本質上是兩件不同的事。偷拍的目的在於窺探隱私、滿足不法需求；醫療錄影則是為了在醫療糾紛、突發事件或安全事故發生時，留下客觀紀錄，協助釐清責任、還原事實。

事實上，監視設備在醫療機構已行之有年，從急診室、加護病房、候診區到恢復室，都可見監視系統。林秉鴻指出，醫療現場充滿不可預測風險，許多狀況往往在數秒內發生，影像紀錄可協助醫護團隊回溯原因，也有助保障病患權益。他形容，從病人角度來看，監視器就像飛機上的黑盒子，「沒有人希望意外發生，但當意外真的出現時，所有人都會希望有客觀證據可以還原真相。」

林秉鴻另指出，醫護人員遭受辱罵、威脅甚至肢體攻擊的醫療暴力事件層出不窮，若沒有影像紀錄，最後只剩各說各話，第一線醫護人員往往處於相對弱勢。此外，醫美產業也長期面臨惡意糾紛、詐騙及勒索風險。他認為，當爭議發生時，客觀影像不只是保護院所，也是在保護消費者權益，避免真相遭扭曲或被惡意操作。

林秉鴻並指出，國際間並非將醫療錄影全面禁止。例如韓國面對相關爭議，選擇建立病患同意程序、保存期限、調閱規範與資訊安全管理制度，重點在於兼顧隱私權與安全需求。韓國選擇建立制度，台灣卻急著關掉鏡頭。

林秉鴻強調，真正需要檢討的不是鏡頭本身，而是管理制度是否完善。社會應支持保障病患隱私，也應嚴懲任何非法偷拍及散布影像行為；但若將所有醫療錄影設備都視為犯罪工具，最後受損的恐怕不只是醫療機構。

林秉鴻重申，成熟社會不該害怕真相被記錄，而應擔心真相無法被證明。醫療錄影的核心價值不在於監控，而在於保障病患安全、維護醫護權益與守護程序正義。與其急著關掉鏡頭，不如建立完善制度，讓隱私與安全得以並存。

蘋果惹的禍？ 社交科技股"全軍覆沒"！

周五特朗普被熱議之際，拜登這邊政策卻受到重挫，加稅計劃阻礙重重。

美股道指創新高，特斯拉新高，但鮑威爾卻突然發出重磅加息警告，「如果美聯儲看到通膨預期上升的嚴重風險，將提高利率。 ”

臉書、推特、Snap三巨頭蒸發970億美元

特朗普概念股大漲之際，其他社交媒體科技股卻全線下跌。

週五，剛發佈財報的Snap暴跌26%，市值蒸發320.58億美元。

Facebook跌5%，市值蒸發489.53億美元。

推特跌近5%，25.2億美元，約合161億人民幣。

三家社交媒體巨頭市值共蒸發971億美元。

三巨頭齊跌，主要是由於市場擔心蘋果公司的隱私新政將影響社交媒體公司的個人化廣告收入，而Snap最新財報的公佈，印證了這一觀點，還顯示出蘋果隱私新政的影響超出市場預期。

當地時間週四，「閱後即焚」應用Snapchat的母公司Snap公佈了2021財年第三財季的財報，其業績指引大幅不及預期，不少市場人士認為這主要是由於蘋果隱私新規的影響。

Snap財報顯示，營收為10.7億美元，年增57%，但不及市場預期的11億美元；實現凈虧損7200萬美元，市場預期為1.43億美元；每股虧損0.05美元，市場預期為每股虧損0.09美元。

公司預計四季度營收為11.7億-12.1億美元，而市場預期為13.5億美元。

用戶數據方面，Snap三季度全球日活用戶數3.06億，市場預期為3.021億。

Snap的很大一部分收入由廣告業務構成，而蘋果公司今年推出的隱私新規限制了科技公司通過手機應用收集客戶數據，這將對科技公司的個人化廣告業務造成影響。

早在今年2月，Snap首席執行官Evan Spiegel就曾警告蘋果的隱私新規將對公司的廣告業務造成影響。 本週四，他表示，iPhone的隱私新規的影響超出了預期。

此外，供應鏈問題也是造成廣告收入不及預期的原因之一，Snap表示，供應鏈中斷壓制了短期廣告開支，因為部分產品沒有庫存，企業為這些產品促銷的意願大大降低了。

彙整鉅亨號中所有使用「隱私權」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

奧特曼訪談+Google專家紀要：OpenAI的錯誤決策、下一步規劃、Gemini最新情況

蘋果放大招！社交三巨頭崩跌千億美元！

奧特曼訪談+Google專家紀要：OpenAI的錯誤決策、下一步規劃、Gemini最新情況

蘋果放大招！ 社交三巨頭崩跌千億美元！

蘋果放大招！社交三巨頭崩跌千億美元！