#馬查多
諾貝爾和平獎揭曉,不是川普
當地時間10月10日,諾貝爾和平獎揭曉,來自委內瑞拉的瑪麗亞·科裡娜·馬查多獲獎,美國總統川普則無緣該獎項。由於先前多方造勢,本屆諾貝爾和平獎也被歐洲媒體譽為最受關注獎項,包括英國廣播公司、《衛報》等近百家媒體直播。從第一任期川普就渴望諾獎「就算川普先生沒有在日曆上把10月10日畫個圈,那他也在腦子裡將這一天畫了圈——眾所周知他已經為此遊說了數年。」在距離諾貝爾獎宣佈還有24小時時,美國《紐約時報》負責白宮報導的知名記者埃裡克·格林從華盛頓發回分析報導《川普正拿到諾貝爾和平獎他能盯著諾貝爾嗎? 》文章巧妙地點出,川普在諾獎頒發前48小時就加薩地帶停火“做出突出貢獻”,他還曾表示“自己將設法前往埃及參加加薩停火第一階段協議簽署儀式。”據艾瑞克·格林報導,早在川普第一任期就非常渴望獲得諾貝爾和平獎,當時就開始了遊說,並將這份渴望帶到了第二個任期。 “所以他也很苦澀地抱怨奧巴馬總統上任後不到九個月就拿獎。”川普渴望諾獎今年7月,有報導稱川普致電挪威財政部長、北約前秘書長斯托爾滕貝格詢問諾貝爾和平獎的相關事宜,而這通電話的最初目的是討論美國和挪威之間的關稅。而在本月8日,有記者提問川普是否相信自己會獲得諾貝爾和平獎時,他回答道:“我們解決了七場戰爭,我們接近解決第八場戰爭。而且我認為我們最終會解決俄烏衝突。我認為歷史上沒有人解決過這麼多戰爭,但也許他們會找個理由不把獎頒給我。”諾獎備受關注多方輿論造勢,力挺川普獲獎早在今年7月,以色列總理納坦雅胡在白宮與美國總統川普會晤時,遞交了一封提名其為諾貝爾和平獎候選人的信函,稱川普「正在親手締造和平,當之無愧獲得該獎項」。今年9月,法國總統馬克宏在紐約表示,如果美國總統川普真心想要獲得諾貝爾和平獎,就應該推動結束在巴勒斯坦加薩地帶的戰爭。或許是馬克宏的建議太過讓人心動,川普幾乎是「壓哨」促成了加薩地帶的停火協議。本輪以巴衝突滿兩周年剛過,美東時間10月8日,美國總統川普率先在其社群平台發文稱,雙方均已簽署其提出的「20點計畫」第一階段協議,所有被扣押人員將很快獲釋,以色列軍隊也將撤至雙方商定的界線。他本人可能在10月12日前往中東。此時,距離諾貝爾和平獎宣佈只有48小時。 《金融時報》引述歐洲官員消息稱,川普正加緊推動以色列和哈馬斯在周五前達成協議,以影響評選結果。川普也向挪威政府施壓,挪威外長則強調諾貝爾委員會獨立於政府運作。納坦雅胡轉發AI生成圖片10月9日,以色列總理辦公室突然發文稱:「授予川普諾貝爾和平獎——他當之無無愧!」並且用AI生成了一張以色列總理納坦雅胡將諾獎掛在川普脖子上的照片,瞬間引爆全球媒體關注。當地時間9日,川普兒子埃裡克在社交平台X(原推特)發布帖子,呼籲粉絲“若認為川普應獲諾貝爾和平獎,就轉發此條”。幾乎在同一時間,白宮官方的X帳號發布了一張川普的照片,並稱其為“和平總統”。和平獎已於周一「敲定」 川普今年無望美國有線電視新聞網(CNN)10日報導,根據最新民意調查,全美只有22%的人認為川普應該獲得和平獎。據諾貝爾獎官網顯示,2025年諾貝爾和平獎提名候選人共338組,其中個人244名,組織94個。需要注意的是,2025年諾貝爾和平獎的提名截止日期為1月31日,是川普第二任期開啟的十多天之後。截至目前,共有四位美國總統獲得諾貝爾和平獎,分別是西奧多·羅斯福(1906年)、伍德羅·威爾遜(1919年)、吉米·卡特(2002年)和貝拉克·奧巴馬(2009年)。包括《衛報》、DW在內的歐洲媒體都表示,因為川普眾所周知的渴望,也讓今年的諾貝爾和平獎備受關注,包括BBC在內近百家媒體到現場進行諾獎直播。根據歐洲媒體報導,挪威政界也很緊張,擔心如果不將諾貝爾和平獎授予川普,可能會對美挪關係造成影響。挪威諾貝爾委員會在周四明確表示,在美國總統宣佈加薩停火協議的前幾天(本周一),委員會已經就誰會獲得2025年和平獎獲做出了最終決定。考慮到由五人組成的獨立委員會的時間框架和組成,大多數諾貝爾專家和挪威觀察家認為,川普不太可能獲得該獎項。挪威諾貝爾委員會主席約根・瓦特內・弗賴德內斯近期對當地媒體的「暗示」川普至少今年無望獲獎。包括歐巴馬在內,四名美國總統曾獲獎美國有線電視新聞網(CNN)10日報導,根據最新民意調查,全美只有22%的人認為川普應該獲得和平獎。據諾貝爾獎官網顯示,2025年諾貝爾和平獎提名候選人共338組,其中個人244名,組織94個。需要注意的是,2025年諾貝爾和平獎的提名截止日期為1月31日,是川普第二任期開啟的十多天之後。截至目前,共有四位美國總統獲得諾貝爾和平獎,分別是西奧多·羅斯福(1906年)、伍德羅·威爾遜(1919年)、吉米·卡特(2002年)和貝拉克·奧巴馬(2009年)。 (南風窗)
夢斷和平獎,盧比歐提名者獲得和平獎
川普一直心心念的諾貝爾和平獎結果出爐。最終川普夢碎諾貝爾和平獎,沒能獲得今年的諾貝爾和平獎。10月10日,諾貝爾和平獎揭曉,來自委內瑞拉的瑪麗亞·科裡娜·馬查多獲獎,美國總統川普則無緣該獎項。由於先前多方在為川普造勢,本屆諾貝爾和平獎也被歐洲媒體譽為最受關注獎項,包括英國廣播公司、《衛報》等近百家媒體直播。不過,從諾貝爾和平獎歷來的頒獎人選就能看出來,諾貝爾和平獎充滿意識形態,代表西方價值觀,精準說是西方白左價值觀。世界各國誰為西方白左價值觀搖旗吶喊,在自己國家傳播西方白左價值觀,誰就有可能獲得諾貝爾和平獎。從這個角度來說,諾貝爾和平獎跟和平已經沒啥關係,已經成為意識形態傳播工具。而眾所周知,川普並不站西方白左這一邊,反而跟西方白左是對立面,代表西方右翼價值觀。所以,從這個角度來說,本來諾貝爾和平獎頒給川普的機率就比較低。但川普今年畢竟為了拿諾貝爾和平獎,不停的刷KPI,到處蹭熱點,把各國爆發衝突又停火,全都算到自己頭上,但礙於川普面子,各國還都不太敢直接說跟川普沒關係。唯一例外的就是印度。今年5月的印巴大規模空戰後,川普按自己慣例去蹭印巴衝突熱點,在雙方停火後,就迅速發帖邀功說是自己調停了印巴衝突,川普還說他是利用貿易關稅作為籌碼,阻止了一場「核戰」。據《印度斯坦時報》統計,這一說法川普重複過大約30次。儘管印度多次駁回,川普始終喋喋不休地談論此事。一直到6月17日,川普和莫迪通話中,再次談到此事。紐約時報在8月30日發了篇報導,詳細報導了川普和莫迪在6月17日的通話細節。紐約時報稱,川普在和莫迪通話中重申自己結束印巴衝突的自豪,並提及巴基斯坦即將提名他角逐諾貝爾和平獎,話中暗示莫迪也應如此支援。莫迪對此勃然大怒,明確糾正川普:美國在最近停火中“毫無作用”,停火是印巴直接達成的。因為當時5月份,印度方面就一直強調,只接受印巴兩國的直接對話,不接受第三國調停。印度在外交方面確實有很強的獨立性。最關鍵川普一直說他是用關稅威脅印度,才讓印度同意停火,這就涉及到印度國家主權的問題,並且是戳到印度一直比較敏感的自尊問題,所以莫迪才會這樣在通話裡跟川普發火。在6月17日通話不歡而散後,莫迪拒接了好幾次川普電話,這也讓川普惱羞成怒,於是就有了8月初,川普連續加征印度關稅,目前仍然保持對印度加征50%關稅。當然,兩國大事也不會因為一通電話的怒火。美國一直在推動印度開放其龐大的農產品市場,但印度以糧食安全、民生和數百萬小農戶的利益為由,堅決保護該市場。莫迪近期再三承諾,「無論付出何種代價,都要保護農民」。利益上的矛盾,是兩國先前一系列交鋒的根本原因,那通電話更是多種因素疊加後的一個導火線。不過,進入9月份,美國和印度的關係有所緩和。9月16日,川普總算打通莫迪的電話,並向莫迪送上生日祝福,莫迪也在社群媒體進行積極回應。先前中斷的美印貿易談判得以重啟。但雙方也僅僅只是維持表面和氣,利益衝突已經讓兩國出現嚴重裂痕。總體來說,從這件事情也可以看出,川普確實對諾貝爾和平獎志在必得,並且為此付出極大的精力。川普從首個任期就渴望拿到諾貝爾和平獎,曾經抱怨歐巴馬上任不到九個月就拿到諾貝爾和平獎。今年7月,有報導稱川普致電挪威財政部長、北約前秘書長斯托爾滕貝格詢問諾貝爾和平獎的相關事宜,而這通電話的最初目的是討論美國和挪威之間的關稅。10月8日,回答記者提問時,川普稱:“我們解決了七場戰爭,我們接近解決第八場戰爭。而且我認為我們最終會解決俄烏衝突。我認為歷史上沒有人解決過這麼多戰爭,但也許他們會找個理由不把獎頒給我。”今年7月,以色列納坦雅胡作為屠殺加薩的劊子手,到白宮和川普會晤時,親自遞交了一封提名其為諾貝爾和平獎候選人的信函,稱川普「正在親手締造和平,當之無愧獲得該獎項」。10月8日,美國總統川普率先在社群平台上發文稱,雙方均已簽署其提出的「20點計畫」第一階段協議,所有被扣押人員將很快獲釋,以色列軍隊也將撤至雙方商定的界線。他本人可能在10月12日前往中東。而這距離諾貝爾和平獎公佈是不到兩天。《金融時報》引述歐洲官員消息稱,川普正加緊推動以色列和哈馬斯在周五前達成協議,以影響評選結果。川普也向挪威政府施壓,挪威外長則強調諾貝爾委員會獨立於政府運作。於是,10月9日,以色列總理辦公室突然發文稱:“授予川普諾貝爾和平獎——他當之無無愧!”,配圖還用了一張AI生成的,納坦雅胡把諾貝爾和平獎掛在川普脖子上的照片。同一天,川普兒子發文稱,「若認為川普應獲諾貝爾和平獎,就轉發此條」。不過,挪威諾貝爾委員會在10月9日就明確表示,在川普宣佈加薩停火之前的10月6日,諾貝爾委員會就已經對諾貝爾和平獎得主做出了最終決定。我是一直覺得川普跟反戰是沒什麼關係,川普只是反戰敗,不打沒有把握的戰,不打無利可圖的戰爭。但只要川普覺得有利可圖,川普就有可能發動戰爭,至少會不停搞武力威脅。例如川普之前一直叫嚷著要入侵巴拿馬,佔領格陵蘭島。不管是2020年1月,川普悍然下令炸死伊朗蘇萊曼尼,還是今年下令轟炸伊朗核設施,都是有引發地區衝突的風險,但這都被川普說成是他在為和平做貢獻。包括川普近期一直武力威脅委內瑞拉,對委內瑞拉帶來現實的軍事威脅,也被川普自詡為和平之舉。川普理解的和平,跟我們理解的和平是不一樣的。對川普來說,發動戰爭也可以說成是為了和平。但不管川普怎麼說,也改變不了,川普也是戰爭販子的事實,跟以色列是同流合污。只不過,諾貝爾和平獎本來也被稱為炸彈獎,如果按照西方價值觀,之前那些人能拿和平獎,那頒給川普也不奇怪。問題就在於,川普並不代表西方白左價值觀。美國歷史上,一共有4位總統獲得諾貝爾和平獎,分別是1906年的西奧多·羅斯福(不是後面那個大名鼎鼎的羅斯福,是老羅斯福),1919年的威爾遜、2002年的卡特、2009年的歐巴馬。這4位除了老羅斯福是共和黨人,後面三個都是民主黨人。 老羅斯福活躍的年代,還是共和黨在美國一家獨大的階段,一直到一戰爆發前,大量歐洲移民湧入美國,才讓民主黨再次崛起,於是從威爾遜開始,諾貝爾和平獎就都只頒給民主黨人。所以,諾貝爾和平獎代表西方白左價值觀,是很清楚的事情,川普不能拿獎,更多就是因為站在西方白左的對立面。例如,這次諾貝爾獎得主是委內瑞拉的反對派馬查多,獲獎理由是「表彰她為委內瑞拉人民爭取民主權利的不懈努力」。這一聽就是濃濃的西方白左味道。而且不知道是不是為了噁心川普,還是為了離間川普團隊。這位委內瑞拉反對派的諾貝爾和平獎提名人,居然是美國國務卿盧比歐。2024年8月26日,還是參議員的盧比歐和一眾共和黨參議員,共同提名了委內瑞拉反對派馬查多為諾貝爾和平獎候選人。估計當時盧比歐也沒有想到,今年川普選後,會對諾貝爾和平獎如此熱衷,更沒想到這諾貝爾和平獎還真頒發給了自己提名的馬查多。按照川普的小心眼,指不定會因此遷怒於盧比歐。可見,西方白左也確實夠陰的,還能在這方面去離間川普團隊,實在讓人歎為觀止。有人可能會問,盧比歐去年提名委內瑞拉反對派,這跟今年諾貝爾和平獎有什麼關係?我也特意去查了下諾貝爾和平獎的提名規則。2025年諾貝爾和平獎的提名截止日是今年1月31日。也就是從去年2月到今年1月,都是2025年諾貝爾和平獎的提名窗口,那麼盧比歐在去年8月26日提名委內瑞拉反對派,自然就是參加2025年的諾貝爾和平獎競選。川普在今年1月31日之前,已經有人提名他為諾貝爾和平獎候選人。然後,今年多名國家元首提名川普為諾貝爾和平獎候選人,是參加明年的諾貝爾和平獎競選。從這個角度來看,川普明年還得參加一回諾貝爾和平獎競選,還是可以再戰一回。也不知道這次西方白左還能滿足川普,還是繼續想法子噁心川普。當然,這還得看未來這一年,川普會不會對外發動戰爭。 (大白話時事)