「豆包工作」有豆包工作App、豆包App、飛書App三個接入口；

不同於WorkBuddy能選第三方的模型，豆包工作、千問辦公豆只能選自家的模型；

三家的訂閱價格相近，但在免費使用者能用啥功能上差別較大，豆包工作的免費版是功能最少的；

字節跳動在AI產品整合上最集中，豆包團隊吃下了toB AI產品、toC AI產品、以及toB IM產品；

騰訊WorkBuddy目前有極大的領先優勢。

8月25日，字節跳動推出面向辦公場景的AI Agent產品「豆包工作」，使用者可以下載獨立App使用，也可以在「豆包」的工作任務區使用，還可以在飛書內使用。上線初期註冊，可以免費使用30天。

至此，中國三家主要網際網路公司AI辦公賽道的產品全部落地：騰訊WorkBuddy於今年3月上線，阿里巴巴的千問辦公8月3日公測，豆包工作推出時間最晚。

模型選擇上，字節阿里偏向自研，騰訊偏向開放

語言模型選擇上，WorkBuddy的初始預設除了能選騰訊自家的HY3模型，還可以選DeepSeek、智譜、Kimi、MiniMax等第三方模型，使用者也能匯入其他模型。千問辦公、豆包工作目前都只能選阿里和字節跳動的自研模型。在Skill選擇的豐富度上，WorkBuddy相比另外兩家也有較大優勢，這與其多模型策略是同一套開放思路。

視訊生成模型上，豆包工作支援呼叫字節的Seedance 2.5，千問辦公未明確公佈所呼叫的模型，不過阿里已有Wan、HappyHorse等自研視訊模型。騰訊尚未發佈自研的新一代視訊模型，WorkBuddy可生成視訊但不顯示所用模型。

定價上三家接近，區別在免費版的功能上

這三款Agent的個人訂閱均採用包月，價格差別也不大。豆包工作分免費、標準、加強、高級四檔，後三檔的連續包月價格分別為68元、200元、500元；千問辦公分免費、個人標準、個人高級，後兩檔為78元和158元（原價98元和198元）；WorkBuddy分限時免費、標準、高級、旗艦四檔，後三檔為70元、140元、700元（原價99元、199元、999元）。

區別主要在免費版的功能限制上。豆包工作的免費版可對話但不能生成PPT、Excel和視訊；千問辦公不限功能，卡的是額度與容量：註冊贈2000積分，每日登錄再贈100積分，再送雲盤1GB，可發佈網頁5個，平行任務上限10個；WorkBuddy的限時免費版每月贈送少量積分，不限制功能。

付費檔位的差異也各不相同。豆包工作主要差在積分額度，千問辦公差在積分與雲盤空間，WorkBuddy差在項目協作人數。值得注意的是，WorkBuddy的HY3模型目前免費，使用者只有呼叫外部模型時才消耗積分——這意味著它在開放多模型的同時，用積分規則把使用者引向自研模型。

三款產品的團隊均已完成內部整合，但字節集中度更高

在發佈前一天，豆包團隊被曝吸納了字節AI應用平台線的Coze（扣子）和產品研發工程架構部的Trae Work，兩個團隊的負責人均向豆包負責人趙祺匯報。目前，字節體系內只有ArkClaw一款同類產品未歸屬豆包。阿里方面，6月陳宇森接管釘釘後，開始推動MuleRun（騾子快跑）、QoderWork和悟空（釘釘旗下）的整合。騰訊的QClaw則基本整合進了WorkBuddy。

但權力集中程度方面字節明顯更高。字節把toC的豆包和toB的幾款產品都放在趙祺手下，後者同時握有飛書這款企業IM產品，是三家中集中度最高的。阿里則做了C端與B端的切分：陳宇森握有toB釘釘和千問辦公（同時也toC），toC的千問系產品歸吳嘉。騰訊的切分方式又有所不同：WorkBuddy、Miora等toB產品，以及元寶、ima等toC產品同在CSIG之下，統一向總裁湯道生匯報，但相互獨立性較高，而toB的IM產品企業微信掌握在WXG總裁張小龍手中——IM與AI辦公產品分屬兩個事業群，是三家中唯一的一例。

WorkBuddy在AI辦公場景仍具有顯著的先發優勢。易觀的資料顯示，2026年6月，騰訊WorkBuddy在中國PC端AI原生辦公智能體市場保持領先，單月訪問量達2097萬次，高於第二和第三名，即字節TRAE與阿里QoderWork的總和。(新皮層NewNewThing)

字節跳動完成辦公 AI 產品團隊整合，TRAE、扣子（Coze）整體併入豆包體系，TRAE IDE 及 CLI 作為豆包旗下程式設計產品線繼續發展，相關團隊改向豆包產品負責人趙祺匯報。

豆包最快本周內推出獨立 AI 辦公產品"豆包工作"，作為面向辦公場景的統一產品與品牌，並與飛書深度整合。字節回應稱，調整旨在協同產品和技術資源，現有使用者權益不受影響。(firemail)

彙整鉅亨號中所有使用「AI辦公」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`