隨著全球企業加速玻璃基板研發，中國也在加大相關佈局力度。據韓國《電子新聞》（ETNews）報導，中國供應商正憑藉性價比優勢與規模化產能建構市場競爭力。行業觀察人士認為，在市場發展初期，韓國等早期領跑企業的產品需求仍將保持旺盛，但長期來看中國的市場份額將逐步擴大。 《電子新聞》指出，目前已有十餘家中國企業佈局玻璃基板賽道，其中部分企業與韓國廠商的技術差距正持續縮小。報導援引一家中國玻璃基板廠商合作企業的代表表述稱，在玻璃基板製造的核心技術 —— 玻璃通孔（TGV, Through-Glass Via）與蝕刻工藝領域，中國已基本追平韓國水平。 國內企業中，京東方是首批正式入局半導體玻璃基板賽道的廠商之一。《電子新聞》稱，京東方推進節奏迅猛，自宣佈入局以來僅用約兩年時間就建成了中試產線，同時也在持續拓展該領域的產業合作。據第一財經報導，京東方於 5 月 20 日宣佈與全球顯示玻璃龍頭企業康寧簽署諒解備忘錄，雙方將在玻璃基封裝基板、折疊玻璃、鈣鈦礦玻璃基板以及光互連相關應用領域展開合作。 另一家國內顯示龍頭企業維信諾也在推進玻璃基板業務佈局。《電子新聞》消息稱，維信諾自去年起開始搭建材料、元器件與裝置供應鏈，並持續投入裝置採購，為後續玻璃基板量產做儲備。

從“市場換技術”到“技術創市場”，“中國屏”的逆襲之路，是中國“大踏步趕上時代”的一個生動縮影，積聚起加快高水平科技自立自強的志氣和底氣中國電子資訊產業發展研究院公佈的資料顯示，中國顯示面板全球市場佔有率達55%，顯示材料市場佔有率達43%，均居全球第一，產值規模已佔全球“半壁江山”。顯示產業在高端製造業中具有重要戰略地位，中國從20世紀末就開始探索和發展顯示產業。10多年前，“缺芯少屏”一度制約著中國電子資訊產業的發展，其中，顯示面板曾是中國第四大進口產品，對外依賴嚴重。彼時，中國顯示產業起步艱難，話語權基本掌握在國外少數企業手中，國內電視機、手機廠商一度只能被動接受高昂定價，有時甚至需要“排隊”採購螢幕。歷經20多年發展，中國顯示產業從小到大、由弱變強，關鍵核心技術加快突破，一批企業迅速成長，成為全球顯示產業的重要增長極。“中國屏”逆襲靠什麼？一是政策前瞻性佈局，尤其是政企協同，為“中國屏”崛起提供了堅實保障。2009年出台的《電子資訊產業調整和振興規劃》明確提出“突破新型顯示產業發展瓶頸”。同年，中國大陸首條自主設計與自主建設的8.5代面板生產線開建。此後，《電子資訊製造業“十二五”發展規劃》《2014—2016年新型顯示產業創新發展行動計畫》《超高畫質視訊產業發展行動計畫（2019—2022年）》等一系列政策、規劃接續發力，推動中國顯示產業駛上發展“快車道”。在此過程中，北京、合肥、成都等地對關鍵技術領域和重點項目給予資金支援，帶動大量社會資源投向顯示產業，形成了政企協同的產業叢集模式。這一模式讓中國用較短的時間快速實現了技術積累，也切實增強了企業創新發展能力。在合肥維信諾科技有限公司智能工廠，自動化裝置精準完成柔性顯示面板的加工、傳輸、檢測、存放等生產全過程。張敏  攝二是對產業發展趨勢的清晰判斷、對自主創新的長期堅守。在顯示產業幾十年來的發展中，各種技術路線湧現，既帶動了產業升級，也促進了“優勝劣汰”。對投資巨大的顯示產業來說，如果方向研判失誤，會造成難以估量的影響。在液晶技術發展早期，中國企業就敏銳地意識到技術變革的到來，著手戰略佈局和技術積累；面對液晶顯示器（LCD）與有機發光二極體（OLED）等主流技術的代際更替，中國企業採取“雙軌平行”的適當策略，兩條技術路線同時發力，取得了良好效果。自主創新始終是中國顯示產業賴以發展壯大的根基。資料顯示，“十四五”時期中國顯示產業研發投入年均增長18%，專利申請量佔全球42%，在量子點材料、印刷顯示等關鍵領域形成技術壁壘。京東方、TCL華星等企業研發費用率穩定在7%以上，京東方連續多年躋身全球PCT專利申請前10位，大量創新成果帶動微米量級發光二極體顯示、量子點等前沿技術加速突破。尤為值得一提的是，自主創新不僅在產品終端，還包括關鍵材料、上游製造裝置等領域的系統性突破。比如，中國成功研發高世代有機發光二極體超薄浮法玻璃基板技術，顯示面板裡的偏光片、光刻膠國產替代率已經突破60%，國產蒸鍍機、曝光機市場佔有率從0提升到35%，這些都表明產業鏈供應鏈韌性和安全水平持續提升。“中國屏”逆襲也離不開中國超大規模市場優勢和豐富的應用場景優勢。國產手機外觀形態不斷進化，新能源汽車異軍突起，可穿戴裝置層出不窮，人工智慧、物聯網、雲端運算等，為多種顯示技術打開了應用空間，帶來了發展機遇。有市場機構測算，儘管螢幕的成本不算高，但其帶動的附加值能達到其自身產值的4到5倍。據預測，2025年中國新型顯示行業的產值規模將接近8000億元。從“市場換技術”到“技術創市場”，“中國屏”的逆襲之路，是中國“大踏步趕上時代”的一個生動縮影，積聚起加快高水平科技自立自強的志氣和底氣。面對市場新的需求，中國顯示產業還要在新型顯示技術佈局上努力搶佔制高點，繼續提升關鍵材料和裝置的自主研發能力，推動中國顯示產業實現從“規模領先”到“質量領跑”的新跨越。 (人民日報經濟社會)

手機圈的護眼大戰，一觸即發。2025年9月，OPPO在廈門天馬發佈會上宣佈Find X9系列將首發搭載業界唯一實現全場景1nit亮度的“明眸護眼屏”。幾乎在同一時間，vivo產品經理韓伯嘯透露，vivo X300系列全系搭載聯合京東方定製的螢幕，也支援“硬體級1nit低亮度”。圖源：OPPO再加上此前榮耀的綠洲屏、一加的明眸護眼技術、小米的青山護眼等，基本排得上名號的手機廠商，都將螢幕的競爭焦點從純粹的視覺體驗轉向視覺健康。但熱潮之下，行業隱憂也隨之浮現：當護眼成為新的流量標籤與競爭焦點，那些不斷刷新的護眼參數，會不會最終脫離使用者實際感知，演變成一場只為比拚數字的新“跑分遊戲”？從“性能”到“健康”，護眼成手機廠商新賽點雷科技此前線上下門店觀察到，對於同價位機型，當導購提及晶片、攝影機時，使用者已缺乏興趣；但一旦聊到調光護眼屏，導購至少能多展開講解 5 分鐘。從資料端看，護眼賽道的爆發具備明確需求支撐。《國人幹眼多中心巨量資料報告》顯示，中國乾眼症患者已達3.94億，近視人群更超過7億。由電子終端使用引發的眼部問題，已成為一個不容忽視的公共健康議題。另一方面，使用者在暗光環境下日均使用手機時長超過40分鐘。傳統Android旗艦螢幕在低亮度場景下存在明顯短板：亮度高則刺眼，亮度低則畫面模糊、顯示不均。使用者對用眼健康需求的爆發，成了廠商突破同質化的救命稻草。圖片來源：華為技術競爭的背後是巨大的研發投入。以OPPO為例，憑藉多年在螢幕領域沉澱的深厚技術積累，以及一筆超 50 億元的專項投入，OPPO 為旗艦機型獨家定製了最高規格的螢幕產線，還搭配上自有國內首條自研顯示科學產線，最終建構起 “自研 + 定製” 平行的雙產線模式。從資金投入的規模來看，螢幕對於手機廠商來說，其重要性至少已經達到了同等於晶片級的地位。供應鏈端的動作更能說明問題。天馬專門為 OPPO 開闢“天工屏”專屬產線，就連上游發光材料廠商也在加推“低藍光基材”。護眼技術的另一優勢在於其感知門檻遠低於晶片：使用者或許不懂GPU渲染效率，卻能直觀感受眼睛是否酸澀，這種可感知的差異，成為手機廠商們行銷最直接的利器。拆解“護眼黑話”：那些是真技術，那些是偽概念？每當新品發佈會召開，類DC調光、高頻PWM調光、圓偏振光、萊茵護眼認證等術語便層出不窮。普通使用者難以辨別其中區別，但只要順著使用者實際體驗”拆解，就能看清廠商宣傳的虛實。高頻PWM調光的工作原理其實很簡單，OLED屏主要通過不停亮滅實現亮度調節。在暗光環境下，如果PWM亮屏、滅屏的頻率降低，人眼就會明顯感知到螢幕閃爍，長期觀看閃爍螢幕很容易引起視覺疲勞，甚至出現偏頭疼、頭暈、噁心等症狀。（圖片來源：榮耀官方）想要解決這一問題，目前最佳方案就是提高PWM亮屏、滅屏的頻率。即所謂的“高頻PWM調光”，既可以解決螢幕閃爍問題，又可以有效降低使用者在暗光環境下的視覺疲勞，減輕用眼壓力，同時避免DC調光方案在低亮度下亮度不均和顯示偏色。也正因如此，螢幕調光技術逐漸陷入“參數內卷”，榮耀將高頻PWM調光頻率拉至4320Hz，紅魔又將這一數值提升到5280Hz。從理論邏輯來看，調光頻率越高，螢幕閃爍越難被人眼捕捉，視覺體驗也會更舒緩。但一個關鍵疑問隨之浮現：當頻率突破2000Hz 後，繼續向上攀升的數值，真的能讓使用者感知到明顯差異嗎？（圖片來源：榮耀官方）高頻PWM調光的核心不是頻率多高，而是全亮度下是否穩定。舉個例子，此前iQOO 13的2592Hz 調光方案之所以被使用者認可，並不在於調光HZ高低，是因為其在1%-100%亮度區間都能保持SVM值（頻閃可見度）低於0.3。從2000Hz往上，人眼對頻率差異的感知已微乎其微，穩定性才是真正的考驗。“低藍光”同樣存在套路。有害藍光會干擾睡眠，目前廠商的解決方案分兩種：一是軟體濾波的“低成本玩法”，通過演算法降低藍光佔比，代價是螢幕偏黃；二是通過硬體最佳化，比如天馬天工屏用新型基材把有害藍光佔比壓到4.7%，京東方Q10系列則調整發光層，把對人眼傷害最大的435nm-455nm波長區間的藍光主波峰移至460nm附近，對人眼視網膜細胞更友好。軟體最佳化與硬體最佳化有著天壤之別，但使用者在宣傳頁上看到的都是“低藍光認證”，根本分不清是軟體還是硬體實現的。至於類自然光、環境光自適應這些概念，考驗的是硬體 + 演算法 + 臨床驗證的協同能力。這些效果需要長期臨床資料支撐，有些廠商卻只靠演算法模擬就敢宣稱“類自然光”，本質是用概念包裝普通功能。還有些隱性參數被廠商刻意忽略。比如三星S24 Ultra首次採用奈米級抗反射塗層，有效改善反光問題，這在戶外場景很實用，但很少有廠商提及；護眼模式下的色彩準度（ΔE 值）也很關鍵，超過3.0就會出現“看久了頭暈”，但宣傳頁上幾乎找不到這個資料。手機廠商只卷護眼參數並無太大意義護眼屏是否已經變成了新一輪的“跑分遊戲”？答案是肯定的，且速度超出預期。其根源仍是手機行業的“同質化焦慮”。2025 年旗艦機晶片跑分差距不足 5%，攝影機模組除了影調不同外，其他參數對普通使用者來說差別不明顯，連快充功率都快摸到240W的天花板。當硬體創新觸頂，廠商只能在“使用者感知強”的領域找突破。護眼屏恰好符合這個需求：參數容易量化，比如調光頻率、藍光佔比，使用者能直觀感受，還能繫結“健康焦慮”做行銷，簡直是完美賽道。（圖片來源：雷科技攝製）然而，量化的護眼參數正迅速演變為新一輪“跑分遊戲”。就像當年比拚安兔兔跑分，現在開始攀比“調光頻率”，你說2160Hz，我就說2592Hz，他再推出3840Hz，卻很少有人關心這些頻率在實際使用中是否真的存在可感知的差異。即便部分機型的SVM值並未達到優秀標準，使用者仍可能為“高參數”買單。另外還有針對使用者用眼焦慮的收割。大家都明白，長時間的使用電子產品會對眼睛有一定的傷害,嚴重者會導致近視。廠商正好抓住這點：宣傳頁上滿是“深夜追劇不傷眼”、“孩子上網課必備”，瘋狂暗示不用高參數護眼屏就是拿眼睛冒險。但實際上，根據視疲勞量化評估標準，普通使用者每天1-2小時刷手機，1440Hz 調光+硬體低藍光就足夠了，盲目追求頻率參數更多是圖個“心理安慰”。同時，標準的缺失也讓這場“跑分遊戲”愈演愈烈。目前手機護眼只有基礎認證標準，沒有統一的“人因健康指數”，這就會出現一種情況：A 廠商在 100% 亮度下測調光頻率，B 廠商只測 450nm 以上的藍光佔比，C 廠商乾脆找第三方機構做“定製化測試”。參數看似漂亮，卻沒有可比性。就像大家都宣稱環保，卻沒人說清環保標準是什麼，最後變成誰的口號響誰贏。從性能跑分到護眼參數，手機行業的競爭邏輯從未脫離“尋找新賣點”的本質，但護眼賽道的特殊性在於，它直接關聯使用者健康，一旦淪為“參數遊戲”，損害的不僅是消費者信任，更是行業長期發展的根基。對廠商而言，與其在參數上較勁，不如深耕不同場景下的護眼適配；對使用者而言，與其為極致參數支付溢價，不如建立合理用機和適度防護的健康習慣。護眼屏的出發點本就值得肯定：若能將其真正落地於使用者體驗，切實解決用眼疲勞問題，完全有望成為手機行業突破同質化的價值增長引擎；可若僅停留在概念炒作或參數堆砌的層面，那最終只會淪為又一場徒耗資源的內卷“消耗戰”。 (雷科技)

3月28日，從維信諾瞭解到，據國際權威諮詢機構DSCC最新資料顯示，2024年維信諾智能穿戴AMOLED面板以27%的市場份額強勢登頂，出貨量躍居全球第一。這一里程碑式成就不僅彰顯了維信諾在新型顯示領域的全球競爭力，更標誌著AMOLED技術已成為智能穿戴裝置升級的核心驅動力。市場表現：每4塊穿戴屏就有一塊“維信諾造”作為國內OLED產業的先行者，維信諾在標準制定、創新技術和產品研發方面均處行業前列。在智能穿戴領域的產線佈局上，維信諾的優勢日益凸顯。目前，維信諾已供貨榮耀智能手錶5、小米Watch2、vivo WATCH GT等爆款產品，合作品牌覆蓋榮耀、小米、OPPO、華米等全球TOP級終端廠商。IDC報告顯示，2024年國內可穿戴裝置市場出貨量為6116萬台，同比增長19.3%，2025年中國市場仍具增長潛力，為維信諾提供了強勁增長腹地。目前，維信諾合肥基地已建成國內首條柔性AMOLED 6代線，在建全球最高世代8.6代AMOLED產線。維信諾供貨產品，圖片來源於網路。除智能穿戴領域外，維信諾最新發佈的智能像素化技術（ViP）徹底突破了傳統AMOLED技術受限於FMM（精細金屬掩範本）工藝的行業桎梏，目前，維信諾與合肥國顯共建的產線已躋身全球三條OLED8.6代線陣列，為大規模量產奠定堅實基礎。在顯示材料體系創新方面，維信諾自主研發的全新F1發光材料體系，使發光效率、器件壽命、視角色偏和低藍害指標形成突破性提升。配合行業領先的調光護眼方案，該技術體係為高端顯示產品提供了更優解決方案。從底層材料創新到生產工藝突破，從畫質提升到功耗最佳化，維信諾通過系統性技術革新持續鞏固創新優勢。目前，維信諾已形成覆蓋智能手錶、AR眼鏡、健康監測裝置的全場景產品矩陣，最新發佈的柔性AMOLED滑卷屏與Micro-LED紋理屏技術更開闢車載、家居等新興應用場景。隨著合肥8.6代AMOLED量產線投產在即，維信諾有望進一步鞏固“技術—產能—生態”三位一體優勢，助推全球智能穿戴顯示標準升級。產業共振：合肥生態鏈賦能維信諾全球突圍回溯發展歷程，合肥市政府的遠見卓識為今日成就埋下伏筆。2008年全球金融危機期間，合肥以“工業立市”戰略為指引，以國資平台出資30億元撬動60億元社會資本，建成國內首條6代TFT—LCD產線，奠定顯示產業根基。此後十餘年間，政府持續護航產業發展：通過組建新型顯示產業鏈專班，安徽省市領導推動項目決策；創新“國資領投—項目落地—股權退出—循環發展”的產投機制，設立總規模300億元的芯屏產業基金；前瞻佈局8.6代AMOLED等全球領先產線，為維信諾等龍頭企業提供技術迭代先發優勢。2024年，合肥新型顯示產業產值達1235.35億元，同比增速21.5%，政企合力書寫了從“跟跑”到“領跑”的逆襲篇章。維信諾（合肥）G6全柔AMOLED生產線航拍在合肥市政府“一鏈一策”精準培育下，維信諾依託區域產業生態實現跨越式發展。總投資550億元的維信諾8.6代AMOLED項目，在專班全程護航下實現“拿地即開工”；合肥的全產業鏈佈局，吸引了維信諾、京東方等190家上下游企業集聚，形成從材料、裝備到終端應用的完整生態圈。行業展望AMOLED滲透率三年內或將進一步提高隨著全球可穿戴裝置市場連續兩年增長（Canalys資料：2024年出貨量1.93億部），AMOLED憑藉色彩表現力和柔性特質，正加速替代傳統LCD螢幕。隨著智能穿戴產品需求持續復甦，預計AMOLED在智能穿戴市場的滲透率將進一步提高。這是中國顯示產業從追趕者向領跑者轉型的縮影。合肥市政府與維信諾的協同創新故事，不僅為地方經濟轉型升級提供樣板，更是政府有為、市場有效、企業有力的成功典範。 (芯榜)

在多元化的保險市場中，理賠是保險承諾的最終體現，但拒賠的情況也不時發生，這不僅關乎保險公司的信譽，更關係到被保險人的切實利益。作為專業的投資者，我們深知透明和正確的溝通對於預防拒賠至關重要，以下將探討保險理賠中的3大拒賠原因以及相對應的破解對策。 拒賠原因1 首先，不符合保險條款是最常見的拒賠原因之一。許多人在投保時未能仔細閱讀或理解保險條款中的細節和限制，導致在發生理賠時，才發現保險範圍與自己的預期不符。因而，作為被保險人，透過專業保險中介的諮詢，全面了解和把握保險條款，是避免此類拒賠情況發生的首要步驟。 拒賠原因2