#名單
亞洲第一個大麻合法化的國家,現在後悔了
2022年6月9日,泰國政府幹了一件震驚全亞洲的事——大麻合法化。然而僅僅三年後,2025年6月24日,泰國政府又發佈公文,今後將重新收緊大麻政策。有人可能要說,那泰國政府跟走馬燈似的換來換去,當年的反對派現在上來了唄,政策翻個煎餅很正常。可是巧的是,三年前推動大麻合法化時的泰國衛生部長阿努廷·參威拉軍(อนุทินชาญวีรกูล),現在是泰國總理。阿努廷任黨首的泰自豪黨(自豪泰黨),早在2019年就把承諾推動大麻違法「非罪化」作為競選主張。如今不得不「自己反自己」。因為,形勢比人強。草率開啟大麻合法化後的三年,泰國社會產生的問題遠超預期,所謂大麻帶來的收益相比之下已然不值一提,甚至,那些「收益」,也正在演變成更加嚴重、難以糾正的問題。具體怎麼個事呢,烏鴉來講一講。1其實早在2022年2月8日,阿努廷就簽署公告,宣佈把大麻從第五類毒品名單裡踢了出去,也就是之後大麻不算毒品了。120天後正式生效。當年6月9日,泰衛生部發佈首份公告,明確核心原則:「學名為Cannabis sativa L.、屬於大麻科的大麻植物,准許用於職業活動或商業經營」(กัญชาซึ่งมีชื่อวิทยาศาสตร์ว่าCannabis sativa L. วงศ์Cannabaceae สามารถใช้ประโยชน์ในการประกอบอาชีพหรือประกอบธุรกิจได้)。11月11日,《公共衛生部管制草藥公告2022年版》(ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องสมุนไพรควบคุม(กัญชา) พ.ศ. ๒๕๖๕)進一步細化規定,正式將大麻從清單中剔除,定義為「具有研究或經濟價值的管制草藥」。唉,要說起來,當時世界上已經大麻合法化的國家多了,泰國遠遠算不上「先驅」,憑什麼就盯著泰國看啊?別說,雖然如此,但泰國這還真是個「顯眼包」。因為啊,它是「亞洲第一」,在這個曾飽受列強以毒品為媒介的殖民侵奪的亞洲,他泰國敢第一個「擁抱大麻」,想不顯眼也不行。泰國能走到大麻合法化這一步,也不是一日之功。前奏就是前面咱說的阿努廷所在的黨派競選時宣揚的大麻違法行為「非罪化」。阿努廷曾在議會等公開場合激情辯論,稱之前泰國社會對大麻(嚴格)的看法帶有「舊時代的偏見」,「非罪化」、「合法化」是要「教育公眾」「改變觀念」,新政策要「向前看」,是一種「進步」,此外他呼籲在「非罪化」後,釋放因大麻相關罪名入獄的大量人員,這是一種「社會正義行為」。事實上當年泰國的「大麻合法化」法案,單就法律層面而言,是加了「保險」的。阿努廷也在法案通過後明確表示合法化僅支援醫療用途、提振經濟,娛樂性使用還是禁止的。但是你口子開了,那是那麼容易控住呢?那果不其然,泰國第一個「吃螃蟹」,真就吃成嚴重過敏了。就在法案實施的當年,曼谷街頭的大麻店如雨後春筍般冒出來。什麼禁止「娛樂性使用」和「公共場所吸食」,銷售管道和宣傳方式上還是一堆的法律空白嘛。既然沒明文,政策一鬆綁,資本立刻聞風而動,場面有多瘋狂?泰國媒體《亞洲電視新聞》報導:「許多商店懸掛著醒目的大麻葉標誌,大麻成分被加入到美食、飲料和化妝品中。一些泰國民眾表示,合法化來得太快,連警方也認為法規還很模糊。」僅2024年就有超過9000家註冊商店湧現,密度比7-11還高——買包煙的功夫,門口就冒出來三家大麻店,這就是泰國速度。到22年8月,阿努廷也發現有公司在曼谷推出大麻自動售賣機,甚至出現THC含量高達20%的大麻花序——這濃度,堪比給拖拉機加航空燃油,普通人吸一口估計能原地升天。大量商家毫無醫療背景,卻堂而皇之地銷售含大麻的菸捲、餅乾、糖果、混合飲料等娛樂性商品,販售對象涵蓋遊客、年輕人甚至在校學生。據泰國衛生法律和道德中心估算,大麻吸食者人數暴增10倍。全國超過11000家大麻商店裡,60%以上未設年齡審查或劑量標示,70%以上集中在觀光區,青少年極易接觸。藥局搖身一變成為網紅打卡熱點,遊客排隊買大麻的場面,像極了景區排隊買特產——只不過這「特產」吸完會上癮。原本的「僅限醫療用途」政策被徹底扭曲。開放政策導致的「產能過剩」讓部分農民轉而從事走私,黑市網路悄然成型。你看,合法化沒消滅黑市,反而培養出一批專業走私人才。據泰國政府統計,從2024年底到2025年初,逮捕了超過800名大麻走私者,走私總量超過9公噸。這場實驗中,受傷最深的還是青少年。最新資料顯示,大麻使用率(18至65歲)從2019年的2.3%暴漲到2023年的25%;青少年大麻使用率(18至19歲)從不到1%飆升至10%。根據泰國健康促進基金會和瑪希隆大學2025年最新研究,18至24歲人群中13.7%患有抑鬱和焦慮,這一比例是25至40歲人群的1.3倍。大麻相關醫療成本更是增長了近6倍。校園裡的情況更是一地雞毛,包括學生在校園內吸食大麻、與老師發生衝突等案例。這些事件因涉及未成年人而引起社會廣泛關注,教師和家長的擔憂與日俱增。家長們聲嘶力竭地呼籲:「我們的孩子正在受傷害,政府必須有所作為!」泰國教育部隨後把學校劃為「無大麻區」,禁止任何形式的大麻進入校園。但這種行政手段治標不治本。有教育專家表示:「我們需要的是教育引導,不是簡單粗暴的禁止。孩子們得真正瞭解大麻的危害,而不是被一紙禁令嚇唬,越禁越好奇。」——可惜這話說晚了,孩子們早就在「好奇」中把自己給坑了。22022年6月13日至15日,也就是大麻剛剛「合法化」的時候,泰國國家發展管理學院(NIDA)進行過一次「民意調查」。1310名受訪者裡,34.81%完全同意合法化,23.74%比較同意,加起來58.55%支援。不過需要注意的是,即便在當時,也有72.06%的受訪者表示擔憂青少年不當使用的這個隱患。兩年後,2024年5月14日至15日,NIDA再次民調:60.38%完全支援將大麻重新列為毒品,15.27%較為支援,合計75.62%支援重新管制;74.58%認為大麻只應用於醫療目的。而另一項關於將大麻重新列入毒品行列的公開討論規模更大,有超過10萬人提出意見,其中不少於80%同意將大麻重新列為毒品。從六成支援合法化到七八成支援重新管制,這天翻地覆的逆轉只用了兩年。政界的嗅覺更加靈敏。最具代表性的當然還是已經當上總理的阿努廷。就在24年5月17日,阿努廷還信誓旦旦對媒體說:「總理指示是研究利弊,不是直接把大麻重新列為毒品」(รัฐมนตรีสั่งให้ศึกษาข้อดี-ข้อเสียไม่ใช่กลับมาเป็นยาเสพติดโดยตรง)。同年7月18日他還明確表態反對將大麻重新列為毒品,理由是:需要更多關於非刑罪化缺點的資訊。但到了2025年6月,阿努廷成為新總理的前夜,泰國政府發佈《公共衛生部管製藥用植物(大麻)公告2025年版》(ประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องสมุนไพรควบคุม(กัญชา) พ.ศ. ๒๕๖๘),把大麻政策重新收緊,明確只准用於醫療用途。這次,新法案甩出三條明令:「禁止通過自動售貨機銷售」(ห้ามจำหน่ายผ่านตู้อัตโนมัติ)、「禁止一切形式的廣告宣傳」(ห้ามโฆษณา)、「僅限以治療為目的進行銷售」(จำหน่ายเพื่อการรักษา)。2025年的政策收緊伴隨著嚴厲的法律後果:根據新公告,娛樂性使用大麻最高罰款6萬泰銖(約1700美元),銷售或廣告行銷最高10萬泰銖罰款並處一年監禁,無證種植面臨2萬至30萬泰銖罰款和1至3年監禁。新法規定任何購買和持有大麻的人必須持有執業醫師開具的處方。若被發現攜帶大麻而未能出示有效處方,警方可拘留當事人不超過48小時進行審問,並可向法官申請繼續拘留最多84天。出售給持有處方個人的大麻數量不得超過30天使用量,閾值設定為每位患者每月30克。所以阿努廷的新政府一上來,他一直以來倡導的大麻政策已經是擰回去了,這位新總理想不受著也得受著。這一波啊,這一波是復刻拿皇經典。但是你要說這大麻政策,想松就松,想緊就緊?一朝反轉之後就能「回到原點」?怕也沒那麼容易。「合法化」以來,泰國合法大麻市場規模從2022年的5億美元暴漲到2024年的13.1億美元。這種快速的商業化膨脹,甚至讓泰國把大麻打成了「白菜價」,從合法化前的10500泰銖每公斤暴跌到5至10泰銖每公斤——你沒看錯,跌了一千多倍。雖然僅僅三年,泰國的大麻產業已從地下轉向明面,形成巨大的利益群體。泰媒報導顯示,政策轉向對產業鏈打擊巨大:「大約18000家店舖和4萬名員工將受到直接衝擊」(ประมาณ18,000 ร้านค้าและพนักงาน40,000 คนจะได้รับผลกระทบ),約3000個農場被迫轉產,約115萬名註冊種植者生計受威脅。好傢伙,當年說要靠大麻「提振經濟」,真提振了,代價是你想管也不好管了。24年5月,新任泰國衛生部長頌薩最早釋出考慮重新把大麻列入毒品的公開意向;同年7月8日,就有上百大麻支持者和企業家走上曼谷街頭抗議政府,在門口露營示威。更絕的是,這幫人攜帶盆栽大麻植物表達不滿——抱著盆栽跟警察對峙,魔幻得像行為藝術。媒體界當然也有人助威。《民意報》(Khao Sod)25年6月24日發了篇火藥味十足的文章——《頌薩將大麻拉回毒品名單純屬政治遊戲》(ชี้ สมศักดิ์ ดึง กัญชา คืนยาเสพติด เกมการเมือง),直接把這事定性為政治報復。文章引用「泰國大麻未來網路」秘書長的話:「此次政策變更是對泰自豪黨的政治報復,更是在人為製造市場壟斷。」(การเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้เป็นการแก้แค้นทางการเมืองต่อพรรคภูมิใจไทย และเป็นการสร้างตลาดผูกขาด)就算是泰國官方現在能最終力排眾議,切實推行對大麻所謂嚴格管控的政策,他們也面臨著現實的困難。之前的三年,原則上也說是「僅限醫療」「禁止娛樂性使用」,現在禁令雖然更加明確,但仍然缺乏具體手段來管控:醫療資源怎麼配置?處方標準怎麼統一?基層醫療能力怎麼跟上?要真正實現「僅限醫療」,光有條文不夠,還得提升醫療體系承載力、建立處方追蹤系統、加強跨部門執法協作、推進公眾健康教育。三年挖的坑,我看再給三年不一定能填得上。這不僅僅是政治家在自搧耳光,全社會都在為當年的「先鋒精神」「接軌國際」付出慘重代價。連當初最激進的推動者都得承認——這條路,走不通。尾聲泰國7000萬人用三年時間、用無數青少年被毀掉的人生,替全世界趟了一遍雷。結論已經擺在那了——別讓一時興起的選擇,毀掉一輩子的清白。有些代價,真的不必親自去試。 (烏鴉校尉)
有多少“誠實而不幸”的人,正在等這個政策窗口
10月30日,《人民日報》法製版頭條位置,發表了一篇《失信名單人數何以首次下降?》的報導。其中提到:2024年,全國法院新納入失信被執行人名單245.7萬人次,同比下降23.4%;另外,282.1萬人次通過信用修復回歸市場,同比增長35.4%。這是失信被執行人名單人數10年來首次下降。這件事其實並不是今年10月才被第一次報導。今年4月7日,最高法召開新聞發佈會時就提到,2024年失信名單人數實現十年來首次下降。並說,2025年一季度,失信名單人數延續了2024年的負增長趨勢。為什麼權威媒體會特別、反覆、鄭重地強調這件事?這背後意味著什麼?跟我們有什麼關係?今天,我們請《政經參考》主理人馬江博老師來詳細說說。01如何搞明白這個現象?要看懂失信名單人數下降這個現象,我們不能只看“減少”這個結果,而要深挖它“為什麼”會減少。2025年7月,最高法發佈了一個《嚴格區分失信、失能被執行人強化信用修復典型案例》的檔案,這個檔案給我們提供了詳細資訊。檔案說,2024年以來,最高法指導全國法院,紮實開展了“失信”與“失能”分類管理相關工作,在嚴厲打擊嚴重失信行為的同時,為確實沒有財產可供執行的“失能”人員紓困解綁,幫助“誠實而不幸”的被執行人,走出債務困局,回歸正常生活。這裡有兩個關鍵詞,就是“失信”和“失能”,根據我的理解,“失信”就是有錢但不還,“失能”就是想還但沒錢還,現在國家把這兩種情況給區分開了。而最終目的,檔案說,是要“把信用懲戒聚焦到對少數規避執行、逃避執行、抗拒執行行為上來”。也就是說,現在的重點是懲戒拒不還錢的情況,而不是想還但還不起的情況。注意,這是一個重大轉向。最高法今年7月份發佈的這份典型案例,是要求各地法院做到三點:第一就是剛才強調的,嚴格區分“失信”與“失能”。檔案說,對於未履行義務的被執行人,要充分考量其是否具有失能的情形,杜絕不區分實際情況的機械執法和簡單粗放執法,避免將“失能”但無“失信”行為的納入失信名單。第二,檔案說,要為確無財產可供執行的“失能”人員紓困解綁。簡單說,對有發展前景、但暫時存在困難的被執行人,根據實際情況,給予一到三個月的寬限期,在依法保障勝訴當事人實現權益的同時,最大限度減少對被執行主體合法權益的影響。針對前面這兩類情況,最高法列舉了九個典型案例,我挑幾個我覺得重要的說一下,幫你更直觀地感受政策調整後,處理方式有那些變化。首先是一個跟個人相關的案例:有人駕駛摩托車把另外一個人撞死了,肇事人籌遍資金並變賣家中物品,賠了10萬,但是還差25萬元。法官執行過程中經過各種方式,都沒發現肇事者還有可供執行的財產。同時瞭解到,他的妻子患有癌症,家中有未成年子女需要撫養,屬於客觀上沒有履行能力的“失能”情形。最終沒有把這個人納入“失信”,而是通過執行和解、司法救助的方式,讓肇事方又賠了6萬而不是25萬,最終實現案結事了。其次,還有兩個跟企業相關的案例,代表了兩種不同情況:第一個案例,是江西一家公司申請執行上海兩家公司的買賣合同糾紛,執行過程中,兩家被執行公司都表示,目前公司陷入融資困境,正在不斷尋找融資途徑,並向執行法官承諾,只要錢一到帳就還款。同時執行法官還瞭解到,被執行的公司還是上海市專精特新“小巨人”企業。法官評估後,認為企業還有繼續經營的可能,決定暫時不對其採取失信懲戒措施,最後的結果是公司後續順利獲得融資,主動支付了600多萬元的執行款。這是關於一個公司有資質,能融資的案例。第二個案例,北京某施工公司欠另外一家公司200多萬還不上。法院瞭解到,這家公司還有在建工程和招投標項目,具備一定的盈利和還款能力,未能還款是由於部分商業匯票延期及應收帳款展期等原因導致的。之後,法院積極溝通,爭取了一定期限而不是直接納入失信名單,最後是欠錢的一方,分四次把錢還完了。這是一個因為第三方欠這個公司錢,所以公司還不上錢的案例,也得到了寬鬆處理。在為“失能”主體紓困解綁的同時,最高法檔案對各地法院的第三點要求,就是也要“堅決懲治惡意失信行為”。檔案列舉了這麼幾類:有的被執行人故意隱匿行蹤,下落不明;有的公司停業、歇業,而原企業主另行註冊公司繼續經營原業務;有的企業法定代表人為逃避責任,將年近九旬的老母親變更為法定代表人;有的依然大肆高消費,過著窮奢極欲、紙醉金迷的生活;有的公開肆意對抗甚至使用暴力抗拒執行。檔案說,對於這些惡意失信行為,要加大打擊力度。所以,一松一緊,趨勢很明確了。除了區分失信和失能情況,分別施策之外,今年4月,最高法還下發了一個通知,將失信行為,分為輕微、一般、嚴重三個等級,分別給予不同程度的懲戒後果,更強調精準。我理解下來,一方面重點打擊處罰的,是最高等級的“嚴重失信”;另一方面,建立失信等級動態調整機制,每半年對失信人的信用等級進行一次動態調整,就是看他有什麼變化,比如又加油還了一部分,那麼就給他的失信行為降級、降低懲戒,總之就是強調不一刀切,正向激勵。而對於那些已經列入失信名單的,法院系統也在積極推動“信用修復”。這方面《人民日報》文章裡有一個很典型的案例,說江西省某公司此前為了建設生產線,以廠房裝置為抵押向某銀行貸款,但是因為資金鏈斷裂無法償還債務,被納入失信名單,抵押的裝置拍賣也流拍了,總之看起來完全還不上錢。但執行中法官發現,這家企業有發展前景,“有訂單無資金、有產能無信用”,企業受失信懲戒影響,也沒法從銀行再獲取資金,用於擴大再生產。最終的結果是,法院協調後,出具了《信用修復證明書》,明確標註“在嚴格履行分期還款計畫前提下,建議金融機構給予必要經營支援”,並暫停對它的信用懲戒。然後依託《信用修復證明書》,企業順利獲得了用於擴大生產規模的資金,來滿足訂單需求。半年內償還了債務,重煥生機。說到這裡,失信名單人數下降的原因就清楚了。這不是簡單的“放鬆管理”,而是執行邏輯的根本轉變:從“欠債不還統一懲戒”變成了“區分情況、精準施策”:對於“失能”的人,給寬限期、給信用修復的機會;對於“失信”的人,分級懲戒,動態調整,同時對嚴重失信,加大打擊力度。一松一緊之間,既保護了“誠實而不幸”的人,又嚴懲了惡意逃債者。這些變化的結果是,今年前三季度,全國法院新納入失信名單的是167.2萬人次,同比下降了2.45%;而同時,有197萬人次通過信用修復,回歸市場。02向市場喊話並回應社會關切好,說完了失信人數十年來首次下降的原因,我們談下這背後到底意味著什麼。我們還是看下最高法的表態,它是這麼說的:“積極適用失信懲戒寬限期制度和信用修復措施,幫助努力償債的被執行人經濟再生……既維護勝訴當事人的合法權益,又為有發展潛能的市場主體‘造血再生’創造條件,進一步提振市場主體信心,有效緩和社會矛盾”。這話已經說得很清楚了。我認為,過去失信人數的快速上漲,是因為我們的經濟在高速增長的“擴張期”,各種不合規的行為層出不窮,這時候重點是要懲治泥沙俱下的違規,要有足夠的震懾力。而現在,經濟處於轉型發展期,創業失敗、行業周期、房地產轉型、家庭變故等因素更加複雜多元,有些人主觀上並不想惡意逃債,但如果還是把他們和真正的“老賴”混為一談,會帶來更多的負面效應:在我看來,對社會來說,讓一個有潛力的企業家、技術骨幹因為一次失敗,就失去再創業、再就業的機會,是整個社會的人力資本損失;對經濟來說,過度懲戒“失能者”,會讓他們徹底喪失造血能力,債務最終成為壞帳,形成“雙輸”的局面。所以我認為,這背後是國家算的一筆“大帳”:是讓這幾百萬人作為“失信人”成為社會成本,還是幫助他們中的一大批“誠實但不幸”的人重返市場、重新創造價值?答案不言而喻。我綜合判斷,通過權威媒體如此強調這件事,第一是向市場喊話,穩預期,強信心;另外,這也是在回應社會關切,過去幾年失信人數的不斷上升,也產生了一些不容忽視的社會矛盾和情緒。03對普通人意味著什麼?好,搞明白了國家對失信情況的最新政策,對我們有什麼用呢?還記得我前面提到的四個案例嗎,從個人到企業,從不納入失信到修覆信用,都有各自情況的新解決方案。最高法的檔案中列舉的9個不同情況的典型案例,我把連結放在文章結尾了,有興趣你可以挨個看看。所以最簡單的,如果你身邊的親戚朋友或者相關企業有類似情況,就要抓住這波政策趨勢的機會,要知道政策都是有“窗口期”的,現在國家的政策風向,就是強調積極努力修覆信用。所以,如果已經在失信名單了,那就要跟法院和各方積極溝通,找專業機構,看看能提供什麼材料,有什麼機會,別浪費這個窗口期。如果沒納入失信名單,但面臨著可能被執行的糾紛,就更要明白現在的政策取向是什麼,按照這個大邏輯去和各方協商,爭取更好的結果。不過我也再提醒下,寬鬆主要是針對“失能”的;而“嚴重失信”只會更嚴厲打擊,政策不會讓這些人鑽空子。我今天說這麼多,就是要讓你提高“政策敏感性”,未來但凡遇到類似情況,你心裡就有譜了,知道政策的關鍵點在那裡。 (羅輯思維)
天塌了!我的教授在愛潑斯坦名單裡??”
就在上周,美國眾議院監督委員會公佈的數千份檔案顯示,因未成年人性犯罪指控入獄,並於2019年神秘死亡的百萬富翁傑佛瑞·愛潑斯坦,和美國高等教育界知名科學家經常保持密切聯絡。他們中不少人,包括最近公開的哈佛前校長Larry Summers,都是美國大學知名教授。不知道經濟課上到一半的同學發現自己的教授上了“蘿莉島名單”,是什麼感受。總之接下來,因為川普簽署法案公佈愛潑斯坦案檔案,可能有更多的知識分子也將“社死”,今天咱們就先來扒一扒愛潑斯坦和科研界那些不得不說的往事......美國時間11月19日,在哈佛大學名為“Multilateralism and its Future”的百人大課上,教授說的第一句話是道歉:“你們中有些人應該已經看到了我關於和愛潑斯坦溝通的聲明。” 他說,“我對此感到羞愧。接下來我有一段時間不會參加公眾活動,但我還是得完成我的教書職責。”“所以,如果你們允許的話,我們來講今天的內容。”不知道台下那位學生還能全神貫注只聽當天的內容,反正本人是不行的。(難怪上不了哈佛)教授是勞倫斯·H·薩默斯,哈佛大學講席教授和前校長,教“美國經濟政策”(American Economic Policy)和“全球化:過去,現在和未來的挑戰”(Globalization: Past, Present and Future Challenges) 。本周三,他因為面臨哈佛針對他和愛潑斯坦的聯絡的調查,將停止教學,並從OpenAI董事會席辭職。薩默斯是美國最知名的民主黨派公共知識分子之一,在政界也是風生水起,曾擔任一系列高級政策職務,包括克林頓總統時期的第71任財政部長、歐巴馬總統時期的國家經濟委員會主任以及世界銀行首席經濟學家。評論區的網友也是迅速嘲諷開了:“太好了,我正愁感恩節和家裡人聊天缺素材。”“作為一名本科校友,上個新聞周期他是一大亮點……我不敢相信我們還要再次談論這個混蛋。”“我們能否讓他為他所有糟糕的經濟建議道歉?”傑佛瑞·愛德華·愛潑斯坦(Jeffrey Edward Epstein)於1953年1月20日出生於紐約市布魯克林區的一戶猶太家庭。他第一份工作是道爾頓學校擔任教師;1976年從學校解僱後,他開始進入銀行業和金融業,在華爾街投資銀行貝爾斯登公司(Bear Stearns Companies, Inc.)工作。沒錯,就是那家引發了08年金融危機和大衰退期間,最終破產倒閉的公司。他吸引名流富豪的能力從那個時候就顯現出來了:從場內交易員的初級助理,很快晉陞為特殊產品部門的期權交易員,為最富有的客戶提供稅務籌劃策略諮詢。27 歲的傑佛瑞·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)在 1980 年 7 月號《Cosmo》雜誌上發表的個人廣告。1981年8月,愛潑斯坦創立了自己的諮詢公司。用他的話說,這份工作就是為“高級賞金獵人”:幫助政府和超級富豪追回被“挪用的資金”。很快,他開始接觸政界:20世紀80年代中期,愛潑斯坦多次往返於美國、歐洲和中東之間。期間認識了美國國防承包商、前美國司法部長,甚至有人說他曾為英國情報部門工作。英國安德魯王子和愛潑斯坦於90年代相識;視訊顯示安德魯王子於 2010 年進入傑佛瑞·愛潑斯坦的紐約住所美國總統比爾·克林頓和愛潑斯坦在2002年、2003年多次同行出遊,還說愛潑斯坦“既是一位非常成功的金融家,也是一位熱心的慈善家”;1993 年,吉斯蘭·麥克斯韋(Ghislaine Maxwell)和傑佛瑞·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)與比爾·克林頓總統一起在白宮。威廉·J·克林頓總統圖書館。川普更不用說了,作為八面玲瓏的生意人,他和愛潑斯坦經常互相拜訪對方的住所。在20世紀90年代和21世紀初,川普和愛潑斯坦常常前往佛羅里達州海湖莊園度假村。據《名利場》2019 年報導,馬斯克、愛潑斯坦和馬克·祖克柏都曾是 LinkedIn 聯合創始人裡德·霍夫曼晚宴的賓客......2000 年 2 月 12 日,唐納德·川普和他當時的女友梅拉尼婭·克瑙斯、傑佛瑞·愛潑斯坦和吉斯蘭·麥克斯韋在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園。圖源:Davidoff Studios Photography/Getty Images國家領導人、富豪、頂尖藝術家、科學家,均在列。愛潑斯坦社交圈之廣,以至於後來出事後,坊間流傳有一份“愛潑斯坦名單”,其中列有他的知名客戶名單,認為他維護著這樣一份名單是為了勒索這些同夥。而愛潑斯坦醜聞,是一場長達20年、捲入多國精英領導人的大戲。2004年11月,棕櫚灘警方接到線報,稱有年輕女子頻繁出入愛潑斯坦的住所。隨後FBI介入調查,指控愛潑斯坦曾付錢給多名女孩與他發生性關係。弗吉尼亞·朱弗雷與安德魯王子和吉斯萊恩·麥克斯韋在安德魯王子位於倫敦的家中合影,照片隨法庭檔案一起發佈。朱弗雷還是個青少年時被捲入了愛潑斯坦的性交易團夥。並受到英國安德魯王子和其他有影響力的男人的剝削。朱弗雷41歲時自殺。涉案女孩中有些人未滿18歲,最小的只有14歲。FBI報告顯示有34名符合賠償條件的未成年受害者,而在本地媒體的報導中,受害人數字高達80個。愛潑斯坦於2006 年7月27日首次被捕,哈佛大學法學院教授和美國副檢察長肯·斯塔爾為他辯護。在獄中,他依然享受“特殊待遇”:被安置在棕櫚灘縣監獄的一個私人監區的他,在服刑三個半月後,被允許在規定的釋放時間之外自由出入。愛潑斯坦登記在紐約州性犯罪者登記處2019年7月,愛潑斯坦再次被捕,面臨最高45年刑期。FBI搜查他的聯排別墅時發現了成千上百帶有性暗示的照片,這也是著名“蘿莉島”的來歷:愛潑斯坦會乘坐私人飛機,將毫不知情的未成年少女帶到美屬維京群島的私人島嶼上,並在那裡實施犯罪。而島上據說佈滿了監控,錄影帶就是愛潑斯坦和他的女朋友用以此後威脅他們賓客的證據。但,就愛潑斯坦被捕在一個月之後,他在曼哈頓監獄中“自縊身亡”,卻沒有任何目擊證人。一系列陰謀論隨即病毒式傳播,說什麼的都有,但是總結成一句話:愛潑斯坦肯定是動了某個“大人物”的蛋糕,自殺?被“自殺”還差不多!據悉,川普在2007年得知愛潑斯坦的私人破事兒之後就與其疏遠,而且在2024年大選時高調宣佈自己將公佈所有“愛潑斯坦名單”。然而真上任了,他又多次反悔,聲稱檔案是民主黨編造出來陷害他的,直到上周兩院一致通過法案公佈檔案後才改口。愛潑斯坦倖存者在眾議院投票前發表講話。圖源:ABC News根據新法案,接下來30天,或許會有更多勁爆內容放出。然而僅僅是目前公開的檔案,就已經足夠讓某些看似德高望重的公眾人物身敗名裂,晚節不保。即使看似“正經”的學界,也不例外。就拿薩默斯來說,這位頂尖經濟教授和愛潑斯坦經常就女性、政治和哈佛大學相關項目發表暴論。2018年,已婚多年、64歲高齡的薩默斯,甚至向愛潑斯坦詢問怎麼追一位來自中國的女性宏觀經濟學家。薩默斯有時用代號“危險”來指代她,兩人甚至一度開玩笑,模擬薩默斯與這位女性發生性關係的機率。勞倫斯·H·薩默斯,圖源薩默斯個人網站愛潑斯坦這時候倒是毫不留情,告訴薩默斯他和這位經濟學家發生點什麼的機率接近為“0”,但是也說“她也碰不上第二個勞裡·薩默斯了。”女經濟學家:那真是太好了,我謝謝你。更炸裂的是,薩默斯的妻子也和愛潑斯坦寫過郵件,說自己愛讀“洛麗塔”,還推薦給自己的孩子......被雷到外焦裡嫩的外國網友們也在評論區刷起了表情包。薩默斯並非唯一一位向愛潑斯坦尋求建議的美國高等教育界知名人士。根據新近公佈的電子郵件顯示,科學家們經常向愛潑斯坦匯報研究進展,並行送表達感激和欽佩之情。甚至少數情況下,他們會向愛潑斯坦請教如何應對性騷擾指控。加州大學洛杉磯分校神經科學副教授馬克·特拉莫 (Mark Tramo) 於 2018 年給愛潑斯坦發郵件,表示他計畫將侃爺(Kanye West) 當年早些時候在白宮辦公室的演講納入自己的課程,因為愛潑斯坦“對創造力很感興趣”。2007年,當愛潑斯坦承認嫖娼罪名的消息傳出時,特拉莫還寫信表達了聲援。而現在,他開始極力甩鍋:說自己是被時任哈佛大學教務長哈維·芬伯格首次介紹給愛潑斯坦的,而後者曾邀請特拉莫與愛潑斯坦坐在一起。愛潑斯坦當時是該大學心智、大腦和行為跨院系計畫的董事會成員。加州大學洛杉磯分校神經科學副教授馬克·特拉莫“我和當時哈佛大學和麻省理工學院的幾位同事一樣,對他的可怕罪行一無所知!我不知道他是個變態!”此外,哈佛大學經濟系客座講師摩西·霍夫曼 (Moshe Hoffman) 於 2016 年寫信感謝愛潑斯坦與他會面:“我非常享受與愛潑斯坦的每一次交流,也學到了很多東西。希望最終能由此寫成一兩本書。這對我意義重大。” 霍夫曼還列舉了他認為社會科學領域最緊迫的問題,例如“我們的道德和政治觀點從何而來?”此外,名單上和愛潑斯坦相識的教授還有時任西華盛頓大學兼職講師的詹妮弗·雅克特(Jennifer Jacquet)、羅格斯大學人類學和生物科學教授羅伯特·特裡弗斯(Robert Trivers),並且對他直言,目前判定性侵犯的標準對於男性來說太高了;因性行為不端指控調查的亞利桑那州立大學物理學教授勞倫斯·克勞斯(Lawrence Krauss)曾向愛潑斯坦尋求有關回應騷擾指控的建議......部分教授獲得了愛潑斯坦金主爸爸的巨額科研資金支援。一位曾經熱情洋溢稱讚愛潑斯坦的哈佛數學教授,收到了愛潑斯坦3000萬美元的捐款。從左到右,在愛潑斯坦檔案中提到的美國學界人物:Larry Summers, Alan Dershowitz(哈佛法學院教授), Kenneth Starr(NYU法學院教授), Lawrence M. Krauss and Noam Chomsky(MIT語言學教授)寫在最後大學早已不是立身世俗之外的象牙塔,而教授身份和名利的深度掛鉤,也完美演繹了什麼叫“拿人手短”——一邊在課堂講倫理道德,一邊和醜聞纏身的富豪談笑風生。說到底,學問是學問,做人是做人,這兩門課有些人還真沒一起及格過。當學術圈也開始“向錢看”,我們留學生更要保持清醒:不必盲目崇拜任何學術頭銜,真正值得尊敬的,是那些在名利誘惑前依然堅守底線的學者。 (INSIGHT視界)
高盛公佈新晉MD大名單,近200名亞裔成人生贏家……
高盛又有大動作官宣新一屆Class of MDs這些手握千萬年薪Offer的大佬們將於2026年1月正式上任高盛638人晉陞MD!亞太78人上榜2年一次的高盛MD選拔結果,終於出爐了。今年全球638人晉陞董事總經理MD,值得關注的是,亞太區有78人入選,創下近年以來的最高紀錄。通常來說,在投行做到MD是一個非常非常漫長的過程。這一屆新MD平均在高盛熬了12年,約31%的新任MD是從實習生或畢業生項目一路捲上來的。這裡,WST也分享一下八大投行banker的晉陞路徑和薪資,一圖瞭解投行各個職級到手薪資有多少。大家可以看到MD的薪資處於金字塔尖,其基礎薪資為40萬-60萬美元。而投行“以業績論英雄”的薪酬邏輯在MD身上體現得尤為突出——他們的獎金往往能超過基礎薪資本身,最終總薪酬可高達100萬-300萬美元。OK,現在讓我們瞭解一下高盛新一屆MD成員的更多細節內容。01近200名亞裔晉陞高盛MD?如文章開頭所說,本次高盛MD晉陞中,亞太區表現尤為亮眼。據悉,638位MD中有31%是Asian,即約有200名亞裔人員得到晉陞。而中國內地精英在此次晉陞中表現尤為突出,常駐上海的王琦就是其中之一。王琦擁有復旦大學經濟學碩士學位,從業超過28年。他曾常駐上海、南京、多倫多等地,歷任多家頭部券商、交易所及銀行的管理職務——即在興業證券、海通證券擔任衍生品及交易部副總經理,深度參與股票及衍生品交易業務的體系搭建;早年更負責中國金融期貨交易所的期權業務,對國內資本市場規則、產品創新邏輯有著深刻洞察,還積累了豐富的跨機構協同與合規管理經驗。從區域與部門分佈來看,高盛亞太私人財富管理部門創紀錄提拔9人擔任董事總經理,而全球銀行及市場部門更是以47人成為本次晉陞人數最多的部門,其中中國香港晉陞人數最多為34人。資料不會說謊,可以確定的是高盛正把更多資源和精力投向亞太市場。早在去年4月,高盛全球資產和財富管理主管Marc Nachmann就公開表示,新加坡、澳大利亞和中國香港、還有迪拜是非常重要的財富市場,高盛計畫在亞洲穩步招募人才,以滿足家族辦公室和超級富豪日益增多的需求。這裡展開說說如何準備投行PWM面試。該部門面試不像做S&T和IBD,有固定的technical範疇需要去準備。比如IBD要看投行400問,S&T要看markets和derivatives。 PWM面試,特別是JPM的PWM是幾乎不考technical的,最重要的是一定要理解PWM在做什麼,他們最想要的candidate是什麼樣的。Goldman Sachs和Citi會問幾個比較固定的technical問題,都是只要準備了就比較容易handle的題。產業研究對於瞭解金融市場極為重要,推薦利用以下資源:期刊:商業周刊,CNN財經網,經濟學家,華爾街日報,投資顧問,投資者商業日報。網站:bloomberg,FT,Money.cnn,Investor,MarketWatch,MoneyCentral.nbc,雅虎WST也已經為大家準備好了最新的投行財富管理面試真題,按圖中方式領取。02高盛最年輕MD背景曝光新加坡辦公室的Gaurav Agarwal以35歲的年齡斬獲MD頭銜,成為本屆最年輕晉陞者之一。Gaurav Agarwal畢業於印度頂尖學府印度理工學院坎普爾分校(IIT Kanpur),後赴美國北卡羅來納大學凱南-弗拉格勒商學院攻讀MBA。2005-2012年期間,他在Genpact Headstrong資本市場擔任高級顧問,長期服務跨國企業與金融機構,積累了紮實的資本市場實操經驗。Genpact Headstrong是一家專注於資本市場領域的全球諮詢和資訊技術服務公司,服務過全球十大投資銀行中的九家,其業務專長涵蓋資產管理、衍生品處理、監管報告、風險合規、財富管理等多個方面。2011-2012年,Genpact Headstrong以項目經理(外部顧問)身份深度參與高盛相關業務,提前熟悉了高盛的業務邏輯與工作體系。2014年MBA 畢業後,他正式以分析師身份加入高盛新加坡辦公室,聚焦於東南亞金融科技賽道,逐步成長為該領域的核心骨幹。03高盛女性MD代表高盛並沒有完整披露2025年女性MD晉陞的具體數量。不過WST找到了其中一位亮眼代表——任職於高盛亞太區併購組的Blanca Almoguera。她畢業於西班牙IE商學院,畢業後便加入高盛香港辦公室focus在跨境併購領域。憑藉對亞太製造業升級需求與歐洲技術輸出潛力的雙向敏銳洞察,她主導了多起行業標竿交易,比如成功促成中國新能源企業收購德國汽車零部件技術公司、助力東南亞消費品牌完成對法國奢侈品供應鏈的併購。投行M&A組,專注為有收購、出售或公司合併需求的客戶提供專業諮詢與服務。其業務覆蓋範圍極廣,小至私人主體間的小型交易,大到上市公司之間複雜的大型兼併案均有涉及。該團隊的核心職責主要包括以下幾點👇識別並評估潛在的收購目標或合適買家;為客戶在交易策略、估值及交易結構設計上提供專業建議;開展財務分析,以此明確交易的潛在價值與風險點;統籌管理盡職調查流程,全面評估目標公司在法律、財務及營運等方面的狀況;參與交易條款的談判工作,並協助客戶完成整個交易流程。M&A組在工作中通常會與投行內部的其他團隊緊密協作,例如股權團隊、債務資本市場(DCM)團隊等;對外則頻繁與律師、會計師等專業機構進行溝通。 (WallStreetTequila)
英國宣佈將11個中國實體列入制裁名單
當地時間10月15日,英國外交、聯邦及發展辦公室(Foreign, Commonwealth and Development Office)宣佈了對俄羅斯實施迄今為止最嚴厲的制裁,包含 90 項制裁措施,並更新了英國製裁名單(UK Sanctions List),涉及俄羅斯、中國、阿聯、泰國、印度、新加坡、土耳其等國與能源和軍工業有關的34個實體和5名個人,還有51艘與運銷俄羅斯石油產品有關的船舶。這些實體當中,中國(含香港)有11個實體被入列,涵蓋4個石油碼頭及1個天然氣接收站。新增制裁名單中的中國實體包括:山東寶港國際港務股份有限公司(SHANDONG BAOGANG INTERNATIONAL PORT CO. LTD)山東海欣港務集團有限公司(SHANDONG HAIXIN PORT CO. LTD)山東金港口港務有限公司(SHANDONG JINGANG PORT CO., LTD)山東裕龍石化有限公司(SHANDONG YULONG PETROCHEMICAL COMPANY)國家管網集團北海液化天然氣有限責任公司(NATIONAL PIPELINE GROUP BEIHAI LIQUEFIED NATURAL GAS CO LTD)深圳市佳利豐科技有限公司(SHENZHEN JLFY TECHNOLOGY CO., LTD)易准科技(香港)有限公司(SURE TECHNOLOGY (HONGKONG) COMPANY LTD)敏山電子科技(集團)有限公司(MSUNTECH ELECTRONICS (GROUP) CO., LIMITED)宏芯微科技(香港)有限公司(HORSWAY TECH (HK) CO., LIMITED)伊奇信電子科技有限公司(IZZITION E-TECHNOLOGY CO LTD)YW NL E-COMMERCE COMPANY英國政府稱,此舉是根據《2018年制裁與反洗錢法》(Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018)及《俄羅斯(制裁)(歐盟退出)條例2019》(Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019)做出的,這些實體將被實施資產凍結及信託服務制裁。對此,中國駐英國大使館發言人回應稱:英方有關制裁是沒有國際法依據的單邊主義行徑,損害中國企業正當權益。中方對此堅決反對,已向英方嚴正交涉。我願重申,在烏克蘭危機問題上,中方始終秉持客觀公正立場,始終致力於勸和促談,一貫依法依規嚴格管控軍民兩用物項出口。中俄企業正常交往合作不應受到干擾和影響。中方絕不接受任何甩鍋推責,堅決反對任何誣衊抹黑。我們敦促英方立即糾正錯誤,撤銷對有關中國實體的制裁。任何損害中方利益的行徑中方都將堅決回擊。值得一提的是,2024年6月,英國就曾將SINO MACHINERY CO., LTD、HENGSHUI YUANCHEM、HENGSHUI HESHUO CELLULOSE CO., LTD、WUHAN TONGSHENG TECHNOLOGY CO., LTD、HENGBANGWEI ELECTRONICS LTD這五家中國實體列入制裁清單。當時,中國駐英國大使館發言人也曾回應稱,英方有關制裁是沒有國際法依據的單邊主義行徑,中方堅決反對,已向英方提出嚴正交涉。使館發言人強調,“我們敦促英國政府立即糾正錯誤,撤銷對中國企業的制裁。中國政府將採取堅定有力措施維護中國企業合法權益。我們正告英方,任何損害中國利益的行徑都將遭到中方堅決回擊。” (芯智訊)
中國出手反制!美國最大軍工造船企業遭制裁!
9月25日,商務部發佈公告,決定將3家美國實體列入出口管制管控名單,並啟用“不可靠實體清單”對3家涉台軍售企業實施制裁。商務部公告2025年第51號顯示,根據《中華人民共和國出口管製法》和《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規有關規定,為維護國家安全和利益,履行防擴散等國際義務,決定將亨廷頓·英格爾斯工業公司(Huntington Ingalls Industries, Inc.)、扁平地球管理公司(Planate Management Group)、全球維度公司(Global Dimensions LLC)等3家美國實體列入出口管制管控名單,並採取以下措施:禁止向上述3家美國實體出口兩用物項;正在開展的相關出口活動應當立即停止。特殊情況下確需出口的,出口經營者應當向商務部提出申請。商務部新聞發言人指出,中方決定將危害中國國家安全和利益的3家美國實體列入出口管制管控名單,禁止兩用物項對其出口,任何出口經營者不得違反上述規定。據瞭解,亨廷頓·英格爾斯工業公司(HII)是美國最大的軍事造船公司,為美國政府和工業合作夥伴提供專業服務。HII於2011年3月31日成立,由諾斯洛普·格魯門公司剝離造船部門而來,在《財富》500強企業中排名第371位。公司下設三個部門:紐波特紐斯造船部門(Newport News Shipbuilding)、英格爾斯造船部門(Ingalls Shipbuilding)和任務技術部門。其中,HII在弗吉尼亞州紐波特紐斯的Newport News Shipbuilding是美國唯一的核動力航母生產企業,也建造戰略核潛艇和攻擊核潛艇;在密西西比州帕斯卡古拉的Ingalls Shipbuilding則以水面戰艦和兩棲攻擊艦為主建船型。這兩家船廠建造的艦船種類超過了美國其他任何一家海軍造船廠。HII的任務技術部門提供的服務包括聯合作戰指揮支援、海軍艦艇服務、空軍及航空國民警衛隊訓練支援、軟體工程和資訊技術解決方案、資訊安全、其他國防部訓練、無人駕駛系統、情報分析、能源部核能操作、核製造、油氣服務。同日,商務部發佈不可靠實體清單工作機制〔2025〕9號,為維護國家主權、安全和發展利益,根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國製裁法》等有關法律,不可靠實體清單工作機制依據《不可靠實體清單規定》第二條、第八條和第十條等有關規定,決定將薩羅尼克科技公司(Saronic Technologies, Inc.)、愛爾康公司(Aerkomm Inc.)、國際海洋工程公司(Oceaneering International, Inc.)等3家實體列入不可靠實體清單,並採取以下處理措施:禁止上述企業從事與中國有關的進出口活動;禁止上述企業在中國境內新增投資。本公告未盡事宜,按《不可靠實體清單規定》執行。本公告自公佈之日起實施。商務部新聞發言人稱,近年來,薩羅尼克科技公司、愛爾康公司、國際海洋工程公司等3家公司不顧中方強烈反對,與台開展所謂軍事技術合作,嚴重損害中國國家主權、安全和發展利益。中方根據《中華人民共和國對外貿易法》《中華人民共和國國家安全法》《中華人民共和國反外國製裁法》等法律,依據《不可靠實體清單規定》第二條等規定,依法追究其法律責任。中方一貫審慎處理不可靠實體清單問題,僅依法針對極少數危害中國家安全的外國實體,誠信守法的外國實體完全無需擔心。中國政府一如既往地歡迎世界各國企業來華投資興業,並致力於為守法合規的外資企業在華經營提供穩定、公平和可預期的營商環境。據瞭解,薩羅尼克科技公司(Saronic Technologies, Inc.)由前海豹突擊隊員Dino Mavrookas創立於2022年,總部位於美國德州奧斯汀,專門設計和製造用於海上安全和領域感知的自主水面艦艇(ASV)。這些艦艇旨在通過叢集作戰來增強海軍能力,為美國海軍及其盟友面臨的現代海上挑戰提供經濟高效且可擴展的解決方案。國際海洋工程公司(Oceaneering International, Inc.)成立於1969年,由三家潛水服務公司合併而成,1991年在紐約證券交易所上市。主營業務涵蓋海洋能源、國防及航空航天領域,核心部門包括海底機器人部門(最大收入來源)、航空航天與國防技術部門等。作為全球油田工程服務和產品提供商,其業務聚焦近海石油和深海天然氣工業,涉及遙控操作裝置、海底裝置供應及深海油田鑽井等。此前在2024年12月27日,中國外交部依據《反外國製裁法》對薩羅尼克科技公司、愛爾康公司和國際海洋工程公司及相關高管採取反制措施,凍結其在華財產並禁止交易合作,因其涉及對台軍售及違反中美聯合公報原則。 (掌鏈)
金雞獎提名名單公佈!
9月26日上午,2025年中國金雞百花電影節在京舉辦發佈會。會上公佈了第38屆中國金雞獎海報、提名名單,同時官宣2025年中國金雞百花電影節將於11月11日至11月15日在福建廈門舉辦。中國影協副主席尹鴻介紹,本屆金雞獎影片獎設最佳長片、最佳中小成本長片、最佳兒童片、最佳紀錄/科教片、最佳美術片、最佳戲曲片、最佳外語片7個影片獎;單項獎設最佳編劇、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角、最佳外語片7個影片獎;單項獎設最佳編劇、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角、最佳外語片7個影片獎;單項獎設最佳編劇、最佳導演、最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女風師、最佳攝影、最佳處女作獎。第38屆中國電影金雞獎評委會提名名單(按筆劃排序)最佳劇情片 評審團提名:《小小的我》《長安的荔枝》《好東西》《志願軍:存亡之戰》《唐探1900》《破·地獄》最佳中小成本長片 評審團提名:《小白船》《烏龍鎮》《但願人長久》《我和母親的疼痛》《怒江》最佳兒童片 評審團提名:《不丟人》《月光裡的男孩》《閃耀少年之空中接力》《再見螢火蟲》《青銅葵花》最佳外語片 評審團提名:《F1:狂飆飛車》(美國)《此心安處》(美國)《還有明天》(義大利)《我仍在此》(巴西、法國)《姥姥的外孫》(泰國)最佳戲曲片 評審團提名:《大風歌》(錫劇)《雙蝶扇》(閩劇)《布衣于成龍》(晉劇)《重渡溝》(豫劇)《鎖麟囊》(京劇)《滿江紅》(京劇)最佳紀錄/科教片 評審團提名:《上學路上之山海無阻》(紀錄片)《鄉歸》(紀錄片)《她是紅線女》(紀錄片)《您的聲音》(紀錄片)《貓熊奇遇記》(紀錄片)最佳美術片 評審團提名:《時間之子》《那吒之魔童鬧海》《聊齋:蘭若寺》《雄獅少年2》《熊出沒·重啟未來》《燃比娃》最佳導演 評審團提名:大鵬《長安的荔枝》陳茂賢《破·地獄》陳思誠、戴墨《唐探1900》邵藝輝《好東西》顧長衛《刺蝟》最佳編劇 評審團提名:陳茂賢、鄭緯機《破·地獄》(原創)陳凱歌、張珂《志願軍:存亡之戰》(原創)邵藝輝《好東西》(原創)林見捷《家庭簡史》(原著)游曉穎《小小的我》(原創)最佳導演處女作 評審團提名:達傑丁增《月光裡的男孩》李季《大場面》秦天《但願人長久》高朋《老槍》黃婷婷《幸運閣》最佳男主角 評審團提名:大鵬(《長安的荔枝》飾演李善德)朱一龍(《志願軍:存亡之戰》飾演李想)劉昊然(《解密》飾演容金珍)易烊千璽(《小小的我》飾演劉春和)黃曉明(《陽光俱樂部》飾演吳優)最佳女主角 評審團提名:衛詩雅(《破·地獄》飾演郭文玥)宋佳(《好東西》飾演王鐵梅)詠梅(《出走的決心》飾演李紅)段奧娟(《歲歲平安》飾演劉歲歲)徐海鵬(《但願人長久》飾演夏蟬)最佳男配角 評審團提名:周政傑(《老槍》飾演耿曉軍)趙又廷(《好東西》飾演前夫)祖峰(《家庭簡史》飾演涂偉父親)袁富華(《水餃皇后》飾演糖水伯)耿樂(《刺蝟》飾演周正爸)最佳女配角 評審團提名:宋曉英(《我和我母親的疼痛》飾演鄭淡竹)鐘楚曦(《好東西》飾演小葉)黃子琪(《小白船》飾演金明美)蔣勤勤(《小小的我》飾演陳露)惠英紅(《水餃皇后》飾演紅姐)最佳攝影 評審團提名:王博學《長安的荔枝》張興《潮》趙非《志願軍:存亡之戰》曹郁《解密》(攝影創作集體)鮑德熹、蔡文龍、周志輝、葉振《蛟龍行動》最佳錄音 評審團提名:王丹戎《志願軍:存亡之戰》李丹楓、司中林《小小的我》張金岩、龍筱竹《好東西》郝鋼《刺蝟》富康《老槍》最佳美術 評審團提名:王競《長安的荔枝》劉山《只此青綠》陸葦《志願軍:存亡之戰》卓文耀、周德夫《蛟龍行動》韓忠、馬小飛《解密》最佳音樂 評審團提名:呂亮《只此青綠》李赫《不說話的愛》陳光榮、黎鳴朗《水餃皇后》高小陽《老槍》翟錦彥《長安的荔枝》最佳剪輯 評審團提名:湯宏甲《唐探1900》李點石《志願軍:存亡之戰》張叔平、彭正熙《破·地獄》周新霞《我和母親的疼痛》廖慶松《青銅葵花》 (人民網)