川普威脅對加拿大徵收100%關稅加總理回應據新華社報導，在美國總統川普對加拿大發出新一輪關稅威脅後，加拿大總理卡尼1月24日號召該國民眾“購買國貨”，以應對外部威脅。卡尼在其個人社交媒體上發佈一段事先錄製好的視訊。卡尼在視訊裡說：“鑑於我們的經濟正在經受來自國外的威脅，加拿大人做出了選擇：專注於我們能夠掌控的事情。”儘管沒有直接提及美國，但卡尼重申將推動實施“購買國貨”政策。他指出，“我們無法控制其他國家的行為。但我們可以成為自己最好的客戶。我們將購買加拿大產品，我們將用加拿大產品來建設國家。”同一天，卡尼在其官方社交媒體帳號上展示了一段40多秒的視訊，回顧了他近期訪問中國、卡達以及出席世界經濟論壇年會相關活動的情況，並表示他正在加強夥伴關係、實現貿易多元化並吸引投資，為加拿大爭取更大的經濟和戰略利益。川普當天在社交媒體發文威脅稱，如果加拿大與有關國家“達成協議”，將對進入美國的加拿大商品徵收100%的關稅。卡尼：加拿大並非靠美國才存在當地時間1月22日，加拿大總理卡尼在魁北克城發表演講，公開反駁美國總統川普的言論，強調加拿大“並非因美國才存在”，加拿大人是“自己國家的主人”。川普此前在瑞士達沃斯的世界經濟論壇年會上聲稱，加拿大之所以存在全靠美國，並要求卡尼在未來的發言中記住這一點。卡尼1月20日在達沃斯發表演講，批評美國政策破壞世界秩序，隨後未與川普會面便離開瑞士回國。加拿大外長：將繼續致力於推動加薩地帶實現和平據央視新聞報導，加拿大外交部長阿妮塔·阿南德當地時間23日表示，儘管美國取消了邀請加拿大參與美主導的“和平委員會”，加政府仍將繼續致力於推動加薩地帶實現和平。當天正在魁北克城出席聯邦內閣閉門會議的阿南德對媒體表示，加方將繼續盡一切努力確保加薩地帶人道主義援助通道暢通，促進以巴雙方維持停火狀態，以及促使巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）解除武裝。“我們將繼續致力於推進這些目標，無論發生什麼事情。”美國總統川普22日晚在社交媒體上說，已撤回此前對加拿大總理卡尼發出的加入“和平委員會”的邀請。 (中國基金報)

當地時間20日上午，法國總統府和法國農業部長先後對美國總統川普威脅對法國葡萄酒和香檳徵收高達200%的關稅作出回應，稱這一做法不可接受。據法國總統府消息人士表示：“正如我們一貫強調的那樣，試圖通過關稅威脅來影響我們的外交政策，是不可接受的，也是無效的。”法國農業、農食和糧食主權部長安妮·熱內瓦爾當天則表示：“這是一種威脅，在目前階段是不可接受的，其手段極端粗暴，顯然不能不作出反應，而且不僅僅是法國，整個歐盟都必須作出回應。”她還指出，這一威脅針對的是葡萄種植業這一特定行業，“這個行業本就面臨困難，卻還是法國農業的重要支柱產業”。美國總統川普此前威脅稱，若法國總統馬克宏拒絕加入其提出的所謂“和平理事會”，將對法國葡萄酒和香檳徵收高達200%的關稅。 (第一財經)

12月24日，中國外交部發言人林劍主持例行記者會。法新社記者提問，美國貿易代表調查結果稱“中國實行了不公平的措施，企圖主導半導體產業”，美國擬自2027年起對中國半導體產業加征關稅。中方對此有何評論？林劍表示，中方堅決反對美方濫施關稅、無理打壓中國產業。美方的做法擾亂全球產供鏈穩定，阻礙各國半導體產業的發展，損人害己。“我們敦促美方盡快糾正錯誤做法，以兩國元首達成的重要共識為引領，在平等、尊重、互惠的基礎上，通過對話解決各自關切，妥善管控分歧，維護中美關係穩定健康可持續發展。如果美方一意孤行，中方必將堅決採取相應措施，維護自身正當權益。”林劍說。 (海南新聞聯播)

如果美國最高法院裁定川普政府無權以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為由徵收關稅的話，美國政府是否會退還這部分關稅？退款過程又會怎樣？在11月美國最高法院就該案進行的口頭辯論中，大多數大法官對上述關稅的合法性都表示懷疑。但一些大法官提出了疑問，該關稅被裁定非法，將會發生什麼？大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）就表示，退還關稅可能會“非常混亂”。據報導，美國財政部部長貝森特在9月曾警告，“如果最高法院等到明年夏天才作出必須退還關稅的裁決，那麼需要退還的金額可能在7500億～1兆美元之間。”英國杜倫大學法學院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯合主任杜明對第一財經記者採訪時表示，判決應該不會拖那麼久。“11月的審理已屬於加速辦理狀態，若口頭辯論階段已過，判決不會拖到2026年夏天，估計最快今年12月，最遲明年1月能出結果。”他解釋道。同時，在退回關稅方面，他表示，如果美國最高法院判決川普政府敗訴，那麼已經徵收的1000億美元以上的關稅要退還，另外可能還有利息問題，商家也有可能要求美國政府賠償其他損失。進口商認為退款不會造成混亂針對大法官“退款是否麻煩”的疑問，美國進口商有不同看法。家族企業DeerStags首席執行官穆斯卡特解釋道，“我不同意關於償還關稅會造成混亂的擔憂，在每一份報關單上，我們都會詳細列出具體的項目，標明我們繳納的關稅稅率。”簡單而言，美國海關檔案清楚列出了進口商為進口到美國的商品支付的關稅。同時，在報關單摘要中，進口商會註明具體的產品程式碼、原產國以及所繳納的關稅類型。穆斯卡特展示了一批貨物報關單摘要，上面第一項費用就為根據產品的名稱、用途和材質，標明某件商品需繳納6%的關稅。他表示，這項關稅已經實施多年。報關單摘要上第二項費用是20%的“芬太尼關稅”，這是川普政府使用IEEPA進行徵收的。第三項顯示的是10%的所謂“對等關稅”，這也是川普政府援引IEEPA徵收的。穆斯卡特表示，自從川普政府在4月初宣佈所謂“對等關稅”以來，他的企業已繳納超過100萬美元關稅。“每次總統更改關稅，美國海關都能在進口申報單上加入這些額外的項目，”穆斯卡特解釋道，“因此，進口商應該可以輕鬆地根據這份關稅明細申請退稅”。他還補充道，“美國國稅局在退還多繳稅款方面沒有任何問題。這也不例外。”位於洛杉磯的小型雞尾酒和利口酒裝瓶廠Greenbar Distillery目前也已支付超過5萬美元的額外關稅，相當於公司利潤的10%。該企業聯合創始人兼釀酒師霍斯羅維安（Melkon Khosrovian）表示：“從物流、技術和理論上講，要追回這些關稅應該很容易，因為每筆費用都已明確列出。”但是，霍斯羅維安說，“本屆政府在關稅問題上可謂是絞盡腦汁，總能找到各種方法來為所欲為。”他補充道，“如果我們能拿到一筆一次性退款，那就太好了；或者未來進口的稅收抵免，我也很樂意接受。但我非常擔心我們一分錢都拿不到。”他還表示，該公司將於2026年開始實現部分生產的自動化，從而降低成本，彌補川普政府額外關稅帶來的損失。“自動化是我們應對關稅的唯一途徑，”他說，“我們的批發商和零售商不會接受價格上漲。我們也不能接受更低的利潤率。而自動化就是我們採取的行動。”此外，美國企業還面臨產品出口減少以及可能被相關國家徵收報復性關稅的局面。據美國消費者技術協會和美國商會估計，這些關稅“將影響價值2230億美元的美國出口，並預計將導致14.1萬個工作崗位流失”。兩大機構還表示，“川普政府隨意提高、降低、暫停或重新徵收關稅，造成了巨大的不確定性。”杜明對第一財經記者解釋道，除了退回關稅外，實際上還存在著利息問題。此外，如果美國最高法院判決IEEPA類關稅敗訴，那麼進口商也可以由此產生的損失起訴。報關行面臨壓力霍斯羅維安和穆斯卡特以及其他700多家美國小型企業簽署了一份提交給最高法院“法庭之友”的意見陳述書，反對川普政府加征所謂的“對等關稅”。這些企業都是“我們支付關稅”聯盟的成員。該聯盟執行董事安東尼（Dan Anthony）表示：“僅今年一年，關稅法就修改了40多次。”“這種不確定性令人束手無策，成本上漲幅度驚人，給努力經營和發展業務的小企業主帶來了沉重的負擔。”安東尼說。從事物流和報關業務的企業Rogers & Brown Custom Brokers營運總監穆林斯（Lori Mullins）表示，如果關稅被裁定為非法，退款流程應該和美國海關在2018年1月1日～4月21日期間自動向美國進口商退還普惠制關稅一樣簡單。“普惠制下，進口申報方式固定，海關會將款項退還給進口商，流程也很簡單，”穆林斯說，由於IEEPA關稅需要逐項申報，退款流程應該類似，理論上會更快。不過她表示，報關行本來就面臨經驗豐富的員工短缺的問題，“如果退款，將如何應對預計增加的申報數量呢？”“他們正在應對新的貿易救濟關稅，例如301和232條款，以及每90天都會新增的232條款衍生條款。”穆林斯警告說。截至2025年9月30日，聯邦政府已從2025財年的關稅中徵收了近1950億美元的收入。在最高法院權衡其裁決期間，關稅徵收工作仍在繼續。貿易律師警告說，如果最高法院裁定部分關稅合法，而其他關稅不合法，海關提交的檔案數量將會增加。如果這種情況發生，美國企業追回關稅可能會更加耗時費力。Vinson & Elkins律師事務所的合夥人阿德圖圖（Joyce Adetutu）表示：“雖然檔案是逐項列出的，但有些貨物包含數千種混雜的產品，其中一些受IEEPA約束，而另一些則不受約束，關稅稅率也多次變更，要理清所有這些事情需要相當長的時間，而且會造成行政負擔。”阿德圖圖補充道，“所以我認為，海關和邊境保護局至少會爭取相當長的時間，以便能夠向美國進口商退款。”道岳法律諮詢反傾銷財務專家嚴光普對第一財經記者表示，據他在一線的瞭解，在川普政府推出關稅的這段期間，由於關稅政策經常變化，美國海關方面的確存在人手不足，應對乏力等現象。 (第一財經)

美國總統川普(Donald Trump)已瞄準下一個通過關稅將產業回流美國的行業：好萊塢！《碟中諜：最終清算》海報。圖片來源：Chris Pizzello/AP2025年9月29日，川普表示將對在美國以外製作的電影徵收100%的關稅，重申了他在今年初對電影業發出的威脅。川普在社交媒體上說：“美國的電影製作被其他國家偷走了，就像‘從嬰兒手中偷走糖果’一樣。”川普沒有提供有關該關稅的細節，他一直聲稱，外國通過稅收優惠吸引好萊塢製作到海外拍攝，從而削弱了美國電影業。川普還抨擊了美國加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)，稱其“軟弱無能”，並稱該州作為“電影之都”好萊塢的所在地“受創尤為嚴重”。川普寫道：“因此，為瞭解決這個長期存在、永無休止的問題，我將對所有在美國以外製作的電影徵收100%的關稅。”川普在2025年5月初曾提出對電影徵收關稅的想法。“美國的電影業正在以非常快的速度消亡，”川普在Truth Social上發文稱，“其他國家正提供各種激勵措施，吸引我們的電影製作人和製片廠離開美國。好萊塢以及美國境內的許多其他地區正遭受重創。這是其他國家協同一致的行動，因此對美國構成了國家安全威脅。”美國今年的票房冠軍電影《我的世界大電影》(A Minecraft Movie)是在加拿大拍攝的。夏季的一些大製作影片，包括《碟中諜：最終清算》(Mission: Impossible —— The Final Reckoning)、《侏儸紀世界：重生》(Jurassic World Rebirth)，也主要或完全在美國境外製作。尤其是倫敦，已成為好萊塢製片的一個蓬勃發展的中心。迪士尼(Disney)旗下的漫威影業(Marvel Studios)正在那裡拍攝兩部《復仇者聯盟》(Avengers)續集。根據一項衡量標準，英國的攝影棚總面積超過洛杉磯。美國影視製作外遷海外，對喬治亞州、加利福尼亞州的打擊尤為嚴重。紐約州、紐澤西州、加利福尼亞州和德克薩斯州等正通過擴大影視稅收抵免來予以反擊。這是因為外國提供的稅收優惠，實際上相當於影視製作公司在聘請演員與劇組、租賃攝影棚，以及製作視覺特效等方面每一美元支出的補貼。美國以外地區的人力成本通常也較低。據資料公司ProdPro稱，在全美範圍內，2024年開拍的預算超過4,000萬美元的電影和電視劇數量比2022年減少了29%。從純粹的經濟角度來看，影視公司在海外拍攝越來越有優勢。當前，洛杉磯地區的經濟正陷入困境，其在職就業人數比2019年底（疫情前）低1%；而全美增長了5%，而且其電影和視訊製作行業萎靡不振。根據美國勞工部的資料，自2019年以來，洛杉磯在電影和錄音業的就業人數下降了10%。據在該地區協調電影拍攝許可的非營利組織FilmLA稱，包括故事片、電視和商業廣告在內的所有類型製作的“拍攝日”數量在2024年連續第三年下降。加州在全球項目中所佔的份額從2021年的23%降至2023年的18%。因此，振興美國電影業是川普2.0任期內的一個特別關注點。2025年1月，川普任命演員喬恩·沃伊特(Jon Voight)、梅爾·吉布森(Mel Gibson)、西爾維斯特·史泰龍(Sylvester Stallone)為他派駐好萊塢的“特別大使”，稱他們將幫助挽回流失到外國的電影業務。在聽取了演員喬恩·沃伊特(Jon Voight)關於好萊塢困境的陳述後，川普(Trump)提出了他最喜歡的解決方案：對外國製作的電影徵收關稅。法律專家表示，川普對海外製作電影徵收關稅的計畫最終可能無法落實。圖片來源：MarketWatch photo illustration/Getty Images, iStockphoto但是，川普的這個想法在好萊塢得到的反響頗為冷淡。好萊塢更傾向於慷慨的稅收激勵措施。美國電影協會(Motion Picture Association)指出好萊塢創造了226億美元的出口收入，貿易順差為153億美元。加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)提議將電影和電視稅收抵免預算增加一倍以上，達到每年7.5億美元。該行業還希望減少繁文縟節，增加住房供應，以降低在此地經營的成本。這主要有兩個原因。首先，其他地區現在提供利潤更豐厚、限制更少的激勵措施。其次，洛杉磯一直是一個經商成本高昂的地方，現在更是如此。今年1月份的野火加劇了住房短缺，生活成本高得令人望而卻步。洛杉磯擁有得天獨厚的自然優勢。這裡距離大海、山脈和沙漠都只有幾小時車程，幾乎任何類型的電影都可以在此拍攝，而且由於氣候宜人，一年四季幾乎天天都能開工。但是，美國最近的移民突擊搜查，以及隨之而來的抗議活動對洛杉磯產生巨大影響。法律和秩序的混亂會造成不確定性，而這正是電影製作的大敵。一些人擔心，好萊塢正在步底特律的後塵。是的，各大電影製片廠和串流媒體公司總部都設在這裡。汽車製造商的總部也仍設在密歇根州，但汽車組裝業務已轉移到“工作權利州”或其他國家。與紐約的金融業和矽谷的科技業一樣，洛杉磯的電影業也受益於網路效應下的經濟機制。頂流演員、律師、經紀人、製片公司高管和導演都必須待在這裡，以便相互合作。但紐約和矽谷的例子可引以為戒：在這兩個地方，頂層的繁榮掩蓋了中產階層的萎縮。華爾街的頂尖高管、交易員和投資銀行家雖然還在紐約，但中層工作崗位則流向了丹佛、邁阿密和達拉斯等住房更便宜、稅收更低的地區。輝達(Nvidia)、蘋果公司(Apple)和惠普(HP)等頂尖科技公司雖然還在矽谷，但它們的硬體製造業務卻在其他地方，主要是在亞洲。所以，很諷刺的是，我們看到的“好萊塢電影”其實在全球各地製作，除了好萊塢。資料來源：美國勞工部薪酬豐厚的演員、導演和製片公司高管不會有太大問題。真正受到擠壓的是場務人員、攝影師、服裝和佈景設計師、化妝師以及剪輯師，他們大多屬於中產階層，在工作機會越來越少和高昂生活成本的雙重壓力下處境艱難。正如美國科技公司在亞洲培養了熟練的勞動力隊伍一樣，美國電影公司也在歐洲、加拿大和澳大利亞做了同樣的事。《少年作戰指南》(Way of the Warrior Kid)的執行製片人說，“我們滿世界培養訓練有素的專業人才，結果讓我們自己失業了。”還有，Google(Google)發佈了其AI視訊生成器Veo的最新版本。你只需向它口述場景，它就能生成一整部節目。雖然公眾總是希望看到由熟悉的真人演員演繹的、人類創作的故事，但AI若要取代導演工作崗位，並不需要達到洛杉磯用9,000萬美元預算所能達到的水平；它只需要足夠好就行。也許很快它就能做到了。因此，這些似乎是川普關稅計畫中的漏洞。在洛杉磯經商的成本正不斷變高。另外，川普政府對在美國之外製作的電影徵收高額關稅的舉措存在一個大問題：可能違法！因為美國國會在近40年前通過了一項法律，明確禁止美國總統以任何方式監管電影、書籍和音樂等品類的進出口。這項法律在冷戰末期通過，是對1977年《國際緊急經濟權力法》(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)的修訂，明確將視為“資訊材料”的品類從美國總統可施加制裁和關稅的項目清單中移除。《國際緊急經濟權力法》（IEEPA)最初的起草目的是授權美國總統實施制裁，首次使用是為了應對伊朗人質危機。川普曾援引IEEPA法案賦予他宣佈國家緊急狀態的權力，並據此在全球範圍內徵收了廣泛的關稅。有專家表示，1988年通過的名為《伯曼修正案》(Berman Amendment)的法律措辭是明確無誤的。《伯曼修正案》限制了總統的權力，該修正案稱，總統的權力“不包括直接或間接監管或禁止從任何國家進口或向任何國家出口出版物、電影、海報、唱片、照片、縮微膠卷、縮微單片、磁帶或其他資訊材料，無論是否具有商業性質”。1994年，美國國會再次強化並擴大了1988年修正案中本已明確的法律措辭。“這項法規再清楚不過了。”喬治城大學(Georgetown University)國際貿易和全球法規法律專家Anupam Chander說，“美國國會在1988年明確表示，總統無權對此進行監管。” 除非川普打算以另一項法律為依據對外國製作的電影徵收關稅，否則這似乎是行不通的。但是，這不是川普第一次遇到《伯曼修正案》的限制。他在1.0任期試圖通過行政令封禁中國社交平台TikTok時，這項法律也成為阻礙。TikTok母公司字節跳動(ByteDance)和部分TikTok使用者當時提起訴訟，以《伯曼修正案》的禁令為由阻止該行政令。兩起訴訟的法官都作出了對川普不利的裁決，稱該法律明確規定，總統無權實施此類禁令。後來美國國會接手此事，國會起草了自己的禁令，並加入了專門為TikTok的情況量身定製的具體措辭，從而使議員們可以繞過《伯曼修正案》。該法案去年在兩黨的支援下獲得通過，但川普後來在這個問題上立場反轉，並採取行動阻止禁令生效。如今，川普重提對電影關稅計畫，並授權美國商務部和美國貿易代表立即啟動對海外製作電影徵收100%關稅的程序。目前尚不清楚電影關稅將如何運作，因為電影不像大多數被徵收關稅的產品那樣是經由港口運輸的實體商品。白宮發言人庫什·德賽(Kush Desai)表示：“雖然尚未就外國電影關稅作出最終決定，但本屆政府正在探索所有選項，以實現川普總統關於保障美國國家和經濟安全、同時讓‘好萊塢再次偉大’的指示。”但是，考慮到大多數美國大片的主要收入來自海外，一些好萊塢高管表示如果其他國家也徵收關稅予以反制，川普的關稅計畫可能會損害美國電影業。 (道瓊斯風險合規)

墨西哥稱計畫對中國徵收50%的關稅，包含了汽車等商品。看看易車發佈的比亞迪出口的目的地榜單，再回想一下“網傳比亞迪下調2025年銷量目標”這件事，是不是有點意思。今年，比亞迪銷量保持高增長，其中出口的增速明顯高於國內增速，而且比重也越來越大。但是，今年的關稅戰也表明，海外市場有很大的不確定性，所以很容易引發銷量起浮。從易車的這份榜單來看，墨西哥是比亞迪第二大出口市場，月均出口量8000多輛，是一個不錯的新興市場，當然巴西也是不錯的市場。而就是這樣的一個關口，墨西哥要對咱們徵稅的消息不脛而走。一旦開徵高關稅，對比亞迪銷量勢必會有所影響。在這樣的背景下，傳出了比亞迪要下調2025年銷量目標的消息。當然，不到一萬的月銷量，對比亞迪這個體量而言，並不是絕對的影響因素。為何比亞迪要自降銷量目標呢？要知道，吉利最近可是高調宣佈調高了銷量目標。一升一降，比亞迪這是要玩什麼？相對很多分析認為，這是比亞迪價格戰玩不轉了，銷量和業績承壓使然。不排除有這樣的因素，今年300萬明年500萬，這可不是說著玩的，持續高增長後面的壓力可是不小，尤其是經銷商。今年上半年，濟南當地的一個經銷商集團，也就是乾城集團，就在重壓之下破產，導致一些客戶無法提車，甚至一些承諾服務無法兌現。高壓之下，出現了一些隱患。在完成資本運作之後，半年報也已經出爐，又在反內卷的大背景下，比亞迪開始藉機自我減壓，而調低銷量目標就是一個最好的陽謀，還是一個很好的台階。1自從比亞迪開啟狂奔模式後，銷量一路逆風飛揚，但也是被一些同行所“非議”，甚至明裡暗裡的指責。大打價格戰的背後，讓車企利潤受到極大影響，甚至上升到一些其他方方面面。所以，比亞迪所處的輿論環境一直不怎麼好。不否認，人紅是非多，企業銷量快速增長，動了不少人的奶酪，比亞迪受到的壓力可想而知。此次，所謂網傳比亞迪下調2025年銷量目標，這就是一個陽謀，是一種自我降壓，自我降壓。2換個思路來看，再我（比亞迪）都把目標降低了，沒必要再繼續降價，大家可以緩口氣了。也別總說我打價格戰了，就看大家是不是繼續降價，把壓力甩給了同行。畢竟，還有車企調高了銷量目標，將火力轉移出去。金九銀十，車企相對會好過一些，銷量目標低了以後，可以穩一穩價格，提高一下利潤指標，對資本市場來說，是一劑強心劑。3再就是，比亞迪這是在表態，要給“反內卷”一個態度，給高層一個態度。反內卷勢在必行，是今年的一個主流。作為車企的帶頭大哥，率先來一個表態，並且不是喊喊而已，從思想上落實到行動上。就跟當時承諾六十天付款周期，不說能不能做到，那家不是分分表態。又是一個陽謀！4現在，資本市場對價格戰是比較敏感的，畢竟價格戰意味著利潤低，不如科技、人工智慧等科技基因被看好。你看馬斯克的特斯拉，已經開始行動起來，豐富自己的科技含量，市場認可度還是不錯的。比亞迪可以借此擺脫價格戰的標籤，把科技化和智能化的標籤做實，提高智能化的屬性，才能獲得資本市場的更多青睞。相對很多複雜的陰謀，比亞迪的陽謀更高級一些。不管銷量增速如何，比亞迪在體量上已經證明了自己，四百多還是五百多，大眾認知已經沒有那麼敏感了。在數量上已經到達一個極致，但在質量上還有很深的寬度可以挖掘。特別是，方程豹、騰勢和仰望的探索，除了方程豹的價格下探，似乎並沒有行之有效的措施，慢下來，好好研究一下吧。 (車市觀察)

川普借俄石油貿易威脅大幅提高對印關稅，印度、克宮回應美國總統川普8月4日威脅要大幅提高針對印度徵收的關稅。據英國路透社、天空新聞網等媒體5日報導，印度回應稱，將採取一切必要措施，維護國家利益和經濟安全。2024年10月22日，印度總理莫迪和俄羅斯總統普丁在俄羅斯。圖源：外媒川普在其社交媒體發文表示，印度不僅大量購買俄羅斯石油，還將其中大部分石油在公開市場上出售，牟取暴利，他將大幅提高印度向美國繳納的關稅。天空新聞網稱，印度外交部一名發言人對此表示，自俄烏衝突爆發，印度因從俄羅斯進口石油而被美國和歐盟“針對”，“事實上，印度（之所以）開始從俄羅斯進口石油，是因為衝突爆發後，傳統石油供應轉向了歐洲”，“當時，美國還曾積極鼓勵印度這類進口活動，以增強全球能源市場的穩定性。”該發言人補充稱，印度進口俄羅斯石油“是為了確保印度消費者能夠獲得穩定且負擔得起的能源供應”，這是“受全球市場形勢所迫的必要行為”。“與任何主要經濟體一樣，印度將採取一切必要措施，維護國家利益和經濟安全。”印度外交部發言人還表示。另據法新社5日最新消息，俄羅斯克里姆林宮也就川普威脅提高對印關稅的言論抨擊稱，“主權國家有權選擇自己的貿易夥伴”，“迫使各國斷絕與俄羅斯貿易關係”是不正當的行為。 (環球網)

昨夜，美股三大指數漲跌不一，中概股集體大漲。納斯達克中國金龍指數上漲2.76%，萬得中概科技龍頭指數上漲3.85%。中概科技龍頭方面，百度集團、阿里巴巴漲超8%，京東集團漲超4%，拼多多、網易漲超2%。消息面上，中美關稅談判突傳重磅利多消息。美財長最新放風：中美雙方關稅談判“態勢良好”據環球網援引美國彭博社報導，美國財政部長貝森特當地時間15日在接受彭博電視台採訪時表示，原定於下月到來的中美關稅休戰截止日期具有靈活性，市場參與者無需擔心截止日期，當前中美之間的談判“態勢良好”，預計雙方將在未來幾周內舉行會談。“我告訴市場參與者，不要擔心8月12日這一日期。”貝森特說。彭博社稱，貝森特指的是中美雙方於5月12日宣佈的暫停加征部分關稅90天的截止日期。彭博社稱，貝森特表示，他希望盡快與中方會面，地點可能在第三國，時間或在下月初。德總理：美國不應低估歐盟反制美關稅的意願德國總理梅爾茨15日表示，在關稅問題上，美國政府不應低估歐盟採取類似措施加以反制的意願。梅爾茨當天在德國南部巴伐利亞州與州長索德爾舉行的一場聯合新聞發佈會上表示，歐盟已做好對美反制準備，但仍希望通過談判解決問題。梅爾茨說，他正與美國總統川普和歐盟委員會主席馮德萊恩保持密切聯絡，目標始終是盡快達成一項解決方案，以促進對美貿易，並恢復較低的關稅水平。梅爾茨說，現在到7月底，歐盟還有時間同美國談判，但“這並非易事”。川普宣佈對印尼徵收19%關稅當地時間7月15日，美國總統川普在社交媒體平台上發文稱，在與印尼總統普拉博沃會談後，雙方達成一項重要協議。根據這項“具有里程碑意義的協議”，印尼“首次向美國開放整個市場”。根據協議，印尼承諾購買價值150億美元的美國能源產品、45億美元的美國農產品以及50架波音飛機。美國牧場主、農民和漁民將首次完全進入印尼市場。此外，印尼將對所有出口到美國的商品繳納19%的關稅，而美國對印尼的出口則享受免關稅和非關稅壁壘待遇。如果有任何商品從關稅較高的國家通過印尼轉運，則該關稅將加到印尼支付的關稅上。川普稱，類似的貿易協議正在進行中。 (e公司)