9 月 28 日的美國俄勒岡州波特蘭市，午後的陽光被一層灰濛蒙的雲遮住，市中心的一條街道上擠滿了人。人群前方，幾十名警察穿著厚重的防暴服，手裡握著盾牌和警棍，眼神警惕地盯著對面的抗議者；而抗議者們則站得更密集，有人舉著寫著 “拒絕聯邦干預” 的紙牌，有人把右手食指和拇指彎成手槍的形狀，對著警察的方向，嘴裡不斷發出 “砰砰” 的模擬槍聲 —— 那聲音不算大，卻在安靜的街頭格外清晰，像一根繃緊的弦，拉扯著現場所有人的神經。“這是我們的街道！” 不知是誰先喊出了第一聲，緊接著，越來越多的抗議者跟著高呼，聲音此起彼伏，他們一邊喊，一邊慢慢向警察的方向逼近。原本站在原地的警察隊伍，在對峙了幾分鐘後，互相遞了個眼神，慢慢向後退，最後轉身撤離了這條街道。看著警察離開的背影，抗議者們沒有歡呼，只是站在原地，手裡的 “手槍” 姿勢還沒放下 —— 他們都清楚，這場撤離不是結束，而是另一場博弈的開始。這場街頭對峙的導火索，就埋在一天前。9 月 27 日，也就是當地時間周六，美國前總統川普在自己創辦的社交平台 “真相社交” 上發了一條消息，這條消息直接點燃了波特蘭的情緒。他在帖子裡說，國土安全部長克里斯蒂・諾姆找他提了請求，所以他已經 “指示戰爭部長派遣軍隊”，目的是 “保護被戰爭蹂躪的波特蘭，以及正遭到‘反法西斯運動’（也就是大家常說的‘安提法’）和其他國內恐怖分子攻擊的移民與海關執法局（ICE）設施”。最後，他還加了一句語氣強硬的話：“如果有必要，我還將授權採取全面武力行動。”熟悉川普風格的人都知道，他喜歡用誇張的表述強化態度，比如 “戰爭蹂躪” 這個詞 —— 波特蘭雖然過去幾個月不太平，但遠沒到 “戰爭” 的程度。不過，帖子裡的核心資訊很明確：他要向波特蘭派兵了，而且不排除用強硬手段。這條消息一發出，立刻在全美引發討論，尤其是波特蘭當地，不少人當晚就開始在街頭聚集，醞釀著第二天的抗議。但仔細看川普的這條命令，會發現一個關鍵資訊沒說清楚：他要派的到底是那支部隊？是由州政府指揮、平時主要應對災害和地方騷亂的國民警衛隊，還是直接隸屬於聯邦政府、負責國防任務的正規軍隊？這個模糊點讓外界議論紛紛 —— 要知道，在美國的法律體系裡，聯邦政府和地方政府的權力劃分很明確，軍隊的調動更是有嚴格規定，不同的部隊，調動的法律依據、能做的事都不一樣。如果連派什麼兵都沒說清，那這場行動的合法性和規模就都成了問號。川普發完帖子後，五角大樓在幾小時後也發了個聲明，算是回應。聲明裡說，國防官員 “已準備好在總統指示下，動員美軍人員支援國土安全部在波特蘭的行動”，但同樣沒提具體派多少人、派什麼兵、什麼時候到。這種 “只說準備，不說細節” 的態度，讓波特蘭市政府和俄勒岡州政府更不滿 —— 他們連最基本的資訊都沒收到，卻要面對即將到來的聯邦部隊。一直到 9 月 28 日，也就是抗議者和警察對峙的當天，“戰爭部長” 彼得・海格賽斯才終於鬆口，授權 200 名俄勒岡州國民警衛隊隊員進駐波特蘭。這個結果其實不算意外，因為這和川普政府今年以來在其他城市的操作幾乎如出一轍 —— 今年 6 月，他就曾以類似的理由，向洛杉磯派遣過國民警衛隊和海軍陸戰隊員，當時也是先放話，再模糊部署細節，最後才確定具體兵力。不過，要理解波特蘭人為什麼對 “派兵” 反應這麼大，不能只看這兩天的事。這座城市的緊張局勢，其實已經持續了好幾個月，根源早就埋下了。最開始，是因為種族正義問題 —— 美國近年來頻繁發生的警察暴力執法、針對少數族裔的不公事件，讓波特蘭的民眾早就憋著一股情緒。後來，川普政府的移民政策又火上澆油，尤其是大規模驅逐出境的政策，讓很多支援移民權益的人站出來抗議。而波特蘭南部的 ICE 辦公大樓，就成了抗議的焦點，這裡的衝突從 6 月開始就沒斷過，且一次比一次激烈。6 月初，第一批抗議者開始在 ICE 大樓外搭起帳篷，發起了 “露營抗議”，他們舉著 “停止驅逐”“移民不是罪犯” 的標語，白天靜坐示威，晚上就在帳篷裡過夜。剛開始局勢還算平和，大部分抗議者只是通過標語和口號表達訴求，偶爾有情緒激動的人會對著大樓喊口號，但沒發生肢體衝突。可到了 6 月 10 日左右，情況開始變味，有抗議者用顏料在大樓的圍牆和玻璃上塗鴉，寫著 “ICE 滾出去”，還有兩人因為砸壞大樓外牆的監控攝影機、破壞門前的欄杆，被警方以 “刑事惡作劇” 的罪名逮捕。當時波特蘭警察局長鮑勃・戴還出來緩和局勢，勸說抗議者離開私人財產區域，避免衝突升級，但這並沒有擋住抗議浪潮的蔓延。真正的大規模衝突發生在 6 月 14 日晚上。當天白天，波特蘭及周邊地區剛舉行完 “反川普” 的 “無國王集會”，幾百名抗議者傍晚時分轉移到 ICE 大樓外，人數比之前翻了好幾倍。剛開始大家還只是高呼口號，但到了晚上 7 點多，不知是誰先向大樓扔了第一塊石頭，緊接著，更多的石塊、礦泉水瓶甚至煙花彈朝著大樓和執勤的聯邦執法人員飛去。聯邦執法人員立刻穿上戰術裝備反擊，煙霧彈、催淚瓦斯和閃光彈接連投向人群，現場瞬間被白色的煙霧籠罩，咳嗽聲和尖叫聲混在一起。混亂中，有抗議者用鋼絲鉗剪斷了大樓周圍的圍欄鐵鏈，還有人用磚頭砸破了一樓的玻璃門。警方很快宣佈現場為 “非法集會”，隨後升級為 “騷亂”，開始實施針對性逮捕。最終有 3 人被抓，罪名包括企圖襲擊執法人員、一級刑事惡作劇、妨礙公務等。一名聯邦官員在衝突中被石塊砸中手臂，雖然沒需要就醫，但也讓局勢變得更緊張。波特蘭警方在事後的聲明裡強調，逮捕只針對 “犯罪行為”，不針對憲法保護的言論自由，但這種說法沒能平息不滿 —— 很多抗議者覺得，是執法人員的強硬態度激化了矛盾，原本和平的集會不該變成騷亂。進入 7 月，衝突從街頭對抗升級到了對執法人員的人身威脅。國土安全部 7 月 14 日發佈的聲明揭露，波特蘭的 “安提法” 關聯組織 “玫瑰城反資訊” 和 “ crustian 日報” 在網站上公開了 ICE 官員的姓名、照片甚至家庭住址，也就是所謂的 “doxxing”（人肉搜尋）。這些組織還在官員居住的社區貼滿傳單，上面印著官員和家人的照片，配文寫著 “ICE 沒有和平”“去你的移民局” 等威脅性話語。更極端的是，有人直接跑到一名 ICE 官員的私人住宅，往院子裡倒垃圾，還指名道姓地發出死亡威脅。ICE 官員遭受的襲擊事件更是激增了 700%，國土安全部長諾姆在聲明裡憤怒地說，這些行為等於是在為販毒集團和人販子站台，會讓執法人員和家人陷入致命危險。與此同時，ICE 大樓的 “圍城” 從未停止。抗議者在大樓外的人行道上噴塗 “殺死你的主人” 等激進標語，白天用擴音器循環播放移民被驅逐的悲慘故事，晚上則用雷射筆照射大樓窗戶，干擾內部辦公。有幾次，抗議者甚至試圖堵塞大樓的出入口，導致工作人員無法正常進出，ICE 的部分執法工作一度陷入停滯。《俄勒岡人報》記者當時在現場看到，大樓周圍的街道上散落著破碎的玻璃、用過的催淚瓦斯罐和被燒燬的標語牌，附近的便利店因為害怕被波及，下午 5 點就關門歇業，居民出門都要繞著走 —— 曾經熱鬧的街區，成了人人避之不及的 “衝突地帶”。9 月初的衝突則更像是 9 月 28 日對峙的預演。當時幾百名抗議者再次聚集在 ICE 大樓外，他們舉著 2020 年聯邦執法人員粗暴執法的照片，高喊 “拒絕歷史重演” 的口號。那次抗議雖然沒有發生大規模騷亂，但抗議者和執法人員隔著圍欄對峙了整整一夜，有人用擴音器對著警察喊 “這是我們的地盤”，還有人模仿槍聲挑釁，最後警方也是以撤離告終。當地媒體分析，這幾次衝突下來，波特蘭民眾對聯邦執法人員的信任度已經降到了冰點，而川普的派兵決定，無疑是往這個火藥桶裡扔了火柴。即便局勢持續緊張，波特蘭市和俄勒岡州的政府也堅決反對川普派兵。俄勒岡州州長蒂娜・科特克在川普發消息的當天，就召開了新聞發佈會，面對鏡頭，她的語氣毫不含糊：“波特蘭市和俄勒岡州相信法治，我們有能力處理好自己地方的公共安全需求。這裡沒有叛亂，也沒有對國家安全構成威脅，根本不需要聯邦軍隊來插手。” 她還透露，自己已經直接和川普、國土安全部長諾姆聊過，但對方既沒說清楚派兵的具體原因，也沒給時間表，“我們就像被蒙在鼓裡，只知道有部隊要過來，卻不知道他們來幹什麼、會待多久”。波特蘭市長基思・威爾遜也在隨後的新聞發佈會上表達了不滿，他對著記者強調：“我們當地的警察能處理好街頭的情況，不需要任何外部干預。波特蘭是一座城市，不是一個軍事目標，沒必要用軍隊來‘保護’我們。” 其實，地方政府的反對不僅是因為 “沒被提前告知”，更核心的是權力之爭 —— 在美國，地方警察歸市政府或縣政府管，聯邦執法機構（比如 FBI、ICE）有自己的職責範圍，兩者沒有隸屬關係。川普以 “保護聯邦財產（比如 ICE 大樓）” 為由派兵，在地方政府看來，就是聯邦權力越界了，是在干涉地方事務。這種 “聯邦和地方對著幹” 的情況，其實不是第一次發生。早在 2020 年，波特蘭就因為聯邦執法人員的介入鬧過一次大矛盾。當時，聯邦執法人員穿著沒有明確身份標識的衣服，在街頭無預警發射催淚彈，還隨便扣押抗議者，這些做法被媒體曝光後，全美國都在批評，也讓波特蘭民眾對聯邦執法人員的信任度降到了谷底。現在川普又要派兵，自然會勾起當地人的不好回憶，抗議情緒也就更激烈了。9 月 28 日的那場街頭對峙，就是這種情緒的爆發。除了用手比 “手槍”、喊 “這是我們的街道”，還有抗議者舉著寫有 “2020 年的錯誤別再犯” 的牌子，顯然是在提醒大家別忘了之前的衝突。而警察的撤離，有人覺得是為了避免衝突升級，也有人覺得是地方政府對聯邦派兵的 “無聲反抗”—— 畢竟，當地警察更清楚街頭的情況，也更理解民眾的情緒，不想和抗議者鬧得太僵。這場事件背後，更核心的是法律層面的博弈。川普政府說 “保護聯邦財產” 是合法理由，但批評者認為，這只是藉口，本質上是聯邦權力的過度擴張。而且，這種 “借保護聯邦財產派兵” 的操作，川普政府之前在其他城市也用過，結果都引發了法律爭議。比如今年 6 月，川普向洛杉磯派兵時，加州州長紐森就公開指責這是 “一場精心策劃的‘戰爭’，目的是把權力都集中到白宮手裡”。當時，加州政府還向法院提交了臨時限制令申請，要求阻止川普政府動用美軍和加州國民警衛隊在加州街頭巡邏，可惜最後被一名聯邦法官駁回了，沒能阻止部隊進駐。現在，向波特蘭派兵，只是川普 “法律與秩序” 執政風格的又一次體現。仔細梳理一下就會發現，今年以來，他已經以類似的理由向多個城市派過兵了。8 月的時候，他說華盛頓特區被 “暴力幫派、嗜血罪犯、狂躁青年、癮君子和流浪者” 佔據，直接宣佈把華盛頓特區的當地警察 “聯邦化”，還調動了國民警衛隊進駐；9 月初，他又說要派兵去孟菲斯 —— 這座城市被統計為全美犯罪率最高的城市，後來田納西州州長比爾・李證實，13 個聯邦機構的特工，加上大約 150 名國民警衛隊士兵和州警，一起在孟菲斯的街頭巡邏，協助當地警察維持秩序。川普的這套 “派兵模式”，在全美引發了兩極分化的評價：支援他的人覺得，現在很多城市的治安太差，需要聯邦政府出手 “強硬治世”，才能恢復秩序；反對他的人則認為，這是在破壞美國 “聯邦制” 的根基，把軍隊當成政治工具，只會激化矛盾，而不是解決問題。眼下，俄勒岡州和波特蘭市已經採取了法律行動，把川普政府告上了法庭，希望通過法律途徑阻止部隊的進一步部署。但更麻煩的是，美國聯邦政府還面臨著關門的危機 —— 如果國會兩黨不能在 9 月 30 日之前就撥款法案達成一致，聯邦政府就會因為沒錢而停擺。到時候，不僅波特蘭的部隊部署可能受影響，整個國家的很多公共服務都會暫停，這無疑會讓當前的局勢更加複雜。現在的波特蘭，街頭暫時恢復了平靜，但那種緊張感並沒有消失。ICE 大樓外的帳篷又多了幾頂，抗議者們說要 “長期堅守”；大樓圍牆的新塗鴉蓋住了舊痕跡，內容依然是反對聯邦干預的口號；當地的咖啡館裡，人們談論的話題也離不開 “聯邦軍隊” 和 “地方權力”。而川普那邊，雖然已經確定派 200 名國民警衛隊，但 “必要時動用全面武力” 的話還懸在半空，沒人知道接下來會不會有更激進的動作。這場博弈，遠沒有結束。法律層面的官司還在走流程，聯邦政府的關門危機迫在眉睫，地方政府和聯邦政府的矛盾也沒解決。而波特蘭街頭那些比過 “手槍” 的手、那些高呼 “這是我們的街道” 的聲音，其實是普通民眾對行政權力擴張最直接的回應 —— 他們或許不能改變政策，但他們在用自己的方式，捍衛著自己心中 “城市該有的樣子”。未來，波特蘭會走向平靜，還是會迎來新的衝突？所有人都在盯著。 (曾楊清評論)

“如果我不是總統，可能會和他們一起上街。”面對全國蔓延的抗議浪潮，菲律賓總統馬可仕的這番“共情”發言，沒能平息民眾的怒火。眼下，受超強颱風“樺加沙”影響，菲律賓多地又出現洪澇、滑坡等災害。前一陣子的防洪貪腐醜聞，引發了席捲整個菲律賓的“兆比索遊行”。這讓馬可仕“目前心神不寧”，有菲律賓前政要直言：留給他的時間不多了。9月21日——這個被刻在菲律賓人記憶裡的特殊日子，20多個城市的民眾湧上街頭，一場被稱為“兆比索遊行”的反腐敗抗議席捲全國。導火索是政府在防洪等基建項目中涉嫌嚴重腐敗，僅虛假防洪工程造成的損失接近180億美元，換算成菲律賓比索，恰好約合1兆。當天，首都馬尼拉成了抗議核心地。上午，黎剎公園聚集了近5萬人，他們憤怒地控訴政客們用“菲律賓人的韌性”當遮羞布，掩蓋貪污腐敗的真相。奎松市的人民力量紀念碑前，1.5萬民眾接力發聲，隨後沿著奎松艾莎大街展開遊行，聲勢浩大。混亂中，39名警察受傷，超過200人被警方逮捕，其中包括至少88名未成年人。衝突讓這場抗議的怒火更添幾分焦灼。今年7月，颱風在菲律賓各地引發洪災，許多不合格甚至根本不存在的防洪工程遭到曝光。馬可仕下令對菲律賓防洪工程中可能存在的腐敗問題進行調查。菲律賓公共工程與公路部8月13日宣佈，將審查15家承包商建造的基礎設施項目。在此後幾天裡，菲律賓多地政府官員發現一系列偷工減料、質量不達標的防洪設施，還找出了幾處劃撥預算但實際沒有開工建設的“幽靈工程”。例如，菲律賓布拉干省一處耗資7700萬比索的防洪項目本應該在2023年7月完工，但這座設施其實並不存在，當地居民區仍未擺脫洪災威脅。馬可仕8月20日表示，菲律賓政府為布拉干省另一處防洪工程撥款5500萬比索，但他視察現場後發現，該工程根本沒有開工。在調查過程中，許多菲律賓議員也面臨指控。菲律賓眾議院議長、馬可仕的表弟馬丁·羅穆亞爾德斯同樣捲入醜聞，有人指控他與可疑的公共工程項目有關。羅穆亞爾德斯17日辭去眾議長職務，稱辭職是為了更好地配合反腐敗調查。此後，馬可仕發佈行政令，成立一個獨立委員會，負責調查基礎設施項目中的異常情況。馬可仕向菲律賓公眾承諾，調查委員會將追究所有不法分子的責任。但9月21日的這場聲勢浩大的抗議活動證明，這些承諾和調查並未平復民眾的憤怒。民眾的不買帳是有原因的。美國“外交學者”網站評論說，小費迪南德·馬可仕總統對腐敗的嚴重程度表示震驚，並帶頭開展反腐敗運動，但他的動機值得懷疑。批評人士表示，是馬可仕簽署了包含政治分肥和可疑國會干預措施的預演算法，現在他對這些腐敗項目卻故作驚訝。他將公眾的注意力引向一些議員的爭議性項目，這引發了人們對他在反腐敗運動中選擇性介入的懷疑。他一直對自己使用機密資金的情況保持沉默，而他在國會的盟友則阻止反對派議員審查總統辦公室的預算。這場抗議的規模，創下了馬可仕執政以來的紀錄，背後牽扯出的政治地震早已顯現。此前，菲律賓行政部門和國會的調查證實了防洪項目中的腐敗亂象，不僅導致參眾兩院領導層洗牌。可尷尬的是，菲律賓長期以來公共資金醜聞頻發，涉事高官卻鮮少真正入獄受罰，這種“雷聲大、雨點小”的處理方式，讓民眾的不滿積壓已久。更具象徵意義的是抗議的時間點。9月21日是前總統杜特爾特設立的“全國抗議日”，而1972年的這一天，馬可仕的父親、前總統老馬可仕宣佈全國戒嚴。在獨裁統治的歷史記憶與現實的腐敗困境交織下，菲律賓人再次走上街頭，他們不是要推翻政權，而是要守住自己的未來——畢竟，本應用於抵禦洪水的救命錢，卻成了腐敗官員和承包商揮霍的資本，誰能甘心？如今的馬可仕，麻煩不止這一樁：腐敗醜聞接連曝光、政變謠言不斷髮酵，再加上數萬民眾的抗議壓力，執政危機已然浮出水面。菲律賓大學政治學家讓•佛朗哥直言，“兆比索遊行”引發的動盪是重大政治危機，可能“毀掉他的政治遺產”；前最高法院法官何塞•安東尼奧•卡皮奧更是犀利指出，馬可仕“目前心神不寧，留給他的時間不多了”。儘管馬可仕承諾會打擊腐敗，但在分析人士看來，這番表態更像一場“政治作秀”。就像弗朗哥說的，“人們將拭目以待，看看他到底會把這件事做到什麼程度”。畢竟，當1兆比索的民生資金變成少數人的“奢侈品”，民眾能做的，似乎只有走上街頭，用抗議發出最響亮的追問：屬於我們的未來，還要被腐敗侵蝕多久？ (環球網)

數百名雪梨華人近日聚集在市中心集會遊行，聲援日前頻頻遇襲的同胞，抗議青少年罪犯逍遙法外的普遍現象。行動組織者張女士表示：“反對暴力，不是仇恨，是覺醒。我們一起，讓正義之光碟機散恐懼之夜。”在雪梨CBD的遊行結束後，志願者帶領部分華人重新回到海德公園的集合點。中國留學生小顧表示：“跟做夢一樣，我覺得作為華人很驕傲，感覺這次活動聲勢浩大，希望能有作用。”01. 遊行現場情況數百華人在組織者和警員的引導下，在雪梨CBD街頭遊行。參與者都手舉橫幅和標語牌，不停地齊聲大喊“停止青少年犯罪。”參與者手舉標語，齊聲大喊“停止青少年暴力。”遊行於1點30分正式開始，組織者帶頭喊口號“停止暴力，我們不會害怕。”現場有近300華人參與遊行，隊伍長達數十米。02. 參與者發聲表態留學生Sam表示，去年剛到澳洲就被青少年搶了錢包，損失了1000多澳元，這讓他對澳洲的第一印象打了很大的折扣。“我住的並不遠，因此就來支援這個活動了。最近很多襲擊，出門會很小心。”50多歲的華人移民Ada表示，聽說集會活動後第一時間就決定來參與了，一方面是出來透透氣，另一方面希望能幫助讓主流社會聽到華人的聲音。“希望那些teens不要再打華人，我們應該嚴格執行法律的，現在他們打完懲罰不嚴。”有華人表示，自己在遭受青少年暴力襲擊後，練起了“中國功夫”。遊行組織者張女士帶領現場華人齊喊口號：“我們的安全至關重要！”留學生Jack表示，自己是前不久青少年襲擊事件的受害者，他於上月被無端攻擊挨拳。在此次集會活動中，他希望發出自己的聲音，“華人也不是好欺負的。”現場不斷有受害者上前演講，呼籲停止青少年犯罪，希望政府能有所作為。華人李先生帶著3個孩子參加集會，他表示，孩子也曾因為華裔身份在學校被高年級學生“欺負”。他希望能讓孩子一起來感受華裔身份的驕傲，“希望能盡一份力吧。”此次遊行集會也吸引了不少西人參與，一位名叫Simon的西人男子表示，自己本不知道今天這場集會，但瞭解到是華人在反對暴力襲擊，便和全家人一同參與其中，幫助華人提醒社會關注青少年暴力問題。03. 遊行不止於聲援：抗議暴力，要求政府有所作為遊行發起人張女士在現場演講，“近來很多青少年襲擊事件發生，把華人當作攻擊對象，但這是不對的，這就是為什麼我們來到這裡。”現場志願者手舉寫有“擺脫恐懼、制止青少年暴力、社區安全優先”，以及“對暴力零容忍”的標語牌。一位帶著嬰兒前來參加集會的華人表示：“希望為華人遊行盡一份力，青少年暴力太嚴重了。”另外一名華人參與者表示，自己就是襲擊受害者，“只有親自嘗過被襲擊的滋味，才知道這場集會有多必要。”此外，她還特意感謝了志願者的服務。現場聚集了大批華人參與者，有人全家趕來聲援，還有人帶著寶寶趕到現場，他們均表示要支援華人為自己發聲。中午12點，今日澳洲App記者在集會地點看到，身穿橙色馬甲的志願者在海德公園噴泉前拉起橫幅，上面寫著：“停止青少年暴力，還我們安全家園。”整個遊行過程持續3個小時。現場演講後，於1點半開始遊行，從海德公園出發，途經Market St、York St、市政廳、Pitt St，後返回噴泉處。行動主題定為“Stop Youth Violence, Our Safety Matters”（拒絕青少年暴力，我們的安全至關重要）。紅框內為集結地點，箭頭為遊行路線 （圖片來源：今日澳洲App）行動組織者張女士表示，這將是一次和平且理性的遊行行動，目的是針對政府對於青少年暴力犯罪“不作為的表象”表示抗議，並再次提高社會對此類事件的關注。“我們希望通過聚集和吶喊，讓政府無法再次忽視或躲避這個問題，拿出真正的解決方案和態度。”此外，張女士認為，華人之前很少向澳洲社會直接表達觀點與意見。“要讓在澳華人知道，我們在澳洲是有一席之地的，我們有權利表達不滿、表示抗議，也想通過這次遊行增強凝聚力。” (今日昆士蘭)

周一(2月17日)總統日，全美各地爆發了反對總統的抗議遊行活動。在紐約，成千上萬人湧上街頭，從聯合廣場出發，一直走向華盛頓廣場公園。這次，總統和馬斯克都是人們抗議的對象。 資訊擷取自：nytimes.com “今天我們在這裡，因為這是總統日，但我們似乎沒有總統，只有一位獨裁者...... 我們感到非常不安，不喜歡正在發生的事情，我們需要通過一個和平的方式來表達這種情緒”，Rise and Resist組織的Jamie Bauer表示。 圖源：amny.com

昨天昨法國再爆發大規模抗議，這是近三個月來的第六次大抗議。 根本原因還是法國要延遲退休，從62歲延遲到64歲，而且這次情況更不同，因為法國總統馬克龍在極低的民意支持度，有高達70%人民反對的情況下，動用“核權力”，強行通過延遲退休改革。 法國退休年齡僅62歲 在歐盟內，法國的退休年齡僅62歲=力相比起德國的65、西班牙的66、義大利的67，明顯太低了。