據其顧問稱，川普因美國在委內瑞拉的行動而士氣大振，正變得愈發膽大。在唐納德·川普批准一項高風險行動、試圖趕走委內瑞拉專制領導人之後的幾天裡，一些政府官員私下給這位“更為大膽的三軍統帥”起了個新綽號：“世界總統”。這個綽號體現了川普不斷外擴的政治雄心，也顯示出他在第二個任期邁入第二年之際愈發強硬的姿態。為了展示權力、鞏固政治遺產，並在可能終結共和黨在華盛頓統一執政格局的中期選舉到來之前爭分奪秒，這位總統正在國內外持續試探底線。在過去兩周裡，川普威脅要顛覆拉丁美洲的政府，揚言對伊朗採取軍事行動，並宣稱要奪取格陵蘭的控制權。他為明尼蘇達州的聯邦移民執法人員叫好，提出可能向明尼阿波利斯派兵以平息抗議，並威脅切斷對民主黨執政州的資金支援。他呼籲信用卡公司對利率設定上限，並施壓聯邦檢察官加快起訴其民主黨對手的步伐。與第一任期不同，如今在川普身邊，幾乎沒有人對他提出反對。顧問和內閣部長全都是忠誠派，他們在公開場合對他大加讚揚，在私下裡也鼓勵他。共和黨議員總體上沒有阻擋他的議程。據政府官員稱，川普因一月初那場抓獲委內瑞拉強人尼古拉斯·馬杜洛的行動而感到更有底氣。他私下裡反覆講述突襲的細節，強調沒有美國人喪生，並把陸軍精銳三角洲部隊稱為“硬漢”。這些官員說，他還告訴顧問，對手既畏懼美國，也尊重美國。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特說：“川普總統能把事情辦成，而且為了把事情辦成，他不怕打破既有規範。”總統的強勢姿態也伴隨著風險。他的支援率已經下滑，一些共和黨人擔心，民主黨可能在11月的中期選舉中奪回眾議院控制權，從而獲得對川普行為發起調查的權力。康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾說：“下一次選舉才是最終的防火牆。”他說：“我們看到的是，對法律或倫理約束、對我們民主制的制衡體系，徹底而露骨的蔑視。”川普仍對支持者會繼續站在他一邊表示自信，而且早期跡象顯示，他的核心基本盤並未動搖。在《華爾街日報》的一項最新民調中，約92%在2024年投票支援川普的人，如今對他的執政表現給出正面評價，其中70%表示強烈認可。移民執法行動在明尼蘇達州引發抗議，川普則力挺執行此次嚴厲整頓行動的執法人員。但在更廣泛的選民群體中，《華爾街日報》的民調發現，人們對川普議程中的很大一部分感到不滿。儘管44%的人認為他在推動必要的改變，但52%的人認為，他帶來的是混亂與失靈，這將傷害國家。多數受訪者表示，川普在驅逐在美非法居留移民、向各城市部署美國移民與海關執法局（Immigration and Customs Enforcement, ICE）執法人員，以及威脅對其他國家施加控制等方面，已經走得太遠。一些在保守派陣營中擁有大量追隨者的知名人物也提出擔憂，其中包括播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）。在蕾妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）遭致命槍擊之後，羅根等人對ICE在明尼蘇達州的執法戰術表達了關切。前共和黨眾議院議長紐特·金裡奇（Newt Gingrich）是川普盟友。他說，總統這種鋪開的廣泛議程也有代價：“他這段時間勢頭很好，但坦白說，現在他們攤得太薄了。”金裡奇表示，隨著執法人員與抗議者發生衝突的視訊在網際網路上傳播，公眾對ICE的支援正面臨風險。他還說：“在格陵蘭問題上，他製造了遠超必要的焦慮，以至於反而難以把自己想做的事做成。”川普周五表示，他可能對那些不支援其接管這一丹麥半自治領地目標的國家徵收關稅。金裡奇說：“川普面臨的挑戰在於，他確實想深刻地重塑這個國家的政治重心，在九十年後終結羅斯福時代。如果他真能做到，那將是真正具有歷史意義的成就。”但他也說，川普執政時往往更多依靠個人魅力推進事務，而不是把精力放在塑造一場政治運動上。“他早上起來，想幹什麼就幹什麼。”政府官員表示，移民管控是川普2024年競選的核心支柱之一，至關重要，而格陵蘭對國家安全同樣關鍵。萊維特在談及川普爭取控制格陵蘭的努力時說：“不同於過去的政客，川普總統不會噴吐空洞言辭，他會為了實現像這樣的重要目標而付諸行動。”在白宮，許多工作人員的辦公桌上都擺著印有“川普在所有事情上都是對的”字樣的紅色帽子，這一細節凸顯出與他第一任期相比的變化。他的第一任期以內部紛爭為特徵，顧問們曾努力收束他的議程。川普在2020年大選失利後，保守派外部團體與川普盟友為其可能回歸籌劃多年，撰寫政策方案，其核心是更為強勢地動用行政權力。川普在競選連任時主張讓美國避免捲入海外糾纏，但自重返白宮以來，他闡述了一套名為“唐羅主義”的理念，旨在確立對西半球乃至更廣範圍的主導地位。前川普顧問史蒂夫·班農說：“這就是‘昭昭天命’2.0版。”白宮目前採取的策略，是“管理”委內瑞拉的專制政體，而不是將其拆解。知情人士稱，川普周三與代理領導人德爾西·羅德里格斯通了電話。羅德里格斯是馬杜洛長期以來的副手。川普對她願意與美國合作表示滿意。本周早些時候，川普在“真實社交”上發佈了一張經過篡改的維基百科詞條截圖，截圖把他標註為委內瑞拉的代理總統。川普的一些舉措已在國會山引發不安，其中包括他與聯準會的持續對抗，以及要求信用卡公司在一年內把利率降到10%的呼聲。這是他在選舉年推出的一攬子構想之一，目標是降低生活成本。儘管偶有不協調的跡象，川普總體上仍讓國會共和黨人保持隊形。在他於社交媒體和電話中猛烈抨擊五名“倒戈者”之後，他說服共和黨議員扼殺了一項戰爭權力決議。該決議旨在限制他在委內瑞拉問題上的權力；這五名共和黨議員此前與民主黨人一道，在推進該決議的初步投票中投了贊成票。一些共和黨人正密切觀察他的下一步。如果川普動用軍事力量以奪取格陵蘭控制權，他可能面臨兩黨要求彈劾的呼聲。內布拉斯加州眾議員唐·培根（Don Bacon）說，他是國會山上少數願意公開反對川普的共和黨人之一。培根不再尋求連任。川普在近期接受《紐約時報》採訪時，被問及他的全球權力是否存在任何限制。他回答說：“有，有一件事。”“那就是我自己的道德，我自己的頭腦。這是唯一能阻止我的東西。”喬治華盛頓大學政治史學家、教授馬修·達萊克（Matthew Dallek）說，在川普第二任期第一年裡，唯一稱得上“重要制衡”的力量，是他在4月推出“解放日”關稅後幾天裡債券市場的反應。達萊克說，如今，“除非未來幾個月出現迫在眉睫的經濟或軍事災難，否則川普似乎不太可能在任何戰線上後退。”周四，白宮舉辦活動表彰斯坦利杯冠軍佛羅里達美洲豹隊。川普對運動員們讚歎不已。他對著現場笑聲說：“你站在這兒，身後有這麼多力量，你會覺得有點不自在。”他接著說：“但我也有力量。那叫美國軍隊。” (一半杯)

近日，美國智庫卡托研究所（Cato Institute）發佈了一項涉及2000名美國人的最新民調。結果顯示，85%的受訪者希望美國國會能盡快通過法案延續2017年時的減稅法案，八成受訪者表示無法再承擔更高的稅負。根據卡托研究所的介紹，這項民調關注的主要是美國人對於美國財稅政策的看法，比如減稅和稅改。而在美國白宮揮舞關稅大棒，持續給全球貿易和美國經濟造成衝擊的當下，卡托研究所這一民調的發現就顯得格外有意思了。比如，此前美國多家媒體以及經濟學家都曾表示，美國政府對包括中國在內的世界各國亂加關稅、妄圖以此進行貿易訛詐的做法，之所以註定會失敗，其中一個很大的原因是美國國會還沒有通過繼續給美國人減稅的法案，以避險關稅帶來的生活成本激增。這份民調就從一個側面佐證了這一觀點。調查發現，受訪的2000名美國人中，有超85%的受訪者希望美國國會能盡快通過法案，繼續延續2017年時國會通過的大力度減稅法案中的涉及個人和家庭的稅收減免政策——因為這些政策將於今年底到期。有高達八成的受訪者表示他們將無法在當前的減稅法案到期後，承擔更高的稅負。然而，從《紐約時報》等美國媒體近期的報導來看，儘管白宮本身也希望盡快通過新的減稅法案，但考慮到美國龐大的軍費開支等開銷——包括美國眼下正在推進的大規模核武器“現代化”升級項目，繼續大規模減稅勢必意味著要進一步增加美國的財政赤字和負債，所以不少在其他議題上都很支援白宮的國會議員，在這件事上卻相當猶豫。而白宮為了維護早已綁架了美國國家利益的軍工等特殊利益群體，則將縮減開支的靶子，對準了那些給美國的低收入群體提供福利保障的項目，比如美國政府為低收入群體提供的醫療保險項目Medicaid。這種“劫貧濟富”的做法，給美國人——尤其是美國年輕人對資本主義制度的看法，帶來了一定影響，並反映在了卡托研究所的這份民調裡。調查發現，在18-29歲的年輕受訪者中，對資本主義制度的好感顯著低於其他年齡段。此外，2000名受訪者在調查中普遍認為，美國的減稅和稅改應該重點考慮和保護中低收入群體的利益。而且，這一情緒在以年輕人為主的自由派群體中最為凸顯。 (環球時報)

根據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）最新公佈的民意調查，越來越多的美國民眾對川普處理經濟問題的方式表示缺乏信心。資料顯示，目前有56%的受訪者不認可川普在經濟議題上的表現，支援率為44%。相比之下，今年3月初時，支援與反對的比例還是51%：49%，美媒評稱，短短數周內，民意已出現顯著逆轉。而在通膨問題上，川普的支援率也出現明顯下滑。最新調查顯示，60%的受訪者不支援他應對通膨的方式，僅有40%表示認可。而在3月初，這一比例還是46%支援、54%不支援。報導稱，如果這項調查結果能夠準確反映社會情緒，意味著在不到一個月的時間裡，川普的經濟議程已從“多數好評”迅速轉變為“多數差評”。具體來看，就川普的關稅政策而言，調查顯示，美國人在是否相信川普有一套明確的貿易政策規劃上，意見嚴重分歧。共和黨選民普遍相信川普“心中有數”，並願意給他較長時間評估政策效果；而其他黨派和獨立選民則對其政策方向存疑，認為短期內關稅政策已造成實際經濟負擔，尤其體現在物價上漲方面。91%共和黨人認為川普在關稅和貿易方面有明確的計畫，84%民主黨人和57%的獨立選民認為他沒有。大部分受訪者認為，川普的關稅措施不會長期維持，而是他用以達成貿易談判目標的工具。但無論措施是否最終取消，絕大多數美國人預測：關稅將推動商品價格上漲，甚至在政策撤銷後，這一影響也難以快速消除。此次調查特別指出，通膨問題已連續多年成為美國民眾最關切的經濟問題，而川普的關稅政策正進一步加劇這種焦慮。在短期內，多數人預期新關稅會使生活成本上升；即使在長遠來看，仍有不少人擔憂政策對價格穩定的負面影響難以消除。短期內，75%的人認為新關稅會導致物價上漲，48%的人認為會對物價造成長期負面影響。這種物價預期的變化，也直接影響了公眾對川普經濟管理能力的評價。最新資料顯示，越來越多的美國人認為，川普的政策正在令他們的個人財務狀況變得更糟。目前，認為川普的政策會令個人財務狀況更糟糕的選民，已從三月份的42%增長為49%。此外，大多數人也認為，關稅政策會在近期對整體經濟產生負面作用。65%的人認為新關稅短期內會令美國經濟更糟糕，42%的人認為新關稅長期會對美國經濟產生負面影響。美國民眾：川普負主要責任調查同時指出，儘管川普從拜登手中接過交接棒不久，但在大多數美國人眼中，美國當下的經濟狀態，主要源於川普的政策。民眾普遍將川普視作經濟現狀的主要責任人，無論他們對經濟持樂觀還是悲觀態度。民調顯示，54%的人認為，川普應該為美國目前的經濟現狀負責，21%的人認為，拜登應該負主要責任。對於經濟悲觀者來說，物價上漲和市場信心不足是主要原因，川普的政策也是導致經濟低迷的重要因素。而對於共和黨人來說，則將川普與經濟信心提升、就業市場良好直接聯絡。此外，支援與反對關稅政策的人，在對政策受益群體的判斷上也表現出顯著差異。無論立場如何，大多數人都認為，關稅政策的主要受益者將是富人和大型企業。民調還發現，川普在經濟管理方面的支援率呈下滑趨勢，尤其在通膨控制與股市表現兩項議題上，公眾對其評分明顯轉負。在川普上任之初，曾有四成美國人認為他的政策會讓自己的財務狀況變得更好。然而從今年3月起，持相反看法的人數首次超過了樂觀者，這一趨勢至今仍在持續。與此同時，近期股市的劇烈波動也強化了這種負面印象，越來越多的受訪者認為，川普的政策正令市場下跌。此外，獨立選民的支援度下滑，成為川普總體民調評分下降的另一大原因。經濟前景悲觀情緒升溫，部分選民預期衰退儘管共和黨選民對經濟現狀相對持肯定態度，認為其部分得益於川普的政策，但更多的民主黨人和獨立選民則認為經濟正在惡化。調查顯示，相比上月，有更多人預測經濟將陷入衰退，這一情緒的變化主要由民主黨支持者推動。另有獨立研究顯示，4月份美國消費者信心指數已出現下滑，進一步反映了公眾對經濟前景的擔憂。53%的人認為美國經濟會變得更糟，只有28%的人認為會變得更好。據報導，民調還關注了人們對貿易政策相關資訊的信任來源。結果顯示，共和黨選民更傾向於“非常信任”川普本人對於關稅政策的解讀，遠超過對華爾街或商界領袖的信任。由此可見，川普在其黨內的影響力依舊穩固，甚至超過傳統經濟權威的影響。在貿易政策的討論中，除了經濟和就業因素，許多共和黨選民還將關稅視作國家公平與愛國主義的體現，反對國會對政策過多干預。相對而言，支援國會限制關稅權力的呼聲主要來自民主黨和獨立選民，他們則更關注政策的經濟實效。 (鳳凰歐洲)

根據美國《新聞周刊》網站4月10日報導，川普的民調支援率遭遇四重打擊，有四項新調查都顯示他的支援率下降。報導稱，美國昆尼皮亞克大學最新民調於4月3日至7日進行，結果顯示川普在1,407名登記選民中的支援率為41%，有53%的人不認可他履行總統職責的方式。此民調的誤差率為正負3個百分點。這數字低於2月的民調結果，當時昆尼皮亞克大學的民調顯示，45%的人支援川普，49%的人不認同。據報導，在輿觀調查公司和《經濟學人》4月5日至8日聯合進行的一項民調中，川普的平均支援率也出現下降，在1563名登記選民中，川普的總體支援率為43%，有51%的人不認可他，淨支援率為-8%，比前上任一周下降了5個百分點，比他今年早些時候任期下降了14個百分點。本次民調的誤差率為正負3個百分點。拉斯穆森公司的每日追蹤民調也為川普帶來了更多壞消息，他的支援率為47%，不支援率為52%，這是川普開始第二任期以來在該民調機構的最低支援率。此外，賀錦麗X民調公司於4月4至7日對1,883名登記選民進行的調查顯示，自3月21日以來，川普的整體支援率下降了7個百分點，支援率為47%，不支援率為49%。《新聞周刊》的追蹤資料也顯示，川普的支援率處於迄今為止的最低水平，支援率為45%，不支援率為51%，淨支援率為-6%。報導指出，川普支援率的下降主要是由於選民對經濟不滿，尤其是自他4月2日宣佈「解放日」關稅以來。 （環球時報）