#梅爾茨
“怕激怒美國”,歐洲領導人紛紛缺席
歐盟委員會主席馮德萊恩、德國總理梅爾茨以及其他眾多歐盟領導人將缺席9日至10日在哥倫比亞聖瑪爾塔舉行的歐盟—拉美和加勒比國家共同體峰會,彭博社5日稱,部分原因是擔心激怒美國領導人。目前只有5名歐洲領導人與3名來自拉丁美洲和加勒比地區的領導人確認將參加此次會議,遠低於哥倫比亞獲得主辦權時預期的60人。據報導,此次峰會將討論加強貿易聯絡和打擊有組織犯罪等議題。梅爾茨發言人表示,由於其他國家領導人出席率偏低,梅爾茨不打算出席。據新加坡《聯合早報》報導,歐盟委員會方面也稱,馮德萊恩是基於低出席率而決定缺席的,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯將代表她出席。據哥倫比亞《波哥大城市報》報導,歐洲理事會主席科斯塔將代表歐盟與哥倫比亞總統佩特羅共同主持峰會。歐盟內部人士透露,這一安排旨在緩和領導人缺席帶來的負面影響。彭博社稱,據知情人士透露,出席人數偏低的部分原因是華盛頓在該地區日益強硬的立場。美方一直在加大對委內瑞拉的軍事威脅,並且在最近對佩特羅實施了制裁。《波哥大城市報》稱,一些歐洲官員擔心,在美國實施制裁後不久就參加由佩特羅主持的峰會,可能會被美方解讀為外交“挑釁”。歐盟國家目前嚴重依賴美國的軍事情報和武器供應來支援烏克蘭,他們還希望避免破壞跨大西洋貿易爭端中脆弱的休戰狀態。《波哥大城市報》稱,一場被譽為哥倫比亞十餘年來最具雄心的外交盛會,原本預計能匯聚歐洲、拉美和加勒比地區60餘位國家領導人的會議,如今卻演變成一場從華盛頓延伸至布魯塞爾再到波哥大的地緣政治緊張局勢的鮮明寫照。佩特羅在社交平台X上稱,有外部勢力企圖破壞美洲的和平,使此次峰會失敗。彭博社5日稱,預計巴西總統魯拉將暫時從COP30事務中抽身,於周末前往哥倫比亞參加有關委內瑞拉危機的討論。不過,他的行程尚未最終確定。魯拉稱,他已告訴美國領導人“拉丁美洲是和平之地”,並願意在美國與委內瑞拉領導人之間進行斡旋。 (環球網)
又一盟友態度轉變?梅爾茨:以色列“不要太過火”
外媒:德國總理梅爾茨計畫就加薩問題與納坦雅胡通話,告訴以方“不要太過火”據英國路透社、《以色列時報》報導,德國總理梅爾茨當地時間5月26日批評以色列在加薩的軍事行動,稱以色列對加薩平民造成嚴重傷害,以方已經不能再拿打擊巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)當藉口。歐洲新聞網稱,梅爾茨的言論表明,又一個以色列盟友的態度發生轉變。據路透社報導,梅爾茨26日在接受電視採訪時說,“(以色列)對平民造成如此嚴重的傷害,尤其是最近幾天日益加劇,已不能再被辯解為打擊哈馬斯的正當手段。”梅爾茨還說,“我不再理解以軍在加薩地帶的所作所為,其目標是什麼,非要讓平民受到如此大的影響。”梅爾茨補充說,“當界限被跨越,當國際人道法被違反......那麼即使是德國總理也必鬚髮聲。”他還表示,希望德國繼續成為“以色列在歐洲最重要的合作夥伴”,”但以色列政府決不能做任何就連其最好的朋友都不再願意接受的事情”。梅爾茨表示,他計畫本周與以色列總理納坦雅胡通話,告訴對方“不要太過火”。不過他補充說,出於“歷史原因”,德國在批評以色列時總是比其他一些歐洲國家更加謹慎。路透社稱,自本輪以巴衝突爆發以來,德國一直堅定支援以色列的自衛權。在二戰時期導致600萬猶太人死亡的大屠殺中,德國負有不可推卸的責任,因而德國將力挺以色列視為其道義義務。歐洲新聞網稱,梅爾茨的言論表明,又一個以色列的盟友的態度發生了轉變。上周,法國、英國和加拿大的領導人譴責以色列在加薩地帶的“惡劣”軍事行動,並警告說,如果納坦雅胡不改變其路線,尤其是在人道主義援助方面,他們將採取“具體行動”。與此同時,川普政府調整對以色列的態度,美國和以色列近期在葉門胡塞武裝、加薩、伊朗等問題上分歧不斷,美方多次繞開以色列推進其中東政策,引起輿論高度關注。 (環球網)
梅爾茨重磅表態:烏克蘭獲准“無限制打擊”俄羅斯縱深!
德國總理梅爾茨(Friedrich Merz)表示,烏克蘭已獲准使用其盟國提供的武器對俄羅斯縱深地區發動打擊。梅爾茨周一在柏林的一次會議上說:“向烏克蘭交付的武器絕對不再有射程限制,英國、法國和我們都沒有,美國也沒有。這意味著烏克蘭也可以通過攻擊俄羅斯境內的軍事陣地來保衛自己。”美國此前已批准在與俄羅斯接壤的邊境地區部署陸軍戰術導彈系統(ATACMS)。與此同時,英國批准烏克蘭使用“風暴陰影”(Storm Shadow)巡航導彈攻擊更深層次的目標。德國長期以來一直拒絕交付遠端“金牛座”(Taurus)巡航導彈,儘管梅爾茨表示同意使用這種導彈。在莫斯科對烏克蘭發動自三年多前衝突開始以來最大規模的無人機襲擊之後,烏克蘭的西方盟國正試圖加大對克里姆林宮的壓力。歐洲領導人譴責了他們所謂的俄羅斯的拖沓行為,因為鎖定停火的努力毫無進展。烏克蘭總統澤倫斯基長期以來一直請求授權打擊俄羅斯境內的目標,以破壞後勤網路和人員,並打擊用於襲擊烏克蘭的武器裝備。俄羅斯的新一輪攻擊以及普丁不願進行認真談判的態度使這一呼籲獲得了更多共鳴。美國總統川普早些時候就結束衝突的努力陷入僵局一事對普丁表示了不滿。上周日,這位美國領導人說他正在考慮對俄羅斯實施新的制裁,並稱普丁“絕對是瘋了!”因為他用無人機和導彈襲擊“不必要地殺害了很多人”。據國際文傳電訊社(Interfax)報導,克里姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)說,如果允許遠端打擊的決定得到證實,可能會破壞達成政治解決方案的努力。他稱這樣的決定是“危險的”。克里姆林宮將川普的批評視為“情緒反應”,並為其在烏克蘭各地發動的致命導彈和無人機襲擊行動辯護。克里姆林宮的反應凸顯了普丁繼續這場二戰以來歐洲最大規模衝突的意願。儘管受到美國的壓力,這位俄羅斯領導人仍堅持對基輔提出最高要求。本月上任的梅爾茨在競選中對莫斯科的態度似乎比前蕭茲(Olaf Scholz)更加鷹派,他說他的政府將“竭盡全力”維持對基輔的軍事支援。上周,他首次公開主張將高達經濟產出5%的開支用於國防。據知情人士透露,澤倫斯基定於周三訪問柏林。該人士說,預計梅爾茨和澤倫斯基將討論德國對烏克蘭的進一步軍事支援,以及為實現停火所做的更廣泛努力。法國總統馬克宏在訪問越南期間對記者說,對克里姆林宮施加最後期限將有助於表明普丁“在撒謊”,並敦促川普以針對俄羅斯的更多措施來支援他的言論。馬克宏說:“最近幾個小時,我們再次看到川普表達了他的憤怒。我現在只希望這能轉化為行動。” (金十財經)
德國新總理一上任,就亮出對華“三板斧”
5月14日,德國新任總理梅爾茨發表首份政府聲明,稱中國是應對全球挑戰及經濟領域“重要合作夥伴”,並提出“戰略性去風險”,希望減少單方面依賴,並敦促中國在烏克蘭問題上發揮作用。那麼,「戰略性去風險」究竟指的是什麼呢?本文指出,梅爾茨政府在延續蕭茲對華「三重定位」(夥伴、競爭者、制度對手)的同時,更突顯「制度性對立」這一維定位,意識形態色彩明顯增強。這面對應出梅爾茨深受「民主與非民主」二元對立邏輯影響,將經濟合作與政治對立平行,繼而可能導致德國乃至歐洲對華認知的「安全化」趨勢。梅爾茨的平行思維或損害中德經貿合作,可能推動經貿政策從「謀互惠」到「去風險」演變。儘管德國仍視中國為重要經濟夥伴,但新政府更強調減少對華依賴,並設立專家委員會評估經濟風險。此類「既合作又防範」的舉措可能削弱雙邊經濟互補性,導致經貿摩擦加劇。另值得注意的是,梅爾茨政府希望建立“獨立的中國知識”體系,減少對華認知的“外部影響”,同時強調與歐盟及美國協調對華政策,隨著影響因素增多,梅爾茨政府呈現出隨時有與美國打配合的意願和可能,“以最大可能地鞏固與美國的關係”。本文認為,德國新一屆政府的對華政策仍將在「經濟現實主義」和「意識形態理想主義」的矛盾中運行,雖然其政策框架尚未完全定型,但意識形態因素的上升可能使中德關係面臨更多波折,中國需針對性調整策略,強化合作敘事,減少誤判。德國梅爾茨政府對華政策的延續與變化2025年5月5日,德國由基督教民主聯盟和基督教社會聯盟組成聯盟黨與社民黨簽署聯合執政協議,確定了德國新政府的執政綱領。 5月6日,聯盟黨總理候選人梅爾茨當選總理,由三黨組成的新政府閣員宣誓就職,梅爾茨總理領導的德國新一屆政府正式開啟工作。 5月14日梅爾茨在聯邦議會發表新政府首個施政演講,宣佈內政外交工作的重點,其中也涉及對華政策。縱觀這個講話以及德國上屆與本屆政府聯合執政協議和新政府相關閣員涉華言論,可以比較清楚地看到德國新一屆政府對華政策的主要特點和趨勢:一、對華戰略定位意識形態色彩增強,涉政立場可能趨硬梅爾茨總理在施政聲明中強調,中國既是德國和歐洲在應對全球性挑戰和經濟領域的重要合作夥伴,也是“戰略風險”,更越來越多地展現出“制度性對立” (systemische Rival ität)元素,因此要“戰略去風險”。梅爾茨明顯延續了德上屆政府對華政策「三重定位」的原則。有所不同的是,德上屆政府對華政策整體上在「夥伴關係、競爭和製度對立三個維度」上保持平衡,意識形態色彩的「制度對手」是其中一部分,合作與競爭則是主要內容。本屆政府對華戰略定位明顯地從三維並重向一維突出演變,執政協議中明確提出:「我們必須認識到,中國的行動已凸顯制度對立元素」。值得注意的是,聯盟黨先前在競選綱領中還從“制度競爭”角度定位對華戰略,但在最終的政府執政協議把這一表述變成了“制度對立”,顯然強調了“對立”。從“三重定位”到“一重定位”,從“競爭”到“對立”,透露出德國新政府各黨派對華戰略的意識形態“對立意識”增強,意味著其未來在個別涉及政治事務的議題上對華立場趨硬,本屆德國政府涉華戰略認知和互信的處理程序會出現更多波折。梅爾茨總理本人也多次渲染中國是“制度對手”,傾向於“中國制度威脅”和“反民主軸心”敘事。先前在聯邦議會發言中,梅爾茨認為中國等國要「在全球各個地區發揮了破壞穩定的作用,壓縮了民主國家的行動空間」。梅爾茨施政演講中雖未提及「軸心」敘事,但強調「制度性對立」和大國政治是國際秩序深刻變化的核心因素。這透露出梅爾茨對世界格局的認知深受「民主與非民主」二元對立邏輯的影響,其對華戰略認知與定向感也將受制於此。二、對華經貿政策在“謀互惠”偏向“去風險”,雙邊經貿摩擦可能增多梅爾茨總理明確提到,中國是德國經濟領域的重要合作夥伴,這表明,德國新政府仍然延續歷屆政府的傳統,並將經貿合作置於德對華政策的重點領域。變化之處在於,上屆政府聯合執政協議提出,“希望在與中國日益加劇的競爭中建立公平原則”,致力於實現“互惠”,而新的一屆德國政府主打經濟牌,延續重視中國經貿關係的傳統,在“互惠”中更強調德國利益,特別是要強化“去風險”。本屆政府的執政協議指出,希望“敦促中國遵守已經達成一致的規則,並充分確保互惠”,意思是上屆政府已經與中方達成的規則,中方要履行承諾。為此,新政府將設立一個“專家委員會”,其任務是,在年度報告中“分析和明確經濟關係的風險、依賴性與脆弱性”,提出“降低風險的措施”。由此可見,兩屆政府的對華經貿合作政策大體一致,均強調“機遇”與“風險”的平衡,但新政府偏重“風險敘事”,要把對華的“去風險”戰略“落到實處”。這預示著,德國政府在經貿問題上更關注細節,對具體經貿問題干預更多,一般經貿問題被「政府化」和「政治化」的機率加大,雙方因經貿問題引發的政府層面的摩擦將增加。梅爾茨本人及聯盟黨的競選綱領也凸顯「機遇」與「風險」並重的敘事。聯盟黨競選綱領提出希望與中國“在經濟上保持緊密聯絡”,同時要通過多種方式“減少核心經濟的依賴性”,“正確地進行去風險”,視“去風險”為更重要的原則與目標。梅爾茨年初在科爾伯基金會外交政策演講中稱“在中國投資是一個涉及巨大風險的決定”,呼籲德國企業謹慎投資、降低風險。德執政聯盟各黨對華經貿政策基調各有側重,基民盟和綠黨更強調「去風險」;社民黨主張保持互惠和去風險之間的平衡;基社盟則更強調對華經貿關係的互惠因素,該黨主席、巴伐利亞州州長索德爾新政府的核心權力人物,他主張應加強國際經濟合作,少些道德說教。可以預見,各黨派主張將深度影響德政府的對華經貿政策。三、對華政策既要自主務實,建立「獨立的中國知識」體系,也強調與盟友協調,影響因素增加。上屆政府的聯合執政協議首次提出要建立德國的“中國戰略”,目標是“顯著提升(德國的)亞洲能力與中國能力”,為此需要一項各方參與“涵蓋範圍廣泛的中國戰略”。上屆政府經過曲折協商的《中國戰略》被認為是各方妥協的產物,確定了基於「合作者、競爭者和對手」三重定位的對華戰略原則。本屆政府執政協定則重在“落實”,明顯有“去風險”的意圖,確定了多項具體措施,如,經濟方面設立“專家委員會”,落實“去風險”戰略;安全與防務方面,將“擴大對虛假資訊活動的研​​究”,針對包括中國在內的國家和地區“加強區域研究並建立一個支援安全與防務研究的資助框架”,構建“獨立的中國知識”網絡,此處所謂“獨立”主要是指德國的“中國知識”“不受中國影響”;涉華政策制定方面,將根據“去風險”的原則繼續“修訂中國戰略”,細化具體措施。本屆政府的執政協議與聯盟黨競選綱領均提到“以自信應對中國”,凸顯出德國面對中國快速發展、中德力量關係發生結構性變化,尚不知如何有效應對的戰略焦慮和無奈,透出自信缺位的心態,這可能影響德國新政府與中國的政治溝通。儘管如此,新政府執政協議顯示,在涉及中國核心利益方面與上屆政府一樣,強調“一個中國政策”,指出對台灣現狀的改變要基於“和平”方式且“經雙方同意”,但本屆政府執政協議減少了“國際法”、“人權”等關鍵詞,代之以“符合德國和歐洲利益”,還去了台灣“國際法”、“人權”等表述可能更喜歡在台灣政治主義實踐上採取這一事實主義可能更支援台灣“實質性參與”除了上述轉變,本屆政府強調要在與盟友與合作夥伴的協調下制定對華政策。上屆政府也有類似表述,即,對華政策將與“大西洋合作夥伴保持密切協調,也尋求與理念相近的國家合作”,突出要在“歐盟對華框架內”確定德國的“中國戰略”。與此相同,本屆政府也強調,「一個在歐盟內部以及與其他合作夥伴之間協調一致的對華政策至關重要」。值得注意的是,聯盟黨的競選綱領與上屆政府一樣強調對華政策要“與美國保持緊密協調”,類似表述沒有出現在新政府執政協議中,這顯然是因美歐關係近期矛盾所致,透出德國新政府不再確信其對華戰略是否還能與美國保持一致。儘管如此,新政府的「美國情結」仍可能影響其對華認知和戰略定位。25年2月13日,梅爾茨在親美的“大西洋橋協會”官網專稿中寫道:“在應對中國方面,密切協調和共同行動可以為(歐美)雙方提供附加價值”,意思是,共同的或配合美國的對華戰略是有助於鞏固德國和歐洲與美國的價值同盟。新任外長也多次強調德美關係的戰略意義。可以預見,美國因素仍將對德國的涉華政策有重要影響,德國隨時有與美國打配合的意願和可能,「以最大可能地鞏固與美國的關係」。梅爾茨總理在施政演講中透露,就職以來(不到兩周)他已經和川普總理通話兩次,很感激美國夥伴的支援。德國新政府的任期剛剛開始,各項政策和措施尚未進入實施階段,儘管如此,從新政府執政協議、主要黨派檔案和主要成員言論中可以清晰看出:德國新一屆政府的對華政策仍將在“經濟現實主義”和“意識形態理想主義”的矛盾中運行,核心內容是謀實惠和“去風險”,力求在經濟合作中獲得實際利益,德國經濟合作目標實現新政府的目標。與此同時,德對華「去風險」的意識形態因素增強,其政府干預涉華具體經貿事務將增多,雙邊經貿合作可能進一步「政治化」「複雜化」「專業化」和「細節化」。另一方面,隨著基民盟主政,並掌控外交,其針對中國的「制度威脅」「戰略風險」敘事趨勢增強,將進一步影響德國乃至歐洲主流敘事空間,滲透力加大,可能會進一步負面塑造涉華國家形象。中國宜有針對性地更新對德戰略,做出相應的跨部門「綜合性」「專業化」「細節化」的安排,加強「合作敘事」「共贏敘事」和成功案例傳播,超越「制度對立」話語障礙,聚焦共同挑戰、共同責任和共同利益,建立有效管理雙方分歧和矛盾的機制,「幫助」德國在學理上克服國際秩序反對民主與非民主主義」二元「認知,在對華戰略克服「去風險」與「求合作」的糾結,主動與德國各方共同引導中德關係平衡健康發展,使其成為兩國各自外交整體佈局中的積極因素,在促進雙邊關係發展的同時,共同應對世界格局日益動盪、氣候變化和人工智等關鍵領域「全球失治」給人類造成的威脅,與新一屆德國政府系統一起打造「共同責任關係」。作為世界經濟第二和第三大國,中德有責任合作,以共同的力量為全球穩定和人類可持續發展承擔責任,做出貢獻,這也符合兩國的根本利益。 (文化縱橫)
梅爾茨誓言讓德國擁有“歐洲最強大”軍隊
法新社報導,德國總理梅爾茨近日承諾,要讓德國擁有“歐洲最強大的常規軍隊”,以應對地緣政治風險以及美國軍事保護的不確定性。德國外長15日在土耳其安塔利亞舉行的北約會議間隙表示,柏林準備“追隨”美國總統川普關於北約所有成員國將國防支出目標提高至GDP的5%的呼籲。“加強聯邦國防軍是我們的首要任務。”梅爾茨14日在聯邦議會表示。梅爾茨指出,德國軍隊亟需加強,“這不僅是歐洲人口最多、最強大國家的職責,我們的朋友和夥伴也對我們寄予厚望。事實上,他們幾乎是在要求我們這樣做”。他強調增強軍事實力的威懾意義:“力量能夠威懾侵略者,而軟弱則會誘發侵略……我們的目標是建設一個強大的德國和歐洲,強大到我們永遠無需動用武器。”由於歷史上深受納粹暴行影響,德國長期持和平主義立場,防務投入一直較低,並依賴於北約框架下的美國軍事保護。目前德國聯邦國防軍面臨裝備短缺、基礎設施老化和繁瑣官僚體系等結構性弊病。此外,軍隊還存在嚴重的人力短缺問題。梅爾茨透露,為提升兵員數量,德國將推出一項“有吸引力的新志願兵役制度”。國防部長皮斯托裡烏斯14日還暗示,志願制度可能只是徵兵政策的第一步。 (歐時大參)
德國總理發表首份政府聲明,提到中國
當地時間5月14日下午,德國總理梅爾茨在德國聯邦議院發表他就任總理以來的首次講話並行表首份政府聲明。德國總理梅爾茨  央視新聞報導配圖梅爾茨表示,在內政問題上,他堅信德國能夠“憑藉自身力量”克服各種挑戰。但梅爾茨同時表示,在許多方面,政策的改變都是必要的,需要“在許多領域重新思考並重新確定優先事項”。關於烏克蘭問題,梅爾茨承諾將繼續向烏克蘭提供支援。同時梅爾茨也表示,他將“盡一切努力繼續實現歐洲和美國之間在烏克蘭問題上最大程度的團結”。關於國防問題,梅爾茨宣佈將進一步提升德國的國防能力。他表示,德國聯邦國防軍應該成為“歐洲最強大的常規軍隊”,聯邦政府將為此提供一切必要的資源。關於經濟問題,梅爾茨表示,德國的經濟框架已不再具有競爭力,他表示將竭盡全力,讓德國經濟重回增長軌道。此外,梅爾茨還提到,也需要謹慎對待“債務剎車”問題。在政府聲明中,梅爾茨視中國為德國和歐盟應對全球挑戰和經濟領域的重要合作夥伴。當地時間5月12日,德國聯邦外貿與投資署發佈了《2024年外國企業在德國投資報告》。報告顯示,中國企業去年在德國投資熱度不減,項目數量達199個。報告顯示,2024年共有1724個外國投資項目落戶德國,同比微降2%。其中,中國投資項目數量基本與2023年持平,保持第三位,僅略低於美國和瑞士。具體來看,中國主要投資的行業領域為電子產品和自動化,佔比25%;能源與原料佔比21%,交通與物流佔比19%。而在業務形態方面,市場和銷售類項目佔比41%,生產與研發項目佔26%,定位為歐洲總部的項目佔11%。德國聯邦外貿與投資署董事總經理阿奇姆·哈蒂格表示,近年來,中國對德國的新建投資保持穩定,來自中國的直接投資,尤其是在新建投資領域一直名列前茅。當然,中國在技術上的實力在這裡起到了關鍵作用,也推動了雙邊合作。 (國際金融報)
全面介紹德國新一屆領導成員
德國新聯合政府內閣名單揭曉,弗里德里希·梅爾茨(基民盟)以果斷姿態領軍,與拉爾斯·克林拜爾(社民黨)聯手應對政治停滯與經濟低迷。文章詳述梅爾茨與16位內閣成員的背景、政策重心及企業界期待,揭示性別、地域平衡與權力博弈的暗流。訊息源自《明鏡》、《南德意志報》和《世界報》2024年11月6日,自民黨(FDP)退出執政聯盟,德國陷入半年政治真空,經濟持續低迷。經濟學家預測2025年將迎來第三年衰退,企業界對結構性改革的渴望達到頂點。由弗里德里希·梅爾茨(Friedrich Merz  )領導的基民盟(CDU)、基社盟(CSU)與社民黨(SPD)組成聯合政府,內閣名單如一劑強心針,點燃希望。梅爾茨與社民黨領袖拉爾斯·克林拜爾精心佈局,納入多位具有企業背景的部長,力求重振經濟、恢復國家競爭力。弗里德里希·梅爾茨,聯邦總理69歲的梅爾茨是德國政壇的堅韌鬥士,1955年11月11日出生於北威州的布里隆,正值狂歡節開幕,卻以冷靜與決勝著稱。他出身中產階級家庭,父親為地方法官,母親為教師,早年在布里隆完成中學教育,1976年入讀波昂大學攻讀法學,1985年通過國家司法考試,進入律師行業,專注於商法與稅法。1989年加入基民盟,1994年當選聯邦議員,迅速嶄露頭角,2000年至2002年擔任基民盟議會黨團主席,展現卓越的組織能力。然而,梅爾茨與梅克爾的長期競爭塑造了他的政治軌跡。 2002年,梅克爾奪得黨主席,梅爾茨退居幕後,轉戰商界,2004年至2009年任貝萊德(BlackRock)德國高階主管,管理數白億歐元資產,累積財富與國際人脈。梅爾茨的政治理念根植於經濟自由主義,主張減稅、精簡官僚與強化市場競爭,深受企業界歡迎。他多次批評梅克爾的中間路線,尤其是2015年難民政策,認為其削弱基民盟保守根基。2018年、2020年與2021年,他三度競選基民盟主席,均告失利,卻在黨內累積深厚支持。2024年,他終於掌舵基民盟,帶領聯合政府上台,承諾透過減稅、能源改革與基礎建設投資振興經濟。柯林貝爾聯合協議由梅爾茨主導,強調電價下調(每千瓦時降5歐分)、住房建設加速及移民管控,迎合保守選民。梅爾茨的執政風格兼具衝勁與務實,但挑戰重重。黨內,他需平衡基民盟溫和派與保守派,協調基社盟的區域訴求。社民黨左派對其經濟自由主義抱持戒心,可能阻礙社會福利改革。外交上,俄烏衝突、中東局勢與川普上台的不確定性考驗其領導力。他計劃在總理府設立國家安全委員會,直接介入外交與國防,引發傳統外交部的疑慮。梅爾茨的高調風格或激化黨派矛盾,但其商界經驗與果斷決策為其贏得跨黨派尊重。他需在內政外交展現決斷力與穩健性,兌現「讓德國重新強大」的承諾。拉爾斯·克林拜爾,財政部長兼副總理47歲的克林拜爾是社民黨的中流砥柱,1978年2月23日出生於下薩克森的蒙斯特(Munster),父親為軍人,母親為零售商,成長於軍營與小鎮的樸實環境。他就讀於漢諾威大學,攻讀政治學與社會學,2001年加入社民黨,2003年成為地方議員,展現組織才華。2005年,他進入聯邦議院,2017年升任社民黨秘書長,2021年成為聯合黨主席,儘管當年選舉僅獲16.4%選票。他以熟練的談判技巧扭轉劣勢,成為聯合政府的幕後推手,促成基民盟與社民黨的克林拜爾聯合協議。克林拜爾隸屬社民黨保守派“Seeheimer Kreis”,主張平衡經濟改革與社會公平,擅長跨派系溝通。他在聯合談判(Koalitionsverhandlung)中力推5,000億歐元特別基金,投資能源、教育與基礎設施,贏得企業界認可。德國商會、零售協會等敦促其迅速結束臨時預算狀態,明確資金來源,推出大幅折舊政策,激發投資、就業與成長的良性循環。然而,債務煞車政策限制其財政空間,需在減稅與福利間找到平衡。克林拜爾的決策風格謹慎,2021年總理候選人之爭的猶豫引發黨內批評。他需回應社民黨左翼對市場化改革的疑慮,同時協調基民盟的自由主義傾向。他的個人魅力(1.96公尺身高、親和力)為其贏得公眾好感,但需在財政部展現果斷執行力。卡特琳娜·賴歇(Katherina Reiche  ),經濟部長51歲的賴歇是基民盟的資深政治家,1973年7月16日出生於勃蘭登堡的瑙恩,父母為化學家,家庭重視教育。她就讀波茨坦大學,獲化學博士學位,1992年加入基民盟,1998年當選聯邦議員,2005年至2013年在環境與交通部擔任國務秘書,專注於能源與交通政策。2015年,她轉戰商界,2019年起擔任能源企業主管,管理再生能源項目,累積深厚產業經驗。2024年,梅爾茨召喚重返政壇,引發遊說團體「遊說控制」的爭議,警告其能源背景可能導致利益衝突。賴歇的核心任務是降低電價,聯合協議(Koalitionsvertrag)承諾每度降5歐分,透過降至歐盟最低標準的電稅、削減網路費用來實現。她需與聯邦網路局合作,確保改革迅速落地,為企業創新與技術發展騰出空間。賴歇主張加速能源轉型,支持風能與太陽能,但需平衡產業需求與環保目標。她來自勃蘭登堡,卻長期居於北威州,東部基民盟成員質疑其「東部代表」身份,增加黨內協調難度。賴歇的科學背景與務實作風為其贏得尊重,但需應對大眾對能源價格的敏感情緒,化解利益衝突指責。卡斯滕·威爾德伯格(  Karsten Wildberger ),數位部長55歲的威爾德伯格是商界出身的非典型部長,1969年出生於巴登符騰堡的卡爾斯魯厄,父親為工程師,母親為教師。他就讀慕尼黑大學,獲得物理學博士學位,專攻固態物理,1990年代初進入麥肯錫諮詢公司,2000年起在電信與能源企業擔任高管,2016年至2021年任Media Markt母公司首席執行官,成功推動數位轉型。2024年,梅爾茨提名其領導新設的數位化與國家現代化部,被數位協會Bitkom譽為「里程碑」。威爾德伯格需精簡官僚程序,落實聯合協議的緊急減負計劃,加速數位轉型。他主張建立全國數位基礎設施,推動電子化政府與企業數位化,目標是提升德國在歐盟的科技競爭力。企業界要求其明確部門權限與資源,確保政策有效率執行。威爾德伯格的非政治背景為部門注入新鮮視角,但缺乏政壇根基可能使其在權力博弈中面臨挑戰。他需協調基民盟與社民黨對數位政策的優先分歧,同時應對民眾對資料隱私的擔憂。他的果斷風格與跨國經驗是優勢,但需快速適應柏林的政治生態。貝爾貝爾· 巴斯(Bärbel Bas),勞工與社會部長57歲的巴斯是社民黨左翼的代表,1968年5月3日出生於北威州的杜伊斯堡,成長於工人階級家庭,父親為公車司機,母親為家庭主婦。她中學畢業後在杜伊斯堡交通公司擔任文員,1986年加入社民黨,1990年代進入企業健康保險機構,2004年升任部門主管,管理逾200名員工。2009年當選聯邦議員,2013年起擔任社民黨議會黨團健康與教育事務副主任,2021年成為聯邦議會議長,展現沉穩領導力。巴斯掌管巨額社會預算,需改革公民收入,回歸類似Hartz4的嚴格政策,強調就業誘因。聯合協議要求她優化社會保障體系,提升勞動參與率。雇主協會主席賴納·杜爾格要求勞工部聚焦“更多工作”,回歸社會市場經濟核心。巴斯支持將最低工資提至15歐元,迎合工會訴求,但杜爾格強調薪資應由勞資雙方決定,考驗其溝通智慧。她還需推動退休金改革,應對老化挑戰。巴斯的基層背景為其贏得公眾信任,但社民黨左翼的理想主義可能與基民盟的務實路線衝突。她需在福利與經濟效率間找到平衡,化解僱主與工會的對立情緒。胡貝茨(Verena Hubertz  ),住房與城市發展部長37歲的胡貝茨是社民黨的新星,1987年出生於特里爾,父親為教師,母親為社工。她就讀於特里爾大學,獲得工商管理學位,2014年與同學創立烹飪應用Kitchen Stories,獲得蘋果公司青睞,展現創業天份。2016年,她實習於特里爾的殘障援助機構,組織創吉尼斯紀錄的集體鼓樂活動,凸顯社會責任感。2020年加入社民黨,2021年當選聯邦議員,迅速晉升經濟與房屋事務副主任,與克林拜爾建立密切關係。胡貝茨負責住房政策,聯合協議提出“住房建設加速器”,包括臨時支持低效住宅標準、簡化土地分配、放寬技術與噪音規定。產業協會GdW與ZIA要求100天內推出快速土地分配法規與簡化建築標準,以應對房屋短缺危機。胡貝茨主張加速城市規劃審批,支持可負擔房屋建設,但需平衡開發商與環保團體的訴求。她的年輕形象與科技背景為政策注入活力,但缺乏資歷可能使其面臨執行壓力。她需要在社民黨左翼的公平訴求與基民盟的效率導向間找到平衡,贏得公眾與產業的信任。阿洛伊斯‧賴納(Alois Rainer  ),農業部長54歲的賴納是基社盟的獨特代表,1970年出生於下巴伐利亞的哈伊巴赫,成長於農場家庭,父親同名,曾任市長與聯邦議員,姐姐格爾達·哈塞爾費爾特是資深政治家。他中學畢業後學習肉類加工,1995年獲得大師資格,2000年與同事創下825米白腸世界紀錄(後來被比利時超越)。 1988年加入基社盟,2002年當選地方議員,2013年進入聯邦議院,專注於農業與農村事務。賴納接替綠黨出身的傑姆·厄茲代米爾,回歸傳統農業立場。聯合協議承諾保留農業柴油稅收優惠,簡化牲畜舍審批,為現有設施提供保護。他承諾保留山區乳牛的栓系養殖,取消綠黨推動的兒童食品廣告禁令與植物產品增值稅優惠,贏得零售與食品業支持。農民協會主席約阿希姆‧魯克維德批評改革力道不足,賴納需遏止畜牧業衰退,平衡現代化與傳統農業需求。他的務實作風與基層根基為其贏得信任,但需應對農民對克林拜爾聯合協議的不滿,化解環保團體對畜牧政策的批評。胡比希(Stefanie Hubig  ),司法與消費者保護部長56歲的胡比希是社民黨的穩健派,1968年出生於萊茵蘭州的路德維希港,父親為法官,母親為文員。她就讀於美因茨大學,獲法學學位,1992年通過司法考試,1995年成為地方法官。 1996年加入社民黨,2000年進入聯邦司法部,2005年升任部門主任,負責民法改革。2008年轉赴萊茵蘭州,擔任州政府司法要職,2014年任聯邦司法部國務秘書,2016年起擔任州教育部長,管理複雜教育系統。胡比希重掌司法部,負責維護法律穩定與消費者權益,聯合協議要求她強化資料隱私與公平交易。她主張加速司法數位化,提升消費者保護透明度,但需平衡企業合規成本與大眾期望。胡比希的資深司法背景確保部門順利運行,但司法改革可能引發基民盟與社民黨的理念分歧。她需應對公眾對隱私安全的敏感情緒,化解潛在的黨派爭議。胡比希的嚴謹作風與跨部門經驗是優勢,但需在高調的內閣中提升個人影響力。施奈德(Carsten Schneider  ),環境、氣候、自然保護與核子安全部長49歲的施奈德來自東德,1975年出生於圖林根的艾爾福特,父親為銀行職員,母親為護士。他中學畢業後在埃爾福特人民銀行學習銀行職員,1995年加入社民黨,1998年當選聯邦議員,代表埃爾福特與魏瑪。2005年起擔任社民黨議會黨團預算發言人,2017年任東德事務專員,2021年成為聯邦政府東德專員,專注於區域經濟發展。施奈德的環保經驗有限,其任命出乎意料,源自於克林拜爾推崇其東德背景與忠誠。他隸屬於保守派“Seeheimer Kreis”,需推動聯合協議中的氣候目標,加速再生能源與核子設施安全管理。施奈德主張平衡環保與經濟成長,但需因應東部選民對高成本環保政策的疑慮。他還需協調綠黨退出後的環保議程,以彌合基民盟與社民黨的優先分歧。施奈德的自行車賽經驗(自稱培養了韌性)與東德根基為其贏得信任,但需快速補齊環保專業知識,化解大眾對政策連續性的擔憂。約翰‧瓦德富爾(Johann Wadephul  ),外交部長62歲的瓦德富爾是基民盟的外交專家,1962年出生於石荷州的基爾,父親為醫生,母親為教師。他就讀於基爾大學,獲法學學位,1987年加入基民盟,1994年當選聯邦議員,2009年起擔任基民盟議會黨團外交與國防事務副主任,2017年成為德-南高加索議會小組主席,深入研究區域外交。他主張與部分選擇黨(AfD)成員合作,允許其擔任委員會要職(若無不良記錄),此立場在基民盟內部引發爭議。瓦德富爾需應付俄烏衝突、中東局勢與川普上台的不確定性,以對南高加索的了解展現外交手腕。聯合協議要求他深化歐盟與北約合作,推動烏克蘭的援助協調。梅爾茨計劃在總理府設立國家安全委員會,可能削弱外交部影響力,瓦德富爾需在有限空間內發揮作用。他的專業背景與細緻風格是優勢,但需應對基民盟內部對選擇黨立場的分歧,化解民眾對外交政策連續性的擔憂。瓦德富爾需平衡梅爾茨的強硬路線與社民黨的溫和傾向,鞏固德國的國際地位。皮斯托留斯(Boris Pistorius  ),國防部長65歲的皮斯托留斯是德國最受歡迎的政治家,1960年3月14日出生於下薩克森的奧斯納布呂克,父親為商人,母親為社民黨地方議員。他就讀於明斯特大學,獲法學學位,1980年加入社民黨,1991年起擔任奧斯納布呂克市議員,2004年至2013年任市長,展現治理能力。 2013年成為下薩克森內政部長,2023年出任聯邦國防部長,以直言與果斷著稱。皮斯托留斯推動坦克車、戰機與無人機採購,計畫派遣作戰旅到立陶宛。2024年,基民盟、社民黨與綠黨改革債務煞車,解除軍費限制,使他擁有更大財政空間。克林拜爾聯合協議要求他提升德國在北約的國防角色,加速軍備現代化。他主張「戰備」與恢復義務兵役,引發社民黨左派疑慮。皮斯托留斯需平衡國內分歧與國際壓力,確保德國成為歐洲防衛支柱。他的高人氣(民調常年領先)與務實作風是優勢,但需兌現採購與部署承諾,化解大眾對軍費激增的擔憂。亞歷山大·多布林特(Alexander Dobrindt  ),內政部長54歲的多布林特是基社盟的資深成員,1970年6月5日出生於巴伐利亞的佩爾,父親為建築工人,母親為文員。他就讀慕尼黑大學,獲得政治學學位,1990年加入基社盟,2002年當選聯邦議員,2013年至2017年擔任聯邦交通部長,專注於基礎建設。 2018年起擔任基社盟地區領袖,2024年接掌內政部,出人意料。多布林特面臨移民政策兩難,聯合協議承諾減少非法移民,迎合保守選民,但執行難度高。他需在右翼的「寬鬆」指責與左翼的「苛刻」批評間求平衡,加強邊境管控與社會融合。他以政治妙語著稱,2022年在楚格峰抨擊前政府“無望”,但內政部的複雜任務考驗其實戰能力。多布林特需協調基民盟與社民黨對移民政策的立場分歧,化解社會分裂風險。他的巴伐利亞根基與直率風格為其贏得支持,但需提昇在內政領域的專業影響力。卡琳·普里恩(Karin Prien  ),家庭、老年、婦女與教育部長60歲的普里恩是基民盟的資深成員,1965年出生於阿姆斯特丹,祖父母為躲避納粹迫害移居荷蘭,母親為荷蘭人,父親為德國商人。她就讀於波昂大學,獲法學學位,1981年加入基民盟,年僅16歲,展現政治熱情。 1990年代成為律師,2017年起擔任石荷州教育部長,推動職業教育改革,反對性別化語言,引發綠黨不滿。2021年加入基民盟聯邦執行委員會,鞏固黨內地位。普里恩需推動聯合協議中的教育現代化與家庭支持政策,增加幼兒園補助與職業訓練。她主張平衡教育公平與效率,但需因應基民盟保守派與社民黨進步派的理念分歧。普里恩的猶太背景與多元經驗為其贏得跨黨派尊重,但反性別化立場可能激化與左翼的矛盾。她需在高調的內閣中提升影響力,化解大眾對教育資源分配的敏感情緒。普里恩的堅韌作風與法律背景是優勢,但需快速適應聯邦層級的複雜賽局。雷姆·阿拉巴利-拉多萬(Reem Alabali-Radovan  ),經濟合作與發展部長35歲的阿拉巴利-拉多萬是內閣最年輕成員,1990年出生於莫斯科,父母為伊拉克移民,1996年獲德國庇護,定居梅前州。她就讀於羅斯托克大學,獲得政治學學位,2015年加入社民黨,2017年擔任梅前州移民專員,2021年當選聯邦議員,贏得首府施韋林(Schwerin)選區直選席位。同年擔任聯邦政府移民與融合專員及反種族主義專員,展現快速崛起。阿拉巴利-拉多萬需推動全球發展援助,聚焦氣候融資與人道救援,聯合協議要求她深化對非洲與亞洲的合作。她主張包容性發展,強調移民融入與反歧視,但其低公眾知名度與社民黨內部對黨主席薩斯基亞·埃斯肯落選的爭議,可能使其面臨壓力。她的任命得益於州長曼努埃拉·施韋希格的提攜,代表社民黨年輕化與多元化趨勢。阿拉巴利-拉多萬需在國際舞台提升德國影響力,化解國內對援助預算的質疑。她的移民背景與親和形像是優勢,但需應付黨內派系的複雜博弈。魏默(Wolfram Weimer  ),文化與媒體國務部長60歲的魏默是保守派出版人,1964年出生於巴登符騰堡的斯圖加特,父親為記者,母親為教師。他就讀海德堡大學,獲歷史學位,1985年進入新聞業,1998年擔任《世界報》主編,2004年創立《西塞羅》雜誌,2010年成立魏默媒體集團,出版《歐洲》《經濟快訊》等保守派刊物。 2024年,梅爾茨提名擔任文化部長,取代綠黨背景的克勞蒂亞·羅特,引發文化界爭議。魏默需推動聯合協議中的媒體自由與文化資助政策,增加對獨立藝術的支持。他主張保護言論自由,反對過度政治正確,但其保守立場可能與文藝界的進步派衝突。魏默需彌合文化界分歧,平衡傳統與現代藝術的資助需求。他的非政界背景為其帶來獨特視角,但需適應柏林的政治生態,化解大眾對文化政策保守化的擔憂。魏默的出版經驗與高調風格是優勢,但需在多元內閣中提升協調能力。托爾斯滕·弗賴(Thorsten Frei  ),總理府部長51歲的弗賴是梅爾茨的親信,1973年出生於巴登符騰堡的多瑙艾辛根,父親為地方官員,母親為教師。他就讀於弗萊堡大學,獲法學學位,1995年加入基民盟,1999年至2004年擔任多瑙艾辛根副市長,2004年至2013年任市長,展現地方治理能力。 2013年當選聯邦議員,2021年起擔任基民盟議會黨團首席經理人(Geschäftsführer),協助梅爾茨協調黨內事務。弗賴負責總理府運作,堪稱政府“管家”,需平衡基民盟與社民黨的政策分歧,協調聯合協議的執行。他主張高效率行政,支持梅爾茨的減稅與移民管制政策,但需在黨派博弈中保持中立。弗賴的基層經驗與忠誠使其成為梅爾茨的左膀右臂,但總理府的協調角色要求其應對高強度的政治壓力。他需提昇在內閣中的個人影響力,化解民眾對政府效率的質疑。弗賴的務實作風與法律背景是優勢,但需在複雜博弈中保持彈性。施奈德(Patrick Schnieder  ),交通部長「當然是施奈德!」政壇觀察家們如今會這樣評論他的交通部長任命。畢竟,他曾在聯邦議院交通與數位基礎設施委員會任職多年。然而,事實並非如此顯而易見。北威州的伊娜· 沙倫巴赫(Ina Scharrenbach)曾被視為熱門人選。施奈德將於2025年5月1日迎來57歲生日,帶來一項內閣奇聞:他身高2.02米,超過總理弗里德里希·梅爾茨(1.98米)、社民黨領袖拉爾斯·克林拜爾(1.96米)與基社盟主席馬庫斯·索德(1.94“巨人”。施奈德與托爾斯滕· 弗賴(Thorsten Frei)共享地方治理經驗,1999年至2009年,他擔任萊茵蘭-普法爾茨艾費爾地區比特堡-普呂姆縣阿爾茨費爾德鎮長。總結他的特點:身材高大,來自艾費爾。他的綽號?自然是「艾費爾鐵塔」(Eifelturm)。2009年,他當選聯邦議員,活躍於多個委員會,除交通委員會外,還包括選舉審查委員會,並擔任德-比-盧議會小組主席。他的學術背景?不出所料,法學學位。施奈德的豐富履歷與親和形象為交通部注入活力,但需應對基礎設施老化與綠色交通轉型的複雜挑戰。多羅特貝爾(Dorothee Bär  ),科學研究與航太部長除短暫中斷外,47歲的貝爾自2002年起擔任聯邦議員,近23年的議會生涯在年輕部長中尤為突出。她以耐心與韌性著稱,穩步躋身基社盟核心,曾負責基民盟/基社盟議會黨團的家庭、老年、婦女、青年及文化事務。科學研究與航太部的任命看似順理成章,實則展現其跨領域能力。在巴特基辛根選區,選擇黨(AfD)因未及時註冊候選人而失利,貝爾以50.5%的選票輕鬆勝出。足球迷或會注意到,她是拜仁慕尼黑俱樂部行政顧問會的成員,堪稱「德甲基社盟」的代表。貝爾需推動科學研究創新與航太發展,平衡預算與國際合作,同時因應大眾對高成本航太計畫的質疑。她的豐富經驗與親民風格是優勢,但需在男性主導的內閣中鞏固影響力。妮娜·瓦爾肯(Nina Warken  ),衛生部長45歲的瓦爾肯是另一位法學背景的部長,主要活躍於巴登符騰堡。 2013年起——除短暫中斷——她持續擔任聯邦議員。她的衛生部長任命出人意料,打破了外界預期,但政壇任命常有意外之選。瓦爾肯熟稔議會事務,活躍於多個委員會,深諳立法細節。她反對將選舉年齡降至16歲,立場鮮明,凸顯其對傳統政治程序的堅持。瓦爾肯需因應德國醫療體系的結構性挑戰,包括醫院改革、數位化醫療與老化壓力。她的法律背景與議會經驗為政策協調提供支持,但缺乏衛生專業履歷可能引發質疑。她需要在梅爾茨的改革框架下,平衡效率與公平,贏得醫界與公眾信任。瓦爾肯穩健的作風或助其應對爭議,但需快速適應高強度部長職責。馬蒂亞斯·米爾施(Matthias Miersch  ),社民黨議會黨團主席56歲的米爾施是克林拜爾的盟友,1968年出生於下薩克森的漢諾威,父親為工會成員,母親為文員。他就讀於漢諾威大學,獲法學學位,1990年加入社民黨,1998年當選聯邦議員,2009年至2019年領導社民黨議會黨團左翼,專注於社會與移民政策。 2024年秋,克林拜爾任命其為黨秘書長,2025年升任議會黨團主席。米爾施需協調社民黨議員支持聯合協議,落實財政與社會改革。他對奧拉夫·蕭茲的強硬移民政策與對烏克蘭軍援持保留態度,代表左翼立場,主張溫和的融合政策。米爾施需安撫社民黨左翼對市場化改革的不滿,同時支持克林拜爾的財政計畫。他的忠誠與經驗為其贏得信任,但與克林拜爾的緊密關係可能引發黨內猜忌。米爾施需在議會中提升社民黨的凝聚力,化解民眾對聯合政府穩定性的擔憂。延斯·斯潘(Jens Spahn), 聯盟黨議會黨團主席44歲的延斯·斯潘(Jens Spahn)當選聯盟黨聯邦議院黨團主席,接替即將成為聯邦總理的弗里德里希·梅爾茨。此次選舉中,斯潘獲得91.3%的支持率。 208名聯盟黨議員中有197人參與投票,其中178人支持斯潘,17人反對,2人棄權。這項結果略高於梅爾茨2022年首次當選時的89.5%,顯示出斯潘在黨內的廣泛認可。斯潘的政治生涯始於2002年,當時他首次擔任聯邦議員。 2018年至2021年,他擔任衛生部長,正逢新冠疫情肆虐。然而,他因採購高價口罩等決策備受批評,甚至成為輿論焦點。2021年後,斯潘轉任黨團副主席,將關注點轉向經濟政策,同時在內政部領域頻頻發聲,例如在移民和安全問題上提出強硬主張。他的多面性逐漸為他贏得黨內支持。斯潘上任後明確了自己的立場。他在黨團會議上表示,新聯盟必須“迅速進入執政狀態”,並重申與選擇黨(AfD)的界限:“我們與他們毫無共同點。” 這一表態是對聯邦憲法保護局將選擇黨定性為“確證右翼極端主義”組織的回應。為此,斯潘宣布不會推薦選擇黨議員擔任委員會主席,展現對黨內和公眾壓力的妥協。然而,他此前在議會職位分配辯論中曾建議將選擇黨“視為其他反對黨”,這一矛盾立場引發了不小爭議。儘管如此,他的最新表態顯然意在平息外在質疑,同時鞏固聯盟黨的主流形象。斯潘與梅爾茨的關係堪稱複雜。兩人曾在2018年競爭基民盟主席,最後敗給安妮葛雷特·克蘭普-卡倫鮑爾(Annegret Kramp-Karrenbauer)。 2020年,斯潘支持阿明·拉舍特(Armin Laschet)而非梅爾茨,與支持梅爾茨的基社盟主席馬庫斯·索德爾(Markus Söder)形成對立。儘管如此,斯潘在當選黨團主席時感謝梅爾茨的提名,並表示「合作讓我們建立了信任」。這一轉變顯示出兩人從競爭走向合作,為聯盟黨的新聯盟政府奠定了基礎。外界普遍認為,斯潘的野心不止於此。黨團主席一職歷來是通往總理寶座的跳板,梅爾茨、梅克爾和赫爾穆特·科爾(Helmut Kohl)都曾以此為起點。如今,斯潘接棒梅爾茨,不僅標誌著個人政治生涯的巔峰,也預示著聯盟黨在梅爾茨領導下的政策延續與調適。他的當選,既是對過去努力的肯定,也為未來開啟了更多可能性。德國新政府的挑戰與展望新內閣肩負振興經濟的重任。梅爾茨的自由主義與克林拜爾的謹慎需協同,企業界期待100天內見成效。移民、軍費與能源政策的爭議可能引發波瀾,但女性部長佔比過半、東德與年輕面孔的加入,為改革注入活力。梅爾茨的領導力與內閣的多元化將是成敗關鍵。(德國派)