這一次的外交節奏，說它罕見都不為誇張。12月3日，馬克宏的專機降落北京，隨後還要飛成都。英國首相斯塔默把訪華時間定在2026年1月底。這將是英國首相時隔整整七年，再次踏上中國土地。德國總理梅爾茨更是心急，2026年年初的訪問早就安排好了，連財長都提前來華鋪路。三個歐洲核心大國扎堆往中國跑。這種陣勢，不但在近幾年少見，放在整個後冷戰時代，都算一場外交大動作。要看清楚這盤棋，必須先把三國的行程拆開看。每一個時間點，每一個路線，背後都有深意。先說法國。馬克宏這次的訪問是最重頭的。他從12月3日到5日，總共三天。北京的國事訪問是標準流程，主要是談中法關係和一些全球議題。但最大看點在成都。愛麗舍宮在聲明中專門點出“成都”二字。這不是臨時起意，而是深思熟慮。六十多位隨行企業家，覆蓋航空、生態、核能等領域，就是衝著合作來的。順便，他們還要敲定大貓熊續借的事。法國很現實，一邊要談大項目，一邊也要做友好姿態。法國這次明顯是把經濟、文化和外交三條線綁在了一起。再看英國。斯塔默將在2026年1月底訪華，這個時間點非常微妙。過去七年，中英關係經歷了跌宕起伏。從所謂的“黃金時代”掉到谷底，還鬧出了間諜風波。斯塔莫現在急著來，有兩個核心目的。第一是修關係。第二是拉投資。英國的基礎設施老化嚴重，缺錢缺投資。中英每年上千億英鎊的貿易額，他們根本丟不起。最能說明誠意的，是被擱置七年的中國駐倫敦新使館項目突然獲批。這等於是英國在亮一個訊號：我們願意重新來過。最後是德國。梅爾茨的訪問預計在2026年初。他雖然還沒來，但財長已經提前到中國做準備了。德國現在最焦慮的是稀土供應問題。德國製造業和中國的關係太深了，從汽車到半導體，很多產業鏈都離不開中國的材料和市場。梅爾茨這一次很可能要去重慶。他想穩住電動車合作，推進大眾的本地化項目。這跟馬克宏的路線幾乎一樣，都是奔著產業鏈去的。把這三條線放在一起看，你會發現兩個明顯的共性。第一，時間集中。從2025年12月到2026年2月，歐洲三巨頭三個月內全部來華。第二，他們都盯上了中國西部：成都和重慶突然成了外交熱點。大家肯定要問：為什麼是西部?為什麼不是上海、廣州這些傳統窗口?原因有三層，其中任何一層都影響歐洲的未來。第一層，大產業轉移的趨勢。中國過去幾年推動產業從沿海向中西部轉移。成都、重慶正在成為新能源、電子製造和人工智慧的產業中心。歐洲企業如果還盯著傳統沿海城市，他們會錯過下一輪產業窗口。第二層，中國西部正在成為連接全球供應鏈的新節點。成渝地區的鐵路、公路和空港物流不斷擴張。這裡已經成了中歐班列的核心樞紐。歐洲想抓住全球供應鏈的下一次重組，就必須把手伸向成渝。第三層，也是最關鍵的一層。歐洲現在已經意識到，單靠美國，無法保護歐洲經濟。川普加關稅、美國產業回流、歐洲製造頹勢加速，這些都逼得歐洲必須自己找出路。而他們能依靠的，只剩中國。所以他們來中國的目的非常清晰：要合作，但不是象徵性的，而是要找真正能接軌的地區。成都、重慶剛好就是產業升級最快、合作潛力最大、市場也最活躍的地方。這一波歐洲集體訪華，說白了就是現實倒逼。他們要穩定供應鏈、要穩住製造業、要找投資、要穩住未來。而這些需求在當前的全球格局下，只有中國能滿足。 (時報新徵途)

美國總統川普5日在白宮會見到訪的德國總理梅爾茨時說，在短時間內促成俄羅斯和烏克蘭立即達成停火比較困難。他還把自己比作冰球賽裁判，暗示要讓場上互毆的雙方隊員扭打一會兒再介入。暗示暫不介入川普在會見中多次強調，俄烏雙方當前積怨和敵意很深，加上俄方已明確表示將對烏襲擊俄戰略空軍基地展開強硬反擊，因此在短時間內促成雙方立即達成停火比較困難。川普還把自己比作冰球比賽中的裁判，遇到場上鬥毆時，會讓雙方隊員扭打一會兒再介入。梅爾茨在會見中稱川普是停止俄烏衝突的“關鍵人物”，同時要求川普對俄施加更多壓力。6月5日，美國總統川普在華盛頓白宮迎接到訪的德國總理梅爾茨。新華社記者胡友松攝美國媒體報導說，川普在會見時三次被媒體問及是否會對俄實施新的制裁，或者是否支援美國會通過新的對俄制裁法案。川普未作明確表態，僅表示會與梅爾茨展開相關討論，並暗示近期不會有任何動作。說辭一變再變川普暗示可能會同時制裁俄烏雙方，因為“一個巴掌拍不響”，“當我看到事情無法停止的時候，我們會非常強硬，而且可能對兩個國家都如此”。美國阿克西奧斯新聞網站5日在會見後發表的評論中說，川普的言論再次表明，“他認為俄烏尚未準備好實現和平，他正考慮從說服雙方實現和平的最初立場上後退”。川普與俄羅斯總統普丁4日進行了今年以來第四次通話，時長超過一小時。川普同日在社交媒體上說，他與普丁討論了烏克蘭對俄戰略轟炸機的襲擊，以及俄烏雙方正在展開的“各種相互襲擊”。普丁“態度非常堅決地”表示將對俄機場遭襲事件作出回應。川普表示，“這是一次很好的通話，但並不是一次可以馬上帶來和平的通話”。川普今年1月重返白宮後，繞過烏克蘭和歐洲國家與俄羅斯單獨接觸，試圖在短時間內促成俄烏達成停火。他最初揚言24小時內結束俄烏衝突，之後提出在4月20日實現和平計畫，此後聲稱美方要退出斡旋，後來又說是“開了個玩笑”。川普政府說辭一變再變，反映出其“以壓促服”外交政策的不斷碰壁。 (新華國際頭條)

外媒：德國總理梅爾茨計畫就加薩問題與納坦雅胡通話，告訴以方“不要太過火”據英國路透社、《以色列時報》報導，德國總理梅爾茨當地時間5月26日批評以色列在加薩的軍事行動，稱以色列對加薩平民造成嚴重傷害，以方已經不能再拿打擊巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）當藉口。歐洲新聞網稱，梅爾茨的言論表明，又一個以色列盟友的態度發生轉變。據路透社報導，梅爾茨26日在接受電視採訪時說，“（以色列）對平民造成如此嚴重的傷害，尤其是最近幾天日益加劇，已不能再被辯解為打擊哈馬斯的正當手段。”梅爾茨還說，“我不再理解以軍在加薩地帶的所作所為，其目標是什麼，非要讓平民受到如此大的影響。”梅爾茨補充說，“當界限被跨越，當國際人道法被違反......那麼即使是德國總理也必鬚髮聲。”他還表示，希望德國繼續成為“以色列在歐洲最重要的合作夥伴”，”但以色列政府決不能做任何就連其最好的朋友都不再願意接受的事情”。梅爾茨表示，他計畫本周與以色列總理納坦雅胡通話，告訴對方“不要太過火”。不過他補充說，出於“歷史原因”，德國在批評以色列時總是比其他一些歐洲國家更加謹慎。路透社稱，自本輪以巴衝突爆發以來，德國一直堅定支援以色列的自衛權。在二戰時期導致600萬猶太人死亡的大屠殺中，德國負有不可推卸的責任，因而德國將力挺以色列視為其道義義務。歐洲新聞網稱，梅爾茨的言論表明，又一個以色列的盟友的態度發生了轉變。上周，法國、英國和加拿大的領導人譴責以色列在加薩地帶的“惡劣”軍事行動，並警告說，如果納坦雅胡不改變其路線，尤其是在人道主義援助方面，他們將採取“具體行動”。與此同時，川普政府調整對以色列的態度，美國和以色列近期在葉門胡塞武裝、加薩、伊朗等問題上分歧不斷，美方多次繞開以色列推進其中東政策，引起輿論高度關注。 (環球網)

德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）表示，烏克蘭已獲准使用其盟國提供的武器對俄羅斯縱深地區發動打擊。梅爾茨周一在柏林的一次會議上說：“向烏克蘭交付的武器絕對不再有射程限制，英國、法國和我們都沒有，美國也沒有。這意味著烏克蘭也可以通過攻擊俄羅斯境內的軍事陣地來保衛自己。”美國此前已批准在與俄羅斯接壤的邊境地區部署陸軍戰術導彈系統（ATACMS）。與此同時，英國批准烏克蘭使用“風暴陰影”（Storm Shadow）巡航導彈攻擊更深層次的目標。德國長期以來一直拒絕交付遠端“金牛座”（Taurus）巡航導彈，儘管梅爾茨表示同意使用這種導彈。在莫斯科對烏克蘭發動自三年多前衝突開始以來最大規模的無人機襲擊之後，烏克蘭的西方盟國正試圖加大對克里姆林宮的壓力。歐洲領導人譴責了他們所謂的俄羅斯的拖沓行為，因為鎖定停火的努力毫無進展。烏克蘭總統澤倫斯基長期以來一直請求授權打擊俄羅斯境內的目標，以破壞後勤網路和人員，並打擊用於襲擊烏克蘭的武器裝備。俄羅斯的新一輪攻擊以及普丁不願進行認真談判的態度使這一呼籲獲得了更多共鳴。美國總統川普早些時候就結束衝突的努力陷入僵局一事對普丁表示了不滿。上周日，這位美國領導人說他正在考慮對俄羅斯實施新的制裁，並稱普丁“絕對是瘋了！”因為他用無人機和導彈襲擊“不必要地殺害了很多人”。據國際文傳電訊社（Interfax）報導，克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）說，如果允許遠端打擊的決定得到證實，可能會破壞達成政治解決方案的努力。他稱這樣的決定是“危險的”。克里姆林宮將川普的批評視為“情緒反應”，並為其在烏克蘭各地發動的致命導彈和無人機襲擊行動辯護。克里姆林宮的反應凸顯了普丁繼續這場二戰以來歐洲最大規模衝突的意願。儘管受到美國的壓力，這位俄羅斯領導人仍堅持對基輔提出最高要求。本月上任的梅爾茨在競選中對莫斯科的態度似乎比前蕭茲（Olaf Scholz）更加鷹派，他說他的政府將“竭盡全力”維持對基輔的軍事支援。上周，他首次公開主張將高達經濟產出5%的開支用於國防。據知情人士透露，澤倫斯基定於周三訪問柏林。該人士說，預計梅爾茨和澤倫斯基將討論德國對烏克蘭的進一步軍事支援，以及為實現停火所做的更廣泛努力。法國總統馬克宏在訪問越南期間對記者說，對克里姆林宮施加最後期限將有助於表明普丁“在撒謊”，並敦促川普以針對俄羅斯的更多措施來支援他的言論。馬克宏說：“最近幾個小時，我們再次看到川普表達了他的憤怒。我現在只希望這能轉化為行動。” (金十財經)

5月14日，德國新任總理梅爾茨發表首份政府聲明，稱中國是應對全球挑戰及經濟領域“重要合作夥伴”，並提出“戰略性去風險”，希望減少單方面依賴，並敦促中國在烏克蘭問題上發揮作用。那麼，「戰略性去風險」究竟指的是什麼呢？本文指出，梅爾茨政府在延續蕭茲對華「三重定位」（夥伴、競爭者、制度對手）的同時，更突顯「制度性對立」這一維定位，意識形態色彩明顯增強。這面對應出梅爾茨深受「民主與非民主」二元對立邏輯影響，將經濟合作與政治對立平行，繼而可能導致德國乃至歐洲對華認知的「安全化」趨勢。梅爾茨的平行思維或損害中德經貿合作，可能推動經貿政策從「謀互惠」到「去風險」演變。儘管德國仍視中國為重要經濟夥伴，但新政府更強調減少對華依賴，並設立專家委員會評估經濟風險。此類「既合作又防範」的舉措可能削弱雙邊經濟互補性，導致經貿摩擦加劇。另值得注意的是，梅爾茨政府希望建立“獨立的中國知識”體系，減少對華認知的“外部影響”，同時強調與歐盟及美國協調對華政策，隨著影響因素增多，梅爾茨政府呈現出隨時有與美國打配合的意願和可能，“以最大可能地鞏固與美國的關係”。本文認為，德國新一屆政府的對華政策仍將在「經濟現實主義」和「意識形態理想主義」的矛盾中運行，雖然其政策框架尚未完全定型，但意識形態因素的上升可能使中德關係面臨更多波折，中國需針對性調整策略，強化合作敘事，減少誤判。德國梅爾茨政府對華政策的延續與變化2025年5月5日，德國由基督教民主聯盟和基督教社會聯盟組成聯盟黨與社民黨簽署聯合執政協議，確定了德國新政府的執政綱領。 5月6日，聯盟黨總理候選人梅爾茨當選總理，由三黨組成的新政府閣員宣誓就職，梅爾茨總理領導的德國新一屆政府正式開啟工作。 5月14日梅爾茨在聯邦議會發表新政府首個施政演講，宣佈內政外交工作的重點，其中也涉及對華政策。縱觀這個講話以及德國上屆與本屆政府聯合執政協議和新政府相關閣員涉華言論，可以比較清楚地看到德國新一屆政府對華政策的主要特點和趨勢：一、對華戰略定位意識形態色彩增強，涉政立場可能趨硬梅爾茨總理在施政聲明中強調，中國既是德國和歐洲在應對全球性挑戰和經濟領域的重要合作夥伴，也是“戰略風險”，更越來越多地展現出“制度性對立” （systemische Rival ität）元素，因此要“戰略去風險”。梅爾茨明顯延續了德上屆政府對華政策「三重定位」的原則。有所不同的是，德上屆政府對華政策整體上在「夥伴關係、競爭和製度對立三個維度」上保持平衡，意識形態色彩的「制度對手」是其中一部分，合作與競爭則是主要內容。本屆政府對華戰略定位明顯地從三維並重向一維突出演變，執政協議中明確提出：「我們必須認識到，中國的行動已凸顯制度對立元素」。值得注意的是，聯盟黨先前在競選綱領中還從“制度競爭”角度定位對華戰略，但在最終的政府執政協議把這一表述變成了“制度對立”，顯然強調了“對立”。從“三重定位”到“一重定位”，從“競爭”到“對立”，透露出德國新政府各黨派對華戰略的意識形態“對立意識”增強，意味著其未來在個別涉及政治事務的議題上對華立場趨硬，本屆德國政府涉華戰略認知和互信的處理程序會出現更多波折。梅爾茨總理本人也多次渲染中國是“制度對手”，傾向於“中國制度威脅”和“反民主軸心”敘事。先前在聯邦議會發言中，梅爾茨認為中國等國要「在全球各個地區發揮了破壞穩定的作用，壓縮了民主國家的行動空間」。梅爾茨施政演講中雖未提及「軸心」敘事，但強調「制度性對立」和大國政治是國際秩序深刻變化的核心因素。這透露出梅爾茨對世界格局的認知深受「民主與非民主」二元對立邏輯的影響，其對華戰略認知與定向感也將受制於此。二、對華經貿政策在“謀互惠”偏向“去風險”，雙邊經貿摩擦可能增多梅爾茨總理明確提到，中國是德國經濟領域的重要合作夥伴，這表明，德國新政府仍然延續歷屆政府的傳統，並將經貿合作置於德對華政策的重點領域。變化之處在於，上屆政府聯合執政協議提出，“希望在與中國日益加劇的競爭中建立公平原則”，致力於實現“互惠”，而新的一屆德國政府主打經濟牌，延續重視中國經貿關係的傳統，在“互惠”中更強調德國利益，特別是要強化“去風險”。本屆政府的執政協議指出，希望“敦促中國遵守已經達成一致的規則，並充分確保互惠”，意思是上屆政府已經與中方達成的規則，中方要履行承諾。為此，新政府將設立一個“專家委員會”，其任務是，在年度報告中“分析和明確經濟關係的風險、依賴性與脆弱性”，提出“降低風險的措施”。由此可見，兩屆政府的對華經貿合作政策大體一致，均強調“機遇”與“風險”的平衡，但新政府偏重“風險敘事”，要把對華的“去風險”戰略“落到實處”。這預示著，德國政府在經貿問題上更關注細節，對具體經貿問題干預更多，一般經貿問題被「政府化」和「政治化」的機率加大，雙方因經貿問題引發的政府層面的摩擦將增加。梅爾茨本人及聯盟黨的競選綱領也凸顯「機遇」與「風險」並重的敘事。聯盟黨競選綱領提出希望與中國“在經濟上保持緊密聯絡”，同時要通過多種方式“減少核心經濟的依賴性”，“正確地進行去風險”，視“去風險”為更重要的原則與目標。梅爾茨年初在科爾伯基金會外交政策演講中稱“在中國投資是一個涉及巨大風險的決定”，呼籲德國企業謹慎投資、降低風險。德執政聯盟各黨對華經貿政策基調各有側重，基民盟和綠黨更強調「去風險」；社民黨主張保持互惠和去風險之間的平衡；基社盟則更強調對華經貿關係的互惠因素，該黨主席、巴伐利亞州州長索德爾新政府的核心權力人物，他主張應加強國際經濟合作，少些道德說教。可以預見，各黨派主張將深度影響德政府的對華經貿政策。三、對華政策既要自主務實，建立「獨立的中國知識」體系，也強調與盟友協調，影響因素增加。上屆政府的聯合執政協議首次提出要建立德國的“中國戰略”，目標是“顯著提升（德國的）亞洲能力與中國能力”，為此需要一項各方參與“涵蓋範圍廣泛的中國戰略”。上屆政府經過曲折協商的《中國戰略》被認為是各方妥協的產物，確定了基於「合作者、競爭者和對手」三重定位的對華戰略原則。本屆政府執政協定則重在“落實”，明顯有“去風險”的意圖，確定了多項具體措施，如，經濟方面設立“專家委員會”，落實“去風險”戰略；安全與防務方面，將“擴大對虛假資訊活動的研​​究”，針對包括中國在內的國家和地區“加強區域研究並建立一個支援安全與防務研究的資助框架”，構建“獨立的中國知識”網絡，此處所謂“獨立”主要是指德國的“中國知識”“不受中國影響”；涉華政策制定方面，將根據“去風險”的原則繼續“修訂中國戰略”，細化具體措施。本屆政府的執政協議與聯盟黨競選綱領均提到“以自信應對中國”，凸顯出德國面對中國快速發展、中德力量關係發生結構性變化，尚不知如何有效應對的戰略焦慮和無奈，透出自信缺位的心態，這可能影響德國新政府與中國的政治溝通。儘管如此，新政府執政協議顯示，在涉及中國核心利益方面與上屆政府一樣，強調“一個中國政策”，指出對台灣現狀的改變要基於“和平”方式且“經雙方同意”，但本屆政府執政協議減少了“國際法”、“人權”等關鍵詞，代之以“符合德國和歐洲利益”，還去了台灣“國際法”、“人權”等表述可能更喜歡在台灣政治主義實踐上採取這一事實主義可能更支援台灣“實質性參與”除了上述轉變，本屆政府強調要在與盟友與合作夥伴的協調下制定對華政策。上屆政府也有類似表述，即，對華政策將與“大西洋合作夥伴保持密切協調，也尋求與理念相近的國家合作”，突出要在“歐盟對華框架內”確定德國的“中國戰略”。與此相同，本屆政府也強調，「一個在歐盟內部以及與其他合作夥伴之間協調一致的對華政策至關重要」。值得注意的是，聯盟黨的競選綱領與上屆政府一樣強調對華政策要“與美國保持緊密協調”，類似表述沒有出現在新政府執政協議中，這顯然是因美歐關係近期矛盾所致，透出德國新政府不再確信其對華戰略是否還能與美國保持一致。儘管如此，新政府的「美國情結」仍可能影響其對華認知和戰略定位。25年2月13日，梅爾茨在親美的“大西洋橋協會”官網專稿中寫道：“在應對中國方面，密切協調和共同行動可以為（歐美）雙方提供附加價值”，意思是，共同的或配合美國的對華戰略是有助於鞏固德國和歐洲與美國的價值同盟。新任外長也多次強調德美關係的戰略意義。可以預見，美國因素仍將對德國的涉華政策有重要影響，德國隨時有與美國打配合的意願和可能，「以最大可能地鞏固與美國的關係」。梅爾茨總理在施政演講中透露，就職以來（不到兩周）他已經和川普總理通話兩次，很感激美國夥伴的支援。德國新政府的任期剛剛開始，各項政策和措施尚未進入實施階段，儘管如此，從新政府執政協議、主要黨派檔案和主要成員言論中可以清晰看出：德國新一屆政府的對華政策仍將在“經濟現實主義”和“意識形態理想主義”的矛盾中運行，核心內容是謀實惠和“去風險”，力求在經濟合作中獲得實際利益，德國經濟合作目標實現新政府的目標。與此同時，德對華「去風險」的意識形態因素增強，其政府干預涉華具體經貿事務將增多，雙邊經貿合作可能進一步「政治化」「複雜化」「專業化」和「細節化」。另一方面，隨著基民盟主政，並掌控外交，其針對中國的「制度威脅」「戰略風險」敘事趨勢增強，將進一步影響德國乃至歐洲主流敘事空間，滲透力加大，可能會進一步負面塑造涉華國家形象。中國宜有針對性地更新對德戰略，做出相應的跨部門「綜合性」「專業化」「細節化」的安排，加強「合作敘事」「共贏敘事」和成功案例傳播，超越「制度對立」話語障礙，聚焦共同挑戰、共同責任和共同利益，建立有效管理雙方分歧和矛盾的機制，「幫助」德國在學理上克服國際秩序反對民主與非民主主義」二元「認知，在對華戰略克服「去風險」與「求合作」的糾結，主動與德國各方共同引導中德關係平衡健康發展，使其成為兩國各自外交整體佈局中的積極因素，在促進雙邊關係發展的同時，共同應對世界格局日益動盪、氣候變化和人工智等關鍵領域「全球失治」給人類造成的威脅，與新一屆德國政府系統一起打造「共同責任關係」。作為世界經濟第二和第三大國，中德有責任合作，以共同的力量為全球穩定和人類可持續發展承擔責任，做出貢獻，這也符合兩國的根本利益。 （文化縱橫）

法新社報導，德國聯盟黨總理候選人、基民盟主席弗裡德里希·梅爾茨5月6日在聯邦議院首輪投票中失利，最終在第二輪投票中以325票贊成贏得絕對多數（316票），當選新一任德國總理。德國聯邦總統施泰因邁爾隨後正式任命梅爾茨為德國總理。梅爾茨在首輪投票中爆冷引發震動，因為這是二戰後德國聯邦議院首次出現指定的總理候選人未能當選。▲ 2025年2月18日，德國聯盟黨總理候選人梅爾茨在波茨坦競選集會上講話。（新華社圖）歐盟委員會主席馮德萊恩6日祝賀梅爾茨當選德國總理，稱他是“一位瞭解歐洲的人”。“我們將共同努力，建設一個更強大、更具競爭力的歐洲，”馮德萊恩在社交平台X上表示。歐洲理事會主席科斯塔補充說：“我期待我們在雄心勃勃的共同歐洲議程上展開合作。”烏克蘭總統澤倫斯基周二祝賀梅爾茨當選，並希望在歐洲大陸以及對美關係中“看到更多德國的領導力”，因為“歐洲的未來正面臨關鍵時刻”。“我們真誠希望德國變得更加強大，並看到德國在歐洲事務和跨大西洋事務中展現出更多領導力。”澤倫斯基在社交媒體上寫道。法國總統馬克宏6日也在社交媒體X上表示祝賀。“讓我們共同努力，使法德引擎和法德本能變得前所未有的強大。讓我們加快推進在歐洲主權、安全與競爭力方面的共同議程。為了法國人、德國人以及所有歐洲人。明天巴黎見，一起為此努力！”01 “前所未有的羞辱”德國新一屆聯邦議院共630個議席，當選總理需要獲得過半數支援。據報導，當天首輪投票共有621名議員參加聯邦議院的秘密投票，梅爾茨獲得310張贊成票，不足當選總理所需的316票。這一結果令德國輿論嘩然。梅爾茨所在的聯盟黨5日已同社會民主黨簽署聯合執政協議。聯盟黨和社民黨在聯邦議院分別佔據208席和120席。此前從未出現過指定的總理候選人在聯邦議院選舉中未能當選的情況。根據德國《基本法》，若第一輪未選出總理，議會有14天時間繼續提名候選人，並進行不限定次數的投票，只要某位候選人贏得絕對多數（即至少316票）即可當選。如果在這段時間內仍無結果，則可在第三輪投票以相對多數選出總理——即由得票最多者當選。6日當天，德國聯邦議院中除極右翼外的所有政黨團體達成一致，於當地時間15時15分舉行第二輪投票。最終，梅爾茨在第二輪投票中獲得325票（超過半數316票），當選總理。報導指出，這場原本應是走過場的無記名投票卻變成了一次公開“羞辱”，暴露了保守派（基民盟/基社盟）和社會民主黨組成的多數陣營內部，對這位未來領導人的信任赤字。02 開局不利增加執政變數巴黎政治學院阿爾弗雷德·格羅塞講席教授、柏林馬克·布洛赫中心的客座研究員克萊爾·德梅斯梅（Claire Demesmay）6日接受法新社採訪時表示，在首輪投票中失敗是“一記羞辱”，勢必會對梅爾茨“作為總理的開局以及之後的執政期造成負面影響。在國際層面上，這也絕對不是好兆頭”。事實上，全歐洲都在焦急等待德國組建新政府。2024年底蕭茲政府的垮台後，梅爾茨領導的保守派在今年2月舉行的提前議會選舉中艱難獲勝。此次首輪投票的挫敗嚴重削弱了即將上任的政府的權威。報導指出，儘管梅爾茨早有準備不會有任何“蜜月期”，但他沒料到會在聯邦議院投票中遭遇如此慘敗。有分析認為，梅爾茨最近做出的決定可能在保守派內部引發不滿——他提出放寬德國極為嚴格的財政規則，以便為其大規模的國防重整和國家現代化計畫籌集數千億歐元的資金。這讓許多保守派議員感到擔憂，因為這些政策與競選承諾背道而馳。03 極右翼伺機而動在一片混亂中，德國極右翼政黨“選擇黨”（AfD）6日呼籲重新舉行選舉。“我們已準備好承擔執政責任。”該黨領導人魏德爾（Alice Weidel）表示。選擇黨在此前的議會選舉中獲得了20%的選票。在近期的一些民調中，該黨支援率已超過保守派。目前，德國正處於地緣政治的轉折點，不得不加速擺脫對變得難以預料的美國盟友的軍事依賴，並重塑經濟模式。梅爾茨堅定支援烏克蘭，並承諾將為歐洲帶來一種新的“領導方式”。他希望通過加強與法國和波蘭的關係，並計畫於周三7日首次以總理身份出訪巴黎和華沙。為了應對挑戰，他的執政聯盟支援繼續推進德國軍隊的現代化改造，以及對公路、學校等多年來投資不足的關鍵基礎設施進行升級。在國內事務方面，梅爾茨還打算通過對移民採取強硬立場來削弱德國選擇黨的影響力。04 蕭茲卸任 被贊“轉折點總理”當地時間5月5日晚，蕭茲在柏林國防部舉行火炬告別儀式。德國國防部長稱讚蕭茲是德國軍隊的“轉折點總理”，因為他發起了軍隊的現代化。社民黨籍德國防長皮斯托裡烏斯在告別儀式上表示，在2022年2月烏克蘭危機爆發之後，蕭茲撥款1000億歐元作為特別軍事資金，“為打造一支高品質的聯邦國防軍奠定了基石”。將在新政府中留任的皮斯托裡烏斯說，“德國以一種可靠且持久的方式鞏固並加強了其在歐洲和北約中的作用。這一進展也帶有你——一位轉折點總理——的印記”。報導稱，蕭茲在當天的卸任講話中，表達了對“冒著巨大風險”的德國士兵的“感激之情”。蕭茲還祝願他的前對手作為政府首腦“一切順利”。梅爾茨也出席了此次活動。 (歐時大參)

昨日的戲劇性一幕終於結束了。我想說幾個觀點。1.）今天的德媒都在報導，並高度認為，梅爾茨在第一輪選舉時落選實際上造成了很大的破壞性。具體原因就不細說了。但我覺得，他們說的雖然有道理，但過於悲觀，我倒是覺得，由梅爾茨領導的下一屆政府不僅不會提前解散，而且還會作出不錯的政績。常言道，好事多磨，經歷過這種歷史性挫敗（載入史冊），從逆境中走出來的，理應具備更強的韌性。很值得一說的是，梅爾茨的"逆襲史": 從剛開始被默克爾排擠、退出政壇，後來重訪政壇（幾乎以空降的姿態回歸），競選黨魁時屢戰屢敗，最終在2022年登上基民盟主席的寶座，直到2025年的權力慾望能說明這一點（默克爾（默克爾），這些慾望說明他有強烈的慾望。對比之下，第一輪沒有被選上的事實就顯得沒那麼重要。史書會幫他記載。假如他今後獲得不俗的成績，當初的第一輪落選甚至會成為一段佳話。回想過去，當梅克爾接管總理府時，幾乎沒有人看好她。然後她連續做了16年。再則，即便是那18位無名無姓的"叛徒"也深知，他們輸不起。總之，我保持謹慎的樂觀態度。2.）德國的政治生態還是有一定的禮數，這一點跟美國很不一樣。雖然梅爾茨在第一輪落選，選擇黨的"人間清醒"第一個跳出來呼籲重選。然而，當梅爾茨在第二輪順利當選後，魏德爾以及其他選擇黨政要也過來祝賀。看看她那愛慕的眼神。3.）當梅爾茨當選後，在晚上十點召首次開新內閣會議。據報導，梅爾茨還特別點了十公升的啤酒到總理府。很多人可能不了解，在新內閣成員中，居然有八人家裡有三個孩子，例如默茲本人。4.）觀眾台的總理夫人與兩位女兒。2025年，弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）在德國聯邦議院總理選舉中首輪意外失利，僅獲310票，未能達到316票門檻，引發政壇震動。第二輪投票中，他以325票當選，終結懸念。新執政聯盟（基民盟/基社盟與社民黨）擁有328席，卻在首輪揭露內部裂痕。梅爾茨將接受總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）任命，宣誓就職。本文詳述這場歷史性選舉的戲劇性過程，揭示梅爾茨的政治韌性與新政府的挑戰。梅爾茨與施泰因邁爾弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）在追求權力的道路上並非一帆風順。首輪總理選舉的失利，更是為他此時的政治生涯蒙上陰影。這一天，柏林的天空陰鬱，德國政壇也籠罩在不安之中。清晨，國會大廈穹頂下的世界看似井然有序。新任議長尤利婭·克勒克納（Julia Klöckner）提醒議員不得拍攝已填寫的選票，以維護投票的保密性。上午九點，一切似乎都按計畫進行。梅爾茨即將當選德國第十任總理。在貝爾維尤宮，總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾已準備好頒發任命書。然而，計劃很快偏離軌道。上午十點前，議員陸續從投票間返回會場，秘密投票決定下一任總理是否為梅爾茨。克勒克納回到主席台，梅爾茨坐在下方，目光鎖定政府席次。這一刻，他已等待二十年——自從被安格拉·默克爾（Angela Merkel）擠出聯盟黨議會黨團主席位置，並退出政壇十年後。如今，這個寒冷而晴朗的周二清晨，歷史似乎即將翻頁。梅爾茨的宿敵梅克爾則在國會大廈的貴賓席上，俯瞰這場大戲。但劇情並未如預期展開。十點零五分，克勒克納宣布投票結果：「議員總數630人，投票621人，無效票1張。」她稍作停頓，接著說：「310人投贊成票，307人投反對票，3人棄權。」會場一片寂靜，所有人都明白這意味著什麼。克勒克納依照程序鄭重宣布：“梅爾茨未獲至少316票的絕對多數，根據《基本法》第63條第2款，他未當選為德國總理。”國會主席克勒克納原本十點半，梅爾茨應在貝爾維尤宮接受任命。宮內的大廳已佈置妥當，記者們翹首以待。但國會傳來的消息打破一切。一名官員在走廊上打電話，困惑地問：“我們要不要把任命書拿回去？”這成為國會歷史性的一天，卻也帶著沉重氣氛。 《基本法》第63條規定，總理選舉不設辯論，旨在讓數字說話。基民盟和基社盟共208席，社民黨120席，聯盟總計328席。國會630席，絕對多數為316票。這是梅爾茨的目標，也是決定他命運的魔法數字。316票，決定命運的數字清晨，聯盟黨議員們信心滿滿。八點，基民盟/基社盟黨團會議上，梅爾茨獲熱烈掌聲。歷史上，所有總理都在首輪當選，儘管有時票數驚險。 1949年，康拉德·阿登納（Konrad Adenauer）僅以一票之差當選，可能是他自己的票。赫爾穆特·科爾（Helmut Kohl）也曾以一票險勝。外界認為，儘管基民盟/基社盟與社民黨不再是傳統意義上的大聯盟，但328席的絕對優勢應足以確保梅爾茨輕鬆過關。尤其在右翼選擇黨（AfD）成為第二大黨、被憲法保護局列為極端勢力後，聯盟黨更需展現團結。然而，右翼選擇黨卻因梅爾茨首輪失利而雀躍。黨魁蒂諾·庫帕拉（Tino Chrupalla）稱這是「德國的好日子」。聯合主席愛麗斯·魏德爾（Alice Weidel）宣稱，梅爾茨應立即辭職，德國需重新選舉。這番言論雖未獲主流支持，卻讓聯盟黨倍感壓力。（中）「人間清新」愛麗絲沒人想要重選。首輪失利後，有人提議迅速啟動第二輪投票，確保梅爾茨按時上任，趕赴次日與法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）的會晤。自交通燈聯盟半年前解體，歐洲亟需德國恢復領導力。尤其在美國總統川普重返白宮、國際局勢動盪之際，德國的穩定至關重要。前夜，卸任總理奧拉夫·蕭茲在火炬儀仗中發表告別演說，強調德國的民主傳統：“民主中，職位總是暫時的。這區別於專制國家。”他稱此次政權交接“文明、友好、得體”，梅爾茨也在台下聆聽。然而，次日的混亂讓這些字顯得諷刺。梅爾茨似乎未預料到首輪失利。他曾被梅克爾擠出權力核心，2000年梅克爾當選基民盟主席時，他還贈送兩瓶標有「默茲與梅克爾」的香檳。但梅克爾迅速佔據主導，2002年將他逐出黨團主席之位。梅爾茨蟄伏十六年，2018年和2021年兩次競選基民盟主席均告失利，直到2022年才在第三次嘗試中成功。如今，總理選舉的首輪失利再次暴露他的短板。中午十二點，基社盟主席馬庫斯·索德爾（Markus Söder）在慕尼黑發聲，呼籲冷靜：「一切仍可解決。」他警告，內部不和將讓右翼選擇黨漁利，甚至可能導致「魏瑪式危機」。索德爾敦促聯盟內部的反對者放下舊怨，團結支持梅爾茨。此時的失利也讓兩位關鍵人物備受質疑。基民盟/基社盟新任黨團主席延斯‧施潘（Jens Spahn）上任不到24小時，便遭遇歷史性挫敗。社民黨黨團主席拉爾斯·克林拜爾（Lars Klingbeil）雖將黨內失利轉化為個人勝利，出任副總理兼財長，但未能確保聯盟內部的投票紀律。至少18名聯盟議員未支持梅爾茨，若其他黨派有人投贊成票，反對者可能更多。施潘克林拜爾梅爾茨在結果公佈前才得知失利。克勒克納暫停會議後，他與克林拜爾等親信迅速前往黨團辦公室，十分鐘後離開，僅說：「我們去黨團會議。」他試圖表現鎮定，但無數鏡頭捕捉著這一刻——他要么成為總理，要么成為歷史性失敗者。黨團會議上，梅爾茨再次獲得掌聲，卻帶著安慰意義。聯盟黨試圖淡化危機，施潘對外宣稱：「我們知道這種情況可能發生。」但他強調，第二輪仍將推選梅爾茨，暴露了內部的不安。由於首輪失利史無前例，程序問題引發爭論。第二輪能否當天舉行？法律專家認為，有三分之二多數同意修改議事規則，意味著需綠黨和左翼黨支持，否則只能延後至周五。中午，聯盟黨、社民黨、綠黨和左翼黨協商，同意當日下午3點15分啟動第二輪投票。施潘稱：“這是民主的有序程序，歐洲乃至全世界都在關注。”下午，梅爾茨重返會場，與施潘、克林拜爾等人交談。他的妻子夏洛特·梅爾茨（Charlotte Merz）在貴賓席揮手，豎起拇指。基民盟副主席 Karin Prien表示，梅爾茨在黨團會議上展現決心，她相信自己當晚將成為教育部長。3點37分，克勒克納宣布第二輪投票開始。 4點10分，她公佈結果：「325票贊成。梅爾茨獲得至少316票的多數，根據《基本法》第63條第2款，他當選為德國總理。」掌聲淹沒會場，聯盟黨第三次起立鼓掌。梅爾茨起身回應：“感謝信任，我接受當選。”梅克爾未出現在第二輪貴賓席，或許首輪的失利讓她看夠。梅爾茨終於跨越316票的門檻，但首輪的陰影註定揮之不去。（德國派）

當地時間5月6日下午，德國聯邦議院進行第二輪投票，選舉新任總理。德國聯盟黨總理候選人弗裡德里希·默茨獲得聯邦議院全體議員多數票的支援，正式當選德國新任總理。弗裡德里希·默茨聯盟黨由基督教民主聯盟（基民盟）和基督教社會聯盟（基社盟）組成。聯盟黨同社民黨5日在首都柏林正式簽署聯合執政協議。新一屆聯邦議院共有630個議席，聯盟黨和社民黨分別有208席和120席。弗裡德里希·默茨是誰？弗裡德里希·默茨1955年出生在德國北萊茵威斯特法倫州，法學專業畢業，1985年至1986年在德國薩爾州首府薩爾布呂肯任地方法院法官。“默克爾老對手”默茨1989年至1994年任歐洲議會議員，1994年至2009年任德國聯邦議院議員，並於2000年至2002年任聯盟黨聯邦議院黨團主席，2009年後暫別政壇。在默茨的政治生涯中，很長一段時間都在與素有德國政壇“鐵娘子”之稱的默克爾展開競爭。2001年，默茨（左）與默克爾（右）2018年，時任德國總理默克爾宣佈不再尋求連任後，默茨宣佈重返政壇。經過三次競選嘗試，他在2022年2月起擔任基民盟黨主席兼聯盟黨聯邦議院黨團主席。政壇以外，默茨曾供職於律師事務所，曾任致力於德美合作的“大西洋之橋”協會主席，還曾在商界打拚。因與商界關係密切，默茨被視為基民盟黨內的“親商派”。主張擺脫歐洲對美國的依賴默茨主張在移民問題上採取更強硬立場。他認為，只有消除公眾對非法移民的擔憂，才能阻止右翼極端分子的崛起；在選民關心的經濟議題上，默茨承諾重振德國經濟，推動德國經濟年均增長2%以上；在外交政策上，他主張擺脫歐洲對美國的依賴，重建德國的國際地位，讓德國成為“一個我們可以再次為之驕傲的德國”。 (環球時報)