#樂道L90
8月狂賣3.1萬台,李斌甘願挨批
終於鬆了口氣意氣風發的蔚來,經過了樂道L90首個完整交付月,終於邁入月銷3萬+的陣營,8月份交付新車31305台,同比增長55.2%,達到歷史新高。有意思的是,就在8月底,蔚來舉辦了“有使用者面對面斌哥邀您一起聊一聊”活動,會上李斌遭到一名老車主“怒懟”5分鐘。如今再看8月銷量,李斌的腰桿終於挺起來了。當然,同樣迎來飆升的不只有蔚來,小鵬汽車成為第一個交作業的選手,8月共交付新車37709輛,同比增長169%。零跑更是大豐收,8月交付量直接幹到了57066台,同比增長88%,連續5個月拿下榜首的零跑,開始從黑馬轉變為常勝將軍的姿態。整體來看,8月份的新造車,大多笑的格外燦爛,相比於小鵬和零跑,蔚來對於這個久違的勝利,顯得更加珍貴。01. 銷量狂飆,先盈利再說先具體來看蔚來的銷量構成,在同比增長55.2%的增幅中,全新車型樂道L90成了絕對的主力,上市首月交付10575台,而且是蔚來公司歷史上銷量破萬最快的車型,樂道品牌總交付量達到了16434台。另外,蔚來主品牌交付新車10525台,和樂道L90單車型表現相當,firefly螢火蟲交付量為4346台,截至目前,蔚來體系下的累計總交付量達到了近84萬台。月銷破3W+,對於當下的李斌或者是蔚來承載了太多的意義。在銷量發佈的前夕,成都車展開幕日,蔚來汽車發佈了一次2025年極為重要的價格體系調整,這次價格調整的幅度和力度,在蔚來過去十年的時間裡都相當罕見。簡單來說,接下來蔚來的全部車型,買斷下的價格全部標配100kWh的電池,但整車指導價格仍保持不變。也就是說,以前你花買斷75kWh電池的錢,現在可以直接提100kWh的整車,同時75kwh的電池,不能再買斷,只能選擇租用。電池升級價格沒變,相當於蔚來的75kWh車型變相降價3.8萬元,以ET5/ET5T為例,入門價格從33.6萬降至29.8萬,BaaS方案最低19萬便可開走。再加上此前,蔚來ES8預售價下調超8萬,一時間,來自老車主們的質疑聲四起,不過在隨後的一場使用者面對面溝通會上,李斌就回應了調價的問題,沒繞彎子,還直接捅破窗戶紙,直接承認——為了活下去。只有把車賣出去,有銷量了,才有談“發展”的資格。李斌表示,“我責無旁貸的責任,就是把蔚來經營好,讓蔚來活下去,這個是對我們80萬使用者,最大的責任,我其實無法想像,如果我們蔚來經營不下去了。那不是一兩輛車、不是一兩萬輛車,是八十多萬輛車。”李斌強調,把公司做好,才是對80萬使用者的責任。在經營過程中沒法照顧到每個使用者的利益,只能做對總體最合理的決定。“在這中間,雖然有一部分使用者對我不滿,也許以前還比較信任我,現在對我肯定有不同的看法,這個也沒少罵我。但是,你的這八十多萬使用者得有人管。”另外,李斌還透露,現在很多使用者認可蔚來的車、服務和技術,不買蔚來汽車的原因至少30%-40%是因為擔心蔚來會不會倒。也就是說,如果盈利,很多質疑和謠言就會不攻自破,使用者的信心就會增強,很多問題都迎刃而解。好在資料證明,李斌做了件難而正確的事兒,特別是對於那些持幣待購的潛在車主而言,已經實現了從“斌子”到“斌神”的反轉。事實上,從銷量2萬漲到3萬,李斌只用了兩步棋:一步棋是樂道L90,市場表現已然嶄露頭角,另一步棋是全新蔚來ES8。李斌不久前宣佈,第三代ES8的預售價以及BaaS方案進入30萬元區間時,在現場如潮水一般的掌聲中,既夾雜著汽車從業者的驚嘆,還有來自新老車主的錯愕。過去,蔚來是對標奔馳、寶馬的高端路線,價格也是比BBA高一個身位,但現在,市場已經能感受到蔚來的妥協。與其說是妥協,更不如說是對當下已經進入存量市場競爭階段的一種務實,相比於腔調、逼格這些華而不實的Buff,李斌其實一直明白,先活下去,比什麼都重要。02. 車主的靈魂拷問這麼做的後果,就像李斌說的那樣,非常容易挨罵。就在同一場,蔚來使用者面對麵線下溝通會上,出現了罕見的車企老大和使用者正面交鋒的名場面,其中一位來自蘇州的蔚來老車主,訴求直擊靈魂,直接將李斌硬控了5分鐘。車主表示,自己是蔚來的1.2代老車主,向朋友推薦二代車後,卻遭遇諸多問題,主要涵蓋了企業信用、產品迭代、使用者權益等方面。一是信用危機和資訊不透明 ,自己在推薦朋友購買產品後隨即遭遇了降價,但在購車前諮詢銷售是否調價或推新款,銷售否認後隨即發生降價的行為,導致剛提車使用者損失數萬至十萬元。其認為蔚來在售前、售中和售後流程中透明度嚴重不足,銷售隱瞞即將調價等資訊。另外,在一代車型(搭載8155晶片)上地圖升級、功能對齊2.0系統等承諾一年未兌現,還有承諾的“高速自動換電”功能四年未交付,在軟體開發生態上有“研發一代,拋棄一代”的現象,也就是一代車輔助駕駛未完善,資源轉向二代平台;二代平台功能未交付,資源又傾斜至三代平台。李斌則表示,針對降價行為絕非故意隱瞞,“一線同事對產品迭代節奏不那麼清楚,知道肯定不會隱瞞”。並承諾,未來將著力改進一線員工的溝通培訓,減少使用者誤解。同時強調,智能電動汽車行業迭代速度迅猛,為應對競爭壓力與資訊保密需求,企業確實無法將所有產品細節和盤托出,“這是整個行業面臨的共同挑戰”李斌說。對於降價是否背刺老車主時,李斌表示定價過程很糾結,也清楚這個定價對一些老使用者會有損傷,但還是要做出對整個蔚來有利的決定。他透露,很多老使用者反而建議公司,不要太顧慮老使用者的感受,蔚來活下去最重要。對於資源分配的爭議,李斌直言不諱,“在資源分配上,蔚來確實考慮新車以及使用者基數更大的車型。” 解釋稱,早期車型受硬體限制較大,難以實現高感知功能更新,但強調 “安全功能更新將始終持續推進”,並非放棄老車主。他還舉例表示,一代車雖更新頻率較低,但基線仍在持續維護,如領航輔助功能的實際交付情況甚至超出最初設想。其次就是,蔚來保值率崩盤的問題,車主提到創始版車型回收價僅七八萬,新車型也僅八九萬到十萬,甚至還不如倒閉的高合。李斌回應,智能電動汽車行業迭代速度快,這確實會對車輛保值率產生不可避免的影響。蔚來也將致力於提升產品性能和使用者體驗,以加強市場競爭力。溝通管道的弱化同樣引發不滿。車主反映,蔚來早期暢通無阻的反饋機制如今變得低效,“消費者反饋無門” 的感受,讓他們與品牌之間的距離越來越遠。李斌則回應,溝通的管道一直是暢通的,使用者可以直接通過車載系統反饋問題,他本人也會每周二查看反饋並推動問題解決,基數大的需求會有資源的傾斜。整場的溝通會上,可以看到李斌面對每個問題基本都是句句有回應,而且態度相當坦誠,只能說,蔚來為了能活下去,李斌寧可挨罵也要這麼做。但其實,蔚來和車主之間分歧的背後,隱藏著一種現象,當技術進步速度超過使用者預期,如何平衡企業發展與使用者權益,不僅僅是蔚來需要考慮的問題,也是很多新能源車企都需要解決的。就像會場中一位車主的發言,“我們都希望蔚來活下去,但也希望自己的權益能得到保障”,但同時李斌也表示,市場不會再給蔚來虧損的機會。“現在大家一說蔚來,都是說產品、說技術,我們確實做的不錯,現在大家對我們的質疑是什麼?就是經營可持續性,媒體和老百姓,對虧損這件事容忍度沒那麼高。特斯拉可以虧16年,你們覺得市場會給我們虧16年的可能性嗎?”但好在,8月的銷量表現,讓李斌離盈利越來越近了。 (超電實驗室)
六座SUV新車型密集上市,車企瞄準家庭出行打響“卡位戰” | 人民智行
圍繞中國六座SUV(運動型多用途汽車)市場,各家車企正以肉眼可見的速度跑馬圈地。7月以來,隨著樂道L90、理想i8等新車陸續入場,純電六座SUV賽道一時間變得熱鬧非凡。六座車市場緣何升溫?受訪人士對證券時報記者表示,行業持續“內卷”下,車企需要不斷挖掘有增長潛力的細分市場,獲取新產品類型的定義權和定價權。六座SUV有可能成為“紅海中的藍海”。此外,消費者對“六座”的認知發生著微妙變化,過去被視為“雞肋”的第三排,已逐漸成為出行剛需。搶奪六座市場絕非增加一張座椅那麼簡單,還承載了多孩家庭、商務出行等場景需求,一場“卡位戰”正拉開大幕。特斯拉9月交付新款8月19日,特斯拉中國官網上線Model Y L車型,33.9萬元起售,預計交付時間為2025年9月。售價低於此前市場傳聞的40萬元。對於這一定價策略,特斯拉中國相關人士對證券時報記者稱:“結合當前配置來看,這一價格仍具有較強吸引力。”“特斯拉先向市場傳遞40萬元的價格預期,正式上市時把價格降低,有利於攻佔消費者的心智。”有行業人士對記者表示,特斯拉的定價策略從側面顯示了六座SUV市場價格競爭之激烈。記者19日在特斯拉上海線下門店瞭解到,Model Y L展車近日將陸續到店,試駕車則還需要等待一段時間。特斯拉銷售顧問對記者表示,有置換需求的客戶諮詢量較大,使用者普遍對車身空間和新增性能感興趣。與Model Y相比,Model Y L車身長度增加179mm,軸距加長150mm,儲物空間擴展至2539L。性能方面,Model Y L採用雙電機全輪驅動系統,前後電機最大功率分別為142kW和198kW,百公里加速4.5秒,搭載82kWh三元鋰電池,CLTC工況(中國輕型汽車行駛工況)下續航里程可達751公里。“Model Y L填補了特斯拉在純電六座SUV領域的空白,也是面對銷量疲態推出的新舉措。”國際智能運載科技協會秘書長張翔認為,相較於中國車企以持續推出新車型來保持競爭力的做法,特斯拉新品投放節奏相對滯後,Model Y L的上市能豐富特斯拉車型矩陣,也說明了特斯拉在努力適應中國市場變化,滿足消費者多樣化需求。六座SUV市場激戰正酣“以前想買這類車,只有理想、問界等幾個選擇,到了今年,市面上一下多出來好多車型,價格覆蓋面也更廣了。”上海一位二胎家庭車主對記者稱。眼下,六座SUV逐漸成為各家車企的必爭之地。日前,蔚來方面表示,基於蔚來樂道L90在空間、補能方面的表現,有望帶領大三排SUV車市進入純電時代。當理想i8摒棄傳統觀念,試圖用場景化設計改變消費者對傳統座艙的認知,當問界M8純電版依託華為鴻蒙智行技術生態,建構起智能駕駛生態圈,本土品牌正憑藉精準的市場定位和差異化策略,對特斯拉形成合圍態勢。為何車企們的眼光如此一致?市場普遍認為,多孩家庭的出行需求使得六座SUV成為主要選擇。隨著新能源技術的進步,技術平權與成本最佳化帶來整車成本的降低,車企也更容易推出中大型SUV。根據“易車志”銷量查詢統計,2025年1—6月市場中在售主流品牌六座SUV車型銷量為368028輛,同比2024年1—6月的360111輛增長2.2%;2024年市場中在售主流品牌六座SUV車型全年銷量為821255輛,2025年該類車型銷量預計將達到百萬輛左右的規模。預計今年下半年六座SUV銷量規模將迎來增長,原因是主流品牌的六座熱點新車投放時間普遍集中在6月以後,並且,伴隨著國慶等長假的到來,大空間多人出行需求將直線上升。中國歐洲經濟技術合作協會智能網聯汽車分會秘書長林示對證券時報記者表示,一方面,中國家庭多人出行需求增加,眾多車企佈局意在承接全新需求。另一方面,10萬—15萬元的新能源汽車市場競爭激烈,高端產品的門檻高,市場容量一般。相比之下,新能源六座SUV市場所處的20萬—35萬元等級市場潛力更大,未來可能有較大增量,屬於紅海中的藍海。考驗企業全鏈路能力大尺寸SUV的長途出行,對於續航、空間利用率、補能便利性等提出了更高的要求,要做出好產品,愈發考驗企業的全鏈路能力。各家車企祭出“殺手鐧”。冰箱、彩電、大沙發的“新三大件”已成為純電六座SUV的基礎門檻。有企業將智能化體驗作為核心賣點,也有車企試圖用豐富細膩的場景化體驗吸引車主,全方位滿足家庭消費者的需求。這場配置競賽,表面是拼功能,核心則是拼包括技術儲備、生態整合與成本控制能力在內的綜合實力。價格方面,六座SUV原本主要集中在30萬元及以上的市場,但隨著新能源汽車的普及和市場競爭加劇,大量車型已下探至20萬元等級。有機構研報指出,2025年將成為六座SUV車型上市大年,其中20萬元級經濟車型有望形成新的藍海市場,而30萬元以上的高端車型可能成為紅海市場。技術路線方面,中國六座SUV存在純電、插混、增程、燃油多條路線。“新能源衝擊燃油六座SUV市場,且純電崛起,改變了曾經增程為主流的局面。”林示對記者稱,六座SUV市場競爭焦點趨向大空間、舒適性。在他看來,相比其他技術路線,純電六座SUV比較難以克服的是里程和補能焦慮。但隨著技術的發展、電池成本下降,續航里程突破,純電六座將更好地滿足家庭使用者的出行需求。“鯰魚效應”待驗證特斯拉有可能成為六座SUV市場的“鯰魚”嗎?市場有不同看法。張翔對Model Y L前景表示看好,預計其他國產品牌可能會與特斯拉新產品的價格、功能、設計進行對標。也有市場人士表示,特斯拉推出新車型更像是經典的產品延伸策略,用於延長產品生命周期,短期可能會帶來反彈,但反彈的持續性仍有待觀察。林示認為,隨著特斯拉入局,一方面,產品本身的品牌力以及影響力會對其他品牌形成壓力,後續競爭會更加激烈;另一方面,可能會帶動其他選手加入。有汽車行業人士向記者分析,近兩年,中國自主品牌集中投放六座SUV車型,並以插混、增程模式切入電動市場。隨著純電車企的加入,六座SUV賽道愈發擁擠。為應對可能出現的市場飽和,車企需要採取多元化策略。一方面,可以通過最佳化成本結構、提高生產效率等方式降低成本;另一方面,需更加注重產品研發和服務創新,增強品牌吸引力和使用者忠誠度。 (e公司)
蔚來李斌徹底翻身,新車價格殺進20萬,系統被訂單擠爆了
絕望邊緣的李斌,抓住了最後一根救命稻草。1. 樂道這次是真「爆單」了李斌終於過年了。近日,預熱好幾個月的蔚來子品牌樂道的旗艦SUV車型L90終於上市,共推出6款車型,售價區間為26.58萬至29.98萬元,較預售價再降1.4萬元。如果採用BaaS租電方案,售價直接降低至17.98萬元。即便是最頂配版本,整輛車購買也不到30萬元,可以說是「殺瘋了」。圖源:微博樂道L90將五米級純電六座SUV的門檻直接拉至合資燃油車區間,市場熱情也徹底被點燃。發佈會之後,樂道副總裁夏慶華在朋友圈發文表示:“加入蔚來十年了,app卡住的情況我見過很多次,但銷售系統被擠爆是第一次!樂道L90這次真的支棱起來了!”圖源:微博據新浪財經報導,樂道L90的展廳也在上市當晚及隔天迎來了進店人數峰值,客戶增加了3至4倍。今日,蔚來股價也迎來了再次拉升,這半個月以來,資本市場對蔚來的態度頗為樂觀。對於樂道的“盛況”,不少網友跟了評價:線下看車的熱鬧情況堪比YU7。圖源:微博截圖也有網友銳評:成功的本質只是基於最簡單的一個方法論,又大又便宜,不必過度解讀換電又行了。圖源:微博截圖就連友商預購群組裡都表示震驚。圖源:微博現在,讓我們簡單看一下基礎配置。樂道L90同時提供六人座版和七人座版,但配置基本上相同,都有Pro版、Max版和Ultra版,並標配了85kWh電池包,支援蔚來的換電功能。圖源:微博直接從產品力來說,全尺寸車身、三排六座佈局、35英吋AR-HUD、17.2英吋中控屏等一系列高端配置,在業內對標的車型是問界M9、領克900等40萬級車型,然而,李斌卻大手一揮,把價格殺到了30萬以內。所謂“價格是第一驅動力”,這也是這次外界對樂道L90一片看好的直接原因。圖源:微博圖源:微博此外,能耗也是一個突出點。發表會上,李斌表示,後驅版百公里電耗僅14.5kWh/100km。這個能耗對於這麼大的一台六座SUV來說相當低,而且是目前的同級最低,也使得L90的CLTC工況續航達到了605km。更狠的是,蔚來一改先前交付時間的短板,樂道L90上市即交付——8月1日,六座版全國開啟交付,七座版需要等一個月,9月開始交付。圖源:微博目前,蔚來官方尚未公佈樂道L90的大定資料,但從市場反應和各方面爆料來看,應該不會是一個很差的數字。作為樂道的第二款車型,樂道L90的關注度是不言而喻的。一方面,今年第一季蔚來又虧了67.5億元,截至3月31日,蔚來手上的現金儲備只剩260億元。圖源:微博在此“生死存亡之際”,李斌也多次提到:一是要在第四季度實現盈利,二是銷量翻番,全年實現44萬銷量。對於樂道,李斌特地強調,希望四季樂道三款產品(L60、L90、L80)合計月銷2.5萬。而L80尚未發佈,L60的成績明顯不太樂觀,上半年月交付量在4000—6000輛之間徘徊。因此,樂道L90便順理成章地扛起這個「救蔚來於水深火熱」的大旗,人們很難不關注它的表現。另一方面,大六人座SUV 是今年車圈混戰的焦點,蔚來、問界、理想、智己等紛紛押下重注,就連特斯拉也來摻和一腳,特斯拉Model YL將在秋天推出,如此熱鬧的場面,外界的目光顯然也時刻緊盯。那麼,讓李斌直言「非常有信心」的樂道L90,能否成為決定蔚來未來的一張牌,讓我們拭目以待。2. 相愛相殺的“蔚”與“理”就在樂道L90發佈兩天前,同為六座純電SUV的理想i8也上市了,一個是蔚來盈利翻身的關鍵一戰,一個是理想進軍純電SUV的第一戰,兩個車型天然被放在一起比較,兩家的粉絲對壘,也是火藥味十足。在這場博弈中,兩家高層也下場了,平靜的水面下暗流湧動。近日,理想i8發表後,邀請相聲演員岳雲鵬拍攝廣告。但有網友發現,樂道汽車總裁沈斐在理想i8的朋友圈廣告下推薦上了自家產品:“歡迎一起試駕下樂道L90,都是好車。”圖源:微博對此,有網友質疑沈斐:“很缺經費吧沈總。”面對質疑,沈斐轉發微博表示:確實沒經費請水軍,但我在自己朋友圈被推播的廣告下面中肯誠懇地留言也不行麼。圖源:微博截圖沈斐提到的水軍的事情,還要追溯到不久前的「烏龍」。先前,理想汽車副總裁劉傑曬出截圖,表示:這是黑水軍抹黑理想i8的主要方向嗎?在他曬出的截圖中一位使用者稱:“試駕了理想i8和蔚來L90,理想i8像坐船一樣搖搖晃晃,智駕差點撞了,空間、座椅等方面均不如蔚來車型。”圖源:微博截圖然而,當時理想i8尚未正式對使用者開放試駕,按計畫試駕要等到7月29日發佈會後才會開展,也就是說,這位使用者所謂的試駕完全不成立。當天,樂道總裁沈斐坐不住了,在評論區回應:“建議直接報警!”圖源:微博隨後,沈斐又轉發了一條微博,該微博理了整個事件過程,這個所謂的水軍,疑似是理想內測組使用者,之前留言被挖出來了。圖源:微博截圖一時輿論炸鍋了,車圈水軍的存在已經是人盡皆知的事,做不做另說,但誰也不想被污衊。於是,沈斐緊接著又發了一條微博,要求理想副總裁劉傑道歉:關於7月24日晚建議「報警」一事,網友已查實源頭並非樂道,因此建議理想汽車副總裁劉傑向樂道和蔚來使用者道歉。圖源:微博截圖一切的結局是原評論使用者發了致歉聲明,還原了真相,其表示:其最初看到視訊評論中有很多人爭論這兩款車型的好壞,又恰逢網路上有關水軍惡意對比兩車的傳聞。出於好奇的目的,他編造了試駕評論並行布在網上,本意是想「釣魚」,看是否真的存在水軍在惡意搞事,沒想到事情一發不可收拾。圖源:微博水軍的爭議告一段落,但是作為競品,理想i8和樂道L90之間的比較,短時間內仍會持續。不過,可以看到的是,樂道L90給到理想i8的壓力是不小的。值得一提的是,這幾天,圍繞i8對撞測試的爭議也鬧得沸沸揚揚,輿論環境比較緊張。起因是在新車發佈會上,理想汽車播放了一段重卡連環撞擊測試視訊,i8將重卡撞到四個車輪全部彈起,其駕駛室與幾乎完全倒在了理想i8的前車窗上。圖源:微博對此,不少網友表示不可思議,被測試的乘龍卡車官方也來了:“被擺了一道,聰明人一眼看出假。”圖源:抖音今日,理想負責人進行了回應:大家可能不知道,到目前為止、理想汽車是唯一一家從成立以來,所有上市交付車型都獲得中保研最頂級碰撞安全評級的廠家,沒有之一。圖源:微博截圖目前,這場爭議暫時沒有進一步進展。不過,外界從中可以窺探到的是,新勢力之間的競爭確實“卷”,各品牌都使盡渾身解數來證明實力,唯恐落人之後。那麼,究竟誰能“笑到最後”,我們把決定權交給市場本身。 (科技頭版)