《爭奪經營權涉證交法 黃世聰認大同鄭文逸判重刑有爭議》 對於這幾年台灣公司的經營權爭奪戰，財經專家黃世聰認為從最近鬧的風風火火的中信、台新雙雄搶奪新光，到之前占盡媒體版面的泰山經營權爭奪戰，都是因為併購案，引發各方勢力和主管機關的介入，最後甚至涉及證交法或背信問題。 財經專家黃世聰認為經營權的爭奪、董監的改選，讓有意入主公司者，當然必須要大舉買入股份，以利於自己在股東會中能夠拿下經營權，但黃世聰也質疑「由於雙方都大量購買股權，或許會造成股價在短時間內上升，甚至購買股權者，可能帳上有可觀的價差收益，不過這是否就有構成操縱股價，違反證交法呢？」 黃世聰參考許多學者意見，像是輔仁大學法律學院榮譽講座教授郭土木過去曾在財政部工作，以實務經驗認為非合意併購之未經申報公告收購股權中，收購方從市場買進股票或與其人頭帳戶間之目標公司股票移轉行為，由於欠缺主觀犯意之意圖要件，應不構成操縱市場價格之犯罪，並無證交法上操縱市場行情規定之適用。簡單的說，如果我是要獲得經營權，當然用盡方法買股票，應該也沒有要炒作股票的意圖，既然是這樣，是否能說主觀上有犯罪意圖？

《碳權交易商機無限 黃世聰：福華電深具爆發力》 全球碳權交易熱潮來襲，碳權買賣引爆無限商機，企業搶先布局，也帶動相關產業發展。財經專家黃世聰表示，未來能生產出碳權的企業行情將水漲船高，國內業者能夠生產大量碳權者，包括造紙業者、風力發電業者等，其中，近年積極跨入森林碳權開發的福華電子（8085）最值得關注，未來在海外賣碳權，若以歐盟每噸2000元估算，年產100萬噸，收益達約20億元，目前福華股本13.99億元估算，每股EPS可以輕鬆突破一個股本，在碳權交易成為趨勢下，福華將深具爆發力。 黃世聰在品觀點YT頻道「聰明理財大小世」及個人臉書都討論碳權題材。他表指出，近年節能減碳已成為主流價值，人類因應此趨勢，從1990聯合國頒布《聯合國氣候變遷綱要公約》，1997年《京都協議書》，到了2015年195個會員國再簽訂《巴黎協定》，希望減少氣候變遷的影響及風險，各國也祭出如燃油車禁售還有課徵碳稅等手段。歐盟、美、日等都要開始課徵，以歐盟為例，可能收取費用會落在每噸2000元新台幣。而台灣也即將在2025年課徵碳費，可能每噸300元左右，以中鋼為例，每年碳排高達2000萬噸，碳費高達60億元衝擊相當大。 黃世聰表示，根據目前的遊戲規則，碳排放高者可買入碳權達成碳中和及降低成本，碳權交易是大商機，能生產碳權者更深具行情。他舉例種權就有碳權，所以前陣子造紙類股像永豐餘都大漲，太陽能類股如泓德等，有其他產業相關，其中福華電子最值得關注，近年開始積極跨入碳權開發。目前在印尼馬魯古省西蘭島西部的森林，開發面積14.4萬公頃，粗估碳權年生產達100萬噸，而該項合作協議預計在2051年止，粗估累積可以產出3300萬噸碳權。

《財經專家黃世聰警示 桓鼎KY經營權之爭恐危及公司營運與股東權益》 桓鼎KY經營權之爭造成董座鬧雙胞，前董座張建智控訴董事會改選不合法，前總經理莊宏偉涉嫌偽造公司章取得公司經營權，又與孫公司「統量電能」董事長陳帝生等人合謀投資連接器廠商「台端興業」，導致母公司虧損。不過現任董座莊宏偉則強調經濟部商業發展署已更名完成，張建智目前只是桓鼎的董事之一。 財經專家黃世聰也在網路節目「聰明理財大小世」討論桓鼎案，認為時有所聞的桓鼎KY經營權之爭，也顯現公司治理問題，像是日前無預警撤換董事長，是否有程序瑕疵問題？另外張建智指控莊宏偉更改公司相關的印鑑問題是否屬實？是否涉嫌偽造文書，都必須要透過司法解決董座鬧雙胞問題。 另外，桓鼎KY旗下轉投資公司統量電能，參與台端興業私募，統量電能董事長陳帝生據此擔任台端的董事長；但陳帝生非統量電能的法人代表，而是用個人名義擔任董事長，然後又選任2位獨立董事，共獲得3席董監事。黃世聰認為陳帝生掌握台端的經營權，但台端與桓鼎沒有任何關係，統量電能參加台端私募的時候，不曾向桓鼎能源報告，也沒有在公開資訊觀測站公告，就被前董座張建智質疑是否涉及背信？