#大同
山西大同因低價機票又火了,飛首爾不到300元、曼谷往返350元
大同又一次火出圈了,這次不是因為黑神話悟空,而是因為低價機票。從大同雲岡國際機場出發,曼谷往返航班最低350元;飛往莫斯科的單程航班只需要600元;去往首爾的機票不到300元。這些低價機票吸引了大量遊客,尤其是年輕人,他們紛紛選擇從大同出發進行出境游。更是在社交平台上曬出大同出境游的超低價格攻略。大同機票價格窪地公開資訊顯示,大同雲岡國際機場目前共開通了4條國際直飛航線,包括韓國首爾、蒙古烏蘭巴托、泰國曼谷和俄羅斯莫斯科,還有一條直飛中國香港的航線,而這些航線多數為2024年和2025年新開通。這次大同的出圈不僅是因為其擁有可觀數量的國際直飛航線,更難得的是,相比一線城市,大同的國際機票價格極具競爭力。以直飛曼谷為例,21世紀經濟報導記者8月底通過OTA平台檢索北京直飛曼谷的往返價格在2300到2400元,即使選擇在上海或者廣州中轉,也要花上至少1500元。但從大同出發,即使算上高鐵票,一個人的往返價格僅在600到700元,形成了明顯的價格窪地。對此,家住山西的大學生遊客周玉深(化名)有體會。她向21世紀經濟報導記者表示,以往為了出國玩,自己一般會買從首都國際機場出發的航班,或者為了省錢去廣州中轉,即使如此,價格依然不菲。然而前不久,周玉查到大同飛往曼谷的價格,“最低只需要350元往返”。大同機票價格窪地現象的出現並非偶然,背後有多重原因。政府的政策支援和資金補貼是一大原因。為發展當地文旅,大同市政府開通引進、開通高性價比的國際直飛航線,並對航空公司給予資金補貼,直接降低航司營運成本,使機票價格更具競爭力。此外,當地國際航線的營運模式也具有一定特殊性。據一位國際導遊介紹,大同大部分的航班座位由旅行社提前承包,主要用於服務跟團遊客。當團隊客源不足時,剩餘散客票會投放至網路平台銷售,這種機制催生了大量低價散票。據媒體報導,9月1日,大同雲岡國際機場市場部工作人員表示,低價票價均屬真實。“這個票價,是我們積極與航空公司爭取,協調旅行社聯合推出的,我們想把機票價格降下來,希望能充分利用航線的空餘座位提升航班客座率,最終效果很顯著。這種特價機票每個航班會放那麼幾張,但是不可能全航班的機票都賣那麼低,那樣的話根本無法維持航線穩定營運。”同時,大同的地理位置也成為關鍵優勢:距北京高鐵僅2小時左右,便於京津冀等周邊城市遊客前來中轉。疊加入境游增長帶動的國際航線運力提升,以及雲岡石窟等旅遊資源形成的客源基礎,共同支撐了航線可持續營運。暑期以來,大同營運的多條國際及地區航線客座率經常能達到100%,平均客座率也能達到近90%。在地方上這也成為“航空”與“文旅”融合、互促的經典案例,很多遊客把這種“因機票而來旅遊”或者“因旅遊而選擇大同機場”的薅羊毛攻略發表在社交平台上,因此引發網友的熱議。入境游市場升溫的“附加值”此前,國家移民管理局將過境免簽外國人在境內停留時間由原來的72小時和144小時均延長為240小時,並新增山西大同為停留活動區域,直接降低了外國遊客“來中國”的時間與手續成本。政策紅利,搭配國際航班運力的恢復以及中國文化的海外傳播,中國入境游市場強勢回暖。據統計,2025年上半年全國出入境人數達1.7億人次,其中外國人出入境3805萬人次,同比增長30.2%。這一趨勢不僅為入境游帶來了新的活力,也為出境游機票市場帶來了意想不到的變化。入境客返程航班需要“補位”,當大批外國遊客飛抵大同等新興旅遊目的地,航空公司為平衡返程成本,將大量回程座位轉化為特價艙位,這又進一步反哺了出境游航班的價格優勢。此外,隨著入境游市場的持續升溫,為了承接好入境客流,酒店業紛紛開展技術賦能與服務升級,積極提升接待能力和使用者體驗。例如,上海珍寶酒店通過AI多語言客服系統,將日均外賓諮詢處理時間從半天縮短至30分鐘,入境客流訂單量佔比提升至75%。這些變化不僅提升了入境遊客的體驗,也為大同的國際航線提供了更廣闊的市場空間。作為入境游火爆後的“附加值”,年輕人從大同出境游熱度逐漸攀升。年輕人尤其是大學生群體對價格極度敏感,但對時間極富彈性。對於他們來說,性價比是選擇旅行方式的重要因素。當這種“花最少的錢、走最多的路”的衝動,與大同驟然出現的低價機票相遇,一場雙向奔赴就此發生。在出入境游市場回暖的背景下,大同的國際航線憑藉其低價優勢和政策支援,成為了年輕人出境游的新選擇。這一現象不僅反映了旅遊市場的變化趨勢,也為其他城市提供了借鑑。隨著入境游市場的持續升溫,大同的國際航線有望進一步豐富,機票價格窪地效應也將持續顯現。這不僅為年輕人提供了更多實惠的旅行選擇,也為大同的旅遊業帶來了新的發展機遇。 (21世紀經濟報導)
蔡英文表哥賣股,百年大同又變天!綠媒大佬張榮華砸52億入董事會
百年大同命運多舛,又要變天了!綠媒大佬、三立電視董事長張榮華的三立集團砸下逾52.85億元新台幣擠入董事會,蔡英文表哥、大同董事長王光祥證實是他賣股給張榮華的。百年大同又變天!綠媒大佬張榮華砸52億擠入董事會三立電視董事長張榮華(中)由林挺生家族創辦的百年大同公司,命運多舛,在林家喪失經營權、落入蔡英文表哥、現任董事長王光祥之後,如今恐又變天了。7月29日,大同公司曾發佈法人董事代表人異動的公告,原法人董事“競殿投資”代表人顏大和,其席次變動,驚見綠媒大佬、三立電視董事長張榮華現身,擔任大同新董事。據悉,張榮華以公司名義,陸續投入逾52.85億元新台幣,從市場以及大同董事長王光祥手上,購入大同股票約15萬張。此舉引發外界關注,張榮華未來是否替下蔡英文表哥王光祥,入主百年大同?現年69歲的張榮華,是已故三立電視暨三立集團創辦人林昆海之妻弟,他是林昆海妻子張秀的胞弟。三立電視是島內有名綠媒“三民自”(“三立電視”、“民視”、“自由時報”)之一,此次綠媒大佬張榮華躋身百年大同董事會,加上大同公司旗下產業與島內普通人日常生活息息相關,自然會引發社會及企業界的廣泛關注。大同集團董事長王光祥8月2日,將持股售予張榮華的大同集團董事長王光祥,在出席一場活動時,對外透露一點情況,但語氣頗為保留。王光祥說,他與張榮華是認識多年的好友,自己現在持有大同股票還有“十幾趴”。針對張榮華召開臨時股東會、爭取董事席次後,是否會進一步擔任董事長,王光祥回應則模棱兩可:“等臨時股東會再看看。”媒體報導時引述一個業內人士(註:也可能是借他人口、對外放話)稱,張榮華對大同公司旗下大同電力、太陽能電能、不動產等都有興趣,或許這幾年王光祥一直想開發位於台北市中山北路的大同總部、大同大學等土地案“卡關”,可能在張榮華入主後,有機會與林郭文豔(註:林挺生之長媳婦)合作,對股民來說是好消息。大同榮譽董事長林郭文豔大同榮譽董事長林郭文豔,也是大同大學董事,曾被譽為大同林家“最強媳婦”,為大同創始家族第三代掌門人。2020年,百年大同在她手上痛失經營權後,她不得不辭去大同董事長,轉為榮譽董事長。大同公司,始創於1918年,迄今已有107年歷史,是台灣有名的百年企業,台灣最早上市的16家公司之一,也曾是台灣營收規模第一的民營企業,曾生產了台灣第一台電風扇、電飯鍋、電冰箱、電視機等,曾引領台灣工業之風潮。大同公司創辦人林尚志,祖籍福建安溪,他從建築業起步,後加入機械、鋼鐵,再跨入家電等行業,於1960年生產“大同電鍋”,是許多人共同記憶。1962年,大同成為台灣證券交易所首批上市公司之一。第二代的林挺生,以“工業報國”為己任,被譽為台灣“工業之父”,他也是大同大學之創辦人。林郭文豔,原為林挺生的助理,後成為林挺生大房長子林蔚山之妻。2018年,在丈夫林蔚山因“華映案”入獄並辭任董事長後,林郭文豔接任董事長,也陷入一波又一波的經營權大戰,並被捲入多起訴訟。2020年,三圓建設董事長王光祥與台商鄭文逸在大同臨時股東會上,取得多數董事席次,歷經林文淵等二任董事長、六任總經理等經營層人事變動後,在2023年董事會再次改選後,形成了以幕後操盤手、蔡英文表哥王光祥任董事長、現任大同副董事長、西門町大地主吳振隆、以及鄭文逸、蔣東睿等四大股東共同掌控的局面。林文淵與王光祥據大同公司最新財報所披露的前十大股東訊息,到今年第一季度,王光祥家族為主的“三雅投資”、“羅得投資”,從前一年的12.57%持股比例降至12.15%;台商鄭文逸為第二大股東,他與女兒鄭佳佳、及“新大同投資”持股約6.98%;西門町大地主吳振隆個人持股3.5%。為第三大股東,而此前列十大股東之內的蔣東睿,則因出清持股,已不在名單之中。值得一提的是,鄭文逸在2020年大同經營權易主後,也被“卸磨殺驢”!今年3月,他因涉嫌炒作大同股票,“海撈”12.5717億元新台幣,遭重判13年6個月。大同年報是今年五月股東會後發佈的,但到了今年7月29日公司突然公告三立電視台董事長張榮華頂替原董事法人顏大和席次,也就是說,張榮華購買大同股票時間應該是今年5月股東會後至7月底之內。市場傳出,在今年6月至7月,王光祥透過券商分批出售約30萬張大同股票,其中,張榮華則砸下約52億多元新台幣,從王光祥及公開市場購入大同公司約15萬張股票,以6.07%持股擠入董事會。三立電視董事長張榮華此公告一出,等於宣告大同公司股權結構有了重大變動,未來經營權會不會連帶牽動,也是值得關注的。值得一提的是,在大同公司公告的隔天,王光祥在與張榮華發表的共同聲明中表示,“我力邀張榮華進入大同董事會,希望運用張榮華經營企業的長才與人脈,能為大同注入新血”;王光祥還透露,他正逐步降低持股比例。張榮華在聲明裡,除了稱讚王光祥帶領大同五年的成績,還表示他將於近期召開臨時股東會,爭取董事席次,並期許“帶領大同重返百年榮耀光景。”外界在好奇,大同董事長暨三圓建設董事長王光祥緣何將苦心操作得來、叼在嘴裡的“肥肉”——百年大同公司,讓給張榮華?細想一下,邏輯上並不複雜,王光祥2020年從林家奪走大同經營權,是其表妹蔡英文主政之時;時過境遷,“城頭變幻大王旗”,王光祥幕後已無蔡英文後盾支撐了,於是“擊鼓傳花”,交由綠媒大佬張榮華“粉墨登場”了。親姐弟撕破臉!張榮華與三立電視台之二三事1998年,張榮華(右)與姐夫林昆海(中)慶祝三立電視台成立滿月1998年4月3日,是三立電視台成立滿月,當時張榮華站在姐夫林昆海身邊,開香檳酒慶賀,當時他是三立電視台總經理,與姐夫林昆海、姐姐張秀同為三立電視台之創始人。2020年,人稱“三立海董”的三立電視董事長林昆海去世後,董事長位置一直“懸空”,直到2020年3月17日,三立電視台召開臨時董事會,宣佈張榮華為三立電視台董事長,而其此前所擔任的總經理職務,則由原三立新聞部記者高明慧接任。與之同時,林昆海的大兒子林旭信,也出任三立電視台董事。張榮華,1956年出生於台灣省台南縣麻豆鎮(今麻豆區),後來成長在高雄,其後與姐夫林昆海一起到台北打拚,曾為三立電視台之台灣台台長、節目製作人、三立總經理等。林昆海張榮華的姐夫林昆海(1954.2-2022.2),生前被人稱為“海董”,除了他是三立電視台及三立集團董事長、創辦人之外,也在於他是民進黨“湧言派”(註:原稱“海派”)的創始人和精神領袖,他利用所掌控的媒體,擁有綿密的政商實力。值得一提的是,在林昆海病逝之前,蔡英文曾搭轉機南下高雄榮總醫院探視,可見其影響力不容小覷。僅有小學文化的林昆海,1954年2月出生於台南,年輕時到山上砍竹子維生,後來到高雄餐廳經營“秀場”,也開過計程車,在夜市賣過盜版錄影帶。26歲那年,他在餐廳遇到前來高雄散心的張秀,大膽追求,還獻唱歌曲博得芳心,最後兩人走在一起。此後,林昆海與妻子張秀、小舅子張榮華一起經營錄影帶生意,創立“海華影視”。特別是他主導的、紅遍大街小巷的《豬哥亮歌廳秀》,奠定其在影視圈地位,也打出了名號。林昆海事業有成後,林昆海夫婦及小舅子張榮華轉入電視,創立三立頻道,後於1998年3月更名為三立電視台。早年,他靠有著濃厚閩南文化色彩的晚間八點檔連續劇及綜藝節目,包括此後爆紅的《台灣霹靂火》,一舉躍居百億影視霸主。最開始,林昆海似乎沒有什麼政治色彩,到了身家豐厚之後,他的偏綠色彩鮮明,靠他所掌握的政論節目、新聞報導話語權,搖身一變成為左右民進黨勢力的媒體大亨。此外影視及電視台,林昆海也投資房地產,在他去世前一、二年,他主要隱身幕後,很少出現在公開場合。至於平常需要“出頭露面”的,則主要由小舅子張榮華出鏡。張榮華(右)與姐夫林昆海、姐姐張秀2022年2月林昆海去世後,市值逾百億新台幣的資產經營權也浮出檯面。原總經理、也是小舅子的張榮華“鴨子劃水”,與其妻子蘇麗媚在未送靈柩下葬的林昆海出殯當天,突然跑到林昆海遺孀、即時任三立副董事長的姐姐張秀家中,要求召開臨時股東會,擇期補選董事。2023年5月底,三立臨時股東會選出張榮華為董事長,林昆海之子林旭信擔任董事,同時其姐姐張秀也被逐出董事會,姐弟二人直接“撕破臉”。姐姐張秀不甘示弱,後於6月5日具名向士林檢察署檢舉弟弟張榮華涉嫌掏空三立背信罪,隨著訴訟開打,昔日的三立創始“鐵三角”開裂了,親姐弟對薄公堂,友誼的小船說翻就翻!當初,林昆海起名“三立”,寓意“三足鼎立”,即他與妻子張秀、妻弟張榮華三人。值得一提的是,三立電視台創辦之時,張秀與林昆海尚未成婚,僅是同居女友關係。三立集團此前的股權結構大致是:林昆海與張秀各持股24%,張榮華持股48%,另外餘下的4%則為員工持股。林昆海在世時,其董事會僅三人,他親任董事長、其妻子張秀任副董事長、小舅子張榮華為董事總經理。在三個人共同經營下,三立集團不僅擁有三立電視台、三立都會台等8個電視訊道,還投資南國等有線電視系統。此後在張榮華主導下,經營三立影視城、投資埔心牧場、頑皮世界等。順帶提及,其部分股權已移居境外,三立集團註冊性質已改為“僑外資”了。 (一波說商業實驗室)
《法界促修法:非常上訴不能成為檢察總長的專屬特權》大同公司大股東鄭文逸為爭取經營權,被控炒股判刑確定入獄,鄭委任律師最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮頻出兩大奇招,除了修法要求檢察總長提非常上訴,也會聲請再審拚逆轉;尤其《刑事訴訟法》已修法增列必要時讓專家到庭陳述意見,高院卻未傳訊審酌,明顯有法律瑕疵,構成再審事由。大同公司擺脫家族治理,現任董事長王光祥與鄭文逸等新團隊入主後,積極活化資產、改善本業,今年淨利高達144億餘元,創歷史新高,更首度配發現金股息2.95元。前最高法院法官錢建榮表示,大同起死回生,鄭文逸5年前入主是關鍵,但鄭反而在搶奪經營權被控炒股被判刑13年6月確定。鄭文逸被控炒股,二審期間,《證交法》專家也是政大法學教授劉連煜、東吳大學法學院長莊永丞及東吳大學法律系教授蕭宏宜出具法律意見鑑定書,認為爭奪公司經營為了取得董事會席次,買進大量股票,自然會造成股價上漲,並非人為刻意炒作,不應課以刑事責任。最高法院大法庭曾邀請劉連煜教授出庭為《證交法》擔任法學專家,但高院審理鄭文逸案卻沒有依被告聲請傳喚劉連煜教授等專家證人。且立法院三讀通過刑事訴訟法新增修第211條之1規定在內的專家證人鑑定制度,於113年5月15日公布施行,保障被告辯護權,鄭文逸案依刑事訴訟法應適用新法。錢建榮指出,全案上訴到最高法院後,新法已生效,他向最高法院請求發回高院更審,依據新的制度重新檢視,沒想到最高法院收案後,認定全案在二審雖有未審酌專家意見鑑定書等第14項瑕疵,全屬「無害瑕疵」,不予發回更審,去年7月判決鄭文逸有罪定讞。錢建榮說,律師團主張有罪判決違背法律,請檢察總長提起非常上訴,但《刑事訴訟法》第441條非常上訴的規定語意模糊,授權總長有裁量權,非硬性規定檢察總長「應」提起非常上訴;律師團認為透過修法方式解決法制不足。立委許智傑等人針對非常上訴提出修法,但由於朝小野大,修法受阻。錢建榮指出,非常上訴制度是救濟確定冤案的重要制度,現行法令卻只是檢察總長「一個人的武林」,擁有全然不受控的、美其名叫作裁量權的絕對權力,顯然有修法必要,回歸再審機制。有人質疑這是個案修法而反對,但台灣很多修法都是因為發生案例,社會深覺不公,才修法彌補,例如「王迎先條款」。依據劉連煜教授的鑑定意見,鄭文逸在大同案長期持股,未逢高售出,依相關資料可證明,鄭文逸買大同股票是為取得大同公司董事會席次以掌握經營權;後來鄭文逸不但取得大同經營權,更確實改善大同的經營,足證經營權爭奪初期為建立持股部位而大量買進持股或有先賣後買的行為,應具有經濟合理性。錢建榮指出,劉連煜教授的鑑定意見可證明鄭文逸沒有炒股犯意,但現行法律不足,難以開啟非常上訴的程序,推動修法補漏,他也將劉連煜教授等專家的鑑定意見視為新事實新證據,向高院聲請再審。