“唯一合適的刑罰就是死刑”“我們請求對被告尹錫悅判處死刑。”當地時間2026年1月13日，在韓國首爾中央地方法院第417號法庭，韓國前總統尹錫悅面臨的四起與戒嚴事件相關的刑事案件中最為嚴重的內亂罪案，迎來最後一次庭審。歷經約9小時後，負責檢控的內亂罪特別檢察官小組成員朴億洙發表檢方的最終量刑陳述，做出如上表態。聽聞此言，尹錫悅笑了。當地時間2026年1月9日，韓國首爾，尹錫悅涉嫌發動內亂案舉行結案庭審，支持者庭外聚集。圖/視覺中國“毫無悔意，只能死刑”本案審理的是尹錫悅在2024年12月3日宣佈全國戒嚴、顛覆憲法、調動軍隊試圖佔領國會抓捕議員的核心罪行。這也是時隔30年韓國再次迎來“歷史性審判”。此前，首爾中央地方法院曾於1996年對軍政府時期的總統全斗煥、盧泰愚進行內亂罪審判，場地正是417號法庭。特檢組對尹錫悅尋求最高刑罰。檢方指出，根據韓國刑法內亂罪相關條件，“內亂頭目”的刑罰只有無期監禁、無期徒刑與死刑三種（與徒刑不同，監禁無需在服刑期間勞動），而尹錫悅內亂情節本就“特別惡劣”，受訊及庭審過程中還“毫無悔意”；在沒有任何減輕、從輕因素的情況下，最低刑期並不合適，“剩下唯一合適的刑罰就是死刑”。在持續近一年的檢控調查及案件審理期間，尹錫悅及其律師團隊從未承認罪行，始終將宣佈戒嚴描述為“警告措施”“維護秩序”“喚醒民眾”。但同案犯、韓軍前情報司令官盧尚元的筆記本裡寫道，在戒嚴團夥抓捕朝野兩大黨黨首韓東勳、李在明及前總統文在寅等人後，這些政要可能會在轉移途中被秘密處死，然後“嫁禍北方”。一切證據都顯示出，尹錫悅的籌劃遠沒有他辯解的那樣“善良”。在13日的量刑陳述中，檢方建議判處盧尚元30年有期徒刑，僅次於尹錫悅的戒嚴決策者、原韓國國防部長金龍顯，被建議處以無期徒刑。而尹錫悅，自然被建議“頂格處理”。檢察官話音未落，現場旁聽席上的尹錫悅支持者就爆發出哄堂大笑，夾雜著“胡說八道”的叫罵。被告席上，頭髮斑白的尹錫悅看起來倒還平靜。韓國《中央日報》描述道，聽到檢察官尋求將自己“處死”，尹錫悅“面露微笑，有些沮喪”。隨後，尹錫悅進行了約一個半小時的個人陳述。他不時揮拳，甚至還拍了桌子，發言結束時已是13日深夜。他重複了一直以來的“完全不認罪”態度，並言語激烈地攻擊特檢組，說他們是“一群狼在共同民主黨的哨聲中衝來（將我）撕成碎片”。“總統行使國家緊急權力，不能構成內亂。”尹錫悅的發言以此作結。“這次真可能判死”1980年，還是首爾大學學生的尹錫悅曾在模擬審判中對當時的軍政府總統全斗煥處以無期徒刑。此後，作為“鐵面檢察官”的他又將李明博、朴槿惠兩任總統送上首爾中央地方法院的第417號法庭。現在，他自己成為坐在這間法庭被告席上等待宣判的第五位韓國總統。在庭審最後一日的陳述中，檢方7次將尹錫悅和全斗煥對比。“我們必須以比對全斗煥和盧泰愚更為嚴厲的力度，譴責那些破壞憲政秩序的行為，以此表明大韓民國能夠捍衛憲法。”檢察官朴億洙強調。30年前，檢方也曾在這裡尋求對全斗煥判處死刑，最終全斗煥、盧泰愚分別獲判無期徒刑與17年有期徒刑，並隨即得到特赦。對全斗煥、盧泰愚的審判，是新生的韓國與舊時代告別，具有和解性質；而尹錫悅面臨的，是更為徹底的清算。尹錫悅的“一生之敵”、現任韓國總統李在明領導下的執政黨共同民主黨，第一時間表示檢察官尋求判處尹錫悅死刑是“符合民意的合理結論”。共同民主黨還表示，將“密切關注審判的進展，確保審判最終能夠公正地結束，滿足公眾的期望”。從1月中旬開始，尹錫悅及夫人金建希面臨的多項刑事審判都將陸續宣判，但只有內亂罪案涉及死刑。13日深夜，首爾中央地方法院第25刑事庭的主審法官池貴淵宣佈，對尹錫悅等人內亂罪一案的宣判，將在2月19日進行。這一時間晚於此前法律界人士普遍認為的“2月初”，顯示出法院的審慎。這也意味著，法院將能觀察到尹錫悅、金建希在其他案件中受到初步判決後的社會反響。不過，不少分析認為，考慮到李在明政府對韓國司法系統施加的巨大改革壓力，首爾中央地方法院或許最終還是將做出符合李在明和共同民主黨意願的判決。慢慢上訴，等待特赦？不過，即使初審法院真的頂格判決，尹錫悅也大機率不會被執行死刑。尹錫悅目前面臨的與內亂罪、濫用職權罪、偽證罪等相關的四起刑事案件，都在首爾中央地方法院初審。宣判後，尹錫悅可以就每個判決，分別向首爾高等法院上訴；二審如不服判決，還可以繼續上訴至韓國最高法院。1996年到1997年的全斗煥、盧泰愚“世紀審判”中，全斗煥一審被法院判處死刑，二審被減為無期徒刑。而相比全斗煥，尹錫悅的內亂罪行至少未涉及傷亡。經過曠日持久的訴訟後，尹錫悅或許還將等來韓國下一任總統的特赦。新總統特赦獲刑的前總統，在“青瓦台魔咒”陰影下的韓國，已經成為一項政治傳統。金大中支援金泳三特赦全斗煥、盧泰愚。文在寅執政末期，特赦了對立陣營的前總統朴槿惠。尹錫悅當選總統後，特赦了被自己親手送進監獄的前總統李明博。不過，尹錫悅可能要等待更久的時間。2025年6月，李在明勝選總統後，《中國新聞周刊》曾向李在明競選團隊成員詢問：新總統是否會按照慣例，考慮在尹錫悅獲刑後對其進行特赦？競選團隊成員、共同民主黨東北亞和平合作委員會副委員長權起植回應記者稱：對尹錫悅及其黨羽的司法清算才剛剛開始，“此時談論寬恕不合時宜，反而可能造成新的分裂”。 (中國新聞週刊)

銅、鋁、鋅、鎳、錫、鉛——隨著LME主要追蹤的六大工業金屬價格在周二全面上漲，全球金融市場在新年伊始正再度颳起一輪猛烈的“金屬旋風”……行情資料顯示，LME期銅周二進一步創下了紀錄新高，LME期鎳更是一度跳漲逾10%至19個月最高，因供應擔憂助推了工業金屬的漲勢。周二漲幅最猛烈的品種當屬“妖鎳”。截至周二收盤，LME期鎳上漲了近9%，盤中漲幅曾一度突破10%，觸及2024年6月5日以來最高位18785美元。這種用於生產電池和不鏽鋼的金屬迅速攀升之際，全球最大鎳供應國印尼正計畫削減礦石產量。荷蘭國際集團(ING)分析師Ewa Manthey表示，這一舉措在短期內對提振價格非常有效。不過，她也補充稱，“由於預計到2026年仍會出現大量過剩，除非供應限制加深或需求出現有意義的改善，否則漲勢不太可能持久。”而無論如何，對於一直受到印尼產量過剩和電動汽車電池的鎳需求低於預期困擾的鎳市場而言，周二的大漲可謂是一劑強心針。這也標誌著倫敦金屬交易所鎳合約的復甦，此前在2022年經歷了歷史性的逼空之後，該合約的交易量曾大幅下滑。業內人士觀察到的交易動態表明，本周中國投資者在推動包括鎳、銅和錫在內的金屬價格大幅走高方面影響顯著：金屬價格在LME亞洲時段大漲並伴隨著高成交量，並在上海期貨交易所夜盤開盤後再度走強。除了鎳外，LME期銅周二也上漲了1.9%，報每噸13238美元，盤中一度攀升3.1%，創下13387.50美元的紀錄新高。儘管開年以來才過去了短短幾個交易日，但銅在2026年迄今已經上漲了約6.5%。“銅價突破13000美元的動力來自於結構性供應緊張，與電氣化和資料中心投資需求加速之間日益加劇的不平衡，”荷蘭國際集團的Manthey表示，“多年來的投資不足和持續的礦場干擾使市場幾乎沒有緩衝餘地。”Capstone Copper位於智利北部Mantoverde銅金礦的罷工，也加劇了銅供應擔憂。周日，銅陵有色公告稱其厄瓜多礦山二期工程投產推遲，也進一步加重了供應壓力。美國總統川普目前已指示美國商務部在6月底前提交美國銅市場最新情況的報告，屆時預計將就精煉銅關稅做出決定。美國商務部此前曾提議從2027年開始徵收15%的關稅，2028年提高至30%，但白宮尚未確認該時間表。這進一步導致美國“虹吸”全球銅現象的蔓延。目前美國銅庫存量激增，紐約商品交易所(Comex)追蹤的銅庫存量在連續44天淨流入後已超過50萬短噸（美製重量單位，1短噸 =0.907噸）。而與之形成鮮明對比的是，LME倉庫的銅庫存量在過去一年中幾乎減半。花旗集團周二已將第一季度銅目標價從之前的12000美元上調至14000美元，但將今年剩餘時間的基線預測維持在13000美元不變。該行在一份報告中稱，“我們在未來幾周內戰術性地看漲銅價。”瑞銀分析師Aditi Samajpati在給客戶的一份簡短報告中寫道，“周二，銅價延續漲勢飆升至歷史新高，這主要是由於關稅不確定性和持續的供應中斷，促使人們爭相將銅運往美國。美國溢價加劇了全球庫存失衡，美國庫存不斷增加，而世界其他地區則面臨供應緊張。由於銅在能源轉型中發揮著關鍵作用，以及智利、印度尼西亞和剛果的礦山持續遭受挫折，投資者押注金屬價格將進一步上漲，投機交易也隨之加劇。”瑞銀分析師Dan Major在另一份報告中則指出，“淨投機頭寸較高，眾所周知，銅是每個人都想擁有的商品。”其他工業金屬價格周二也普遍大幅上漲。其中，LME期錫上漲4.8%，報44526美元，盤中觸及2022年3月以來的最高水平。LME期鋁上漲1.4%，報每噸3129美元，盤中觸及2022年4月以來最高；LME期鋅漲1.8%，報3251美元，盤中觸及2024年10月以來最高；LME期鉛上漲2.6%，報2076美元。 (財聯社)

還是很為他唏噓，好好的大總統不做，偏偏要去搞政變，政變又搞成三腳貓，最後提前成了階下囚。以前所謂“青瓦台魔咒”，好歹只魔咒總統一個人；但他倒好，還搭上了他的第一夫人，典型的賠了夫人又折兵，活成了韓國乃至世界的一個大笑話。他就是尹錫悅。12月26日，就尹錫悅妨礙執行逮捕令，以及侵犯國務委員權利等多項罪名，韓國獨立檢察組請求法院，判處尹錫悅有期徒刑10年。同一天，尹錫悅的夫人金建希，也以涉嫌賣官鬻爵被起訴。按照韓國法院的預告，尹錫悅的判決，將於明年1月16日宣判。這還沒有完。要知道，這只是尹錫悅眾多罪名中的一部分。更嚴厲的罪名，是他自我政變涉嫌“內亂罪”。預計明年1月結束法庭辯論，2月作出一審判決。如果罪名成立，尹錫悅很可能將牢底坐穿。命運餽贈的所有禮物，其實早已在暗中標好了價格，只是當事人往往在權位的巔峰，忘記了回頭看上一眼。可笑的是，在法庭上，尹錫悅還不忘自我辯護，其中一個理由，就是在野黨控制的國會軍費預算，他聽說韓國士兵因此連炸雞都買不起，這是他宣佈戒嚴的關鍵原因。韓國好歹也算是發達國家，韓國士兵竟淪落到這個地步！法官都聽得目瞪口呆，連忙斥責尹錫悅，你要說自己親眼目睹的事實……當權力開始依靠傳聞來辯護時，它距離真相和民心，就已經遙不可及了。韓國的鬧劇，世界的笑話。其中，有三件事，尤其讓人哭笑不得。第一件，尹錫悅PK“青瓦台魔咒”。說起來，歷任韓國總統，除文在寅外，還沒有一個總統能有善終，坐牢的坐牢，流亡的流亡，自殺的自殺，這被外界稱為“青瓦台魔咒”。韓國第一任總統李承晚，被軍事政變推翻，流亡美國，最終客死他鄉。推翻李承晚的朴正熙，雖然創造了“漢江奇蹟”，但夫婦雙雙被暗殺。之後的全斗煥和盧泰愚，最後因叛國罪、貪污罪等問題，鋃鐺入獄。之後的金泳三和金大中，都因為子女腐敗，名譽掃地，最終悲憤離世。接下來的李明博，也是醜聞纏身，最終被判入獄17年。最慘烈的是盧武鉉，面對不依不饒的檢察官和沒完沒了的調查，2009年選擇了慘烈的跳崖自殺。然後，就是朴正熙的女兒朴槿惠，她無兒無女，也沒有丈夫，自稱一生都獻給了韓國政治的女人，最終成為韓國憲政史上首位被彈劾罷免的總統，被判入獄22年……權力的巔峰往往也是最危險的懸崖，青瓦台的故事一次又一次地印證，失去制衡的力量終將反噬其主。在將總統們拉下馬的過程中，曾經是檢察官的尹錫悅，就扮演過重要角色，這也使他積累了豐厚的政治資本。正是他窮追猛打，最終將朴槿惠送入大牢；也是他坐鎮指揮，最終李明博重判入獄。應該也是有所預感，幾年前當上韓國總統後，尹錫悅斷然拒絕入住青瓦台，他搶佔了原來的韓國國防部，硬生生將國防部改成了龍山總統府。但那知道，青瓦台魔咒，未必一定是在青瓦台，只是韓國總統魔咒而已。現在，輪到了尹錫悅自己，更戲劇性。可憐剃頭者，人亦剃其頭。這不僅是身份的輪轉，更是權力邏輯無情的閉環。第二件，尹錫悅喜歡甩鍋中國。這是讓我們很憤怒的一點，好歹也是一國總統，總得有些基本的做人道德。但尹錫悅真是例外，反正，他上台後，向美日獻上各種投名狀，對中國則是橫眉怒目極盡妖魔化。即便發動自我政變，他還不忘甩鍋中國。還沒被警方逮捕前，尹錫悅為自己辯護，提到了一個荒唐的理由，說，中國公民的活動威脅到了韓國安全，還說中國生產的太陽能設施將會摧毀韓國各地的森林……還有，1月20日的法庭辯論時，尹錫悅的律師團隊，還指責稱“中國和朝鮮干預選舉”，“他們想把這個國家變成中國和朝鮮的殖民地，並得到中國金融力量的支援。”而且，在他們的口中，稱韓國“網路安全薄弱”，選舉系統伺服器的密碼是“12345”，為什麼是12345？因為“12345對應的，是中國政府的政務服務便民熱線”。這樣的邏輯，您肯定萬萬沒想到吧！還有，在法庭辯論中，尹錫悅的律師引述所謂媒體報導，聲稱“就在戒嚴當天，駐韓美軍抓了99個中國間諜並押到了在日美軍基地”。這麼大的新聞？我們怎麼不知道。這樣荒誕不經，以至於韓國警方第一時間闢謠，上述消息，“完全不屬實”。以至於駐韓美軍都看不下去，發表聲明稱，“韓國媒體對美軍的描述和主張完全不屬實（entirely false）”。為什麼甩鍋中國？就是將中國當做替罪羊。在韓國人對朝鮮威脅越來越無感的時候，渲染中國威脅，就成了尹錫悅的救命稻草。這也是尹錫悅最不地道最讓人鄙視的方面。政治中尋找外部替罪羊的古老戲法，往往源於內部的虛弱與失敗。當真相在偏見與私心面前被犧牲，一個國家的判斷力也就陷入了最深的迷霧。第三件，他還將搭上了第一夫人。整整一年多前的12月3日深夜，尹錫悅突然宣佈緊急戒嚴，他想乾綱獨斷，一把搞掉反對黨，甚至執政黨領袖。一個重要原因，他的最愛，也是他的軟肋，第一夫人金建希即將被查，這讓他出離憤怒；另一個原因，他也不想重蹈“青瓦台魔咒”，意圖拚死一搏。但結果，緊急戒嚴演變成6小時鬧劇，他掉進了自己挖下的更大的坑。現實永遠比劇本更敢於想像，因為它無需顧及邏輯的縝密與觀眾的承受力。他隨後被彈劾罷免，被抓走審查；第一夫人金建希，也雙雙入監，聯袂受審。也是預料到嚴峻後果，當初“金建希特檢組”試圖帶走尹錫悅調查時，他各種抵抗。第一次“脫衣撒潑”，拖得赤條條只剩內褲，檢察官對峙兩小時後，最終只能無奈離開；第二次，10余檢方人員架住尹錫悅，但尹錫悅拚命反抗，手臂被拉到“快脫臼了”，逮捕再次失敗……前總統這樣撒潑打滾，也算是創造了韓國的歷史。情感或許能令人盲目，但權力場中的深情，若失了理智與法度的約束，往往變成埋葬雙方的墳墓。這也是尹錫悅最讓人哭笑不得的地方，確實，他應該是韓國歷史上最寵妻的總統，但也是韓國歷史上最糟糕的總統，他還是將妻子也帶上法庭的總統。最後，怎麼看？還是粗淺三點吧。第一，怪不得韓劇這麼精彩。堂堂大總統，衝冠一怒為紅顏，居然發動自我政變。但偏偏還都是一群草台成員，派出去的士兵，居然逮不住爬牆的國會議員，導致國會叫停了尹錫悅的戒嚴令。還有，尹錫悅心生一計，打算挑釁刺激北方，誘導北方先發動進攻，這樣更有藉口發動政變，偏偏北方根本不中計……第二，這就是甩鍋中國的下場。有一些韓國人，總喜歡禍水外引、甩鍋中國。但好歹一國總統，也是張口就來，真是讓人大跌眼鏡。個人品行呢？國家利益呢？在他們眼裡，什麼品行什麼利益，自己得益最重要。但這個世界，人在做天在看，尹錫悅啊尹錫悅，你也有今天，也算是咎由自取。一個習慣編織謊言來支撐權位的人，最終會發現，最大的審判官不是法庭，而是時間與人心。第三，青瓦依舊在幾度夕陽紅。尹錫悅上台，不惜折騰，也要搬離青瓦台。有意思的是，李在明執政，又把總統府搬回到了青瓦台。在尹錫悅的起訴書中，有一段就這樣寫道：一切權力來源於人民，總統權力也不例外，被告人（尹錫悅）曾以“改革帝王式總統制”為名，將總統府從青瓦台遷至龍山區，但在行使權力過程中，卻完全無視總統權力制衡機制……什麼風水不好。水能載舟，亦能覆舟。心中有百姓，做事有敬畏，這就是風水。最好的風水，從來不在磚瓦樓台，而在民心向背與對規則的敬畏之中。不知道，從龍山總統府到監獄踩縫紉機，尹錫悅的風水學，到底奏效了沒有？ (牛彈琴)

據韓聯社12月16日報導，韓國負責調查“內亂叛國”案的獨立檢察組（獨檢組）以涉嫌“動用特殊手段妨害執行公務”針對前總統尹錫悅提起的公訴案件將於明年1月16日進行一審宣判。首爾中央地方法院刑事審判庭表示，根據《內亂案獨檢法》，相關刑事案件須在起訴之日起6個月內作出第一審判決，因此審判庭將於1月16日進行宣判。報導稱，在獨檢組針對尹錫悅提起的4起公訴案件中，這將是法院首次作出宣判的案件。預計涉及“12·3緊急戒嚴”的核心案件——尹錫悅涉嫌“帶頭髮動內亂”案一審結果將於明年2月前後出爐。另據韓聯社12月15日報導，負責調查尹錫悅等人“內亂叛國”案的獨檢組15日發佈偵查結果表示，尹錫悅早在2023年10月以前就策劃實施緊急戒嚴，其目的在於清除異己、獨攬大權。獨檢組表示，經查確認，尹錫悅就職初期就在多個場合提及“總統緊急權力”，從2023年起便為實施緊急戒嚴作準備。尹錫悅於2022年11月與時任執政黨國民力量黨領導成員共進晚餐時提及“即便遭槍殺，也要清除一切”，還有一名偵查機關高幹供述稱“2022年7至8月前後聽聞尹錫悅計畫在國會議員選舉後宣佈戒嚴”。獨檢組指出，尹錫悅將總統府遷至聯合參謀本部所在地附近，方便總統和軍方勾結。尹錫悅在與軍方人士緊密互動的過程中下決心宣佈緊急戒嚴，時任總統警衛處長金龍顯和前情報司令盧相元（音）於2023年10月為此討論軍方人事調整方案，當時執行戒嚴核心任務的軍方人士提前被調至要職。隨後，尹錫悅將宣佈緊急戒嚴的時點定在國會議員選舉之後，並從2024年3月起向軍方強調緊急戒嚴的必要性，還撤換反對緊急戒嚴的時任國防部長官申源湜。獨檢組指出，尹錫悅試圖動員軍方以武力手段阻止政治活動、使國會無法正常工作。尹錫悅夫人金建希所涉“政治掮客”明泰均介選案、操縱股價案等司法風險也為實施緊急戒嚴發揮了推波助瀾的作用。獨檢組還指出，尹錫悅試圖通過非正常的軍事作戰誘導朝鮮發起武力挑釁，以製造實施戒嚴的理由。韓軍放飛無人機滲透平壤，企圖刺激朝方，但相關計畫因聯合參謀本部的消極態度和朝鮮無回應而落空。獨檢組還指出，尹錫悅戒嚴當時投入戒嚴軍佔領選舉管理委員會，此舉旨在給4月的國會議員選舉扣上“反國家勢力在選舉中大搞舞弊活動”的帽子，從而為國會解散製造理由。 (譯通社)

近日，尹錫悅在法庭上怒斥檢察官，只因檢察官在提到尹的內人金建希直呼其名，這一怒斥令身陷囹圄的尹錫悅加冕半島第一深情的無冕之冠，江山美人總要佔一頭兒。情場浪子尹錫悅在政治上顯然沒有在感情上那麼專一，表面看他可以說是時運不濟，他被韓國左翼對手逼到絕境時使出的手段竟然是鼓吹韓國有朝鮮間諜的陰謀論進而宣佈戒嚴，這個戲碼與2021年大洋彼岸懂王競選輸給拜登後鼓吹擁躉悍然佔領國會山如出一轍，但美國懂王川普尚能東山再起，韓國情聖尹錫悅卻只能成為“青瓦台魔咒”的又一犧牲品，這中間除了“水土不服”外，尹錫悅本人的性格也在其中起到了某種推波助瀾的作用，簡言之，尹錫悅在情場上對待老婆尹錫悅儼然情聖，在政壇上對待提攜他的恩人文在寅等人卻像個渣男，且其人反覆無常，毫無政治立場，善於從一個極端走到另一個極端，乃至敵友陣營都欲將其除之而後快。說尹錫悅時運不濟，是因他上台時，遇到的“美國主子”不是那個與他同樣傾向於施展陰謀論手腕的川普，而是綿裡藏針、裝痴賣傻的拜登，後者的招數套路與尹錫悅並非同頻，二人打不出夫唱婦隨的配合，因此，當尹錫悅在某個國際場合湊著拜登討好未遂時，要跟左右痛罵韓國國會的“崽子”來洩憤。這位情場上的情聖，對夫人金建希言聽計從，可以手心寫“王”，可以連滾帶爬，可以頭戴綠帽，乃至在金建希因收受名牌包被政敵追打時可以衝冠一怒為紅顏發起舉國戒嚴，卻三番兩次背叛自己的政壇恩人文在寅，甚至在其“退休”後仍然痛下殺手，我們看尹錫悅的政壇之路，會發現此人是盧武鉉的反面，出了名的無原則無立場，早年據說受盧武鉉、文在寅等左翼律師感召，走上檢察官之路，年少輕狂時還私下裡審判過全斗煥，被後者通緝，文在寅當政後，尹錫悅甘做其手中利刃，拿朴槿惠一行人開刀，與文翻臉後，為了權力，又調轉180度方向，投入保守陣營，乃至跑去被特赦的朴槿惠那裡“負荊請罪”，卻不知，人在做，人在看，保守勢力這邊雖接受了尹錫悅的“納降”，也笑納了尹錫悅的“投名狀”，卻早已把他定性為“二五仔”，可以加以利用，必要時，也可以推出來做李代桃僵的“犧牲者”。於是我們看到，當尹錫悅在那個致命之夜，愛令智昏，發起戒嚴，李在明老漢一邊自拍一邊翻過國會圍牆時，這個“首爾情聖”、“政壇渣男”的悲催命運就已經被焊死了。(哲空空說歷史)

自今年1月以來，唐納德·川普採用了讓人聯想到20世紀50年代的手段來壓制批評聲音。過去一周，這類威脅愈演愈烈。長期以來，川普一直抨擊他眼中“充滿敵意的文化精英階層”，而如今他的行為愈發被比作參議員喬·麥卡錫的恐嚇手段。©卡羅萊娜·瓦爾加斯/英國《金融時報》合成圖/蓋蒂圖片社周一下午，在查理·柯克於猶他州一所大學遇刺五天後，美國副總統JD·范斯主持了一期讓這位右翼活動家聲名鵲起的播客節目。范斯在自己的辦公室錄製《查理·柯克秀》時，猛烈抨擊了他口中“組織暴力反對川普政府的左翼團體”。他表示：“我們將追查那些煽動、協助並參與暴力活動的非政府組織網路。”目前，刺殺柯克的嫌疑人動機仍在調查中，檢察官稱其為單獨作案。然而，這並未阻止政府高層借這起命案抹黑左翼反對者。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒（同時也是該播客的另一位嘉賓）更進一步，揚言要對他口中的“龐大國內恐怖運動”展開報復。他承諾：“我們將動用本屆政府的一切資源……找出、瓦解、摧毀這些網路。”事實上，早在柯克遇刺前，川普政府就已形成“動用國家機器恐嚇其認定的國內反對者”的模式。今年1月以來，白宮同時對頂尖大學、媒體公司及律師事務所發起攻勢。儘管其中部分目標長期以來一直是川普總統的“眼中釘”，但這些行動共同構成了一場“協同壓制批評聲音”的運動——有人將其比作20世紀50年代參議員喬·麥卡錫主導的“紅色恐慌”。螢幕上顯示，副總統范斯（左）與白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒（右）在對話。柯克遇刺後，范斯主持了這位活動家的播客節目。©喬納森·恩斯特/路透社“我認為（川普）正在壓制異見，”加州大學伯克利分校法學院院長、美國憲法法專家歐文·切梅林斯基表示，“這正是‘麥卡錫時代’類比的由來。”過去一周，在柯克遇刺引發的憤怒情緒籠罩下，相關言論和威脅變得更加煽動性——這進一步強化了“新紅色恐慌正在形成”的印象，其目的就是讓潛在反對者噤聲。在播客中，范斯特別點出福特基金會和喬治·索羅斯旗下的開放社會基金會，稱這兩個非政府組織享受“優厚的稅收待遇”。周二，川普以“誹謗”為由對《紐約時報》提起訴訟，索賠150億美元，指控該報是民主黨的“傳聲筒”。周三，美國廣播公司（ABC）宣佈“無限期停播”吉米·坎摩爾的深夜脫口秀。這位常嘲諷川普的喜劇演員此前因“歪曲刺殺柯克嫌疑人的政治立場”遭到保守派抨擊。當天早些時候，美國聯邦通訊委員會（FCC）主席布蘭登·卡爾甚至暗示，監管機構可能因坎摩爾的言論吊銷ABC的廣播執照。川普對美國全國廣播公司新聞（NBC News）表示：“我們面對的是一群激進左翼瘋子，他們從不按規矩出牌，向來如此。”川普堅稱，自己是在反擊那些“在他卸任期間試圖報復他的政客、檢察官和官僚”。他的許多支持者也認為，將矛頭對準“對保守派有偏見”的媒體和大學是“正確之舉”。白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜稱，對坎摩爾的批評“與言論自由無關”。她補充道：“收視率低迷的失敗者吉米·坎摩爾盡可大放厥詞，但私營公司沒有義務為他提供發聲平台。”自1957年麥卡錫參議員去世以來，“麥卡錫主義”的指控在美國政壇時起時伏。但如今，“新紅色恐慌”的跡象正日益普遍——本屆政府動用聯邦政府權力壓制其認定的“敵人”，以此封堵批評聲音。十年前進入政壇以來，川普就常以“猛烈抨擊美國文化精英”取悅支持者。然而，自第二任期開始後，許多攻擊已超出“文化戰爭式煽動”的範疇，轉而成為“協同打擊可能成為其施政阻力的機構”的行動。此外，與第一任期不同（當時政府內堅定支援其議程的高層較少），如今川普的口頭抨擊大多能得到實際跟進。川普甚至試圖按自己的意願重塑部分文化機構——他親自出任約翰·甘迺迪表演藝術中心主席。今年3月，川普在約翰·甘迺迪表演藝術中心的總統包廂亮相。他已親自擔任該機構主席。©吉姆·沃森/法新社/蓋蒂圖片社“川普顯然希望掌控全國的輿論焦點，”卡托研究所憲法研究中心高級研究員沃爾特·奧爾森表示，“他認為這有助於實現其他具體目標，比如剝奪其他權力中心的議程設定權、讓公眾人物對他心生畏懼。這其中有文化戰爭的成分，但遠不止於此。”切梅林斯基指出，川普“重點打擊異見來源：大學、媒體、律師事務所”。他認為，從某些方面來看，當前的潛在威脅比20世紀50年代更甚——儘管麥卡錫曾手握大權，但他終究只是威斯康星州的一名資歷較淺的參議員。“麥卡錫時代，從未有過美國總統像現在這樣，動用政府的巨大權力進行報復和懲罰，”他說，“我們從未見過這樣的情況。”人們對20世紀50年代“紅色恐慌”的記憶，包括好萊塢編劇和演員被列入“黑名單”、麥卡錫無休止的“赤色迫害”，以及被定罪的間諜朱利葉斯·羅森堡和埃塞爾·羅森堡夫婦被處決。當年起訴羅森堡夫婦的團隊中，有一位名叫羅伊·科恩的律師——他後來成為川普的導師和法律顧問。科恩早年間就以“冷酷無情”聞名：即便包括聯邦調查局（FBI）局長J·埃德加·胡佛在內的其他反共產主義強硬派都擔心“處決一位有兩個年幼孩子的母親”會引發輿論爭議，他仍堅持要求判處羅森堡夫婦死刑。20世紀60至70年代，川普及其父親因被指控“在公寓出租中歧視黑人和波多黎各申請者”而面臨司法部訴訟，他們聘請科恩為其辯護。1986年去世的科恩曾這樣建議川普：“你可能確實有錯，但這沒關係……永遠不要承認過錯。”科恩的一位家人向美國公共廣播公司（PBS）透露了這番話。1954年，在參議院調查小組委員會的聽證會上，麥卡錫參議員（左）傾聽律師羅伊·科恩（右）發言。科恩後來成為川普的導師。©美聯社“紅色恐慌”本質上是“新政民主黨”與共和黨之間鬥爭的一部分——共和黨希望扭轉富蘭克林·羅斯福總統在20世紀30至40年代擴大聯邦政府權力的局面。克萊·裡森在《紅色恐慌》（一本關於該時期的著作）中寫道：“首先，紅色恐慌是一場文化戰爭，將兩種美國願景對立起來：一種是進步主義的，一種是保守主義的。”當時的地緣政治背景是冷戰初期，引發了人們對蘇聯大規模滲透的擔憂。麥卡錫巧妙地煽動了這種恐懼。“在我看來，麥卡錫主義的核心是‘不惜一切代價攻擊敵人、編造事實’，本質上就是套用喬·麥卡錫的那套手法，”裡森在接受採訪時表示，“如今，我們能看到大量麥卡錫主義的影子，尤其是在移民問題上。”“我毫不懷疑——恐懼已侵入美國的新聞編輯室。”他指出，另一個相似之處在於，川普第二任期內“挺身而出反對他的人寥寥無幾”。“20世紀50年代，一個又一個機構向紅色恐慌低頭，無論是學區、大學、圖書館、律師事務所，還是好萊塢電影公司——這些精英機構都對‘赤色迫害者’俯首帖耳。”裡森表示，川普政府的打擊目標並非“某個敵人的意識形態及其國內追隨者”，而是非法移民、自由派機構、媒體、跨性別群體，以及“多元化、公平與包容”（DEI）項目。“還有‘覺醒主義’這個萬能標籤，”他說，“我認為，新一輪紅色恐慌有可能出現，但這次會可怕得多——因為它針對的是一群就在我們身邊的‘異己者’。”2016年川普步入政壇時，就伴隨著對媒體的持續攻擊——他將媒體稱為“假新聞”，後來更將其描述為“人民的敵人”。但這一次，攻擊不再僅限於口頭。去年11月總統大選前幾天，川普以“ CBS在《60分鐘》節目中惡意剪輯對時任副總統卡瑪拉·哈里斯的採訪”為由，對該公司提起100億美元的訴訟。川普勝選後，外界普遍認為他會撤訴（媒體法專家一致認為這起訴訟站不住腳），但他並未這樣做。當時，CBS母公司派拉蒙的控股股東莎莉·雷德斯通正尋求政府批准以80億美元將公司出售給Skydance。儘管CBS新聞內部爆發抗議（《60分鐘》和CBS新聞的負責人均辭職以示反對），雷德斯通仍支付1600萬美元達成和解——交易隨後獲得批准。如今，CBS新聞的員工擔心新任首席執行官戴維·埃裡森會調整部門定位以迎合總統。本月，該公司任命肯尼斯·溫斯坦為CBS新聞監察員——溫斯坦曾領導一家保守派智庫，並為川普提供過諮詢。在該媒體機構擔任記者30年的馬文·卡爾布表示，CBS的記者們“非常擔心”新管理層上任後的局面。“我毫不懷疑——恐懼已侵入美國的新聞編輯室，”他說，“如果你冒犯了總統，就可能面臨法律訴訟。”川普對媒體的攻擊仍在繼續。今年7月，他以“一篇報導稱其向傑弗裡·愛潑斯坦傳送露骨生日賀卡”為由，對《華爾街日報》及其擁有者魯珀特·默多克提起100億美元訴訟。本周，他又將矛頭對準《紐約時報》，稱該報傳播“虛假且具有誹謗性的內容”。《紐約時報》首席執行官梅雷迪思·科皮特·萊維恩周三向英國《金融時報》表示，這起訴訟“毫無根據”，目的是壓制獨立新聞報導。她指責川普在實施“反媒體策略”。最新的衝突發生在美國廣播公司（ABC）。周一，坎摩爾在節目中表示：“‘讓美國再次偉大’（MAGA）團夥正拚命將刺殺查理·柯克的凶手描繪成‘非自己人’，並借此大撈政治資本。”抗議者聚集在洛杉磯《吉米·坎摩爾直播秀》的錄製大樓外。這位喜劇演員因對柯克遇刺案凶手發表評論而被停職。©丹尼爾·科爾/路透社這番話引發保守派強烈不滿，聯邦通訊委員會（FCC）主席卡爾稱其為“極其惡劣的行徑”。他隨後在福克斯新聞表示，對於“被認定存在偏見或不實內容”的媒體，監管機構可能會加大施壓力度。卡爾說：“聯邦通訊委員會將強制要求（媒體）履行公共利益義務。如果有些廣播公司不喜歡，大可把執照交還給聯邦通訊委員會。”川普在社交媒體上對坎摩爾被停播表示歡迎（坎摩爾一直是抨擊總統的知名人士）。他在自己的“真相社交”平台上寫道：“恭喜ABC終於有勇氣做該做的事。”周四晚，川普從倫敦乘坐“空軍一號”返回美國後，更進一步威脅要吊銷那些“反對他”的廣播公司執照。他對記者表示：“他們只給我負面報導。我認為或許應該吊銷他們的執照，這取決於布蘭登·卡爾……他是個愛國者。”儘管政府已對部分非政府組織發出威脅，但尚未採取實質行動。在針對律師事務所的行動中，儘管有幾家律所同意為政府支援的項目提供免費法律服務，但政府在“測試行政命令合法性”的多起訴訟中均以敗訴告終。不過，今年最大的打擊目標或許是大學。此前，川普政府對哥倫比亞大學、布朗大學等常春藤盟校發起史無前例的施壓運動，開出數億美元罰款。如今，其目光轉向了美國最大的公立大學之一——加州大學洛杉磯分校（UCLA）。今年7月，美國司法部稱該校在“校園親巴勒斯坦抗議活動中侵犯猶太學生權利”，凍結了該校3億美元的醫學和科學研究撥款，幾天後又要求其支付10億美元罰款以了結“反猶指控”。10億美元的罰款金額是川普政府對哈佛大學索賠額的兩倍，也是哥倫比亞大學所繳罰款（2億美元）的五倍。長期以來，大學一直是美國保守派的“眼中釘”。包括最高法院大法官塞繆爾·阿利托在內的宗教和政治保守派批評大學“不容忍傳統觀點”。 川普的支持者在伊利諾伊州參加集會，紀念遇刺的活動家柯克。總統的盟友指責左翼組織暴力反對保守派。©亞采克·博恰爾斯基/阿納多盧通訊社/蓋蒂圖片社許多保守派認為，自己才是“被主串流媒體和教育機構壓制聲音的一方”。川普上任第一天就簽署了題為《恢復言論自由》的行政命令，指責拜登政府“以違憲方式遮蔽或壓制言論”。2021年，范斯在一次採訪中提出的解決方案，如今看來宛如川普政府未來行動的“藍圖”。他當時表示：“我們要找大學談談，用我們給它們的數百億美元撥款作為籌碼，告訴它們：‘除非停止向整個社會灌輸思想，否則一分錢也別想再拿到。’”許多律師和學者認為，政府的施壓運動“與其說是為了打擊校園反猶主義，不如說是為了改變校園文化”。史丹佛大學法學院副教授伊芙琳·杜埃克表示，政府聲稱“打擊校園反猶主義”，這“在很大程度上是掩蓋其對大學意識形態傾向的廣泛擔憂的煙幕彈”。“他們試圖重塑大學校園的言論環境，這種方式不僅會摧毀大學本身及其所推行的政策，還會讓教職員工和學生在發言前心生顧慮。”“校園裡瀰漫著猜疑情緒。那種恐懼，那種不敢發聲的恐懼，是真實存在的。”本月初，作為20世紀60年代“言論自由運動”發源地的加州大學伯克利分校，應川普政府調查“校園反猶主義”的要求，提交了160名教職員工的名單。名單中包括比較文學系前主任朱迪思·巴特勒，她表示“提交名單是麥卡錫時代的做法”。兩周前，美國一名地區法官裁定，川普政府“試圖凍結哈佛大學資金”的行為違反了言論自由保護條款。法官艾莉森·伯勒斯在裁決中暗示，政府“以反猶主義為由打擊哈佛大學”的說法具有誤導性。伯勒斯在判決書中寫道：“然而，本案證據表明，打擊反猶主義並非被告（政府）針對哈佛大學採取行動的真實目的；即便這是其目的，也不能以踐踏第一修正案為代價來打擊反猶主義。”在加州大學洛杉磯分校，川普“削減資金”的威脅讓學生和教職員工感到恐慌。一位資深教職員工表示：“現在是全員戒備狀態。校園裡瀰漫著猜疑情緒——你不知道自己的項目還能維持多久。那種恐懼，那種不敢發聲的恐懼，是真實存在的。”人們真切擔心，加州大學系統是否會被迫與川普政府達成某種和解。“回顧紅色恐慌的歷史，關鍵問題在於：我們是會團結一致，還是會互相傾軋？”這位教職員工說，“我們正鼓勵領導層團結一致。” (邸報)

韓國媒體10日援引消息人士的話報導，韓國前總統尹錫悅妻子金建希相關案件定於24日正式開庭審理。這是4月21日拍攝的韓國首爾中央地方法院門口。新華社發（全休相攝）根據法律界人士說法，首爾中央地方法院定於24日舉行金建希所涉貪腐案的首場聽證會。8月29日，負責偵辦相關案件的“金建希特檢組”以涉嫌違反《資本市場法》《政治資金法》《特定犯罪加重處罰法》為由，對她提起公訴。特檢組指控金建希涉嫌操縱股價，非法獲利8.1億韓元（約合415萬元人民幣）。她還涉嫌在2022年總統選舉前與尹錫悅一同接受政治掮客的無償民意調查服務。此外，金建希還被指控收受名牌包等賄賂。首爾中央地方法院8月12日簽發對金建希的逮捕令，她隨後一直處於被羈押狀態。特檢組先後5次傳喚她，但她對大部分訊問都保持沉默。按韓聯社說法，鑑於尹錫悅同樣處於被羈押狀態並受多項罪名指控，屆時將出現韓國憲政史上首次前總統夫婦同時在押受審的情況。 (新華國際頭條)

新加坡金融圈最近炸了手握3240億美元的淡馬錫決定要“一分為三”這家主權基金已經用一套模式跑了51年如今要把自己半個世紀的玩法全推翻？整個行業都在盯著這步棋到底要怎麼走…cr. fintechnews.sg01 淡馬錫拆出來的“三駕馬車”根據重組方案，淡馬錫將現有資產切割為三大類股，各自成立全資實體獨立運作：淡馬錫全球投資（Temasek Global Investments）TGI將專注全球直接投資，追逐高增長機會。該類股吞下了40%的全球直接投資，從字節跳動到倫敦金絲雀碼頭，都在其版圖內淡馬錫新加坡投資組合管理（Temasek Singapore）TS負責守護新加坡航空、星展銀行等“國之根基”的核心資產，同樣手握40%的本土核心資產，國家名片盡收囊中淡馬錫合作投資解決方案（Temasek Partnership Solutions）TPS統合所有基金投資與資產管理平台，專業化營運，該類股管理20%的基金與合作項目，富敦、Azalea等資管平台將被收入麾下。具體如何運作，大家可以簡單參考下方這張圖：cr. 聯合早報以上這些投資均由淡馬錫國際（Temasek International）監管，該公司將繼續管理公司的企業和集團職能。重組這種40-40-20的分割比例，恰好對應著三大資產類股的現有規模：截至2025年3月底，淡馬錫對新加坡本地企業的投資佔投資組合的41%；全球直接投資佔36%，而合夥企業、基金和資產管理公司佔23%。資產規模與收益差距之間的落差，是管理層不得不面對的問題：究竟如何才能在長期主義的框架下進一步提高效率？這不，51年來最大的重組計畫就此誕生。cr. Temasek當前淡馬錫的管理方式相對傳統，由不同高管按照資產類別或地區來管理，例如房地產或中國市場。如果重組計畫得以實施，關鍵高管將能更集中精力提升公司業績和效率。淡馬錫在官方公告中業直言不諱：三大類股規模龐大且特點迥異，需要“差異化的策略、能力及合作夥伴”來提升回報。看到這裡大家應該能想到了， 淡馬錫50多年來最大重組計畫的核心驅動力，就是那份略顯尷尬的業績成績單：截至3月31日，雖然說淡馬錫的投資組合淨值創下4,340億新元的歷史新高，但其10年股東總回報率為5%。不僅跑輸了MSCI Indexes全球股市指數（截至2025年3月的10年裡的年化回報率為10%），也只和風格更加保守的新加坡政府投資公司（GIC）持平。cr. Bloomberg此外，根據目前正在討論的資訊看，淡馬錫也公開了幾位涉及變動的潛在關鍵人選：cr. Temasek很多人可能會擔心，淡馬錫的重組是否和其他公司那般為最佳化成本進行裁員？對此，淡馬錫新任CEO狄瀾強調：除此之外，Seviora首席執行官林明亮（Gabriel Lim）則會與淡馬錫合作投資解決方案TPS合作，對現有資產管理平台進行梳理，並探索新的增長空間。cr. LinkedInSeviora Holdings星偉諾資產管理公司，是淡馬錫控股的全資子公司，管理著560億美元的資產。在外部看來，星偉諾作為淡馬錫在2020年設立的全資資產管理平台，被認為可能在重組方案中承擔更多職能。02 主權基金都是金融市場上的超級玩家世界上那些非常厲害但鮮為人知的公司都有這樣一個特點：因為太強，所以根本不在乎知名度這件事。你以為金融圈超有逼格的是避險基金或是富可敵國的私募股權基金？錯！在金融界裡真正呼風喚雨的其實是背後有國家撐腰的主權基金。什麼是主權基金？先給大家看組資料：作為世界最大的避險基金之一，橋水的資產規模是921億美金。然而，沙烏地阿拉伯公共投資基金PIF資產規模超1.15兆美元；阿布扎比投資局（ADIA）資產規模超過1兆美元……一般人很少意識到這些背後是“國家主權”的金融機構，才是金融市場上真正呼風喚雨的巨無霸。稍稍說一下主權基金：主權基金又稱主權財富基金（Sovereign wealth fund，簡稱SWF），與私人財富相對應，指由一些主權國家政府所建立並擁有，用於長期投資的金融資產或基金。主權基金本身就是一類特殊的資產管理者，成立和運作的根本目的是進行長期投資，並由專門的政府投資機構進行管理和投資操作。本質上來說，主權基金是國家層面的資產/財富管理活動，目標是運用國家長期儲備的財富，通過長期、多元化的投資來保值增值，實現國家的長期經濟和社會目標。今年2月，美國白宮就宣告全世界，要建立一個能造福所有美國人的主權財富基金，或許還可以用來收購TikTok……cr. CNBC是的，TikTok收購案現在還沒結束，也許是在等川普把這個主權財富基金建起來吧（bushi一般來說，主權財富基金管理模式分為兩大階段：Step 1：中央銀行直接管理國家多出來的錢交給中央銀行管理：應急錢穩著放、閒錢試著賺；好處是省事反應快，缺點是容易保守、還可能影響央行名聲。Step 2：專門投資機構管理國家閒錢變多後，單獨設專業公司管，專注靠投資多賺錢；好處是專業靈活、能分散風險，新加坡、韓國都是這麼做的。無論是那一種管理模式，主權財富管理正逐漸從傳統的以規避風險為目的的流動性管理模式，向更加多元化和具有更強風險承受能力的資產管理模式轉變，比如開始兼做股票投資，再到房地產投資、股權投資等。淡馬錫此次重組就是個很好的例子。資產管理的類型？主權基金屬於資產管理中的另類投資Alternative Investment，同屬這一類的行業代表公司還有：私募股權：KKR、Carlyle Group等量化基金：代表公司包括Renaissance Technologies、Two Sigma、Citadel等養老基金：美國加州公務員退休基金（CalPERS）、加拿大養老基金投資公司（CPPIB）、日本政府養老投資基金（GPIF）私募股權通過非公開市場投資未上市企業或收購重組上市公司，以長期持有實現增值。量化基金基於數學模型、統計分析和演算法驅動的投資策略，通過電腦程序自動執行交易，減少人為主觀判斷。依賴巨量資料和量化模型捕捉市場規律，策略涵蓋高頻交易、統計套利、機器學習等，對技術和算力要求極高。養老基金則以長期穩健為目標，通過配置PE、房地產等另類資產對衝風險。如美國CalPERS、加拿大CPPIB。除了另類投資之外，資產管理的類型還有以下兩類：1、Investment Management（傳統資產管理）最經典的資產管理形式，主要涉及為客戶管理金融資產（如股票、債券、基金等），以實現長期資本增值。客戶類型包括機構投資者和零售投資者，核心業務包括：投資組合建構與最佳化、資產配置（Equity, Fixed Income, Multi-asset）、風險控制與合規。代表公司：貝萊德BlackRock、道富集團State Street2、Private Wealth Management & Private Banking（私人財富管理&私人銀行）私人財富管理&私人銀行專注於為高淨值個人或超高淨值個人提供定製化的財富管理服務。核心服務涵蓋：投資顧問服務、稅務規劃、遺產傳承、家族辦公室服務、跨境金融服務。代表公司：各大國際投行（摩根大通、高盛、花旗、匯豐等）；其他頭部私人銀行/財富管理機構（富國銀行、麥格理銀行等）03 留學生想做資產管理，你需要瞭解這些資產管理公司/部門有以下主要Roles：Portfolio Managers：管理龐大資產Research Analysts：負責調查股票和固定收益Fundamental Research Analyst/Economists：幫助制定市場和經濟方向Salespeople/Marketers：賣產品給人們Traders：執行訂單Accountants：追蹤這些資產Tech Specialists以下也分享三大資產管理公司常見的職位工作內容和要求：投資經理Portfolio Manager投資經理的主要任務就是管理資產，是資管公司的核心職位。主要負責投資決定：投股市還是債市？發達國家還是開發中國家？投什麼類型的股票等等。這些投資決定都取決於投資經理。每天市場環境千變萬化，投資經理需要能在短時間內瞭解並消化市場上的新聞，並加以自己的分析快速做出投資決定。投資經理需要對市場有深刻的理解，有優秀抗壓能力，快速的學習和適應能力。量化研究員Quantitative Research Analyst資產管理部門中的Quant指的是Buy Side Quant。和Sell Side Quant不同，Buy Side Quant主要負責量化分析，資料研究和建模來研究新的投資策略，或者完善現有的投資策略。與此同時，經常也會做一些基金的風險評測與管理。研究員的工作目的是為了研究出賺錢的策略。對於量化研究員而言，數學和統計的要求會比較高，因為經常需要通過建模和回測來驗證模型，同時程式設計能力也必不可少，但要求不會過高，一般滿足自己做研究所需即可，通常Python或Matlab就足夠，而不需要類似C++這類的程式語言。基本面研究員Fundamental Research Analyst基本面研究員通常負責經濟、宏觀和金融報表的研究。與Quant不同，他們的研究一般不是純量化的，而需要對市場有很深刻的理解。根據資管公司投資領域不同，他們的研究方向也有所差異，簡單來說，公司投什麼，分析員就分析什麼。如果這個資管公司投股票，那基本面分析基本就是Equity Research，如果投債市，那分析員就需要分析債券市場。對於基本面研究員而言，需要對宏觀的政治經濟狀況，或者公司的財務報表有充分的理解，同時還需要有比較好的Presentation Skills，軟技能要求會相對較高。 (wallstreetTequila)