2025年9月，俄羅斯軍界爆出重磅消息：曾獲“俄羅斯聯邦英雄”最高榮譽的陸軍上將亞歷山大·帕夫洛維奇·拉平，被普丁下令解除軍職並開除出俄軍。這位在敘利亞、盧干斯克戰役中曾立下赫赫戰功的將領，如今因在哈爾科夫、蘇梅方向接連失利而跌落神壇。從功臣到棄子，僅僅兩年時間，俄烏戰爭的慘痛教訓告訴全世界：21世紀的戰爭，不容庸才！一、拉平的精英之路！拉平1964年出生於喀山，家境普通，卻一路憑藉勤勉和資歷爬上了俄羅斯軍界的頂峰。1988年，他畢業於喀山高級坦克指揮學校，成為裝甲兵基層軍官。1997年，馬利諾夫斯基裝甲兵學院畢業，讓他進入中級指揮序列。2009年，他從總參謀部軍事學院畢業，具備了高級將領的履歷。2019年晉陞上將。一路走來，拉平幾乎是“標準範本”：打過車臣戰爭，幹過旅長、師長、集團軍司令；當過東部軍區參謀長，後來又成為中央軍區司令。2017年，他被派往敘利亞，擔任俄軍駐敘利亞部隊參謀長，後來甚至直接指揮俄軍作戰。在敘利亞的實戰錘煉，讓他獲得了寶貴經驗，也在俄軍體系裡確立了名聲。按常理推算，這樣的履歷，妥妥就是俄羅斯未來的元帥苗子。二、功臣成了庸才！轉折點出現在2022年。當年2月，俄羅斯發動對烏特別軍事行動，拉平擔任“中部”叢集司令。在盧干斯克方向，他率部拿下利西昌斯克，被授予“俄羅斯聯邦英雄”稱號。這是俄羅斯的最高榮譽，普丁親自為他頒獎。然而，榮耀轉瞬即逝。同年9月，烏軍發動哈爾科夫反攻，俄軍防線在三天內全面崩潰，丟掉大片戰略要地。負責該方向防禦的正是拉平。車臣領導人卡德羅夫怒斥他為“庸才”，公開要求剝奪其軍銜和獎章，讓他背槍上前線贖罪。這一幕震驚了俄羅斯政壇：一位上將居然在全國電視上被點名羞辱。普丁當時並沒有立刻處理拉平，而是選擇“冷處理”——將其調離核心戰區，安排到列寧格勒軍區任司令，表面是平調，實則降權，給他一個“戴罪立功”的機會。三、最後的試煉！2024年，拉平又被啟用，擔任俄軍新設的“北方”叢集司令，負責哈爾科夫和蘇梅方向。這是普丁交給他的最後考題：必須拿下蘇梅州，才能穩固俄軍北部戰線。為了給他加碼，俄軍甚至將空降兵、海軍步兵、車臣部隊、朝鮮援軍都編入其麾下。這是一支王牌中的王牌。但結果令人失望。哈爾科夫推進緩慢：拉平遲遲未能突破烏軍堅固防禦，導致戰局僵持。庫爾斯克戰役失利：烏軍突然反攻，突破俄軍防線，俄軍倉皇應對，被迫動用預備役空降兵救場，才避免全面潰敗。蘇梅州戰果不穩：俄軍雖短暫攻入，但無法守住，被烏軍反擊奪回定居點。這些失誤徹底摧毀了拉平的最後信譽。俄軍內部流傳一句話：“在拉平手裡，王牌都能打成廢牌。”到2025年8月，俄國防部宣佈由葉夫根尼·尼基福羅夫接替他出任北方叢集司令。9月，拉平連列寧格勒軍區司令的職位也丟了，徹底被邊緣化。四、普丁的鐵腕！普丁為什麼要痛下狠手？答案很簡單：戰場容不得庸才。2025年以來，俄軍正在經歷一場大整頓：國民衛隊副司令斯特裡古諾夫被解職。前副總參謀長阿爾斯拉諾夫、國防部副部長伊萬諾夫因腐敗下台。甚至連前交通部長斯塔羅沃伊特也因庫爾斯克防禦工事失敗自殺。這是普丁對軍隊進行系統性清洗的一部分。目的很明確：用實際戰績取代資歷和派系，用能打勝仗的人取代坐享其成的庸官。普丁的話擲地有聲：“軍隊裡的領導位置，必須留給那些真願意拚命、敢在戰場上冒風險的人。”這句話，就是對拉平的判決書。五、體面的流放！據俄媒報導，拉平被解除軍職後，可能會被安排到韃靼斯坦共和國總統明尼哈諾夫身邊，擔任總統助理。這種安排看似給了他一條後路，但實際上就是“體面的流放”。一方面，韃靼斯坦是他的故鄉，把他送回老家，看似榮歸故里，實則遠離權力核心。 另一方面，總統助理在當地多為學者或技術官員，拉平這種職業軍人顯然不合適。這更像是一種政治安置，既不給他實權，也不讓他徹底丟臉。這也是普丁的政治智慧，懲罰要到位，但不能讓軍心動盪。六、個人問題還是體系問題？有人說，拉平的問題是個人能力不足；但更多人認為，他只是俄軍舊體系的縮影。他的經歷代表了一類“學院派將領”：有學歷，有資歷；懂條令，懂匯報；但缺乏真正的戰場膽識與靈活性。在敘利亞的有限戰爭裡，這種模式還能湊合。但在烏克蘭這種全新技術戰爭、高烈度、大規模、全域作戰的環境下，猶豫、保守、拖延，都會讓前線付出血的代價。拉平的失勢，也意味著俄軍進入了“後紹伊古、格拉西莫夫時代”。年輕將領正在崛起：索洛丘克因庫爾斯克反攻表現突出，被任命為陸軍參謀長。莫爾德維切夫因馬里烏波爾作戰有功晉陞中部軍區司令。對比之下，拉平這樣的老資格，終究被歷史淘汰。七、21世紀戰爭不容庸才！拉平從英雄到棄子的跌宕經歷，給俄羅斯軍隊留下了深刻的教訓：戰爭太殘酷，再高的軍銜、再多的獎章，都不如在戰場上獲勝！打贏比忠誠更關鍵！普丁並不是不信任拉平，而是他忠誠有餘、能力不足。在戰爭面前，忠誠不是免死金牌。俄軍必須用鮮血換來的教訓推動革新，才能適應現代戰爭的節奏。這不僅是俄羅斯的現實，也是所有大國軍隊必須面對的問題！21世紀的戰爭，已經進入到全新的技術環境，非常考驗指揮官的智慧與執行力。拉平的落幕，映照出俄軍劇烈的人事震盪，也折射出普丁鐵腕治軍的決心。功臣也好，庸才也罷，在現代戰爭的高壓下，沒有人能靠資歷站穩，唯有戰績才能保住位子。值得深思的是，這是他個人的失敗，還是俄軍舊體系的必然結果？普丁這一輪大整頓，會不會真的讓俄軍煥發新生？ (漢唐光輝)

剛剛川普做出重大舉動！他在社交媒體高調宣佈，解除聯準會理事麗莎·庫克（Lisa Cook）職務"立即生效"。這一史無前例的舉動震動金融市場，質疑聲四起。美國股指期貨應聲下跌，納斯達克100指數合約下跌0.2%，避險情緒推動日元兌美元上漲，黃金收復稍早跌幅。川普此舉一旦獲得成功，距離“掌控聯準會”將更近一步。如果庫克離職，將讓川普有可能獲得四個席位，使其在七人理事會中佔據多數。川普在第一任期內已任命了其中兩位現任理事，並在不久前已提名其經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）填補由拜登任命的阿德里亞娜·庫格勒（Adriana Kugler）近期提前騰出的第三個席位。對此有“新聯準會通訊社”之稱的華爾街日報記者Nick Timiraos在最新文章中分析稱，川普目前在聯準會七人理事會中已任命兩名成員。如果再獲得兩個提名席位，他將獲得多數席位，從而可能從根本上重塑整個聯準會體系。並且按照Timiraos分析認為，如果川普在明年3月之前在聯準會理事會獲得多數席位，他們可能會拒絕重新任命地區聯儲主席，從而實現對FOMC會議的掌控。對於川普解除其職務的行為，聯準會理事庫克稱川普無權解僱她，不會辭職，將繼續履行職責。解職“史無前例” 震動華爾街川普在信中指責庫克在金融事務中存在“欺詐性和潛在犯罪性行為”，並稱此類行為已動搖其作為監管者的可信度。信中援引美國憲法第二條及1913年頒布的《聯邦儲備法》相關條款，川普表示已認定存在足夠理由撤銷庫克職務。信中提及一份8月15日由聯邦住房金融局提交的刑事移交材料，認為庫克涉嫌在抵押貸款檔案中作出虛假陳述。例如，她先在密歇根州一份檔案上聲明該物業為其主要住所，隨後又在佐治亞州另一份檔案中作出同樣聲明。川普稱此舉“不可想像”，質疑其誠信與作為金融監管者的勝任力。川普對Cook的解職威脅標誌著白宮對聯準會施壓的重大升級。如果川普成功罷免庫克，將創下美國歷史先例——此前從未有在任聯準會理事被總統解職，對此市場擔憂可能引發憲法危機並加劇市場動盪。此前的政治衝突中，即便是約翰遜總統與聯準會主席William McChesney Martin的激烈對抗，或尼克松總統對伯恩斯（Arthur Burns）的施壓，都未曾出現實際解職行動。New Century Advisors首席經濟學家、前聯準會經濟學家薩姆（Claudia Sahm）曾表示，“這是本屆政府試圖控制聯準會的新手段，他們正在動用能找到的所有手段來實現這種控制。”總統有權力解除聯儲理事職務嗎？有，但有前提法律專家強調，《聯邦儲備法》明確規定理事"可因故被總統解職"，但這需要確鑿的不當行為證據，如失職、瀆職或無法履行職責，而非政治動機。雖然此前聯邦住房金融局（FHFA）局長比爾·普爾特（Bill Pulte）指控庫克在貸款申請中撒謊以獲取更優惠條款，涉嫌抵押貸款欺詐。但目前針對庫克的指控尚未經法庭證實，司法部也僅表示將調查相關指控。此前川普在其社交平台Truth Social發佈了標有紅色叉號的Cook照片，稱其為"欺詐者"。Cook是聯準會理事會首位黑人女性，於2022年加入聯準會。馬薩諸塞州參議員Elizabeth Warren在社交媒體上譴責川普的行動"違法且出於政治動機"。川普掌控聯準會的“三步法”，正逐步實施有分析認為，如果庫克離職，川普將有機會任命第四位聯準會理事，在七人理事會中獲得多數席位。川普在第一任期內已任命了其中兩位現任理事，並在不久前已提名其經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）填補由拜登任命的阿德里亞娜·庫格勒（Adriana Kugler）近期提前騰出的第三個席位。8月24日，有“新聯準會通訊社”之稱的華爾街日報記者Nick Timiraos在最新文章中分析稱，川普目前在聯準會七人理事會中已任命兩名成員。如果再獲得兩個提名席位，他將獲得多數席位，從而可能從根本上重塑整個聯準會體系。此外，Timiraos分析認為，如果川普在明年3月之前在聯準會理事會獲得多數席位，他們可能會拒絕重新任命地區聯儲主席。解僱那些履職盡責的主席將打破數十年來的先例，並突破自1913年聯準會成立以來保護其獨立性的關鍵防火牆。 (華爾街見聞)

這場風波的核心問題在於，市場的反應究竟向白宮傳遞了何種訊號。有分析師認為，市場的反應可能讓政府意識到，解僱鮑爾並非經濟和市場的萬能藥。但也有觀點認為，市場在川普否認前的表現並不是那麼糟糕，可能鼓勵他未來再邁一步，市場可接受窗口已被推得更寬——對投資者而言，這是更糟情境的開始。隔夜，圍繞美國總統川普可能解僱聯準會主席鮑爾的傳聞，金融市場上演了一場短暫而劇烈的壓力測試。這場風波從傳言四起到川普出面否認，僅持續了不到一小時，卻足以一窺若聯準會獨立性遭到挑戰，市場將會如何反應。周三，有白宮官員透露川普可能很快免職鮑爾，此後報導稱，鮑爾周三將被面談，川普已起草解僱信函。消息傳出後，美股、美元迅速下跌，短期國債則因投資者押注新任主席將迎合總統意願降息而上漲，黃金、比特幣亦走高。不到一小時後，川普否認了這一可能性，稱還不打算將聯準會主席鮑爾免職，但仍暗示“正當理由”可行。市場隨即扭轉此前趨勢。這場風波的核心問題在於，市場的反應究竟向白宮傳遞了何種訊號。是警告川普政府不要輕舉妄動，還是反而鼓勵了他，認為市場的反應在可控範圍內？一些分析師認為，市場的反應可能讓政府意識到，解僱鮑爾並非經濟和市場的萬能藥。但也有觀察人士警告，市場在川普否認前的表現並不是那麼糟糕，可能鼓勵他未來再邁一步，市場可接受窗口已被推得更寬——對投資者而言，這是更糟情境的開始。是警醒還是鼓勵？對市場反應的兩種解讀市場對川普解僱鮑爾傳言的反應雖然相對克制，但仍顯示出投資者的深層擔憂。盤中，兩年期美債收益率下降多達8個基點，10年期美債收益率下跌5個基點。彭博美元現貨指數從上漲0.2%轉為下跌0.7%，標普500指數從早盤上漲0.3%轉為下跌0.7%。對於這場風波，分析師們給出了不同的解讀。一種觀點認為，市場的負面反應足以讓白宮警醒。富國銀行宏觀策略師Erik Nelson指出，主要資產類別的反應可能會讓川普政府相信，解僱鮑爾並非提振經濟和市場的萬靈丹。市場的下跌清晰地表明，投資者對聯準會獨立性受損的擔憂，超過了對潛在降息的期待。然而，另一種觀點則認為，這次事件可能反而會助長白宮採取進一步行動。華盛頓LH Meyer/Monetary Policy Analytics的經濟學家Derek Tang在給客戶的報告中寫道：在川普否認報導之前，市場的反應並沒有那麼糟糕。Tang認為，如果這是一次測試水溫的試探性氣球，那麼它很成功，並可能讓川普更大膽。現在，（解僱鮑爾的）可接受窗口已經改變，而且是朝著更壞的方向。對市場的負面影響已經發生儘管風波短暫，但它觸及了美國金融體系一個長期以來的基石：一個不受政治干預的中央銀行。許多市場參與者擔心，僅僅是討論解僱聯準會主席就已極具破壞性。Integrity Asset Management的投資組合經理Joe Gilbert表示，市場正將此視為一個可信的威脅。這令人不安。他補充說，這是否只是川普用來衡量市場情緒的試探性氣球還有待觀察，但他相信法律上的障礙將是巨大的。Charles Schwab & Co.的首席固定收益策略師Kathy Jones則認為，僅僅威脅要“解僱”就是一個壞的先例，這傳遞出“我願意打破所有先例來得到我想要的東西”的訊號。華爾街大行也對此表達了嚴重關切。摩根大通首席執行官Jamie Dimon本周在財報電話會議上強調，聯準會的持續獨立性絕對關鍵，干預央行往往會產生不利後果。對於投資者而言，這場鬧劇凸顯了未來幾個月潛在的政策不確定性。Mizuho International Plc.的宏觀策略主管Jordan Rochester在一份報告中寫道，圍繞聯準會獨立性的不確定性將意味著更低的市場信心、更多的降息定價、更弱的美元和更高的期限溢價。德意志銀行全球外匯策略主管George Saravelos預測，如果川普真的迫使鮑爾離職，接下來的24小時內，貿易加權美元可能下跌至少3%至4%，同時固定收益市場會出現30至40個基點的拋售。不過，對於一些習慣了川普政府混亂資訊流的資深交易員來說，這只是平常的一天。Lord Abbett的合夥人兼全球利率團隊投資組合經理Leah Traub表示，如果你試圖圍繞這些頭條新聞進行交易，你會發瘋的。我們選擇了按兵不動。 (invest wallstreet)