#閱兵
中國先進裝備井噴!美國急了
從九三閱兵到長春航空展,再到福建艦的里程碑式進展,中國先進武器裝備井噴式亮相。對此,五角大樓坐不住了,美軍高層直言,必須加快創新。福建艦電磁彈射與“福特”級技術路徑完全不同中國國防部9月25日表示,航母福建艦試驗訓練正按計畫順利推進,大家期盼的那一天不會太遠了。此前,人民海軍宣佈,殲-15T、殲-35和空警-600三型艦載機已成功完成在福建艦上的首次彈射起飛和著艦訓練,標誌著該艦具備了電磁彈射和回收能力。據專家介紹,福建艦上的電磁彈射器由中國自主設計、自主研發、自主製造,是具有世界一流水平的航母核心裝置,與美國“福特”級核動力航母上的電磁彈射器採用了完全不同的思路和技術路徑。外媒:中國新型武器密集亮相 刷新西方認知整個九月,中國先進武器裝備密集亮相,受到全球關注。新加坡《聯合早報》26日刊文指出,從九三閱兵到長春航空展,再到福建艦成功彈射三型飛機,中國軍事裝備的飛速進步不僅讓不少軍迷瞬間變成了“軍盲”,也刷新了西方軍事觀察人士對中國武器的認知。美軍高層:中國將新技術投入應用的速度遠快於美國在太平洋的另一邊,美軍高層的危機感一覽無餘。當地時間9月22日,美國空軍部長特洛伊·邁因克在美國空軍協會舉辦的一場論壇上坦言,對美軍創新的步伐越發感到擔憂。他說,中國將新技術投入實際應用的速度遠快於美國,研發周期也比美國短得多。邁因克強調,美國必須保持優勢,而唯一能夠保持優勢的辦法就是比競爭對手以更快的速度進行創新。美空軍六代機F-47首飛時間公佈事實上,進入九月後,美軍也密集發佈了與新型武器裝備相關的消息。美空軍參謀長戴維·奧爾文22日宣佈,第六代有人戰機F-47計畫於2028年首飛。美國總統川普今年三月宣佈,F-47將由波音公司研製,在飛行速度、機動性和有效載荷等方面全面領先其他戰機。美國總統 川普F-47將是有史以來最先進、性能最強、殺傷力最強的飛機。《戰爭地帶》網站指出,迄今為止,除了兩張官方渲染圖以外,F-47幾乎沒有任何公開資訊可供查閱。美軍第二架B-21轟炸機首飛9月早些時候,美軍第二架B-21完成了首飛。B-21是美軍下一代戰略轟炸機,未來將與B-52共同組成美軍空中戰略打擊的核心力量。美軍高層:戰備狀態堪憂在邁因克看來,創新不僅要體現在武器裝備的研發與技術層面,也要體現在裝備的維護上。他直言,美國空軍目前的戰備狀態正面臨嚴峻挑戰。美國空軍部長 特洛伊·邁因克這不僅僅關乎技術,對吧?我們還必須在作戰方式上進行創新,必須在維護(作戰)系統的方式上進行創新,必須在訓練方法上進行創新……我們必須在所有方面都進行創新。老化嚴重 美大量戰機比飛行員“歲數大”資料顯示,2024財年,美空軍現役飛機的任務妥善率僅為67.15%,創下多年來新低。其中,三款戰略轟炸機均不足60%,F-22的妥善率更是只有40%。《防務新聞》援引專家的話指出,美軍戰機戰備狀態堪憂的主要原因是老化嚴重。美空軍參謀長此前公佈的資料顯示,過去三十年間,美空軍飛機的平均機齡從17年大幅增加至32年,幾乎翻了一番,大量現役飛機比駕駛飛機的飛行員年齡還要大。今年6月,美軍曾出動多架B-2轟炸機打擊伊朗核設施。而B-2早在1989年就已首飛,2000年停產。美國媒體記者從外觀上看,B-2轟炸機充滿高科技感。但當你進入駕駛艙後會發現,裡面佈滿旋鈕、按鈕和刻度盤,就是一架三十年前製造的飛機。美陸基洲際導彈或超期服役至2050年就連戰略核武器也面臨嚴重老化的問題。美國政府問責局九月發佈報告稱,由於新一代陸基洲際導彈“哨兵”的研製工作進展不順,美軍正考慮將現役“民兵-3”導彈的服役期限從2036年大幅延後至2050年。“民兵-3”是美軍目前唯一一款陸基洲際彈道導彈,1970年開始裝備部隊。現役的民兵-3導彈共有大約400枚,部署在美國本土的三座基地內。2014年,美媒就發現,民兵-3指揮控制室竟然還在使用軟碟儲存資料。 (CCTV4)
朝鮮下個月就大閱兵,中國會派出什麼陣容,李在明政府特別在意
朝鮮開始準備“大閱兵”,中國和俄羅斯會派出怎樣的陣容參加,讓李在明政府特別在意。下個月10日是朝鮮勞動黨建黨80周年,韓國政府消息人士向韓媒透露,首爾方面已經發現朝鮮在平壤附近籌備建黨80周年閱兵式的跡象,包括訓練佇列、移動式發射台的車輛和裝置等等。【衛星照片顯示朝鮮已經開始籌備建黨80周年大閱兵】消息人士還表示,為了籌備這場盛大的閱兵式,朝鮮自年初起就向多國領導人發出邀請。其中,中方和俄羅斯總統普丁是否會借此機會對朝鮮進行回訪,備受關注。在此基礎上消息人士還提到,韓國政府已經掌握到了相關資訊,正在密切關注接下來各方的動向。眾所周知,朝鮮領導人之前出席了九三閱兵式,而且還與中方元首舉行了會晤。期間中方表示“願意加強與朝鮮的戰略溝通”。種種跡象來看,中方的確有回訪的可能,大門是敞開的,但是否能到元首的層級卻很難說。俄羅斯這邊,去年6月普丁訪問平壤,那麼今年按道理說應該輪到朝鮮領導人回訪莫斯科。普丁在北京與朝鮮領導人會晤期間,還向後者發出了訪俄邀請——因此普丁本人去朝鮮的可能性不高,作為替代,更有可能會派出像紹伊古、梅德韋傑夫這樣的親信。【為了籌備這場盛大的閱兵式,朝鮮自年初起就向多國領導人發出邀請】梅德韋傑夫目前身兼俄聯邦安全會議副主席,以及執政黨“統一俄羅斯黨”的黨主席,所以他出席閱兵式的可能性最大——畢竟是建黨80周年的閱兵式,以此為背景開展俄朝黨際交流合情合理。在此基礎上,時間安排上的問題也需要考慮。每年9月到12月這段時間,對許多國家的領導人來說都是滿滿的日程。比如中方元首最近在國際場合已多次露面並主持大型活動,接下來還有10月底的亞太經合組織(APEC)峰會、二十國集團(G20)峰會等多邊行程與外交場合需要參加。在一個接一個的外交行程中,要單獨擠出一個訪朝行程,並且把它安排成正式的國事訪問或高規格禮節訪問,是要做很多準備的。這種準備不僅是外交禮儀的,更包括政策溝通、安全評估、外界應對策略等。【朝鮮一定會盡力爭取中俄元首或其他高級官員出席閱兵式】距離10月10日的閱兵式只有半個多月時間了,如果中俄元首有前往平壤的計畫,應該早就有所準備了,比如派外長前往朝鮮——但並沒有。尤其是俄方那邊,克里姆林宮這個時候早應該放出消息了。當然,朝鮮一定會盡力爭取中俄元首出席閱兵式,或者至少爭取讓兩國派出更高級的官員出席。畢竟對朝鮮來說,這場閱兵式不僅僅是一場紀念活動,更是一次對外展示力量、釋放訊號的關鍵機會。隨著川普與李在明的相繼上台執政,如今朝鮮迎來了一個頗為微妙的外交窗口期。在9月啟程訪華之前,平壤方面公佈了朝鮮領導人提出的最新外交思路,這份構想強調了三個關鍵要點:【在9月啟程訪華之前,平壤方面公佈了朝鮮領導人提出的最新外交思路】其一,把朝鮮塑造為“地區外交的中心國家”;其二,對於那些長期威脅本國安全的對手,要採取“先發制人”的手段進行應對;其三,要主動掌握快速變化的地區與全球局勢,引導其朝著有利於本國利益的方向發展。過去外界常把“外交大國”“軍事強國”等提法視為平壤的宣傳口號,而不是其真實的國際定位。但現在情況已經發生了變化。金正恩的新外交戰略不僅是國內動員的口號,更意在通過具體舉措和國際場合來展現“大國姿態”,試圖把朝鮮的角色從“被動防禦的小國”轉變為“能夠主動塑造局勢的地區性大國”。9月3日朝鮮領導人的首次多邊外交亮相,無疑就是這種全新定位的公開實踐。雖然親美的尹錫悅政府下台,繼任的李在明政府近期頻頻釋放善意,試圖改善對朝關係,但平壤的回應依然冷淡,延續了以往的強硬姿態。邏輯其實並不複雜:既然自居為“地區外交的中心國家”,在棋盤上扮演棋手的角色,那麼朝鮮就只會選擇與其他“棋手”對話,而不會與“棋子”糾纏。【朝鮮領導人強調,朝方絕不會放棄核武】這種邏輯未必能讓所有人認同,但至少朝鮮自己堅信並正在付諸實踐。它更希望繞開首爾,直接與華盛頓就核武與制裁等核心議題進行磋商。朝鮮領導人上周日就公開發表講話稱,只要美國放棄要求朝鮮無核化的目標,朝美領導人就能舉行會晤。他強調,朝方絕不會放棄核武,也絕不會因執念於解除制裁而與敵對國家進行任何交換。但如果美方放棄荒誕的無核化執念,承認現實,願與朝方實現和平共處,那麼朝鮮就沒有理由拒絕與美方的會面。朝鮮領導人不急於同川普進行對話,但他也不想在沒有大國的支援背書下與美國恢復接觸——半個月後,中俄將派出怎樣的陣容前往平壤出席閱兵,值得關注。 (唐駁虎工作室)
美媒稱中國又一款巨型隱身無人機亮相,翼展達40余米!閱兵都沒展示
中國的軍事水平正變得越來越強,這明顯地體現在各種新式軍事武器的出現上,9·3閱兵做了一次集中展示,全世界都為之驚訝,然而還有不少新武器並未展示,比如一些新型大型隱身無人機。今年8月14日,有美國媒體報導稱美國衛星在中國某航空試驗場拍到了一架翼展達52米的隱身無人機,比長安街某些路段的寬度還大(東單西單路段寬度約47米),直追美國B2轟炸機的規模,被認為是目前世界上已經製造出來的最大的無人機,其幾乎無法在閱兵式上橫向展示。然而這種巨型無人機還並非只有那一種,近日又有美國媒體報導稱美國衛星在中國某試驗場拍到了又一架巨型隱身無人機,翼展超過了40米,但機身長度卻比之前拍到的巨型無人機更大。美國《戰區》網站在9月19日報導稱,中國第二大隱身無人機現身試驗場,其翼展約42~46米。要知道中國轟6系列的轟炸機的翼展才33米左右,而中國目前最大的運輸機運20的翼展也才45米。這款新型隱形無人機在尺寸上僅次於今年8月份曝光的一款翼展52米的飛翼式無人機。但是前者的機身長度要超過後者,有24米左右,這說明它可以攜帶更大規模的導彈,彈倉長度大機率能把驚雷-1掛進去,真能這樣的話,它將成為一款具有戰略核打擊能力的無人機。這其實還並非該型無人機的首次報導,美媒在今年5月15日就報導過。那麼如此巨型的隱身無人機,其用途和戰力又如何呢?從外觀設計來看,這款新型無人機與中國彩虹-7大型無人機(翼展27米)十分相似,均採用飛翼式佈局,並在此基礎上運用雙後掠角設計,也就是“曲柄風箏構型”。飛翼式佈局是現代隱身飛行器常用的設計,像美國的B-2、B-21轟炸機以及歐洲“神經元”無人機等都採用了這種佈局。它的優勢在於能最大限度降低雷達反射截面積,實現良好的隱身性能。而雙後掠角設計則進一步在保證隱身性能的同時,提升了飛行器的升阻比與飛行控制性能,為執行各類任務奠定了堅實基礎。參考中國彩虹-7隱身無人機的用途,能對這款新型無人機的功能有更清晰的判斷。彩虹 - 7可執行遠端偵察與資訊保障任務,在1.6萬米高空長時間巡航,為遠端武器提供目標指引和即時修正。但這款新型無人機憑藉更大的尺寸,內部空間和載荷能力可能更強,在偵察範圍、持續時間以及資訊處理傳輸能力上或許更勝一籌。它能夠攜帶更先進、更大量的偵察裝置,深入敵方關鍵區域,對敵方軍事部署、戰略設施等進行全方位、長時間的偵察監視,為我方作戰決策提供關鍵情報支援。在隱身突防與打擊方面,彩虹 - 7可攜帶精確制導彈藥打擊敵方高價值目標。新型無人機憑藉更大的機身,可能具備更大的武器掛載量和更遠的打擊半徑。它可以突破敵方嚴密的防空體系,對諸如敵方縱深的雷達站、指揮所、大型艦艇等重要目標發動突然襲擊,成為實施戰略打擊的重要力量。彩虹 - 7還能作為電子對抗與體系作戰節點,承擔戰術資料鏈中繼等任務。新型無人機憑藉其較大的內部空間,可裝備更強大的電子偵察、干擾裝置,在複雜電磁環境下干擾敵方通訊、雷達系統,同時作為關鍵的網路節點,聯結空、天、海多軍種力量,實現各作戰單元之間高效的資料傳輸與共享,大幅提升我方作戰體系的協同作戰能力。美媒推測這款新型無人機定位與美軍未解密的RQ - 180類似,是一款具備全向寬頻隱身能力的高空遠端戰略無人機。在現代戰爭中,制資訊權至關重要,這款無人機可憑藉其隱身和長航時優勢,在高強度對抗環境下,深入敵方空域,獲取關鍵情報資訊,同時為己方作戰力量提供資訊支援,在體系作戰中發揮核心節點作用。與殲 - 20、殲 - 35、殲-36、殲-50等隱身戰機協同作戰時,能為戰機提供更精準的目標資訊,引導戰機實施攻擊,顯著提升空戰效能。這款巨型隱身無人機的出現,是中國無人機技術發展的又一重要成果,預示著中國在無人機領域正朝著更高端、更戰略化的方向邁進,其在未來戰爭中必將發揮不可估量的作用,也將深刻影響未來的作戰模式和戰略格局。 (科普大世界)
(加更版)日媒:中國“九三閱兵”震驚連連,超出現代化想像
“93閱兵”當天,在經過白天的一再破防後,日媒帶著“專家分析”來了。《產經新聞》連夜發稿:中國閱兵儀式,震驚連連,超出現代化想像?防衛省防衛研究所的杉浦康之主任研究官杉浦康之,隸屬日本防衛省防衛研究所中國研究室。以下原文這次的閱兵,很受衝擊。雖然預料到會有最新兵器亮相,但一揭曉答案,世界首次公開的最新兵器比預想的要多。其中還有美國報告書裡沒有提到過的兵器。超出想像的快速,可想中國軍隊的現代化正在進行中。最為震驚的是新型洲際彈道導彈ICBM(東風61)。中國軍隊使用“東風41”即可抵達美國本土,這回首次聽說61。被視為在射程和精密度上得到提升。“鷹擊19”等多種新型高超音速巡航導彈的公開,也大為震驚。”還有很多新登場的無人兵器。無人隱身轟炸機“攻擊11”被設定用於強襲登陸艦,是精準對標“台灣有事”時的兵器。無人機活躍在烏克蘭戰爭等處,中國從中學到教訓的證據。中國企圖展示自己正在該領域領先吧。中國的想法,以不戰而令灣灣屈服,閱兵就是輿論戰的一環。企圖讓美國等,知道中國軍隊之“強”,對介入“台灣有事”會覺得“不划算”。10月10日,灣灣的賴桑會進行“雙十節”演講,中國有可能在台島周邊舉行自4月以來的大規模軍事演習。雖然這是震驚連連的閱兵儀式,但是,令人矚目的是如何運用這些沒有實戰經驗的最新兵器。日本呢,對這次的閱兵既不要評價過高,也不要評價過低。應該冷靜分析等身大的中國軍隊,朝著迴避“台灣有事”努力。胖友們看到以上的“日本專家分析”,可能覺得他說的還是令人疙裡疙瘩。不過,在日本人裡,這已經是相對理性客觀的了。比起各種民間智庫,日本的防衛省防衛研究所算是官方智庫。從杉浦康之的這番話裡,多少能看出日本官方在如何解讀中國“九三閱兵”透露出來的訊號。-------手工隔離線-------上文以及其它“93閱兵”相關文章已在小號“日本放題”發佈。大號的加更版,加入胖友們喜聞樂見的“鄉民評論”。都到這個時候了,還有認不清現實,不把中國軍當回事的人。雖然很遺憾,但這種人是存在的。過低評估敵人,結果導致敗北的太平洋戰爭,就沒從這個歷史裡學到些什麼嗎?在太平洋正當中,與中國對峙的話,從綜合實力來說,美國仍有優勢。但如果是在運作A2/AD戰略的中國沿海地區(包括台灣)發生衝突,美國則壓倒性的不利。而覆蓋這個反差的軍事技術優勢,已有一部分發生逆轉,對美國來說,中國幾乎已是對等關係的競爭者。在中國沿海地區,中國是比美國更強大的競爭者。美國在極音速導彈、對艦彈道導彈、無人機等新領域,已明顯慢於中國。尤其關於海上戰鬥力的規模,很可能被中國海軍超越。由於造船相關基本盤的衰退,艦艇的建造和維持也正在發生深刻問題,美國處在嚴峻狀況裡。現在的美國,工業能力已死,情況相當危機。有很多日本沒有的兵器。靠自衛隊那些舊態依然的裝備,仗都打不了吧。國防預算是日本的4倍,人民解放軍200萬人以上,是日本的8倍。不光是質和量,就連生產也全部國產化。美國……卻不是。幾乎已不是只要打個仗就能怎麼著的國家了。只要看看EV、無人機、機器人等等的開發速度,就能大概知曉兵器的開發能力。自然科學的論文數量已遠遠凌駕於美國,說不定已到了不容易追上的程度了。與日本的差距,一直在拉大。日本的無人機用於偵察,中國的已掛載導彈。現在開發中的武器,既沒公開也沒發佈。美國武器減少的狀況非常危險。都說距離“台灣有事”就在2年之內,可日本要如何應對呢。已經完全是過於異次元到可笑了。DF61射程距離42000公里,能從地球任何地方,鎖定任何國家。因為擁有50馬赫這一異次元的速度,可稱之為地球最強核武器。HQ29是超音速迎擊導彈,好像是首個可能在大氣層外,迎擊核武器攻擊的導彈。覺得“中國真厲害”,因為看這兒的評論區,也在紮實地展開所謂“防衛困難,所以應該隸屬中國”的輿論戰。就算最新武器並不是全都完成了開發,只要有一部分是真貨,用來當作設定輿論戰的根據也足夠了。所以從最開始,就沒把TACO的威脅當回事。關稅也是以讓TACO震驚的速度,超過了100%。感覺就是做好了準備,想打,隨時恭候。得,接下來是TACO的表演時間。(TACO,川普總是臨陣脫逃Trump Always Chickens Out)定遠和鎮遠,耍威風說是“世界第一”的,後來又怎樣了呢?對中國的紙糊玩意兒軍事能力,日本坦率地武器對抗、訓練,幹了看看,結果也就不過如此。這就是歷史。這次也是,假設已公佈的中國武器性能是真的,希望那就拿出對抗策略。日本人的義務教育階段教科書上,記載著“定遠”“鎮遠”是如何被擊沉的,那是紮根在他們腦子裡的“歷史驕傲”。日本人幾乎不會想到拿日本去跟美國對比軍費、軍力,但他們會理所當然地拿日本和中國比。 (這裡是東京)
頂級陽謀來了,黃岩島建保護區!
9.3閱兵搞完了,總算可以算帳了。9月10日,相信很多人都被一則新聞刷屏了:國務院批復新建黃岩島國家級自然保護區!這個新聞乍看,可能會讓很多人失望,等了一個月,就等來個自然保護區?但再一琢磨,不對,這裡面有門道!再深入想想,妙啊!有了這個自然保護區,很多問題都迎刃而解了!中央有高人啊!那麼,自然保護區的背後,藏著什麼佈局呢?一首先,我們需要澄清一個迷思,在黃岩島設立自然保護區,和許多網友希望拆的那艘菲律賓破船,沒有關係,因為這兩個根本不是一個地方。中國和菲律賓的海上爭端,主要集中在南北兩個戰線。南線,是以仁愛礁以及附近的島礁為主。我們都知道,菲律賓為了達到霸占仁愛礁的目的,在那邊擱淺了一艘破船。不過沒啥用,現在周邊已經被中國圍死了,沒有中國點頭,一粒米都送不上去。北線,就是黃岩島。黃岩島位於南沙群島的東北部,仁愛礁的東北方向大概500多公里,緊鄰中沙群島,周邊長55公里,陸地連同島礁內部的潟湖,共有150平方公里的面積,是南海罕見的大島。但是呢?黃岩島這地方和南沙不一樣,不像南沙那樣遍地是露出水面的淺灘,而是只有一塊孤零零的礁石在水面,沒法建高腳屋,也一直沒有駐軍,所以也沒法以「改善駐島人員生活條件」為理由進行礁堡建設。這就導致,在相當長一段時間,相比已經建有礁堡的南沙諸島,孤懸在外的黃岩島防守能力要薄弱許多,一旦有事很難第一時間趕去處理。但這樣一來,就給了菲律賓覬覦的機會。說起來,中菲圍繞著黃岩島已經博弈了很多年了,90年代菲律賓還能上島炸毀中國的主權碑,現在中國海上實力也強了,海軍、海警、民兵,把黃岩島圍了個水洩不通,菲律賓想靠近都做不到,更別說登上礁盤了。中國的玩法是實控,在領土領海爭議中,實控是聲索的一項很重要的依據。畢竟你說是你的,那你有本事上來立個旗嘛。你連旗都立不了,還有什麼臉聲索?不得不說,這個玩法是捍衛主權但又能控制局勢不升級的好方法。但是呢?菲律賓也有菲律賓的玩法——碰瓷。菲律賓很清楚自己的海軍實力跟中國沒法比,硬搶是肯定搶不過來的,但菲律賓卻經常組織一些民間機構,以「捍衛領海」的名義,到黃岩島周邊去刷存在感。你要是不管,他們就變本加厲接近黃岩島,丟「主權石」來「宣誓主權」。你要是管,那他們的記者就在遠處等著呢,就等著拍中國海警「以大欺小」「暴力執法」的場面,然後拿到國際上告狀呢。說實話,這個玩法很噁心。在這種“碰碰船”的遊戲中,菲律賓的船小靈活,可以靠著靈活走位和“多艘齊進”,讓中國海警和海軍那些轉彎半徑很大的大船疲於應付。而用來補位的民兵的漁船呢?航速又很慢,追不上。這種窘況,在菲律賓取得日本提供的高速巡邏船後,變得愈發嚴重。前幾年,日本以自用220噸級「劍」級巡視船為藍本,專門為菲律賓定制了一批「燈塔」級多用途反應船,這種船裝備兩台勞斯萊斯柴油機,總功率5160千瓦,雙軸雙槳,極限航速35節,又快又靈活。而且,日本也精心向菲律賓傳授了應對大艦的高速高機動戰術,為虎作僥倖。結果,就造成了今年8月11日的南海撞船事件。這事件流了血,也讓中國痛定思痛:這種「丟泥巴」的愚蠢​​遊戲,該結束了!菲律賓只能玩得起這種「丟泥巴」遊戲,那中國就不能只滿足於在「丟泥巴」的遊戲中贏得勝利。真正的大國,不能在小國制定的規則中去適應海上衝突,而是應該自己制定規則。而中國制定的規則,就是這次的黃岩島國家級自然保護區。有人可能會奇怪,不就是一個自然保護區嗎?有什麼了不起?其實吧,這裡面文章可大了。首先我們要搞清楚,菲律賓在黃岩島折騰來折騰去,是想要什麼?流血。今年8月底,菲律賓總統馬可斯劃了一條紅線:若菲方人員在南海衝突中死亡,將觸發美菲共同防禦條約。菲律賓很清楚,自己的這點破銅爛鐵,在中國面前根本走不上一個回合,想要讓菲律賓拿回黃岩島,就需要美軍下場。但問題在於,美國需要菲律賓牽制中國不假,但不願意被菲律賓拖下水和中國開戰啊!你看今年7月小馬科斯訪美的時候川普是咋說的? “我不介意他(小馬科斯)與中國交好。因為我們跟中國相處得很好,我們的關係棒極了。”所以,小馬科斯為了挽救自己的支持率,並為兒子鋪路,那就必須製造一個“流血事件”,藉此逼美軍下場。對於小馬科斯這個圖謀,中國並不是不清楚,所以不能遂他的願,而是另闢蹊徑,以一種「和平手段」來解決問題,例如建立「自然保護區」。請大家看看國務院的批復是怎麼寫的?「相關部門和地方要嚴格執行《中華人民共和國自然保護區條例》和自然保護地建設管理等規定,嚴格落實生態環境保護責任,加強組織領導和協調配合,健全管理機構,強化對涉及自然保護區各類違法行為的監管執法力度,確保各項管理措施得到落實,不斷提高國家級自然保護區建設和管理水平。」字數不多,但每一句都有深意。例如,批復一開始就提到了《中華人民共和國自然保護區條例》。這個條例裡說了啥?「自然保護區可以分為核心區、緩衝區和實驗區。其中,核心區不讓任何人進入。核心區外圍可以劃定一定面積的緩衝區,只準進入從事科學研究觀測活動。緩衝區外圍劃為實驗區,可進入從事科學試驗、教學實習、參觀考察、旅遊以及馴化、繁殖珍稀、瀕危野生動植物等活動。無論在核心區、緩衝區或實驗區,都禁止進行砍伐、放牧、狩獵、捕撈、採藥、開墾、燒荒、開採、採石、挖沙等活動。如有需要,可在自然保護區的外圍劃定一定面積的外圍保護地帶。」都有了規定了,後面的事情就順理成章了,按章辦事嘛。——以前,你們菲律賓人在黃岩島潟湖內非法拖網作業,還擅自非法移種養殖外來物種,不僅導致珊瑚礁破碎化,還打破原有生態平衡。現在我都劃定自然保護區了,那自然要把保護區圈起來了!大海立不了柵欄,但可以搞浮箱圍欄嘛!這樣一來,我不用再在外圍跟你玩碰碰船遊戲,你也進不來。如果你破壞浮箱圍欄或翻圍欄進來,那就是違法,我就能抓你、審問、判刑,而不是像以前那樣驅逐了事。——根據規定,我可以設立一個試驗區,可以搞搞旅遊啊,參觀啊,科研啊,那麼問題來了,這地方都不在水面上,遊客怎麼玩呢?我搞幾個浮島不過分吧?弄點實驗大樓、發電站、海水淡化站不過分吧?為了確保遊客安全,我配一點安保力量不過分吧?——為了保護這個保護區,我可以劃一個外圍保護地帶,那​​怎麼劃都是我說了算,反正黃岩島距離菲律賓沿岸也不過200公里,那我劃上150公里怎麼樣?反正也沒到你的領海,你急什麼嘛。再例如,通報裡還說,要「嚴格落實生態環境保護責任,加強組織領導和協調配合,健全管理機構」。熟悉文件的人都知道,這一句話,就意味著編制啊!前文提到了,黃岩島長期是不駐人管理的。但現在呢?國家級自然保護區成立了,那成立管理局理應吧?以同樣是國家級的札龍自然保護區為例,那裡設置了一個管理局,是一個正處級管理機構,下設3個職能部門及4個直屬事業單位,保護區內的大事小情都歸他們管。那麼,黃岩島的管理局,等級絕對不會比正處級低,一個正處級的單位,幾十個在編的管理人員要有吧?一群皮膚黝黑、小平頭的「勞務派遣巡邏員」也要有吧?為了防止遊客遇險,救援隊、消防隊啊、醫院啊都要配上吧?這麼一搞,多少人了?而且,為了更好監控整個保護區,瞭望塔要蓋吧?為了防止極端氣候破壞保護區,氣象雷達站要建吧?為了能第一時間處置或救援,直升機停機坪要蓋吧?為了防止「海盜」侵擾,海警和海軍需要駐紮吧?那麼人多了,我總要有地方休息補給吧?那吹填造島是不是就能提上行程了?更關鍵的在於,管理機構的設立,意味著黃岩島的管理除了海警和海軍,還有一個政府機構了。政府機構是啥?是代表一個國家對一個地區實行有效行政管理的象徵之一!相較於海軍海警常態化巡航,這種法律+政府實施行政權的雙重保險,更有說服力和持久性。有了這個機構,足以證明,中國不僅可以在軍事上維護主權,更能以負責任的大國身份,為海洋資源保護承擔義務。黃岩島不可分割,沒有爭議,不容商議!跟國際領土爭端也沒有任何關係!再例如,批復裡面寫:「強化對涉及自然保護區各類違法違規行為的監管執法力度,確保各項管理措施得以落實」。這話是啥意思?顯然指的是菲律賓的各種「違法違規行為」了嘛。在過去,中國海警在黃岩島海域維權執法,總是陷入一個道德困境,那就是打也打不得,罵也罵不得,就算抓到了人,事後不能審也不能判,還要把對方放走。為何?因為這種行為的定性是維權,既然是維權,那就不能太暴力。但是現在呢?中國海警的執法方向變了,不只是維權,還扛了一個「環保」的大旗!我抓你,是因為你破壞了珍稀瀕危物種及其棲息地!破壞了生態系完整性!破壞了海洋環境!你十惡不赦!罪大惡極!這樣一來,無論是抓人還是審理,道德高地佔住了,很多事情也就好辦了。如果再有西方記者嘰嘰歪歪,那一句話就能懟回去:閉嘴!我們在保護環境!你們不是天天把環保放在嘴邊嗎?現在我抓個破壞環境的人怎麼了?你真雙標!Shame on you!誰說環保議題只有歐洲人能用?歐洲人用得,中國人用不得?中國這邊抓人,菲律賓那邊不是忍著,就是掀桌子開槍,但菲律賓人,有這個膽子開第一槍麼?不得不說,推出這個自然保護區主意的人,實在是太天才了,把國際上的領土爭議,以國內法的形式解決了。不僅以更溫和、不升級的方式達到了目的,也為未來解決仁愛礁問題,打了個樣。菲律賓那艘破船在仁愛礁擱淺已經20多年了,這麼多年菲律賓人吃喝拉撒、釣魚摸蝦,破船生鏽漏油,一定對仁愛礁的環境造成了極大破壞吧?為了保護地球,要不要也設置一個仁愛礁自然保護區呢?二黃岩島自然保護區的設立,看起來是為了改變黃岩島對菲鬥爭形式,但其實,還有更深的涵義。請大家看看南海地圖,就會發現,當年中國進行島礁維權和填海造島時,是有過深思熟慮的──渚碧島、永暑島和美濟島,形成了一個堅固的三角形堡壘區。中國古代排兵布陣,講究一個掎角之勢,簡單來說就是從兩方面布陣,防守時可以互相掩護,進攻時也可以夾攻敵軍。而中國渚碧島、永暑島和美濟島這三島,每兩個都是互為犄角,不論美國航母從那個方向來,都會遇到兩個犄角和一個頂點,遭遇聯合打擊。如果你鑽到三角區的中間,那麼對不起,你就陷入包圍了。渚碧島、永暑島和美濟島組成的三角堡壘區好不好?好。優缺點沒有?有,那就是太小了。渚碧島距離永暑島200公里,永暑島距離美濟島300公里,美濟島距離渚碧島200公里。雖然形成了三角區,但圈住的範圍太小了。島是死的航母是活的,美國航母稍微繞遠一點,這三個島就鞭長莫及了。那怎麼辦呢?把三角區擴大,三沙的永興島群可以視為一個角,渚碧島可以視為一個角,那剩下的一個角在那呢?就在黃岩島。如果黃岩島堡壘化,那麼大三角區就覆蓋了整個南海海域的核心海域,美國航母再來南海,恐怕就時時處處面臨中國三個海空軍基地的圍觀了。這樣一來,美國在南海上的“自由航行”,其實在軍事上已經沒有意義了。為何?因為美國航空母艦千里迢迢跑到南海,結果發現四周水下有中國潛艇,水面上有中國軍艦,三個島嶼上還有遠程飛彈和預警雷達,三面夾攻,美國航母自保都困難,還怎麼進攻呢?美國搞“自由航行”本來是威懾,但如果“威懾”變成了“送死”,那還有啥用呢?所以,美國航空母艦主動跑到中國的「三角伏擊區」內活動,就變成了一件非常不划算的事。不過,因為黃岩島一直沒吹填,所以南海大三角一直不完整,缺了重要一環。一直到8月的流血事件,可能才真正讓中國下定了決心。請大家仔細觀察國家林草局劃定的黃岩島保護區範圍,並沒有把黃岩島整個礁盤都劃成保護區(不要問為什麼),而是只在東北方向劃了一部分,大概佔黃岩島礁盤面積的不到一半。那麼為了保護這裡的珊瑚啊、海龜啊、熱帶魚類的,保護區這一塊一定是不能吹填的。但是,沒劃保護區的部分,是不是就可以吹填了呢?最棒的是,保護區沒有把黃岩島潟湖和潟湖入口劃進去!這意味著什麼?意味著潟湖內部完全是可以劃為一個避風港口來使用的!整個潟湖面積大概有130平方公里,刨去保護區的那部分礁盤差不多有十幾平方公里,足夠建造港口、機場、雷達站等設施了。吹填之後,島上建築會和保護區防護屏障一起,形成一個巨大環狀結構,與外海自然隔離,非常有利於隱蔽潟湖內的軍事部署,就像美濟礁環礁一樣。更關鍵的在於,黃岩島的這次戰略部署,可以視為中國對美菲軍事同盟的「攻勢防禦」。咱們都知道,美國在菲律賓部署「堤豐」飛彈系統。 「堤豐」飛彈系統可發射射程超過1600~2500公里的「戰斧」巡航飛彈,直接威脅中國本土。那中國怎麼辦?指望美國人自己把飛彈撤走是不切實際的,那麼為了維護國家安全,中國就有必要把防禦戰線前推,推到菲律賓的家門口,美國的飛彈一旦發射,中國這邊就能攔截。而距離菲律賓海岸200多公里的黃岩島,就是這個前推戰線的最好支點,把紅旗-9、紅旗-19防空反導系統,雷達、飛彈、戰機統統堆上去,就能形成一個攻防兼備的戰略堡壘。島嶼和軍艦不一樣,軍艦有自持期限限制,過一陣就必須輪換,而島嶼呢?只要補給夠,可以一直守在那裡。這就是黃岩島的最大價值。你菲律賓不是喜歡跳麼?我直接把左輪槍頂你腦門上,看你怎麼跳!這時候,恐怕菲律賓再想折騰,也要掂量掂量兵臨城下的風險了。三說實話,這次借黃岩島自然保護區來進行南海破局,從風格來看,非常中國。我們都知道,因為歷史原因,中國面對的各種國際問題和領土爭端,往往處於弱勢一方,在過去實力不濟時,中國忍了。但現在中國實力強大了,想稍微動一下,馬上就有人跳出來指責中國「改變現狀」。而中國的外交原則呢?又不允許中國像美國那樣“硬來”,所以如何處理,就非常考驗一個國家決策層的政治智慧。這時候,如果能以一個事件為「引子」,然後順水推舟,就可以在佔據道德高地、阻礙較少的情況下,達到自己的目的。從歷史上看,中國非常擅長這一招。我們都還記得,在80年代中國正式進軍南海之前,除了台灣地區佔領的太平島,中國大陸其實並沒有有效控制南沙中的任何一個島嶼、珊瑚礁或沙洲。但是,隨著南沙發現油氣資源消息的傳開,各國都紛紛開始搶佔南沙島礁,如果中國不參與,未來連口湯都喝不上。作為一個在南沙連立錐之地都沒有的國家,中國該如何破局呢?巧了,聯合國送來了神助攻。1987年2月,聯合國教科文組織通過了《全球海平面聯測計畫》,計畫在全球建立200個海洋觀測站,並委託中國建立5個海洋觀測站,其中大陸沿海3個,西沙、南沙各建1個。值得一提的是,委託中國在南沙建設的這個第74號海洋觀測站未標明具體座標,也就是說,建在南海那裡,中國說了算。這是個好機會,扯著聯合國的大旗進入南海,受到的反彈會小得多,誰要是反對中國建站,就是反對聯合國!於是,1987年4月和5月,中國科學院和國家海洋局分別派船駛抵南沙群島海域進行綜合考察,最後選擇了暫時無人佔據的永暑礁作為建站的地點。也就是從此時開始,中國才真正在南海有了立足點,接下來才有了“七礁八點”,再到現在的一系列吹填島嶼。當然,當年沒有填黃岩島,可能是不想刺激美國,畢竟當時中國軍事實力比美國還比較弱。但十年之後,攻守易勢了!中國雙航母編隊已經爐火純青,彈射航母馬上服役,055大驅攜帶鷹擊17、鷹擊19、鷹擊20可以有效對美國航母造成威脅,空軍還有幾百架殲-20和殲35,火箭軍更是在後面躍躍欲試呢!有了這些,我還怕你美國?說穿了,此時公佈黃岩島自然保護區,就是想利用閱兵的威懾效應期,造成既成事實,逼美國認了。閱完兵不搞點事情,那我不是白閱了?當然,以上都是我瞎分析的,可能中國壓根沒想那麼多,就是單純地想保護環境嘛。畢竟,作為負責任的大國,保護海洋環境是中國義不容辭的義務!為了海洋的未來,為了人類的未來,黃岩島中國就是保護起來了,誰贊成?誰反對?(盧克文工作室)
朝媒披露金正恩“九三閱兵之行”,俄朝大戰略已然浮現?
【導讀】據媒體報導,9月6日,朝鮮電視台播出了金正恩訪華出席九三閱兵的紀錄片。在全長近50分鐘的視訊中,約有三分之一的篇幅涉及與普丁的車內交談、茶敘等互動,俄朝關係的升溫引發廣泛關注。有分析指出,俄羅斯和朝鮮的國家實力懸殊,兩國雙邊關係的升級既有短期利益考量,也存在長期的戰略契合點。那麼,俄朝關係的重大轉向受到了那些因素的影響?本文指出,俄烏衝突爆發後,俄羅斯在對外關係上主動轉向了“東轉戰略”,希望加強與亞太地區的合作對衝風險、擺脫外交孤立。鑑於朝鮮在東北亞地區的地緣政治、安全方面有重大影響,俄力圖將其打造成新的戰略支點。這也契合了朝鮮的國家需求:擺脫長期被美西方主導的國際秩序。俄烏衝突後,朝鮮公開發表的一系列“挺俄”言論,更為俄羅斯推進雙邊合作注入了直接動力。此外,對俄方而言,美國的亞太同盟體系意在對標北約形成“核聯盟”,這加劇了俄羅斯的東方安全焦慮。面對地區權力關係的複雜重組,俄朝建構全面戰略夥伴關係可視為回應美國建構的“亞洲版北約”。目前,軍事安全與經濟利益是俄朝合作中最受矚目的領域。普丁曾直言,“不排除與朝鮮進行軍事技術合作的可能性”。由於朝鮮的軍事裝備師承蘇聯,俄朝的軍事合作有現實基礎,而美國允許烏克蘭利用美製武器打擊俄羅斯本土目標,刺激了俄羅斯向朝鮮開放武器技術。在經貿領域,2023年俄朝貿易額增長了9倍,2024年前5個月又增長了54%,兩國在盧布結算、農產品和能源出口、基礎設施等領域合作意向明顯。本文指出,從俄朝關係來看俄羅斯的對外戰略,可見俄方從未僅集中於單一地區問題,或只依靠軍事力量投射,而往往採取多維博弈的方式,同時在多個國際問題中尋求解決方案。這既能緩解俄羅斯在主要戰略方向上的安全焦慮,也可以利用多個地區熱點問題牽制戰略對手的注意力。▍引言俄烏衝突爆發後,俄羅斯和朝鮮互動頻繁。從朝鮮最高領導人金正恩訪俄,到俄羅斯國防部長紹伊古(時任)、外交部長拉夫羅夫訪朝,再到2024年6月普丁時隔20年訪朝可以看出,俄朝關係正在經歷新一輪的迅速升溫。隨著《俄羅斯聯邦與朝鮮民主主義人民共和國全面戰略夥伴關係條約》的簽訂,俄朝合作進入了新的發展階段。對此,普丁表示“對朝鮮的國事訪問具有特殊意義,俄朝關係達到了前所未有的全面戰略夥伴關係高度”。金正恩也表示,俄朝關係正在進入全新的高度繁榮時期,這是20世紀的蘇朝關係所無法比擬的。俄朝合作隨即呈現出了迅速上升態勢,兩國日益緊密的經貿和軍事合作關係不僅是影響東北亞地區局勢的重要因素,同時也引發了學界的廣泛關注。俄朝關係為何在俄烏衝突爆發後發生重大轉向?當前俄朝的合作方向具有那些突出特點?俄朝關係的發展限度何在?對上述問題的分析成為理解當前俄朝關係轉變的核心內容。目前,學界針對俄朝關係的研究主要聚焦於兩個分析視角。一是認為俄朝合作是短期行為,即俄羅斯當前的對朝政策是一種被美西方國家孤立後的應對性舉措,旨在打破西方國家對俄羅斯的圍堵態勢。二是認為俄朝合作將是俄羅斯的長期政策導向,即在俄羅斯和西方關係高度對立且改善前景渺茫的情況下,俄羅斯將長期保持與朝鮮的緊密合作關係。上述兩種分析視角將俄朝關係與國際局勢變化相結合,對理解當今俄羅斯對朝政策轉向具有重要的現實意義。然而值得注意的是,俄羅斯的對朝政策實際上根植於國家整體的對外戰略,而俄朝關係的轉變實際上也是俄羅斯對外政策調整的重要表現。因此筆者認為,把俄朝合作置於綜合性的對外政策分析框架內進行考察,或許是一種全面分析俄朝合作的有益嘗試。鑑於此,本文提出了俄羅斯對朝政策演變的多層次分析框架,旨在通過分別探究戰略觀念、國家利益、體系要素對俄朝關係演進的塑造作用,來深入分析俄朝合作的原因、方向以及限度。其中,戰略觀念是推動俄朝關係轉變的根本原因,國家利益決定了俄朝合作的方向,而體系要素則制約了俄朝關係的發展限度。正是在上述三個層次要素的共同作用下,俄朝關係在俄烏衝突的國際大背景下發生了結構性轉變。▍戰略觀念與俄朝合作的內在動力(一)戰略觀念對俄朝關係演變的塑造作用戰略觀念是俄羅斯對於俄朝合作在國內層面的根本性驅動因素。俄羅斯和朝鮮的國家實力相差懸殊,俄朝關係也往往體現為一種不對等的雙邊關係,因此只有在俄羅斯的對朝戰略觀念發生轉向的前提下,俄朝關係才會發生明顯變化。從俄朝關係的發展脈絡來看,俄羅斯戰略觀念的階段性轉變對俄朝關係的演進始終具有決定性影響。自2012年普丁第三次執政以來,俄朝關係共經歷了四個階段的轉變:一是2012—2014年的俄朝關係穩定期。2012年普丁再次就任總統後,對國家政治體制和外交政策進行了全方位偵錯,意圖達到促進國家經濟社會發展和提升俄羅斯國際地位的戰略目標。在這一階段,俄羅斯戰略觀念的重點是尋求自身在東西方大國之間的平衡地位,並爭取在國際舞台上使得國家利益最大化,而調整俄朝關係在當時並不是俄羅斯對外政策的優先方向。二是在2014—2017年俄朝關係進入了快速發展階段。受烏克蘭危機爆發以及克里米亞入俄的影響,俄羅斯與西方的關係面臨了系統性危機。這一時期俄羅斯的主要戰略觀念是加強同亞太國家和地區的合作,如中俄達成了一系列能源合作協議,俄日持續開展有關簽訂和平條約的對話與磋商,以及俄朝就俄羅斯免除朝鮮債務、兩國貿易用盧布結算、俄方人員往返朝鮮簽證便利化等問題進行談判和磋商等。三是2017—2022年的俄朝關係回落至相對保守的階段,其原因在於自2017年川普擔任美國總統以來,俄羅斯戰略觀念的重心轉變為緩和俄美關係,俄朝關係在俄羅斯對外政策中的重要性有所下降,而俄朝互動也受新冠疫情的影響而較為低迷。四是2022年俄烏衝突的爆發,成為導致俄朝關係進入迅速升溫階段的重要因素。俄烏衝突爆發後,“東轉戰略”在俄羅斯對外戰略中的重要性顯著提升,這是俄羅斯戰略觀念轉向的典型特徵,也是俄羅斯多極化外交政策理念的自然延續和實際體現。俄烏衝突背景下的俄羅斯“東轉戰略”具有兩方面內涵:第一,希望通過加強多極化國際秩序的主體性地位,轉變既有的以西方為中心、由美國所為主導的世界秩序;通過建構大歐亞概念框架等方式,將國家間的經濟和政治夥伴關係制度化,同時挖掘、厚植俄羅斯與亞洲的一體化潛力。第二,利用域外力量避險美西方圍堵,意圖通過加強俄羅斯與亞太國家和地區的高水平政治、安全合作來應對西方,尤其是美國的戰略擠壓,從而改善俄羅斯的外部戰略環境。“東轉戰略”同樣對俄朝關係的發展具有極大推動作用,是俄朝關係迅速走近的根本原因,也凸顯了俄羅斯希望進一步與東方國家建立緊密聯絡的戰略意圖。在該戰略的影響下,當前俄羅斯的對朝戰略觀念同時具有主動性和應對性兩種特點,二者共同彰顯了俄羅斯一直以來在地緣政治中的實用主義戰略思維。(二)戰略觀念影響下俄朝合作的主動性要素首先,“東轉戰略”中的建構新型國際秩序戰略觀念促使俄羅斯更加重視朝鮮的戰略支點地位。俄羅斯力圖將朝鮮打造成其在東方的新興戰略支點,以便其在東北亞地區進一步爭取地緣政治空間。俄烏衝突爆發後,俄羅斯對朝戰略的主觀能動性明顯強化。儘管朝鮮的經濟實力較弱,但其在東北亞地區的地緣政治、安全方面有重大影響,而這也正是導致當前俄羅斯加快發展俄朝合作所考慮的首要因素。換言之,朝鮮是俄羅斯在東北亞地區反制美國同盟戰略擠壓的重要抓手。與此同時,從地緣政治的角度看,在俄烏衝突以及美西方制裁背景下,發展俄朝關係也是俄羅斯試圖擺脫外交孤立的重要手段和有效方式。其次,俄朝兩國的多極世界秩序觀具有一定的趨同性,而這也是兩國合作態勢升溫的內在驅動力。俄烏衝突爆發後,動盪的地緣政治局勢反而增強了俄朝關係的緊密性,俄朝兩國的戰略立場逐步趨同。俄羅斯的多極世界秩序觀與朝鮮所希望的擺脫長期被美西方主導的國際秩序所制約這一國家需求相契合,為俄朝關係發展注入了新的動力,俄朝關係也因此在短時間內經歷了從回暖到多領域深化合作,再到確立全面戰略夥伴關係的快速發展歷程。2023年9月13日,金正恩訪俄成為俄朝關係加速升溫的重要標誌。在金正恩訪俄結束後,俄羅斯宣佈了“計畫在互相尊重的基礎上與朝鮮建立和發展良好的互利合作關係”的戰略目標。儘管俄朝關係面臨著西方國家制裁的干擾與影響,但俄羅斯仍然表達了推進俄朝合作的強烈意願。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示:“朝鮮是俄羅斯良好的且非常有前途的合作夥伴,俄羅斯重視與朝鮮的雙邊關係,並打算在所有可能的領域進一步發展這種關係。”在普丁訪朝之前,面對西方國家對俄朝雙邊關係發展方向的質疑,俄方稱:“朝鮮是俄羅斯正在發展雙邊關係的友好國家,俄朝關係不應受到包括西方在內的其他國家的干擾。”而2024年6月19日《俄羅斯聯邦與朝鮮民主主義人民共和國全面戰略夥伴關係條約》的簽訂,則又標誌著俄朝合作的緊密程度明顯增強,條約指出:“俄羅斯和朝鮮致力於建立全球戰略穩定和公平的國際新秩序。”這表明俄朝兩國對於國際秩序的態度是雙邊合作得以加速推進的重要基礎。此外,朝鮮在俄烏衝突中的外交立場也增強了俄羅斯發展對朝合作的主觀意願。當前俄朝關係的迅速發展呈現出雙向互促的特點。事實上,俄烏衝突爆發後朝鮮官方公開發表的一系列支援俄羅斯的言論,在一定程度上激發了俄羅斯推進俄朝合作的動力。朝鮮是完全支援俄羅斯特別軍事行動的國家之一。朝鮮最高領導人金正恩曾明確表示:“全力支援俄羅斯人民及俄羅斯領導人,並對兩國在捍衛世界正義與安全的道路上進一步加強合作充滿信心。”朝鮮外務省副相也曾表示:“朝鮮毫不懷疑俄羅斯將克服一切挑戰和困難,並一定會實現對烏克蘭特別軍事行動的目標,朝鮮將始終與俄羅斯軍隊和人民站在一起,為保護國家安全利益以及主權權力而進行正義鬥爭。”金正恩在普丁訪朝時還指出:“朝鮮讚賞俄羅斯在維護世界戰略穩定與平衡方面所承擔的重要使命和作用,將全力支援和聲援俄羅斯政府、軍隊和人民,俄羅斯對烏特別軍事行動是為了保護主權、安全利益和領土完整。”朝鮮官方在俄烏衝突問題上對俄羅斯的聲援,無疑為俄朝合作奠定了良好基礎。(三)戰略觀念影響下俄朝合作的應對性要素俄羅斯對朝戰略觀念的應對性特點源於美西方在亞太地區同盟體系的不斷加強。近年來,伴隨著美日韓三邊關係的同盟化以及美英澳日安全夥伴體系的發展,美國推動建構亞太同盟體系的趨勢日益明顯。在戴維營峰會後,美日韓三邊的同盟化趨勢已經成為亞太地區北約化的重要標誌。2024年9月,俄羅斯外交部長拉夫羅夫稱,美韓聯盟已經被公開稱為與北約類似的“核聯盟”,而在日本的參與下,該聯盟正在成為三國同盟。2024年11月3日,美日韓三國在朝鮮半島南部進行了聯合空中演習,美國B-1B戰略轟戰機參演。此舉致使半島安全域勢進一步複雜化。同時,美英澳日組建的“奧庫斯”(AUKUS)也在東方對俄羅斯形成了威懾。當前,亞太地區正在國際舞台上佔據越來越重要的地位,而俄羅斯專家認為,AUKUS正是在美國推動其歐洲盟友增加在印太地區存在的背景下而誕生的,這反映了美英建立跨大西洋關係以及與澳大利亞加強關係的長期願望。值得注意的是,AUKUS的覆蓋範圍存在繼續擴大的可能,韓國、紐西蘭等國已經陸續表達了加入該聯盟的意願,而這無疑會使亞太地區的地緣政治局勢進一步複雜化。俄羅斯就AUKUS對亞太地區戰略穩定帶來的挑戰表示嚴重關切,並呼籲AUKUS成員國嚴格履行不擴散大規模殺傷性武器的義務。鑑於此,為擺脫美西方戰略擠壓對俄羅斯發展造成的困境,俄羅斯意圖將加強俄朝合作作為緩解戰略壓力的重要手段。美國亞太同盟體系的發展進一步增強了俄羅斯的東方安全焦慮。因此,俄羅斯亟須主動調整其在東方的戰略,以應對地區權力關係重組這一複雜趨勢,而朝鮮則是俄羅斯在東方對抗美西方戰略圍堵的突破口之一。從這個角度看,俄朝建構全面戰略夥伴關係也可以視為對美國建構“亞洲版北約”的回應。俄羅斯副外長魯登科表示,俄朝全面戰略夥伴關係條約對那些期望或計畫通過軍事手段解決半島乃至整個地區問題的國家來說是一種警示。在俄烏衝突的背景下,俄羅斯通過加強俄朝合作來擴展戰略空間的選擇,實際上反映了俄羅斯對外戰略觀念的突出特點,即俄羅斯在進行外部博弈的過程中從未僅集中於單一地區問題和只依靠軍事力量投射,而往往是採取多維博弈的方式——同時在多個國際問題中尋求解決方案。這種策略既有利於緩解俄羅斯在主要戰略方向上的安全焦慮,同時也可以利用多個地區熱點問題牽制戰略對手的注意力。俄羅斯選擇加強與朝鮮的軍事及科技合作,顯然符合俄羅斯戰略觀念中的這一基本邏輯。▍國家利益與俄朝合作的主要方向(一)俄朝合作中的固有利益:軍事安全與經濟利益國家利益決定了俄朝關係的主要發展方向。正如加拿大著名學者雅各布·維納(Jacob Viner)所說,“雖然在特定環境下,可能一時有必要為了軍事安全需求以及長遠繁榮而犧牲暫時的經濟利益,但這兩個目標從長遠來說是一致的”。俄羅斯在俄朝關係中的長期固有利益就主要體現為安全利益與經濟利益。首先,安全合作是當前俄羅斯對朝政策的核心。俄烏衝突增強了俄朝之間在軍事方面的相互依賴。俄朝全面戰略夥伴關係條約第四條規定的“如果締約一方受到某一國或數國的武力攻擊,並處於戰爭狀態,另一方將立即以一切可用手段向前者提供軍事和其他援助”內容,就是這一問題的重要體現。普丁表示,根據最新簽署的俄朝全面戰略夥伴關係條約,俄羅斯不排除與朝鮮進行軍事技術合作的可能性。2023年,朝鮮最高領導人金正恩在訪俄期間參觀東方航天發射場時表明,朝鮮對俄羅斯的包括衛星發射等在內的軍事技術有較強烈的需求。而在普丁訪朝後不久,朝鮮國家電視台就已開始使用俄羅斯Express-103通訊衛星進行轉播。此外,2024年11月1日,朝鮮外務省首次正式宣佈朝鮮在特別軍事行動中向俄羅斯提供了軍事援助。對此俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈表示,軍事合作並不違反國際法。俄朝軍事合作的戰略邏輯在於:一方面,由於朝鮮的軍事裝備師承蘇聯,雙方具有迅速開展安全合作的基本條件;另一方面,朝鮮的武器系統也需要俄羅斯提供新的維護。1986—1988年,朝鮮共從蘇聯購買了約35架米格-29戰鬥機,接收了20余架蘇-25K攻擊機,而這近60架飛機一直面臨維修成本高昂、維修困難等問題。俄朝的軍事技術合作有助於朝鮮加快推進飛機及武器系統現代化。同時,由於美國允許烏克蘭利用美製武器打擊俄羅斯本土目標,俄羅斯選擇向朝鮮開放武器技術也可視為對美國的不對稱回應。其次,經濟利益是俄朝關係的重要組成部分。俄朝兩國在貿易、結算、農業、能源、基礎設施等領域具有較強的合作需求。受新冠疫情的影響,朝鮮在國際合作中的經濟需求明顯增加。普丁稱:“2023年俄朝貿易額增長了9倍,2024年前5個月又增長了54%,俄朝經貿合作的前景廣闊。”目前俄朝經濟合作主要集中在以下幾個方面:一是結算合作,即推進以盧布為計價貨幣的結算體系。俄羅斯駐朝鮮大使亞歷山大·馬采戈拉表示,目前俄朝正在建立盧布支付系統,這將有利於兩國貿易額的增長。二是農業合作。2023年11月15日,俄羅斯和朝鮮在平壤舉行政府間經貿和科技合作委員會第十次會議,重點討論麵粉、玉米、豆油、肉製品貿易。朝鮮對從俄羅斯進口活畜表現出了濃厚興趣。2024年6月24日,朝鮮代表團抵達符拉迪沃斯托克(海參崴),俄朝雙方討論了各類產品的進出口程序、檢驗檢疫方法和裝置。朝鮮代表表示,即將開始向俄羅斯供應蘋果和人參。2024年8月初,俄羅斯自俄朝全面戰略夥伴關係條約簽訂後首次向朝鮮羅先市運送了477隻山羊。同年12月初,俄羅斯再次向朝鮮運送了100隻山羊。三是能源合作,包括俄羅斯向朝鮮出口石油和雙方舉行聯合地質勘探等。2024年3月至今,俄羅斯已向朝鮮輸送超過100萬桶石油。2023年11月,俄朝已達成聯合開展近海地質勘探的合作意向。2024年2月10日,俄羅斯駐朝鮮大使亞歷山大·馬采戈拉稱,俄羅斯已經收到了朝鮮提供的開展聯合海上油氣勘探所需的部分檔案。四是交通基礎設施建設合作,包括俄羅斯租借朝鮮的港口以及實現俄朝間鐵路的現代化升級改造等。普丁訪朝期間雙方簽署了關於修建橫跨圖們江跨境公路橋的政府間協議。該協議規定在俄羅斯哈桑檢查站地區現有的鐵路橋旁再建造一座公路橋,全長約850米,其中300米以及連接烏蘇里高速公路的2400米引橋由俄方負責建設。針對羅津—哈桑物流項目,俄羅斯哈桑檢查站正在對不同軌距(1435毫米和1520毫米)的鐵路進行改造。對此普丁稱,羅津—哈桑鐵路現代化升級改造對於發展俄朝以及第三國的利益均具有重要意義。此外,在朝方倡議下,2024年6月俄朝開通了不定期客運,12月16日俄羅斯恢復了開往朝鮮的客運列車。羅津—哈桑物流項目運送的貨物種類還有進一步擴大的可能。俄羅斯自然資源與環境部部長亞歷山大·科茲洛夫提議,除煤炭外,未來俄朝可以探討通過該線路運輸其他貨物的可能性。 (文化縱橫)