川普2016年當選為美國總統，2021年初卸任，目前即將被美國共和黨提名為2024年總統選舉候選人。研究川普的國家安全理念對於中國的利益與戰略具有重要意義。川普的國家安全理念，是一個複雜而自相矛盾的體系，已經有許多學者對此進行研究，主要關注的是川普政府發布的《國家安全戰略報告》。然而，該報告不一定反映川普本人的國家安全理念，二者存在一定差異。我們可以更關注川普本人的國家安全理念。

▲ 川普2018年簽署的國防法案以因應中國為核心內容，他的國家安全理念勢必將對中國產生巨大影響。

川普擔任總統前是沒有從政經驗的，因此當選總統之後不得不依靠共和黨建制派政治精英，才能有效管理美國內外事務。川普政府發布的《國家安全戰略報告》主要出自於這些建制派精英之手。有趣的是，2017年底，有媒體引述時任白宮國家安全委員會發言人的話稱，川普本人並不一定曾經閱讀過《國家安全戰略報告》的全部內容。

更重要的是，川普擔任總統期間，他的許多言行其實與《國家安全戰略報告》的精神並不一致，他先後與副總統、國務卿、國家安全事務助理、國防部長、美軍參謀長聯席會議主席、司法部長產生重大分歧。根據《紐約時報》報道，前美國情報人員在一部著作中指責川普本人是國家安全的威脅，前國家安全事務助理博爾頓更是對川普的安全政策公開撻伐，《大西洋月刊》也曾經披露類似觀點。

▲ 川普與建制派在國家安全政策同樣存在分歧，《國家安全戰略報告》也不完全反應他個人意志。

川普的國家安全理念可概括為六個特徵，即（1）經濟安全優於政治安全，（2）產業安全勝於金融安全，（3）族群安全攸關於意識形態安全，（4）內部安全高於外部安全，（5）短期安全先於長遠安全，（6）民眾安全重於菁英安全。本文將分別詳細進行闡述，之後將會討論川普的安全理念對中美關係的影響，即兩國之間「同」與「異」內容相互發生轉變可能促成兩國形成新形式的求同存異。

川普認為，美國國家安全的重點應該是經濟安全。維護經濟的安全的關鍵，在於捍衛小政府的自由主義經濟治理體系。這是美國的立國之本，也是美國長期強大和維持創新能力的根本原因。為了確保企業的創新動力，政府在多數時期應該減稅，只有在少數必要時候才進行增稅。川普否認“拜登經濟學”，認為拜登採取的增稅政策對於美國的經濟發展和國家安全沒有幫助，這些稅收並沒有服務於美國民眾，而是服務於美國的盟友。這樣做不僅會降低民眾的消費能力，還會挫傷企業的創新能力。在川普看來，今天的美國為盟友承擔過多軍事義務，實際上傷害了美國自身的安全。北約東擴不僅會增加美國的財政負擔，降低民眾的生活水平，還會導致增加與俄羅斯發生衝突的風險，對美國的國家安全適得其反。

▲ 經濟安全是川普國家安全理念的核心，其要義在於回歸美國小政府、大社會的傳統。

川普本人關心地緣經濟，而非地緣政治。在川普的世界觀中，干涉其他國家內政或發動戰爭對美國自身國家安全的幫助非常有限，而且效果適得其反。 21世紀初，小布希對外發動反恐戰爭，大大消耗了美國過去幾十年來累積的財富和戰略資源。歐巴馬試圖韜光養晦，反思先前的戰略錯誤，但是他的變革並不徹底，依然在透支美國的國家實力。到了歐巴馬執政的末期，美國的政治極化已經非常嚴重，民眾對於超越美國國家能力的對外援助非常不滿。拜登取代川普之後，希望能重振美國的領導力，在孤立主義、保護主義和對外干涉之間搞平衡，希望同時滿足國內中產階級和其他西方國家的利益訴求。然而，這樣的結果是兩邊不討好，國內的中產階級因通貨膨脹而遭受沉重損失，盟友們則認為他採取保護主義政策。

川普對於經濟安全的重視，從他年輕時代就開始了，他並不是針對特定國家。他的關稅理念，源自於他在1980年代與日本人進行商務往來的經歷，當時許多美國人把日本視為最大威脅。 1988年，川普曾經試圖競選總統，他的口號是批評日本、韓國、聯邦德國、沙烏地阿拉伯、科威特的貿易政策，指責它們利用美國提供的援助卻很少為美國民眾提供回報。我們可以清楚地看到，在2017年至2020年，川普與他的經濟團隊成員保持了良好的關係，但是負責處理政治事務的團隊成員大多出自於共和黨建制派，川普與他們的理念完全不同，雙方的關係非常糟糕。有一個人對川普的經濟安全理念影響很大，就是白宮前貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro），他鼓吹關稅非但不會給消費者帶來負擔、拖累經濟增長，反而會促進經濟成長和生產力。然而事實上，納瓦羅的關稅政策損害了許多美國消費者的利益，甚至許多國會共和黨議員也表示反對。目前納瓦羅被判監禁，正在服刑中。

▲ 川普的經濟安全政策並非針對特定國家，而是誰與美國的經濟利益衝突，誰就是美國的敵人。 「美國優先」是川普的核心觀點。

貿易戰是川普實現經濟安全的最重要途徑，他2017年上台後先後對全世界許多國家發動貿易戰。然而，關於貿易戰，我們不應誤判，而是應該強調以下幾點。第一，川普的貿易戰是一個整體性的國家安全政策，並非針對特定國家，因此不必高估他對特定國家的惡意。第二，貿易戰只是川普國家安全理念和對外政策的一個方面，並非全部內容，貿易戰並不意味著川普希望惡化與其他國家之間的關係，也不意味著雙方關係一定走向破裂。第三，川普的貿易戰為國際秩序和國際規則的調整和改變提供了契機，也為國際政治的分化和改組提供了動力，受到貿易戰影響的國家完全有可能變被動為主動，在新的國際秩序中處於有利地位。第四，川普的貿易戰服務於美國自己的國家安全，很難期待貿易戰會有助於推動其他國家改革自己的經濟體系，其他國家應該根據本國的利益和需要堅持自己的經濟模式並適時做出調整。

與美國建制派相比，川普非常重視產業安全，希望重新振興實體經濟，再造一個「偉大」的美國。從70年代到21世紀的最初十年，美國主要透過金融業實現了對全世界的控制。美國透過金融優勢讓其他國家的民眾辛苦勞動，本國的精英享受比較安逸富裕的生活，但這也導緻美國經濟脫實向虛，國內貧富差距逐漸加大、失業率上升、債台高築。從小布希時期開始，美國擴張金融邊界的能力明顯下降，美國無法繼續從世界其他國家汲取資源，導致國內的利益分配問題迅速凸顯。

▲ 川普重視產業安全的一個重要原因是他想提升美國的就業率。

在這種情況下，川普意識到原來的以跨國資本和虛擬資本為主導的全球化規則，已經成為美國自己的安全威脅，因此他希望將已經轉移出美國的製造業和實體經濟回歸美國本土。在川普及其支持者看來，這是一種可以不經過激進社會革命就可以讓美國廣大底層民眾獲得實惠的有效方式。川普尤其強調產業鏈和供應鏈的安全，而這已經成為兩黨的共識，他們都希望阻止中國的產業升級。然而，差別在於，拜登是希望與盟友合作共同確保產業鏈安全，而川普並不相信盟友能確保美國自身的安全，他企圖在本土和北美核心區重新塑造完整產業鏈。

然而，川普重視產業安全的做法，卻嚴重傷害了美國金融資本的利益。金融資本一般是跨國的，沒有特定的民族意識，他們關心的不是美國的國家利益，而是他們自己的利潤。川普希望減少移民，維護美國本土工人的利益，但金融資本希望繼續大量引進移民，因為移民本身是一種廉價勞動力，和美國本土工人相比有明顯的價格優勢。因此，美國兩黨都形成了非常特殊的選民結構，民主黨是金融資本與外來移民的組合，共和黨是產業資本與本土白人的組合。由於川普改革操之過急，美國的政治極化並沒有得到緩解，反而空前加劇。

值得注意的是，川普還將軍工複合體視為美國的安全威脅。歷史上，許多總統都對軍工複合體不滿，但是他們一般被迫屈服於軍工複合體的利益訴求。川普是美國史上與軍工複合體分歧與矛盾最大的總統，川普代表的是共和黨民粹派，他反對共和黨建制派背後的軍工複合體，雙方鬥爭激烈。川普不滿意軍工複合體綁架美國的內政外交，他是一個不想發動對外戰爭的總統，但是由於軍工複合體勢力過於強大，川普不得不進行安撫並默許其繼續在海外擴張勢力。國內很多分析認為，川普與軍工複合體利益是一致的，這是非常不準確的。真正與軍工複合體有千絲萬縷的關係的，其實是川普手下的建制派，但這些官員與川普的安全理念有很大不同，例如兩任國防部長馬蒂斯和埃斯珀以及國家安全事務助理博爾頓。

03  族群安全攸關關於意識形態安全

川普及民族保守主義者認為，推廣美國的自由民主價值觀對於維護國家安全的作用非常有限，確保白人基督教文明在美國政治和社會的主導地位才是根本之策。川普及其支持者普遍認為，美國最近幾十年引進大量移民，但是他們並沒有真正認同美國的文化和文明，並且導致了各種嚴重的社會問題。美國的自由主義者透過一套價值敘事將美國各種少數族裔團結起來的做法，其實是非常天真的，最終將會把國家安全推入萬劫不復境地。

▲ 川普能夠取得眾多美國人支持的重要原因，就在於他強硬的移民特別是邊境移民管控政策，這是白人面對大量移民發起的「護種保教」運動。

川普與自由派的國家安全理念，基於幾乎對立的道德基礎。自由派假定美國的主流傳統價值具有普世性，美國有能力塑造和改變其他國家的政治制度，世界上採用美式民主制度的國家越多美國就會越安全。正如著名國際關係理論學者約翰‧歐文（John M. Owen）所說，美國自己不可能成為一座安全孤島，美國在二戰之後透過馬歇爾計畫援助歐洲國家，並且扶植日本經濟，其實目的沒有那麼高尚，就是為了維護自己的安全。這些國家雖然距離美國遙遠，但是關係到美國的切身利益。著名政治學家拉里·戴蒙德（Larry Diamond）認為，任何一個國家的民主問題都不是孤立存在的，美國必須用軍事手段保衛盟友和夥伴，才能保護美國自己的民主。尤其是要發展新一代武器，部署更大規模的海軍，維護美元的霸權地位。

然而，川普和民族保守主義者的理念正好與上述自由主義者的觀點相反，他們認​​為美國試圖改造其他國家的努力不僅收效甚微，而且導緻美國的戰略資源被大量消耗。尤其是川普質疑美國價值觀對於維護美國國家安全的作用，他對於一切具有意識形態功能的機構和製度，均持敵視態度。這是因為，自由主義不但可以消解其他國家的傳統文化，更會摧毀美國自己的宗教倫理，效力是等同的。美國官方設立的廣播電台拒絕接受川普的人事任命，在對外推廣價值的時候攻擊美國內部違反「政治正確」的各種問題。川普稱這些電台“令人作嘔”，他希望另建官方媒體，弘揚和宣傳美國的宗教精神和家庭倫理，認為這比自由民主價值更能維護美國的安全。許多保守主義者擔心家庭倫理觀念正受到女性主義和同性戀文化的侵蝕，而這種現象進而損害美國的國家團結。

▲ 川普認為自由派宣傳的全球化觀點在損害美國的利益，WASP文化的保全必須回歸美國自身的孤立主義傳統。

川普認為自己是美國「建國精神」的實踐者。為了確保美國的族群安全，川普堅決支持限制移民，以捍衛白人在美國人口結構中的主導地位。在川普和右翼民粹主義者看來，民主黨透過無止盡地引進移民來擴大自己的選民數量是一種飲鴯止渴的辦法，最終將會導致白人文明遭受前所未有的傷害，重蹈羅馬帝國分裂和滅亡的覆轍。此外，移民是服務美國資本家的廉價勞動力，幫助其獲得更多利潤，因此「覺醒資本」和移民在政治上形成聯盟，共同損害美國的整體安全。不過，要注意的是，川普從來沒有宣稱禁止所有移民，而是主張提高進入門檻，歡迎合法移民，限制過快引進低素質的移民。

川普認為，美國要重新獲得領導力，就應該先修練好內功，改革美國內部的政治體制、經濟體系和社會結構，以實現國家的強大。他認為，美國面臨的真正安全威脅，在美國內部，而不是外部。他曾經在多個場合宣稱，“誰是我們最大的威脅？不是其他國家，我們最大的威脅是在美國政府工作的高級政客，如麥康奈爾、佩洛西、舒默和拜登。” “他們正在毒害我們的國家，破壞法治，是對西方文明最大的威脅。”川普認為美國的當務之急是打擊“深層政府”，“抽乾華盛頓的沼澤”。他很少像民主黨政府那樣將其他國家界定為美國的威脅或對手。與兩黨建制派政客相比，川普有明顯的文明多元主義傾向，尊重其他國家的文化、歷史傳統與意識形態，避免表達攻擊性的言論。

▲ 川普認為美國存在深層政府，深層政府維護精英利益而犧牲群眾利益，必須與其鬥爭。

川普代表產業資本的利益，他的國家安全理念具有內向性和防禦性，而建制派作為金融資本的代表，其國家安全理念具有外向性和擴張性。金融資本維護美國安全的方式，主要是利用美國軍事力量和政治霸權的組合，透過製造危機驅動國際資本按照美國的意志流向美國。美國必須不斷對外發動戰爭、製造衝突，才能達成上述目標，否則美國金融資本就無法獲得利潤。華爾街和軍工複合體是相互配合的，一個是民主黨建制派的利益載體，另一個是共和黨建制派的利益載體，擴張性是其共同特徵。然而，由於美國在最近幾場戰爭中都沒有達到理想效果，而世界上其他有強大軍事力量的國家又拒絕進一步開放市場，上述路徑已經無法奏效。川普與建制派不同，他希望在美國國內創造資源和價值，而不是透過衝突和戰爭驅動其他國家的資源和價值流向美國，雙方對於美國國家安全的理解有根本分歧。

在最新的眾議院針對重新授權《外國情報監視法》進行的程序性投票中，川普的國家安全理念再次曝光。他似乎不太擔心外國情報機構對美國人的監控，反而更擔心聯邦調查局對美國人的監控。在這個議題上，共和黨的極右派和民主黨的極左派態度是一樣的，不願意投票通過，而兩黨建制派都希望投票通過，這說明美國底層民眾對於國家安全的理解和兩黨主流政治菁英有很大的分歧。川普及其支持者認為，美國司法部下屬的聯邦調查局幾次對他進行不公平的調查，其實是「深層政府」對他進行政治報復的一部分，而且整個司法體系已經被政治權貴控制，他們不願意看到川普再次當選總統而對他進行起訴。和外國力量相比，川普更痛恨的是國內的兩黨建制派，他揚言一旦再當選就會對其展開報復。與此相似，在社群媒體問題上，川普並不擔心Tiktok，相反他最痛恨的是Twitter、Facebook這樣的以自由主義標準封鎖他的帳號的國內平台。

▲ 川普最痛恨那些以自由主義為名號而封禁其言論的平台，因為這些平台被視為與深層政府相勾結對他進行政治迫害。

與聯邦調查局相比，川普認為中央情報局對國家安全的威脅更大。中央情報局在歐巴馬時期其組織結構已經發生了本質變化，「政治正確」重於業績水平，大量僱用女性、性少數群體、少數族裔加入其中，導致工作效率出現下降。在民主黨看來，美國的情報體系應該更了解其他國家的文化。多元化有利於向其他國家輸出美國的價值觀，以及進行滲透顛覆活動，因此情報機構需要招募多元化的成員，他們指責川普的種族主義政策威脅中情局的包容性。對性少數群體的歧視將會導致其他國家對美國的部分情報人員進行威脅勒索，將基督教信仰帶入中情局將會導致穆斯林公務員的憤怒。然而，川普和保守派認為，自由派的普世價值假定從一開始就是錯誤的，甚至美國社會內部也沒有形成一致的認同。中情局過度招募少數族裔人員，不會導致這個體系變得更加團結而是導致其更加脆弱。他們缺乏對基督教的信仰，不認同美國的歷史傳統，不忠誠於美國的利益，美國的初衷是改變其他國家但結果卻是美國自己變得更加分裂。在川普擔任總統期間，曾經按照自己的安全理念對中情局進行整頓，遭到了強烈抵制，雙方發生劇烈衝突，很多中情局工作人員爆料川普的醜聞，還有一些工作人員因不滿而離職。川普嚴重干擾了美國情報機構的運作，工作人員暗中抵制其命令才減少了損失，拜登政府上台之後才重建了在其他國家的情報網絡。

川普是個民粹主義者，他關心的是迅速獲得選票，因此他優先考慮短期國家安全，而非長遠國家安全。川普所代表的群體非常廣泛，遍布三大產業，包括廣大農民、低技能的傳統產業工人、低技能的服務業工人以及與先進科學技術脫節的福音派保守團體。他的政策綱領正好迎合了這些群體的利益訴求。最近幾十年，經濟全球化使得美國底層人民沒有受益，外來移民的大量湧入，使得白人藍領的失業人數上升。民主黨為了擴大自己的選民基礎，使用各種辦法引進非法移民，然後迅速入籍。這使得廣大白人認為自己的國家正在被外人“佔領”，不安全感和危機感愈加上升。

▲ 川普身為民粹主義者，最關心的就是迅速獲得選票。為此，他營造了美國正處於危急關頭的國內氛圍。

川普代表的是舊質生產力，他的政策將會導致犧牲美國的長遠安全。川普損害了科技企業的利益，絕大多數科技巨頭非常憎惡川普，限制他在社群媒體上的發言，並透過演算法來增強對他的不利新聞流量。馬斯克是個另類，他有比較明顯的反猶太種族主義傾向，反對非法移民。絕大多數科技企業和金融企業希望擴大引進移民，並且充分利用海外資源配置和生產要素，以確保基於開放性的創新能力。川普具有比較鮮明的族群安全意識，他認為全球化不能促進族群安全，而且其帶來的經濟利益只能惠及沿海地區不能惠及廣大內陸，但從長遠來看，他的移民政策是開倒車，將會導緻美國社會開放性的下降，阻礙美國的創新能力。

拜登政府有一套完整的服務於國家長遠利益的安全策略，並將其概括為「投資、競爭、協同」。拜登政府投資於美國的對手試圖主導的行業，但這個過程需要相當長的時間，短期內不能讓民眾有明顯受益，甚至可能會導致「鐵鏽帶」搖擺州的傳統產業利益受到損害。川普則缺乏戰略耐心，他希望用關稅大棒迅速解決問題，使得美國獲得短期利益。拜登政府希望繼續利用全球生產鏈實現資源的最佳化配置，保證較高的經濟效率，但川普相信只有將生產鏈遷移到美國的本土才可以照顧美國民眾的利益，並依賴國內市場和資源才能保護美國的生產與就業，從而確保國家安全。拜登認為要與對手競爭，必須與盟友協同合作，但是川普認為美國真正的安全威脅不在國外，為盟友承擔過多義務將會導致遭受其盤剝。

▲川普相信只有將生產鏈移轉到美國的本土才可以照顧美國民眾的利益，依賴國內市場和資源才能保護美國的生產與就業，從而確保國家安全。

在能源安全和應對氣候變遷議題上，川普也只關心短期收益，不關心長遠回報。川普認為承擔應對氣候變遷義務和參與相關合作將會不利於經濟成長，因此他上任不久就宣布退出《巴黎協定》，撤銷對綠色氣候基金的承諾。他認為傳統化石能源和頁岩油氣產業可以讓美國迅速獲得經濟利益，減輕債務負擔，而民主黨倡議的清潔能源將需要很長時間才能獲得經濟回報。他大幅削減清潔能源和再生能源相關預算，縮減針對風能、太陽能和電動車的補貼和資助項目，甚至為了節省經費他放任頁岩油氣開採導致的水污染問題。川普不考慮歐洲低地國家遭受海平面上升威脅的安全訴求，拒絕與盟友合作維護能源供應安全，而是強調確保美國的能源獨立地位，這是「美國優先」思維在能源安全領域的體現。

川普利用了民主政治體制的漏洞，透過民粹主義的方式進行政治動員，宣稱自己代表美國「人民」的利益，以最大限度地賺取選票。他在2017年的就職演說中，不斷煽動「人民」與「菁英」之間的對立關係。例如，他說「我們正在將掌握在華盛頓哥倫比亞特區手中的權力交還給你們，廣大的人民。」「長期以來，我國有一小部分人獲得政府給予的種種好處，但人民承擔了其中的代價，華盛頓精英榮華富貴，但人民無法分享其財富。垂青史。

美國的自由派與保守派的國家安全理念，在各方面都已經出現了巨大的認識分歧。一方維護國家安全的努力，被另一方視為破壞國家安全，雙方的理念是互相抵牾的。例如，民主黨譴責共和黨和軍工複合體設法阻撓槍枝管控議案在國會獲得通過；但是共和黨認為悲劇的真正原因在於民主黨瘋狂引進移民導致工人失業和社會墮落，底層白人民眾並不是施害者而是受害者，不應該剝奪民眾持槍以保衛自身安全的權利。又如，共和黨認為LGBT已經威脅美國的家庭精神，不利於族群的繁衍，其實危害了國家安全。他們發動文化戰爭，試圖透過各種立法剝奪這個群體的權利。川普敵視自由主義意識形態，認為它不僅傷害其他國家的文明，也會解構美國的歷史傳統和基督教文明。

▲ 川普認為自由派本質上是為菁英利益服務的，勢必將損害美國大多數人的利益。

川普曾經在多個場合嘲笑、侮辱和攻擊軍隊。 2015年，川普在擔任總統之前曾表示，曾經參與越戰的老兵、資深聯邦參議員約翰·麥凱恩（John McCain）並不是戰鬥英雄。 2018年，他出訪法國時，拒絕赴陣亡美軍公墓參加悼念活動，稱這些陣亡將士是「失敗者」和「蠢蛋」。雖然川普的下屬否認這些言論的真實性，但它們其實代表川普的真實想法。川普也曾調侃一同競選共和黨總統候選人提名資格的黑利的正在海外執勤的丈夫，黑利則將川普的言論視為對所有美國軍人的侮辱，稱他沒有資格擔任三軍統帥。川普列舉第一次世界大戰，認為美國軍人應該保衛本國人民，而不是為其他國家打仗。他反對兩黨建制派的窮兵黷武政策，認為軍隊不應成為金融資本的擴張工具，軍人也不該做出無謂的犧牲。 2020年總統大選期間，川普與軍方高層發生衝突，後來川普指責有人試圖編造謠言。

川普也將「商學共同體」視為國家安全的另一個敵人。美國大學中的教授和知識分子，一般都是反對川普的，他們掌握著國家的意識形態和話語權力。美國保守派認為，美國大學正在極左派的道路上一發不可收拾，大學評鑑體系排斥保守派學者。主流教授一方面標榜“言論自由”，另一方面透過“政治正確”打擊與自己觀點不一致的少數教授。美國大學一般只能依靠私人捐款來維持，它們與財團之間建立了很深的利益勾兌關係，教授為了獲得資助必須拼命討好財團，形成了一個共同體。美國大學創造了一套多元主義價值體系，為引進移民辯護，其實就是服務金融資本的利益。川普一旦上台，一定會以國家安全為藉口，對抗大學的“政治正確”，限制大學的活動與互動範圍。二是透過立法，加強對大學接受外部資助的管理。

▲ 川普與軍隊的關係一直較為緊張。因為他認為軍隊是為精英和他們在外國的利益服役，而不是在保護美國人民。

結論   川普的國家安全理念對國際秩序與中國利益的影響

川普本人對自己的國家安全理念，缺乏一個完整且清晰的論述，我們只能從他的只言片語中尋找規律，並做出總結。總體而言，川普的國家安全理念與兩黨建制派的思想傳統有很大不同，但最近正在被越來越多的人接受，未來可能會在相當長的時間具有影響力。川普希望調整安全政策，解決美國內部的一些長期存在的問題，具有一定合理性，但是他的實踐方式並不理智，導緻美國內部出現更多裂痕和互相傾軋。

川普在第一任期時，他的國家安全理念具有明顯的不可預測性。之所以會出現這種情況，是因為他與共和黨建制派官員的分歧。這些人一般都是雷根保守主義者，他們希望美國在歐洲和印太保持進攻性的擴張政策，《國家安全戰略報告》實際上與川普本人的國家安全理念不一致。現在，川普的政治地位已經今非昔比，他在2020年大選和2022年中期選舉中遭到了共和黨建制派的算計，已經完全不再信任這個群體。他再次當選總統後，將會任命與自己國家安全理念一致的政客，避免第一任期時的情況。雖然川普手下的部分幕僚可能會仍然試圖引導他關注外部安全，但是他本人將把精力集中在關注美國的內部安全。在這種情況下，川普國家安全政策的嬗變性將會降低，可預測性將會大大增加。

▲ 川普的第二任期外交政策將比第一任期更具可預測性。

川普的國家安全理念對國際秩序的影響是複雜的、多維度的，不僅有壞的一面，也有好的一面，我們應具體問題具體分析。在非傳統安全領域，川普的再次上台將會帶來嚴重的負面影響，尤其是在核不擴散、應對氣候變遷合作、反對恐怖主義、國際經貿穩定等領域。在傳統安全領域，西歐國家遭受的戰略壓力將會增大，但世界其他主要國家將會迎來相對和平穩定的戰略環境。在歐洲大陸和印太地區，較大規模衝突發生的可能性將會大大降低，戰爭發生的可能性微乎其微，這與川普第一任期時的情況相似。川普的再次上台將會加劇大國之間的經濟對立，但有可能會緩和東西方大國之間的政治關係，形成大國戰略安全多元協調的新局面。

中國應該理性看待川普再次上台的前景，比較精確地掌握川普國家安全政策的底線和上線。簡單來說，川普和拜登的安全理念對中國的影響各有利弊，目前依然難以看出誰會更有利於中國。對過去八年中美關係的分析，我們可以看出如下規律，拜登政府基本上有能力延續和繼承川普政府的所有對華打壓政策，但是反之不然。

例如，拜登政府大體上維持了川普政府對總價值3,000多億美元中國輸美商品的關稅，甚至提高了中國生產的電動車和一些關鍵礦產的關稅。然而，川普則難以保留拜登政府已經取得的對華戰略成果，除了現有的對華投資限制。比較而言，拜登的安全政策具有更強的系統性和規劃性，他的對華戰略核心是「塑造中國週邊戰略環境」以及「投資、競爭和協同」。這依賴於美國盟友體系的鞏固、官僚體系的專業化和團結以及政策的長期穩定性，這些要求是川普完全不具備的。

▲ 川普和拜登的安全理念對中國都各有利弊，中國應該因勢利導，理性應對。

無論誰當選下一屆美國總統，中國都應該做好全方位的準備，迎接即將到來的安全挑戰。中美之間依然應該繼續努力避免衝突、求同存異、相向而行，尋找新的共同利益。更重要的是，川普的安全理念將會改變中美關係中「同」與「異」的內容，原來「同」的空間出現減少的趨勢，但是原來「異」的面向卻正在轉向「同」。因此中美之間應該實現新形式下的求同存異，確立雙邊關係新的穩定基礎，並繼續推動雙邊關係朝著永續的方向發展。（民智國際研究院）

美國前總統川普4月23日猛烈抨擊美國大學校園內因以哈衝突而發生的一系列抗議活動，形容是國家的恥辱，並將責任歸咎於總統拜登。

川普23日在抵達曼哈頓法院接受「封口費」審判時，對美國大學校園內的抗議活動發表了評論，稱正在發生的事情是美國的恥辱。川普也指責這都是拜登的錯，說拜登沒有同情心，是美國國家史上最糟糕的總統。

在大學和學院發生的事情，哥倫比亞大學、紐約大學和其他學院，都是一種恥辱，都是拜登的錯。大家都知道，他沒有訊息，他沒有同情心，也不知道自己在做什麼，坦白說，他連兩句話都說不清，他是我們國家史上最糟糕的總統。

川普在評論中繼續表示，拜登不是以色列或阿拉伯世界的朋友，他試圖採取中間立場，但實際上拋棄以色列。

他拜登想採取中間立場，這通常都是行不通的，但在這裡是肯定行不通，他對以色列所做的是拋棄他們，他試圖盡可能地對另一邊友好。

川普曾公開譴責以色列與哈馬斯的戰爭，上個月也敦促以色列結束在加薩的行動。川普指出，由於建築物倒塌和平民被殺的畫面，以色列正在輸掉這場公關戰。他也表示，猶太人之所以支持民主黨是因為他們仇恨自己的宗教。

哥倫比亞大學的抗議活動日益增多，引起了全美國的關注，大學本周宣布將遠距上課，以化解校園緊張局勢。參加抗議的學生要求大學從戰爭中獲利的公司撤資。一些猶太領導人對校園內猶太學生的安全表示擔憂。

紐約大學、耶魯大學和其他學校針對加薩局勢的抗議活動也引起了全國的關注。拜登22日表示，他譴責「反猶太主義抗議活動」以及「那些不了解巴勒斯坦正在發生什麼事情的人」。白宮一天前還公開反對大學校園裡的反猶太主義。（鳳凰衛視）





特斯拉(Tesla)股價跌至近一年來的最低點，先前的裁員加劇了人們對需求減弱的擔憂

公司在宣布裁員後，股價往往會大幅上漲，因為華爾街對提高效率和利潤的前景感到興奮。

但投資人並不是這樣看待特斯拉的最新消息的。這家電動車製造商的股價週一下跌了近6%，週二又下跌了2.7%，跌至去年4月以來的最低水平，此前首席執行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)告訴員工，該公司將在全球裁員10%以上。

馬斯克在一份關於裁員的備忘錄中寫道：“沒有什麼比這更讓我討厭的了，但我必須這麼做。”

自今年以來，特斯拉的股價一直在螺旋式下跌，第一季下跌了29%，這是自2022年底以來最糟糕的時期，也是該公司2010年首次公開發行(ipo)以來第三大跌幅。該股較2021年11月達到的峰值低60%。

先前的裁員並未引發市場如此悲觀的情緒。 2018年，當特斯拉裁員9%時，股價上漲了3%以上。 2022年，特斯拉的股價在裁員的最初報告後暴跌了9%，但馬斯克在幾天後發表澄清言論後，股價回升。

今天的特斯拉發現自己陷入了不同的困境。

本月早些時候，這家汽車製造商報告稱，第一季汽車交付量下降，這是自2020年新冠疫情導致生產中斷以來的首次年度下降。在中國，特斯拉麵臨來自比亞迪(BYD)和手機製造商小米(Xiaomi)等國內電動車製造商的激烈競爭。

在裁員之前，特斯拉一直在降價並提供其他買家激勵措施，這可能導致利潤率下降。上週，該公司表示，將把麵向美國客戶的高級駕駛輔助系統(FSD)的訂購價格下調一半。此系統的行銷名稱是「全自動駕駛」(Full driving - driving，簡稱FSD)。 FSD並不會讓車輛實現自動駕駛，而是要求駕駛者隨時保持專注。

根據《凱利藍皮書》(Kelley Blue Book)的最新數據，由於“強有力的激勵方案”，3月份電動車價格年減了9.7%。特斯拉的價格在1月觸底，儘管3月價格小漲。

週一的拋售不僅僅是因為裁員，因為特斯拉高層德魯·巴格利諾和羅漢·帕特爾宣布他們將離開公司。巴格利諾從特斯拉成立之初就開始與特斯拉合作，2006年開始擔任韌體和電氣工程師。帕特爾於2016年加入特斯拉，此前他曾擔任前總統歐巴馬的氣候問題和其他事務高級顧問。

馬斯克在裁員備忘錄中表示，「考慮公司的各個方面以降低成本和提高生產力是極其重要的。」然而，分析師和投資者看到了需求問題，

根據FactSet的數據，本月有18位分析師下調了特斯拉股票的目標價，但沒有人比他們更樂觀。

深水資產管理公司的執行合夥人道格•克林頓週一在CNBC的“Squawk Box”節目中表示：“就在你認為特斯拉的消息已經糟糕到不能再糟的時候，過去幾個季度裡，電動汽車的需求問題不斷出現。

今年早些時候，特斯拉開始承認，與前一年相比，2024年的成長可能「明顯更低」。該公司表示，目前正處於電動車成長的兩波浪潮之間，但沒有發布2024年的業績指引。

除了競爭加劇和電動車產業的動態之外，馬斯克還帶來了不可預測性。

這位億萬富翁因其在X(前身為Twitter)的交易而面臨多家監管機構的審查，股東們也對他是否對特斯拉投入了足夠的關注表示擔憂。馬斯克是SpaceX公司的首席執行官，擁有X公司，創辦了人工智慧企業xAI，經營腦機介面公司Neuralink和隧道企業The Boring Co.。

同時，他一再貶低非法移民，大聲反對企業多元化倡議，並轉發虛假的陰謀論。

馬斯克此前曾表示，他沒有錯過特斯拉的任何「重要」會議，也沒有「完全錯過任何經營活動」。  (北美洲財經)

特斯拉在中國市場再次放出大招，不僅可以“0首付買車”，新車也登陸官網。

4月24日，“特斯拉”官方微博發布消息稱，Model 3和Model Y開啟限時“0元季”，下訂Model 3指定版本現車可以享受“0首付”和優惠利率，下訂Model Y指定版本現車可享有限時「0首付」或「限時0息」。

同一天，全新Model 3高性能版正式登陸特斯拉中國官網，起價為33.59萬元，新車在外觀、性能、操控等多個方面迎來全面煥新。整體來看，特斯拉正在銷售和製造等環節持續加碼中國市場。

美國東部時間週二，特斯拉發布了一份不及市場預期的財報。不過，特斯拉在財報中表示，將加快推出廉價車型。特斯拉CEO馬斯克則透露，更低價車型即使不是今年稍晚也會在2025年初開始生產。

受到該消息影響，特斯拉美股股價盤後大漲超13%。今日早盤，特斯拉A股概念股也大幅上漲，其中，瀚川智能「20cm」漲停，達瑞電子漲超11%，萬豐奧威、神通科技漲停，勝宏科技、金鐘股、派斯林等跟漲。

特斯拉動作不斷，握緊中國市場

4月24日，特斯拉Model 3和Model Y開啟限時「0元季」：下訂Model 3指定版本現車可享「0首付」及優惠利率，首付0元，日供145元起；下訂Model Y指定版本現車可以享受兩種方案，其一是限時“0首付”，首付0元起，日供146元起，其二是“限時0息”，首付7.99萬元起，日供95元起。

特斯拉方面向記者表示，自公司陸續推出0息金融政策以來，市場反應爆紅。持續精進的產品實力、全球最低的入手門檻，讓特斯拉線下門市與交付中心持續掀起銷售熱潮。

同一天，全新Model 3高性能版正式登陸特斯拉中國官網。據了解，Model 3高性能版在加速性能上有所突破，百公里加速提升至3.1秒，最高車速達261km/h。速度變快的背後是該車型擁有“更強心臟”，該車型搭載了特斯拉全新一代高性能動力總成，首發搭載特斯拉新一代高性能電機，在體積和重量幾乎不變的情況下，單馬達功率提升了20%以上。

整體來看，本次Model 3高性能版的推出，意味著特斯拉在外觀、內裝、性能、操控、座艙舒適性等方面均已完成標竿級產品的進化升級。

先前，特斯拉中國宣布，中國市場在售的Model Y、Model S和Model X全系車型進行降價1.4萬元。對於此事，小米集團創辦人、董事長兼CEO雷軍在小米集團投資人大會上表示：「特斯拉4月1日漲價，4月21日全線降了1.4萬元，這真的讓我非常佩服特​​斯拉、非常佩服馬斯克。非常了不起的傑出企業家。

除了在行銷方面緊跟著中國市場競爭環境做出調整，在製造業方面，特斯拉也持續加深「中國本土化」比例。特斯拉向記者表示，特斯拉上海超級工廠自2019年正式投產以來，加速推進車型造型設計、工程研發和智慧網聯應用的在地化進程，為中國新能源汽車產業培養了大批技術和管理人才。從生產營運到研發創新，特斯拉上海超級工廠99.9%的員工都是中國人。

據了解，特斯拉上海超級工廠目前實現了零件本土化率95%以上，光是特斯拉簽約的本土一級供應商已超過400家，超60家供應商已進入特斯拉全球供應鏈體系。

AI技術推動自動駕駛，特斯拉業績仍承壓

特斯拉方面表示，特斯拉車型具備在不久的將來升級至最先進AI科技的可能性。

特斯拉2024年第一季財報顯示，特斯拉自動駕駛相關人工智慧訓練運算提升了130%。目前，特斯拉已經擁有數百萬車輛的數據和海量AI訓練集群，以實現大規模的自動駕駛，並將繼續擴大規模。這意味著，特斯拉也在“AII in自動駕駛”，其人工智慧技術發展正進入全速推進階段。

加速新技術發展的背後，是特斯拉需要增強自動駕駛軟體等方面的收入能力，以應對近期業績壓力。財報顯示，2024年第一季特斯拉實現營業收入213億美元，年減9%，這是特斯拉近四年來首次季度營收下滑，第一季特斯拉淨利為11.29億美元，年減55%。

從汽車銷售來看，2024年第一季特斯拉交付新車38.68萬輛，較去年同期下滑8.5%，其中Model 3和Model Y總共37萬輛，其他產品1.7萬輛。從中國市場來看，2024年第一季特斯拉中國銷量降至僅13.3萬輛，較去年同期下滑同樣明顯。

開元證券研報表示，在中國市場，國內新能源車品牌快速崛起，電動智慧化技術水準持續提升，特斯拉的技術領先優勢明顯收窄。更關鍵的是，由於供應鏈降本、規模經濟等，性價比逐漸成為眾多新能源品牌角逐的重點，以比亞迪為代表的新能源車企實現銷售量的快速成長，進一步擠壓特斯拉等外資品牌在中國市場的發展空間。 FSD軟體收費、Robotaxi、製造端降本等或成為特斯拉破局的方向。

在2024年第一季財報中，特斯拉表示將加快推出更實惠的車款。馬斯克在財報電話會議上稱，預計廉價車型將於2025年初便投放到市場，甚至不排除提前到2024年後期，「那將是相當快的。下一代產品線將建立在現有生產線的基礎之上，並不要求建造新的工廠。

馬斯克先前表示，Robotaxi將於今年8月8日落。近期特斯拉也啟動了全球範圍內的人員調整，自動駕駛預計將獲得資源傾斜。 3月份，特斯拉宣布，FSD（Full-Self Driving，完全自動駕駛）Beta版本正式變更為FSD Supervised版本，標誌著FSD功能進一步發展。在第一季財報電話會議上，馬斯克表示，正在與一家主要汽車製造商就全自動駕駛（FSD）的授權進行談判。他還稱，特斯拉今年很有可能簽署FSD授權協議；要花3年時間才能把它整合到其他汽車上。

太平洋證券研報認為，特斯拉大模型加持提升城市NOA感知能力、泛化能力，加速無圖城市NOA落地，AI賦能加速Robotaxi進度，特斯拉自動駕駛今年累計投資預計超100億美元。

在特斯拉等車企的推動之下，中國智慧駕駛滲透率也可望迎來快速提升，帶來產業鏈機會。 Frost&Sullivan數據顯示，中國ADAS（Advanced Driving Assistance System，高級駕駛輔助系統）滲透率預計從2023年的6.3%增長到2030年的87.9%。  (證券時報)

黃仁勳(Jensen Huang) 再向業界丟下重磅「核彈」。

台北時間2月26日，市值2兆美元的AI 晶片巨頭輝達（NVIDIA）宣布推出全新NVIDIA RTX 500 和1000 Ada一代消費級GPU（圖形處理器）加速晶片，全面支持在輕薄筆記型電腦等行動裝置中運行生成式AI（AIGC）軟體。

輝達表示，與僅使用CPU的配置相比，全新RTX 500 GPU可為Stable Diffusion等模型提供高達14倍（1400%）的AIGC效能，AI 照片編輯的速度提高3倍，3D渲染性能提高10倍，從而全面提升生產力效率。

作為入門款GPU產品，輝達RTX 500將成為全球內建AIGC技術且價格最便宜的GPU晶片。

同時，這也意味著，黃仁勳持續降低AI PC設備門檻，即將大量出貨輝達GPU晶片，消費者「買筆電送AI 」的時代真的要來了！

據悉，輝達RTX 500和RTX 1000均採用與RTX 4090、L40伺服器GPU一樣的Ada Lovelace架構，或採用台積電4N（5nm）工藝，擁有神經處理單元(NPU)、第三代RT 核心、第四代Tensor Core、Ada一代CUDA核心、專用GPU記憶體、DLSS 3光線追蹤技術、第八代NVIDIA AV1（NVENC）編碼器等一系列旗艦AI 晶片才擁有的重要配置。

輝達稱，隨著AIGC和混合工作環境成為新標準，無論是內容創作者、研究人員還是工程師，幾乎每位專業人士都需要一台強大AI 加速功能的筆記型電腦來幫助使用者應對產業挑戰。而RTX 500 和1000 GPU 透過AI 為各地緊湊型設計的筆記型電腦使用者提升工作流程。

具體來說，首先，基於NVIDIA Ada Lovelace 架構，RTX 500 和1000 GPU晶片擁有第三代RT 核心，光線追蹤效能比上一代提升了2倍，可實現高保真、逼真的渲染。

其次，搭載第四代Tensor Core AI 加速技術下，RTX 500 和1000 GPU吞吐量是上一代的2 倍，可應用於深度學習訓練、推理和基於AI 的創意工作負載。

再次，與上一代相比，擁有最新CUDA核心的RTX 500 和1000 GPU，單精度浮點(FP32) 吞吐量提高30%；而第八代NVIDIA 編碼器支援AV1，效率比H.264 高出40 %。

最後，RTX 500 GPU 配備4GB GPU專用內存，RTX 1000 GPU 配備6GB GPU專用內存，可處理更大的項目、資料集和多應用工作流程，全面支援部分複雜3D場景和AI 應用研發。

另外，內建NPU的RTX 500 和1000 GPU晶片，可提供最高193 TOPS 的AI 效能，滿足日常AI 工作流程。如果你希望利用AI 來實現深度學習、資料科學、進階渲染等工作流程，輝達也提供RTX 2000、3000、3500、4000 和5000 Ada筆記型電腦GPU，最高支援682 TOPS 的AI 效能。

很顯然，黃院士的想法是：一旦要用AI，就要買輝達GPU顯示卡。沒有更高效能的CPU難以開發和使用AIGC 應用程式。

「你買的越多，你省的就越多。」黃仁勳曾說。（The more You buy，the more You save ）

輝達透露，全新NVIDIA RTX 500 和1000 Ada 世代筆記型電腦GPU 將於今年春天在戴爾、惠普、聯想和MSI 等行動工作設備中應用。

實際上，在AI 時代下，鈦媒體App編輯手中的一台Redmi Book 15E，由於沒有內置NVIDIA獨立顯卡，因此，我們安裝很多支持CUDA如NVIDIA App等多款AI 應用就會顯示“安裝無法繼續” ——很顯然，GPU已深深改變了我們的生活。

近期公佈的輝達最新財報顯示，2024財年，輝達收609.22億美元，年增126%；淨利年增581%，至297.60億美元，成為地表最強的公司。

受利多業績影響，輝達美股持續大漲。

2023年，輝達股價已累計上漲236%，進入2024年英輝達價短短兩個月漲幅又超過63.05%，最新市值約2兆美元。

如今，在新的AI 時代下，全球科技巨頭排行發生了重大變化：輝達超越了谷歌、亞馬遜等一眾巨頭，已成為全球第三大科技公司，僅次於微軟、蘋果。

隨著股價暴漲，輝達聯合創辦人兼CEO黃仁勳身價也水漲船高，最新增加85億美元，至681 億美元，成為全球第21位最富有的人。

黃仁勳不僅超越科氏工業CEO查爾斯‧科赫(Charles Koch)，也成功超越中國首富、農夫山泉創辦人兼董事長鐘睒睒。

對於中國市場，輝達也首次提到，華為是輝達重要的競爭對手之一。同時，黃仁勳對外確認，輝達向客戶提供A100/H800 AI 晶片的替代樣品，同時遵守了美國商務部半導體出口管制規定。

黃仁勳最近接受《Wired》對話時坦言，華為是非常好的公司。儘管他們受到現有半導體處理技術的限制，但他們仍然可以透過將許多晶片聚集在一起來建立非常強大的系統。

黃仁勳強調，輝達非常期望去中國市場進行業務競爭，並希望「我們能夠成功地服務市場」。

2月26日晚，美國儲存晶片巨頭美光科技（Micron Technology）宣布，該公司已開始大量生產其用於AI加速的先進Micron 24GB HBM3E內存方案，提供高達1.2 TB/s頻寬，相比競爭對手功耗降低30%，應用於輝達H200 Tensor Core GPU，最快將於2024年第二季出貨。

隨著輝達A100、H100晶片的成功量產，輝達瞄向AI 超算雲Nvidia DGX Cloud、AI 軟體棧Nvidia AI Enterprise等全新業務。

黃仁勳先前表示，生成式AI 讓每個（軟體）企業都擁抱加速運算，提高吞吐量，而輝達將利用Nvidia AI Enterprise，對這些企業所有的軟體堆疊進行管理、優化、修補。而Google成為了Nvidia AI Enterprise的最新合作方。

「我們將其推向市場的方式是將Nvidia AI Enterprise 視為作業系統，每年每個GPU 收取4500 美元。我的猜測是，世界上每一家在專有雲和私有雲中部署軟體的軟體企業公司，都將在Nvidia AI Enterprise 上運行。」黃仁勳表示。

半導體行業機構Futurum Research 首席執行官丹尼爾·紐曼(Daniel Newman) 認為，“英特爾曾經是業界的霸主。而現在，很多公司正聯合起來，以確保輝達不會變得太強大。”

綜合多方消息，3月18日舉行的GTC大會上，輝達將推出基於下一代Blackwell GPU架構的新款B100 AI晶片，採用台積電3nm製程製程、三星提供最新HBM儲存技術，據推測B100效能至少是H200的兩倍、也就是H100的整整四倍，預計B100將成為全球最強大的AI 晶片。（鈦媒體）

最近，《連線》（Wired）的記者採訪了輝達CEO黃仁勳。

記者表示，與Jensen Huang交流應該帶有警告標籤，因為這位Nvidia首席執行官對人工智能的發展方向如此投入，以至於在經過近90 分鐘的熱烈交談後，我（指本採訪的記者，下同）確信未來將是神經網路的涅槃。我還可以看到這一切：機器人復興、醫療天賜物（medical godsends）、自動駕駛汽車、有記憶的聊天機器人。該公司聖克拉拉園區的建築物並沒有起到任何作用。無論我的目光落在哪裡，我都會看到三角形中的三角形，這種形狀幫助輝達獲得了第一筆財富。

黃是過去一年的風雲人物，甚至可能是未來十年。因為科技公司確實對Nvidia 的超級運算GPU 愛不釋手。這不是以前的Nvidia，它是X 代視頻遊戲顯示卡的供應商，透過有效渲染無數的三角形使圖像變得栩栩如生。這就是輝達，它的硬體開創了一個我們與電腦對話、電腦與我們對話的世界，最終，根據你與哪位技術專家交談，它們超越了我們。

在我們的會面中，現年61 歲的黃穿著他標誌性的皮夾克和簡約的黑色運動鞋。他在那個星期一早上告訴我，他討厭星期一早上，因為他星期日工作一整天，開始正式工作週時已經很累了。

黃仁勳制定了一個模式，讓輝達走在每個科技大趨勢的前面。2012 年，一小群研究人員發布了一個名為AlexNet 的突破性影像辨識系統，該系統使用GPU（而非CPU）來處理程式碼，開啟了深度學習的新時代。於是，黃立即指揮公司全力追逐人工智慧。2017 年，當Google發布了被稱為Transformer 的新型神經網路架構（ ChatGPT 中的T）並引發了當前的人工智慧淘金熱時，Nvidia 處於完美的位置，可以開始向飢餓的科技公司出售其專注於人工智慧的GPU。

Nvidia 目前佔據AI 晶片市場70% 以上的銷售額，估值剛超過2 兆美元。2023 年最後一季的營收為220 億美元，比上年成長265%。去年其股價上漲了231%。黃要么在他所做的事情上出奇地出色，要么非常幸運——或者兩者兼而有之！——每個人都想知道他是如何做到的。

但沒有人能永遠統治。他現在成為中美科技戰的焦點，並受到監管機構的擺佈。黃仁勳在人工智慧晶片領域的一些挑戰者是家喻戶曉的名字——Google、亞馬遜、Meta 和微軟——並且在科技領域擁有最雄厚的財力。12月底，半導體公司AMD推出了一款用於人工智慧運算的大型處理器，旨在與Nvidia競爭。新創公司也瞄準了這個目標。研究公司Pitchbook 的數據顯示，光是去年第三季度，創投就向人工智慧晶片投資了超過8 億美元。

究竟黃仁勳是如何看待這些的呢？

黃仁勳：你和我都是史丹佛大學的畢業生。

Lauren Goode：是的。嗯，我讀的是新聞專業，而你沒有讀新聞專業。

黃仁勳：嗯，作為領導者和個人，我真正敬佩的人是Adobe 執行長尚塔努·納拉延(Shantanu Narayen)。他說他一直想成為一名記者，因為他喜歡講故事。

Lauren Goode：能夠有效地講述企業的故事似乎是建立企業的重要組成部分。

黃仁勳：是的。戰略制定就是說故事。文化建設就是說故事。

Lauren Goode：您曾多次說過，您並沒有根據宣傳資料推銷Nvidia 的想法。

黃仁勳：這是正確的。這實際上是為了講故事。

Lauren Goode：所以我想從另一位技術主管告訴我的事情開始。他指出，輝達比亞馬遜早一年，但在許多方面，英輝達亞馬遜更有「day one」的做法。您如何保持這種前景？

黃仁勳：坦白說，這確實是個好詞。我每天早上醒來都像第一天一樣，原因是我們總是在做一些以前從未做過的事情。它也有脆弱的一面。我們很可能會失敗。剛才，我正在開會，我們正在做一些對我們公司來說是全新的事情，但我們不知道如何正確地做。

黃仁勳：我們正在建造一種新型的資料中心。我們稱之為人工智慧工廠。按照當今資料中心的建構方式，許多人共享一組電腦並將他們的檔案放在這個大型資料中心中。人工智慧工廠更像是一台發電機。這是相當獨特的。過去幾年我們一直在建造它，但現在我們必須將其變成產品。

Lauren Goode：你打算怎麼稱呼它？

黃仁勳：我們還沒為它命名。但它會無所不在。雲端服務提供者將建置它們，我們將建置它們。每個生技公司都會有它。每個零售公司，每個物流公司。未來的每家汽車公司都將擁有一家製造汽車（實際商品、原子）的工廠，以及為汽車製造人工智慧（電子）的工廠。事實上，就在我們說話的時候，你看到伊隆馬斯克正在這樣做。在思考工業公司未來會是什麼樣子方面，他遠遠領先大多數人。

Lauren Goode：您之前曾說過，您經營的是一個扁平化組織，有30 到40 位高階主管直接向您匯報，因為您希望融入資訊流中。最近是什麼激起了你的興趣，讓你想，“我最終可能需要在這件事上押注Nvidia？”

黃仁勳：資訊不必像尼安德特人時代那樣從組織的頂部流向底部，當時我們沒有電子郵件和簡訊以及所有這些東西。如今，資訊流動得更加迅速。因此，不需要從上到下解釋資訊的分層樹。扁平網路使我們能夠更快地適應，這是我們所需要的，因為我們的技術發展如此之快。

如果你看看輝達技術的發展方式，你會發現摩爾定律每隔幾年就會翻倍。嗯，在過去10 年裡，我們已經將人工智慧進步了大約一百萬倍。這是摩爾定律的很多很多倍。如果您生活在一個指數世界中，您不希望訊息一次從上到下一層傳播。

Lauren Goode：但我問你，你的羅馬帝國是什麼？這是一個模因。今天的transformer paper是什麼版本？現在正在發生什麼你覺得會改變一切的事情？

黃仁勳：有幾件事。其中之一並沒有真正的名字，但它是我們在基礎機器人領域所做的一些工作。如果你可以生成文本，如果你可以生成圖像，你也可以生成運動嗎？答案可能是肯定的。然後，如果您可以產生動作，您就可以理解意圖並產生通用版本的清晰度。因此，人形機器人技術應該指日可待。

我認為圍繞狀態空間模型（SSM：state-space models）的工作可能是下一個transformer，它允許您學習極長的模式和序列，而無需在計算中呈二次方增長。

Lauren Goode：這能帶來什麼？現實生活中的例子是什麼？

黃仁勳：您可以與電腦進行持續很長時間的對話，但上下文永遠不會被忘記。您甚至可以暫時更改主題並回到先前的主題，並且可以保留該上下文。您也許能夠理解極長鏈的序列，例如人類基因組。只需查看遺傳密碼，您就可以了解其含義。

Lauren Goode：我們距離這個目標還有多遠？

黃仁勳：從我們有了AlexNet 到超人的AlexNet，只花了大約五年的時間。機器人基礎模型可能即將出現——我會在明年的某個時候公佈。從那時起，五年後，您將看到一些非常令人驚奇的事情。

Lauren Goode：哪個產業將從廣泛訓練的機器人行為模式中受益最多？

黃仁勳：嗯，重工業代表了世界上最大的工業。移動電子並不容易，但移動原子卻極為困難。運輸、物流、將重物從一個地方移動到另一個地方、發現下一種藥物——所有這些都需要了解原子、分子和蛋白質。這些是人工智慧尚未影響到的巨大而令人難以置信的行業。

Lauren Goode：你提到了摩爾定律。這個定律現在已經無關緊要了嗎？

黃仁勳：摩爾定律現在更多是一個系統問題，而不是一個晶片問題。更多的是關於多個晶片的互連性。大約10、15 年前，我們開始了分解電腦的旅程，以便您可以將多個晶片連接在一起。

Lauren Goode：這就是你在2019 年收購以色列公司Mellanox 的初衷。Nvidia 當時表示，現代運算對資料中心提出了巨大的要求，而Mellanox 的網路技術將使加速運算更加有效率。

黃仁勳：對，完全正確。我們購買了Mellanox，這樣我們就可以擴展我們的晶片，將整個資料中心變成一個超級晶片，從而實現現代人工智慧超級電腦。這實際上是為了認識到摩爾定律已經結束，如果我們想繼續擴大計算規模，我們必須在資料中心規模上做到這一點。我們研究了摩爾定律的製定方式，然後說：「不要受其限制。摩爾定律並不是計算的限制。」我們必須拋棄摩爾定律，這樣我們才能考慮新的擴展方法。

Lauren Goode：Mellanox 現在被認為是Nvidia 一次非常明智的收購。早兩年，您試圖收購全球最重要的晶片IP 公司之一Arm，但遭到監管機構的阻撓。

黃仁勳：那太好了！（That would've been wonderful!）

Lauren Goode：我不確定美國政府是否同意，但是是的，讓我們確定這一點。當您現在考慮收購時，您會關注哪些具體領域？

黃仁勳：這些大型系統的作業系統極為複雜。如何在運算堆疊中建立一個作業系統，以協調GPU 中數千萬、數億甚至數十億個微型​​處理器？這是一個非常困難的問題。如果我們公司外部有團隊這樣做，我們可以與他們合作，或者我們可以做更多的事情。

Lauren Goode：你的言下之意是否代表著，對於Nvidia 來說，擁有一個作業系統並將其建構成一個平台至關重要？

黃仁勳：我們已然是一家平台公司。

Lauren Goode：你越成為一個平台，你面臨的問題就越多。人們往往會對平台的輸出承擔更多的責任。自動駕駛汽車的行為方式、醫療保健設備的誤差幅度是多少、人工智慧系統是否有偏見。你如何解決這個問題？

黃仁勳：不過，我們不是應用程式公司。這可能是最簡單的思考方式。我們將盡我們所能，但盡可能少地服務於一個行業。因此，就醫療保健而言，藥物發現不是我們的專長，計算才是。製造汽車不是我們的專長，但為汽車製造極為擅長人工智慧的計算機，才是我們的專長。坦白說，一家公司很難擅長所有這些事情，但我們可以非常擅長其中的人工智慧運算部分。

Lauren Goode：去年有報導稱，您的一些客戶為您的AI GPU 等待了幾個月。現在情況怎麼樣？

黃仁勳：嗯，我認為今年我們不會趕上供應。今年不會，明年也可能不會。（Well, I don't think we're going to catch up on supply this year. Not this year, and probably not next year.）

Lauren Goode：目前的等待時間是多少？

黃仁勳：我不知道現在的交貨時間是多少。但是，你知道，今年對我們來說也是新一代的開始。

Lauren Goode：您是指Blackwell，您傳聞中的新GPU 嗎？

黃仁勳：是的，新一代GPU 即將問世，Blackwell 的表現超乎想像。這將是令人難以置信的。

Lauren Goode：這是否意味著客戶需要更少的GPU？

黃仁勳：這就是目標。目標是大幅降低訓練模型的成本。然後人們可以擴大他們想要訓練的模型的規模。

Lauren Goode：輝達投資了許多人工智慧新創公司。去年有報導稱，您投資了30 多家新創公司。這些新創公司是否會在購買您的硬體時排長隊？

黃仁勳：他們和大家一樣面臨供應緊張的問題，因為他們大多都使用公有雲，所以他們必須自己與公有雲服務供應商進行談判。不過，他們確實獲得的是我們的人工智慧技術，這意味著他們可以使用我們的工程能力和我們來優化其人工智慧模型的特殊技術。我們讓他們變得更有效率。如果您的吞吐量增加五倍，您實際上會多獲得五個GPU。這就是他們從我們那裡得到的。

Lauren Goode：在這方面你認為自己是個造王者嗎？

黃仁勳：不。我們投資這些公司是因為他們的工作令人難以置信。能夠投資它們是我們的榮幸，而不是相反。他們是世界上一些最聰明的人。他們不需要我們來支持他們的信譽。

Lauren Goode：當機器學習更多地轉向推理而不是訓練時（基本上，如果人工智慧工作的計算強度降低）會發生什麼？這會減少對GPU 的需求嗎？

黃仁勳：我們喜歡推理。事實上，我想說，如果我猜的話，Nvidia 今天的業務可能是70% 的推理，30% 的訓練。這是一件好事，因為那時你就會意識到人工智慧終於成功了。如果Nvidia 的業務90% 是訓練，10% 是推理，你可能會說人工智慧仍處於研究階段。七、八年前就是這樣。但今天，每當您在雲中輸入提示時，它都會生成一些內容- 它可以是視頻，可以是圖像，可以是2D，可以是3D，可以是文本，可以是圖形- 它是最有可能的是它背後有一個Nvidia GPU。

Lauren Goode：您是否認為AI GPU 的需求在任何時候都會減弱？

黃仁勳：我認為我們正處於生成式人工智慧革命的開端。如今，世界上進行的大部分計算仍然是基於檢索。檢索意味著您觸摸手機上的某些內容，它會向雲端發送訊號以檢索訊息。它可能會用一些不同的東西組成一個回應，並使用Java 將其呈現在您的手機的漂亮螢幕上。未來，計算將更加基於RAG（Retrieval-augmented generation：檢索增強生成，這是一個框架，允許大型語言模型從其通常參數之外提取數據），它的檢索部分會更少，而個性化生成部分會高得多。

那一代將由GPU 完成。所以我認為我們正處於這場檢索增強的生成運算革命的開端，生成人工智慧將成為幾乎所有事物不可或缺的一部分。

Lauren Goode：最新消息是，你們一直在與美國政府合作，開發出可以運往中國的符合製裁規定的晶片。我的理解是這些不是最先進的晶片。為了確保您仍然可以在中國開展業務，您與政府的合作有多密切？

黃仁勳：好吧，這其實是出口管制，而不是製裁。美國已確定輝達的技術和人工智慧運算基礎設施對國家具有戰略意義，並將對其實施出口管制。我們首次遵守出口管制是在—

黃仁勳：是的。而美國在2023年對出口管制增加了更多條款，導致我們不得不再次重新設計我們的產品。所以我們就這麼做了。我們正在開發一套符合當今出口管制規則的新產品。我們與政府密切合作，確保我們提出的方案與他們的想法一致。

Lauren Goode：您對這些限制將刺激中國推出有競爭力的人工智慧晶片有多大擔憂？

拜登和競爭對手川普將帶領美國走上截然不同的道路。

雖然拜登和川普的年齡、健康狀況、是否適合擔任總統以及受不受民眾歡迎引發了種種擔憂，但到了11月5日大選日那天，美國選民大概率和2020年一樣，必須在他們二人之間做出選擇。此外，和四年前一樣，在選票統計出來之前，這仍將是一場勢均力敵的大選。

然而，今年的大選和四年前有一些重要區別，無論這些差異帶來的影響是好是壞。目前美國經濟正以美國人在2020年疫情期間無法想像的方式增長，同樣出現增長的是推動這一輪經濟增長的債務，目前美國政府的債務總額已達到創紀錄的34萬億美元，償債成本升至6500億美元——這些龐大的數字勢必會限制下一屆政府和國會的選擇。

拜登和競爭對手川普將帶領美國走上截然不同的道路，這對美國的社會政策和整個世界意味著什麼，我們將留給這些領域的專業人士去評判，對於美國經濟和市場而言，這意味著要對美國債務這類老生常談的問題以及拜登和川普在稅收、監管和國家角色等問題上截然不同的立場做新的解讀。

對美國債務和赤字的擔憂並不是什麼新鮮事，但在過去10年裡，美國的債務規模增加了一倍。無黨派機構國會預算辦公室(Congressional Budget Office) 2月初發布的一份報告為有關債務問題的辯論設定了條件：到今年年底，美國政府債務將占到GDP的99%。聯準會升息也帶來了一個令人感到不安的問題：利息支出增加。國會預算辦公室預計，到2034年，利息支出將升至1.6兆美元。