上海在全球金融中心排名上升一名！

2024年3月21日，英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院共同發布「第35期全球金融中心指數報告（GFCI 35）」。

該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評估和排名。

第35期GFCI共有121個金融中心進入榜單。

全球前十大金融中心排名依序為：紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、日內瓦、洛杉磯、芝加哥、首爾。

報告顯示，在新的經濟金融環境下，金融中心發展呈現新特徵和新動向。其中，中國金融中心整體穩中有升，上海排名上升1位，位列全球第六；上海也與香港、北京和深圳同時進入了「未來可能變得更重要金融中心」（Centres Likely To Become More Significant）行列。

全球金融中心發展預期趨於穩定
評分提升整體放緩

全球金融中心整體平均得分在經歷上期大幅提升之後，本期上升1.62%，成長放緩。

GFCI研究表明，世界主要經濟體經濟前景已趨於穩定，金融人士對金融中心的發展仍保持信心。全球各重要金融中心透過加速綠色金融、數位金融等關鍵領域的改革，持續影響全球經濟與社會發展進程。同時，全球金融中心排名結果呈現多樣性。其中，58個金融中心排名上升，11個維持不變，52個出現下降。

頂級金融中心競爭激烈
美國金融中心表現回落

報告顯示，紐約、倫敦兩大全球頂級金融中心地位持續不變，新加坡、香港再次名列全球第三、第四，得分差距僅1分，與上期一致。

美國主要金融中心在持續了兩年快速成長後，本期排名有所回落。其中，洛杉磯和華盛頓排名分別下降2位和4位，位列全球第八和第十二，已落後上海和深圳。本期GFCI全球金融中心十強行列中，美國金融中心數從5個減少為4個。

全球五大金融中心的平均得分變化圖

亞太金融中心表現強勁
北美與西歐金融中心表現分化

本期指數中，亞太金融中心表現非常強勁，整體評分較上期上升1.89%。從排名來看，該地區排名前15的金融中心僅有2個城市排名下降，且全球十強中，亞太金融中心佔據了4席。

北美地區金融中心整體評分較上期上升0.68%，儘管前十五的金融中心有4個城市進入全球前十，但也有6個城市排名出現下降。在西歐地區，雷克雅維克、澤西島、格拉斯哥和盧加諾的得分增幅顯著，但柏林、慕尼黑和哥本哈根的排名也出現較大下降。

各地區排名前五金融中心平均得分變化

中國金融中心整體穩中有升
頭部金融中心分項領域表現良好

本期指數中，香港及內地12個金融中心城市評分全部實現上升，排名除北京外，其他城市均保持穩中有升。上海、深圳各上升1位，名列全球第六、第十一。在先前第33期報告中，上海下降1名位列全球第七，此狀況在第34期報告中維持。

此次，香港、上海、北京和深圳都進入了「未來可能變得更重要金融中心」（Centres Likely To Become More Significant）行列。此外，武漢、杭州、大連排名再次上升9、5和5位，在全球的知名度和影響力進一步提升。

分項排名方面，香港、上海、深圳和北京4座城市在營商環境、人力資本、基礎建設、金融業發展水準、聲譽5個方面已「整體」進入全球前15號行列。其中，北京在營商環境和聲譽領域已排名全球第四；深圳在基礎建設領域排名全球第四，金融業發展水準領域排名全球第七。隨著時間的推移，中國金融中心城市的整體排名與分項排名的匹配度進一步上升。

金融科技排名結果呈現多元 中美仍具有較強優勢

GFCI根據金融科技產出對116個金融中心的金融科技發展水準進行評估，排名前二十的金融中心城市中，中美各佔六席。其中，紐約、舊金山排名全球第一、第三，華盛頓、洛杉磯、芝加哥進入全球金融科技排名前十；深圳排名繼續全球第四，僅次於紐約、倫敦和舊金山，在中國金融中心中排名最高，上海位列第八。

與以往中美兩國金融中心主導金融科技排行榜情形不同，本期首爾進入全球前十行列，日內瓦和蘇黎世排名分別上升15位和10位，進入全球前二十行列，金融科技排行榜區域多樣性特徵初顯，但整體而言，中美仍具有較強優勢。（國際金融報）