#新加坡
今年1季度,亞洲四小龍經濟紛紛爆發,意味著什麼?
今年一季度,亞洲四小龍的經濟資料交出了一份有些出人意料的成績單。台灣GDP同比增長13.69%,創下近39年來的最高季度增速,出口激增35.25%。韓國一季度GDP環比增長1.7%,創五年半新高,同比增長3.6%,幾乎是央行此前預期0.9%的兩倍。新加坡一季度GDP同比增長4.6%,雖然比上季度的5.7%有所回落,但仍處於較高水平。香港一季度商品出口貨值同比急升32%,訪港旅客人次增長17%至1430萬人次,IPO集資額約1100億元居全球第一。四個外向型經濟體全部交出亮眼答卷。這不是巧合。一、同一張牌:AI半導體周期的全面撐場四小龍爆發的背後,是同一張牌在背後托底——全球AI半導體超級周期。2026年一季度,亞洲晶片出口額同比飆升60%以上,出口量增長28%。台灣的增長幾乎是被AI硬體需求硬推上去的——出口增長35.25%,核心就是半導體和AI伺服器。韓國一季度出口增長5.1%,半導體一項佔了出口總額約35%,該行業對出口增長的直接拉動效應遠不止此。星展銀行將台灣2026年全年GDP預測上調至4.8%,認為其仍是四小龍中增長最快的經濟體。這不是短暫的需求脈衝。世界半導體貿易統計組織預測,2025年全球半導體市場增長22%,2026年繼續增長26%。這波周期背後的支撐因素——AI訓練算力軍備競賽、終端裝置智能化迭代——不像通貨的短期波動,有可能維持三到五年甚至更長。二、同一張牌,四種不同的接法但問題在於,同樣是靠AI半導體吃飯,四小龍的經濟結構並沒有趨同,反而在走向深度的結構分化。台灣走得最深,也走得最險。台積電一家公司在台灣加權指數中的權重約40.86%,電子類股整體佔比超六成。台灣股市已經不是經濟整體活力的衡量標準,而是全球半導體資產的定價窗口。當半導體景氣上行時,資金通過台積電進入台灣市場,指數彈性被顯著放大。問題是全靠一個人的命脈支撐,萬一AI算力需求階段性見頂,或者地緣衝突卡住了能源供應——台灣約37%的液化天然氣與荷姆茲海峽航線有關——整座增長的大廈存在系統性風險。韓國的結構相對分散一些,但也高度集中在少數財閥手中。三星電子和SK海力士在韓國股市中合計權重約37.1%,形成了"財閥雙核"結構。韓國一季度半導體出口占整體比重約35%,但好消息是內需也在緩慢回暖——私人消費增長0.5%,設施投資增長了4.8%。財閥工業體的問題不在於集中,而在於當集團盈利表現同步波動時,風險敞口會被同步放大,經濟整體韌性不足。新加坡走的是資本組織體模式。三大銀行在新加坡STI指數中權重合計約50.9%,但結構本身相對分散,更像一個高分紅資產包。新加坡的增長依靠全球資產組合的避險,主打"慢而穩"。4.6%的增速雖然不及台灣韓國勁爆,但穩定性讓它不必過於擔心單一產業的波動。香港的角色更加特殊。香港的價值從來不在於"造了什麼",而在於"連接了什麼"。一季度出口飆升32%,旅遊、零售、IPO融資全線回暖,說明香港在區域資本樞紐和人民幣資產平台上新定位已漸顯成效。三、這波增長告訴了大陸什麼?對中國大陸來說,四小龍這一輪爆發至少提供了兩方面的訊號:一正一反,都需要認真面對。正面訊號:全球AI半導體的超級周期才剛剛開始,大陸的相關產業鏈將深度受益。 中國擁有全世界最完整的工業體系和最龐大的工程師隊伍,在封裝測試、PCB、半導體裝置等領域已經有大量企業深度嵌入全球AI供應鏈。這一輪爆發說明,大陸企業有機會在AI硬體佈局上分到屬於自己的紅利。反面訊號:增長的紅利高度集中於半導體,結構單一化本身就是風險。 台灣、韓國越依賴晶片,經濟對外部需求周期的依賴就越強;一旦算力需求階段性見頂或半導體價格逆轉,整條增長曲線可能在短時間內斷崖式下滑。對中國大陸這樣一個體量巨大的經濟體而言,這種結構上的警示意義尤為重要——必須防止新興產業佈局過度扎堆,維持產業鏈的多元平衡。最後,四小龍的爆發還有一層更深遠的意義。過去幾十年,東亞經濟版圖呈"雁陣模式"——日本領頭,四小龍承接外溢,中國接力成製造業重心。如今AI風口強勢開啟,韓國、台灣在高端半導體環節展現了競速優勢;中國在應用端、垂直產業場景和資料運算方面,佔據著獨一無二的地位。東亞不再是雁陣,而是競速——誰能把AI算力從晶片變成實實在在的社會效益和產業利潤,誰就能搶到這一輪科技周期的最高話語權。 (指北針經濟研究院)
東南亞的風向,今年變了
據環球時報消息,近日,新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院(ISEAS)東盟研究中心發佈《東南亞態勢報告:2026》。報告中的一組資料引起關注:在被問及“如何在中美兩個大國之間選邊站”,52%的受訪者選擇了中國,48%選擇了美國。根據報告公開的資料,今年共有2008人參與調查,他們來自東盟11國的學界與智庫、商界、民間組織、非政府組織與媒體、政府部門,以及區域和國際機構——可以說,這個資料代表了東南亞各國知識精英的態度。是什麼,讓東南亞精英們紛紛“轉向”,看好中國?對美國的失望與日俱增川普第二個任期內的“絲滑連招”,給東盟帶來了巨大的衝擊。首先是關稅的大棒。2025年,川普政府曾對所有東南亞國家加徵了所謂“對等關稅”。緬甸、寮國、越南、柬埔寨等國的關稅,一度超過40%。廈門大學國際關係學院原副院長王勤在接受長安街知事(ID:Capitalnews)採訪時表示,美國關稅政策對各國參與全球價值鏈、出口貿易、引進外資造成了衝擊,這些政策也成為東南亞經濟增長主要的外部不穩定和不確定因素,導致了民間對美國不滿情緒的上升。“實質上這都是不平等的協定,但多數東南亞國家只得接受。”王勤說。而川普在其他地緣政治上反覆無常的表現,更讓東南亞國家“望而卻步”。美國總統川普。圖源:視覺中國報告顯示,“川普領導下的美國領導力”是他們今年最關注的地緣政治課題,佔比高達51.9%。這凸顯東南亞地區對美國政策的搖擺不定感到擔憂,也對川普執政下美國對本區域長期承諾的可靠性存疑。值得注意的是,這項調查開展於今年1月5日至2月20日——就在調查開始的前兩天,美國對委內瑞拉發動軍事打擊並強行控制總統馬杜洛夫婦。與此同時,中東局勢雖然緊張,但美國尚未聯合以色列對伊朗發動襲擊。“如果在美以發動伊朗戰事之後再做調查,美國的得票率一定會進一步下降。”上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新說。那邊在推,這邊卻在拉。“中國對東南亞的吸引力,來自於中國經濟的輻射力,中國的基礎設施、中間產品、技術、市場優勢是東南亞經濟發展所急需的。”王勤說。更重要的是,中國提供的穩定性和確定性,在變亂交織的世界中更顯可貴。東南亞各國對與中國關係改善的預期日益增強。大多數受訪者(55.6%)認為,本國將改善或顯著改善對華關係;超三成(31.1%)受訪者預計對華關係將保持不變。總體而言,東南亞各國對與北京的關係前景持樂觀態度。動盪面前,小國最先感受到寒意。正如新加坡總理兼財政部長黃循財不久前在博鰲論壇上所說的,過去幾十年支撐全球的國際法與多邊規則正面臨令人深切擔憂的崩塌。“對於東南亞國家來說,中國是他們安全和發展的一個穩定器。”周士新說。他認為,或許因為分身乏術,從重視程度上來說,川普在這一任期對於東南亞的關注度是不夠的,而中國與東南亞的互動與合作不僅一如既往,還在逐漸增加。3月26日,博鰲亞洲論壇2026年年會舉行全體大會。新加坡總理黃循財出席大會並致詞,他說“新加坡對中國的長遠前景充滿信心”。圖源:亞洲博鰲論壇3月25日起,黃循財對中國進行四天訪問,並出席海南博鰲亞洲論壇年會,這是他九個月內第二次訪華。4月14日起,越共中央總書記、國家主席蘇林將對中國進行國事訪問。中國睦鄰友好的周邊外交政策,正在潤物細無聲地提升對東南亞國家官方與民間的吸引力。在中美之間尋找微妙平衡需要指出,4%的差距並不明顯,這個“選邊站”的比率,在過去幾年的報告中也有所起伏。這實際上體現了東南亞精英在大國博弈中心態的起伏。報告也顯示,與中國經濟高度相互依存的國家更傾向北京,而美國的傳統安全夥伴,特別是菲律賓,仍堅定地與華盛頓保持一致。可以確定的是,東南亞雖然對美國感到失望,但並不會輕易放棄美國。周士新用“左右逢源、左右為難”來形容東南亞各國在中美之間的處境。從國家利益的角度,中、美是東南亞兩大貿易夥伴,美國是最大出口市場,中國是最大進口市場,美國是東盟最大外資來源國。“沒有絕對親華派、親美派,主要取決於各國的國家利益。”王勤說。此外,從制衡的角度,東南亞國家也會避免自己與某一大國走得太近,而是在中美之間尋找微妙的平衡,並保持其自主性。周士新指出,中小國家平衡外交是維護自身國家利益的最有效途徑,不選邊站是最佳選擇,東南亞國家更是其中的典型。“大多數國家不會改變這一外交政策,而是依據形勢變化,有時更接近中國,有時更接近美國。”身段柔軟、“既要又要”,已經成為他們的生存哲學。而從受訪者的畫像來分析,雖然東南亞在地理上與中國更接近,但這些國家的知識精英與美國有很深的文化連結。“美國在亞太地區經略多年,有很大的影響力,許多東南亞國家的精英都在美國接受教育、深度嵌入美國的關係網路,因此他們不願意、也不希望搞壞與美國的關係。”周士新說。總而言之,對於這4%的領先,我們該抱持謹慎樂觀的態度。周士新還指出,在影響力之外,作為大國,更應該追求親和力。大國僅靠影響力,對方可能心服,也可能口服心不服,在壓力之下不得不合作;而擁有親和力,才會讓他國與之相向而行。“而對我們而言,當然希望雙方之間形成更積極的親和力,讓友誼增進、敵意減少,讓信任提升、猜疑消解,更主動地溝通互動。”他說。 (長安街知事)