25年前11個月，中國外貿順差歷史性突破1兆美元大關，達到約1.07兆美元。進貿易順差總值達41.21兆元、年成長3.6%，貿易順差引擎從廉價服飾貿易、初步加工製造業轉向到了高技術、高附加價值產品強勢驅動。這是非常重要的事。老王給你盤點盤點，我們2025年製造業貿易順差兆美元背後，到底是貿易順差了什麼？貿易順差了那些地方？那些國家買了我們的貨物？貿易順差主導的是民企還是國企央企？我們兆貿易順差順差到底代表什麼？我們製造業強大在這樣一個戰國爭雄的時代背景下，到底有多重要。聽老王給你深度解決。我們先看下2025年截止11月份，我們貿易順差的具體情況：以下從產品結構、企業主體、區域分佈、產業升級評估及現存超過五個構面，針對中國2025年前11個月貿易順差破兆美元的現象進行專業分析：一、核心貿易順差產品結構（佔兆美元比重計算）機電產品（佔比約58%）電子裝置：智慧型手機（華為、小米）、筆記型電腦（聯想）、積體電路（中芯國際）機械裝置：工程機械（三一重工）、工業機器人（新松）新能源車：純電/混動汽車（比亞迪佔全球貿易順差12%）、鋰電池（寧德時代）高新技術產品（佔22%）太陽能元件（隆基綠能全球市佔率超30%）風力發電機（金風科技）生物醫學（藥明康德CRO服務）勞力密集型產品（佔18%，持續下降）紡織品（申洲國際）、家具（顧家家居）、玩具（奧飛娛樂）新材料與化工（佔12%）稀土深加工品（北部稀土）精細化工（萬華化學MDI貿易順差佔全球40%）註：分類存在交叉，機電與高新品類實際佔比已達80%二、貿易順差企業主體格局趨勢解讀：民營在科技迭代快的領域（新能源、數位貿易）主導創新，國企聚焦重資產產業（能源、基礎建設）。三、貿易順差區域分佈與動態變化東南亞（佔28%）核心驅動：RCEP關稅紅利+區域產業鏈協同（中國貿易順差中間品→東協加工→轉口歐美）代表產品：半導體元件（中芯國際至越南）、紡織原料（恆力石化至印尼）歐洲（佔23%）增量亮點：新能源車（比亞迪佔歐盟進口電動車15%）、儲能系統（寧德時代）挑戰：碳邊境稅（CBAM）導致光電模組成本上升10%美國（佔17%，約1700億美元）年比變動：受301關稅影響年減22%，但絕對規模仍超德日峰值結構轉型：消費品貿易順差萎縮（服飾-30%），精密儀器（邁瑞醫療器材）逆勢成長18%新興市場（非洲/拉丁美洲佔20%）戰略縱深：基礎建設輸出（中國交建蒙內鐵路）+ 數位基礎建設（華為5G佔非洲60%份額）接下來，老王再給你分析分析，這一兆美元貿易順差成績背後幾個深刻意義：我一說你就知道意義有多麼重大。1.這標誌著中國正從「世界工廠」向「智造強國」堅實邁進，這項成績也標誌著我們中國邁向「製造強國」中期階段。2.要知道這項成績的取得是在三個背景下誕生的，顯得更加尤為可貴：第一，這是美國對中國發動貿易戰的情況所取得的成績。第二，中國對美國貿易順差下降18.9％，總貿易順差照樣增加了5.4％，顯示美國對我們的關稅戰、貿易戰失敗了。第三，這是以美元計算，我們貿易順差是一兆美元，如果按照人民幣計算我們是七億多人民幣，我們對美匯率7:1，匯率實事求是講太低了，如果是5:1的匯率，我們就是一點四兆美元。3.這項成績是這幾十年發展的延續性結果，看看2024年，2024年中國貿易順差3.64兆美元，進口2.87兆美元，順差7,666億美元，中國第一貿易順差國地位不可動搖。我們現在透過"一帶一路"倡議與152個國家簽署合作協議，2023年對共建國家進貿易順差額佔比提升至46.6%。人民幣在全球支付中佔比達3.9%，成為第三大貿易融資貨幣4.中國今日的經濟量，一年光GDP成長規模就是一個中等國家的經濟規模。2024年中國GDP成長了1.21兆美元。世界排名第16名，印尼是1.4兆美元。所以中國一年能成長出一個印尼的規模。要知道印尼人口2.8億世界第四，面積也高達是190萬平方公里，世界排名第14，也是叱吒風雲的一方一方諸侯了。5.2025年最新報告指出，中國製造業佔全球比重近30%，生產了全球近三分之一的製成品，超過美國、日本、德國和韓國的總和，規模連續15年全球第一。中國擁有聯合國產業分類中全部41個工業大類，在500餘種主要工業產品中，多數產量位居世界第一。這說明了什麼？說明了中國實現了工業化，不僅實現了工業化而且實現了中等工業化強國的目標。不客氣的說，‌‌光看工業或製造業，如果進入S3季，中國可以不客氣的說：你們一起上吧，我要打十個！要知道，甲午戰爭的時候我們為何會敗？因為我們是半封建的農業國，而日本透過明治維新實現了工業化，工業國對農業國那就是純碾壓的。八國聯軍的時候我們4萬萬人為何打不過2萬人的軍隊，因為人家的裝備都是工業化裝備，而我們都是土槍土砲，所以我們會失敗。而，現在，我們實現了工業化，不僅實現了工業化而且還實現了中等工業化強國的目標。工業化是一個不可逆過程，隨著工業化程度逐漸上升，這個國家的經濟水平提升，他的貨幣會升值，他的工人工資會提高，這個國家的實力只會越來越強。5.一個開發中國家透過產業升級變成已開發國家的過程，就是大量勞動力從第一第二產業，轉向第三產業的過程。已開發國家都是這麼過來的，大多數已開發國家，服務業也都是主流產業，因為只有服務業才能最終解決就業、增收老百姓的收入，而製造業是增強國力競爭力，普惠的是一小部分的財富。舉個例子：美國服務業佔國內GDP80%，德國是61%，日本65%，新加坡63%，英國也是68%，只要是發達國家，最終大部分人的就業都是在服務業，這是經濟規律，這也是為何說我們經濟轉型為何說，解決內需已經到了刻不容緩的時候了。你現在是不是發現，我們中國的製造業現在已經很強了，貿易順差也很厲害，但是為何我們還那麼卷，國內卷，國際卷，製造業紅利基本沾不上，因為大部分人的就業也沒有通過製造業解決，還是依靠的是服務業解決就業，小微企業解決就業。但是目前小微企業、服務業有形之手支援力度不大，有形之手現在先解決的是新質生產力，製造業升級，然後才有財力、精力去解決內需問題，解決內需就是解決服務業就業、大部分人的生存，薪資增加，目前我們是一頭製造業產業升級很成功，但是另一頭又需要神音。這就是轉型過程中必然導致的一個客觀現實：“先失業，再就業”，先解決產業升級，製造業強大，再解決大部分老百姓的就業，服務業。典型案例就是，製造業透過產業升級提高了自動化，甚至是幾乎無人的“黑燈工廠”，導致不需要像以前那麼多的勞動力了。現在的已開發國家都是經歷過這個過程。例如柴契爾70年代的英國，因為經濟轉型導致失業率暴增，民怨四起，產業升級失敗，轉頭搞了純粹自由經濟體制，服務業成為主線，金融業、法律、醫生都成了主流，而產業慢慢凋零，應該現在還有汽車工業嗎？還有飛機工業嗎？還有軍事工業嗎？所以，產業升級是機會也是挑戰，只要闖過去，國家整體就會更好，闖不過去，就是中等收入陷阱，發達國家也要闖關，闖過去就是超級工業強國，闖不過去就會失去發達國家光環，慢慢進入去工業化，英國、德國、法國、美國現在就是去工業化二十年了。7.我們基本上從幾年前的中低檔次的工業品貿易順差，依靠勞動力和低廉價格獲利模式走向了依靠創新、中高端裝備，質優價廉的貿易順差商業模式，這樣我們就不會陷入到拉美、東南亞式的經濟陷阱，擺脫了中等收入陷阱的可能。聯合國統計過，全球從50年代開始，擺脫中等陷阱的國家只有日、韓、新加坡等少數國家，大多數發展中國家比如東南亞的泰國、馬來西亞、印尼；拉美的巴西、智利、阿根廷等；非洲的南非、中東的沙烏地阿拉伯等許多國家都陷入中等收入陷阱和資源型國家陷阱。8.中國真正崛起，是從進入世界市場，也就是中國加入wto之後。 2001年中國GDP 約1.34兆美元，2024年中國GDP 約18.94兆美元，14倍。加入WTO是中國經濟起飛的催化劑，使其深度融入全球產業鏈，並實現了持續二十多年的高速成長，無論是實際產出或名目總量，都實現了經濟奇蹟。這個世界，就跟股市一樣，強者恆強，贏者全拿。之前有些人說原子彈是工業皇冠，兩彈一星之後來他們改口說汽車工業，原子筆筆珠是工業皇冠。中國成為汽車第一貿易順差國，第一生產國後，現在他們異口同聲的說晶片產業，光刻機才是真正的工業皇冠。過不了兩年，晶片、光刻機照樣給它全部拿下。9.當然，我們的經濟還是有些問題，一個是內需遲遲起不來，內需不振，國內消費不行，這就有些單條腿走路，比較危險。內需的提振需要解決的問題比較多：一個是房地產穩定；一個是股市長線長牛；一個是解決就業問題；一個是提振老百姓的社保養老、醫保的報銷範疇，增加公共福利支出、醫療支出非常重要；一個是解決教育的擴招，解決中考、高考擴招，不要讓孩子走獨木橋，教育分流，目前的實踐下來，效果不好，教育內卷很嚴重；一個是所得重分配改革，給老百姓，底層老百姓增加收入才是正道；10、其次，我們的匯率還是有些低。人民幣依購買力平價，我們應該升值到5左右，這樣才算合理的匯率，再繼續7的匯率下去，會把所有主要貿易夥伴都逼到死角，到時候人家打翻吃飯的盆，大家都吃不上，也不是我們所樂見。人民幣目前看需要適度升值，可以緩解中國消費不旺的問題，也可以增加中國人出國的購買力，也可以提高國力，貿易適度也會更加平衡，要知道，我們現在貿易順差的不是簡單的衣服、鞋、襪子等，我們現在貿易順差的都是中高端機械、加工、電子產品，太低的匯率，國內勞動率太過勞的匯率，國產率了。匯率較低看似貿易順差收益，但是太低，也會卷死很多製造業強國，這樣生意很難長久。現在是我們主導、設計、塑造國家間貿易體系的時代了，我們與世界200多個國家有貿易，是全球150個國家的第一貿易主體，需要用供應、共享發展的理唸經營我們的世界貿易體系。 （九道槓策略行銷）

最近，中國再次登上了國際輿論的風口浪尖。2025年12月，中國海關總署輕描淡寫地公佈了一組資料：2025年前11個月，中國貨物貿易進出口總值繼續保持平穩增長，達到41.21兆元人民幣，同比增長3.6%。其中，出口24.46兆元，增長6.2%；進口16.75兆元，增長0.2%。乍一看這個資料可能沒啥，但是你把出口資料減去進口資料，就有意思了，中國順差達到了7.71兆人民幣，如果折算成美元的話，就是1兆美元！1兆美元啊！這是一個什麼概念？在人類現代經濟史上，從未有一個國家，在單一年度內，能夠從全球貿易體系中通過“賣貨”，賺取如此驚人的淨利潤。即便是二戰後正如日中天的美國，或者是上世紀80年代號稱“買下半個美國”的日本，在他們的巔峰時期，其貿易順差佔全球經濟的比重和絕對值，也難以望中國今日之項背。這個數字一出，西方世界集體炸了。這種破防，不再是以前那種高高在上的指責，而是一種深入骨髓的恐懼和焦慮。這種情緒最直觀的體現，來自於法國總統馬克宏。大家都知道，前幾天馬克宏訪華，受到了熱烈歡迎，所到之處人山人海，馬克宏樂得嘴都合不住了。相比在法國百分之十幾的支援率，恐怕也只有在中國，馬克宏才能找到當總統的感覺吧。但是呢？雖然我們好吃好喝盛情款待，但是馬克宏回國之後就變臉，放出狠話：“如果中國不採取措施減少對歐洲的巨額貿易順差，歐盟將不得不採取強硬措施，甚至徵收懲罰性關稅！”這多少有點翻臉不認人了，莫非馬克宏在成都學了川劇變臉？前腳是“戰略夥伴”，後腳就是“關稅威脅”，馬克宏的這種“變臉”，恰恰暴露了西方政客此刻內心深處的極度焦慮。他們無法理解，為什麼圍堵了這麼多年，貿易戰打了這麼多年，中國的順差不僅沒有減少，反而像滾雪球一樣突破了天際？那麼問題來了，我們該怎麼看待中國史無前例的貿易順差？如此巨大的貿易順差是怎麼來的？1. 產業空心化請馬克宏思考一個問題：這1兆美元是從天上掉下來的嗎？是中國人強買強賣得來的嗎？答案當然是否定的。這1兆美元，是中國製造業在過去幾年間，頂著貿易戰、科技戰壓力，從全球產業鏈的血海裡殺出來的。要看懂這1兆美元的含金量，我們必須把時間軸拉長。在2019年之前，中國的年度貿易順差通常維持在3000億到4000億美元的水平。那是一個雖然龐大但尚可被西方容忍的數字。畢竟，那時我們賺的主要是辛苦錢，出口的很多還是衣服、鞋帽、玩具，或者是組裝好的電子產品。然而，從2020年開始，短短5年時間，這個數字翻了兩倍半。究竟發生了什麼？這5年，是人類歷史處理程序中極不平凡的5年。有三隻巨大的“黑天鵝”，徹底改變了全球經濟的流向，也親手將中國推上了“工業霸主”的王座。第一是新冠疫情。很多人覺得疫情已經過去了，不值得再提。但從經濟學的角度看，2020-2022年的疫情應對模式，直接決定了今天全球貿易的格局。在那三年裡，中國做對了一件最關鍵的事：保生產。我們利用舉國體制的優勢，迅速控制了病毒的傳播。這不僅僅是由於對生命的尊重，更是對工業生產能力的死守。當全世界的工廠因為疫情停擺、工人居家、物流中斷時，中國卻成為了全球唯一的加工廠。機器在轟鳴，港口在吞吐，全世界的訂單像雪片一樣飛向中國。因為那時候，只有中國能交貨。與之對應的，歐美國家選擇了另一條路：躺平與印鈔。歐美國家在疫情初期選擇了傲慢的“群體免疫”，結果導致醫療系統擊穿，勞動力大量喪失。為了掩蓋治理能力的無能，同時也為了挽救搖搖欲墜的金融市場，聯準會和歐洲央行開啟了人類歷史上規模最大的“印鈔機”。數兆美元、歐元的流動性被直接注入市場，發給民眾去消費。這看似是一種“福利”，實則是一劑毒藥。當歐美工人拿著政府發的救濟金躺在家裡不工作，但消費需求卻因為印鈔而暴漲時，這些錢最終流向了那裡？只能流向當時唯一還在開工的中國。更可怕的後果在後面，無限印鈔直接引爆了歐美的惡性通膨。從2021年開始，歐美的物價開始失控。這不是簡單的漲價，而是貨幣購買力的崩塌。我們可以算一筆帳：今天的美元和歐元，相比2019年，其購買力至少下降了30%以上。這意味著什麼？意味著歐美本土製造業的生產成本（人工、原材料、能源、租金）經歷了不可逆的暴漲。當一個美國工人的時薪因為通膨被迫漲到30美元，而他生產的產品在市場上還要面對中國製造的競爭時，勝負就已經註定了。失控的通膨徹底摧毀了歐美中低端製造業的成本防線，導致他們本國產品在國際市場上完全喪失了競爭力。另一方面，因為疫情衝擊，歐美大量中小製造企業倒閉、產線停擺。這些空出來的市場份額，並沒有隨著疫情結束而回去，而是永久性地被中國企業吃掉了。所以，從2021年開始，我們看到中國的外貿順差出現了一次驟然暴增。我們可以看一組資料。2019年，中國貨物貿易順差為4215億美元。2020年，中國貨物貿易順差為5351億美元。2021年，中國貨物貿易順差6768億美元。2022年，中國貨物貿易順差8776億美元。2023年，中國貨物貿易順差8232億美元。2024年，中國貨物貿易順差9605億美元。2025年，中國全年貨物貿易順差有望達到1.2兆美元。這不是偶然，這是中國用極其堅韌的供應鏈，承接了西方濫發貨幣帶來的全部實物需求。第二，俄烏衝突。如果說疫情是天災，那麼俄烏衝突引發的能源危機，則是歐洲人自己製造的“人禍”。2022年爆發的俄烏衝突，成為了壓垮歐洲製造業的最後一根稻草。在華盛頓的慫恿和自身“政治正確”的裹挾下，歐洲做出了一個極其愚蠢的決定：與俄羅斯廉價能源進行硬脫鉤。要知道，德國乃至整個歐洲的工業奇蹟，很大程度上是建立在俄羅斯廉價天然氣的基礎之上的。巴斯夫的化工廠、大眾的流水線、西門子的機床，每一顆齒輪的轉動，背後燃燒的都是來自俄羅斯的天然氣。切斷了這條血管，歐洲工業瞬間陷入了休克。天然氣價格一度飆升十幾倍，電力成本讓所有工廠主感到絕望。特別是對於高能耗的重化工業來說，意味著生產即虧損。結果，當然是災難性的。我們看一組資料：2022年到2025年，作為歐洲製造業標竿的德國，其製造業採購經理指數（PMI）長期在50的榮枯線以下徘徊，甚至一度跌破40。這是一個什麼訊號？這是工業萎縮、甚至崩潰的訊號。這時候，歐洲的企業家們面臨一個生死抉擇：要麼破產，要麼搬家。搬去那裡？美國？能源雖便宜，但人工太貴，供應鏈不全。東南亞？基礎設施太差，承接不了高端化工和精密製造。放眼全球，只有一個地方，既有穩定的能源供應（中國不僅有煤炭，還通過長期協議鎖定了俄羅斯的能源），又有全世界最齊全的工業門類，還有數以億計的高素質受過教育的工程師和產業工人。於是，我們看到了一個魔幻的現實：一邊是歐洲政客在嘴上高喊“去風險”、“減少依賴”，另一邊是德國企業不僅不撤資，反而加大了對華投資。巴斯夫百億歐元投向廣東湛江，大眾、寶馬紛紛加碼中國研發中心，甚至開始反向將中國的產能出口到歐洲。這不僅僅是“產能轉移”，這是“產業逃亡”。更重要的是，歐洲本土產能的停擺，讓出了巨大的全球市場份額。化工品、金屬製品、機械裝置，這些曾經是歐洲人“自留地”的市場，迅速被中國產品填補。這一進一出，中國貿易順差急劇擴大。這就是為什麼馬克宏如此焦慮的根本原因——他眼看著歐洲的工業底座正在被高昂的能源成本掏空，而中國正在填補這個真空。第三，科技戰。如果說前兩點是西方自己“作死”，那麼第三點，則是美國帶來的意外“神助攻”。2018年，川普發動貿易戰和科技戰，隨後拜登政府變本加厲，試圖通過“小院高牆”徹底鎖死中國的半導體產業。他們斷供高端晶片，禁止光刻機出口，把成百上千家中國高科技企業列入實體清單。按照美國人的劇本，中國的高科技產業應該會因此窒息而死。但他們不懂中國，更不懂工業化的邏輯。在2018年之前，晶片是中國最大的進口單項，高峰時期，我們每年要花掉4000億美元去買外國的晶片，這筆錢甚至超過了進口石油的錢。那個時候，這4000億美元是實打實的貿易逆差。但是，美國的制裁逼迫中國走上了“背水一戰”的道路。為了生存，中國舉國之力攻關晶片產業，從國家意志到民營資本，海量的資源砸向了半導體產業鏈。從2018年到2025年，這7年時間，是一場蕩氣迴腸的突圍戰。我們不僅在中低端晶片（28nm及以上）領域拿下了全球絕大部分市場份額，更是在高端晶片領域實現了驚人的突破。當華為Mate 60、Mate 70系列橫空出世，當國產麒麟晶片回歸，這意味著美國最嚴厲的封鎖防線被撕開了一個口子。結果是什麼？結果是，中國進口晶片的金額開始大幅下降，中國出口晶片的金額開始暴漲。根據2024年底到2025年的資料，中國積體電路的出口額已經突破了兆人民幣大關。我們以前是買晶片的大戶，現在搖身一變，成了賣晶片的大戶。不僅滿足了國內龐大的需求，還開始向全球（包括東南亞、歐洲）大量出口成熟製程的晶片。還記得安世事件嗎？中國一禁安世晶片出口，整個歐洲汽車產業瞬間雞飛狗跳。這“一減一增”之間，又是幾千億美元的順差被釋放出來了。美國人做夢也沒想到，他們發動的科技戰，原本是想卡住中國的脖子，結果卻逼出了一個全產業鏈自主的中國半導體軍團。這幾千億美元的逆差，硬生生地被中國工程師們轉化成了順差。所以，實事求是地說，中國這巨額的外貿順差，不是天下掉下來的，是西方的躺平擺爛、傲慢與敵意活生生逼出來的。不管是歐元還是美元，相比2020年，其在實物層面的購買力已經下降了至少30%。這個苦果，是西方自己種下的，自然應該由他們自己吞下。中國人沒有義務，也不可能去給歐美的錯誤政策擦屁股。我們只是在他們睡覺的時候在幹活，在他們吵架的時候在搞建設，在他們封鎖的時候在搞研發。現在，他們醒了，發現家裡東西都是中國造的，錢都被中國賺走了，於是開始惱羞成怒。但憤怒，解決不了產業空心化的問題。2. 無法承受之重面對如此恐怖的貿易順差，西方世界當然不會坐以待斃。焦慮、憤怒、威脅，各種聲音交織在一起。馬克宏的狠話只是冰山一角，從布魯塞爾到華盛頓，關稅的大棒似乎已經高高舉起。很多人擔心，歐美國家會不會因為這個巨額順差，採取一致的敵意行動？比如聯手加征關稅，甚至把貿易戰升級為全面的經濟封鎖？我的判斷是：叫喚得會很凶，但大機率很難形成實質性的合圍。為什麼？因為形勢比人強。今天的世界格局，早已不是七八年前貿易戰剛開打時的樣子了。——首先看美國。從2018年開始，美國對華挑起貿易戰，到現在已經打了整整7年。這7年裡，關稅加了，實體清單列了，金融戰也打了，科技戰更是無所不用其極。結果呢？結果就是我們開頭看到的資料：中國對外貿易順差越來越大，突破了兆美元。7年時間，中國對美貿易順差不僅沒歸零，反而通過墨西哥、越南等轉口貿易，實質上變得更多了。美國老百姓發現，沃爾瑪裡的東西漲價了，但溯源一下，還是"Made in China"。這本身就是對美國貿易戰政策最無情的嘲諷。到了2025年，美國的經濟狀況其實非常尷尬。雖然GDP數字看起來還在增長，但這很大程度上是靠服務業漲價和金融遊戲撐起來的虛火。製造業回流喊了這麼多年，除了少數幾個拿了巨額補貼的晶片廠（比如台積電亞利桑那工廠，至今還是一地雞毛），大部分製造業根本回不去。為什麼回不去？因為通膨。美國現在的通膨已經具有頑固性。如果川普政府或者任何一屆美國政府，想要在2026年中期選舉前保住支援率，他們最不敢做的，就是繼續大規模推高國內物價。如果你對中國商品繼續加征60%甚至100%的關稅，誰來買單？最終還是美國消費者。沃爾瑪裡的日用品漲價，並不由中國工廠承擔，而是由美國老百姓承擔。在通膨依然是美國選民最大痛點的當下，一旦關稅導致物價再次暴漲，美國中下層民眾的生活將雪上加霜。要知道，現在的美國社會撕裂嚴重，底層民眾的怒火已經到了臨界點。任何一屆想保住支援率的政府，都不敢在通膨這個火藥桶上再扔一根火柴。繼續擴大貿易戰的規模，等於是自殺。更重要的是，美國已經打不動了。它的金融系統在高利率環境下搖搖欲墜，它的國債規模已經突破36兆美元。在這個節骨眼上，美國更需要的是中國繼續購買美債，維持其金融穩定，而不是徹底撕破臉，逼中國拋售美債。所以，美國對華的策略，大機率會維持在“高科技領域精準脫鉤，中低端領域嘴硬身體誠實”的狀態。——再看歐洲。這也是最近變數最大的地方。馬克宏之所以放出狠話，是因為法國確實急了。法國的汽車工業、奢侈品行業都在面臨中國市場的變局。但馬克宏能代表整個歐洲嗎？很難。在最新的地緣政治格局中，歐洲實際上已經淪為了美國的“棄子”。前段時間，白宮發佈的《美國國家安全戰略報告》把“門羅主義”抬出來，要往西半球收縮，順帶把歐洲損了一頓，給歐洲氣炸了。但路透社等媒體最近曝出，《美國國家安全戰略報告》不止一個公開版本，還藏著個內部版。跟公開版比，內部版的內容那叫一個勁爆。具體到歐洲，內部版提了兩點：第一，要把奧地利、匈牙利、波蘭、義大利這四個國家“拉出歐盟”。說白了，就是讓四國脫歐。四國有個共同特點：極右翼勢力發育成熟。第二點不同，是內部版提出，組建包括中國、美國、俄羅斯、印度和日本等五國在內的“核心集團”，也就是G5。定期舉行峰會，討論特定主題。有意思的是，在G5的設想中，一個歐洲國家都沒有。大家試想一下，美國把四國從歐洲拉走，然後又搞一個排除歐洲的小圈子，那歐洲到底還能不能在世界上發揮作用？還能不能把政治影響力轉化為經濟影響力來薅羊毛？如果歐洲還是當年那個朝氣蓬勃的歐洲，倒也罷了，不就是邊緣化嘛，歐洲有自己的工業、自己的市場，倒也不怕啥。可是現在的歐洲呢？不是了啊！俄烏這個巨大的潰瘍面，依然在給歐洲放血。歐洲的財政已經捉襟見肘，通膨高企，社會福利體系面臨崩潰，美國還在背後捅刀子，吸走資本和產業。在這種情況下，中國成了歐洲為數不多的“救命稻草”。如果再跟中國打貿易戰，那就是切腹自盡。所以我們看到，最近歐洲主要大國領袖密集訪華。他們來幹什麼？嘴上說是來“施壓”，實際上是來“求救”。他們希望中國能多買點空巴飛機，多買點法國紅酒，多給歐洲企業一些市場准入。如果歐洲真的敢對華發起全面貿易戰，結果只能是：中國反制，停止進口歐洲的奢侈品、汽車和飛機。這對於現在的歐洲經濟來說，是不可承受之重。在這種情況下，歐洲主要大國——德國、法國、義大利，其實是分裂的，或者說，他們很難拋開自己的利益，去在歐盟的指揮下統一行動，對華強硬。所以，馬克宏的狠話，更多是一種談判桌上的籌碼，是想通過“甚至徵收關稅”的威脅，迫使中國在某些領域（比如電動汽車投資歐洲）做出讓步，或者是為了安撫國內右翼勢力的政治表演。這是一種博弈，而不是決裂。真要讓他們跟中國徹底翻臉，他們承擔不起那個代價。3. 舞台中央就在中國公佈前11個月貿易順差接近兆美元之後，國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行等國際機構，紛紛上調了對中國未來經濟的預期。這說明了什麼？說明資本是最聰明的，也是最勢利的。刻在西方文化基因裡的，就是慕強凌弱，追漲殺跌。當中國還是“吳下阿蒙”時，他們可以傲慢地指手畫腳；但當中國製造業的產值超過了美日德之和，當中國的貿易順差突破了人類歷史的極限時，西方最終的選擇只能是——打不過，就加入。這就如同中國曆朝歷代一樣，當強大的力量席捲天下時，自然會有“大儒”出來為我們辯經，尋找中國崛起的合理性。我們必須清醒地認識到：中國外貿順差超過兆美元，這只是一個開始，而不是終點。工業化一旦完成全產業鏈的閉環，就會產生驚人的“黑洞效應”。未來的中國製造業，會像一個巨大的引力中心，不斷吸附全球的資源、技術和市場。隨著中國在航空航天、高端醫療器械、精密機床等最後幾個堡壘的突破，中國製造業的全球佔比還會繼續上升。今天是一兆美元，未來可能是1.5兆，甚至2兆美元。當然，如果單純保持這個狀態，沒法持續維持下去。為何？我們來做一道簡單的算術題。全球每年的GDP增量是有限的，全球的硬通貨（主要是美元和歐元）儲備也是有數的。貿易順差的本質，是中國向世界輸出商品，世界向中國支付財富。如果中國一直保持這種碾壓式的競爭優勢，每年從全球賺走1兆、2兆美元的財富，持續十年、二十年，會發生什麼？後果只有兩個：第一，其他國家的製造業會被徹底吸乾。在完全自由競爭的市場環境下，無論是越南、印度這種發展中國家，還是英法德這種老牌發達國家，它們的本土企業在中國製造的“降維打擊”面前，生存空間會越來越小，工廠倒閉、工人失業、產業鏈斷裂將是常態。第二，全球購買力枯竭，俗稱“把褲子當了也買不起”。當其他國家的產業被打崩，它們就失去了造血能力，就沒有了收入來源。一個沒有收入的客戶，那怕你的商品再物美價廉，他也買不起了。這就像一個賭場。中國現在是那個技術最高超的牌手，把把都贏，把桌上其他人的籌碼（外匯儲備）全贏光了。等到其他人手裡空空如也的時候，他們還能拿什麼來換中國的產品呢?自然資源是遠遠不夠的，接下來就要拿採礦權、公司股權、土地使用權了，後續怕不是要賣小島了。等到賣無可賣的時候，為了維持政權存續，恐怕就要貨幣貶值來掠奪民間財富了。巨額通膨又會爆發嚴重的國內、國際矛盾，說不定有人在啤酒館振臂一揮，戰爭就爆發了。當然，他們不會不開眼找兵強馬壯的中國打，他們只會打弱國，消化戰爭紅利，延緩一下被吸乾的處理程序。但戰爭把國家打爛了，就更沒法從中國購買商品了，中國的商品還是沒人買得起了。那麼，到底應該怎麼辦？答案只有一個：中國企業與中國資本，必須出海。我們不能光坐在家裡賣產品，我們必須把產能鋪到全世界去。我們要從“商品輸出”轉變為“資本輸出”和“產能輸出”。這背後的邏輯是：既然你們沒錢買，那我就去你們那裡投資，去你們那裡建廠。我去墨西哥建汽車廠，去越南建太陽能廠，去印尼建鎳礦加工廠，去非洲建紡織廠。我在當地僱傭工人，給當地政府納稅，幫當地建設基礎設施。這樣一來，當地人有了工作，有了收入，當地政府有了稅收，他們就重新有了購買力。有了購買力，他們就能消費中國品牌的手機、汽車，使用中國的APP，購買中國的服務。這聽起來是不是有點耳熟？回過頭去看十年前國家提出的戰略，你會驚出一身冷汗。為什麼早在2013年，在我們的貿易順差還沒有今天這麼恐怖的時候，國家就高瞻遠矚地提出了“一帶一路”倡議？為什麼國家這幾年不遺餘力地在講“人類命運共同體”？以前，很多人以為這只是中國的一句外交口號，或者是為了消化過剩的水泥鋼鐵產能。現在來看，這是一盤跨越幾十年的頂級謀略，這是為了防止“全球經濟遊戲崩盤”而提前設計的路線圖啊！“一帶一路”的本質，就是中國作為那個贏了太多籌碼的牌手，主動拿出一部分籌碼，去幫桌上快要破產的玩家修路、架橋、通電、建廠。只有幫他們發展起來，幫他們把經濟循環搞活，中國的工業巨輪才能繼續航行，中國的商品才能有源源不斷的市場。“人類命運共同體”絕不是一句空話，它是中國作為世界第一工業大國，對全球經濟生態的一種深刻洞察。如果不搞命運共同體，依然奉行西方那種“零和博弈、贏家通吃”的強盜邏輯，以中國製造業現在的恐怖實力，真能把全世界其他國家逼上絕路。但把別人逼死，中國自己也就沒了路。所以，中國必須“達則兼濟天下”。這不僅是道德層面的高尚，更是生存層面的必須。寫到這裡，邏輯閉環已經徹底完成。2025年這1兆美元的順差，既是西方世界衰落的喪鐘，也是中國經濟轉型的衝鋒號。它標誌著舊時代的結束，也標誌著一個新時代的開始：一個中國資本與中國產能走向全球，重塑世界經濟版圖的時代，轟轟烈烈地到來了。在這個過程中，必然伴隨著西方的謾罵、圍堵甚至瘋狂的反撲。但正如兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。中國這艘巨輪，已經駛入了深藍海域，任何試圖阻擋它前進的礁石，最終只會被巨浪拍得粉碎。中國再次處於風口浪尖，正說明，我們已經站到了舞台的最中央。 (格上財富)

中國今年迄今的商品貿易順差首次突破1兆美元。儘管美國總統唐納德·川普發動了關稅戰，但中國的出口依然繁榮。據中國海關總署周一公佈的資料，今年前11個月，中國以美元計的貿易順差為1.076兆美元，該數字涵蓋商品，但不包括服務。2024年中國全年商品貿易順差接近1兆美元。這一創紀錄的貿易順差出現之前，華盛頓和北京之間的貿易緊張局勢有所緩和。10月，兩國達成了為期一年的休戰協議。出口與進口之間巨大的差距引發了中國貿易夥伴的批評。法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏上周訪華時指出，這種失衡“令人難以承受”。中國11月出口同比增長5.9%，進口增長1.9%，當月貿易順差為1120億美元。近月中國對美國的出口大幅下滑，11月同比下降29%。但對其他地區的出貨量，尤其是東南亞，增長迅速。經濟學家認為，其中一些發往東南亞的貨物——上月增加8%——隨後被轉運至美國。“我認為問題的關鍵……在於美國並未嚴厲打擊通過第三國轉運商品的行為。”瑞聯銀行首席亞洲經濟學家卡洛斯·卡薩諾瓦表示。他補充說，美國的需求一直“穩定”。他說：“由於美國需求並未下降，該地區的出口持續激增，而中國因此間接受益。”在國內需求疲軟、房地產放緩已進入第五年的背景下，當局在很大程度上依靠出口來拉動經濟活動。摩根士丹利的分析師在一份報告中表示，中國在全球出口中的份額有望從目前的15%提升至2030年的16.5%。他們還補充稱，懷疑各貿易夥伴日益加劇的保護主義措施能夠阻止這一勢頭。“鑑於中國在電動汽車、電池、機器人等高增長新興領域的主導地位，我們認為中國將在全球製造業和貿易中繼續鞏固其地位。”摩根士丹利首席亞洲經濟學家切坦·阿亞領銜的分析師團隊寫道。 (新達SUNTEC)

海關最新數據顯示，前11個月中國與東協貿易總值達6.82兆元，成長超過8%，而同期與美國的貿易則大幅收縮近17%。隨著中國與共建「一帶一路」國家貿易持續成長，前11個月貿易額已達21.33兆元，年增6%。在中國外貿格局中，民營企業維持了7.2%的強勁成長，佔外貿總值的57%，比去年同期提升1.9個百分點。同時，機電產品出口較去年同期成長8.7%。主要夥伴貿易表現前11個月，中國與主要貿易夥伴的經貿關係呈現「一公升、一穩、一降」的差異化格局。東協持續鞏固其作為中國第一大貿易夥伴的地位，雙方貿易總值達6.82兆元，成長8.5%，佔中國外貿總值的16.6%。這一成長趨勢從今年初就已確立，前5個月年增9.1%，前10個月增速為9.1%，顯示持續穩定的成長動能。中國與歐盟的貿易關係維持穩定。前11個月，雙方貿易總值5.37兆元，成長5.4%，佔中國外貿總值的13%。這一增速較前8個月的4.3%有所提升。相較之下，中美貿易呈現顯著收縮。前11個月，中美貿易總值為3.69兆元，下降16.9%，佔中國外貿總值的8.9%。這一降幅較前8個月的13.5%進一步擴大。中國外貿不僅「穩」在規模，更「進」在結構。出口產品方面，機電產品作為出口主力表現突出，前10個月出口額達13.43兆元，較去年同期成長8.7%，拉動中國整體出口成長5.2個百分點。以電動車、鋰電池、太陽能產品為代表的「新三樣」產品出口成長達兩位數。其他綠色產品如鐵道電力機車、風力發電機組等也表現出強勁成長。貿易主體方面，民營企業發揮日益重要的作用。前10個月，民營企業進出口21.28兆元，年增7.2%，佔中國外貿總值的57%。在上海，從今年6月到9月，民營企業進出口成長每個月都超過了30%。市場開拓多元化成效顯著面對複雜多變的國際環境，中國外貿的市場多元化策略成效明顯。數據顯示，前10個月，中國對共建「一帶一路」國家合計進出口19.28兆元，成長5.9%，占中國外貿總值的51.7%。中國自拉丁美洲、非洲和中亞國家進口分別成長1%、5.2%和23.7%，顯示出新興市場進口潛力的持續釋放。區域外貿格局也呈現多元化特徵。今年前10個月，長三角地區進出口年增6%，粵港澳大灣區內地9市進出口創歷史同期新高，京津冀區域進出口連續7個月維持成長。一系列政策措施和創新模式正在為中國貿易注入新動能。制度創新方面，中國海關總署主導向世界海關組織提出為「清潔機器人」「電動牙刷」電動滑板車」等商品增設獨立稅目的建議，並於2024年3月獲審議通過，有效降低了企業跨境貿易成本。新型貿易業態蓬勃發展。根據海關總署初步測算，前三季度，中國跨境電商進出口約2.06兆元，較去年同期成長6.4%。今年上半年，全國保稅維修業務進出口貨值年增7.5%，進一步釋放外貿成長潛力。中國-東協自貿區3.0版升級議定書前不久正式簽署，商務部印發了綠色貿易領域首個專項政策文件，國家外匯管理局也出台新政進一步促進跨境貿易收支便利化。今年11月，中國進出口成長回升至4.1%，終結了連續三個月的成長下滑。這一月度數據反彈與全年「穩中有進」的趨勢相呼應。寧波舟山港的「夢之蘭號」滾裝船裝載3000餘輛新能源車駛向墨西哥，廣州花都區的太陽能光電模組準備發往南非，河北保定的中歐班列滿載貨物開往共建「一帶一路」國家。這些場景共同描繪出中國貿易在外部壓力下展現出的強大韌性和蓬勃活力。(企報財經)

川普前腳剛離開馬來西亞，後腳中國就和東盟簽了大協議。這場外交“接力賽”，結果出乎很多人意料。美國想要的，最終卻被中國拿下。對東盟來說，這是一次務實選擇;按照以往的經驗，白宮的那位主人，在聽到這個消息後，恐怕又要對自己的官員們發出咆哮了。高調登場的川普，結果成了“陪跑”這次亞洲之行，川普顯得格外積極。行程排得滿滿的：和馬來西亞總理會面，參加東盟峰會，還跑去湊了場柬埔寨與泰國簽署和平協議的儀式，晚上還參加東盟領導人晚宴。表面上看，一派熱鬧。可仔細一看，這一趟更多是做秀——合影、握手、講話，全是表面文章。他為什麼這麼忙?一是想在亞太重新刷存在感，讓大家覺得美國還在主導局勢;二是想轉移美國國內的注意力。畢竟，國內聯邦政府停擺，矛盾一堆，他需要一場外交表演來“救場”。問題在於，東盟國家早就不吃這一套了。川普想“聯手東盟遏制中國”，可多數東盟國家心裡都清楚：美國給的是口頭承諾，中國帶來的是真金白銀。口頭上的承諾聽多了，不如簽個能落地的協議實在。所以，這場看似盛大的外交行動，實質上空洞得很。川普熱熱鬧鬧來了一圈，卻沒撈到多少實質成果。東盟轉身找中國，簽字的時間選得太“巧”就在川普離開馬來西亞、前往日本的第二天，東盟就和中國簽署了《中國—東盟自貿區3.0版升級議定書》。場面不大，但份量十足。這份協議覆蓋的內容非常廣，從數字經濟、綠色經濟到供應鏈協作，幾乎涵蓋了東盟最關心的發展領域。對東盟來說，這不是姿態，而是利益。誰能提供更多市場、更多合作機會，他們就和誰走得近。更巧的是，這個簽字時間。川普前腳剛走，第二天東盟就和中國簽字，怎麼看都有點意味深長。可以說，這一幕直接打了華盛頓的臉。對美國來說，這就像剛在舞台上唱完一首歌，後檯燈還沒關，就被別人接上了一段更精彩的表演。白宮那邊，恐怕又要有人拍桌子。中國穩步推進，美國被動看戲事實上，這份協議並不是臨時起意。中國和東盟早在兩年前就啟動了談判，今年5月就已經完成文字，等的只是一個合適的時機。過去幾年，美國頻繁揮舞關稅大棒，把全球供應鏈搞得亂七八糟。結果是，美國自己沒討到便宜，還讓很多國家受了傷。就在這種背景下，中國和東盟加快了合作步伐。3.0版協議的簽署，等於是給美國的關稅政策來了個“反向示範”。這次合作的核心在於“互利”。中國市場大，產業鏈全;東盟國家年輕、勞動力充足、增長快。兩邊互補性極強。對比之下，美國能提供的東西越來越有限，動不動就制裁、加稅，讓人防不勝防。東盟國家心裡明白，靠美國只能被當棋子，靠中國還能一起賺錢。於是他們選擇了後者，這很現實。東盟不想當棋子，只想找能合作的夥伴從這次簽字可以看出，東盟國家的心態變了。過去，他們害怕被大國博弈捲進去，總想著兩邊都不得罪;現在，他們更傾向於選“靠譜”的一方。中國談的是怎麼擴大開放、怎麼互利共贏;美國談的是怎麼“拉陣營”、怎麼“對抗”。一個是機會，一個是風險，選誰其實一目瞭然。更關鍵的是，東盟國家的經濟轉型需要夥伴。數字經濟、綠色產業、供應鏈升級，這些都離不開中國的市場和技術支援。美國能不能給這些?很難。美國的關注點更多在政治層面，不願真拿資源去幫人發展。所以這次東盟選擇和中國簽字，不只是經濟合作，更是一次政治訊號：他們要和能帶來實惠的一方站在一起。白宮的不安：失去主動權的焦慮這場外交“巧合”，背後其實是美國戰略失靈的縮影。川普想在亞洲搞“大秀”，結果被現實打臉。美國越想重返亞洲，亞洲國家越看得清楚：美國更多是來講條件、講規則，而中國是來談項目、談機會。現在，中國和東盟開啟自貿區3.0版，意味著區域經濟的重心進一步東移。對美國來說，這不是一份協議那麼簡單，而是一種趨勢的加速。華盛頓當然不甘心。可問題在於，美國靠喊口號、搞威懾，是留不住夥伴的。那怕川普再去幾趟亞洲，只要他的政策還停留在“制裁”和“關稅”，那就註定要被邊緣化。 (時報新征途)

中國本周一系列貿易反擊措施，給了白宮震撼一擊。在收緊稀土出口管制之餘，中方對高端鋰離子電池的出口管控，被視作打擊美國單邊霸凌的又一張王牌。彭博社在10月11日發表的評論文章中指出，中方對部分鋰電池及相關材料實施的出口限制將於下月生效，鑑於中國在電池行業的主導地位，以及美國對電池儲能需求的激增，此舉可能對美國企業產生重大影響。中方宣佈自2025年11月8日起，對部分鋰電池、關鍵正負極材料及其製造裝置與技術實施出口管制，以維護國家安全和履行防擴散等國際義務。文章直言，中國此前把稀土當作一種與美國貿易博弈的工具，美國如今日益需要儲能設施來支援資料中心運行並穩定電網，對中國電池形成了嚴重依賴，中國在貿易談判中找到了另一個可利用的籌碼。中方措施覆蓋了電池供應鏈的廣泛領域，其中包括用於儲能的大型鋰離子電池，以及正負極材料和電池製造裝置，這些都是中國具有強大領先優勢的技術領域。和以往的限制措施一樣，新規要求電池企業在出口產品前必須獲得中國商務部的許可證，這一制度使中國能夠有選擇地將出口當作一種“武器”。2025年5月27日，加利福尼亞州卡利斯托加，工作人員在能源谷公司的設施內走動。 視覺中國彭博新能源財經專注於貿易和供應鏈的分析師馬修·黑爾斯說：“雖然這不像中國其他出口管制措施那樣影響廣泛的行業，但中國在電池供應鏈中的主導地位意味著，他們可以施加很大壓力，美國企業很快就能感受到。”根據彭博最新資料，今年前7個月，中國電網規模的鋰離子電池約佔美國進口量的65%。分析人士稱，這類電池在中方最新管制中首當其衝。隨著人工智慧蓬勃發展推動能源需求激增，電池儲能對美國至關重要。美國勞倫斯·伯克利國家實驗室的一份報告顯示，從2017年到2023年，美國資料中心的耗電量增加了一倍多。該報告指出，到2028年，這一數字預計將增至原來的三倍之多。美國新美國安全中心能源、經濟與安全項目主任艾米麗·基爾克里斯特表示，雖然中國的人工智慧發展受限於能否獲取美國先進晶片，但“能源需求也是美國人工智慧資料中心基礎設施的制約因素”。大型電池有助於儲存多餘的可再生能源，並在需要電力時釋放出來。這有助於避免停電，增強電網穩定性。十年前，美國公用事業規模的電池裝機量幾乎為零，而2024年已達到 26 吉瓦。僅在德克薩斯州，去年就有約4吉瓦的電池容量投入使用，足以為約300萬戶家庭供電。彭博新能源財經稱，未來十年，美國全國預計將新增多達 136 吉瓦的電池容量。黑爾斯表示，其中很大一部分供應將需要來自中國，而且難以被其他國家輕易取代。近年來，美國電池製造產能有所增長，但仍無法滿足國內對儲能的需求。這些工廠也將受到中國新限制措施的影響。彭博新能源財經稱，中國控制著全球約96%的負極材料產能和85%的正極材料產能。策緯諮詢公司（Trivium China）研究關鍵礦產和供應鏈的科裡·庫姆斯表示，中國把這些關鍵部件納入出口管制是一次“重大升級”，因為中國以外的公司非常依賴它們。曾負責特斯拉和松下公司內華達超級工廠電池製造的電池行業高管塞莉娜·米科拉伊扎克說：“東南亞許多新建的電池工廠都會受到影響，因為這涉及它們的原材料供應。”中方措施出台後，美國電池公司Fluence Energy的股價10日下跌超12%，為8月12日以來最大單日跌幅，特斯拉股價也下跌了5%。這兩家公司都部分依賴中國電池元件。在內華達州設有組裝廠的電池製造商Dragonfly Energy首席執行官丹尼斯・法爾斯稱，中國的這些政策舉措“給本已緊張的全球供應鏈增加了一層複雜性，並凸顯了加快國內創新的重要性”。他還稱，作為公司長期計畫的一部分，該公司“正在積極努力減少對中國採購元件的依賴”。一些分析人士認為，中國的措施不僅是貿易談判中至關重要的籌碼來源，也是維持競爭優勢的一種手段。美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）專注於中國清潔能源行業的高級研究員伊拉里亞·馬佐科表示，中方已非常明確地表示，不想洩露核心技術。“我認為他們確實希望在未來幾十年成為這個行業的主導力量。”面對美國政府的霸凌姿態，中國在博弈中已從被動防禦轉向主動塑造規則，更用美國最熟悉的工具和語言予以反擊。10月9日，商務部、海關總署連續發佈四則公告，宣佈對超硬材料相關物項、部分稀土裝置和原輔料相關物項、部分中重稀土相關物項、鋰電池和人造石墨負極材料相關物項實施出口管制。商務部新聞發言人就上述管制應詢答記者問時強調，此次列管的相關物項具有明顯的軍民兩用屬性，中國依法依規實施出口管制措施，符合國際通行做法，更好地維護了國家安全和利益，更好地履行了防擴散等國際義務。中國政府願與各國一道維護全球產供鏈穩定暢通，相關措施不針對任何國家和地區，對於合法合規的出口申請，中方將在審查後予以許可。同時，中方願通過雙邊出口管制對話交流機制，與相關方就出口管制政策和實踐開展溝通對話，共同促進、便利合規貿易。 (觀察者網)

聯準會再次降息25個點，貿易順差淺而易見！美國再也不是以前的經濟大國，也成為了過街老鼠，昨天特總帶著媳婦去了英國，不僅沒有紅地毯迎接，還在螢幕上面滾動播出特總與愛潑斯坦那些事…當中國貿易順差的數字一次次刷新紀錄，全球都在注視著這個製造大國的“吞金”能力——六七年前4000多億美元的順差已足夠亮眼。去年近1兆美元的規模讓西方驚嘆，而今年，1.25兆美元的預期更是直接將“中國貿易實力”推上風口浪尖。但比數字更讓西方國家焦慮的，是貿易天平背後的“失衡困境”：曾經能向中國穩穩輸出高價值商品的領域，正在被中國製造逐一突破，僅剩奢侈品還在艱難守局。回溯十年前，歐美對中國的出口清單堪稱“高端陣營”：美國的波音飛機、德國的汽車、瑞士的精密儀器、歐洲的醫藥與醫療裝置，這些技術密集型產品，憑藉壟斷性優勢佔據中國市場，既是西方的“利潤高地”，也是平衡貿易的關鍵。那時的中國製造，更多聚焦在中低端產業鏈，雙方在貿易中還能維持“互補”的默契。可如今，這份清單正在快速“縮水”。中國商飛C919已完成商業首飛，打破波音、空客的雙寡頭壟斷，未來國產大飛機將逐步替代進口；新能源汽車領域，中國不僅實現自給自足，還以性價比優勢反向進軍歐美市場，讓曾經佔據中國市場的歐美車企倍感壓力；精密儀器領域，國產晶片裝置、檢測儀器正在攻克技術難關，逐步替代進口產品；醫藥行業，國產創新藥出海提速，從“進口依賴”轉向“全球競爭”。曾經支撐西方對華出口的“支柱產業”，一個個被中國製造“摘下皇冠”。唯一還能穩住陣腳的，只剩奢侈品——路易威登、香奈兒等品牌憑藉百年品牌溢價，仍能吸引中國消費者，但這背後，是西方在高端製造領域僅剩的“非功能性”優勢，一旦中國在設計、品牌營運上持續發力，這份“最後的陣地”能否守住，仍是未知數。更讓西方無奈的是，除了高價值商品，他們能向中國出口的“底牌”越來越少。大宗原料？中國自身資源儲備雖不算頂尖，但通過全球佈局，已建立穩定的供應鏈，西方在資源出口上並無絕對優勢；農產品？中國糧食自給率穩定在95%以上，僅少數高端農產品依賴進口，難以支撐大規模貿易平衡。有人說，中國貿易順差的飆升，是“中國製造太強”的必然結果。從“世界工廠”到“全球產業鏈核心”，中國用十年時間完成了產業鏈的升級，從低端加工到高端製造，從進口依賴到自主創新，每一步都在重塑全球貿易格局。但這並非“中國把所有製造業都做完了”的“零和博弈”，而是全球產業分工的自然演進。中國製造的突破，本質是技術進步與產業升級的成果，它不僅為中國創造了貿易優勢，也為全球提供了更具性價比的產品。西方真正的焦慮，或許不是“中國製造太強”，而是自身在技術創新上的“減速”——當中國在新能源、人工智慧、高端製造等領域持續投入時，部分西方國家仍在固守舊有優勢，未能及時跟上產業變革的節奏。1.25兆美元的貿易順差，不是終點，而是中國製造升級的“里程碑”。未來，隨著中國在更多高端領域實現突破，西方對華貿易的“困境”可能還會加劇。但全球貿易的本質不是“你輸我贏”，而是在競爭中尋找新的互補點——西方若能放下對“技術壟斷”的執念，與中國在綠色能源、數字經濟等領域展開合作，或許能找到新的貿易平衡點；而中國，也將在持續的創新中，為全球貿易注入更多活力。畢竟，在全球化的今天，沒有永遠的“壟斷”，只有永恆的“進步”。 (洞察3C前沿)

貿易戰打了這麼久，美國人為何承認中國贏了？又為什麼說美國再這麼折騰要“阿根廷化”？大夥兒關心的中美貿易戰，最近有了新動靜。兩邊在斯德哥爾摩談完後拉扯很久，終於談妥了，決定再次休戰90天。具體來說，美國把原本要對中國商品加的那24%的“懲罰性關稅”給繼續暫停了，咱們中國這邊呢，也同步繼續暫停了對美國商品加征的24%關稅。聯合聲明裡說得明白，這個休戰期從12號開始，目的就是給後面談判爭取時間。不過，這最後一刻簽字“休戰”的背後，川普的算盤珠子撥得噼啪響。熟悉這位交易大師套路的人都知道，他玩的就是極限施壓的心理戰，非得把談判拖到加時賽的讀秒階段才肯拍板。這次也一樣，離原來的休戰截止時間就差那麼幾小時。那川普為何這麼幹？說白了，還是想用這招給咱們中國施加壓力，看能不能再榨出點“油水”，比如多買點美國大豆什麼的。老套路，沒新意。就在這“休戰”消息出來前幾天，美國那邊一位重量級的老前輩、71歲的前財政部長薩默斯，站出來說了句大實話。他非常明確地指出，“在這場貿易戰中，只有一個贏家，那就是中國！”為何？按照他的說法，美國再這麼搞下去，只會“阿根廷化”。什麼是“阿根廷化”？阿根廷也曾大搞貿易保護。結果壞事了，企業的心思全歪了，不是琢磨怎麼提升技術、打磨產品、真刀真槍拼市場，而是整天琢磨著怎麼鑽營門路、巴結官員，就為了從政府口袋裡掏補貼、撈特權。整個國家的經濟筋骨硬生生被自己給“養廢”了。薩默斯發出警告，說美國現在走的這條路，和當年阿根廷失敗的教訓“驚人地相似”。川普自以為手裡揮舞著關稅大棒，就能當談判籌碼，就能嚇唬住別人。可實際效果是啥？這些高關稅抬高了美國自家工廠的生產成本，錢袋子受不了了。這逼得不少企業，包括外國的甚至美國自己的企業，覺得在美國開廠做生意太貴、太不划算，乾脆把資金、把生產往外轉移。這一跑，最後真正受傷害的是誰？是美國自己的競爭力和經濟活力。而美國這種單方面搞保護主義、關起門來的做法，恰恰在幫中國的忙。為何？因為全球的企業都在找靠譜的“避風港”投資、生產、做生意。美國那邊政策朝令夕改，成本高企，風險大得嚇人。大家扭頭一看，中國這邊產業鏈完整、市場巨大、政策環境穩當得多。自然而然，中國就成了更香的選擇。甭管這90天休戰結果如何，從長遠看，美國這套保護主義拳法，就是在給中國當陪練，在把資金、技術、生產線加速往中國這邊推，這不就等於美國親手把發展空間和戰略機遇，給中國“送貨上門”了嗎？也難怪薩默斯會說中國是唯一贏家。那麼關鍵來了，這潑天的機遇砸下來，中國憑啥能穩穩接住，還能把壓力轉化為了動力？靠的是實打實、硬碰硬的實力。沒有金剛鑽，攬不了瓷器活。中國佔世界工業總產值的35%、佔全球鋼鐵產能的54%、三分之一的化肥產量、三分之一的發電量，這些硬邦邦的資料，是幾十年如一日，一錘子一釘子夯出來的硬實力和不可替代的戰略優勢，也是中國化壓力為燃料的底氣。實力，才是讓薩默斯“中國贏家論”落地的終極密碼。 (中華元智庫)