2026年開始之際，中東的所有衝突都暫時平息，形成一定程度的平衡與秩序。不過，這是下一場衝突前的中場休息，持久、公正的新秩序仍遙遙無期。經過兩年大動盪之後，以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、敘利亞、黎巴嫩、葉門胡塞武裝、伊朗之間的衝突都處於相對平靜狀態，形成新的權力格局。當然，這是一種脆弱、醜陋的平衡，沒有一個矛盾得到真正解決，不公正、不合理的秩序並未改變。戰場上獲勝的一方要進一步擴大優勢，失敗的一方要捲土重來。2025年12月22日，在加薩城西部一處臨時避難所附近的巴勒斯坦兒童。圖/新華美國主導權凸顯新一輪加薩衝突前，大國在中東的影響呈現出多極化態勢，美國享有最強的綜合影響力，歐盟、中國的經濟影響突出，俄羅斯則主導個別國家的政局。衝突爆發後，軍事干預的重要性驟然上升，美國的地位因此突出。英國《經濟學人》稱，2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列後，“不管你喜不喜歡，美國仍然是中東唯一的霸權”。1991年蘇聯解體後，俄羅斯幾近退出中東的權力遊戲，僅保留了少量經濟活動。2015年借美國戰略收縮和敘利亞內戰之機，俄羅斯強勢重返中東，迅速建立了在敘利亞的主導地位。俄羅斯以敘利亞為支點，調動了同美國、以色列、土耳其、伊朗和沙烏地阿拉伯等國家的關係，再度回到中東政治舞台的中心。2022年2月烏克蘭危機全面升級後，俄羅斯無暇南顧，在中東已顯疲態。2024年12月，敘利亞阿薩德政權垮台，俄羅斯失去了敘利亞這個支點後，更難以在中東施展身手。反觀美國，雖然因一邊倒支援以色列，政治和道義形象遭受沉重打擊，但軍事影響力反而在強化。美國目前在以色列部署了兩套薩德導彈防禦系統，融入以色列防空體系，同以色列的軍事、情報合作達到前所未有的高度。美國在中東的駐軍從日常的3.5萬人一度增加到約5萬人，包括兩個航母戰鬥群、6架B-2戰略轟炸機。在中東權力格局中，美國、以色列等國家大體上是一個陣營，俄羅斯、伊朗、敘利亞及其抵抗陣線是另外一個更為鬆散的陣營。隨著實力地位增強，美國在中東熱點問題上越來越專斷，單邊主義色彩更加濃厚。美軍對葉門胡塞武裝發動過大規模打擊，襲擊過伊朗核設施。在敘利亞，美軍與敘利亞安全部隊聯合巡邏，斡旋庫爾德武裝與敘利亞政府的談判；在黎巴嫩，美軍擔任以黎停火協議監督委員會主席；在以色列，美軍領導加薩“軍民協調中心”，川普擔任“和平委員會”主席，一名美軍二星上將領導“國際穩定部隊”。以色列戰略野心膨脹以色列軍事冒險主義、擴張主義取得了意想不到的成功後，戰略野心和信心持續膨脹。納坦雅胡歡欣鼓舞地說，這是中東和平的黃金時代。加薩衝突前，以色列對哈馬斯的政策是“管理”和“控制”，目前的政策是徹底消滅。當年以色列對真主黨採取“威懾”政策，現在以色列佔領黎巴嫩南部五個戰略要地，把真主黨清除出利塔尼河以南地區，決心在黎巴嫩全境解除真主黨武裝。2002年以來，以色列曾多次威脅打擊伊朗核設施，但均未付諸行動，害怕難以承受的後果。2025年6月13日以色列悍然發動對伊朗的軍事打擊，12天時間內對伊朗進行1500多架次的空中打擊。加薩衝突期間，敘利亞是唯一沒有攻擊以色列的抵抗陣線成員。然而敘利亞阿薩德政權垮台後，以色列在沒有受到威脅和挑釁的情況下，對敘利亞空軍、海軍和導彈部隊實施數百次空襲，摧毀了敘利亞至少80％的軍事能力，佔領了敘利亞155平方英里領土。一位美國學者觀察，在對加薩、黎巴嫩、敘利亞和葉門的轟炸行動之後，中東人民視以色列為最激進、最具破壞性的力量。經過一年多的戰爭後，以色列與敘利亞、黎巴嫩之間的國境線發生了變化，以色列在加薩、約旦河西岸、敘利亞、黎巴嫩境內均有駐軍。以色列國家安全委員會前高級主任阿夫納·戈洛夫說：“在猶太復國主義的歷史上，以色列首次迎來成為地區大國的契機。”1973年阿以戰爭以來，“土地換和平”曾經是以色列的基本政策，交出被佔領的阿拉伯國家領土，換取阿拉伯國家同以色列的和解與和平。2024年以來，“土地換和平”的政策被徹底逆轉，佔領新領土以保護以色列的絕對安全成為以色列對外政策轉折性的變化。這不僅讓加薩衝突看不到結束的希望，以巴和談的前景更加渺茫，而且會加劇敘利亞、黎巴嫩人民對以色列的仇恨，使阿以和解的道路變得更加崎嶇。抵抗陣線空前困難2025年12月26日，伊朗總統佩澤希齊揚接受媒體採訪時說，伊朗與西方的衝突較20世紀80年代兩伊戰爭時期更嚴重，這是1979年伊朗伊斯蘭共和國建立以來最嚴峻的局面。2023年爆發的加薩衝突成為伊朗地區影響力由盛轉衰的轉折點。加薩衝突爆發初期，抵抗陣線的影響力達到巔峰，哈馬斯、真主黨、伊拉克民兵、葉門胡塞武裝和伊朗都襲擊過以色列本土，以色列被迫在“七條戰線”作戰。但2024年5月戰場形勢發生逆轉，抵抗陣線相繼遭受重大軍事挫折。敘利亞和黎巴嫩真主黨本是伊朗的左膀右臂，伊朗為此傾注過大量心血。在抵抗陣線的所有民兵組織中，黎巴嫩真主黨實力最強，同伊朗關係最密切。針對黎巴嫩真主黨在抵抗陣線中的作用，以色列總理納坦雅胡說，黎巴嫩真主黨是“軸心中的軸心”，特別是2020年美軍定點清除伊朗革命衛隊聖城旅司令蘇萊曼尼後，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉更是成為抵抗陣線的靈魂人物。目前黎巴嫩真主黨遭受沉重打擊，領導層幾近團滅，武器80％被摧毀，作為一支抵抗力量被大大削弱。如果說黎巴嫩真主黨遭受重挫，改變了伊朗與以色列之間的戰略平衡，那麼敘利亞阿薩德政權倒台則標誌著整個中東地緣格局的重塑。敘利亞被稱為中東的心臟，是唯一堅定支援伊朗的主權國家，既是“親伊（朗）反以（色列）”的堡壘，也是伊朗聯通黎巴嫩真主黨不可或缺的橋樑和夥伴。然而，敘利亞政權更迭後，新政府外交大幅轉向，宣佈願意同除伊朗外的所有國家建立友好關係。敘利亞新政府接待過數十批外國代表團，包括美國代表團，但是沒有伊朗代表到訪。敘利亞政權領導人艾哈邁德·沙拉出訪沙烏地阿拉伯、土耳其、阿聯，也繞過了伊朗。敘利亞政府發佈命令，禁止伊朗人前往敘利亞，伊朗駐敘利亞人員全部撤離，駐敘利亞使館仍然關閉，伊朗與敘利亞之間航班停運。阿聯政治分析人士馬蘇德·阿夫拉克斷言：“敘利亞對伊朗關閉了大門。”??沙烏地阿拉伯穩中有進沙烏地阿拉伯外交越來越具有中立主義色彩，不僅在全球性大國間搞平衡，也遊走於地區大國之間，積極斡旋各種熱點問題。當其他國家視全球性大國競爭為風險時，海灣國家卻視其為機遇。在全球層次上，俄羅斯是能源夥伴，中國是貿易夥伴，美國是安全夥伴，三者對沙烏地阿拉伯缺一不可。在地區層次上，沙烏地阿拉伯同伊朗、以色列和土耳其三大國保持著非常複雜的平衡關係。對伊朗，沙烏地阿拉伯既要外交接觸，也要戰略遏制。接觸可以讓沙烏地阿拉伯成為以色列、美國與伊朗之間的橋樑，避免惡鬥傷及沙烏地阿拉伯。遏制可以削弱伊朗及其抵抗陣線的實力，消除胡塞武裝、哈馬斯、黎巴嫩真主黨對沙烏地阿拉伯利益的威脅。對以色列，沙烏地阿拉伯既要反對又要合作。同以色列合作是沙烏地阿拉伯獲取美國更多安全支援的必要前提，也是遏制伊朗的必經之途。反對以色列則是沙烏地阿拉伯維護國內社會穩定，樹立其阿拉伯世界領袖地位的需要。對土耳其，沙烏地阿拉伯既接觸又警惕。土耳其支援政治伊斯蘭，沙烏地阿拉伯非常擔心。但是政治伊斯蘭在敘利亞回潮已經是事實，沙烏地阿拉伯也只能在接觸中施加影響力。在地區熱點問題上，沙烏地阿拉伯避免“選邊站隊”，但保持積極、建設性介入的姿態。2025年2月2日，艾哈邁德·沙拉首次出訪的國家就是沙烏地阿拉伯，並特別指出沙烏地阿拉伯和卡達是敘利亞“大型項目”的潛在投資者。無獨有偶，2025年3月4日黎巴嫩新當選總統約瑟夫·奧恩的首訪目的地也是沙烏地阿拉伯，出訪前他請求沙烏地阿拉伯啟動2016年凍結的30億美元援助。2025年2月21日，阿拉伯七國首腦齊聚利雅德討論加薩戰後重建計畫，承諾未來三年為加薩籌措200億美元資金。利用本國的石油財富，積極參與戰後重建成為沙烏地阿拉伯參與地區熱點問題的重要手段。熱點問題仍在發酵在新權力格局中，沙烏地阿拉伯、伊朗、以色列和土耳其四大力量之間的關係日趨複雜。防範以色列的軍事冒險主義，符合沙烏地阿拉伯、土耳其、伊朗的利益，各方有合作空間。反對伊朗及其抵抗陣線，維護敘利亞、伊拉克、黎巴嫩和葉門國內穩定，符合沙烏地阿拉伯、土耳其和以色列的利益。遏制土耳其政治伊斯蘭擴張主義，又符合以色列、沙烏地阿拉伯和伊朗的利益。未來，隨著議題的變化，各方之間的合縱連橫在所難免。同時，巴勒斯坦、敘利亞和黎巴嫩三個國家內外風險交織，很可能成為新一輪衝突的爆發點。在加薩地區，大規模戰爭結束了，但暴力活動仍然在持續。哈馬斯偷襲以色列國防軍，以色列突襲加薩目標；哈馬斯指責以色列違反停火協議282次，以色列認為哈馬斯破壞停火協議24次。衛星圖像顯示，停火以來以色列在加薩新建13個軍事據點。根據停火協議規定，2025年10月10日停火第一階段生效，執行期為三天，然後停火從第一階段過渡到第二階段。目前近三個月的時間過去了，第一階段還未執行完畢，過渡到第二階段更是看不到希望。2025年12月29日納坦雅胡訪問美國期間，川普宣佈哈馬斯必須短時間內解除武裝，否則要面臨嚴重後果。未來，或者以色列再次發動全面加薩戰爭，以實現消滅哈馬斯的目標；或者現狀繼續維持下去，以色列控制加薩53％領土，哈馬斯控制47％，以色列不間斷空襲哈馬斯目標。無論如何，加薩都沒有和平。更重要的是，以色列雖然擁有軍事優勢，但700萬猶太人與700萬巴勒斯坦人如何和平共處，以色列沒有任何政治解決方案。在敘利亞，大國干預沒有消失，而是在新權力格局下激烈展開。目前，美國軍隊駐紮在敘利亞東北部，土耳其軍隊在北部，以色列軍隊在南部，俄羅斯軍隊在西部。土耳其支援沙姆解放組織和敘利亞國民軍，美國保護庫爾德人，約旦對敘利亞的南部作戰室有相當大的影響力，以色列試圖加強與敘利亞德魯茲人的關係。以色列想要一個虛弱、分裂的敘利亞，一個沒有伊朗影響的敘利亞；沙烏地阿拉伯想要一個穩定的敘利亞，但不想要政治伊斯蘭主義；土耳其想要一個政治伊斯蘭主義的、集中統一的敘利亞，但不要庫爾德武裝；伊朗想要一個阿拉維人擁有獨立武裝的敘利亞。2025年2月，敘利亞召開首屆“全國對話會議”。在土耳其的壓力下，庫爾德人被排除在協商會議之外；在以色列的阻撓下，德魯茲人也沒有參加協商會議。本來在敘利亞政治過渡就非常困難，沙姆解放組織內部有激進派與溫和派之爭，敘利亞國記憶體在遜尼派、阿拉維派、庫爾德人、德魯茲人之爭。多個國家的軍事介入讓過渡處理程序更加複雜，敘利亞重返動盪甚至內戰的可能性增大。在黎巴嫩，國內權力格局發生重大變化，被稱為“小政變”。黎巴嫩真主黨雖然遭受沉重打擊，但仍然是黎巴嫩最強大的軍隊，甚至強於黎巴嫩武裝部隊。未來，解除真主黨武裝是黎巴嫩政治的核心問題，也是伊朗、以色列和沙烏地阿拉伯等地區大國博弈的關鍵目標。對於解除真主黨武裝，黎巴嫩國記憶體在三種力量：真主黨、激進派和溫和派。黎巴嫩真主黨同意從利塔尼河以南地區撤出，但堅決反對解除武裝；“黎巴嫩力量”等真主黨的政治對手屬於激進派，要求立即解除真主黨武裝，並寄希望於以色列和美國的協助；以總統奧恩、總理薩拉姆為代表的中間派主張，在承認黎巴嫩真主黨是一支主要政治力量的前提下徐緩圖之，通過協商解除其武裝。這三派力量背後都有外部支持者，伊朗支援黎巴嫩真主黨，以色列支援“黎巴嫩力量”，沙烏地阿拉伯支援中間派。目前看，中間派佔據上風。假以時日，如果在加薩、約旦河西岸、敘利亞和黎巴嫩維持一種“不戰不和”的狀態，既沒有爆發大規模的戰爭，也沒有結束以色列的單邊空中打擊，美國的耐心和注意力會慢慢消失。目前的不穩定、不公正狀態，或許會變成一種新常態。 (中國新聞周刊)

美國總統川普自2025年1月重返白宮後，接連進行多項政策宣示：“奪回”巴拿馬運河，“必須得到”格陵蘭島，把加拿大變成美國第51個州，將西半球列為美國國家安全的關鍵優先事項。在川普政府的戰略構想中，美國要鞏固和擴大“在西半球的主導權”，委內瑞拉是重要切入口。首先，從軍事地理來看，委內瑞拉地處加勒比海與南美大陸，臨近美國戰略海域。美國在加勒比海已部署大量海軍力量，並可從位於波多黎各等地的基地快速進行海空打擊與支援。美國在委內瑞拉周邊海域具備較強的偵察和遠端打擊能力，可對委實施海上打擊和特種行動。如果在委內瑞拉實現政權更迭，委內瑞拉有可能成為美國的“軍事影響點”，便於對加勒比地區和南美腹地進行艦載、空中和情報行動，同時美國可借此在該地區打造較為穩定的“緩衝帶”。其次，自然資源是重要誘因。委內瑞拉石油、天然氣和礦產資源非常豐富。川普在第一個總統任期內曾試圖推翻馬杜羅政府。分析人士認為，川普再次上台後，以打擊“毒品恐怖主義”為由試圖推翻馬杜羅政府，旨在扶植親美政權，掌控或重新佈局委內瑞拉能源和關鍵礦產等資源。川普3日在記者會上對此幾乎直言不諱，宣佈要“接管”委內瑞拉，讓美國石油公司大舉進軍委內瑞拉並投資委能源基礎設施，還公然聲稱：“我們將從（委內瑞拉）地下開採出大量的財富，這些財富將歸委內瑞拉人民以及曾經在委內瑞拉的外國人所有。這些財富也將以賠償這個國家給我們造成損失的形式流向美國。”再次，委長期遭到美國孤立和制裁，深陷經濟危機與民生困境。不滿馬杜羅的軍隊內部派系、備受挫折的反對派等都可能被美國利用，以較小代價撬動委政權更迭。川普政府也將對委行動冠以“打擊毒品恐怖主義”“遏制向美輸送毒品”等名義，對外包裝為安全或執法行動。最後，在川普政府看來，要實現“西半球優先”，美國必須控制或對抗拉美地區的潛在反美力量。選擇委內瑞拉作為突破口，美方意在產生震盪效應，對拉美其他國家產生戰略威懾，進而擴張美國在拉美影響力和戰略空間。美國曆來視拉美為自家“後院”。1823年，時任美國總統門羅提出“門羅主義”，警告歐洲列強不要介入美洲事務。在川普第二個任期內，“門羅主義”高調回歸美國外交政策核心。川普3日稱，其政府對門羅主義已經“多有超越”，美國再也不會忘記門羅主義，並將長久“主宰”西半球。然而，拉美國家從未遺忘美國在拉美國家製造政治和經濟動盪的不光彩歷史。馬杜羅政府從副總統到防長等多名高級官員都表示拒絕、譴責和抵制美國入侵，國際社會對川普政府對委大規模軍事行動和抓走馬杜羅表示高度關切，多國發聲強烈譴責，對委政局下一步走向和地區動盪風險上升表示高度擔憂。馬杜羅被美軍抓走後，紐約、華盛頓等多個美國城市發生抗議示威。美國國會民主黨人普遍感到憤怒，批評川普政府不僅此次不事先通報國會，而且去年幾次在接受國會參眾兩院軍事委員會質詢時，都否認對委軍事行動的目標是推翻馬杜羅政權，“撒了謊”。美國國會參議院外交關係委員會高級委員珍妮·沙欣發表聲明說，川普及其內閣成員先前向國會匯報時一再否認有任何在委內瑞拉進行政權更迭的意圖，使得國會對川普政府對委“長期戰略”一無所知，川普政府“不斷誤導”美國民眾和國會議員。她說，美軍行動有可能加劇該地區的不安全域勢，並敦促川普政府就這一事件盡快向國會通報。此外，在美國司法和輿論界，也一直存在批評川普政府越權和濫用總統權力發動戰爭的聲音。川普宣稱打擊“毒品恐怖主義”的說辭遭到廣泛質疑。川普政府這種為自身利益、不惜推翻一國政府的行徑，必然遭到國內外更多反對。 (參考消息)

一、坦白：下一場科技主導權之戰已經開始當一個在矽谷影響力曾堪比“AI聖經”的人，開始用“被中國機器人淹沒”來形容未來世界，這絕不是一句隨口的調侃。最近，前Google首席執行官 Eric Schmidt 在美國 Moonshots 頻道接受企業家 Dave Blundin 的採訪中，罕見地談到了中國在 AI、機器人、電力和製造領域的真實優勢。在整個訪談裡，Schmidt 沒有像傳統的矽谷領袖那樣強調“美國創新優先”，而是多次表達對中國製造體系的敬意。他甚至直言：“世界將被廉價的中國機器人淹沒，就像它已經被廉價的中國電動車淹沒一樣。”這句話迅速在全球科技圈引發強烈討論。它的背後，不僅是對技術格局的冷靜判斷，更是一位經歷了網際網路黃金時代的矽谷老兵，對新工業周期的現實承認。二、訪談背景：從AI談到能源，再談到機器人這場對話發佈於 2025 年 9 月，由 Moonshots 主播 Dave Blundin 主持，主題是——“超級人工智慧（ASI）到底會是什麼樣？”Schmidt 在談到 AGI（通用人工智慧）的發展時，意外地將話題轉向了機器人、電力和製造能力。他說，美國在演算法、軟體、模型層面仍然領先，但“限制未來AI成長的，不是晶片，而是電力”。“美國到 2030 年需要新增 92 吉瓦的發電能力，相當於建 60 到 90 座大型核電站。而現在，我們幾乎沒有新的核電站在動工。”—— Eric Schmidt（視訊）而在對比中，他提到，中國早就解決了能源供給問題，同時還在利用龐大的製造體系，將AI的能力快速嵌入實體產品。“在美國，我們有AI模型；在中國，他們有AI產品。”這句話，其實已經是一個非常清晰的判斷。三、“被中國機器人淹沒”：不是危言聳聽Schmidt 在對話裡反覆強調，中國正在“複製電動車成功的路徑”，而這次的戰場，是機器人。“人形機器人的到來很可能由中國主導。我已經預定了一台中國公司出的 R1 機器人，售價約 6000 美元——他們在以極快的速度推進製造業的可及化。”—— Eric Schmidt（視訊）這台被他提到的 R1 機器人，來自中國公司宇樹科技（Unitree），定價僅為美國同類產品的十分之一。Schmidt 特意強調，這不是玩具，而是“真正能進入家庭、工廠、安保場景的機器人”。他認為，這種低成本硬體的普及將會改變整個AI的生態結構。過去十年AI的競爭主要圍繞演算法和算力展開，而下一階段，競爭的核心將是“誰能更快把AI裝進物理世界”。從這個角度看，中國的機器人產業正好踩在節奏上。根據國際機器人聯合會（IFR）的資料，中國在全球工業機器人安裝量中佔比已超過 54%，而本土品牌市場份額也從 47% 上升至 58%。這不是理論推演，而是市場事實。四、中國的“工業紅利”與美國的“能源焦慮”Schmidt 在訪談裡用了一個非常形象的比喻：“在美國，我們有最聰明的程式設計師，但我們沒有足夠的電力；在中國，他們有製造和電力，所以能把AI落到實處。”這其實是一種宏觀層面的“能源焦慮”。AI訓練所需的能耗正在指數級上升，尤其是大型模型。Schmidt 援引自己在美國國會作證的資料——如果要維持現有AI的增長，美國電力系統必須擴容近20%。而在能源政策仍陷於博弈的當下，這幾乎不可能。與之對比的是，中國在太陽能、風能、儲能和電網擴容上的投入，讓AI訓練、資料中心乃至機器人製造都有了穩定的能源支撐。他甚至坦言：“中國的新能源體系，可能是未來全球AI算力最穩的基礎設施。”五、AGI 之路：兩種不同的文明敘事Schmidt 在這次訪談中提出一個關鍵區別：美國的AI路線，是追求 AGI（通用人工智慧） 的遞迴式進化；而中國的AI路線，是追求 應用普適化（Applied Intelligence）——讓AI進入每個行業、每個裝置、每個角落。他稱這兩種模式像兩種文明敘事：“西方在追逐‘超級智能’；中國則在打造‘超級應用’。他們在打的是不同的比賽。”在他看來，美國可能率先實現理論層面的AGI突破，但中國會率先讓AI成為社會生產的“默認引擎”——這個過程，就像20年前網際網路的普及，誰落地快，誰就贏。六、結語：一個技術老兵的現實判斷整場對話的語氣，並不是批評或自嘲，而是一種“技術老兵的現實主義”。Schmidt 承認，美國的創新精神仍在，但中國在“把技術變成現實”的能力上，已經領先半個身位。他說：“贏的方法是盡快到達那裡——Build around learning, as fast as you can.”這句話不只是對矽谷說的，也像是在提醒全球——AI時代的競爭，速度與落地能力，比夢想更重要。在這個被演算法和電力共同驅動的世界裡，下一場主導權之戰，已經悄然開始。附：以上內容，是北緯行者感興趣的熱點科技話題，資訊來源於一個半小時的採訪視訊Youtube，ChatGPT在北緯行者的指示下進行資料的收集與整理，請大家理性觀看，自行分析，僅供參考。 (半場Halftime)

圖片來源|視覺中國大廠開卷Agent競賽剛剛過去的一周，科技大廠們火力全開搞起了AI Agent（AI智能體）競賽，動作之頻、範圍之大，超過許多人想像。9月4日，有市場消息稱，DeepSeek正在研發一款具備自我進化能力的Agent，它無需複雜指令，能自主學習並執行複雜操作，並具備從歷史操作中學習的能力。該產品由公司創始人梁文鋒親自帶隊，計畫在今年最後一個季度發佈。目前，DeepSeek對此尚無公開回應，但它想做Agent產品的心思，早已露出端倪。8月份DeepSeek-V3.1的上線公告中曾提到：DeepSeek-V3.1具備更強的Agent能力，通過Post-Training最佳化，新模型在工具使用與智能體任務中的表現有較大提升。一直以來，Agent的技術成熟與否，始終備受關注。自年初以來，伴隨著“AI Agent元年”口號，各家Agent工具雖說持續推出，但由於實際執行環境非常複雜，仍需要人工兜底。Agent的出現，本意便是能更智能地感知執行者意圖，並採取最佳行動策略，真正實現自動化流程。而這一次，DeepSeek能否突破自主學習的技術瓶頸，達到人們理想中的Agent自動規劃路徑效果，一切還需時間驗證。不過，留給DeepSeek證明自己的時間，也並不多了。當前，海內外科技巨頭都已提前卡位，爭搶這塊蛋糕。例如，微軟專門成立部門要做 “AI Agent工廠”，Google旗下的Gemini也早早加了Agent模式，強調能協調多個工具幹活。就國內市場而言，2025年9月初的一周內，阿里、騰訊、字節跳動、美團等科技巨頭在AI Agent領域密集出招，無論是從底層模型還是開發框架，再到終端應用，圍繞Agent的角力覆蓋了整個技術堆疊。9月2日，阿里、騰訊、字節跳動不約而同宣佈了各自在智能體領域的關鍵進展。其中，阿里旗下通義實驗室宣佈推出專注於多智能體開發的新一代智能體開發框架——AgentScope 1.0，讓智能體應用的開發更簡單、運行更安全、監控更透明。騰訊旗下的優圖實驗室則宣佈，其智能體框架Youtu-Agent正式開源。字節跳動旗下Agent平台“扣子空間”則上架到蘋果App Store應用程式商店和Android商店平台，將其獨立推向C端客戶。除了阿里、騰訊、字節跳動這些大模型老玩家，此前一直低調的美團也沒有缺席這次技術比拚。9月1日，美團發佈開源大模型LongCat-Flash-Chat，總參數量達5600億。官方介紹時強調，其更適合於耗時較長的複雜智能體應用。具體來看，雖然大廠都在集中發力，但各家的策略和側重點則有所不同。譬如，阿里推出的AgentScope 1.0框架，主打“多智能體協作”功能，騰訊Youtu-Agent和美團LongCat-Flash-Chat等開放原始碼專案，則試圖降低開發門檻吸引開發者。相較之下，字節跳動的“扣子空間”則另闢蹊徑，通過上架蘋果App Store應用程式商店和Android商店平台，直接開啟了C端入口爭奪戰，試圖借此搶佔消費級Agent市場。可以說，Agent作為大模型之後的第二波確定性浪潮，已經在大廠之間開啟了加速爭奪。意在爭奪生態主導權眾多大廠“卷”智能體產品背後，離不開智能體產品的商業化逐漸清晰。隨著Agent技術持續突破，部分科技公司的收入已初見成效，為產業帶來更多商機。資本市場層面對Agent賽道的熱情，可謂持續高漲。資料顯示，2024年全球Agent領域投資達38億美元，國內企業如Manus、Genspark等初創公司估值快速攀升。非凡產研資料顯示，今年5月，Manus已經達到936萬美元ARR（年化收入），Genspark更是在發佈45天的情況下，達到3600萬美元ARR。想要在商業化上成功突圍，科技企業的壓力並不低。對於最炙手可熱的Agent產品，金沙江創投主管合夥人朱嘯虎曾語出驚人地指出：“90%的Agent會被大模型吃掉。”無獨有偶。此前IT研究機構Gartner也預測，到2027年底，40%的代理型人工智慧 （Agentic AI）項目將被取消，原因在於成本高昂、商業價值有限及風險控制不足。伴隨算力成本的高企，以及使用者黏性尚未形成等原因，初創公司的商業化也很快遇到了銷售下滑的難題。據非凡產研資料，今年6月，Manus當月MRR（月度收入）為254萬美元，環比下跌超過50%；Genspark當月的MRR為295萬美元，環比下跌13.58%。除了商業化挑戰，大廠們肩負的壓力還有更多。相比初創公司，大廠們手握大模型、資料資源、基礎設施、流量入口、生態能力等資源，更有能力建構一個龐大的Agent開發和分發網路，以吸引開發者來填充內容，最終形成一個繁榮的生態。而在當前，各大公司推出的Agent相關產品，大多是平台型基礎設施。未來，誰能率先建構起匯聚最多開發者、擁有最龐大使用者群的Agent生態，誰就最有可能主導這場智能革命的下一幕。 (財經天下WEEKLY)