4月15日，美國白宮管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特在聽證會上就美國政府2027財年的國防預算接受質詢。民主黨籍眾議員貝卡·巴林特質疑政府為將國防預算提升至1.5兆美元而大幅削減在醫療、教育和住房保障等方面的資金。她還質問沃特，對伊朗的戰爭是否能讓美國人的生活成本降低，因為很多美國人因為戰爭推高能源價格等因素已經無力承擔生活成本。 (紅網)

伊朗稱戰爭賠償是伊美談判議題，伊朗損失達2700億美元。據伊朗伊斯蘭共和國通訊社14日報導，伊朗政府發言人穆哈傑拉尼表示，戰爭賠償問題是伊朗與美國之間的談判以及在 伊斯蘭馬巴德舉行的相關磋商中的議題之一，初步估算伊朗損失達2700億美元。穆哈傑拉尼說，當前初步且較為粗略的估算顯示，相關損失規模已達2700億美元。伊朗政府經濟部門將通過多階段評估程序，對相關損失進行更精確測算。評估工作首先將針對建築物受損情況展開，其次將分析財政收入損失以及工業停擺所帶來的影響。 (環球時報)

新華社華盛頓4月13日電　據美國媒體13日報導，巴基斯坦、埃及和土耳其將在未來幾天繼續與美國和伊朗進行會談，以彌合分歧，推動達成結束戰爭的協議。美國阿克西奧斯新聞網站報導說，各方仍相信協議有望達成。報導援引地區消息人士的話說：“門還沒有關上。雙方都在討價還價。”巴基斯坦此前稱：新一輪美伊談判將很快開始4月13日，巴基斯坦國防部長阿西夫在接受採訪時說，美伊重啟談判的前景依然存在，新一輪談判將很快開始。 (上觀新聞)

戴高樂將軍曾說過：“國際條約如同少女與玫瑰，待盛放之時便盛放。”按照這個標準衡量，北大西洋公約組織（NATO）似乎正在快速“凋零”。以色列美國對伊朗的戰爭已經暴露出（或揭示出）可能十分致命的聯盟內部分歧。本周，德國另類選擇黨（AFD）聯邦發言人蒂諾·克魯帕拉（Tino Chrupalla）首次代表歐洲右翼發聲，宣佈要“開始踐行我們黨的宣言：從德國撤出所有美軍”。他指出，德國若繼續保留本國領土上毫無實際控制權的外國軍事基地，便無法自稱真正的主權國家。克魯帕拉高度評價了西班牙政府關閉本國領土上美軍基地及領空，以避免參與伊朗戰爭的決定：“懸掛西班牙國旗的船隻獲准通過荷姆茲海峽。為何西班牙船隻得以通行？正是因為西班牙已為伊朗戰爭關閉本土的軍事基地，此舉完全正確。”這顯然是對川普近期言論的直接回應——川普曾要求，那些拒絕參與伊朗戰爭的國家，比如英國，應該“自行獲取石油”。事實上，伊朗已經允許運載石油前往中立國的船隻通過荷姆茲海峽。然而，可以理解的是，德黑蘭顯然不認為那些為美軍提供攻擊伊朗的基地的歐洲國家是真正“中立”的。若戰爭持續且歐洲的能源短缺加劇，其他歐洲國家效仿西班牙的呼聲必將高漲。海灣阿拉伯國家在此次戰爭中的遭遇已凸顯出，在本國保留不受控的外國軍事力量帶來了多麼巨大的風險。當地時間4月2日，法國總統馬克宏在訪問韓國期間警告，川普質疑北約的言論“侵蝕了聯盟的根基”，美國不應隨意改變立場。 IC Photo事實上，法國和義大利正朝著這一方向邁進。義大利已經拒絕美軍戰機在該國降落加油的請求，法國則對與戰爭相關的美軍飛行活動關閉領空。川普的反應可想而知地激烈，在社交媒體上聲稱“美國將記住法國的不作為”，並警告英法兩國：“你們必須學會自我防衛，美國不會再像你們拋棄我們那樣為你們提供幫助。”值得注意的是，英國雖然官方聲稱僅允許美軍使用其基地“保衛”荷姆茲海峽，實際上是對伊朗進行打擊，但誰又能核查事實呢？美國國務卿馬克·魯比奧則以更加克制卻更具威脅性的方式表示：“若北約僅僅是在歐洲遭受攻擊時提供防禦，卻在美國需要時拒絕提供基地使用權，這種安排顯然不合理。美國難以繼續參與這種對自身不利的聯盟，所有安排都將被重新審視。”北約歷史上曾多次經歷危機：1956年，艾森豪威爾總統通過施加經濟壓力，迫使英法結束蘇伊士運河危機；約翰遜總統對英國拒絕向越南派兵表示憤怒；1970年代美國曾強烈反對建設西伯利亞至歐洲的天然氣管道；2003年小布希政府因法德拒絕參與伊拉克戰爭而震怒。然而，當前這場危機遠比以往的更為嚴峻。除了蘇伊士運河危機（在美國主導下結束）外，其他的危機均未觸及到歐美核心利益。美國政府也早就意識到，歐洲在越戰和伊戰中的參與幾乎僅僅是象徵意義的。相比之下，若現在歐洲各國聯合起來對美國關閉領空，將嚴重削弱美國對伊朗發起軍事行動的能力。在歐洲這邊，之前與美國發生的直接衝突也從未對歐洲經濟和政治體製造成直接的後果。而這一次伊朗戰爭卻可能引發一場經濟衰退，進而導致歐洲社會的極端化與政治極化進一步加劇。最後，以伊拉克戰爭為例，小布希政府至少還維持了與盟友協商的姿態，並提供了看似合理的開戰理由。而川普政府對伊朗發動攻擊時，卻完全未與北約盟友進行任何磋商，其開戰理由既前後矛盾又明顯虛假。西歐各國政府拒絕參與伊朗戰爭的決定，得到了本國公眾的廣泛支援——幾乎所有歐洲國家的絕大多數民眾都反對這場美以聯合軍事行動。川普在歐洲的個人形像極其負面，其對歐洲國家的粗魯言論進一步加劇了那些公眾對戰爭的反對情緒。這成為了推動歐洲右翼民粹運動（如德國另類選擇黨）與這場戰爭保持距離甚至公開表達反對的關鍵因素。作為自詡的“愛國主義運動”，這些歐洲右翼政黨不可能在本國遭受攻擊時仍站在攻擊者一方。即便是在對美國下意識最為親近的北約國家——英國，川普的言論也引發了強烈不滿。他不僅對英國武裝部隊出言不遜（“英國甚至沒有一支像樣的海軍”），還在個人層面侮辱英國首相基爾·斯塔默，迫使連反對黨都不得不站出來為首相辯護。最新民調顯示，近60%的英國人反對美國使用在英國的基地進行戰爭。這些民調背後的一個大背景是，歐洲民眾對以色列的反感日益加劇，尤其是在年輕一代中。早在美以對伊朗發動攻擊之前，以色列在加薩的暴行已導致63%-70%的歐洲民眾對以色列持負面看法。值得注意的是，年輕一代人的反對比例明顯更高，這將對未來歐洲的政策走向產生深遠影響。長期以來，阻礙歐洲與華盛頓保持距離的最大障礙是烏克蘭戰爭——歐洲擔心俄羅斯可能發動攻擊，因而希望繼續獲得美國的軍事支援。然而，一方面是俄羅斯對攻擊歐洲的興趣寥寥，一方面是俄在烏克蘭戰場上緩慢且代價高昂的推進表明，所謂的“俄羅斯威脅”在很大程度上是被嚴重誇大甚至純屬虛構的；而伊朗戰爭對歐洲經濟的威脅卻是真實且迫在眉睫的。這場伊朗戰爭持續的越久，歐洲內部要求與伊朗達成協議的壓力將越來越大——特別是當歐洲各國的建制派不得不承認，美國對北約的軍事保護承諾可能已名存實亡之時。最後，還需考慮川普在伊朗戰爭結束後的動向。有分析人士推測（但願這是錯誤的），若川普在伊朗遭遇失敗，他可能會通過奪取格陵蘭島等行為轉移注意力並尋求補償。這將直接導致北約解體，因為沒有任何聯盟能夠容忍其主導成員公開攻擊另一個成員國——畢竟，俄羅斯從未對任何北約領土提出過訴求。若美國不再保護歐洲，反而開始攻擊歐洲，而歐洲也不再充當美國全球軍事力量投射的跳板，那麼北約存在的根本性理由將不復存在。 (底線思維)

在伊朗戰爭的第三周，川普正身處橢圓形辦公室，一群他最信任的顧問帶來了一個不受歡迎的消息。長期民調專家托尼·法布裡齊奧進行的調查顯示，川普發動的這場戰爭正變得越來越不受歡迎。汽油價格已經上漲到每加侖4美元以上，股市跌至多年低點，數以百萬計的美國人正準備走上街頭抗議。已有13名美國軍人被確認死亡。一些原本支援川普的重要公眾人物，也開始批評這場看不到明確結束的衝突。白宮幕僚長蘇茜·懷爾斯和一小群助手不得不告訴總統，戰爭拖得越久，就越會威脅他的公眾支援率，以及共和黨在11月中期選舉中的前景。對於川普來說，這樣的警告肯定讓人不舒服。據一位政府高級官員透露，總統最近許多清晨都會觀看由軍方官員整理的戰場勝利視訊。他曾告訴顧問，作為美國的三軍統帥消除了伊朗核威脅，可能會成為他最具標誌性的成就之一。但據兩名白宮消息人士稱，懷爾斯擔心，一些助手向總統呈現的是一幅過於樂觀的戰爭圖景，只說他想聽的話，而不是他需要聽的內容。官員們表示，她曾敦促同事“對老闆更加直言不諱”，如實說明政治和經濟風險。這次會議反映出一個白宮無法再忽視的現實：時間正在流逝，總統、他的政黨以及美國公眾將為此付出更高的代價。川普曾表示要振興經濟，並讓美國遠離外國衝突。如今，他卻發動了一場並未獲得授權的戰爭，而經濟痛苦可能才剛剛開始。在現代歷史上最大規模的石油衝擊發生一個月後，全球增長預期被下調，歐洲和亞洲開始出現短缺，能源交易者警告，世界尚未真正感受到這場衝擊的全部嚴重性。如果連接波斯灣石油和天然氣主要出口通道的荷姆茲海峽長期關閉，全球經濟可能陷入衰退。據兩名顧問和兩名在過去一周與他交談過的國會議員透露，川普對當前困境感到沮喪，與部分官員意見不合，並對外界對戰爭的負面看法感到憤怒。不斷增加的政治和經濟代價壓力下，他開始尋找退出路徑。川普告訴助手，他希望逐步結束這場行動，擔心長期衝突會削弱共和黨在中期選舉中的表現。同時，他又希望這次行動能夠取得決定性成功。盟友表示，他想找到一種方式，自己能宣佈勝利，停止戰鬥，並寄望經濟狀況在政治損害固化之前恢復穩定。一位政府高級官員表示：“窗口期很窄。”4月1日晚間的黃金時段全國講話中，川普試圖在兩者之間取得平衡。他一方面強調軍事上的勝利，稱行動“接近完成”，另一方面又表示美國將在未來兩到三周內對伊朗發動“極其猛烈”的打擊，威脅要摧毀其能源基礎設施。“我們會讓他們回到石器時代，”總統說，“那才是他們該待的地方。”第二天早上的電話採訪中，川普對《時代》周刊表示，伊朗渴望達成協議以結束戰鬥。“他們為什麼不打電話？我們昨晚剛炸燬了他們三座大型橋樑，”總統說，“他們正遭受重創。他們說川普沒有在和伊朗談判。但我的意思是，這其實是個相當容易的談判。”然而，在這些強硬言辭背後，白宮內部越來越意識到局勢可能正在失去控制。包括國防部長赫格塞斯在內的關鍵川普官員，對伊朗針對美國和以色列在整個地區發動的一系列報復性打擊感到意外。這些打擊甚至波及一些長期被認為不會成為目標的國家：科威特、巴林、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國以及卡達。卡達既曾庇護伊朗的代理人組織，也曾作為美國與哈馬斯之間秘密外交管道的中轉地。這一回應打破了外界此前的判斷，即德黑蘭只會進行象徵性報復。在戰爭開始前的內部討論中，赫格塞斯曾以伊朗對川普以往打擊反應克製為依據，認為經過精心控制的武力可以對德黑蘭施加代價，而不會引發更大規模的戰爭。一位瞭解他想法的人表示：“赫格塞斯確實措手不及，這一點毫無疑問。”根據五角大樓的說法，“史詩之怒行動”在軍事上取得了毫無爭議的成功：伊朗約90%的導彈能力被削弱或摧毀，約70%的發射裝置被摧毀，150多艘海軍艦艇被癱瘓或摧毀，伊朗最高領袖阿里·哈米尼被擊殺，其多名高級助手也一同身亡。然而，川普所宣稱的更大目標，似乎越來越難以在白宮設想的緊迫時間表內實現——這些目標包括永久阻止德黑蘭獲得核武器、拆除彈道導彈計畫，以及用一個更友好的政權取代強硬派。在講話中，川普將這次行動描述為即將取得勝利。“我們掌握所有籌碼。他們一無所有，”他說，“我們很快就能完成美國的所有軍事目標。”但戰爭的最終走向仍不明朗：川普一方面表示要加大軍事行動，另一方面又表示要逐步結束戰鬥。他宣稱將動用前所未有的手段對伊朗釋放毀滅性力量，但在接受《時代》周刊採訪時又表示，絕不會允許人工智慧來做出致命決策，堅持必須由人類掌控指揮鏈。“我不會允許人工智慧這麼做，”川普說，“我尊重人工智慧。但這是總統必須做出的決定——前提是他有能力。”除此之外，他似乎幾乎沒有排除任何選項。總統的老朋友兼特使史蒂夫·威特科夫，將這一做法歸因於川普的商業背景，在這種背景下，保持多種選擇始終至關重要。威特科夫曾對其在白宮和國務院的同事表示：“唐納德·川普總是擁有多種退出策略。他保留大量選項和退路，然後在過程中不斷試探前行。”但戰爭往往會超出總統的計畫。川普這場賭博的風險在於，未來幾周加劇軍事行動，可能會關閉退路，而不是創造更多選擇。在戰爭準備階段，政府曾認為自己掌握了一套必勝方案。美國將發動一次壓倒性的首輪打擊，使德黑蘭唯一可行的回應只能是有限報復——既能安撫國內受眾，又不會引發進一步攻擊。這一理論也不是沒有先例。在川普第一個任期內下令擊殺伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼後，伊朗的回應是一場提前放出消息、且未造成人員傷亡的導彈襲擊。2025年6月針對伊朗核設施的“午夜之錘行動”之後，伊朗的報復同樣較為克制。川普長期以來偏好助手所稱的“一次性解決”行動。他曾在葉門、敘利亞和索馬里採取過類似做法。今年1月，他大膽實施行動，抓捕委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜洛，將這位強人秘密帶離本國，送往美國接受審判，從而為一個更為順從的合作夥伴，代理總統德爾西·羅德里格斯上台創造空間。隨後，他著手推動美國獲取委內瑞拉的石油資源，這些資源是世界上規模最大的石油儲藏量之一。助手表示，川普將委內瑞拉視為一個示範案例：迅速而精準的干預可以推翻敵對政權，扶植一個合作的替代者，並在不讓國家陷入長期衝突的情況下保障美國利益。以色列總理納坦雅胡一直主張對伊朗採取更強硬的軍事行動，他對局勢的發展有不同看法。一名以色列官員對《時代》周刊表示，在過去六個月裡，納坦雅胡多次告訴川普，針對伊朗以往的成功行動，應當成為一場更持久、最終決戰的前奏。2月11日，納坦雅胡前往華盛頓，與川普進行了一場持續數小時的私下會談。據一位在場人士稱，他對川普說：“我們已經走到這一步了，唐納德，我們必須完成我們開始的事情。”另一名以色列官員表示，納坦雅胡認為伊朗在拖延時間，並會秘密加速推進核武計畫。“在上一次遭到打擊之後，他們覺得自己已經沒有什麼可失去了。”這名官員認為，德黑蘭會將發展核武器視為防止類似打擊再次發生的唯一方式。據兩名美國高級官員透露，攻擊計畫在執行前近一個月就已啟動，期間進行了數周的精密協調，其中大部分是在與以色列方面密切協商下完成的。2月17日，《紐約時報》披露了行動籌劃的細節後，川普對助手大發雷霆，據一名政府高級官員稱，他當場連聲爆粗口。隨後，總統對記者表示，他將在“10到15天內”決定是否發動打擊，儘管他知道美國計畫更早採取行動。一名白宮官員表示：“他是有意進行公開誤導，以保護行動。”川普對洩密問題愈發警惕，甚至對自己的一些助手也採取了掩護手段。2月27日，他前往海湖莊園，助手們在臨時搭建的戰情室集合。由於在場人數過多，其中包括一些他不認識或不夠熟悉的人，川普顯得不滿。一名官員回憶說：“他覺得人太多了。”在某個時刻，總統突然表示行動取消，將繼續討論。但這只是虛晃一槍：他其實已經決定當晚發動攻擊。當房間清空後，他召回了一個更小、更受信任的核心圈子，那些他希望在第一輪轟炸開始時陪在身邊的人。當晚，川普在海湖莊園的露台上與一群人共進晚餐，其中包括副幕僚長斯蒂芬·米勒、國務卿盧比歐、威特科夫以及白宮法律顧問戴維·沃林頓。副總統范斯沒有出席，他當時在華盛頓的戰情室。一名川普官員表示，這是出於政府連續性安全協議的常規安排，即在敏感國家安全行動期間，當總統和副總統不同時在白宮時，應當保持兩人分開。在總統核心圈子中，據兩名知情人士稱，范斯是最強烈反對這次行動的人。川普在棕櫚灘的夜空下對在場人員說：“范斯真的不喜歡這個。但一旦決定做出，那就是決定，對吧？”一名白宮消息人士表示，在行動前夕，范斯闡述了他認為的利弊，並說：“一旦總統做出決定，副總統會百分之百支援他。”“史詩之怒行動”以大規模打擊開場，擊殺了伊朗最高領袖。德黑蘭開始大規模回應：向伊拉克和敘利亞的美軍基地發射導彈和無人機，對以色列城市進行密集打擊，在波斯灣騷擾商業航運，並通過代理民兵在整個地區發動協同攻擊。一位瞭解赫格塞斯想法的人表示，他對此感到意外：“他預料伊朗會有所反擊。但當他們幾乎攻擊整個地區時，他的反應是，我們真的捲進來了。”當伊朗動用另一種籌碼，控制荷姆茲海峽時，川普政府似乎同樣措手不及。全球約20%的石油供應每天通過這一水道運輸。為回應美國的打擊，德黑蘭實施了事實上的封鎖，宣佈航道基本關閉，並限制非敵對船隻通行。由此引發的經濟衝擊在國內產生的影響，超出了川普核心圈的預期。隨著油價飆升，川普試圖將更高成本描述為必要代價，為消除伊朗核威脅而付出的短期負擔。一方面，川普認為伊朗的強硬回應有其價值，認為這能證明他關於伊朗構成不穩定威脅的論點。“你現在看到他們在過去兩天對該地區其他國家的行為，如果不阻止，他們會把這些國家全部摧毀，”他在3月4日的電話中表示。但顧問擔心，這場戰爭會疏遠那些支援他避免海外衝突承諾的選民。川普在2024年重返權力，正是依靠改善生活成本的承諾，抨擊拜登政府的通膨問題，並訴諸人們對疫情前經濟狀況的懷念。隨著燃料價格和消費成本上升，與伊朗的衝突正威脅削弱他的一些核心競選承諾。川普還面臨一種兩難局面。他希望結束戰爭，但又不願在未實現阻止伊朗接近核武器目標的情況下收手。在內部討論中，一些國家安全官員警告，持續打擊可能反而會加速德黑蘭的核計畫，而不是遏制。一名白宮官員表示：“他們唯一認為可以防止類似事情再次發生的方式，就是擁有核武器。現在我們更需要達成一個具體、可執行的協議，確保他們無法跨越核門檻。”隨著戰事持續，川普對德黑蘭的韌性感到震驚。“他們非常強硬，能夠承受巨大的痛苦，”他對《時代》周刊說，“這一點我表示尊重。但事實上，我認為他們談判能力比作戰能力更強。”川普政府現在面臨一項極其困難的任務：在不顯得成果過少的情況下找到退出路徑。試圖打造一個比現有政權更穩定、更親西方的繼任政權，被證明位元朗普原先設想的要困難得多。一名政府官員形容，這場戰爭已經變成一種“打地鼠”的殘酷遊戲，打擊不斷消滅一批又一批領導人，而官員們則試圖在廢墟中尋找一個可行的替代者。當川普在3月初接受《時代》周刊採訪時，他談到了政權更替：“我想參與新領導人的選擇，他們可以選擇，但我們必須確保那是一個對美國來說理性的人。”這樣的結果難以想像；而在4月1日的講話中，他卻錯誤地聲稱這從來不是目標。助手表示，希望通過削弱伊朗的軍事實力、摧毀其領導層結構，阻止其成為核武國家，拆解其彈道導彈計畫，並為內部變革創造條件。但這一切同樣充滿風險。獨立分析人士表示，重新開放海峽可能需要兩種方式之一：要麼進行持續的軍事佔領並部署地面部隊，要麼通過談判結束敵對狀態。但這兩條路徑都不簡單。納坦雅胡和沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼傾向於延長衝突，認為這是削弱共同對手的難得機會。但他們也清楚自己依賴川普的時間表。一名以色列官員表示，隨著以色列大選臨近，沒有川普的支援，納坦雅胡幾乎沒有操作空間。川普對《時代》周刊說：“他們會按我說的去做。他們一直是很好的團隊成員。我停他們就停。除非被挑釁，否則他們會停，但只要我停，他們就會停。”這場戰爭將如何影響11月的選舉，以及選舉結果將對他餘下任期意味著什麼，成為籠罩在川普決策之上的問題。一些顧問察覺到川普的思維中帶有一絲無奈。在私下討論中，他經常指出，執政黨通常會在中期選舉中失去席位。一名助手表示：“他很難擺脫這一歷史規律。”但歷史也表明，對於一個帶領國家走向戰爭的總統來說，後果可能比輸掉一場選舉更加嚴重。 (牛彈琴)

台北時間周五晚，川普發帖稱：“再多給一點時間，我們就能輕鬆打開荷姆茲海峽，奪取石油，大賺一筆。”連日來，川普持續施壓北約盟友“介入和處理”荷姆茲海峽問題，並多次對英國等盟友不參加美國對伊朗軍事行動表示不滿，甚至威脅要退出北約。英國《金融時報》周四援引知情人士的話稱，川普威脅要停止向烏克蘭提供武器，以此向歐洲盟友施壓，迫使他們加入“自願聯盟”，重新開放荷姆茲海峽。正如美國媒體Axios所說，伊朗戰事雖遠離北約領土，北約共同防禦框架也不適用伊朗，但這場戰爭可能是北約的“喪鐘”。在承受了川普就伊朗問題持續不斷的憤怒、蔑視和嘲諷之後，歐洲領導人開始反擊。周四，馬克宏猛烈抨擊川普，稱其對戰爭態度輕率，並對北約發動了無益的攻擊。針對川普指責北約沒有幫助美國，並威脅要退出北約，馬克宏周四表示，川普的批評正在削弱聯盟。馬克宏說，“如果你每天都對自己的承諾產生懷疑，你的承諾就會被掏空……當你簽署了條約，當你承諾加入聯盟，當你認為捍衛盟友——或者至少是夥伴——的安全至關重要時，你就應該履行你所簽署的承諾……你不會每天早上都對它們發表評論。”《紐約時報》稱，馬克宏此次表態無疑展現了他對川普先生的強烈不滿。但這同時也反映出歐洲人日益增長的反抗情緒。其他歐洲官員也開始公開談論川普對北約的批評所帶來的負面影響。德國總理梅爾茨的發言人科爾內柳斯周三在柏林告訴記者：“這並非他第一次這樣做，而且由於這是一種反覆出現的現象，你們大概可以自己判斷其後果。”路透社周五發表一篇分析文章，標題為“川普對伊朗的憤怒將北約推入新的危機”。文章援引分析人士和外交官的話稱，美以伊這場遠在數千英里之外的戰爭，幾乎摧毀了這個已有76年歷史的集團，並有可能使其處於成立以來最虛弱的狀態。周三，川普對路透社說，他“絕對”正在考慮讓美國退出北約。“我們需要他們的時候，他們並沒有伸出援手，”川普說。“我們從來沒有向他們索取過什麼……這完全是單方面的付出。”路透社繼續說，結合川普最近幾周對歐洲人的其他抨擊，他的言論引發了前所未有的擔憂，即無論華盛頓是否正式退出，如果歐洲盟友遭到攻擊，美國將不會伸出援手。分析人士和外交官對路透社表示，其結果是，冷戰時期建立的、長期以來作為歐洲安全基本結構的聯盟正在瓦解，而其核心的共同防禦協議不再被視為理所當然。“這是北約自成立以來最糟糕的時期，”前國務院官員、現任華盛頓戰略與國際研究中心專家馬克斯·伯格曼說道。“北約仍然是必要的，但我們必須能夠想像沒有美國的北約，”曾任法國武裝部隊總司令的弗朗索瓦·勒孔特將軍說道。他還說，“是否應該繼續沿用北約這個名稱，是一個值得探討的問題。”北約此前也曾面臨挑戰，尤其是在川普第一個任期內，當時他也曾考慮退出該聯盟。但據與數十位美國和歐洲前任及現任官員的談話顯示，儘管許多歐洲官員直到最近還認為可以用盛大的儀式和奉承來留住川普，但現在持這種觀點的人已經越來越少了。“北約目前處境非常糟糕，”前北約高級官員、現任歐洲之友智庫高級研究員傑米·謝伊說道。“這對盟友來說是一個打擊，自從川普重返白宮以來，他們一直努力表明自己願意並且能夠承擔更多（自身防衛的）責任。”Axios評論說，這是北約在川普兩屆任期內爆發又逐漸平息的幾起日益嚴峻的生存危機之一。前美國駐北約大使伊沃·達爾德表示，即使北約其他成員堅持新近大幅增加的支出承諾，也需要數年時間才能“保衛並威懾俄羅斯”，而要完全取代美國，或許需要十年時間。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫周五表示，他不認為美國會退出北約軍事聯盟，但華盛頓可能會採取一些像征性的舉措，例如削減部署到其他北約成員國的美軍人數。不過，梅德韋傑夫表示，北約內部明顯的分歧可能會推動歐盟發展成為不僅僅是一個經濟聯盟。梅德韋傑夫還說：“歐盟不再僅僅是一個經濟聯盟。它可以迅速轉型為一個全面的軍事聯盟，一個公開敵視俄羅斯的聯盟，在某些方面甚至比北約更糟糕……現在是時候摒棄對鄰國加入如今的軍事經濟聯盟的寬容態度了。”川普台北時間周五凌晨還在社交媒體上慶祝美國轟炸伊朗一座公路橋，並警告說“還有更多行動即將發生”。據伊朗新聞媒體報導，美國對連接德黑蘭和裡海沿岸的B1大橋的襲擊造成8人死亡，95人受傷。台北時間周五上午，川普在社交媒體發帖稱，“我們這支世界上最強大、最偉大的軍隊（遙遙領先！）甚至還沒開始摧毀伊朗剩下的東西。接下來是橋樑，然後是發電廠！”作為回應，伊朗革命衛隊表示，將打擊“以色列政權和美國在該地區所有燃料、能源、經濟中心和發電廠的資產”。伊朗方面還表示，駐有美軍基地的國家應該要求美軍撤離。伊朗周五繼續襲擊鄰近的海灣國家。伊朗周五襲擊了科威特的一座海水淡化和發電廠。科威特電力和水務部表示，襲擊造成該設施部分設施遭受物質損失。阿聯國防部周五表示，該國防空系統正在應對來自伊朗的導彈和無人機襲擊，伊朗攔截的襲擊產生的碎片導致哈布山天然氣設施起火，該設施的營運因此暫停。沙烏地阿拉伯國防部在X上發帖稱，周五上午，沙烏地阿拉伯防空部隊在幾個小時內攔截了六架無人機。巴林國防軍公佈的資料顯示，該國在過去24小時內攔截了16架無人機。 (胡錫進觀察)

這兩人或許希望自己活在一個誰投下的炸彈最多，誰就能得到一切的世界。但這場戰爭已經表明，事實並非如此。本文即將刊登於2026 年 4 月 13 日的《紐約客》雜誌，印刷版標題為“Warpaths.” 作者：本傑明·華萊士-威爾斯於 2006 年開始為《紐約客》撰稿，並於 2015 年正式成為該雜誌的專職撰稿人。圖片：Cristiana Couceiro; Source photographs from Getty一場由自己發動、卻未能達成預期目標的戰爭，沒有什麼體面的方式可以叫停。周三晚間，唐納德·川普在就伊朗戰爭向全國發表的講話中，試圖用誇張言辭對抗現實。“我們已經擊敗並徹底摧毀了伊朗，”總統說道，“在戰爭史上，從未有那個敵人能在數周之內遭遇如此明確且毀滅性的大規模損失。”而現實是，伊朗革命衛隊不僅依舊掌控著國家，還控制著荷姆茲海峽，進而讓全球石油供應陷入令人擔憂的緊張狀態。為期一個月的空襲造成多名伊朗高層身亡，卻未能顛覆其政權。即便如此，川普仍表示任務“即將完成”，美軍很快就會撤離。但他補充道，如果德黑蘭不接受協議，“未來兩到三周內，我們將對他們發動極其猛烈的打擊。我們要把他們打回屬於他們的石器時代。”豪言壯語之下，這番表態聽來卻更像是一種妥協，因為兩三周的時間大機率不足以讓川普兌現他此前的部分威脅：比如武裝入侵哈爾克島的石油港口，或是發起規模更大的突襲行動，奪取可能存放在核設施附近隧道中的鈾。川普發表講話當天上午，有媒體報導稱他正考慮讓美國退出北約。結果，總統轉而嘲諷起美國的盟友，其中部分盟友一直呼籲就荷姆茲海峽問題達成和解。“拿出點遲來的勇氣吧，”他對盟友們說道。如果他們想讓石油重新順暢運輸，就該“前往海峽直接把石油拿回來”。川普第二任期的核心信念是，當今世界各國只以自身利益和赤裸裸的武力行事，而非遵循原則或依靠同盟，白宮也急於宣揚這一觀點。本周，政府對本國那些不願參戰的盟友極盡嘲諷（國防部長皮特·赫格塞思周二表示：“如果我沒記錯，英國皇家海軍本該是強大威猛的吧”），這一幕讓人想起2025年2月政府對弗拉基米爾·澤倫斯基的奚落。當時川普對這位烏克蘭總統談及該國的戰場前景時說：“你們會徹底覆滅。”這種索爾·貝婁口中所謂的“現實說教”——以憤世嫉俗的心態，向理想主義者宣揚這個混亂殘酷的世界究竟如何運轉——從川普蔓延至整個政府。而其中最熱衷於扮演現實說教者的，或許就是赫格塞思。他是政府內政治處境較為脆弱的人物之一，被選入川普內閣時，他還只是福克斯節目的主持人。赫格塞思對這個以輸贏定義一切的世界深信不疑，他甚至曾撰文稱聖女貞德是“失敗者”，只因她的最後一戰“以慘敗告終，最終她也被處決”。赫格塞思曾在伊拉克和阿富汗服役，他似乎堅信，這兩場戰爭未能取得更徹底的勝利，原因在於所謂的作戰規則限制了士兵的打擊手段。（2019年，他成功遊說川普赦免了兩名被控或被判犯有戰爭罪的士兵。）“我們要向敵人釋放壓倒性的懲罰性暴力，”去年9月，赫格塞思在匡蒂科召集一眾美軍高級軍官召開大型會議時表示。“我們也不會按照愚蠢的交戰規則作戰……我們只遵循常識，追求最大殺傷力，並賦予作戰人員充分的權力，”他說道。“殺人、破壞是我們的生存之道。”在伊朗問題上，赫格塞思主導著政府定期召開的新聞發佈會，會上他呼籲美國民眾向耶穌基督祈禱，祝願美軍取得勝利；他的口號是“最大殺傷力”。但即便在戰爭爆發的最初幾小時，這種策略的反噬風險就已顯而易見。2月28日發起的首輪空襲炸死了伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈米尼，卻因打擊範圍過於隨意，正如川普所言，連白宮原本希望能組建一屆更順從的新政府的一眾政治人物也一同喪命。“我們原本屬意的大多數人都死了，”幾天後他說道。初步調查顯示，美軍刺殺哈米尼當天，一枚炸彈投錯了地點，造成一所小學近兩百人喪生。川普和赫格塞思或許希望自己活在一個誰投下的炸彈最多，誰就能得到一切的世界。但伊朗戰爭已經表明，事實並非如此。舊有的自由主義秩序或許搖搖欲墜，但這並不意味著世界只剩下叢林法則。川普總統如今釋放出混亂撤軍的訊號，與殺傷力不足毫無關係，根源完全在於政治因素——尤其是全球石油市場的恐慌，以及美國民眾對這場戰爭的普遍反對。政府將此次軍事行動當作向自身政治基本盤炫耀的資本，以此彰顯自己行事毫無顧忌。總統發表講話的前一天，赫格塞思召開了一場新聞發佈會，會上他講述了自己近期視察中東地區美軍基地的經歷。“美國戰士徹底放開了手腳，”他說道。他似乎將這次視察視作一則寓言。“夕陽西下，停機坪上寒意襲人，”他遇到一名女兵，便問部隊還需要什麼，“她只是狡黠地笑了笑，對我說：‘更多炸彈，長官。更大的炸彈。’”這或許是那名女兵的訴求。但川普和赫格塞思真正虧欠她、虧欠自己領導的國家，更虧欠被他們轟炸的伊朗民眾的，是一份切實的方案——一個解決他們親手製造的這場災難的真正辦法。 (邸報)