《華爾街日報》最新發出一個驚人報導：川普政府面對伊朗已經無心戀戰，連達成核協議的要求都不要了。這完全超出了世人對伊朗局勢和川普態度的最大膽預測。 ▲川普對Axios表示，我們對伊朗的態度很低調。（圖源：蓋蒂圖片社） 《華爾街日報》台北時間周一引述美國官員的話稱，數周以來，川普一直在為“若德黑蘭全面重新開放荷姆茲海峽，便宣佈在對伊戰爭中取得勝利”鋪路，甚至私下向高級助手透露，他願意在沒有達成核協議的情況下結束這場戰爭，只要伊朗放開海峽就行。 如果消息屬實，伊朗戰爭的後續發展將對川普政治形象構成沉重打擊，這場戰爭也很可能作為美國走向衰落的標誌性轉折點載入史冊。

伊朗和烏克蘭之間的這場隔空對轟，最近又升級了。澤連斯基一句“我們實際上已經處於戰爭狀態”，直接把兩個相隔數千公里國家之間那層窗戶紙捅了個稀碎。這個話題一旦撕開，背後牽扯出來的線索，比明面上看到的要複雜得多。 事情得從一條船說起。7月25日，一艘伊朗民用商船在裡海水域突然遭到襲擊，爆炸造成至少一名船員死亡、多人受傷。伊朗外交部當天就炸了，火速召見烏克蘭駐德黑蘭臨時代辦，當面拍桌子，把這起襲擊定性為“敵對與犯罪行為”。蹊蹺的是，伊朗官方通訊社IRNA同步放出一個消息：烏克蘭方面已經主動承認策劃並實施了這次打擊。這個承認不是小道消息，是澤連斯基本人在社交媒體上親口說的。他在商船遇襲消息爆出之前就發了動態，宣佈烏軍對裡海水域涉及軍用物資運輸的船隻和俄軍軍艦實施了“遠距離精準打擊”，還特意強調取得了“非常強有力的戰果”。但對比伊方的說法，澤連斯基壓根沒提死了平民船員。雙方各執一詞，襲擊的完整目標清單到底是軍用還是捎帶了民用，到現在還是一筆糊塗賬。 不過這都不重要了。真正把局勢推到臨界點的，是澤連斯基兩天后在英國說的那番話。7月27日，正在英國訪問的澤連斯基接受天空新聞首席記者斯圖爾特·拉姆齊的專訪，場面一度非常強硬。他直接攤牌了：伊朗從俄烏衝突第一年開始就深度介入了這場戰爭，不是偷偷摸摸搞點小動作，而是成體系地給俄羅斯輸血。他的原話是，“伊朗從戰爭第一年開始就向俄羅斯提供新基地、新技術”，先是“沙赫德”自殺式無人機，第一年就給了數千架，然後更進一步，直接轉讓了生產許可證。等於說，俄羅斯現在自己開生產線造伊朗無人機，技術源頭和初始彈藥庫都是德黑蘭提供的。 澤連斯基的邏輯很直白，中間不帶任何拐彎：你伊朗已經把武器、技術、生產線全給了俄羅斯，這些無人機從戰爭第一天就在炸烏克蘭的城市和基礎設施，你還說沒參戰？他的原話乾脆利落：“我們必須誠實。伊朗人和朝鮮人已經攻擊了我們。” 但他同時又給自己留了一條退路。澤連斯基在同一個採訪裡說：“我們必須謹慎，必須盡一切努力不以任何方式開闢新戰線。”翻譯一下就是，我知道現在是一打二甚至一打三的局面，但我不會傻到主動去轟炸德黑蘭，把自己拖進一條全新的戰線。但他緊跟著又補了一句：不能信任這些人，在最開始沒有任何資訊、沒有任何升級跡象的情況下，伊朗和朝鮮就動手了，所以烏克蘭必須做好一切準備。

當地時間6月23日，美國國會參議院以50票贊成、48票反對通過眾議院此前已通過的關於伊朗的戰爭權力決議。這是相關決議首次獲得國會兩院通過。 該決議要求總統在未經國會宣戰或授權使用武力的情況下，結束美國對伊朗的軍事行動。不過，由於該決議屬於國會共同決議，不具有法律約束力，也無需總統簽署，因此主要具有象徵意義。 民調顯示：美國超半數民眾不認可對伊動武 當地時間6月23日，路透社和益普索集團公佈的一項民意調查顯示，超過半數美國民眾認為美國2月底發動的對伊朗軍事行動“不值得”。

本周，在川普推動和伊朗達成協議之際，美國還對伊朗發動了至少兩輪襲擊。國務卿魯比奧則繼續強調優先通過外交結束這場戰爭，川普似乎面臨兩難：一方面他反覆宣稱“協議即將達成”、伊朗已“絕望”，想快速結束衝突並重開荷姆茲海峽以宣稱勝利；另一方面，他又堅持“不簽壞協議”、不輕易放鬆對伊朗的制裁，背後是共和黨鷹派勢力幕後的施壓。 另外，美國國務卿魯比奧本周訪問印度並出席了在新德里舉行的“四方安全對話”（Quad）外長會議，除了敲定個別基建項目和達成關鍵礦產協議框架外，此次會議仍未確定重啟領導人峰會的具體日期。考慮到美日印澳，尤其是川普下半年的外事活動安排，今年的Quad領導人峰會基本泡湯。這也預示著川普任內Quad的熱度可能會持續下降。 川普陷入兩難 美伊衝突已經三個多月，雙方近期也在通過談判，尋求達成重新開放荷姆茲海峽的協議。川普上周日表示，談判“正在有序且建設性地進行”，但政府不會“倉促達成協議”，同日他便下令對伊朗發動新的“自衛”打擊。在周三的白宮內閣會議上，川普表示他不會達成“壞協議”，並堅稱“我們不討論任何放鬆制裁的問題——沒有錢，什麼都沒有。”但隨後他又補充道：“當他們表現得當、做正確的事時，我們會讓他們拿到自己的錢。”就在幾小時後，美軍對伊朗阿巴斯港郊區一處軍事目標實施了空襲，並擊落了四架單程攻擊無人機。美方認為，該設施對荷姆茲海峽內的美軍部隊及商業航運構成威脅。

伊朗戰爭正成為美國真實軍事實力的一面“放大鏡”。美媒直言，這場戰事在展現美軍實戰能力的同時，也將其短板毫無保留地暴露在美國的主要對手面前。美國《華爾街日報》當地時間5月1日宣稱，隨著戰事推進，美國的三大安全對手——中國、俄羅斯和朝鮮，正“近距離”觀察美軍的真實戰力與短板。這三個國家首次得以在實戰中目睹部分美軍新型武器的表現，包括在人工智慧輔助下實施的高速精確空襲。但與此同時，他們也看到了美軍關鍵彈藥的消耗速度之快，尤其是遠端“戰斧”巡航導彈和“愛國者”攔截導彈庫存迅速下降的問題。該報渲染稱，伊朗依靠低成本無人機，成功對美國在海灣地區防護嚴密的盟友構成威脅。這種“以廉制強”的作戰模式，被認為可能向中國在台海潛在衝突中提供了某種參考。美軍印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅在美國會聽證會上作證時聲稱：“他們看到了小型、低成本彈藥的威力。”埃及貝尼蘇韋夫大學專家納迪亞·赫爾米分析稱，伊朗部分裝備涉及外國技術，其在實戰中的表現，讓美國的對手可以對相關技術路徑與作戰模式做進一步的評估。美媒繼續指著俄羅斯說，這場衝突同樣為其提供了觀察窗口。俄伊在無人機技術上存在類似的優勢，通過伊朗戰爭，俄羅斯得以更深入瞭解美製武器在對抗相關裝備時的表現。這些經驗不僅可能會被用於烏克蘭，也可能為未來與北約的潛在衝突提供參考。《華爾街日報》特意提到，持續的高強度消耗也凸顯出軍工產能的重要性。美國歐洲司令部負責人、北約最高軍事領導人、空軍上將亞歷克薩斯·格林克維奇早前指出，儘管戰爭持續多年，俄羅斯仍能維持導彈和無人機的高產量，“俄羅斯戰時經濟仍全面運轉”。與之相對的是，美國經伊朗一役，暴露出在這方面存在極大的短板。在美媒看來，伊朗衝突也向朝鮮有力地表明，核武器在威懾外部攻擊時具有強大的力量。朝鮮方面近日重申，不會放棄核武器，目前的國際形勢表明核能力可以保障國家安全。韓國政府則呼籲國際社會加大對朝鮮的施壓，要求其棄核。在本周的聽證會上，美國國防部長赫格塞思也故意將伊朗與朝鮮作類比，指出兩者都試圖通過常規導彈體係爭取時間推進核能力發展，甚至以此為對伊動武辯護，宣稱“朝鮮就是一個教訓”。自2019年以來，美朝就再也沒有就無核化進行過正式的談判。近期，朝鮮還測試了多種與中東戰場類似的武器系統，包括可投放數百枚子彈藥的集束彈藥、海基巡航導彈和無人機。報導進一步炒作稱，美國的對手會據此評估未來衝突中所需的儲備與能力建設。報導稱，俄羅斯一直向伊朗提供衛星圖像、技術支援及其他情報，協助其鎖定中東地區的美國軍隊。但俄羅斯外長拉夫羅夫3月接受法國電視台採訪時曾表示，俄羅斯與伊朗簽署了軍事技術合作協議，俄方向伊方提供了某些類型的軍事產品，但絕不接受有關俄方向伊朗提供情報的指控。報導舉例稱，2022年俄烏衝突爆發後，俄方大量採購伊朗“見證者”無人機，並已實現本土生產。俄羅斯在烏克蘭利用無人機“蜂群”配合高超音速導彈，對“愛國者”系統形成壓制。在當前的中東衝突中，伊朗無人機同樣對“薩德”反導系統構成威脅。2名知情人士透露，約旦和阿聯境內的“薩德”反導雷達已被伊朗無人機摧毀。巴黎政治學院研究俄羅斯和伊朗的專家妮可·格拉耶夫斯基宣稱，俄羅斯正在從中東戰場汲取未來對歐洲作戰的經驗。美軍關鍵彈藥庫存 《華爾街日報》製圖此外，《華爾街日報》認為，這場戰爭還暴露出美軍自身面臨的現實挑戰。自2月底挑起對伊朗的戰事以來，美國實施超過1.3萬次打擊，摧毀了伊朗的高層指揮體系、關鍵軍事設施和150多艘艦船。新型武器也在此戰中亮相，包括“精確打擊導彈（PrSM）”、低成本一次性攻擊無人機“盧卡斯”等。但美國智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）報告顯示，4月8日停火前，美軍在短短數周內已消耗大量彈藥庫存。在此之前，美以每日打擊目標超過600個，而伊朗日均反擊約20次，五角大樓甚至不得不將部分駐亞洲的兵力和裝備調往中東。報告稱，伊朗衝突中使用的7類美國關鍵彈藥，其中4類可能已經消耗了戰前庫存的一半，“這場戰爭暴露了美軍面臨的諸多重大問題，我們急需大量裝備”。根據美媒梳理，儘管遭受了一波又一波的打擊，伊朗的武器庫中仍然擁有數千枚導彈，而美國若要完全補充攻防導彈庫存，可能需要長達6年的時間。五角大樓方面堅決否認相關說法。CSIS指出，如果停火破裂且戰事重燃，美國當前並不面臨彈藥耗盡的風險，但鑑於補充數千枚導彈所需的時間，這可能在未來的戰爭帶來風險。卡內基國際和平基金會核政策項目斯坦頓高級研究員安基特·潘達（Ankit Panda）預計，“伊朗戰爭將促使美國的對手作出一系列頗具深意的調整”。美國《紐約時報》4月30日也在社論中注意到美軍在伊朗戰爭中暴露出的問題，直言“美國已斥資數千億美元，用於建造那些擅長擊敗競爭對手艦機、卻對廉價且可大規模量產的武器束手無策的艦船與飛機”。社論稱，而與此同時，美國經濟卻缺乏足夠的工業產能，無法生產出其真正所需的武器裝備。由於政府機制僵化，加上高度集中的國防工業體系牴觸變革，美國在解決這些問題上始終舉步維艱。該報寫道：“好消息是，國會、政府以及五角大樓如今都已看清我們軍事上的不足；壞消息是，我們的對手同樣也看到了這些問題。華盛頓不能再只是空談軍事改革了，他必須付諸行動，否則伊朗戰爭的失敗可能會成為更糟糕局面的預兆。” (觀察者網)

當你看到這個標題的時候，可能會想：“美歐關係難道沒有正常化嗎？”在川普之前，美歐不是一直在反覆強調所謂的“跨大西洋特殊夥伴關係”嗎？是的，二戰後建立起來的美歐關係本來就是不正常的。這種關係雖然在很多時候會披上盟友、夥伴的外衣，但本質上卻是一種不平等的“保護國與被保護國”“大哥與小弟”之間的關係。1945年，二戰結束，隨後冷戰爆發。長期以來，美國一直在歐洲保持著駐軍。時至今日，美國在歐洲十幾個國家保持著19處永久性軍事基地、31處軍事設施，駐軍總數大約在6.8萬人，如果加上輪換人員，差不多有8.6萬人。美國在歐洲的駐軍主要分佈在德國、義大利和英國等國。其中，德國大約有3.6萬人，義大利大約有1.3萬人，英國大約有1萬人。這三個國家就佔據了美國在歐洲駐軍的絕大部分。值得一提的是，目前，在歐洲主要大國中，法國是唯一一個沒有美國駐軍的國家。二戰後美國在歐洲駐軍，至少有三個目的。第一，看住德國和義大利這兩個二戰中的戰敗國，防止它們再次走上軍國主義道路。第二，把歐洲打造成美蘇爭霸以及後來美俄鬥爭的前線。第三，美國通過在歐洲國家駐軍，控制多個歐洲國家，並掌控重要戰略要衝。對於歐洲國家來說，在二戰後很快就開啟的冷戰中，面對蘇聯的強大威脅，美國的駐軍實際上為這些國家提供了一把它們迫切需要的“保護傘”。幾十年來，美國和歐洲國家在這種特殊的關係中各有所圖，雙方也就樂得不斷延續這種特殊的關係。但是，川普的上台，讓美歐之間的特殊關係遭遇了嚴重衝擊。川普從“美國優先”的角度、從商人交易思維出發，認為美國在歐洲駐軍是一項對美國來說不划算的買賣，他一直要求歐洲國家在北約內部承擔更多的軍費開支，甚至要為美國駐軍的存在而向美國繳納“保護費”。直到2026年2月28日美國和以色列對伊朗發動突然襲擊，這場戰爭讓美歐之間的特殊關係進一步遭遇挑戰。由於川普及其團隊事先並未同歐洲國家進行充分磋商，也未聽取他們的意見，在戰爭爆發後，歐洲國家全部拒絕參戰，甚至像西班牙這樣的國家還對這場戰爭提出了尖銳的批評意見。德國總理梅爾茨則批評川普貿然發動戰爭，缺乏戰略，不計後果。英國首相斯塔默則表示，這不是英國的戰爭，暗示不管川普怎麼對他施加壓力，他都絕不會讓英國捲入其中。義大利總理梅洛尼這個曾被視為川普在歐洲比較親密的盟友，也對戰爭提出了批評意見。雖然二戰後美歐關係從來也不是風平浪靜的狀態，比如，在2003年美國計畫對伊拉克發動戰爭前，德國和法國就提出了明確的反對意見，但是，在美國和以色列對伊朗發動偷襲之後，因為這場戰爭，美歐之間的特殊關係出現了多年來少有的緊張局面。過去一段時間，川普反覆抨擊歐洲國家，認為它們在美國需要時卻拒絕伸出援手，還反覆說“北約是一隻紙老虎”，對美國沒有任何用處。他已經明確表示要從德國撤出部分軍隊，並暗示還會從義大利和西班牙撤軍。最新消息是，美國接下來將從德國撤出5000人。所有這些都表明，因為伊朗戰爭，美歐之間的特殊關係出現了新變化。我們甚至可以說，二戰結束後美國與歐洲那種“保護國與被保護國”“大哥與小弟”之間的特殊關係，正在走向終結。之所以會出現這種局面，至少與三個因素有關。第一，川普的個性和政治理念，導致他與歐洲以中左派為主的執政者之間出現了意識形態上的裂痕。第二，美國隨著國力衰退，在全球出現了一定程度的戰略收縮。川普反覆要求歐洲國家增加軍費開支或向美國繳納“保護費”，實際上從側面也印證了美國國力的衰退。第三，冷戰結束後，俄羅斯國力同樣出現了衰退，美國不再把俄羅斯視為其面對的主要威脅，這與歐洲產生了明顯的分歧。美國前總統拜登挑起俄烏衝突，我個人認為，這並不是因為他把俄羅斯視為了比中國更大的威脅，而是受到美國政府內部一些長期以來反俄派思維慣性的影響，也是因為他打算通過絞殺俄國，去掉中國在面對中美博弈時的一個得力幫手，並希望通過絞殺俄國來積累未來聯合盟友絞殺中國的經驗。在川普上台之後，他對烏克蘭問題表現出了一種不太在意、不太關心的態度，這與歐洲因為烏克蘭危機而對俄羅斯重新產生了深深的恐懼和厭噁心理形成了巨大反差。在沒有了蘇聯這個強大的共同的敵人之後，加上美國國力衰退，並將注意力轉向打壓和遏制中國，美歐之間那種特殊的關係走向“正常化”就不可避免了。正因如此，我們也可以說，美歐特殊的跨大西洋合作夥伴關係走向弱化、走向“正常化”，背後有著結構性因素在起作用，而並非川普一個人造成的結果。當然，美歐關係“正常化”對未來全球地緣政治格局，乃至對中國也會產生深遠的影響。首先，在歐洲方向，歐洲與俄羅斯之間的矛盾將成為接下來5年、10年甚至更長一段時間內歐洲最主要的地緣政治矛盾。雖然我們認為，在近現代遭受了兩場世界大戰蹂躪的歐洲大陸，應該實現最徹底的和解，來確保歐洲大陸的持久和平，但是，很明顯，由於烏克蘭危機的爆發，歐洲與俄羅斯之間的合作、和解處理程序已經終結，轉而陷入新的猜疑、相互厭惡和敵視。我們甚至可以說，未來，歐洲與俄羅斯之間有可能出現一種小規模的冷戰。其次，隨著美國從歐洲收縮，歐洲尋求戰略自主的聲音將會進一步凸顯出來。但是，由於歐洲一盤散沙的基本格局，歐洲未來在全球地緣政治中的影響力會進一步下降。第三，由於歐美關係“正常化”，未來美國在遏制和打壓中國時，要繼續尋求歐洲的配合幫助，都會變得更加困難。甚至未來如果中美因為台灣問題發生激烈的地緣政治衝突，歐洲也不會鐵板一塊，死心塌地地協助美國絞殺中國。2028年，美國民主黨有較大可能再次奪回總統職位，但是，由於川普已經深深傷透了很多歐洲人的心，即便歐美關係在民主黨總統在位時出現一定程度的緩和，歐洲國家尋求戰略自主，包括加強軍事能力建設的決心，也不太可能出現逆轉，因為，他們永遠不知道，下一個川普會在什麼時候出現。在百年未有之大變局下，美歐俄這三個對中歐來說最重要的地緣政治變數，仍在不斷變化。我們該如何在新形勢下不斷調整對他們的看法？我個人認為，俄羅斯仍然是中國在中美博弈的大背景下最重要的戰略夥伴，沒有之一，中俄在反對美國霸權主義方面有著極為深厚的共同利益和相似的價值觀。對於歐洲，中國一方面需要繼續保持與歐洲的經貿往來，但同時針對歐洲一些政客一貫傲慢自大、蠻橫無禮的作風，中國也需要以適當的方式給他們“立立規矩”，以確立中歐互動的新常態，逆轉過去那種歐洲人在中國人面前習慣性想當教師爺的不正常狀態。對於美國，中國目前還是應該堅持“以鬥爭求團結”，既不是一味妥協，也不是掀桌子、撕破臉。我個人甚至預計，在目前的百年未有之大變局之下，雖然世界看起來很亂，但是，中美、中歐關係反而有可能在保持小摩擦、小衝突的同時，會迎來一段相對的穩定期。根本原因就在於，美歐的實力相對於中國在下降。美國已經接近承認，它無法徹底絞殺中國，只能尋求與中國和平相處，而歐洲則因為烏克蘭危機和美歐關係“正常化”而越來越力不從心，從而不得不放棄在中歐關係中採取咄咄逼人的姿態。這也再次說明，在百年未有之大變局下，中國踏踏實實做好自己的事情，就是最正確的選擇。我們完全可以也應該以自身發展的高度確定性去應對外部世界的不確定性。只要中國繼續保持經濟穩定增長、社會安定團結、綜合國力不斷上升，這個世界不管怎麼亂，世界格局到最後都會出現一種越來越有利於中國的發展態勢。至於說台灣問題、日本問題，最終都不會是問題，菲律賓就更不用說了。作為普通網民，我們保持平常心，踏踏實實做好自己的事情即可，沒什麼好擔心的。 (明叔雜談)

伊朗戰爭的衝擊波，仍在蔓延！美國和以色列對伊朗發動軍事打擊，推高國際油價，反噬美國國內經濟，美國航空業出現首個“陣亡者”——斯皮里特航空公司5月2日凌晨宣佈取消所有航班，即日起逐步停止營運。斯皮里特航空公司停運將使數以千計員工失業，還將影響美國旅客出行、推高機票價格。英國睿思譽航空資料分析公司資料顯示，該公司5月1日至15日原計畫執飛4119趟美國國內航班。伊朗局勢最新消息方面，伊朗司法總監埃傑伊表示，伊朗不迴避與美國談判，但堅決反對美方脅迫。另外，“歐佩克+”中的7個國家初步同意於6月將其石油產量配額增加18.8萬桶/日。此次增產幅度與上個月的20.6萬桶/日相近。有分析指出，由於美以對伊朗的戰爭導致大多數通過荷姆茲海峽的運輸中斷，此次增產目前在很大程度上具有象徵意義。這場戰爭對該產油國集團實際產量的干擾遠超其協議目標。斯皮里特航空公司停止營運當地時間5月2日凌晨，美國斯皮里特航空公司宣佈取消所有航班。這家廉價航空公司在一份聲明中說：“儘管公司努力應對，近期油價大幅上漲及其他業務壓力仍嚴重影響了公司的財務前景。”據新華社援引彭博新聞社報導，斯皮里特航空多年來經營困難，並曾在一年內兩度申請破產保護。該公司本已與債權人達成債務減免和降低機隊成本的協議，計畫今年夏季擺脫第二次破產，其制定的2026年營運規劃建立在航油價格每加侖2.24美元的預測基礎上。伊朗戰事爆發後，荷姆茲海峽航運受阻，截至4月底，航油價格已升至約每加侖4.51美元，致使該公司陷入資金鏈斷裂困境。伊朗局勢最新消息方面，5月2日晚間，據央視新聞報導，伊朗司法總監埃傑伊近日表示，伊朗不迴避與美國談判，但堅決反對美方脅迫。他指出，談判本身合乎情理、有其邏輯，但不意味著接受美方頤指氣使的要求，更不能容忍美方用威脅手段強加意志。同時，埃傑伊強調，伊朗不想要戰爭，更不希望戰爭持續。當前美伊談判仍在僵持中，據伊朗方面消息，伊朗已經由巴基斯坦，向美方遞交最新談判草案。相較此前，這份新方案作出了一些關鍵調整。而對於新方案，川普仍舊表示“不滿意”，但他同時也表達出與伊朗“更願意達成協議”的態度。據外媒報導，一名伊朗高級官員周六表示，伊朗提出的一項至今仍遭川普拒絕的提議，內容包括開放荷姆茲海峽航運、結束美國對伊朗的封鎖，同時將伊朗核計畫的相關談判留待之後再處理。報導稱，美國方面一再表示，除非達成一項能確保伊朗永遠無法獲得核武器的協議，否則不會結束戰爭——這也是川普今年2月在核談判期間發動空襲時所強調的主要目標。上述伊朗高級官員表示，德黑蘭認為其最新提出將核談判留待後期階段的方案是一項重大轉變，目的在促成協議。根據該提議，戰爭將在以色列和美國保證不再發動攻擊的前提下結束。伊朗將開放海峽，美國將解除封鎖。此後將就限制伊朗核計畫展開談判，以換取解除制裁；伊朗要求美國承認其為和平目的而進行鈾濃縮的權利，即便伊朗同意暫停相關活動。“在此框架下，關於較為複雜的核問題的談判被推遲到最後階段，以營造更有利的氛圍。”上述官員表示。據伊朗方面2日消息，伊朗處決了兩名為以色列情報和特勤局（摩薩德）工作的間諜。消息稱，在經過伊朗司法系統審理並經伊朗最高法院核准判決後，雅庫布·卡林普爾和納賽爾·貝克爾扎德因向以色列政府以及情報機構提供情報和從事間諜活動，被處以絞刑。據稱，卡林普爾與摩薩德合作，向相關情報人員傳遞涉及國家安全的敏感資訊，而貝克爾扎德曾在多個敏感區域進行異常活動，並在摩薩德的指使下，收集有關政府、宗教及地方人士的資訊，以及包括納坦茲地區在內的重要設施情況。“歐佩克+”7國初步同意增產據路透社消息，兩位瞭解歐佩克+內情的消息人士在周日政策會議前夕透露，七個歐佩克+國家已原則達成協議，擬在6月將石油產量目標提高約18.8萬桶/日。儘管阿聯退出，但仍繼續推進增產計畫。此次增產幅度與上個月的20.6萬桶/日相近，但不包括阿聯的份額。阿聯本周出人意料地宣佈，將從5月1日起退出該集團。一位消息人士早些時候表示，這一決定表明歐佩克+正繼續按部就班地推進。這七個成員國計畫於周日舉行線上會議。始於2月28日的伊朗戰爭以及隨之而來的荷姆茲海峽關閉，已嚴重限制了歐佩克+成員國沙烏地阿拉伯、伊拉克、科威特以及阿聯的出口。在衝突爆發前，這些產油國是該集團中僅有的有能力增產的國家。伊朗雖然是歐佩克成員國，但不屬於周日開會的七個國家之列。自美國4月實施封鎖以來，伊朗的出口也遭到削減。歐佩克在上月的一份報告中表示，3月份所有歐佩克+成員國的原油平均日產量為3506萬桶，較2月份減少770萬桶/日。受出口受限影響，伊拉克和沙烏地阿拉伯的減產幅度最大。在海灣地區以外，俄羅斯因基礎設施遭到烏克蘭無人機襲擊破壞後也已減產。周日舉行會議的七個成員國是沙烏地阿拉伯、伊拉克、科威特、阿爾及利亞、哈薩克、俄羅斯和阿曼。隨著阿聯退出，歐佩克+目前包括伊朗在內的21個成員國，但近年來只有這七個國家加上阿聯參與每月的產量決策。 (券商中國)

美國夏威夷參議員布賴恩·沙茨最近在國會山公開表達絕望：“整個危機正在把其他國家推向中國的懷抱。”他說的危機，正是美以發動的伊朗戰爭。這位民主黨議員直言不諱，美國這仗打下來，等於給中國送了份天大的禮。為什麼這麼說?道理其實很簡單。戰爭一開打，國際油價和天然氣價格瞬間飆升。歐盟光是進口化石燃料的額外帳單，44天就多了220億歐元。各國政府這才猛然醒悟：能源命脈攥在別人手裡，隨時可能被卡脖子。於是，從歐洲到亞洲，從英國到韓國，紛紛宣佈加快清潔能源轉型。可轉型需要什麼?需要太陽能板、風力發電機、電動車、儲能電池。這些東西誰造得最多、最便宜、最可靠?全世界只有一個答案——中國。國際能源署的資料清清楚楚：全球近八成太陽能電池板來自中國;風力發電和電動車所需的關鍵稀土，90%以上在中國完成精煉;中國電動車出口量上個月超過34萬輛，同比翻了一倍多。換句話說，誰想搞綠色轉型，都繞不開中國供應鏈。更讓美國扎心的是，各國領導人嘴上跟著美國喊“去風險”，身體卻誠實地往北京跑。德國經濟部長計畫下個月訪華，西班牙首相桑切斯四年來了四次，連英國、加拿大、芬蘭、愛爾蘭的高層最近也都密集訪華。就連印度和阿聯，也在積極同中國洽談綠色能源合作。這局面讓華盛頓徹底坐不住了。川普政府時期一門心思押注化石燃料，把清潔能源這塊大蛋糕拱手讓給了中國。如今伊朗戰爭把全球能源價格打上天，反而倒逼各國加速擁抱中國主導的綠色產業鏈。美國在前面點火打仗，中國在後面默默收訂單，這筆帳怎麼算，美國都虧得底朝天。平心而論，這不是中國“撿漏”。太陽能、風電、電動車，中國在這些領域投入了十幾年，靠的是實打實的研發和產業鏈建設。美國自己戰略失誤，把清潔能源當“騙局”，現在全世界為此付出代價，怨不得別人。地緣政治的牌桌上，各國都不傻。跟著美國搞對抗，得到的只有動盪;跟中國搞合作，拿到的是實實在在的發展機會。伊朗戰爭還沒完全結束，但最大贏家已經浮出水面。美國議員那聲“我們幫了中國天大的忙”，聽著像氣話，細想卻是大實話。 (時報國防看點)