#倒閉潮
日本公司掀倒閉潮!三大行業成重災區!
大家有沒有發現,最近日本經濟圈傳來的消息,越來越讓人看不懂了。不是訂單少、不是生意差,反而是人跑了、招不到,公司直接倒閉。少子高齡化壓頂、勞動力市場越來越緊,日本企業正遭遇一場前所未有的人才危機。以前是老闆挑員工,現在變成缺人即倒閉,成了經營現場最真實的寫照。根據日本帝國資料銀行(Teikoku Databank)最新調查,2025 年因 “員工離職” 直接或間接破產的企業,足足 124 家,創下歷史新高。這個數字一出來,不光說明日本缺工有多嚴重,連日本網友都直接喊話:真正的勞方市場,終於來了!今天就跟大家好好嘮嘮,這場由 “人” 引發的倒閉潮,到底有多誇張,那些行業最先扛不住,企業又是怎麼一步步走進死胡同的。一、資料炸了!缺工倒閉首破百,建築業直接霸榜先看最扎心的資料:2025 年,日本因為缺工倒閉的企業,比前一年暴增 37.8%,更是自 2013 年有記錄以來,第一次衝破百家大關。以前覺得 “沒人幹大不了外包”“少幾個人照樣轉”,現在現實狠狠打臉 —— 人一走,公司直接停擺。分行業看,三大重災區一目瞭然,每一個都戳中日本經濟的痛點:🥇建築業:37 家,穩居第一建築業為何最慘?很簡單,這行太吃持證專業人才了。現場作業員、技術骨幹、業務負責人,但凡幾個核心員工一走,工程直接停擺,合約交不了、錢收不回來,小公司根本扛不住。以前建築業是日本基建的支柱,現在成了缺工重災區,說倒就倒。🥈服務業:29 家,覆蓋全場景別以為服務業門檻低就好幹,這次倒下的,全是我們日常離不開的:長照機構、資訊軟體開發、美容院、零售門店……要麼是需要耐心的人力密集型,要麼是吃技術的腦力型,人留不住,服務跟不上,客戶跑光,最後只能關門。🥉製造業:21 家,創下領域新高製造業一直是日本的底氣,這次也沒躲過。21 家企業因員工離職倒閉,直接刷新該領域紀錄。精密機械、醫療裝置、電子加工,這些都要熟練工、技術工,年輕人不願進工廠,老員工一退休、一離職,生產線都開不起來。簡單算一下,這三個行業加起來,就佔了87 家,幾乎是這次離職倒閉潮的全部主力。二、最可怕的不是沒人,是企業陷入 “死亡螺旋”很多人會問:不就是走幾個員工嗎,至於倒閉嗎?在日本現在的勞動力環境裡,真的至於。日媒直接點出一個詞:死亡螺旋。一旦重要員工離職,企業的噩夢就開始了:第一步,沒人幹活,只能瘋狂外包,先把基本運轉撐起來;第二步,外包成本暴漲,利潤被吞掉,營收本來就不穩,資金壓力直接拉滿;第三步,業績下滑,老闆沒辦法,只能減薪、縮福利;第四步,待遇更差,剩下的員工也跑路,人越來越少;第五步,營收撐不起房租、水電、貸款這些固定支出,徹底破產。一環扣一環,根本停不下來。帝國資料銀行 2025 年下半年的人力調查更嚇人:超過五成企業,正職人員嚴重不足;精密機械、醫療裝置、資訊服務業,缺工到 “招不到人就停產” 的地步。大企業還能靠加薪搶人,中小企業直接絕望—— 錢少、福利差、沒前景,員工用腳投票,最後只能被市場淘汰。三、網友紛紛表態:給不起錢的公司,早就該淘汰換作以前,企業倒閉,大家都會覺得惋惜、心疼經濟。但這次日本網友的態度,完全反轉,全是叫好聲:“風向真的變了!以前景氣差,老闆隨便減薪、逼人免費加班,打工人敢怒不敢言。”“現在人才值錢了,你給不起合理薪水、留不住人,自然被淘汰,這才是公平。”“以前是資方說了算,現在輪到勞方說了算,早該這樣了!”短短幾句話,道盡日本職場幾十年的變化。長期以來,日本職場的 “年功序列”“無償加班”“職場霸凌” 被人詬病,年輕人忍無可忍,寧願跳槽、兼職,也不願在一家公司耗死。勞動力一緊,人才的價值終於回歸,那些壓榨員工、不願加薪、管理落後的企業,被清理出局,反而成了大家眼裡的 “良性淘汰”。四、根源挖深:少子高齡化,是繞不開的死結說到底,這場倒閉潮,不是偶然,是日本人口結構必然爆發的危機。一邊是新生兒越來越少,年輕勞動力逐年斷層;一邊是老齡化越來越嚴重,老人多、幹活的人少;勞動市場持續緊縮,年輕人成了 “稀缺資源”,大企業搶著要,中小企業搶不到。以前日本企業靠 “忠誠文化” 留人,現在年輕人不吃這一套:錢給到位、工作舒服、有發展,我就留;不然立馬走。人口的坑,最終要企業來填;填不上,就只能倒閉。五、寫在最後:這波趨勢,給我們也提了醒日本的今天,其實給全世界的企業都敲了警鐘:人口結構變化,是不可逆的大趨勢;勞動力從過剩到短缺,只是時間問題;靠壓榨員工、低薪留人,遲早走到死路;尊重人才、合理薪酬、善待員工,才是長久之計。回到日本這波倒閉潮:124 家企業因員工離職破產,三大行業成重災區,看似是企業的悲劇,實則是勞動力市場回歸理性的開始。給不起錢的淘汰,留不住人的出局,對打工人來說,或許真的是一件好事。最後想問大家:你覺得國內未來會不會也出現 “缺人倒閉” 的情況?企業該怎麼做,才能留住員工? (鋼筆刀)
醫院倒閉潮開始了
形象工程,該出清了。不愁客源的醫院,竟然開始批次倒閉了。2024年中國住院人次3.12億,比上年增加1000萬人次。居民年住院率達到21.4%,比多數發達國家都要高。醫院人數越來越多,但“印鈔機”似乎失靈了。非公立醫院算行業總帳是虧損的,公立醫院虧損數量佔比也近一半。盈利壓力下,中國醫院出現第一次倒閉潮,僅民營醫院,上半年便平均每日關停數量接近7家。醫院倒閉潮,本質上是“政績工程”難以為繼的體現,醫院在很長一段時間被地方異化為“政績工程”,通過“醫療名片”吸引財政撥款與投資,甚至作為晉陞籌碼。如此,醫院越建越多出現過剩,中國每千人口醫療衛生機構床位數達 7.23 張。而美國每千人口醫療衛生床位約為2.8張,英國為2.6張。以往支撐醫院脫離市場需求的持續擴張來自財政兜底,以及“藥品加成“的灰色地帶。但這種擴張模式也意味著,決定大部分長尾醫院命運的不是患者數量,而是政策風向。01 老年人多了,醫院倒閉潮反而來了“九月飯卡就沒再打錢了。”一位二甲醫院醫生在社交媒體上的悄然留言,讓醫院寒冬一覽無遺。一組宏觀資料更能說各地醫院的處境:在中國企業破產重整案件資訊網上查詢“醫院”,2024年份下和醫院破產有關的記錄已經高達1200多條。進入2025年後,醫院倒閉速度更快了。截止今年6月份,中國範圍內已有1247家民營醫院終止營運,平均每日關停數量接近7家。民營醫院的關停率已從2023年的7.2%上升至2024年的19.6%。民營醫院倒的快,公立醫院也不能倖免。據不完全統計,為了緩解經濟壓力,2025年以來,四川、浙江、安徽、河南、內蒙古、吉林、廣東等多地已發生近十起公立醫院合併事件。如安徽省六安市霍邱縣衛健委發佈公告,撤銷縣第一人民醫院和縣第二人民醫院,組建全新的霍邱縣人民醫院,甚至同為百年歷史的河南省洛陽市第一、第三人民醫院也進行了合併。倒下的醫院不僅數量多,質量也稱得上“精”。如宣告投資 20 億元的魯西南醫院今年正式破產。這家曾號稱 "惠及魯冀豫三省 5000 萬群眾" 的三級綜合性醫院,最終留下 12.6 億元債務和 600 名被欠薪 8 個月的員工。還有那段“院長宣佈節食,減少欠薪愧疚”的“金句”。醫院出現倒閉潮,核心就是盈利難。《中國國家衛生健康統計年鑑2021》顯示,2020年中國非公立醫療機構(含公私混合所有制醫療機構)營收6760億,支出8066億,整體虧損1300億元。公立醫院中,根據國家衛健委資料顯示,2020年參與考核的2508家三級公立醫院中,43.5%處於虧損狀態,而在2019年,這一比例還不到20%。如果想找最新資料,會發現官方已經多年沒有更新了。醫院盈利難,可能與大部分人認知不符。論客單價上,醫院一向盯著看病貴的名號,如果不幸遭遇重症,家庭甚至可能返貧。論行業增長上,2024年,中國60歲及以上老年人口突破3億大關,佔比達22%左右,年均增長率高達3.7%。而老年人的人均醫療費用是全人群的3 - 4倍。當行業增速、客單價等商業資料不能解釋醫院虧損時,意味著這個問題已經不能用單純的商業視角來看待了。02 “形象工程”,該出清了2005年,新華社發了一篇文章,叫《中國人民上協和》。記者在文章中這樣描繪了北京協和醫院的一幅景象:門診大樓外,“出租躺椅”的小賣部生意興隆,號販子人頭攢動,14元的專家號最高能賣到500元。而協和附近的幾家醫院,候診大廳過了午後就空空蕩蕩,周邊的社區診所更是一天只能收治一兩個病人。中國人民上協和的背後,是老百姓對優質醫療資源的用腳投票,也是中國醫療供需結構的縮影:大型醫院憑藉著充裕的現金流,激勵醫務人員、升級醫療設施,再依靠病源優勢獲更多收入,最終滾雪球般自我強化:中國數量不到10%的三級醫院,接待了超50%的患者人次。這種虹吸效應也造成了上文的提到的私立醫院總帳虧損,公立醫院虧損比例近一半。非重點醫院不盈利,但不影響擴張。2019年,中國醫院數量為34354個,到了2023年,醫院數量上升到38355個。但這個時間段內,疊加的恰恰是人口基數的低增長甚至負增長背景。持續的擴張也造成了醫院過剩,一個冷知識是,中國每千人口醫療衛生機構床位數達 7.23 張。而美國每千人口醫療衛生床位約為2.8張,英國為2.6張。不符合商業邏輯的逆勢擴張背後,醫院在很長一段時間被地方異化為“政績工程”,通過“醫療名片”吸引財政撥款與投資,甚至作為晉陞籌碼。那無法自主造血的新建醫院如何生存呢?醫院屬於公益二類的事業單位,收入既來自政府撥款補助,又來自市場化的自營業務。政府支出為長尾醫院拖了底。在中國的衛生總費用中,政府支出佔比為26.7%,但大部分三甲醫院財政收入佔比在10%以下,長尾醫院依賴政府支出的比例更高。但隨著財政壓力越來越大,政府兜底的作用也在下降,2024年中國衛生健康支出同比下降9.1%。醫院只能更倚重自主創收,藥品加成曾是醫院最倚重的收入,藥品收入曾長期佔比在4成以上。以藥養醫模式要追溯到上世紀50年代,彼時國家經濟困難,對醫療衛生事業投入不足,為了維持公立醫院的正常運轉,允許醫院在藥品購進價基礎上加價銷售給患者。但以藥養醫在養活醫院的同時,也後續滋生了醫院代表商業賄賂、醫生灰色收入等醫療亂象。所以監管既為了撥亂反正也為了減少醫保基金壓力,逐漸取締了以藥養醫模式。從2017年藥品“零加成”政策、2019年公立醫療機構醫用耗材加成政策取消開始,“以藥養醫”基本終結。財政收入的托底作用減少,曾經的藥品創收大頭又被壓制,多餘的醫院產能自然也要出清了。03 轉型的時候到了7月份,國家衛健委發佈《關於印發醫養結合示範項目工作方案(2025 年版)的通知》。其中明確提出,引導支援部分二級及以下醫療衛生機構轉型為康復醫院、護理院,引導支援縣區級醫療衛生機構延伸開展醫養結合服務。醫院向護理院、康復院轉型正是符合產業邏輯的發展策略。從醫院本身來說,醫院出現批次虧損,很多長尾醫院的生存已經難以為繼。而為了生存,不少醫院也出現了不少加劇醫療信任焦慮的騷操作。典型體現就是,醫院為創收而過度診療或重複收費。例如部分醫院的全腹部CT檢查,本來應該按一次“全腹部CT平掃”收取一次費用,結果按照上腹、中腹、下腹收取三次費用。騷操作越多,醫院的生存壓力就越大,轉型處理程序就越緊迫。而護理院、康復院正是最合適的選擇之一。老齡化趨勢為護理院提供了增量空間。參考先進入人口老齡化的日本。2014年日本護理開支1256億日元,在衛生總費用中的佔比0.3%,而到了2019年,護理開支為2727億日元,在衛生總費用的佔比已經上升到0.6%。五年時間,佔比增長1倍。彼時彼刻,恰如此時此刻,中國老齡化趨勢也大機率帶來護理行業的高增長,為醫院向護理院轉型提供市場基礎。而從醫院自身的能力看,其在老年病症、治療上有護理院有很多共通之處,也是最適合向護理院轉型的機構。並且與醫院相比,護理院有職能的純粹性,既其不用按照“醫院”的全科要求配置的,只需把重點放在老年護理、康復等專科治理上。職能的純粹性也能拉近護理院水平,避免出現醫院頑疾—需求向頭部集中的情況。在老齡化即將襲來的現在,不管是醫院還是護理院,都是中國最寶貴的資產。無論未來是什麼樣的政策導向,根據使用者需求,因勢利導的發展他們,才是有利於人民福祉的正確選擇。 (快刀財經)