據CCTV國際時訊，當地時間4月22日，美國中央司令部表示，自4月14日美軍開始對荷姆茲海峽相關海域實施封鎖行動以來，作為封鎖行動的一部分，美軍已要求31艘船隻掉頭或返港。美國中央司令部同時表示，目前美軍正在整個中東地區部署有史以來最全面、最強大的軍力。當地時間22日，美國國務院領事事務局在社交媒體上發文說，鑑於伊朗已宣佈部分重開領空，美國在伊朗公民應立即離境。美國國務院領事事務局建議美國公民關注當地媒體的最新動態，同時可向商業航空公司諮詢飛離伊朗航班的資訊。帖文稱，此外，美公民還可通過陸路前往亞美尼亞、亞塞拜然、土耳其和土庫曼，但應避免前往阿富汗、伊拉克或巴基斯坦與伊朗接壤地區。 (新聞晨報)

美國國務院領事事務局22日在社交媒體上發文說，鑑於伊朗已宣佈部分重開領空，美國在伊朗公民應立即離境。帖文說，領事事務局建議美國公民關注當地媒體關於局勢的最新發佈，同時可向商業航空公司諮詢飛離伊朗航班的資訊。此外，美公民還可通過陸路前往亞美尼亞、亞塞拜然、土耳其和土庫曼，但應避免前往阿富汗、伊拉克或巴基斯坦與伊朗接壤地區。據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台19日報導，伊朗民航組織副主席當天發表聲明說，伊朗領空將分四個階段重新開放。美稱正在中東部署“史上最強”軍力當地時間4月22日，美國中央司令部表示，自4月14日美軍開始對荷姆茲海峽相關海域實施封鎖行動以來，作為封鎖行動的一部分，美軍已要求31艘船隻掉頭或返港。美國中央司令部同時表示，目前美軍正在整個中東地區部署有史以來最全面、最強大的軍力。記者當地時間4月20日獲悉，在未來數日內，中東地區預計將出現美軍三個航母打擊群同時部署的局面。據悉，目前，“林肯”號航母打擊群已部署在阿曼灣、靠近荷姆茲海峽，參與海上封鎖行動；“福特”號航母打擊群位於紅海北部；選擇繞道非洲的“布希”號航母打擊群則正從非洲東南方向北上，預計將進入阿拉伯海——該航母可能將接替“福特”號執行任務。短期內，美軍在中東或將出現三艘航母同時部署的局面。伊朗就美國利用中東五國領土領空提出抗議據新華社，伊朗伊斯蘭共和國通訊社23日報導，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼致信聯合國秘書長古特雷斯和安理會，就美國利用卡達、科威特、巴林、阿聯和沙烏地阿拉伯的領土領空一事，提出強烈抗議。伊拉瓦尼表示，伊朗方面堅決要求上述國家遵守睦鄰原則，防止其領土領空繼續被用於針對伊朗的行動。 (每日經濟新聞)

美國國務院領事事務局22日在社交媒體上發文說，鑑於伊朗已宣佈部分重開領空，美國在伊朗公民應立即離境。美國務院 資料圖（視覺中國）帖文說，領事事務局建議美國公民關注當地媒體關於局勢的最新發佈，同時可向商業航空公司諮詢飛離伊朗航班的資訊。此外，美公民還可通過陸路前往亞美尼亞、亞塞拜然、土耳其和土庫曼，但應避免前往阿富汗、伊拉克或巴基斯坦與伊朗接壤地區。據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台19日報導，伊朗民航組織副主席當天發表聲明說，伊朗領空將分四個階段重新開放。 (環球網)

據新加坡《聯合早報》網站4月11日援引路透社報導，美國川普政府將加大力度打擊“生育旅遊”。當局指責部分中介機構協助孕婦在簽證申請中作假，以確保她們在美國出生的嬰兒能自動獲得美國公民身份。路透社獲取的一份美國移民與海關執法局（ICE）內部電郵顯示，當局在4月9日發出的電郵中，要求全國調查人員重點執行一項新的生育旅遊專項行動，查處協助懷孕外國人赴美分娩、從而讓其子女獲得美國公民身份的犯罪網路。川普去年1月上任以來，大力推動一系列收緊移民管控的政策。他以生育旅遊構成威脅為由，多次表示要限制對在美國境內出生的兒童自動授予公民身份的做法。白宮發言人安娜·凱利說：“不受限制的生育旅遊給納稅人帶來巨大成本，並威脅國家安全。”她還指出，大多數國家並不實行出生即自動賦予公民身份的制度。美國國土安全部拒絕就具體調查行動置評，但承認已注意到一些網路專門為生育旅遊提供赴美行程安排。國土安全部一名發言人說：“在美國生育並不違法，但國土安全部將重點識別並處理與這類活動相關的潛在違法行為。”此次行動由ICE旗下的國土安全調查部門主導，目標是揪出簽證與身份欺詐案件，但目前尚不清楚當局能查獲多少相關個案。ICE在電郵中強調，將致力於打擊利用合法移民程序實施的欺詐、金融犯罪以及有組織的中介網路。 (參考消息)

美國聯邦最高法院4月1日就“出生公民權”舉行口頭辯論，美國總統川普靜默旁聽約一小時，成為美國首位出席聯邦最高法院聽證會的在任總統。據美國《華盛頓郵報》報導，川普3月31日在白宮已提前向媒體記者透露他將出席次日的聽證會。1日上午聽證會開始前約13分鐘，總統車隊離開白宮前往聯邦最高法院。陪同川普的包括司法部長帕姆·邦迪、白宮法律顧問戴維·沃林頓等人。不過，當天聽證會上川普的“能見度”低於往常，他“靜默地”坐在公眾旁聽席上，沒有發言，在兩個多小時的聽證會進行到約一半時離開，當時沒有回應等候的媒體。《華盛頓郵報》稱，聽證會上似乎無人關注到川普在場，聽證會文字記錄也沒有提及他的名字。作為法律界人士旁聽的美國弗吉尼亞大學憲法學教授阿曼達·弗羅斯特說，川普所在的坐席“相當不顯眼”，以致她根本沒注意到總統入場。此次最高法院審議的是美國民權聯盟等就“出生公民權”向聯邦政府提起的集體訴訟。川普去年1月就職首日簽署行政令，規定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。分析認為，該行政令若生效，每年預計影響25萬新生兒。行政令一頒布便遭遇強烈抵制，已有多名聯邦法官禁止行政令實施。最高法院預計在今年夏季結束前作出最終裁決。川普4月1日返回白宮後僅在社交媒體就聽證會發帖一條，稱美國是世界上唯一“愚蠢”到同意授予“出生公民權”的國家。不過，按美國《紐約時報》說法，這一指認不實，至少約30國承認類似美國的“出生公民權”。據報導，約翰·昆西·亞當斯、亞伯拉罕·林肯和理查德·尼克松等多人在出任美國總統前或卸任後曾以律師身份出現在美國聯邦最高法院，以在職總統身份出席最高法院聽證會的僅川普一人。美國西北大學專注法律倫理學研究的名譽教授史蒂文·呂貝認為，川普現身最高法院是一種權力展示，意在“挑戰最高法院獨立性”。賓夕法尼亞大學法學教授凱特·肖認為川普旁聽“理論上”沒有問題，但考慮到他過往多次抨擊沒有支援其立場的法官，川普此次出席“似乎想傳遞資訊”，即投票反對行政令的法官恐遭受更多攻擊。 (新華國際頭條)

據央視新聞報導，當地時間4月1日，美國最高法院開庭審理總統川普限制美國出生公民權指令的合法性。這一頗具爭議的計畫與川普政府遏制移民的努力相關，一旦實施，將顛覆外界長期以來對美國憲法一項關鍵條款的理解。川普出席最高法院就限製出生公民權政策舉行的口頭辯論，成為美國歷史上首位親自出席最高法院庭審的在任總統。法院外聚集了一些示威者，部分人舉著反川普標語。據最高法院歷史學會駐會歷史學家克萊爾·庫什曼介紹，川普是首位出席最高法院口頭辯論的在任總統。歷史上雖有19世紀總統在最高法院出庭辯案的先例，但他們當時都已不在任，包括約翰·昆西·亞當斯、格羅弗·克利夫蘭和本傑明·哈里森。該案源於川普政府對下級法院裁決的上訴。此前，下級法院已阻止該行政令執行。該命令要求美國政府機構不承認在美國出生、但父母均非美國公民或永久居民（綠卡持有者）的兒童具有美國公民身份。爭議核心在於美國憲法第十四修正案中的“出生公民權”條款。長期以來，該條款被解讀為只要在美國出生即可獲得公民身份，僅對外交官子女等極少數情況例外。川普政府則主張，“受其管轄”意味著僅限於對美國具有“主要效忠關係”的人群，其子女才可獲得公民身份，從而將非法移民或臨時居留者的子女排除在外。分析指出，若最高法院最終支援這一立場，可能影響每年多達25萬名新生兒的公民身份認定，並對數百萬家庭產生連鎖影響。該案預計將在今年6月底前作出裁決。法院目前由保守派佔多數，比例為6比3，其中有三名大法官是川普在第一任期內任命的。據紅星新聞報導，“出生公民權”自1868年確立、已延續158年。目前，全美有22個州正在上訴挑戰川普行政令，在另外28個沒有發起挑戰的州，川普的第14160號行政令（即推翻“在美出生即為公民”原則）實際上已經在執行。這並非美國最高法院首次介入此案。2025年6月27日，最高法院已以6:3作出程序性裁決，限制聯邦法官頒布“全國性禁令”的權力。這意味著在民主黨執政的22個州，只能通過上訴使得川普第14160號行政令在本州境內暫時不生效，他們無法在全美國範圍內阻止川普行政令。對此哥倫比亞大學移民法專家穆塔克傑警告，這將造成“美國國籍授予的割裂”，相同背景的家庭在州界線內外將面臨完全不同命運。若法院支援川普，自2025年2月行政令簽署後出生的特定人群可能將被追溯剝奪公民權；若法院駁回川普的意見，則能讓美國延續了158年的“出生公民權”傳統繼續穩固。 (每日經濟新聞)

當大法官們準備審理他的下一樁重大案件之際，總統對法院怒火中燒。川普與美國最高法院的關係，從未像現在這樣充滿敵意。眼下，這種關係還有進一步惡化的風險。法院否決川普關稅措施後，總統對最高法院的敵意進一步升級。如今，大法官們又將審理其移民強硬路線中的一項關鍵主張：縮小美國公民身份的取得範圍。川普似乎已開始為敗訴作準備。此案將於周三進行口頭辯論，焦點是川普試圖取消非法移民和臨時訪客子女的出生公民權。川普此前已在下級法院接連敗訴，而最高法院數名保守派大法官也已通過一些不易察覺的細微訊號，暗示他們或許同樣對此持懷疑態度。如果法院作出不利於總統的裁決，將進一步削弱川普一再表達的願望，也就是希望法院對其施政議程照單全收。自關稅案裁決以來的六周裡，他已多次質疑那些作出不利裁決的大法官是否真正愛國、是否對他忠誠。“他們讓我噁心，因為他們對我們的國家有害。”川普上周這樣說。他還在社交媒體上預測，法院“會想辦法得出錯誤結論”，在出生公民權問題上作出錯誤裁定。他說，如果出現這種結果，其他國家都會拍手稱快。就在川普不斷抨擊法院之際，他的司法部訴訟總長D.約翰·紹爾(D. John Sauer)將站到大法官面前，為一種曾長期處於邊緣地帶的公民權理論背書，那怕連一些強硬保守派學者都不接受這一理論。他將要求法院推翻一個長期以來的基本認知，即幾乎任何出生在美國土地上的人，都是美國公民。2024年競選期間，川普就曾以此為主張。和全球關稅問題一樣，他把這一議題視為一種政治武器。“我認為，在川普總統看來，無論最高法院作出什麼裁決，他都能從中獲得政治收益。”俄亥俄州立大學法學教授塞薩爾·誇烏特莫克·加西亞·埃爾南德斯(César Cuauhtémoc García Hernández)說，“如果他在最高法院敗訴，他就可以把大法官描繪成站在錯誤一邊的人。”“凡在美國出生者”此案圍繞《美國憲法》第十四修正案中的公民權條款展開。該修正案於1868年獲得批准，其中規定：“凡在美國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美國公民。”長期以來，這一條文一直被理解為確立了出生即自動取得美國公民身份的原則，且僅有極少數狹窄例外。外國外交官和入侵軍隊的子女，歷來不在其列。美洲原住民最初也被排除在外，但國會後來通過聯邦立法，普遍賦予他們美國公民身份。1898年，最高法院在一項具有里程碑意義的裁決中確認了對該條款的寬泛解釋。法院當時維持了一名出生於加利福尼亞州、父母為居住在當地的中國公民男子的美國公民身份。如今，川普正試圖改寫這一傳統框架。在其第二任期的第一天，他通過行政命令宣佈，如果在美國出生的孩子，其父母不是美國公民或合法永久居民，政府將不承認這些孩子擁有美國公民身份。該政策將適用於命令生效後出生的兒童。但這項命令從未真正生效。至少已有六家下級法院裁定其違法，不同意識形態背景的法官都稱其明顯非法。“我記不得還有那個案件，擺在面前的問題像這個案子這樣清楚明白。”西雅圖聯邦法官約翰·考夫諾爾(John Coughenour)去年在叫停該命令時說。這位法官由羅納德·里根任命。“這是一項赤裸裸違憲的命令。”一場關於歷史的爭論川普政府及其盟友承認，他們是在挑戰當前佔主導地位的解釋。但他們表示，在現代社會中，對這一條款的寬泛解讀，鼓勵了一些移民來到美國，“唯一目的就是讓自己的孩子獲得公民身份”。他們還主張，第十四修正案中提到的“受其管轄”，本身就限制了該條款的適用範圍。“傳統觀點是錯誤的。”紐約大學法學教授理查德·愛潑斯坦(Richard Epstein)在一份法庭之友意見書中寫道。但另一大批法學者和歷史學家，包括一些保守派學者在內，認為川普政府正在扭曲第十四修正案的文字含義，違逆最高法院先例，並誤述該修正案起草者的本意。耶魯大學法學教授阿希爾·阿馬爾(Akhil Amar)在一份法庭之友意見書中寫道，政府援引的歷史證據，不過是“一種經過刻意拼貼的雜糅物”，由誤導性的、被誤讀的和或不具代表性的零碎材料拼湊而成。另一些學者則指責政府斷章取義，進行“修正主義歷史”式的解讀。法院保守派釋放出的線索在當下的最高法院裡，三位自由派大法官幾乎肯定會對川普的行政命令投下反對票。而六位保守派大法官中，已有數人也許同樣已用微妙方式露出了傾向。去年，在此案較早階段的一輪審理中，最高法院聽取了有關地區法院法官是否有權發佈廣泛禁令的辯論。法院當時並未觸及該行政命令本身是否合法，但由川普任命的大法官佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)卻傳遞出一些現實層面的擔憂。“這要怎麼操作？”卡瓦諾問道，“醫院面對新生兒該怎麼辦？各州面對新生兒又該怎麼辦？”去年12月，也就是法院同意審查該命令實體問題幾周後，首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)也許也給出了自己的暗示。在他每年的年終致詞中，他讚許地引用了蘇珊·B·安東尼(Susan B. Anthony)於1876年的一篇演講。安東尼是婦女權利運動的先驅，在那篇演講中，她支援一種對憲法公民資格保障的寬泛理解。更能說明問題的是，大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)其實已經在另一種語境下採納了對公民權條款的寬泛解釋。2022年，在一宗涉及波多黎各居民聯邦福利的案件中，托馬斯主張，該條款承諾為所有公民提供平等保護。儘管那起案件並不直接涉及出生公民權，但長期撰寫出生公民權問題文章的律師迪蘭·埃斯珀(Dilan Esper)表示，托馬斯不可能不明白，他當時的論證會對未來圍繞出生公民權展開的訴訟產生什麼影響。“克拉倫斯·托馬斯作為奴隸後裔，認為公民權條款極其重要，這完全說得通。”埃斯珀說，“他認為，第十四修正案的起草者當年確立公民身份時所依據的原則非常重要，那就是，凡出生在這個國家的人，不應再被分成第二等級的人。” (一半杯)

當地時間3月22日，美國國務院發佈警告，建議全球各地的美國公民，特別是身處中東地區的公民提高警惕。警告稱，身在海外的美國公民應遵照離其最近的美國大使館或領事館所發佈的各項安全警報指引行事。周期性的領空關閉措施可能會導致旅行受阻。包括中東地區以外的美國外交設施，均已成為襲擊目標。支援伊朗的各類團體可能會針對美國在海外的其他利益目標，或針對全球各地與美國及美國公民相關的場所發動襲擊。 (紅網)