美國聯邦最高法院4月1日就“出生公民權”舉行口頭辯論，美國總統川普靜默旁聽約一小時，成為美國首位出席聯邦最高法院聽證會的在任總統。據美國《華盛頓郵報》報導，川普3月31日在白宮已提前向媒體記者透露他將出席次日的聽證會。1日上午聽證會開始前約13分鐘，總統車隊離開白宮前往聯邦最高法院。陪同川普的包括司法部長帕姆·邦迪、白宮法律顧問戴維·沃林頓等人。不過，當天聽證會上川普的“能見度”低於往常，他“靜默地”坐在公眾旁聽席上，沒有發言，在兩個多小時的聽證會進行到約一半時離開，當時沒有回應等候的媒體。《華盛頓郵報》稱，聽證會上似乎無人關注到川普在場，聽證會文字記錄也沒有提及他的名字。作為法律界人士旁聽的美國弗吉尼亞大學憲法學教授阿曼達·弗羅斯特說，川普所在的坐席“相當不顯眼”，以致她根本沒注意到總統入場。此次最高法院審議的是美國民權聯盟等就“出生公民權”向聯邦政府提起的集體訴訟。川普去年1月就職首日簽署行政令，規定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。分析認為，該行政令若生效，每年預計影響25萬新生兒。行政令一頒布便遭遇強烈抵制，已有多名聯邦法官禁止行政令實施。最高法院預計在今年夏季結束前作出最終裁決。川普4月1日返回白宮後僅在社交媒體就聽證會發帖一條，稱美國是世界上唯一“愚蠢”到同意授予“出生公民權”的國家。不過，按美國《紐約時報》說法，這一指認不實，至少約30國承認類似美國的“出生公民權”。據報導，約翰·昆西·亞當斯、亞伯拉罕·林肯和理查德·尼克松等多人在出任美國總統前或卸任後曾以律師身份出現在美國聯邦最高法院，以在職總統身份出席最高法院聽證會的僅川普一人。美國西北大學專注法律倫理學研究的名譽教授史蒂文·呂貝認為，川普現身最高法院是一種權力展示，意在“挑戰最高法院獨立性”。賓夕法尼亞大學法學教授凱特·肖認為川普旁聽“理論上”沒有問題，但考慮到他過往多次抨擊沒有支援其立場的法官，川普此次出席“似乎想傳遞資訊”，即投票反對行政令的法官恐遭受更多攻擊。 (新華國際頭條)

據央視新聞報導，當地時間4月1日，美國最高法院開庭審理總統川普限制美國出生公民權指令的合法性。這一頗具爭議的計畫與川普政府遏制移民的努力相關，一旦實施，將顛覆外界長期以來對美國憲法一項關鍵條款的理解。川普出席最高法院就限製出生公民權政策舉行的口頭辯論，成為美國歷史上首位親自出席最高法院庭審的在任總統。法院外聚集了一些示威者，部分人舉著反川普標語。據最高法院歷史學會駐會歷史學家克萊爾·庫什曼介紹，川普是首位出席最高法院口頭辯論的在任總統。歷史上雖有19世紀總統在最高法院出庭辯案的先例，但他們當時都已不在任，包括約翰·昆西·亞當斯、格羅弗·克利夫蘭和本傑明·哈里森。該案源於川普政府對下級法院裁決的上訴。此前，下級法院已阻止該行政令執行。該命令要求美國政府機構不承認在美國出生、但父母均非美國公民或永久居民（綠卡持有者）的兒童具有美國公民身份。爭議核心在於美國憲法第十四修正案中的“出生公民權”條款。長期以來，該條款被解讀為只要在美國出生即可獲得公民身份，僅對外交官子女等極少數情況例外。川普政府則主張，“受其管轄”意味著僅限於對美國具有“主要效忠關係”的人群，其子女才可獲得公民身份，從而將非法移民或臨時居留者的子女排除在外。分析指出，若最高法院最終支援這一立場，可能影響每年多達25萬名新生兒的公民身份認定，並對數百萬家庭產生連鎖影響。該案預計將在今年6月底前作出裁決。法院目前由保守派佔多數，比例為6比3，其中有三名大法官是川普在第一任期內任命的。據紅星新聞報導，“出生公民權”自1868年確立、已延續158年。目前，全美有22個州正在上訴挑戰川普行政令，在另外28個沒有發起挑戰的州，川普的第14160號行政令（即推翻“在美出生即為公民”原則）實際上已經在執行。這並非美國最高法院首次介入此案。2025年6月27日，最高法院已以6:3作出程序性裁決，限制聯邦法官頒布“全國性禁令”的權力。這意味著在民主黨執政的22個州，只能通過上訴使得川普第14160號行政令在本州境內暫時不生效，他們無法在全美國範圍內阻止川普行政令。對此哥倫比亞大學移民法專家穆塔克傑警告，這將造成“美國國籍授予的割裂”，相同背景的家庭在州界線內外將面臨完全不同命運。若法院支援川普，自2025年2月行政令簽署後出生的特定人群可能將被追溯剝奪公民權；若法院駁回川普的意見，則能讓美國延續了158年的“出生公民權”傳統繼續穩固。 (每日經濟新聞)

當大法官們準備審理他的下一樁重大案件之際，總統對法院怒火中燒。川普與美國最高法院的關係，從未像現在這樣充滿敵意。眼下，這種關係還有進一步惡化的風險。法院否決川普關稅措施後，總統對最高法院的敵意進一步升級。如今，大法官們又將審理其移民強硬路線中的一項關鍵主張：縮小美國公民身份的取得範圍。川普似乎已開始為敗訴作準備。此案將於周三進行口頭辯論，焦點是川普試圖取消非法移民和臨時訪客子女的出生公民權。川普此前已在下級法院接連敗訴，而最高法院數名保守派大法官也已通過一些不易察覺的細微訊號，暗示他們或許同樣對此持懷疑態度。如果法院作出不利於總統的裁決，將進一步削弱川普一再表達的願望，也就是希望法院對其施政議程照單全收。自關稅案裁決以來的六周裡，他已多次質疑那些作出不利裁決的大法官是否真正愛國、是否對他忠誠。“他們讓我噁心，因為他們對我們的國家有害。”川普上周這樣說。他還在社交媒體上預測，法院“會想辦法得出錯誤結論”，在出生公民權問題上作出錯誤裁定。他說，如果出現這種結果，其他國家都會拍手稱快。就在川普不斷抨擊法院之際，他的司法部訴訟總長D.約翰·紹爾(D. John Sauer)將站到大法官面前，為一種曾長期處於邊緣地帶的公民權理論背書，那怕連一些強硬保守派學者都不接受這一理論。他將要求法院推翻一個長期以來的基本認知，即幾乎任何出生在美國土地上的人，都是美國公民。2024年競選期間，川普就曾以此為主張。和全球關稅問題一樣，他把這一議題視為一種政治武器。“我認為，在川普總統看來，無論最高法院作出什麼裁決，他都能從中獲得政治收益。”俄亥俄州立大學法學教授塞薩爾·誇烏特莫克·加西亞·埃爾南德斯(César Cuauhtémoc García Hernández)說，“如果他在最高法院敗訴，他就可以把大法官描繪成站在錯誤一邊的人。”“凡在美國出生者”此案圍繞《美國憲法》第十四修正案中的公民權條款展開。該修正案於1868年獲得批准，其中規定：“凡在美國出生或歸化，並受其管轄的人，均為美國公民。”長期以來，這一條文一直被理解為確立了出生即自動取得美國公民身份的原則，且僅有極少數狹窄例外。外國外交官和入侵軍隊的子女，歷來不在其列。美洲原住民最初也被排除在外，但國會後來通過聯邦立法，普遍賦予他們美國公民身份。1898年，最高法院在一項具有里程碑意義的裁決中確認了對該條款的寬泛解釋。法院當時維持了一名出生於加利福尼亞州、父母為居住在當地的中國公民男子的美國公民身份。如今，川普正試圖改寫這一傳統框架。在其第二任期的第一天，他通過行政命令宣佈，如果在美國出生的孩子，其父母不是美國公民或合法永久居民，政府將不承認這些孩子擁有美國公民身份。該政策將適用於命令生效後出生的兒童。但這項命令從未真正生效。至少已有六家下級法院裁定其違法，不同意識形態背景的法官都稱其明顯非法。“我記不得還有那個案件，擺在面前的問題像這個案子這樣清楚明白。”西雅圖聯邦法官約翰·考夫諾爾(John Coughenour)去年在叫停該命令時說。這位法官由羅納德·里根任命。“這是一項赤裸裸違憲的命令。”一場關於歷史的爭論川普政府及其盟友承認，他們是在挑戰當前佔主導地位的解釋。但他們表示，在現代社會中，對這一條款的寬泛解讀，鼓勵了一些移民來到美國，“唯一目的就是讓自己的孩子獲得公民身份”。他們還主張，第十四修正案中提到的“受其管轄”，本身就限制了該條款的適用範圍。“傳統觀點是錯誤的。”紐約大學法學教授理查德·愛潑斯坦(Richard Epstein)在一份法庭之友意見書中寫道。但另一大批法學者和歷史學家，包括一些保守派學者在內，認為川普政府正在扭曲第十四修正案的文字含義，違逆最高法院先例，並誤述該修正案起草者的本意。耶魯大學法學教授阿希爾·阿馬爾(Akhil Amar)在一份法庭之友意見書中寫道，政府援引的歷史證據，不過是“一種經過刻意拼貼的雜糅物”，由誤導性的、被誤讀的和或不具代表性的零碎材料拼湊而成。另一些學者則指責政府斷章取義，進行“修正主義歷史”式的解讀。法院保守派釋放出的線索在當下的最高法院裡，三位自由派大法官幾乎肯定會對川普的行政命令投下反對票。而六位保守派大法官中，已有數人也許同樣已用微妙方式露出了傾向。去年，在此案較早階段的一輪審理中，最高法院聽取了有關地區法院法官是否有權發佈廣泛禁令的辯論。法院當時並未觸及該行政命令本身是否合法，但由川普任命的大法官佈雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)卻傳遞出一些現實層面的擔憂。“這要怎麼操作？”卡瓦諾問道，“醫院面對新生兒該怎麼辦？各州面對新生兒又該怎麼辦？”去年12月，也就是法院同意審查該命令實體問題幾周後，首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)也許也給出了自己的暗示。在他每年的年終致詞中，他讚許地引用了蘇珊·B·安東尼(Susan B. Anthony)於1876年的一篇演講。安東尼是婦女權利運動的先驅，在那篇演講中，她支援一種對憲法公民資格保障的寬泛理解。更能說明問題的是，大法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)其實已經在另一種語境下採納了對公民權條款的寬泛解釋。2022年，在一宗涉及波多黎各居民聯邦福利的案件中，托馬斯主張，該條款承諾為所有公民提供平等保護。儘管那起案件並不直接涉及出生公民權，但長期撰寫出生公民權問題文章的律師迪蘭·埃斯珀(Dilan Esper)表示，托馬斯不可能不明白，他當時的論證會對未來圍繞出生公民權展開的訴訟產生什麼影響。“克拉倫斯·托馬斯作為奴隸後裔，認為公民權條款極其重要，這完全說得通。”埃斯珀說，“他認為，第十四修正案的起草者當年確立公民身份時所依據的原則非常重要，那就是，凡出生在這個國家的人，不應再被分成第二等級的人。” (一半杯)

當地時間3月22日，美國國務院發佈警告，建議全球各地的美國公民，特別是身處中東地區的公民提高警惕。警告稱，身在海外的美國公民應遵照離其最近的美國大使館或領事館所發佈的各項安全警報指引行事。周期性的領空關閉措施可能會導致旅行受阻。包括中東地區以外的美國外交設施，均已成為襲擊目標。支援伊朗的各類團體可能會針對美國在海外的其他利益目標，或針對全球各地與美國及美國公民相關的場所發動襲擊。 (紅網)

由於美國、以色列和伊朗之間的衝突升級，數千名英國人目前被困在中東地區。但是一些專家表示，儘管戰爭爆發，不少居住在杜拜的英國人還是不願離開，回到英國。這其中的一個原因讓人大跌眼鏡。我們先來回顧一下這些天，中東地區尤其是在杜拜都經歷了些什麼。美國和以色列繼續空襲伊朗，伊朗對中東地區的美軍基地和以色列目標發起還擊，戰事已延燒至整個波斯灣。據新華社報導，2月28日，作為國際航空樞紐的杜拜，兩大國際機場暫停全部航班。網路影片顯示，杜拜國際機場一處航站樓受導彈襲擊波及，出現煙霧和碎片，人員被緊急疏散，據悉有4人受傷。杜拜地標建築卓美亞帆船酒店和棕櫚島上一處酒店也受到波及，發生火情。這一切，讓杜拜這個“中東避風港”第一次真正感受到戰爭的陰影。而在這座城市裡，大約生活著25萬名英國人。他們的身份五花八門，有金融科技創業者，也有跨國公司高管；既有超級富豪、美容院員工、年輕白領，又有退休人士。很多人來到這裡的原因非常簡單。杜拜這裡零個人所得稅、全年陽光、以及遠高於英國的可支配收入。英國外交大臣伊薇特·庫珀透露，在海灣地區生活的約30萬英國人中，已經有超過13萬人向英國政府的安全系統登記位置，以便在緊急情況下獲得幫助。英國外交部目前並沒有要求英國人撤離阿聯，但已經建議民眾“除非必要不要前往”。理論上，英國政府也為海外公民準備了撤離登記表。但令人意外的是，一些在杜拜的英國網紅和富裕階層，卻對填寫撤離表格顯得異常謹慎。阿聯問題分析人士阿姆賈德·塔哈甚至半開玩笑地說，有些人擔心這份表格“最後會不會變成一份稅務申報表”。在杜拜生活的英國人，大多享受著0%的個人所得稅。一旦長期回到英國，稅務居民身份可能重新被認定，意味著他們需要重新繳納高額稅款。對很多人來說，這比導彈更現實。於是，就有網友調侃道，導彈在天上飛，但仍有一些人寧願留下，也不願回到英國。當然，這種態度也引發了英國國內的複雜情緒。一方面，不少人對身處戰爭風險中的英國僑民表達同情；另一方面，一種明顯的“幸災樂禍”情緒也在社交媒體蔓延。英國媒體甚至調侃名媛佩特拉·埃克萊斯頓的一句話：“我去阿斯達超市買東西的時候，從來沒遇到過伊朗導彈。”在英國議會，自由民主黨領袖埃德·戴維更是毫不客氣地批評那些在杜拜避稅的英國人。他點名提到記者伊莎貝爾·奧克肖特。她是英國改革黨副領袖理查德·泰斯的伴侶。戴維表示，如果這些海外英國人希望英國軍隊在危機時刻保護他們，那麼他們就應該像其他英國人一樣在國內納稅，為軍隊提供資金。不過英國首相斯塔默隨後表態，不論納稅情況如何，所有英國公民在危機中都應該得到同樣的保護。曾在《每日郵報》工作的記者賈斯廷·哈珀，如今是商業媒體《中東CEO》的編輯。當導彈襲擊發生時，他正帶著家人從杜拜開車向北旅行慶祝生日。爆炸聲響起後，他一度震驚，但很快就恢復平靜。“我不想顯得太冷漠，但對我來說，一切基本還是照常。”他說。周一他已經回到辦公室上班，孩子則在家上網課。“感覺生活已經在恢復正常。”在杜拜生活16年的行銷公司老闆娜塔莎·哈瑟羅爾也持類似看法。她當天甚至剛剛簽下了一份新的商業合同。“我管理著很多當地社區，所以很瞭解大家的情緒。”她說，“很多人反而覺得在這裡比其他地方更安全，我們沒有人打算坐飛機離開。”對於長期生活在杜拜的人來說，這並不是第一次經歷緊張局勢。許多英國僑民已經在這裡生活了二十多年，經歷過多次中東危機。“這些事情通常來得快，去得也快。”哈珀說，“很多老居民的態度就是：熬一熬，很快就過去。”甚至有人認為，這場危機可能反而會吸引更多人回到杜拜。如果戰爭讓房價和生活成本稍微下降，一些曾經離開的英國人反而可能重新考慮搬回杜拜。 （鳳凰歐洲）

2月28日晚，中東局勢急劇升級，戰火外溢至海灣地區。迪拜、阿布達比等地接連傳出爆炸聲，多處關鍵設施受到波及，航空樞紐一度陷入停擺。據央視新聞消息，已有中國公民在襲擊中受傷，部分臨時旅行人員滯留當地。全球唯一七星酒店受損，三大航空樞紐暫停運行在伊朗對美以軍事行動進行回擊後，阿聯多地受到波及。位於迪拜朱美拉棕櫚島的費爾蒙特棕櫚酒店發生火情，濃煙直衝天空。全球唯一七星級酒店——帆船酒店（阿拉伯塔酒店Burj Al Arab）在襲擊中受損。世界第一高樓哈利法塔一度緊急疏散。迪拜國際機場和阿勒馬克圖姆國際機場暫停營運。阿布達比扎耶德國際機場隨後也遭遇襲擊，造成人員傷亡。阿聯方面表示，襲擊為彈道導彈攻擊所致，雖攔截多枚導彈，但仍有碎片墜落造成損失。隨著迪拜、阿布達比以及多哈三大中東樞紐機場暫停運行，大量進出港航班取消或延誤，中轉體系被迫中斷，數萬名旅客滯留當地。超2萬名旅客受影響據阿聯民航總局（GCAA）通報，目前機場和航空公司已接待約20200名受影響旅客。部分旅客原計畫經迪拜或阿布達比中轉前往歐洲、非洲或亞洲目的地，但隨著空域關閉和航班暫停，行程被迫中斷。機場方面緊急協調改簽、調度航班，並為中轉旅客安排臨時住宿與餐飲。機場與航空公司正持續監控航班狀態，在條件允許的情況下恢復營運。但在局勢穩定之前，大規模滯留仍難以避免。阿聯官方發文，住宿費用由政府承擔在大量旅客因航班停飛滯留後，阿聯政府迅速宣佈保障措施。阿布達比文化與旅遊部（DCT Abu Dhabi）發佈通知稱：根據2018年第8號法律，該部門負責推動酋長國旅遊業發展。鑑於當前形勢，部分住客已到原定退房日期，但因不可抗力無法離境，相關酒店須為其延長住宿時間，直至能夠順利出行。延住期間產生的費用，將由阿布達比文化與旅遊部承擔。相關發票統一報送指定信箱結算。迪拜經濟與旅遊局也緊跟著發文：根據迪拜政府的指示，為向因當前特殊情況導致航班取消、延期或延誤而受影響的遊客提供一切必要的支援與協助，我們懇請貴方配合，確保原定退房但因相關情況無法按時離店的住客，可在與原預訂相同條件下選擇延長住宿。在此情況下，務必確保不得要求任何住客離店。如有住客無法承擔延住期間產生的費用，請盡快通知迪拜經濟與旅遊局，並提供以下資訊：住客最初預訂的入住時長延長住宿的具體情況住宿費用是否由第三方承擔（如適用）當前面臨的任何問題或困難阿聯民航總局也確認，政府將承擔所有受影響及滯留旅客的接待與住宿費用，以確保在營運調整期間維持基本服務。中國外交部提醒：加強安全防範中國外交部提醒中國公民密切關注局勢變化，暫勿前往受軍事衝擊影響的國家和地區。已在當地的公民應加強安全防範，避免前往軍事設施及人員密集敏感區域。如遇緊急情況，應及時報警並聯絡中國駐當地使領館尋求協助。從襲擊波及地標建築，到航空樞紐停擺，再到數萬旅客滯留，局勢變化在短時間內迅速傳導至民航與旅遊系統。在局勢尚未明朗、航空樞紐暫停運轉的情況下，阿聯政府宣佈承擔滯留旅客住宿費用，無疑為大量受影響旅客提供了現實保障。短期內，航班恢復仍需時間，但對於滯留在當地的旅客而言，至少“住”的問題已得到官方承諾。 (環球旅訊)

目前美以對伊朗發動軍事打擊已超過60小時，戰況持續升級。當地時間3月3日凌晨，伊朗首都德黑蘭多地再次遭到空襲並行生爆炸。以軍宣佈已動用約11萬預備役人員，向伊朗目標發射2500枚彈藥；伊朗動用彈道導彈反擊，並稱已做好長期戰爭準備；美國總統川普重申，要徹底摧毀伊朗海軍。此外，戰事外溢至黎巴嫩，以軍開啟雙線作戰模式，對黎全境真主黨目標實施大規模空襲。美國和以色列2月28日對伊朗發動軍事打擊以來，伊朗持續對美國在巴林、科威特、阿聯、卡達和約旦的軍事及外交等設施發動報復性襲擊。據新華社，美國國務院2日敦促美國公民立即離開中東地區，因為該地區“存在嚴重安全風險”。美國務院負責領事事務的助理國務卿莫拉·納姆達爾在社交媒體上發文，呼籲美國公民利用仍在營運的商業航班等管道離開巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、約旦河西岸和加薩地帶、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡達、沙烏地阿拉伯、敘利亞、阿聯和葉門。值得注意的是，美國國防部長赫格塞思2日稱，對伊朗的軍事行動不會像對伊拉克那樣持續太久。赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩當天在五角大樓舉行聯合新聞發佈會。赫格塞思說，美軍的行動目標非常明確，即摧毀伊朗的進攻性導彈、導彈生產設施及其海軍和其他安全基礎設施，“這樣他們就永遠無法擁有核武器”。赫格塞思拒絕透露美軍行動會持續多久，“這裡不是伊拉克，也不會是無休止的戰爭”。在被問及是否有美軍部隊進入伊朗時，赫格塞思說：“還沒有，我們不會公開討論我們將做什麼或不做什麼。”凱恩在發佈會上表示，軍事行動規模在持續擴大，未來幾天會有更多戰機加入，但他拒絕透露增派兵力的具體規模。川普2日在白宮舉行的一個活動上稱，對伊行動進展“遠超預期”，但“最終無論需要多長時間、付出何種代價”，美方都會將行動持續下去。政府預計行動將持續“4到5周”，但“我們有能力持續更長時間”。 (每日經濟新聞)

中國駐新加坡使館提醒在新中國公民遠離賭博2月14日，中國駐新加坡使館再次鄭重提醒在新中國公民遠離賭博。全文如下：近日，一中國公民在金沙酒店賭博後跳樓身亡，使館正指導家屬處理後事。近年來，我館已處理數起因賭博導致的死亡案件，並曾發佈相關提醒。春節假期臨近，來新遊客增多，中國駐新加坡大使館再次鄭重提醒來新中國遊客及在新中國公民切實增強法律意識，遠離賭博。一、中國法律嚴禁賭博，刑法修正案已將跨境賭博正式入刑。即使境外賭場合法開設，我公民跨境賭博也涉嫌觸犯中國法律，尤其是參與組織賭博、賭局等，將被依法追究責任。使領館無法對違法行為提供領事保護。二、參與賭博面臨財散、家破、人亡的不歸之路，跨境賭博還可能帶來詐騙、洗錢、綁架、拘禁、拐賣、偷渡等風險。三、中國公安部已開通打擊治理跨境賭博綜合舉報平台（http://dbjb.mps.gov.cn），如您掌握中國公民在境外開設或經營賭場，組織招攬中國公民赴境外賭博或參與跨境網路賭博相關線索，可通過舉報信箱（110@interpol.gov.cn）、傳真（0086-10-66261404）和“拒絕跨境賭博”微信公眾號舉報。新加坡報警電話：999（當地撥打）或+65 62550000駐新加坡使館領事保護與協助電話：+65 64750165外交部全球領事保護與服務應急呼叫中心電話：+86-10-12308或+86-10-65612308 (參考消息)