#南非
南非大股東:賣騰訊轉向賣美團
大家知道騰訊的最大股東不是小馬,而是南非報業旗下的科創公司Prosus。2022年騰訊把手上大量美團股份清倉式分給了股東,Prosus分得大量美團股份,被動成為美團大股東,持股約4%。這個Prosus持有一大堆外賣公司的股份,比如巴西外賣平台iFood、印度外賣平台Swiggy、歐洲外賣龍頭Delivery Hero和Just Eat Takeaway,外賣收集癖美團在宣佈全球化之後,開始與Prosus旗下的外賣平台展開正面競爭,在巴西碰iFood就不用說了,在香港與Foodpanda競爭,在中東與HungerStation以及Talabat競爭,後面三家公司的母公司都是Delivery Hero,Delivery Hero的大股東是Prosus。所以美團在與Prosus旗下的四家外賣平台直面對抗。Prosus現在的CEO Bloisi(大B哥)就是從巴西外賣平台iFood老大位置爬上來的,對美團全球化戰略有點不滿意。6月份大B哥就說要減持美團股份,美團盤中股價閃崩。以下是Bloisi業績會原話,大意是對美團進軍國際市場會面臨激烈競爭,風險很大,作為美團股東很失望,所以可能會減持美團股份,把錢投向更符合其生態的業務。大B哥2025年2-3季度一共賣了2.49億美金美團,然後開始加速出售,單10月份又賣了3億美金在我們今天睡覺的時候,大B哥又開始整活了。之前,大B哥認為Prosus的股價遠低於其內在價值,所以一直在賣騰訊股票,然後回購自己公司股票。今天業績會上(巴西時間26號),有分析師問:“現在的回購資金來源是不是更傾向於賣美團而非賣騰訊?”原文:“it sounds like it's fair to assume that there's going to be some flexibility of funding perhaps away from Tencent towards Meituan and free cash flow.”大B哥的回答大意是:我們Prosus情況跟以前不同了,之前Prosus股價被低估很多,現在沒有被低估那麼多了。騰訊情況也不同了,我是騰訊小迷弟(big fan of Tencent),我認為騰訊有可能是AI競賽的大贏家(big winner)。同比美國同類公司,騰訊估值還有增長空間。在這個位置賣騰訊並非最佳選擇。同時暗示後面會少賣點騰訊,多賣點其他公司來籌錢回購。(You can expect that we are going to do buybacks using other sources that is not Tencent. )具體這個其他公司是那家,大B哥不說,他說“有人要我不要點名,我只能說我要賣些不夠專注的公司。”根據瑞銀歐洲分析師,在sellside call上,Prosus說要擇機賣美團,主要考慮大宗交易的模式(以免對股價產生影響),但不考慮大幅折價。賣多少?Prosus的財年是從4月1日開始,2025年4月1日至今已經賣了12億美元股票(其中美團賣了5.49億美元),整個財年(包括美團)要賣20億美元。即便剩下8億美金都是賣美團,也就62億港幣,佔美團市值1%,不嚇人。 (卓哥投研筆記)
川普:南非,明年你別來了!
美國總統川普26日宣佈,將不邀請南非參加定於明年在美國佛羅里達州邁阿密舉行的二十國集團(G20)峰會。南非回應說,美方決定基於“關於南非的不實資訊和扭曲內容”,“令人遺憾”。交接儀式惹的禍?川普26日在社交媒體上說:“在(剛剛結束的)G20閉幕式上,南非拒絕將輪值主席國職權交接給一名出席儀式的美國使館高級代表。因此,按照我的指示,南非將不會收到2026年G20峰會的邀請。”這是11月22日在南非約翰內斯堡拍攝的二十國集團領導人第二十次峰會標識。新華社記者陳為攝G20領導人第二十次峰會本月22日至23日在南非約翰內斯堡舉行,美國是下一任G20輪值主席國。按傳統,南非應在峰會閉幕式上向美國交接一支象徵輪值主席國身份的小木槌。但由於美國缺席此次峰會,閉幕式上並未舉行交接儀式。據媒體先前報導,美方原計畫派駐南非大使館臨時代辦出席交接儀式,但遭到南非拒絕。南非方面表示,美國作為G20成員,理應由國家元首或部長級官員參加峰會,美方未按外交慣例派出相應等級代表參會。約堡峰會結束後,交接儀式在南非國際關係與合作部位於行政首都比勒陀利亞的辦公樓內“低調進行”,雙方未對外透露參與交接儀式的官員身份。11月6日,在南非開普敦,南非總統拉馬福薩在國民議會回答議員提問。新華社發(哈比索·姆卡貝拉攝)就川普“不邀請”表態,南非總統拉馬福薩的辦公室26日晚些時候回應說,儘管拉馬福薩及其領導的政府為重啟與美國的外交關係做了大量努力和嘗試,“但美國總統川普基於有關南非的不實資訊和扭曲內容,持續對南非施行懲罰性措施”。約堡峰會前夕,美國駐南非大使館照會南非政府,重申美方不會參加此次峰會,並反對在未經美方同意下“以二十國集團共識為前提發表任何峰會成果檔案”。南非政府隨即表示,美方已因抵制峰會而失去“發言”資格,南非不會屈服於美方脅迫。峰會開幕當天,與會各方頂住美國壓力,通過了聯合宣言,這是G20峰會首次於開幕當日通過聯合宣言。為何總針對南非川普26日還宣佈,美國政府將立即停止對南非的一切援助和補貼。今年以來,南非和美國關係持續緊張。川普政府先是以南非頒布《徵用法案》構成對白人“種族歧視”為由切斷對南非援助,之後又驅逐了對川普發表批評言論的南非駐美大使。此外,川普政府還宣佈將優先向因“種族歧視”受害的南非白人提供人道主義救濟,其中包括通過“難民入境計畫”接納和安置他們。5月12日,59名南非白人“難民”抵達美國。媒體記者當天在白宮問川普,美國政府為何優先接收南非白人而不是逃離饑荒和戰爭的難民來美國安家。川普稱,這樣做是因為“南非正在發生種族大屠殺”,“白人農場主正在被殘忍地殺害,他們的土地正在被沒收”。但他沒有給出任何證據。5月21日,美國總統川普(左二)在華盛頓白宮迎接到訪的南非總統拉馬福薩。新華社記者胡友松攝5月21日,川普在白宮會見到訪的拉馬福薩時突然展示一些視訊和剪報,指責南非正出現“針對白人的種族屠殺”。在這場被美國媒體稱為“伏擊”的會見中,川普突如其來的舉動導致本想借此行改善兩國關係的拉馬福薩大吃一驚。拉馬福薩當場否認,並指出川普的說法站不住腳。美國國務院8月發佈的2024年度“國別人權報告”稱,南非人權狀況“顯著惡化”,隨著《徵用法案》簽署生效,南非朝著徵用白人土地、進一步侵犯少數族裔邁出了“令人擔憂的實質性一步”。南非官員回應說,相關指控“毫無依據,與事實不符”。此外,輿論認為,南非政府還因2023年12月向國際法院起訴以色列在加薩地帶實施種族滅絕而得罪美國。分析人士認為,川普的言論是其“脅迫外交”的一部分,是在藉機操縱公眾情緒,向南非政府施壓,迫使其向美方“靠攏”。(環球雜誌)
沒有美國,這兩場世界重要會議開得不錯
二十國集團(G20)領導人第二十次峰會22日在南非約翰內斯堡開幕。南非國際關係與合作部長羅納德·拉莫拉在當天下午召開的記者發佈會上表示,與會各方已就會議核心議程達成共識,並通過《二十國集團領導人約翰內斯堡峰會宣言》。11月22日,在南非約翰內斯堡,南非國際關係與合作部長羅納德·拉莫拉在記者會上發言。新華社記者 陳為 攝這是G20峰會首次於開幕當日通過聯合宣言。會議前夕,美國駐南非大使館照會南非政府,重申美方不會參加此次峰會,並反對在未經美方同意下“以二十國集團共識為前提發表任何峰會成果檔案”。南非政府隨即表示,美方已因抵制峰會而失去“發言”資格,南非不會屈服於美方脅迫。峰會宣言共包含122條內容,強調通過多邊合作應對全球挑戰,並呼籲加強對開發中國家的支援,以推動包容性增長與可持續發展。南非總統發言人文森特·馬格韋尼亞當天在接受新華社記者採訪時表示,宣言的順利通過表明各國正以實際行動加強協作、支援多邊主義。他強調,世界是休戚與共的大家庭,任何國家在追求發展目標的處理程序中都不可能獨行。此次峰會也再次彰顯了多邊主義的重要性。美國是下一任G20輪值主席國。此前據媒體報導,美方計畫僅派駐南非大使館臨時代辦出席輪值主席國交接儀式,遭到南非政府拒絕。馬格韋尼亞表示,這一安排對於南非來說“不可接受”。在被問及與美國的輪值主席國交接安排時,拉莫拉指出,鑑於美方未按外交慣例派出相應等級代表參會,南非不會在峰會現場舉行輪值主席國交接儀式。他強調,美國作為G20成員,理應由國家元首或部長級官員參加峰會。拉莫拉表示,南非始終秉持開放與友好態度,願與美方繼續保持合作。交接儀式將於峰會結束後在南非國際關係與合作部舉行,也可在美方提出請求後,於南非境內其他適當地點進行。貝倫氣候大會閉幕,展現綠色轉型決心在巴西貝倫舉行的《聯合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)第三十次締約方大會(COP30)經過“加時”後於22日閉幕,大會達成名為《全球動員 團結協作應對氣候變化挑戰》的政治檔案,展現了各方合作推進綠色低碳轉型的決心。這份檔案涵蓋減緩、適應、資金、國際合作等方面內容,將推動《巴黎協定》的繼續實施。《公約》秘書處執行秘書斯蒂爾在閉幕全體會議上表示,這次大會說明全球希望通過合作應對氣候變化,會議達成的檔案宣告,全球向低排放和氣候韌性社會的轉型不可逆轉,是未來大勢所趨。11月21日,在巴西貝倫舉行的《聯合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會(COP30)上,大會主席多拉戈發言。新華社發(盧西奧·塔沃拉 攝)本次大會原計畫21日閉幕。但21日晚,由於多個締約方對部分核心議題未達成共識,會議進入“加時”階段。大會主席多拉戈當天表示,美國退出《巴黎協定》給本屆大會議程帶來巨大挑戰。會議達成的檔案指出,發達國家在應對氣候變化的雄心和行動方面與預期目標存在差距,在資金方面應繼續根據《公約》下的現有義務為開發中國家提供支援。中國代表團團長、生態環境部副部長李高在接受新華社記者採訪時說,貝倫氣候大會能夠達成這份檔案實屬不易,這展現了締約方團結合作、共同應對氣候變化的強烈政治意願,表明全球綠色低碳轉型已成為世界大勢、時代潮流、人心所向。中國宣佈的國家自主貢獻中“力爭做得更好”這句話,被各方所接受,成為國際共識。李高介紹,中國堅持多邊主義,推動大會取得了多項成果,包括:堅持共同但有區別的責任原則,維護《巴黎協定》的制度安排,特別是國家自主貢獻制度;氣候多邊處理程序中首次納入了反對單邊措施的相關機制;建立了公正轉型的工作機制。此外,中國還與其他開發中國家共同努力,推動發達國家增加對開發中國家適應資金的支援,為大會取得積極成果作出了重要貢獻。大會檔案顯示,土耳其將主辦《公約》第三十一次締約方大會(COP31),同時由澳大利亞派代表擔任談判主席。此次大會,美國代表團未見蹤影。 (環球雜誌)
“悲劇預言家”又來了:G20可能即將終結
彭博社等22日報導稱,法國總統馬克宏再次扮演起“悲劇預言家”(Cassandra-like)的角色,在南非G20峰會上拋出驚人之語。綜合法新社報導,當地時間周六,他在約翰內斯堡首日峰會上向各國領導人表示,作為全球主要經濟體組成的多邊機制,G20正因難以有效應對國際危機而陷入“存續風險”,恐步入周期終結。“G20首次在非洲大陸舉辦峰會,這標誌著該機制發展歷程中的重要里程碑,”話鋒一轉他說,“但我們也必須承認,G20或許已步入一個周期的尾聲(the end of a cycle)。”在開幕式致詞中,馬克宏以美國缺席、人道主義法難以落實、烏克蘭等國主權得不到保障等為依據,稱該集團已無力解決全球重大危機,敦促國際社會亟需開展集體行動。“我們始終難以通過這一平台共同化解重大危機,”他呼籲各國領導人正視現實,“如果我們不能圍繞一些核心議程重新開展集體協作,G20將面臨存續風險。”“我們在應對地緣政治危機方面難以形成共同標準,”馬克宏強調,“必須明確展示具體行動,重新啟動這一多邊論壇,通過各國共同努力為全球經濟議題提供切實解決方案。”他還呼籲G20成員國助力重振多邊主義,解決損害全球民眾利益的經濟失衡問題,並重申世界貿易組織需進行改革,建立更快捷有效的工具以加快爭端解決處理程序。彭博社犀利評價稱,馬克宏向來不吝發表宏大論斷,熱衷於預言時代終結。早在2019年,他就曾宣稱北約已“腦死亡”,而這一戰後軍事聯盟此後確實未能有效應對危機。美媒分析認為,這一表態也對應了其自身政治處境:總統任期將於2027年結束,國內執政步履蹣跚的他,如今更多寄望於在國際舞台扮演重要政治家角色。當地時間11月22日,G20峰會開幕當天,南非總統拉馬福薩(右)歡迎法國總統馬克宏。視覺中國法新社提到,馬克宏在峰會現場曾提及,“我們正處於一個地緣政治主導的時代,即便齊聚於此,我們也難以共同解決重大危機。包括那些今日未到場成員國相關的危機。”法媒認為,他所指的是美國。此次峰會前夕,美國總統川普拋出所謂“白人農民在南非正遭遇種族滅絕”論調,以此為由抵制峰會並宣佈缺席,遭到南非強硬回擊。而在前一日,馬克宏的批評態度更為直白。據南非重要地方媒體“Sowetan”報導,當地時間周五,在比勒陀利亞自由公園出席法國士兵紀念活動時,馬克宏直言,G20不應因美國缺席而中斷工作。他呼籲各國領導人加倍推進合作,“當前地緣政治緊張、氣候衝擊頻發、經濟形勢脆弱,都亟需全球採取集體行動。”“我們對美國的缺席表示遺憾,但峰會仍將繼續……我們不能因單一國家的缺席而停滯不前。”他強調,儘管存在政治干擾,世界主要經濟體仍有責任確保談判按計畫推進。他強調,議程中的多項緊迫議題,從氣候融資到多邊貸款改革,均需廣泛參與,即便主要成員國需要重新評估自身立場,這些議題的推進也不能暫停。他同時警告,在全球經濟穩定亟需協調政策支撐的關鍵節點,G20若無法凝聚共識,恐將失去發展勢頭。“我們必須攜手合作,因為面臨的挑戰實在太多,”馬克宏表示,“應對這些挑戰的唯一途徑,就是在氣候變化、經濟發展、消除貧困等領域開展合作、協同發力。”這位法國領導人還暗示,美國的缺席可能是暫時的。他說,“我希望他們能重新參與進來,而且我猜測他們會的,因為明年的G20峰會將由美國主辦。”此前,美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特曾於20日的新聞簡報會上透露,美國計畫派遣駐南非代理大使參加峰會結束時的輪值主席國交接儀式,但不會“參與官方會談”。這一提議遭到南非拒絕,南非總統府發言人文森特·馬格韋尼亞在社交媒體上明確回應,“總統不會把主席國職位移交給一名臨時代辦。”除抵制峰會外,美方還曾施壓南非不得發佈G20集體宣言,宣稱美國缺席將導致峰會難以達成共識。但南非用實際行動“打臉”美國。據南非廣播公司(SABC)報導,22日峰會開幕首日,約翰內斯堡G20峰會便打破傳統,在首日即通過領導人聯合宣言。周六開幕式後,南非總統府發言人文森特·馬格韋尼亞證實,“我們此前已無限接近達成一致,如今峰會宣言終於正式達成。”路透社還援引4名知情人士消息稱,這份宣言檔案的起草完全沒有納入美國意見,沒有尋求美方共識。另有知情人士透露,儘管華盛頓明確反對在檔案中提及氣候變化議題,G20成員國仍堅持將相關表述納入草案,但未披露宣言具體內容及文字措辭所做的妥協。美方對此惱羞成怒,川普政府竟倒打一耙,反斥南非“無恥”。白宮一名高級官員對路透社抱怨道,“G20一直有只發佈共識性成果的傳統,而南非政府不顧我們多次反對,試圖打破這一常規,實在可恥。”路透社指出,此前部分國家曾擔憂,作為G20最具影響力的成員國,美國缺席可能導致宣言流產,還會給南非總統拉馬福薩借峰會彰顯南非多邊外交作用的計畫蒙上陰影。但分析師普遍認為,若其他成員國支援峰會議程並推動實質性宣言落地,南非反而可能獲益;面對川普對多邊外交的敵意,南非始終決心為全球領導人設定議程。印度《經濟時報》更直言,“美國的缺席或為其他成員國凝聚共識、支援東道主核心議程掃清了障礙”。 (胡錫進觀察)
G20峰會被搶了風頭
G20峰會於當地時間11月22日至23日在南非舉行,作為匯聚世界前19大經濟體與歐盟、非盟的頂級組織,G20一度被視為年度最重要的國際峰會。然而今年的G20卻少了許多關注,起因還是美國——川普將南非稱為“二十國集團的非法成員國”,拒絕派出任何官員出席該峰會。今年以來,美國已經缺席了G20外長會議和財長會議,白宮甚至敦促成員國不要在峰會結束時通過“領導人宣言”。國務卿魯比奧更是將南非G20峰會定性為一場“反美主義”峰會。南非設定的會議主題為“團結、平等、永續”,重點是透過債務減免、融資措施來支援開發中國家因應氣候變遷所引發的災害,這與川普政府的理念南轅北轍,無論氣候變化還是國際援助,早就被“美國優先”所取代。拜登四年,美國外交團隊給人的感覺是一直在開會、開會、開會,不斷拓展各種議題的會議。傳統一點的北約峰會、G7峰會、APEC峰會、G20峰會,新升格的美日印澳四方安全對話、美日韓三邊峰會、美日菲三邊峰會,新組建的美英澳AUKUS聯盟、I2U2集團聯盟(美、印、以色列、阿聯)……除此之外還有聲勢浩大的民主峰會、美洲峰會、美國-東南亞峰會、美國-非洲峰會等等。由於拜登年事已高且經常發言出錯,使得布林肯成了“史上最忙國務卿”,存在感遠勝於今天的魯比奧。與拜登政府“為了開會而開會”“為了壯聲勢而開會”相比,川普認為開會是為瞭解決問題的,解決不了問題的會他根本懶得參加。6月加拿大G7峰會原定會期為三天,川普只參加了一天就以“處理中東問題”為由提前打道回府。同月,北約峰會在荷蘭舉行,川普出席僅不到24小時。作為比較,拜登任內首次赴歐洲出席G7和北約峰會待了整整八天——4天給東道主英國和G7峰會,3天給北約峰會並訪問歐盟總部,1天去瑞士見了普丁。之所以出現這種差別,是因為拜登和川普關注的問題不一樣,解決方案也不一樣。2022年8月25日,美國總統拜登參加了一場為民主黨全國委員會籌款舉辦的招待會,其間就國際國內形勢發表看法。在談到世界局勢時他說:“這個世界正在發生巨變,這種巨變每隔五代人或七代人發生一次。這是天翻地覆的變化,但不一定都朝壞的方向發展。中國的變化特徵是它不知道自己要往那裡去,他們並非胸有成竹,而是對自己的未來沒有那麼多確定性(The Chinese are very, very uncertain about their future)。”我們細細品味拜登的話,似乎很有嚼頭——“中國不知道自己要往那裡去,他們並非胸有成竹”,潛台詞顯然是“美國知道自己要往那裡去,我們胸有成竹”。那麼拜登希望將美國帶去何方呢?簡單來說,冷戰是美國經濟繁榮的催化劑,是華盛頓老牌戰略家們最熟悉的國際政治框架,它可以讓美國儘可能發揮其軍事、地緣層面的優勢,在西方陣營內部樹立起絕對權威,通過掌控整個西方陣營來掌控世界。而川普認為拜登開錯了藥方,盟友們正在跟中國、印度以及東南亞國家一樣“賺美國便宜”,所以川普的思路是“一對一談判”“各個擊破”。因為要塑造冷戰陣營對抗敘事、儘可能拉攏成員加入,所以拜登時期美國不停地開會。因為要“一對一談判”謀求最大利益,所以川普拒絕多邊場合,他認為多邊場合實際上為其他國家提供了“多對一”壓制美國聲音的機會。於是我們看到,即便已經到了APEC峰會主辦國,川普也沒有出席峰會,而是以“美韓峰會”“美中峰會”代之。山不在高,有仙則名。中美釜山峰會在一座很簡陋的老式候機廳舉行。更進一步思考,同樣是重要的多邊峰會場合,為什麼韓國可以在場邊舉行備受矚目的中美元首峰會,南非就比較困難呢?除了時間點卡得比較準外,一個重要原因是韓國身處東亞經濟圈,域內中、日、韓、東南亞都是經濟十分活躍的區域,川普亞洲行其實是一場以簽署貿易協定為核心目標的外交之旅。反觀非洲,2024年美國同整個非洲的貿易額不到700億美元,比美國跟越南1200億美元的貿易額差了小一半。換言之,整個非洲在川普眼中還沒有一個越南重要。近期有個新聞是川普政府已決定不再延長《非洲增長與機會法案》。《非洲增長與機會法案》2000年由克林頓簽署成為法律,2015年歐巴馬任內續期10年,為非洲32個開發中國家的若干類商品提供了免稅進入美國市場的待遇。憑藉該法案,非洲國家才跟美國擁有了一定程度的經貿聯絡——否則非洲產品競爭力偏低,根本進入不了美國市場。在免稅條款終止併疊加新關稅之後,美非貿易將遭到毀滅性打擊,有學者認為這說明美國在戰略層面已經放棄了非洲。韓國擁有三星、現代等頂級企業,在川普關心的半導體、造船等領域技術出色,而非洲完全入不了川普法眼,對非外交在他看來根本就是浪費時間。在首爾三成洞一家炸雞店,輝達CEO黃仁勳、三星電子會長李在鎔、現代汽車集團會長鄭義宣喝交杯酒。文章後半段,讓我們以一個宏觀視角來審視一下全球經濟力量格局。目前世界上有三個中心區域,分別是北美、東亞(中日韓+東盟)和歐洲,以全球眼光看,有點國內長三角、珠三角和京津冀的感覺。在2021前後,東亞的GDP已經追平了北美,拉開歐洲接近7兆美元,但過去三年由於美國名義GDP飆升,使得北美再度佔據優勢地位。2024年美國與中國的GDP分別達到29.18兆美元和18.75兆美元,遠高於其他所有國家。兩強之外是德國(4.66兆美元)和日本(4.03兆美元),然後是潛力股印度(3.91兆美元)。再往後是英國(3.64兆美元)、法國(3.16兆美元)、義大利(2.37兆美元)和加拿大(2.24兆美元),至此G7成員也就齊了。如果以班級排名來算,G7的名次相當於1、3、4、6、7、8、9,還是很可觀的。再往後是倆金磚國家——巴西(2.17兆美元)、俄羅斯(2.16兆美元),由此不難理解為什麼許多朋友會把金磚組織當成G7的替代品。再往後是韓國(1.87兆美元)、墨西哥(1.87兆美元)、澳大利亞(1.8兆美元)、西班牙(1.72兆美元)、印尼(1.4兆美元)、土耳其(1.32兆美元)、荷蘭(1.23兆美元)和沙烏地阿拉伯(1.09兆美元)。此即19個GDP超過兆美元的國家。G20與G7佔全球GDP比例的歷年曲線。有智庫機構做過統計分析,2020年以來的五年時間裡,美國相較非美經濟體的美元計價GDP優勢迅速上升——前41大經濟體中只有9個經濟體佔美國GDP的比例有所上升,其餘全部下滑。比如:日本GDP佔美國比例由2020年的23.76%降至13.8%、中國由67.65%降至64.24%(最高峰達到美國77%)、德國由18.37%降至15.96%、法國由12.64%降至10.83%、韓國由8.13%降至6.41%、巴西由8.7%降至7.44%……只有印度、墨西哥、土耳其、波蘭、阿根廷、愛爾蘭、新加坡、越南和伊朗的GDP增速超越了美國。到這裡讀者朋友就會有疑問了,印度、墨西哥、新加坡、越南的經濟最近幾年或許是不錯,土耳其、阿根廷、伊朗也在“冉冉升起”嗎?這就不得不提名義GDP計算時的bug,它跟當前國家的物價水平息息相關,通膨越嚴重的國家名義GDP越高(暫不考慮真實匯率和官方匯率的差距)。名義GDP本質上無法描繪實際的生活水平差異,因為相對於富裕國家,開發中國家許多商品和服務的價格較低,尤其是那些不能進行國際貿易的本地化服務,如餐飲、交通、家政、基礎醫療等。一般來說,較高的匯率有利於資本流動、金融投資和進口,但不利於維持出口優勢;而扶持出口的政策則傾向於讓匯率保持在較低水平。與世界其他重要經濟體不同,美國的經濟動力主要依靠自身消費力來推動,而非生產和出口貨品。為什麼美國人可以“少生產多消費”呢?這其中就有美元作為全球貨幣的因素在——金融霸權是霸權皇冠上最璀璨的明珠。回顧歷史,國際貨幣體系變革往往伴隨著地緣政治劇變,正如英鎊和美元分別在普法戰爭和第一次世界大戰中崛起那樣。一戰前,美國的GDP總量、人均GDP和工業產值均已超過英國,但英國仍然是金融霸權國,依靠國際金融壟斷地位謀取超額利益。川普意識到曾經的“英國困境”正在美國身上重演,試圖改變美國人過去幾十年形成的揮霍懶散的習慣,同時竭力避免可能重傷美國金融霸權的大國戰爭。至於能否成功,我們就走一步看一步,靜觀其變。 (江寧知府)