#政治格局
川普的軍事大清洗
在9月底,美軍召開了全球誓師大會,各地美軍將領回國聽宣。在大會上,戰爭部長海格塞斯強調了形象與體能,以及對拜登時期DEI政策的否認,並且明確表示:如果不同意我的觀點,你們可以離開,對我說不滿意的人,可以立即宣佈辭職。話語剛落,美國空軍全球打擊司令部司令托馬斯·布西耶爾將軍於9月30日通過個人臉書帳號宣佈退休。幾天後,美國特種作戰司令部司令布萊恩·芬頓將軍宣佈自己將於10月3日離職。有意思的是,在布萊恩·芬頓的離職信中,提到了忠誠實幹的下屬,提到了風雨同舟的同事,唯獨沒有感謝懂王和赫格塞斯。而在這兩位將軍離職之前,美國軍隊已經有數名將軍被海格塞斯解僱,慢慢地,大家逐漸意識到:今天發生在美軍將領身上的故事,絕不是新聞口中的解僱與辭職,而是歷史上發生過無數次的政治運動——清洗。一只不過在美國的體制下,這輪清洗,顯得更為隱蔽,也更具有迷惑性。1934年,蘇共中央書記基洛夫的遇刺,成為了蘇聯大清洗的導火索。這裡我們需要明白一個道理,暗殺,特別是政治暗殺,是一種公開處刑。其目的不僅僅是對特定某一政客的物理清除,更是對其同一政治立場其他政客的嚴重警告。從這個角度來看,9月發生在美國的查理·柯克的遇襲,其意義遠超我們的預估。這就是為什麼海格賽斯要大張旗鼓,將全球美軍將領喊回本土開會。這不是一場表演,也不是一場作秀,而是共和黨對當前政治局勢的反擊,川普用這種方式告訴潛在的對手,軍隊依舊聽命於我。而兩位將軍的辭職,既可以看作軍隊內部對川普的反抗,也可以視為川普政府清洗的成果。看到這裡,大家肯定充滿疑惑,因為海格賽斯和川普,本輪會議也沒講什麼,無非就是重視體能、不搞民主黨的DEI政策這類陳詞濫調。然而殊不知,這就是清洗的開端。聊到這個問題,我們不得不將時間線拉長,回到改變美國政治格局的2021年。在川普選舉失敗後,其支持者於1月6日發動了國會山騷亂,大量暴亂者衝破軍警的封鎖直抵國會山。現在看來,那輪危機是一場純粹的政治意外,但從拜登的視角來看,那就是災難的預演。當支援川普的示威者佔領國會山之後,假設聯邦執法機構倒向川普,假設一部分軍警倒向川普,整個美國的歷史就將在這一天被改寫。恐慌之後,拜登政府認識到了清理軍隊內川普支持者的重要性,並以推動多元化、公平和包容性也就是DEI政策為藉口,展開了大清洗。該政策要求美國軍隊僱傭更多女性、黑人、少數族裔乃至變性人士兵,並且在晉陞中,優先考慮此類人選。大家應該已經發現了,這些人,往往都是川普的反對者。可以說,拜登所謂的多元化、公平和包容性(DEI)政策,目的就是往美軍裡摻沙子,降低軍隊內部的川普支持者比例。順便說一句,該行動,早在川普第一任期的最後一年,就悄然展開。2020年6月,時任國防部長馬克·埃斯珀下令重新設計軍事教育,他還建立了一整套負責DEI的官僚機構體系。最終該行動被懂王發現,川普於當年11月在推特上宣佈解除此人國防部長的職位。然而隨著拜登的上台,這套DEI的官僚機構體系得到了前所未有的支援。2022財年獲得了6800萬美元經費;2023財年,獲得了8650萬經費;2024財年,達到了驚人的1.147億美元。這個官僚系統,還在美軍營一級設定了專門的DEI辦公室,負責甄別軍隊內部反DEI分子。巧合的是,這些所謂的反DEI分子,往往都是白人男性,多為川普的支持者。從這裡可以看出,拜登所謂的DEI政策,目的就是用支援自己的少數族裔去逐步替換美國軍隊中的白人男性,以此實現對美軍的控制。2020年12月拜登贏得大選後,美國國防部發佈備忘錄,該備忘錄指示國防部,解決任何阻礙種族多元化的障礙,並希望美軍有更多多元化軍官。這句話就是明確告訴美國軍方,拜登政府決心提拔少數族裔。但很快,問題來了,在美軍的晉陞規則中,體能的要求極其嚴格。美軍在過去幾十年,都實行性別中立標準,無論是何種性別,都需要達到統一的標準才能晉陞。而相當部分變性人、女性和少數族裔在體能上遠不如美國白人男性。為了照顧拜登的鐵桿支持者,美國陸軍於不久後否決了性別中立標準,推動不同性別不同標準,這麼一來,對拜登支持者的體能要求大大降低,其晉陞就更有保障了。一方面,國防部明確要求執行多元化政策,為少數族裔、女性、變性人提供晉陞通道,另一方面各軍種對上述群體降低體能要求,等到這些人掌握美軍權柄後,他們是感謝拜登,還是感謝川普,估計大家心裡都有點數吧。在拜登時期,軍隊的忠誠和身份,是置於能力之上的。換句話來講,能否晉陞的關鍵不是你做了什麼,而是你是誰。這種亂象,自然引起了美軍內部白人男性軍官的不滿。其中最為著名的就是美國太空軍中校,馬修·洛梅爾。此人學識超群,常年駐紮日本防備中國,還曾經在中國軍校進修學習,作為根藍苗正的美國良家子,馬修·洛梅爾一直認為中國是美國的最大威脅。在其碩士就讀期間,他閱讀了大量關於解放軍的作品,成為了美軍內部的專家。鑑於其忠誠與能力,碩士畢業後,馬修·洛梅爾被調回國,負責美軍戰略核導彈及預警。然而,就是這麼一位前途遠大的軍官,卻因為仗義執言,毀了自己。在拜登政府推動多元化政策後,馬修·洛梅爾發現美軍內部離心力愈發強大,大量少數族裔及女性軍官,以種族和性別歧視為藉口規避領導批評,而部分美軍領導為了與華盛頓的關係,故意放鬆對少數族裔的考核,使得內部危機愈演愈烈。由於長期研究解放軍,馬修·洛梅爾很快就透過現象看到了本質。他於2021年5月出版了著作《不可抗拒的革命:馬克思主義的征服目標和美國軍隊的解體》,書中指出,拜登所謂的DEI政策,核心理論是種族批判理論,該理論是馬克思批判理論的一個變種。拜登推動的DEI政策將美國白人男性視為壓迫者,而將少數族裔、女性、變性人視為被壓迫者。這樣一來,美國原本的基督教文化被馬克思階級鬥爭理論取代。這種白人-壓迫者、少數族裔-被壓迫者的敘事,將會重新定義美國歷史和文化。而美國軍隊,也將在這種階級鬥爭中,走向解體。5月1日,該書正式發售,不到半個月榮登亞馬遜榜首。就在該書登榜當天,馬修·洛梅爾被美軍解除指揮權。拜登政府處理此事的手腕非常老辣,直接給媒體暗示馬修·洛梅爾通共,最終以涉嫌被禁止的政治活動對其進行調查。畢竟你一眼看破了事情的本質,你還敢說你不是黨員?最終,馬修·洛梅爾從美軍離職,因為還差兩年服役年限,其離職的時候連退休金都沒拿到。此後幾年,只能在部落格上依靠別人的打賞度日。這就是拜登時期DEI政策對美軍的摧殘,它是個大型的服從性測試,你要麼服從拜登政府,對少數族裔大開綠燈;要麼就像馬修·洛梅爾這樣,從美軍內滾蛋。而等到川普上台後,白人男性的反擊開始了。二2025年1月20日,川普上任當天,其簽署行政命令,宣佈終止軍隊的多元化舉措。當月29日,海格賽斯簽署恢復美國戰鬥力的備忘錄,宣佈成立工作小組,對美國內部的DEI政策進行清理。截止到5月22日,美國國防部報告,已經清除了全部DEI官僚結構,以及所有DEI政策。上至參聯會主席黑人將軍布朗,下至美國駐北約軍事委員會軍事代表、海軍女性中將肖莎娜·查特菲爾德。一系列拜登時期提拔的少數族裔幹部,在過去幾個月被接連解除職位。與此同時,一批支援川普的軍官被火速提拔。比如美軍參聯會主席,凱恩中將。川普明確告訴記者,選擇凱恩的重要原因,就是2018年川普訪問伊拉克時,凱恩拿著一頂maga帽子扣在自己頭上,表示自己願意為川普去死。前面提到的馬修·洛梅爾也於今年7月,被川普政府提名為空軍副部長,這是空軍文職官員的二號人物,也算是因禍得福了。10月3日,海格賽斯宣佈廢除體能區別,所有美軍都要符合男性體能標準。這麼一來,將會有大量女性、變性人以及少數族裔軍人,因為體能而被迫離開美軍。回到會議中,為什麼海格賽斯要強調軍事形象和體能,為什麼要根除DEI政策?從表面來看,是提升美軍戰鬥力,但實際的目的,是清理拜登政權的鐵桿支持者。強調軍事體能和形象,就是以體能和形象為藉口,清洗這些少數族裔和女性軍官。拜登的DEI政策,搞出了變性人四星上將這種花活。而海格賽斯的體能政策,又搞出3000人集體做伏地挺身的盛況。看起來抽象的背後,都是各方勢力之間,你死我活的較量。海格賽斯召開的全球將領會議,是川普政府清理軍隊內部拜登餘毒的階段性勝利,更是美國內部下一輪清洗的開始。針對民主黨勢力的清洗,會從軍隊逐漸蔓延到民間。而這,也是兩位美軍將軍,特別是特種作戰司令部司令布萊恩·芬頓將軍辭職的關鍵原因,再晚一步,他就會捲入無法回身的政治漩渦之中。9月26日,開始有媒體爆料,說海格賽斯要求全球美軍將領回國開會。但如果大家關注新聞,就會發現,在爆料當天,川普簽署了一份法案,美國國家安全備忘錄-7。該備忘錄要求美國財政部、國稅局、聯邦調查局、以及司法部組成聯合任務小組,針對具有政治暴力和恐嚇行為的組織和個人,進行調查、起訴和制止。主要涉及,反美主義、反資本主義和反基督教,移民支持者、黑人種族主義、性別極端主義、以及那些對傳統美國家庭、宗教和道德觀念持有敵意的人。只能說,這個描述,幾乎囊括了反對川普的全部群體,真一個都沒落下。你支援女性墮胎,就涉及性別極端主義。你支援黑命貴,就涉及極端種族主義。如果你反對法西斯,那麼恭喜你,鑑於反法西斯支持者槍擊了查理·柯克,現在反法西斯思想已經被定義為恐怖主義了,你就是板上釘釘的恐怖分子。而且,該備忘錄不但要求聯邦機構逮捕這些人,甚至要求聯邦機構去尋找其跡象。這也就意味著,你不需要參與這些活動,你只需要給這種組織捐個5美元,轉發一下表情包,都可能被送進監獄。紐約一家大型律師事務所帕特森·貝爾納普(Patterson Belknap)在給客戶的通知中表示,從法律層面來看,川普的國家安全備忘錄-7是一個口袋罪,任何資助民主黨組織的行為,都會帶來巨大的政治風險。畢竟,所有反美主義、反資本主義和反基督教,移民支持者、黑人種族主義、性別極端主義、以及那些對傳統美國家庭、宗教和道德觀念持有敵意的人,在選舉中都會支援民主黨而非川普。如果你支援的組織或者機構被定罪,或者被視為高風險,你也會受到聯邦機構的擠壓,擠壓形式包括但不限於,取消免稅資格、凍結關鍵帳戶、引發特別審計,甚至直接被捕。各位千萬別小瞧了這一點,如果你的帳戶被凍結一年,你在美國的生活就會徹底完蛋;如果你有一家公司,並且支援民主黨,那就有你受的了。該備忘錄,賦予了財政部使用恐怖組織資金追查工具追蹤美國內部資金的權力,賦予了美國國稅局直接撤銷免稅資格的權力,賦予了司法部對美國公民實行共謀犯罪的起訴,那怕他只是捐款或者轉發一些內容。而這個罪行之前一般用於支援國外恐怖組織。更可怕的是,該備忘錄塑造了國內恐怖主義的名詞,賦予了執法機構通過聯合任務特遣隊(JTTF)執行逮捕和審訊的權力。聯合任務特遣隊(JTTF)是聯邦調查局和當地警察合作機關,等於允許FBI權力擴大,搞風聞奏事,特務治國。該備忘錄的核心人物卡什·帕特爾(Kash Patel)也明確表示,備忘錄的目的,在於切斷資金來源。潛台詞是:如果你支援錯誤的政治活動,你就成為被打擊的一部分。這樣一來,大量民主黨派系的資金來源都會被切斷。為了對抗川普的政策,前歐巴馬和拜登時期的司法部高級官員瓦尼塔·古普塔(VanitaGupta)正在組建一個類似北約的組織同盟。該同盟會聯合大量反對川普的組織,互相借調員工和律師,共同應對來自政府的攻勢,防止被川普政府各個擊破。截止到10月11日,已經有3700個團體簽署聯名信,反對川普政府的舉措。可以說,雙方都已經準備就緒,戰端一觸即發。唯一的問題在於,美國聯邦執法機構,是否能夠完成這麼複雜的任務。三在全球美軍將領會議上,川普說了一段非常恐怖的話,他先是要求美軍支援美國執法機構,隨後又指出,美軍可以將國內城市視為訓練場。特別是這句,美軍可以將國內城市視為訓練場。他的目的在於鼓勵美國軍隊,對內進行鎮壓。這句話,幾乎道破了川普全部的軍事策略。根據川普的國家安全備忘錄-7,當某一組織或個人,被定義為潛在政治暴力實體,司法部可以直接將其定義為國內恐怖主義。這樣一來,聯邦調查局和地區警察局所組成的聯合任務特遣隊(JTTF)就可以介入。如果,聯合任務特遣隊(JTTF)無力處理,那麼基於美國國內法律,美軍特種部隊肩負打擊恐怖主義的職能,就可以配合聯合任務特遣隊一起處理。現在知道為什麼特種作戰司令部司令布萊恩·芬頓將軍,聽完川普講話後兩天就辭職了吧?假設川普根據國家安全備忘錄-7,將某親民主黨組織定義為國內恐怖分子,要求特種作戰司令部出兵,你怎麼辦?出兵,等民主黨上台,你完蛋。不出兵,你當場完蛋。從這點來看,布萊恩·芬頓將軍是美國國內一等一的聰明人,他居然看破了。但是,看破了又能如何?總有人能夠理解懂王的苦衷,為其效力。現在,川普正在考慮啟動叛亂法,讓美軍進入城市執行戡亂作戰,特別是針對一些因為移民問題鬧得沸沸揚揚的城市,比如芝加哥以及波特蘭。當然,很多人肯定會問,如果一些美軍將領服從了懂王的命令,派出了軍隊,懂王下台他們怎麼辦?這個答案很簡單,那就是不要讓懂王下台。大家現在理解,為什麼會出現黃袍加身這種事情了吧。這就是川普本輪會議的真正目的:要麼提前跳船,要麼跟我一條路走到黑。所以,托馬斯·布西耶爾將軍、布萊恩·芬頓將軍兩人的離職,既是川普的失敗,也是川普的勝利。至此,清洗已經初見成效。至少不支援川普的人,已經出局了。當那些看清局勢不願意與川普同流合污的美國軍人不斷離開軍隊後,剩下的人,要麼看不清局勢被川普裹挾,要麼就如同參聯會主席凱恩中將一樣,拿一頂maga帽子扣在自己頭上,和川普一條路走到黑。我們在以前的文章中講過,這個世界上有兩個“美國”。一個是共和黨的美國,一個是民主黨的美國。從經濟利益上說,本土派的美國,他們的基本盤是中西部傳統的製造業、能源、農業等;金融派的美國,基本盤是東西海岸的精英、依賴全球產業鏈的科技金融從業者。無論是拜登還是川普,對軍隊的清洗都是服從於資本的力量和文化敘事。這種你死我活的矛盾,現在進入了“大清洗”階段。川普召開全球將軍大會,清洗軍隊,在城市開戰,法律上鬆綁軍隊鎮壓,遠非簡單的黨派鬥爭或人事變動,而是美國民族資本與國際資本這兩大集團之間矛盾不可調和的必然結果。它標誌著兩個“美國”之間的內戰已經從議會、媒體和街頭,蔓延到了軍隊和國家安全的核心領域。而美國軍隊內部關於DEI的取捨,只是鬥爭的一部分。 (盧克文工作室)
挨了50%的關稅大棒後,印度拍了拍中國
“印度轉而尋求與中國的合作,這不僅是出於經濟利益的考量,更是地緣政治格局變化的必然結果,也是一個務實的選擇。”川普對印度的致命殺招,終於重重落下美國國土安全域宣佈,自美東時間8月27日凌晨12點01分起,美國開始對印度產品徵收高達50%的關稅。此次關稅將適用於“所有進口供消費或倉儲提取供消費的印度商品”。儘管莫迪政府強烈反對,但當50%的關稅政策落地,意味著美國和印度之間的貿易“實際上已死去”。花旗集團預測,川普的關稅施壓將導致印度GDP下跌0.6%—0.8%。另一邊,隨著美印關係極度緊張,中印關係卻出現了回暖和轉機。8月19日,中印外長會談並達成10項重要成果,兩國關係進一步回暖。印度總理莫迪表示,將謹慎採取改善和中國關係的措施,並計畫於8月31日進行7年來的首次訪華。8月19日,中印外長會談英國媒體認為,快速變化的地緣政治,迫使印度和中國接觸,並重新建立關係。那麼,在川普的施壓下,中印此前的“龍象之爭”,能否重新演變成“龍象合作”?川普,中印關係的新變數?川普為何要對印度徵收高達50%的關稅?主要原因有兩點。首先,在美印1290億美元的雙邊貿易額中,美國對印度的貿易逆差高達457億美元,這讓川普直言印度是“吸血鬼”。其次,印度持續購買俄羅斯石油,為俄羅斯提供了源源不斷的財政支援,這令試圖盡快結束俄烏衝突的川普大為惱火,甚至為此簽署總統令對印度進行制裁。然而,面對美國的關稅施壓,莫迪似乎鐵了心和川普“作對”。根據《今日印度》的消息,美國總統川普最近幾周至少四次嘗試與印度總理莫迪通話,但均遭到莫迪拒絕。而美國方面也並不慣著莫迪。印度高級官員已經證實,美國已取消原定於8月25日至30日美印第六輪雙邊會談,兩國貿易協定的簽訂,遙遙無期。莫迪硬剛川普的行為,雖然看似非常莽撞。但莫迪心裡其實有一套自己的邏輯。要知道,川普的訴求是印度對美國放開農產品市場。但在莫迪看來,印度的農村人口占比高達72%,如果放開農業和乳製品行業,任由大規模機械化生產的美國農產品進入印度市場,那麼傾銷下的印度將會面臨極大的社會危機。印度民眾抗議川普對印關稅制裁既然保護本國的農業和乳製品產業是印度的“底線”,那麼對美國強硬一點,還可以獲得更多的政治資本,何樂而不為?而對川普而言,日本、歐盟都已經妥協了,印度也必須妥協。所以美國和印度的關稅矛盾其實非常尖銳。除非有一國在談判桌上做出大幅度讓步,否則雙方的貿易協定很難簽訂。在這樣的背景下,2025年8月19日,中國與印度在新德里舉行了高密度會談。同日還舉行了中印邊界問題特別代表第24次會晤,還就邊界問題達成10點共識。這進一步縮小了中印關於邊界問題上的矛盾,也為後續中印經貿合作打下基礎。在這些訊號下,中印有望進入到第二次“龍象共舞”。中印共舞,重啟“龍象合作”?儘管在媒體上印度一直都是中國的競爭對手,但在經貿領域,中國一直都是印度重要的貿易夥伴。雙方關係呈現出三大重要特徵。▶▷第一,中印之間龐大的貿易規模。從歷史資料來看,過去10年中,中國有7年是印度最大的貿易夥伴。2023—2024年,中國再次超過美國,成為印度最大的貿易夥伴,雙方貿易額高達1184億美元。印度對華進出口額持續增長,且出口增幅高達8.7%,中印雙邊貿易關係非常緊密。最新資料顯示,2025年開年至今,中印雙邊貿易額已超過750億美元,同比增長10%。儘管今年的貿易還未結束,但中印雙邊貿易額再度攀升已是不爭的事實。工人趕製出口印度的訂單▶▷第二,中印懸殊的貿易順差。在中印接近1200億美元的貿易額中,印度對華貿易逆差高達850億美元,這意味著兩國貿易額中約70%,來自印度對華進口。我們來看一組資料:印度在電子、電信、電器領域的進口額為678億美元,其中中國貢獻了261億美元;在機械領域,中國對印出口190億美元,佔該領域進口總額的39.6%。此外,印度進口的化學藥品有29.2%來自中國;塑料製品有25.8%來自中國。《印度教徒報》指出,印度對中國的商品依賴程度正在顯著增長,無論是電子、電信、電氣、機械、化學品,還是醫療、紙張、玻璃、船舶等行業,中國都是印度市場的主導者。▶▷第三,印度對中國產業鏈的深度依賴。印度國內某智庫在一份研究報告中提到,印度對中國的商品依賴最深的並非是消費品,而是對印度工業和製造業發展至關重要的中間產品和資本貨物。這部分商品佔印度對華商品進口比例的87%左右,剩下的則是12%左右的消費品和1%左右的原材料。印度企業通常會從中國進口中間商品,加工後再轉出口給歐盟和美國,從而構成印度的出口貿易。雖然印度政府大力提倡“印度製造”,但是資料卻告訴我們,印度製造的骨子裡,有接近一半是“Made In China”。印度卡梅爾:“中國製造”產品標籤中印經濟上的高度互補性和相互依賴性又為雙邊關係提供了重要的“穩定器”和“壓艙石”,讓中印擁有了“共舞”的可能性,但在莫迪政府眼中,這也成為了印度經濟的痛點。為了盡快擺脫對中國中間商品的依賴和傳統的加工貿易,野心勃勃的印度提出了自己的改革方案。2020年,莫迪政府推出“生產關聯激勵”(PLI)計畫,希望通過專項政策和產業資金,推動印度電信、汽車、太陽能、無人機、半導體等14個領域的製造業發展。此外,莫迪還希望以PLI計畫為核心,持續推動“印度製造”計畫,並試圖通過提升製造業佔比、吸引外資和最佳化產業結構,將印度打造成為全球製造業中心。客觀來說,莫迪政府的PLI計畫取得了一系列成就。比如蘋果、三星、富士康等企業已經在印度投資設廠,很多蘋果手機也打上的“印度製造”的標籤。這些企業在印度安家落戶,形成了初步的叢集效應。三星電子印度工廠而從資料來看,PLI計畫促進了印度電子產品出口,2024年的電子產品出口額高達35.8億美元,增長35.1%,並貢獻了印度製造業出口增量的40%。與此同時,印度被詬病的投資環境也有所改善。世界銀行的《2024年營商環境報告》顯示,印度營商環境的國際排名從10年前的142位提升至63位。然而,印度政府為了保護本國企業和市場,非常抗拒來自中國的投資。2020年4月,印度政府曾頒布“3號通告”,規定所有與印度接壤國家的投資,都必須經過印度政府的“強制性事前審批”。莫迪政府的初衷,是希望發展進口替代,扶持本國製造業。但限制了中印企業合作,卻導致印度製造業因缺少中國資本和中國技術而發展緩慢。儘管印媒多次報導稱印度政府考慮鬆綁對中國的投資限制,允許建立中印合資公司,但直到現在,莫迪政府依然沒有做出實質性轉變。由於印度政府的保護主義,截至2024年10月份,PLI計畫僅僅完成了目標值的37%,政府補貼發放不足計畫的8%。所以直到今天,在中印貿易上,印度依然是一個典型的原材料出口國。2024年,中國從印度進口了價值334億美元左右的商品,主要是礦砂、石墨、鹼金屬製品、紡織原料等初級原材料。中國出口商品,印度出口原材料,中印兩國關係的互補非常顯著。儘管中印商貿領域的關係非常緊密,但卻免不了地緣政治的影響。如果復盤最近10年的中印關係,我們會看到一幅非常複雜的大國外交畫卷:有“龍象合作”,也有“龍象之爭”。十年中印關係變遷很少有人記得,10年前的中印,有一段“龍象共舞”的蜜月期。2015年,印度總理莫迪訪華,中國以超高規格對其進行了接待。兩國共簽署了價值220億美元共26項商業合作。再加上額外的24項政府間合作,中國颳起了一場“莫迪旋風”。2015年莫迪參觀西安兵馬俑回國後的莫迪,專門放寬中國企業來印度投資的限制,甚至並指派總理辦公室官員,協助處理中國企業赴印投資的相關事宜,表現出強烈的合作慾望。當時的亞洲首富王健林和莫迪交流頻繁,雙方兩年內見面三次。小米集團的雷軍也於2015年在印度舉辦了小米新品發佈會,並問候了當地觀眾一句“Are you OK?”,這個梗一直到現在還在網際網路中廣泛傳播。然而,由於兩國在邊境問題上面的矛盾並沒有徹底解決,2017年的印度開始在圍繞中印邊境問題大做文章。2017年6月18日,由於印度邊防部隊非法越境,進入中國洞朗地區,阻撓中方正常的道路施工,人數一度高達400餘人,中印在邊境洞朗地區對峙。兩國關係陷入低谷。直到標誌性的“加勒萬河谷衝突”爆發,印度方面開始對中國製造全面抵制,兩國的火藥味越來越濃,最終徹底引爆。印度政府,開始“卸磨殺驢”。在印度,中國的家電被抗議者用大錘砸碎,中國品牌的手機被示威者當街燒燬,中國企業開發的APP被迫在印度國內下架。小米印度公司於2022年被印度當局查封48億人民幣,丟掉了在印度的所有利潤。當然,印度方面其實也有很大損失。根據資料預測,由於印度阻止中方技術人員入境,給印度的經濟損失高達150億美元。這還僅僅是光電子產業的損失。印度財政部甚至在《2023—2024年經濟調查》直接呼籲:引進中國投資,改善對華關係。此後的幾年,中印關係一直保持著相當緊張的關係。除了兩國深度交融的供應鏈和經貿關係,中印實際上進入了“龍象之爭”的狀態。直到去年開始,由於莫迪所領導的印度人民黨在2024年大選中並未獲得半數議席,再加上印度國內的貧富差距、物價上漲和高失業率等社會現狀,莫迪開始考慮修復中印關係。2024年2月19日,中印第二十一輪軍長級會談召開,中印雙方同意繼續通過軍事和外交管道保持交流,“同意維護中印邊境和平安寧”,中印邊境問題開始緩解。10月份的俄羅斯喀山,中印領導人出席金磚會議並進行5年來首次正式會晤,雙方就邊境問題達成解決方案。印度外交部長表示,中印已經就邊境問題達成協議,中印雙方“脫離接觸”處理程序已經完成。而隨著川普的上台,美國開始改變過去對印度的拉攏政策,再加上美印關稅談判的破裂,使得印度被迫再次向中國“靠攏”,加速緩和與中國的關係。結語川普政府對印度產品徵收的50%關稅,讓印度經濟遭受了巨大衝擊,印度政府估計,美國關稅將影響價值482億美元的出口。這也使得莫迪政府在國際貿易舞台上陷入被動。在川普的壓力下,莫迪被迫表態:“無論壓力多大,我們都將不斷增強實力以應對壓力。”印度轉而尋求與中國的合作,不僅是出於經濟利益的考量,更是地緣政治格局變化的必然結果,也是一個務實的選擇。展望未來,中印關係能否真正實現從“龍象之爭”到“龍象合作”的轉變,仍面臨諸多挑戰。邊境問題、地緣政治競爭以及雙方的國民情緒,都可能成為兩國關係發展的障礙。但如果兩國能夠以戰略眼光和務實態度處理分歧,那麼中印“龍象合作”將不僅僅是一個美好的願景,更是一個近在眼前的可能。 (吳曉波頻道)
阿聯退出美國海上安全聯盟:中東地緣格局正在重塑
中東地區再傳重磅外交動向。阿聯政府近期通過官方管道證實,已正式退出美國主導的"聯合海上力量"(CMF)聯盟。這一決定不僅反映了當前美阿關係的微妙變化,更預示著中東地區安全架構正在經歷深刻調整。1. 背景解析:從油輪扣押到安全承諾危機事件背景值得深思。CMF作為美國在中東的重要海上安全機制,長期由駐巴林的美國海軍第五艦隊主導。阿聯的退出決定實際上在兩個月前就已作出,恰逢伊朗連續扣押兩艘途經霍爾木茲海峽油輪的關鍵時刻。其中一艘油輪正為阿聯提供服務,而美國未能及時有效的應對,顯然加深了阿聯方面的不滿。2. 戰略轉向:阿聯外交多元化處理程序從更深層次看,這一決定絕非偶然。近年來,阿聯外交政策呈現明顯的多元化趨勢:與伊朗恢復大使級外交關係、加入金磚國家合作機制、深化與中國等國的合作,都顯示出其不願過度依賴單一國家的戰略取向。去年初胡塞武裝襲擊阿布扎比後美國的遲緩反應,更讓阿聯對美安全承諾產生根本性質疑。3. 地區影響:可能引發的連鎖反應地區分析人士指出,阿聯此舉可能產生連鎖效應。當前沙烏地阿拉伯等海灣國家也在調整對美安全依賴,尋求更平衡的外交佈局。雖然美國軍方試圖淡化影響,稱這是"正常輪換",但結合《華爾街日報》等媒體的報導,不難看出美阿在伊朗問題上的分歧正在加深4. 矛盾現象:合作與疏離並存值得關注的是,就在宣佈退出決定前,阿聯與美國仍在阿曼灣舉行聯合軍演。這種矛盾舉動恰恰反映了海灣國家在安全領域的複雜心態:既希望保持與傳統盟友的合作,又渴望獲得更大的戰略自主權。5. 未來展望:中東新安全架構的雛形隨著中東地緣政治格局的演變,海灣國家正在探索一條新的安全路徑。阿聯的這次決定,或許只是這個轉變過程的開始。未來該地區可能出現更多類似的外交調整,包括深化與中俄等國的安全合作,以及推動海灣國家集體安全機制建設等新動向,值得持續關注。 (出海壹路通)