9 月 28 日的美國俄勒岡州波特蘭市，午後的陽光被一層灰濛蒙的雲遮住，市中心的一條街道上擠滿了人。人群前方，幾十名警察穿著厚重的防暴服，手裡握著盾牌和警棍，眼神警惕地盯著對面的抗議者；而抗議者們則站得更密集，有人舉著寫著 “拒絕聯邦干預” 的紙牌，有人把右手食指和拇指彎成手槍的形狀，對著警察的方向，嘴裡不斷發出 “砰砰” 的模擬槍聲 —— 那聲音不算大，卻在安靜的街頭格外清晰，像一根繃緊的弦，拉扯著現場所有人的神經。“這是我們的街道！” 不知是誰先喊出了第一聲，緊接著，越來越多的抗議者跟著高呼，聲音此起彼伏，他們一邊喊，一邊慢慢向警察的方向逼近。原本站在原地的警察隊伍，在對峙了幾分鐘後，互相遞了個眼神，慢慢向後退，最後轉身撤離了這條街道。看著警察離開的背影，抗議者們沒有歡呼，只是站在原地，手裡的 “手槍” 姿勢還沒放下 —— 他們都清楚，這場撤離不是結束，而是另一場博弈的開始。這場街頭對峙的導火索，就埋在一天前。9 月 27 日，也就是當地時間周六，美國前總統川普在自己創辦的社交平台 “真相社交” 上發了一條消息，這條消息直接點燃了波特蘭的情緒。他在帖子裡說，國土安全部長克里斯蒂・諾姆找他提了請求，所以他已經 “指示戰爭部長派遣軍隊”，目的是 “保護被戰爭蹂躪的波特蘭，以及正遭到‘反法西斯運動’（也就是大家常說的‘安提法’）和其他國內恐怖分子攻擊的移民與海關執法局（ICE）設施”。最後，他還加了一句語氣強硬的話：“如果有必要，我還將授權採取全面武力行動。”熟悉川普風格的人都知道，他喜歡用誇張的表述強化態度，比如 “戰爭蹂躪” 這個詞 —— 波特蘭雖然過去幾個月不太平，但遠沒到 “戰爭” 的程度。不過，帖子裡的核心資訊很明確：他要向波特蘭派兵了，而且不排除用強硬手段。這條消息一發出，立刻在全美引發討論，尤其是波特蘭當地，不少人當晚就開始在街頭聚集，醞釀著第二天的抗議。但仔細看川普的這條命令，會發現一個關鍵資訊沒說清楚：他要派的到底是那支部隊？是由州政府指揮、平時主要應對災害和地方騷亂的國民警衛隊，還是直接隸屬於聯邦政府、負責國防任務的正規軍隊？這個模糊點讓外界議論紛紛 —— 要知道，在美國的法律體系裡，聯邦政府和地方政府的權力劃分很明確，軍隊的調動更是有嚴格規定，不同的部隊，調動的法律依據、能做的事都不一樣。如果連派什麼兵都沒說清，那這場行動的合法性和規模就都成了問號。川普發完帖子後，五角大樓在幾小時後也發了個聲明，算是回應。聲明裡說，國防官員 “已準備好在總統指示下，動員美軍人員支援國土安全部在波特蘭的行動”，但同樣沒提具體派多少人、派什麼兵、什麼時候到。這種 “只說準備，不說細節” 的態度，讓波特蘭市政府和俄勒岡州政府更不滿 —— 他們連最基本的資訊都沒收到，卻要面對即將到來的聯邦部隊。一直到 9 月 28 日，也就是抗議者和警察對峙的當天，“戰爭部長” 彼得・海格賽斯才終於鬆口，授權 200 名俄勒岡州國民警衛隊隊員進駐波特蘭。這個結果其實不算意外，因為這和川普政府今年以來在其他城市的操作幾乎如出一轍 —— 今年 6 月，他就曾以類似的理由，向洛杉磯派遣過國民警衛隊和海軍陸戰隊員，當時也是先放話，再模糊部署細節，最後才確定具體兵力。不過，要理解波特蘭人為什麼對 “派兵” 反應這麼大，不能只看這兩天的事。這座城市的緊張局勢，其實已經持續了好幾個月，根源早就埋下了。最開始，是因為種族正義問題 —— 美國近年來頻繁發生的警察暴力執法、針對少數族裔的不公事件，讓波特蘭的民眾早就憋著一股情緒。後來，川普政府的移民政策又火上澆油，尤其是大規模驅逐出境的政策，讓很多支援移民權益的人站出來抗議。而波特蘭南部的 ICE 辦公大樓，就成了抗議的焦點，這裡的衝突從 6 月開始就沒斷過，且一次比一次激烈。6 月初，第一批抗議者開始在 ICE 大樓外搭起帳篷，發起了 “露營抗議”，他們舉著 “停止驅逐”“移民不是罪犯” 的標語，白天靜坐示威，晚上就在帳篷裡過夜。剛開始局勢還算平和，大部分抗議者只是通過標語和口號表達訴求，偶爾有情緒激動的人會對著大樓喊口號，但沒發生肢體衝突。可到了 6 月 10 日左右，情況開始變味，有抗議者用顏料在大樓的圍牆和玻璃上塗鴉，寫著 “ICE 滾出去”，還有兩人因為砸壞大樓外牆的監控攝影機、破壞門前的欄杆，被警方以 “刑事惡作劇” 的罪名逮捕。當時波特蘭警察局長鮑勃・戴還出來緩和局勢，勸說抗議者離開私人財產區域，避免衝突升級，但這並沒有擋住抗議浪潮的蔓延。真正的大規模衝突發生在 6 月 14 日晚上。當天白天，波特蘭及周邊地區剛舉行完 “反川普” 的 “無國王集會”，幾百名抗議者傍晚時分轉移到 ICE 大樓外，人數比之前翻了好幾倍。剛開始大家還只是高呼口號，但到了晚上 7 點多，不知是誰先向大樓扔了第一塊石頭，緊接著，更多的石塊、礦泉水瓶甚至煙花彈朝著大樓和執勤的聯邦執法人員飛去。聯邦執法人員立刻穿上戰術裝備反擊，煙霧彈、催淚瓦斯和閃光彈接連投向人群，現場瞬間被白色的煙霧籠罩，咳嗽聲和尖叫聲混在一起。混亂中，有抗議者用鋼絲鉗剪斷了大樓周圍的圍欄鐵鏈，還有人用磚頭砸破了一樓的玻璃門。警方很快宣佈現場為 “非法集會”，隨後升級為 “騷亂”，開始實施針對性逮捕。最終有 3 人被抓，罪名包括企圖襲擊執法人員、一級刑事惡作劇、妨礙公務等。一名聯邦官員在衝突中被石塊砸中手臂，雖然沒需要就醫，但也讓局勢變得更緊張。波特蘭警方在事後的聲明裡強調，逮捕只針對 “犯罪行為”，不針對憲法保護的言論自由，但這種說法沒能平息不滿 —— 很多抗議者覺得，是執法人員的強硬態度激化了矛盾，原本和平的集會不該變成騷亂。進入 7 月，衝突從街頭對抗升級到了對執法人員的人身威脅。國土安全部 7 月 14 日發佈的聲明揭露，波特蘭的 “安提法” 關聯組織 “玫瑰城反資訊” 和 “ crustian 日報” 在網站上公開了 ICE 官員的姓名、照片甚至家庭住址，也就是所謂的 “doxxing”（人肉搜尋）。這些組織還在官員居住的社區貼滿傳單，上面印著官員和家人的照片，配文寫著 “ICE 沒有和平”“去你的移民局” 等威脅性話語。更極端的是，有人直接跑到一名 ICE 官員的私人住宅，往院子裡倒垃圾，還指名道姓地發出死亡威脅。ICE 官員遭受的襲擊事件更是激增了 700%，國土安全部長諾姆在聲明裡憤怒地說，這些行為等於是在為販毒集團和人販子站台，會讓執法人員和家人陷入致命危險。與此同時，ICE 大樓的 “圍城” 從未停止。抗議者在大樓外的人行道上噴塗 “殺死你的主人” 等激進標語，白天用擴音器循環播放移民被驅逐的悲慘故事，晚上則用雷射筆照射大樓窗戶，干擾內部辦公。有幾次，抗議者甚至試圖堵塞大樓的出入口，導致工作人員無法正常進出，ICE 的部分執法工作一度陷入停滯。《俄勒岡人報》記者當時在現場看到，大樓周圍的街道上散落著破碎的玻璃、用過的催淚瓦斯罐和被燒燬的標語牌，附近的便利店因為害怕被波及，下午 5 點就關門歇業，居民出門都要繞著走 —— 曾經熱鬧的街區，成了人人避之不及的 “衝突地帶”。9 月初的衝突則更像是 9 月 28 日對峙的預演。當時幾百名抗議者再次聚集在 ICE 大樓外，他們舉著 2020 年聯邦執法人員粗暴執法的照片，高喊 “拒絕歷史重演” 的口號。那次抗議雖然沒有發生大規模騷亂，但抗議者和執法人員隔著圍欄對峙了整整一夜，有人用擴音器對著警察喊 “這是我們的地盤”，還有人模仿槍聲挑釁，最後警方也是以撤離告終。當地媒體分析，這幾次衝突下來，波特蘭民眾對聯邦執法人員的信任度已經降到了冰點，而川普的派兵決定，無疑是往這個火藥桶裡扔了火柴。即便局勢持續緊張，波特蘭市和俄勒岡州的政府也堅決反對川普派兵。俄勒岡州州長蒂娜・科特克在川普發消息的當天，就召開了新聞發佈會，面對鏡頭，她的語氣毫不含糊：“波特蘭市和俄勒岡州相信法治，我們有能力處理好自己地方的公共安全需求。這裡沒有叛亂，也沒有對國家安全構成威脅，根本不需要聯邦軍隊來插手。” 她還透露，自己已經直接和川普、國土安全部長諾姆聊過，但對方既沒說清楚派兵的具體原因，也沒給時間表，“我們就像被蒙在鼓裡，只知道有部隊要過來，卻不知道他們來幹什麼、會待多久”。波特蘭市長基思・威爾遜也在隨後的新聞發佈會上表達了不滿，他對著記者強調：“我們當地的警察能處理好街頭的情況，不需要任何外部干預。波特蘭是一座城市，不是一個軍事目標，沒必要用軍隊來‘保護’我們。” 其實，地方政府的反對不僅是因為 “沒被提前告知”，更核心的是權力之爭 —— 在美國，地方警察歸市政府或縣政府管，聯邦執法機構（比如 FBI、ICE）有自己的職責範圍，兩者沒有隸屬關係。川普以 “保護聯邦財產（比如 ICE 大樓）” 為由派兵，在地方政府看來，就是聯邦權力越界了，是在干涉地方事務。這種 “聯邦和地方對著幹” 的情況，其實不是第一次發生。早在 2020 年，波特蘭就因為聯邦執法人員的介入鬧過一次大矛盾。當時，聯邦執法人員穿著沒有明確身份標識的衣服，在街頭無預警發射催淚彈，還隨便扣押抗議者，這些做法被媒體曝光後，全美國都在批評，也讓波特蘭民眾對聯邦執法人員的信任度降到了谷底。現在川普又要派兵，自然會勾起當地人的不好回憶，抗議情緒也就更激烈了。9 月 28 日的那場街頭對峙，就是這種情緒的爆發。除了用手比 “手槍”、喊 “這是我們的街道”，還有抗議者舉著寫有 “2020 年的錯誤別再犯” 的牌子，顯然是在提醒大家別忘了之前的衝突。而警察的撤離，有人覺得是為了避免衝突升級，也有人覺得是地方政府對聯邦派兵的 “無聲反抗”—— 畢竟，當地警察更清楚街頭的情況，也更理解民眾的情緒，不想和抗議者鬧得太僵。這場事件背後，更核心的是法律層面的博弈。川普政府說 “保護聯邦財產” 是合法理由，但批評者認為，這只是藉口，本質上是聯邦權力的過度擴張。而且，這種 “借保護聯邦財產派兵” 的操作，川普政府之前在其他城市也用過，結果都引發了法律爭議。比如今年 6 月，川普向洛杉磯派兵時，加州州長紐森就公開指責這是 “一場精心策劃的‘戰爭’，目的是把權力都集中到白宮手裡”。當時，加州政府還向法院提交了臨時限制令申請，要求阻止川普政府動用美軍和加州國民警衛隊在加州街頭巡邏，可惜最後被一名聯邦法官駁回了，沒能阻止部隊進駐。現在，向波特蘭派兵，只是川普 “法律與秩序” 執政風格的又一次體現。仔細梳理一下就會發現，今年以來，他已經以類似的理由向多個城市派過兵了。8 月的時候，他說華盛頓特區被 “暴力幫派、嗜血罪犯、狂躁青年、癮君子和流浪者” 佔據，直接宣佈把華盛頓特區的當地警察 “聯邦化”，還調動了國民警衛隊進駐；9 月初，他又說要派兵去孟菲斯 —— 這座城市被統計為全美犯罪率最高的城市，後來田納西州州長比爾・李證實，13 個聯邦機構的特工，加上大約 150 名國民警衛隊士兵和州警，一起在孟菲斯的街頭巡邏，協助當地警察維持秩序。川普的這套 “派兵模式”，在全美引發了兩極分化的評價：支援他的人覺得，現在很多城市的治安太差，需要聯邦政府出手 “強硬治世”，才能恢復秩序；反對他的人則認為，這是在破壞美國 “聯邦制” 的根基，把軍隊當成政治工具，只會激化矛盾，而不是解決問題。眼下，俄勒岡州和波特蘭市已經採取了法律行動，把川普政府告上了法庭，希望通過法律途徑阻止部隊的進一步部署。但更麻煩的是，美國聯邦政府還面臨著關門的危機 —— 如果國會兩黨不能在 9 月 30 日之前就撥款法案達成一致，聯邦政府就會因為沒錢而停擺。到時候，不僅波特蘭的部隊部署可能受影響，整個國家的很多公共服務都會暫停，這無疑會讓當前的局勢更加複雜。現在的波特蘭，街頭暫時恢復了平靜，但那種緊張感並沒有消失。ICE 大樓外的帳篷又多了幾頂，抗議者們說要 “長期堅守”；大樓圍牆的新塗鴉蓋住了舊痕跡，內容依然是反對聯邦干預的口號；當地的咖啡館裡，人們談論的話題也離不開 “聯邦軍隊” 和 “地方權力”。而川普那邊，雖然已經確定派 200 名國民警衛隊，但 “必要時動用全面武力” 的話還懸在半空，沒人知道接下來會不會有更激進的動作。這場博弈，遠沒有結束。法律層面的官司還在走流程，聯邦政府的關門危機迫在眉睫，地方政府和聯邦政府的矛盾也沒解決。而波特蘭街頭那些比過 “手槍” 的手、那些高呼 “這是我們的街道” 的聲音，其實是普通民眾對行政權力擴張最直接的回應 —— 他們或許不能改變政策，但他們在用自己的方式，捍衛著自己心中 “城市該有的樣子”。未來，波特蘭會走向平靜，還是會迎來新的衝突？所有人都在盯著。 (曾楊清評論)

大家都知道，最近洛杉磯亂了。至於亂的原因，簡單的說就是川普動用聯邦政府力量，逮捕洛杉磯非法移民，然後惹出示威；然後川普毫不讓步，拋出“解放洛杉磯”的口號，直接武力鎮壓，導致局勢迅速惡化升級；加州的民主黨政府也摻和進來，對川普越權干涉加州事務大加抵制。川普這次為什麼這麼強勢？表面上看是履行打擊非法移民的競選承諾和社會治理職責，但實際上這只是冠冕堂皇的說辭罷了。實際上，這依然是一次假公濟私，藉著維護國家利益的幌子，來背地裡維護自己利益的一套小算盤。打擊非法移民可不可以？完全可以，別說白人至上的共和黨和MAGA，那怕是玩多元化，大搞政治正確的民主黨，也不能在明面上說這個不對，最多隻能用程序正義、反種族歧視等藉口從旁掣肘。但打擊非法移民，不是這麼個玩法。畢竟美國非法移民數量已經非常龐大，非法移民問題又跟種族問題緊密掛鉤，而美國有色人種又佔到總人口的40+%，這種情況下，可謂是牽一髮而動全身，稍不謹慎，就會鬧出內亂。所以，按照一個成熟政府的正常玩法，應該是徐徐圖之。怎麼個徐徐圖之？簡單的說就是從小到大，分化瓦解。有色人種只是相對應歐裔白人的一個籠絡概念，裡面分為亞裔、非裔、穆斯林、拉美人等幾個大類，各大類下又可以按國家繼續細分。這些族群彼此間並無關聯，甚至互相厭惡歧視。所以在處理非法移民問題時，完全可以分化瓦解，先根據情況，對某一族群進行重點打擊，完了後再由小到大層層推進。這種精準鎖定，不僅動靜小，而且也不會引發整個非法移民群體集體恐慌，甚至引發大的種族對立。這才是正經的治理方式。但川普怎麼做的？一上來就在加州大動干戈四處抓人，把目標對準整個非法移民群體。這自然會引發他們的集體恐慌。惹出了事，川普也不迂迴，反而硬碰硬的加碼蠻幹，甚至違背法律程序也不管不顧（在州政府沒有請求的情況下，聯邦政府是無權直接派兵的）這下不僅是非法移民了，合法移民乃至有色人種群體都會恐慌，擔心川普借打擊非法移民，行種族歧視之實；民主黨也一下找到了口實，開始煽風點火並出面抵制。一場本來合情合理的執法活動，結果就這樣生生的被帶成了騷亂甚至內亂。所以，從治理角度來看，川普此舉是失敗的——政策方向可能沒問題，但方法論大錯特錯。那麼，川普為什麼要這麼做？並不是一些人說的政治經驗不足——別說老特好歹也是二進宮了，那怕真實以前那種政治素人，也不至於這麼簡單的道理都看不明白——你看他第一個任期內，有這麼毛躁嗎？在我看來，川普是故意的，他大動干戈，執意把事兒往大了搞。其真實用意，其實是想借此，達到三個目的：首先是壓特馬決裂的熱度。特馬決裂在上周末搞的沸沸揚揚，馬斯克連川普跟愛潑斯坦的舊事都抖了出來。甭管馬斯克最後是不是川普對手，這種決裂對川普的負面影響都是巨大的。這種傷害既體現在民眾感觀方面，也體現在川普與科技右翼之間的關係上面。這種情況下，借洛杉磯的事兒大鬧一場，可以壓特馬決裂的熱度——可能在國際上，大家還是更關注川普和馬斯克的撕逼，但在美國國內，非法移民乃至種族問題，無疑更受美國普通民眾關注。當大家目光投入到洛杉磯，投入到川普與非法移民，與有色族群乃至與加州民主黨政府的博弈，馬斯克借X搞輿論風暴的效果就會被削弱。除此之外，放大非法移民以及種族問題，其實也能在一定程度上起到團結右翼的效果。讓因特馬決裂而出現嚴重裂痕的川普與科技右翼之間的關係有所緩和。第二個目的，則是鞏固右翼選民的支援率。除了馬斯克造反帶來的負面影響，川普上台這幾個月在政績方面本身也乏善可陳。24小時結束俄烏戰爭成了笑話，關稅戰也被中國懟的灰頭土臉，裁員節流等改革措施——馬斯克都氣的造反了，還說個屁！反倒是通膨、貨物短缺、稀土卡脖子等等，直接對美國經濟運行和民眾生活造成衝擊。這樣的表現，無疑是非常不及格的。雖然川普天天拿著贏學鴉片忽悠民眾，但物質層面的事兒搞不定，你老這麼在精神上灌迷魂湯，喝多了大家也會回過味兒來的啊！那怎麼辦？只能繼續加碼，把迷魂湯濃度再提一提，直接拿白人紅脖子最敏感的非法移民搞事。前面說了，如果川普如果想正經解決非法移民問題，那應該是分化瓦解，徐徐圖之。這樣做動靜最小，對社會的影響程度最低。但也正因為如此，川普不能這麼幹。沒有激化矛盾，大眾沒感知，那川普怎麼刺激大眾？怎麼鞏固基本盤？所以川普必須反其道而行之！往大了搞，往狠了搞，不斷刺激抗議群眾，逼他們搞事，然後自己再強勢鎮壓，生生把一場執法，往群體對抗上引導，甚至把民主黨這幫白左也逼下場，將其徹底政治擴大化。這個過程中，川普藉著打擊非法移民的政治正確，展現自己的強硬態度，樹立光輝形象，這樣一來，就可以最大程度的抵消自己因為執政不利以及特馬決裂帶來的負面影響，起到重新鞏固基本盤的效果。最後一個目的，則是藉機滲透，嘗試聯邦政府擴權，侵蝕州權。眾所周知，美國是聯邦制，聯邦政府與州政府之間有嚴格的權力邊界。像這次騷亂，從法律角度來說，必須由州長出面求援，否則輪不到聯邦政府干涉。但這一次川普很明顯突破了這個界限，直接調動國民警衛隊，並且國防部長也揚言出兵，這就突破了憲法框架的限制。某種意義上，這是要重塑聯邦制的傳統架構，顛覆合眾國的國本！正常情況下，這事兒是不可能辦成的。但宏觀上，現在本來美國就處在衰落期，內部矛盾嚴重，人心思變，政治改革的合法性越來越高；另一方面，川普幹這事兒，是打著打擊非法移民的旗號——佔據了大義名分。也正因為如此，他才敢如此大膽。如果這事兒幹成，後面川普政府就可以以此為例，不斷擴大自己的權力邊界，將原屬於州政府的地方權力，一步步的收歸白宮。以上就是特朗破所謂解放洛杉磯背後的真實邏輯。所謂的打擊非法移民只是幌子，真實目的，是川普要以此為契，維護自己的政治利益。但這麼做的代價，就是加劇美國內亂——本來穩定可控的事情，因為川普的私人政治算計，結果搞成了騷亂。這本身就是對美國國家利益的不負責。這裡面的騷亂直接損失，以及人心撕裂，都會加劇美國的內耗。而川普藉機擴權，侵蝕加州州權的做法，也自然會招致民主的強烈反彈。也許加州未必攔得住川普強勢武力滲透，但這並不意味著民主黨就拿川普沒有辦法，他們也有自己的手段——以加州、紐約為代表的藍州，才是聯邦政府的財賦種地；紅州則大多是窮鬼集中營（不然也不會支援川普這個民粹頭子）。兵在白宮手裡，川普真要越權出兵，民主黨也沒辦法；但錢袋子在民主黨手裡，藍州也可以阻截稅收上繳聯邦——這一點，加州州長紐森已經放出了話。雖然這話在現在來看可能只是威脅，但如果川普真的不講規矩，那不排除逼急了的民主黨真有樣學樣！如果是這樣，那就好玩了。如果藍州真的截流稅收，那川普政府立馬就運轉不下去。到時候紅藍兩黨徹底決裂，美國就真得再打一次南北戰爭了。當然，事情還沒有到這一步。但這個趨勢，現在確實是在往決裂的方向走，而且離最後的臨界點越來越近。而鬥到這個程度，也意味著美國的政治生態已經越來越惡劣，兩大利益集團之間的緩衝空間越來越窄。就算這一次最後川普收手，雙方沒撕破最後的臉皮，但這種傷害已經形成，這種趨勢也難以逆轉。最重要的是，當參與這場政治遊戲的人，普遍都喪失理想信念和政治操守，習慣了以維護國家利益為名，行攫取私人政治利益為實的把戲，這個國家，就徹底喪失了自我救贖的可能，甚至每一次表面上的自救，反而最終都會因為政客的蠅營狗苟，異變成對國家的實質性傷害。川普的這次政治秀不是第一次，也不會是最後一次。就這麼玩下去，美國再厚的家底，恐怕也會被這幫政客給耗光——而且，這種消耗速度，還會越來越快！直至耗盡最後的積累，然後轟然倒塌！這，可能就是這個超級帝國的宿命吧！ (雲石)

國民警衛隊部隊上周日根據美國總統川普的命令進駐洛杉磯，此舉加劇了與加州領導人的對峙——後者稱聯邦調兵具有政治動機且毫無必要。此前該地區因美國大規模移民搜捕行動引發了兩天的緊張抗議。白宮聲明稱，川普命令北方司令部接管國民警衛隊指揮權，並向該地區派遣2000名士兵“執行60天任務或根據國防部長判斷調整期限”。川普上周日在前往戴維營（Camp David）途中向記者承諾，將向加州派遣所需一切力量。“我們會在各處部署軍隊，絕不允許國家陷入混亂，” 他補充稱上周六的洛杉磯事件是“暴亂”。加州州長紐森譴責此舉是川普越權激化矛盾的行為，稱部署決定未與其協商。這位民主黨人在X平台發文：“聯邦政府正在播種混亂以製造升級藉口，這不是文明國家的行事方式。”北方司令部表示，加州國民警衛隊第79步兵旅戰鬥隊約300名士兵已部署至大洛杉磯地區三個地點，重點保障“聯邦財產及人員安全”。上周日在洛杉磯聯邦拘留中心外，警方向抗議者發射催淚瓦斯，成為當日移民抗議活動中罕見的緊張時刻。截至當天下午三點，全市至少爆發三場示威。第79步兵旅雖屬戰鬥部隊，但曾多次支援地方當局，今年初還參與過洛杉磯地區山火救援。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth ）稱若抗議升級可能派遣海軍陸戰隊。紐森對其動用彭德爾頓營（Camp Pendleton）陸戰隊的提議斥為“瘋狂”。赫格塞斯上周日反擊稱紐森放任暴力失控：“瘋狂=坐視城市燃燒、縱容襲擊執法者。我們容得下和平抗議，但對攻擊執勤聯邦特工零容忍。如果需要的話，國民警衛隊和海軍陸戰隊員會和移民與海關執法局（ICE）站在一起。”迫於白宮壓力，ICE近期加強逮捕行動，全國日均拘留約2000人，仍未達到政府3000人的目標。強化執法是川普“實施美國史上最大規模驅逐行動”承諾的部分內容。在洛杉磯地區，ICE報告上周逮捕了118人，但截至上周日上午，該機構尚未公佈最新資料。洛杉磯警方上周日表示正與國民警衛隊聯合監控抗議活動、守衛市政建築。洛杉磯警察局局長麥克唐奈（Jim McDonnell ）強調不與聯邦探員合作進行移民執法，並遵守“不得僅以核查移民身份為由攔截人員”的長期政策。抗議的導火索是上周五晚間開始的全市移民突查。示威者聚集在市中心聯邦大樓外，包括拘留中心周邊。康普頓和南郊派拉蒙也爆發抗議，據報一家家得寶超市（Home Depot）附近出現人群。當地媒體報導，因抗議者投擲物品，防暴警察使用催淚瓦斯和閃光彈後，局勢升級。移民權益團體原計畫上周日下午兩點在市中心舉行反川普執法政策的和平抗議。川普多次威脅削減對限縮移民執法合作的“庇護城”撥款，洛杉磯名列其中。加州法律禁止地方執法部門協助多數聯邦移民行動。針對過往聯邦行動，加州總檢察長邦塔 （Rob Bonta）曾捍衛本州庇護政策，並就強制地方合規起訴川普政府，主張加州有權自主設定公共安全重點。川普邊境事務主管霍曼（Tom Homan ）接受NBC採訪時稱，紐森和洛杉磯市長卡巴斯（Karen Bass）應感謝總統恢復秩序，警告若阻礙移民執法可能面臨逮捕。白宮稱，部署國民警衛隊是為了保護聯邦人員和財產，包括移民拘留中心，理由是川普所說的可信暴力威脅可能會阻礙執法工作，並“構成對美國政府的一種反叛”。但該決定的法律依據可能面臨挑戰——聯邦法律嚴格限制在美國境內部署聯邦軍隊。1878年《地方保安隊法》及修正案通常禁止使用現役陸海空及海軍陸戰隊進行國內執法，但該法不適用於州轄國民警衛隊。加州洛杉磯警察局已宣佈全市進入戰術警戒狀態。當地時間6月8日，川普在其社交媒體平台“真實社交”上發文稱，洛杉磯已被非法移民和罪犯“入侵佔領”，暴力叛亂分子聚集並襲擊聯邦探員，企圖阻礙政府的驅逐行動。川普指示國土安全部長諾姆、國防部長赫格塞思和司法部長邦迪等官員，協同相關部門與機構採取一切必要行動，“將洛杉磯從移民入侵中解放出來，並結束這些移民暴亂”。川普強調，秩序終將恢復，非法移民將被驅逐，洛杉磯將重獲“自由”。 (金十財經)