美國數十座城市上周末爆發大規模遊行示威活動，抗議美國移民與海關執法局(ICE)人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯市射殺一名美國公民。這次射殺事件是移民、槍擊、暴力執法、種族問題等種種美國社會頑疾的一次最新反映，迅速成為黨爭焦點，共和黨與民主黨圍繞此事相互攻擊、推責，進一步撕裂美國社會。“混亂”與“悲觀”已成為美國民眾形容美國未來的“關鍵詞”。抗議蔓延ICE人員7日在針對非法移民的大規模執法行動時，射殺了37歲的蕾恩·妮科爾·古德，引發明尼阿波利斯市大規模抗議示威活動。儘管天氣寒冷，抗議人數仍在數日內迅速從上千人擴大到數萬人。抗議者還一度在明尼阿波利斯市郊與執法人員發生衝突。1月11日，在美國首都華盛頓，民眾抗議移民與海關執法局暴力執法。新華社發（李源清攝）抗議很快蔓延至全美範圍。10日，在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等數十座城市，人們走上街頭抗議聯邦政府現行的驅逐非法移民政策，反對執法機構暴力執法，要求對槍殺事件進行徹底調查和追責。在加利福尼亞州南部城市帕薩迪納，抗議者高喊“不要ICE！不要三K黨！不要法西斯美國！”口號。在白宮圍欄外，示威者手舉寫有“為蕾恩·古德伸張正義”“喚醒美國”等標語橫幅，要求追究ICE的責任。一名示威者對媒體說：“事情太過了！我們不能允許這樣！明尼蘇達州要求ICE離開，但ICE反而派遣了更多人員。”據專門報導槍支暴力的美國“追蹤”新聞網站資料，自川普政府啟動驅逐移民政策以來，古德已是第4名遭聯邦移民執法人員殺害的人，另有7人受傷。艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克告訴新華社記者，預計未來數月將會看到更多的動盪和暴力，這一切都是聯邦政府“分化然後征服、維持控制”策略所致。黨爭漩渦分析人士指出，這起槍殺事件集合了“移民”“槍擊”等諸多美國政治沉痾的關鍵詞。無論是事件經過、死者情況，還是性質認定及調查方向，共和黨主導的美國聯邦政府和民主黨主政的地方政府之間都矛盾重重，出現“一個事件兩種說辭”的現象。兩黨政客相互攻訐，使事件陷入更加混亂的漩渦。1月10日，在美國加利福尼亞州舊金山，一名女子手持標語牌參加抗議活動。新華社發（朱子於攝）事發後，美國總統川普、副總統范斯、國土安全部長諾姆等人都力挺ICE人員，稱其開槍是“自我防衛”。川普在社交媒體發文稱，古德是“職業煽動者”，阻撓並抗拒執法。范斯指責美國主串流媒體報導不公，稱古德是“更廣泛的左翼網路”的一部分，這個網路的目標是讓ICE官員不能有效執法。明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷等地方官員則指出，已有的影像資料顯示古德並未構成威脅，是涉事執法人員魯莽行事。民主黨籍明尼蘇達州聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾表示，川普等在沒有進行“全面調查”的情況下做出判斷，是不可接受的。案件調查程序也暗藏爭鬥。按慣例，調查通常由多方聯合進行，但此次美國聯邦調查局已全面接管案件，收回了明尼蘇達州相關部門對證據的存取權。明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲表示強烈不滿，稱這會影響調查的透明度和公正性。有美國媒體評論說，共和黨需要一個“強力執法必要性”的案例，而民主黨需要一個“聯邦暴力”的例子，當槍聲響起後，兩黨都在利用事件證明自己是“正確的”，卻沒有一方真正優先考慮如何避免下一起類似事件的出現。系統頑疾值得注意的是，古德被射殺的地點距離2020年5月黑人男子喬治·弗洛伊德遭“跪頸執法”而死的地方僅有約1.6公里。弗洛伊德之死曾掀起美國數十年來最大規模抗議和騷亂，然而5年多過去，美國不僅種族問題未得到明顯改善，與移民相關的暴力執法又成為矛盾新熱點。1月10日，在美國加利福尼亞州舊金山，人們參加抗議活動。新華社發（朱子於攝）川普在第二任期加大了對非法移民的驅逐力度，同時收緊對合法移民的限制。這些舉措迎合了川普的選民基本盤——“讓美國再次偉大”陣營的訴求，但也引發一系列公眾質疑。皮尤研究中心去年12月發佈的民調顯示，53%的美國人認為政府在驅逐非法移民問題上“做過頭了”，且持這一觀點的人在過去一年裡呈上升趨勢。美國智庫布魯金斯學會此前也發文指出，許多美國人認為政府在移民政策的執法行動上“過於倉促、錯誤頻出”。美國媒體批評說，古德之死是美國多起暴力執法中的最新一例，暴露出聯邦執法權力及政策制定機制缺乏有力制衡的結構性缺陷。接連不斷的暴力執法事件也讓美國人對未來漸失信心。美國《政治報》日前發佈的民調顯示，49%的美國人認為美國最好的時代已經過去，55%的美國年輕人認為美國夢已經不復存在。該報分析稱，隨著政治兩極分化日益加深，美國民眾對自身未來和國家發展方向普遍感到不安。 (新華社)

當地時間10日至11日，美國數十座主要城市發生1000多場遊行示威，抗議移民與海關執法局（ICE）執法人員7日在明尼蘇達州明尼阿波利斯市開槍打死37歲美國籍女子蕾妮·古德。美國全國廣播公司（NBC）稱，這一事件再次揭開了明尼阿波利斯的創傷，這座城市仍籠罩在2020年喬治·弗洛伊德被警察“跪殺”事件的陰影下。美國聯邦政府和民主黨主政的明尼蘇達州政府對古德被殺事件各執一詞。美國有線電視新聞網（CNN）稱，由於聯邦和州官員之間互不信任，司法部阻止明尼蘇達州調查人員參與對該事件的調查——這是一個非常不尋常的舉動。據美聯社報導，國會正在辯論古德事件可能對ICE乃至國土安全部長諾姆造成的後果。部分民主黨議員主張彈劾諾姆，並削減給該部門的預算。口號：“徹底廢除ICE”《華盛頓郵報》稱，10日，明尼阿波利斯市氣溫低至零攝氏度以下，上萬名抗議者冒著嚴寒走上街頭。他們聚集在市南區一座覆蓋著新雪的公園裡，這裡離蕾妮·古德被槍殺的街道不遠。報導稱，現場有母親抱著孩子，還有老年人舉著自制的標語牌，上面寫著“ICE 謀殺了蕾妮·古德”和“起訴特工喬納森·羅斯”等字樣。法庭記錄顯示，羅斯正是殺害古德的ICE執法人員。明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷10日表示，該市絕大多數抗議者都在進行和平示威，有人試圖煽動人群訴諸暴力，“我們不能上當”。他說：“我們面對的是巨大的絕望，但也充滿了希望。我們採取了戰略性措施。”類似的抗議活動10日也在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖、洛杉磯、奧斯汀等美國主要城市舉行。抗議者們高舉“廢除ICE”“把ICE徹底趕出我們的街道”“不要對我們的城市宣戰”等標語橫幅，抗議聯邦政府現行的驅逐非法移民政策，反對執法機構暴力執法，要求對槍殺古德事件進行徹底調查和追責。在白宮圍欄外的總統公園，示威者手舉寫有“為蕾妮·古德伸張正義”“喚醒美國”等標語橫幅，要求追究ICE的責任。示威活動由美國多個民間團體發起。據主辦方介紹，10日至11日在全國範圍內組織超過1000場抗議活動，以“徹底廢除ICE”為口號。主辦方在一份聲明中說，聯邦移民執法機構對社區成員濫施暴力、濫用職權，卻逍遙法外，“這起殺戮事件僅是冰山一角”。美國《時代》雜誌11日稱，古德被殺以及兩名委內瑞拉移民8日在波特蘭被殺，迅速引發了全國範圍內的抗議活動。“徹底廢除ICE”集會的組織者表示：“全國各地的社區將聚集起來，舉行非暴力、合法且由社區主導的行動，以悼念逝去的生命，要求追究責任，並讓世人看到ICE行動造成的人員傷亡。”還有抗議者表達其他訴求。據英國《衛報》報導，在費城，抗議者還要求美國政府停止在委內瑞拉的行動。抗議組織者表示，“從委內瑞拉到明尼阿波利斯，我們看到的是一個政權為維護自身權力不惜殺害自己的公民，也不惜殺害外國公民”。媒體質疑政府說法誰該為古德之死負責？在這一事件的性質認定及調查方向上，明尼蘇達州政府與聯邦政府分歧明顯。事件發生後，川普在社交媒體發文稱，古德“暴力、蓄意且惡毒地駕車撞向ICE官員”；副總統范斯稱古德之死是“她咎由自取”；國土安全部長諾姆指責古德試圖開車撞向ICE官員，這是一起“國內恐怖主義行為”。明尼蘇達州政府否認這些說法，稱ICE特工對一名試圖離開現場的平民濫用致命武力，是不正當行為，並呼籲民眾上網觀看現場旁觀者拍攝的視訊。多家美國主串流媒體對聯邦政府的說法提出質疑。《華盛頓郵報》稱，其對旁觀者拍攝的視訊進行逐幀分析後發現，古德駕駛的SUV確實朝一名站在車前的ICE官員駛去，但該官員及時躲開，並在車輛轉向時，從側面至少開了兩槍，導致古德死亡。CNN稱，國土安全部10日在網上發佈了一段3分半鐘的視訊，聲稱古德“在（事發）當天上午跟蹤並妨礙執法行動”，但沒有提供證據。NBC稱，其獲得的目擊者證詞和視訊引發了對古德的車輛是否對ICE官員構成直接威脅的質疑。“可能改變政治格局”美聯社稱，古德被殺事件在國會山引起強烈反響，民主黨人和一些共和黨人誓言要強硬回應，包括要求全面調查該事件、改革ICE突襲行動政策、削減ICE資金、彈劾諾姆。眾議院民主黨領袖哈基姆·傑佛瑞斯表示：“明尼蘇達州發生的事件完全是恥辱。未來幾天，我們將討論眾議院民主黨人如何做出強有力且恰當的回應。”評論認為，古德之死是自川普政府發起大規模驅逐移民行動以來已知的至少第五起死亡事件，可能會改變政治格局。另據美國“政治新聞網”11日報導，古德之死被一些州議員用作將 ICE 驅逐出各自州的理由。該事件發生後，從加利福尼亞州、紐約州到伊利諾伊州、紐澤西州，全國各州議會都在加快制定政策，限制ICE的權力。這些政策包括：禁止ICE特工在本州佩戴口罩、禁止在川普第二任期服務於ICE的人在本州執法部門獲得工作等。 (環球時報)

美國數十座主要城市10日發生遊行示威，抗議移民與海關執法局(ICE)執法人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯市開槍打死一名美國籍女子。2026年1月8日，美國明尼阿波利斯，人們舉行集會，抗議移民及海關執法局（ICE）官員前一天槍殺了蕾恩·古德。視覺中國 圖當天，示威者在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等地遊行，高舉“廢除ICE”“把ICE徹底趕出我們的街道”“不要對我們的城市宣戰”等標語橫幅，抗議聯邦政府現行的驅逐非法移民政策，反對執法機構暴力執法，要求對槍殺事件進行徹底調查和追責。在白宮圍欄外的總統公園，示威者手舉寫有“為蕾恩·古德伸張正義”“喚醒美國”等標語橫幅，要求追究ICE的責任。一名示威者對媒體表示：“事情太過了！我們不能允許這樣！明尼蘇達州要求ICE離開，但ICE反而派遣了更多人員。”示威活動由美國多個民間團體發起。據主辦方介紹，10日至11日將在全國範圍內組織超過1000場抗議活動，以“徹底廢除ICE”為口號。一些城市將為死者舉辦燭光守夜活動。主辦方在一份聲明中說，聯邦移民執法機構對社區成員濫施暴力、濫用職權，卻逍遙法外，“這起殺戮事件僅是冰山一角”。美國ICE執法人員7日在明尼阿波利斯市進行針對非法移民的大規模執法行動時，射殺37歲美國公民蕾恩·妮科爾·古德，引發當地持續抗議，輿論高度關注。在事件性質認定及調查方向上，民主黨主政的明尼蘇達州政府與共和黨籍總統川普領導的聯邦政府分歧明顯。 (澎湃新聞)

1）過去幾天，伊朗全國多地爆發了反政府遊行示威活動。當地時間2026年1月8日，伊朗政府不得不切斷全國網路連線，以阻止局勢進一步惡化。2）從表面上看，伊朗爆發反政府遊行示威活動的直接原因是，受美西方制裁影響，近年來該國經濟狀況不斷惡化，通貨膨脹率常年接近50%，伊朗里亞爾對美元的匯率也大幅貶值，民眾實質收入大幅下降，生活受到嚴重影響。3）但從根本上來說，伊朗目前面臨的困局，是美西方和以色列蓄意謀劃的結果。美國在撕毀伊朗核協議之後，加大了對伊朗的制裁力度，以此增加伊朗老百姓生活的困苦；同時，美西方和以色列勢力又利用伊朗老百姓生活的困苦，反過來挑起和煽動伊朗老百姓的反政府情緒。這是典型的顛覆、破壞手法，也是典型的“顏色革命”操作手法。（上圖為外國社交媒體上流傳的視訊截圖，伊朗警察在首都德黑蘭的一個市場使用催淚瓦斯驅逐抗議人群）4）我在昨晚的微信視訊號直播中就說到，在美國非法綁架委內瑞拉領導人之後，美國的下一個目標很可能就是伊朗。5）伊朗跟委內瑞拉的情況高度相似。它們都有一個反美色彩濃厚的政府，它們都擁有豐富的石油或天然氣資源。對於伊朗來說，由於它堅持激烈的反以立場，這讓猶太利益集團控制下的美國政府，更有動力對它下黑手、下狠手。6）長期以來，以色列一直視伊朗為眼中釘、肉中刺。尤其是過去二十多年，在美國陷入伊拉克戰爭泥淖的過程中，伊朗支援的什葉派抵抗勢力在中東地區“坐大”，從巴勒斯坦哈馬斯到黎巴嫩真主黨，再到葉門胡塞武裝和伊拉克的各種民兵組織，它們都受到了伊朗的支援，也都堅持反美、反以立場。在2023年10月7日以色列和巴勒斯坦之間新一輪大規模衝突爆發後，美以聯手對這些組織進行了殘酷打擊，所謂的“什葉派抵抗之弧”已經受到重創。美以還把目標直接對準了伊朗，除了長期對伊朗搞暗殺、破壞活動外，在2025年，還與伊朗直接爆發了武裝衝突。以色列和伊朗對轟，美國則幫助以色列對伊朗核設施實施了遠端突襲。但是，在2025年的衝突中，由於以色列自身實力有限，加上川普政府非常不願意再次捲入另一場中東戰爭，以色列並沒有達到“借刀殺人”的目的，伊朗現政權雖然遭到打擊，但並未發生崩潰。也正因如此，過去一段時間，以色列肯定在密謀再次綁架美國，對伊朗下手。7）以色列的目標非常明確，就是使用各種手段，把美國拉下水，推翻伊朗現政權。然後，要麼在伊朗扶植一個親美、親西方、親以色列的傀儡政權，要麼讓伊朗陷入四分五裂、積貧積弱的狀態，讓伊朗從此之後再也無法威脅到以色列。8）川普原本非常厭惡海外戰爭，但是，從委內瑞拉的例子看，如果他能以較小的代價，推翻一個石油資源非常豐富的反美政權，然後攫取這個國家的石油資源，他是願意去冒險的。這種冒險成本可控，還能通過“裝硬漢”，迎合部分美國選民虛幻的“大國夢”，撈取選票。伊朗和委內瑞拉一樣，都有美國看著直流口水的大量資源。委內瑞拉已探明石油儲量超過3000億桶，位居世界第一。伊朗也不遑多讓，已探明石油儲量超過2090億桶，位居世界第三。而且，伊朗還有34兆立方米的已探明天然氣儲量，位居世界第一。“匹夫無罪，懷璧其罪。”委內瑞拉和伊朗，坐在金山、銀山上，卻因為不願意“跪舔”美國，卻因為不願意當美國的“狗腿子”，卻因為不願意乖乖把石油資源拿出來敬獻給美國的石油巨頭，而遭到了美國的針對。可憐，可嘆。9）委內瑞拉也好，伊朗也好，明明坐在金山、銀山上，卻捧著碗要飯吃，背後的根本原因就是美西方的嚴厲制裁。由於制裁，委內瑞拉和伊朗都難以獲得必要的海外投資，都難以大規模、高效開發本國油氣資源。由於制裁，委內瑞拉和伊朗兩國的經濟狀況還日益惡化，民眾生活苦不堪言。美西方反而利用自身掌握的輿論機器，將委內瑞拉和伊朗民眾的困難，說成是兩國政府貪腐、反動、不民主的結果，藉機煽動兩國民眾的反政府情緒，為“顏色革命”積極鋪路。我看到，過去幾天，一些對地緣政治毫無研究的人，卻拿著美國的“劇本”對委內瑞拉政府口誅筆伐，實在是荒唐。10）無論是委內瑞拉還是伊朗，其內部都有一大批親西方人士。這些人要麼被美西方收買，要麼被美西方誘騙。他們幼稚地認為，只要放棄反美立場，只要放美國人進來，他們就能讓自己的國家變得富裕、自由、強大。這完全是在做白日夢。幾十年來，凡是被美國折騰的國家，沒有一個走上了真正的富強之路，反倒是陷入各種困局當中。那些美西方的代理人也許可以吃香的、喝辣的，但是，這些國家的普通人民卻不得不承受最殘酷的代價。我在抖音上說出這一觀點的時候，竟然有一大批人過來“沖塔”，他們可能連國門都沒有跨出過，卻幻想伊拉克在美國入侵後一片“欣欣向榮”的景象。這種無知，才是非常可怕的事情，這種對於美帝國主義抱有愚蠢的幻想的做法，才是最無可救藥的。我個人對伊朗的前景非常悲觀。美國和以色列針對伊朗的新一輪軍事打擊計畫可能已經在醞釀之中了。接下來，在極限制裁和持續不斷的軍事打擊之下，伊朗現政權很可能陷入絕境。不管伊朗現政權是否倒台，伊朗人民都不可能迎來光明的未來。等待他們的，要麼是“高壓鍋”式穩定但卻困苦不堪的生活，要麼是國家四分五裂、衝突不斷的糟糕局面。而無論是那一種局面，他們都將是伊朗最大的輸家。一家之言，僅供參考。 (明叔雜談)

一覺醒來，感覺中東亂套了。完全我個人觀點，現在，加薩局勢不平靜，葉門衝突持續不斷，敘利亞又爆發新的激戰，但伊朗局勢，尤其不太妙，採取極端措施了。這片古老的土地上，動盪似乎是一種常態，但每一次劇烈的脈搏跳動，都牽動著全球的神經。兩個觀察點吧。1，鬥爭越來越尖銳。看密密麻麻的抗議人頭，這應該是伊朗近年來最大規模的集會，遍及多個城市，一些地方政府甚至遭到衝擊，火光衝天，讓人觸目驚心。一些示威者更高呼反政府口號，例如“這是最後的鬥爭，巴列維將歸來”。巴列維是指以前伊朗的國王，他被當今伊朗政權推翻，後流亡海外去世。巴列維之子最近不斷呼籲伊朗民眾加大抗議，推翻伊朗政權。口號是時代的回音，往往喊出的是對現狀的極端不滿，未必就是對過去真實的嚮往。2，極端措施開始出台。根據新華社報導，1月8日傍晚，伊朗開始實施全國性網路管制，網際網路被掐斷了。網際網路現在是最基本的基礎設施，極端措施的背後，也可見伊朗當下事態的嚴重性。按照外媒的報導，在一些城市，示威者與軍警爆發激烈衝突，造成重大人員傷亡。當然，也有一些地方集會支援政府，抗議暴力分子打砸搶。伊朗又亂了，為什麼會這樣？不得不說，這是內因和外因共同作用的結果。國家的命運，很少由單一力量決定，它總是在內部張力與外部壓力的夾縫中尋找出路，但內因一般更重於外因。從內因看，伊朗經濟陷入困境。這個新年，伊朗人過得尤其艱難。首先是天災。在過去的2025年，伊朗20多個省份遭遇了40多年來最嚴重的乾旱，以至於總統佩澤希齊揚公開呼籲，德黑蘭市民暫時撤離首都，以緩解嚴重缺水危機。天災之後，更有人禍。而歷史的教訓更在於：自然界的乾旱或許尚可忍耐，人心的乾涸才真正致命。伊朗貨幣在急劇貶值，過去一年，貶值超過三分之一；通膨在不斷加劇，2025年12月，達到了52%。冬季來臨，一些城市，缺水、缺電、缺氣，伊朗人在苦苦煎熬。當生存的基本需求成為奢侈品，社會的基石便開始動搖；民生之重，重於泰山。這重若泰山的，從來不只是物質，更是人心對尊嚴與安穩的渴求。伊朗的困境，一方面是政府的經濟決策失誤，這有很多值得檢討的地方；另一方面，則是外因，美西方的制裁絞殺，讓伊朗經濟雪上加霜。按照西方媒體的說法，2025年夏天與以色列的12天戰爭，更讓伊朗政府自身“堅不可摧的政權形象”，遭受前所未有的重創。大家都看到了，這場閃電戰，伊朗雖然進行了還擊，但損失非常慘重，軍事力量被極大削弱，核計畫嚴重受損，民眾信心遭遇沉重打擊。堡壘往往最先從內部被信心流失所侵蝕。一場軍事失敗，有時擊穿的是更脆弱的心理防線。多重壓力下，尤其是最近物價的飆升，讓伊朗人的不滿終於爆發。美國和以色列，更公開鼓動伊朗人起來造反推翻當前政權。美國總統川普就公開表態，“如果伊朗按照慣例開槍並暴力殺害和平抗議者，美國將會出手救援。我們槍已經上膛，準備出發。”之間有報導說，美國大批轟炸機突然部署到歐洲，這是要幹什麼？是去援助烏克蘭嗎？肯定不是。一個很基本的判斷，就是對伊朗進行威懾，甚至不排除對伊朗進行第二次軍事打擊。國際政治的棋局上，威懾與干預永遠戴著“道義”的面具，而其底色仍是力量的冷酷博弈。去年與以色列的戰爭，更暴露出伊朗國內已被摩薩德滲透得千瘡百孔，這一次全國性的動盪，摩薩德特工沒有搞點認知戰，也是萬萬不可能的。伊朗焦頭爛額，但也在努力應對。央行行長已在年底被迅速撤換，總統佩澤希齊揚表態，人民生計是重中之重，伊朗政府將“耐心傾聽，即使面對激烈的聲音”。面對最近越來越嚴峻的局面，總統佩澤希齊揚大聲疾呼，各方“保持最大克制”，稱“應避免任何暴力或脅迫行為”，他敦促國內商家，“不得囤積或哄抬商品價格”。在西方的敘事中，總統佩澤希齊揚是改革派，站在前台；後面還有最高領袖哈米尼，屬於保守派。伊朗會變天嗎？我們不知道。但在中東，一切可能性都不能排除。這片流淌著石油與鮮血的土地，從未向世人許諾過確定的明天。所以，接下來，不排除三種結果。第一種，伊朗穩住陣腳，渡過危機。畢竟，類似的抗議，甚至更大規模的抗議，在過去幾年伊朗都發生過。最終，在或軟或硬的手腕下，都得到了平息。更要看到，過去幾十年，伊朗一直生活在制裁絞殺下，內部不滿確實在蓄積，但要徹底顛覆政權，也不是那麼容易，除非伊朗執政者犯下顛覆性的錯誤。政權之穩固，不在於它能否撲滅每一次火焰，而在於它能否持續提供讓火焰無從燃起的土壤。當然，美國和以色列不會善罷甘休，但如果他們貿然大打出手，反而有助於伊朗一致對外。畢竟，外部的致命威脅，有時是內部團結最有效的黏合劑。所以，在伊朗的敘事中，一方面承諾改進民生問題，另一方面痛批美以在煽動暴力顛覆伊朗。伊朗外長阿拉格奇就警告，“我們不希望戰爭，但我們已做好戰爭準備。”網路上流傳哈米尼的說法，警告那些認為解決國家問題就是與美國談判的人，應該從委內瑞拉已經看到了結果，“伊朗政府忙於與美國談判，而美國政府卻在幕後忙於制定戰爭計畫！”第二種，伊朗變天，敘利亞化。但與敘利亞不同的是，伊朗缺少一個強大的反對派。巴列維家族有一定影響力，但伊朗人真希望回來一個國王，顯然也不是事實。那就不排除美國和以色列直接介入，發動第二次軍事打擊，摧毀伊朗的強力機構，比如革命衛隊，甚至清除一些關鍵決策人物。伊朗變天，將極大利多以色列的安全形勢。以色列抵制不住這樣的誘惑，川普更抵制不住上頭條宣稱重大勝利的機會。所以，前提是伊朗能掌控住局勢，乾淨利落處理好問題，美國和以色列就無機可乘；如果局勢急轉直下，美以肯定不會手軟，一定會落井下石趁火打劫。別忘了，在伊斯蘭革命之前，伊朗是美國和以色列在中東最重要的盟友，只是政權更迭後，伊朗成了美國和以色列不共戴天的敵人，讓卡特、里根等都吃盡苦頭。三十年河東三十年河西。國際關係中沒有永恆的敵人或朋友，只有永恆的利益計算與歷史輪迴的戲碼。第三種，伊朗崩潰，利比亞化。對伊朗人來說，這是最糟糕的結果，國家分裂，內戰殺戮，好好一個大國，成為人間的煉獄。當然，對美國和以色列來說，這真是一個好結果嗎？別忘了，卡扎菲被打死後，利比亞軍閥混戰，美國大使也在劫難逃，在班加西領事館被活活打死。這又讓時任美國國務卿的希拉里顏面盡失，由此暴露出的郵件門，成為她當年問鼎總統失敗的一個重要原因。摧毀一個舊秩序容易，但隨之而來的崩潰漩渦，往往會將最初的策劃者和旁觀者一併捲入，形成一個深不見底的泥潭。事實上，現在的敘利亞，何嘗不在利比亞化！就在伊朗局勢風雨飄搖的這幾天，敘利亞軍隊又與庫爾德武裝展開激烈戰鬥，看圖片和視訊，雙方你來我往，大打出手，真是生靈塗炭。庫爾德武裝曾是美國的鐵桿盟友，敘利亞領導人現在也是川普的好朋友，外部的敵人消失後，曾經共患難的朋友，就成了一決生死的死敵。美國則在冷眼旁觀，你們愛打就打吧。“代理人”的悲劇在於，其利用價值總是階段性的，一旦棋局改變，便可能從棋子變為棄子。但伊朗還不是敘利亞。作為中東一個傳統強國，伊朗的變動，尤其是180度大轉彎，不可避免引發中東格局的重大裂變，各種力量必然分化組合，對美國、俄羅斯等國中東政策帶來極大衝擊。我們也不用迴避，伊朗和沙烏地阿拉伯，以及很多中東國家，都是中國的朋友，但伊朗有其特殊性，既是上合組織成員，也是金磚組織成員，伊朗的重大變動，影響力遠遠超越中東地區。2026剛開始，世界就在大變，黑天鵝一隻隻飛起，灰犀牛一頭頭出現，美國在全面黑化，委內瑞拉被打懵，烏克蘭和丹麥都焦慮萬分，現在的伊朗，又走到了十字路口。國家的命運，有時就繫於一線之間：是重壓下的韌性反彈，還是崩塌後的漫長黑夜。伊朗正在進行的，其實是一場關於生存的極限壓力測試。 (牛彈琴)

據新加坡《聯合早報》網站11月9日報導，葡萄牙首都里斯本8日爆發大規模示威活動，數萬名民眾走上街頭，抗議中右翼政府擬議的勞動法改革計畫。組織方工會指出，改革恐將嚴重削弱勞工權利，示威者同時強烈呼籲提高薪資水平。據報導，此次抗議由葡萄牙最大工會葡萄牙總工會組織。這個工會嚴厲批評總理蒙特內格羅政府偏袒大型企業，置低薪工人於不顧，使他們在不斷上漲的生活成本面前舉步維艱。據工會方面估計，約有10萬名示威者佔據了里斯本主幹大道。今年9月，葡萄牙政府通過了相關勞動法修訂草案，並聲稱此舉旨在提升國家競爭力，但示威者對此表示強烈不滿。根據擬議的改革方案，僱主將更容易以“正當理由”解僱員工，因為企業未來將不再需要在員工要求時提供相關證據，或聆聽員工的證人陳述。此外，對外包的限制也將有所放寬，公司還可設立所謂的“個人時間銀行”，允許員工每天額外工作最多兩小時，每年上限為150小時。據悉，法案預計將在極右翼政黨“夠了”黨的支援下在議會獲得通過。 (參考消息)

周六，全美各地從“紅州”到“藍州”，約有500 萬至700 萬人走上街頭、人行道與城鎮廣場，抗議川普總統及其政府。這可能是美國史上單日規模最大的示威活動。就在先前的6 月，也發生了類似的示威，儘管規模較小（約200 萬至500 萬參與者），卻仍是美國史上單日規模最大的抗議之一。身為代表全體美國人民的總統，川普對這一天的評價如下。他在“空軍一號”上對記者說：“這是一場笑話。我看過那些人了，他們並不代表這個國家。而且我還看到一堆全新的標語牌，我猜是索羅斯和其他激進左翼的瘋子出錢做的。我們正在核查。示威活動規模非常小，那些人都精神不正常。”同一天，總統在其「真實社交」（Truth Social）帳號上發佈了一段人工智慧生成的影片：畫面中，他頭戴王冠，駕駛一架戰鬥機，向抗議者傾瀉大量疑似糞污。 」不，我不是編造。這是真的。然而不真實的是總統對抗議的描述。各方通報一致指出，抗議者群體相當廣泛，代表著更大公眾的一個橫斷面。他們自己表現得和平、冷靜、有紀律。撇開川普的誹謗不談，將他此刻的反應與巴拉克·歐巴馬總統在第一任期早期面對規模更小的“茶黨”（Tea Party）抗議時的一次反應作比較，頗有啟發。2010 年，在中期選舉前幾周的一場記者會上，歐巴馬說：「我認為，美國有一種高尚的傳統，那就是對政府保持有益的懷疑精神。「我認為這很好。我也覺得，在共和黨和民主黨內部同樣有一種可貴的傳統：主張政府應當自己承擔開支、量入為出，不要膨脹到讓我們把債務留給下一代。在我看來，這些觀念都是健康的。”隨後，歐巴馬也呼籲「茶黨」運動提出明確訴求，讓他們說出希望他做什麼，以便能夠建設性地尋找共同點。當然，你可以把兩人之間巨大的差異歸因於各自的性情，這一點我們無需再贅述。但就算撇開性格因素，川普仍顯得與眾不同。別忘了，理查德·尼克森總統即便以對政治對手的無盡怨恨與刻薄輕蔑而聞名，也曾在林肯紀念堂與反越戰的學生示威者會面，試圖理解他們的觀點。那不是把他們當作敵人，而是當作同為美國人的對話。我們在川普身上看到的，已不僅是性格上的不同，更是他對政治意義的理解方式的不同。川普不認為自己是在領導全體美國人民，而是在領導「自己的人」——那些屬於「讓美國再次偉大」的美國的擁護者，一個由2024 年總統選舉地圖上顏色所劃定的陣營。如果這只是對支持者利益的關注，倒也罷了。但川普將派系化的黨爭與對政治對立面美國民眾真正的仇恨結合在一起。正如他上個月在一場官方批准的紀念查理·柯克的活動上對聽眾所說：“我憎恨我的對手，我不希望他們有好結果。”他真正想要的，是支配他們，讓他們屈服於他的意志。為此，他把聯邦政府中最具強制力的部分重新塑造成工具，意在迫使他的反對者——在他眼裡即「敵人」——俯首稱臣。也正是這一點，與其他因素一道，促使數以百萬計的美國人用王權與王室特權的語言來界定他們對川普的反對。回到周六的抗議，換個表述，美國大約每50 人中就有1 人在同一口號下集結——“不要君王”（“No Kings!”），抗議總統的威權手段與君主式志向。至於川普的盟友，他們或許會裝作聽不懂他追求專斷且不可問責權力的指控，躲在所謂「川普妄念症候群」的指控後面。可要寫出一串威脅美國民主共和根基的罪狀，幾乎不用花多少時間。借用美國建國文獻中的措辭，川普"設立了大量新的機構，並派遣成群的官員前來騷擾我們的人民，耗盡他們的財力"；他"在和平時期，未經我們立法機構同意，就在我們中間保持駐紮軍隊"；他"企圖使軍事力量獨立於平民權力之上並凌駕於其上徵稅"；他同意了我們與世界各地的貿易」並凌駕於我們與世界各地的情況下。"他將我們"押送到海外接受莫須有的罪名審判"，而且在政府停擺期間，未經國會授權就動用稅收資金支付軍人薪酬，這種做法讓人想起斯圖亞特王朝的專製作風，他實際上賦予了自己"在一切事務上為我們立法的權力"。這一切，都是為了從根本上“改變我們的政體之形式”，把合眾國改造成以他個人為中心的獨裁政體。總統的反對者看得很清楚，川普想要的是能夠粉碎他們異議的威權權力。對於把聯邦國家機器轉而針對「藍色美國」的願望，懲罰民主黨人與民主黨選民僅僅因為他們反對他，川普從不遮掩。上月他在對軍方高層的演講中說：“我們正遭到來自內部的入侵，與外敵並無不同。這是一場來自內部的戰爭。”於是，總統動用國民警衛隊佔領美國城市，並儘可能以軍事秩序取代民事法治。於是，他利用聯邦執法機關騷擾與恫嚇政治對手，以及被視為自由派的大學與民間團體。於是，他扣押原本撥給民主黨主導州的資金，威脅要切斷像紐約這樣的民主黨主導城市的經費。於是，他揚言把政府關門當作工具，以削減民主黨所偏好的項目。在僵持初期的一次內閣會議上，川普說：“我們只削減民主黨的項目，很遺憾地告訴你們，我們就是在削減民主黨的項目。我們會削減一些很受歡迎、但共和黨人並不喜歡的民主黨項目，說實話。”這裡的一個諷刺是，川普急於懲罰民主黨以報復他們對其政府的反對，卻也在傷害數以百萬計生活在紐約州、伊利諾州與加州等地的自己的選民。他似乎沒有意識到，比如說，在洛杉磯縣給他投票的人數，比整個俄克拉荷馬州的人數還多。而這正說明了只替「自己的人」治理並強迫其餘公眾屈從的根本愚蠢。儘管我們用來呈現選舉結果的地圖似乎講述了另一個故事，但美國並不能被劃分成涇渭分明的「紅隊」和「藍隊」。儘管美國人的黨派極化嚴重，他們其實並不生活在相互分隔的社會或文明中。無論我們多麼想像相反的情景，最終都是同升共跌。在這種情況下，總統那種支配與懲罰政敵的努力，對全體美國人的主要效果就是造成傷害。有人或許會用一種心理上的「支配紅利」來撫慰自己的物質痛苦，覺得無論如何，總算「把自由派氣到了」。但大多數人只會承受痛楚。「不要國王」抗議的直接目標，是向公眾以及政界、商界與其他社會要員展示一點。所謂2024 年選舉引發的「氛圍轉向」不過是海市蜃樓。川普絕非某種想像中的「真正美國」的化身，他也不過是一個政治人物，而且並不受歡迎。但群眾抗議的力量在於，即便井然有序，也充滿不可預期。沒人真正知道誰在觀看、誰被改變、誰被激勵。當周六的抗議者扛起這個國家的反王權傳統之旗，也就是說，當他們援用美國革命的修辭與意象，並把“茶會”（tea party）的象徵從“茶黨人”（Tea Partyers）手中奪回時，這場抗議可能提醒的人遠不止那些舉牌者本身：它提醒我們，作為美國人，我們有任何共同治理的人參與一項權力。「茶會」（tea party）最初是指1773年的“波士頓傾茶事件”，它在美國政治記憶裡像征兩件事：一是反對未經代議同意的課稅，二是反對遙遠王權對殖民地的專斷。換句話說，它是「反君權、要自我治理」的歷史符號。兩百多年後，「茶黨運動」（Tea Party movement）在2009年前後興起，把「茶會」的意象借來，主張「小政府、低稅負、反對華府擴權」。從那時起，「Tea Party」在當代政治脈絡裡成了一塊帶有明確右派政策訴求的品牌化標誌。川普需要分裂來為其專製圖謀加油，把他的王者之夢變成現實。正因如此，他正竭盡所能把這個國家分裂成彼此對立的兩半。但如果我們能從大眾對這場瘋狂日益升級的回應中讀出任何徵兆，那就是最終，川普或許反而提醒美國人，同舟共濟、守望相助的力量至關重要。賈梅爾·布伊（Jamelle Bouie）自2019年起擔任《紐約時報》專欄作家，此前曾任《Slate》雜誌首席政治記者。他現居維吉尼亞州夏洛特斯維爾及華盛頓特區。 （一半杯）

川普為何不驚慌周末，全美2700座城市超700萬人參加了“不要國王”抗議，反對川普的胡作非為，獨裁統治多地抗議人潮擠滿了公園廣場，街道馬路，堪稱是川普上任以來規模最洶湧的一次抗議抗議民眾羅列出川普幾大罪狀：濫用法律，濫用軍隊，濫用權力川普繞開國會，濫用“國家緊急狀態”對全球發起關稅戰川普濫用軍隊，下令軍隊進駐首都華盛頓、洛杉磯、孟菲斯、芝加哥、波特蘭、舊金山等治安敗壞的民主黨控制地區，架空當地治安系統，打擊民主黨對當地的控制川普濫用法律，對以前彈劾過他的，起訴過他的，抄過他家的一概人等，展開兇猛的司法報復川普濫用權力，刻意挑起兩黨鬥爭，致使美國政府至今還處於關門停擺狀態基本上川普就是典型的“對人不對事”，凡是對民主黨有害的事，他都積極去做，凡是對民主黨有利的，都積極迴避而面對這些指控，以及全美超700萬人的大抗議，川普表現得老神在在，絲毫不慌，他甚至覺得，民主黨搞700萬人那麼大規模的抗議，反而證明自己做對了川普和范斯在網站上拋出多段嘲諷意味濃厚的視訊副總統范斯發視訊，川普頭戴王冠，手持王劍下面一眾民主黨人，下跪聽命范斯毫不避諱反對者把川普稱作獨攬大權的“國王”，相反嘲諷道，既然川普是國王，那就乖乖下跪聽令而川普發的反擊視訊更絕在視訊裡，川普駕駛戰機飛到抗議人群上空然後開啟飛機彈艙，開始往下扔屎正在激情抗議的民眾，被淋了一頭屎，川普滿意的駕機而去這些視訊可氣壞了抗議者，要知道這個做法全世界都沒見過數百萬人一起抗議總統，並不少見，少見的是總統和副總統居然欣然接受抗議者的指控，還去羞辱抗議者要知道正常情況下面對大規模抗議，總統要麼虛心接受，要麼對反對黨發起反擊，沒有總統對抗議民眾進行打擊和羞辱的可川普這一盆屎淋下來，就對準700萬抗議者，但抗議者並不全是民主黨鐵粉，裡面還有不少是中間派，只是對川普目前的所作所為不滿但川普無差別的進行羞辱，實際上是在告訴大家，我不需要中間派力挺川普的“愛國者行動團體”也馬上跟進說，川普對抗議者倒屎，這就是美國現狀（指下面的抗議者全是屎）然後今天一大早川普又發了個更狠的視訊來嘲諷抗議者視訊是2020年時代雜誌做的，當時川普正參加大選，標題為《川普主義超越川普，打造千年帝國》文章核心是：2024、2028、2032，一直到3032年，川普會死，但“川普主義”將禍害美國千年川普一大早轉發了這個2020年的老視訊，意思也很明顯：你們這群反對者想怎麼鬧就怎麼鬧吧，我不在乎，我不但不在乎，還很樂意看到你們害怕的事發生你們反對“國王川普”，那川普就要做國王你們反對川普主義傳1000年，那川普主義就要傳1000年你們害怕什麼，我就要讓什麼發生，這是川普對於700萬美國人大抗議的直接回應可問題是，川普為什麼不驚慌？講到底這場“不要國王”抗議的本質，是川普破壞美國三權分立根基，架空了國會，讓民主黨對川普毫無制衡能力，川普的不少命令都是繞開國會進行的尤其是在美國政府關門這件事上，民主黨的表現可謂是小丑級的無能美國政府10月1號開始關門，距今已經20天，一開始民主黨自信的為川普佈置了這個“政府關門陷阱”，想就此威脅川普妥協因為現在是川普執政，正常人都會覺得“在你執政的時候把政府搞關門了，那你肯定難堪，你肯定要來向我妥協”可川普完全不按常理出牌，他非但主動踩進民主黨為他佈置的“政府關門陷阱”，還大聲嚷嚷“你這陷阱太小了，裡面的刀子不夠鋒利”隨後川普將計就計，民主黨不是要讓政府關門嗎？好的那就關吧，這門非但要關，還要關的又急又猛政府關門後，川普立刻開始了更兇猛的內部裁減計畫，因為政府關門後各機關不發錢了，公務員工資也停發了，這正好滿足了川普大砍聯邦政府的心思本來還找不到藉口更進一步的砍政府機構，現在民主黨主動送來藉口，真是天賜良機很快包括商務部、能源部、教育部、財政部、衛生部等多個部門，發出停工裁員通知而在美國政府官網首頁，也掛上了一個計時鐘，寫著民主黨讓政府關門18天20小時，計時鐘每分每秒都在走，而這官網已停止更新其他內容民主黨一看人都傻了，本來想給川普設個陷阱打擊他的，可沒想到“陷阱”成了川普採取更大裁員行動的藉口民調也顯示，川普這招將計就計很成功，在《川普為何確信自己會贏得政府關門》的獨家報導裡，民眾對國會民主黨持負面看法，為-21%而共和黨為-8%也就是說民眾對現在兩黨導致的政府關門很不滿，但不滿民主黨的更多為-21%，顯示更多美國人認為，政府關門主要責任在民主黨這份具體民調一出，民主黨明顯急了，政府關門明明應該川普倒霉，怎麼民主黨支援度卻越來越低了？也就是在這“偷雞不成蝕把米”的背景下，民主黨被逼無奈開始訴諸民意，想要用民意來壓迫川普於是民主黨調動所有黨內資源，在全美花巨資宣傳和鼓動“反國王，反川普”的大型抗議最終700萬人的全國大抗議，川普卻一點不慌，還發“屎倒臨頭”的羞辱性視訊，嘲諷抗議者現在的民主黨頗有點黔驢技窮的感覺，他們已經拿不出更好的辦法去針對川普了，民主黨自己人都說，現在的民主黨就跟個跳樑小丑一樣，只會弄那些虛張聲勢的表演，但在具體政策上卻軟弱無能甚至有些人罵的更重，說民主黨就是個愚蠢的“傻子黨”2024拜登退選鬧劇嚴重撕裂了民主黨，導致內部派系鬥爭至今搞不定，黨內群龍無首，無法出現像川普這種一錘定音式的人物就在今年6月都還有探子向《華盛頓郵報》傳遞內部消息，攻擊主席肯.馬丁領導的民主黨委員會，指控他只重視自己派系利益，搞得民主黨內部怨聲載道，根本無法團結民主黨6月8號，最支援民主黨的兩大工會主席先後宣佈退出“民主黨全國委員會”，這是民主黨分崩離析的強烈訊號連民主黨人都在拋棄民主黨，更別說美國普通人了這就是民主黨的現況，一個虛弱的，內鬥的，無能的政黨，也難怪川普根本不在乎他們組織的700萬大抗議，因為這就和民主黨過去所做的事一樣，是一場大型小丑表演，除了提供笑料，傷不到根本 (江平舟主筆)