在海灣地區持續升級的衝突陰影下，數千萬外籍勞工正處於一種高度不確定且脆弱的狀態之中。相比中國公民，這一群體在法律保障、社會安全與經濟緩衝能力方面均處於明顯劣勢，因此每一輪地緣政治衝擊，往往首先在他們身上體現為就業風險、收入中斷與生計危機。過去一個世紀，海灣國家依託油氣財富實現跨越式發展，而這一發展模式從一開始就深度依賴外來勞動力。從最初的基礎設施建設，到如今高度複雜的服務業與金融體系，外籍人口始終構成經濟運行的基礎性支撐。根據海灣統計中心資料，當前海灣地區外籍人口總量已達3500萬，佔區域總人口的多數。在阿聯和卡達，外籍人口占比高達90%，科威特約為70%，即便在人口規模較大的沙烏地阿拉伯和阿曼，這一比例也接近或超過一半。這一結構意味著，外籍勞工不僅是勞動力補充，更是整個經濟體系運轉的“底層架構”。他們分佈於建築、能源、物流、醫療、教育、金融、零售等幾乎所有關鍵領域。在卡達的LNG產業鏈中，從工程維護到港口物流，大量崗位由外籍技術工人與工程師承擔；在阿聯，金融與商業服務體系中亦有大量外籍專業人士；在沙烏地阿拉伯，大規模基礎設施建設與“2030願景”項目同樣依賴外籍勞動力支撐。然而，這一高度依賴結構也意味著，一旦區域安全環境惡化，外籍勞工將成為首當其衝的承壓群體。當前衝突已經通過多重管道對這一群體產生衝擊。首先是直接的安全風險。伊朗對海灣能源設施與部分城市的導彈與無人機打擊，雖未大規模波及居民區，但已足以引發恐慌情緒。在卡達拉斯拉凡工業區遇襲後，大量在該區域工作的外籍工人被緊急轉移，部分項目暫停，直接導致臨時性失業與收入中斷。其次是經濟層面的連鎖反應。能源設施受損與航運受阻，已對海灣經濟活動產生實質性影響。建築項目延遲、能源相關投資放緩、物流成本上升，均在壓縮勞動力需求。部分企業開始減少加班、凍結招聘甚至裁員。對於外籍勞工而言，這種調整往往意味著收入銳減，因為其薪酬結構通常包含較高比例的績效與加班收入。更深層的衝擊體現在制度性脆弱性上。海灣國家普遍實行“卡法拉”（Kafala）擔保制度，外籍勞工的居留權與僱主高度繫結。一旦失業，其居留資格往往隨之失效，必須在短時間內離境。這使得外籍勞工在面對經濟波動時缺乏基本緩衝空間。在當前環境下，即便尚未失業，許多勞工也因擔心企業經營風險而主動考慮離開。這種情緒正在逐步轉化為潛在的人口流動風險。多國政府已開始制定應急撤僑預案。印度、巴基斯坦、菲律賓等主要勞工輸出國均加強了對海灣局勢的監測，並準備在必要時啟動大規模撤離。這一趨勢一旦成為現實，將對海灣國家構成系統性衝擊。歷史經驗表明，在1990年伊拉克入侵科威特期間，超過100萬外籍勞工被迫撤離，對當地經濟造成長期影響。僑匯體系的波動則進一步放大了這一沖擊的外溢效應。2023年，海灣地區僑彙總額超過1300億美元，是全球最重要的跨境資金流之一。印度長期是最大接收國，其次為埃及、孟加拉國、菲律賓與巴基斯坦。2025年資料顯示，沙烏地阿拉伯外籍勞工匯款總額約441億美元，同比增長15%；科威特在2025年上半年僑匯達83億美元，同比增長近24%。這些資金對勞工輸出國具有宏觀經濟意義，在部分國家甚至構成外匯儲備的重要來源。以菲律賓為例，僑匯約佔該國GDP的7%，對其國內消費與匯率穩定具有不可忽視的作用。在當前衝突背景下，僑匯面臨雙重壓力。一方面，就業不穩定將直接壓縮匯款規模；另一方面，部分勞工為應對不確定性，可能增加短期匯款以轉移風險，這將導致資金流動波動加劇。一旦大規模撤離發生，相關國家將面臨外匯收入驟降的風險，從而引發更廣泛的經濟連鎖反應。值得注意的是，不同群體所承受的衝擊存在明顯差異。高技能外籍人士，如金融從業者、醫生與工程師，通常擁有更高的流動性與更強的風險承受能力，可以通過跨國調動或遠端工作緩衝衝擊。而低技能勞工，尤其是建築與服務業從業者，則高度依賴本地就業機會，其風險暴露程度顯著更高。這一結構性差異，使得衝突的社會影響在外籍群體內部呈現分層特徵。伊朗籍外籍勞工的處境則更加複雜。在阿聯，約有50萬伊朗籍居民，其中不少從事中小企業經營與貿易活動。隨著衝突升級，這一群體面臨額外的不確定性，包括潛在的政策審查、金融交易限制以及社會輿論壓力。儘管海灣國家整體上仍區分普通經濟活動與政治風險，但地緣衝突不可避免地增加了這一群體的經營成本與心理壓力。近期有傳言稱，阿聯已經開始取消當地伊朗籍居民的“居住證”（Iqama），並暗示不排除凍結甚至沒收伊朗在當地的金融資產。儘管如此，海灣國家政府仍在努力維持穩定，以避免外籍勞動力大規模流失。官方層面不斷釋放訊號，強調基礎設施運行正常、社會秩序穩定，並承諾保障外籍勞工權益。這背後的邏輯十分清晰：一旦外籍人口出現系統性外流，海灣經濟將面臨“結構性停擺”風險。無論是能源生產、城市服務，還是後續的重建工作，都離不開這一龐大勞動力群體。從更長周期看，此次衝突可能對海灣國家勞動力結構產生深遠影響。一方面，各國可能加速各自的“本地化”政策，尤其是本國人口就業壓力相對較大的沙烏地阿拉伯、阿曼，以降低對外籍勞工的依賴；但另一方面，現實約束決定了這一處理程序難以在短期內取得實質性進展。人口規模、技能結構與成本因素，使外籍勞動力在可預見未來仍不可替代。因此，更可能出現的趨勢是，海灣國家在維持外籍勞動力規模的同時，提高其管理與風險控制能力，例如最佳化居留制度、增強社會保障覆蓋，以及在危機中建立更完善的應急機制。這不僅是出於人道考量，更是出於經濟穩定的現實需求。總體而言，本輪衝突對海灣外籍勞工的影響，遠不止於短期的安全與就業壓力，而是對這一長期運行的經濟模式的一次壓力測試。外籍勞工既是海灣繁榮的建設者，也是最先承受風險的群體。他們的處境揭示出海灣經濟體系的一個核心特徵：高度依賴全球化勞動力，同時也高度暴露於全球風險。在戰火尚未平息的當下，這一群體的未來仍充滿不確定性。但可以確定的是，無論衝突如何演變，其代價已在他們身上率先體現，而且往往更為沉重。 (海灣譯讀)

4月1日，美國《外交事務》雜誌刊文預測稱，衝突結束後，海灣國家幾乎肯定會立即推動經濟多元化，以及能源、安全夥伴關係多元化，以在全球能源供應鏈中發揮更重要的作用。這意味著，海灣國家可能會更積極地尋求合作夥伴，首選是中國，且準備在不顧及美國的情況下這樣做。美國把海灣國家當作“錢袋子”文中，美國哥倫比亞大學全球能源政策中心高級研究員凱倫·楊（Karen E. Young）指出，此次地區衝突已造成現代歷史上全球石油和液化天然氣供應最大規模的中斷。荷姆茲海峽遭實際封鎖、十多艘油輪遇襲、能源設施成為被攻擊目標……這一系列危機，嚴重暴露了海灣國家能源經濟的脆弱性。正如科威特石油公司首席執行長謝赫納瓦夫·薩巴赫所指出的，這些中斷會產生多米諾骨牌效應：即使明天就達成停火，恢復時間仍需要數月之久。3月中旬，卡達拉斯拉凡工業城遇襲 社交媒體文章稱，海灣國家面臨巨大的經濟不確定性，這將在未來多年重塑他們彼此之間以及與伊朗、以色列和美國的互動方式。同時，這場戰爭也清楚地暴露了美國在能源問題上迫切需要更新對海灣國家的政策。在美國總統川普領導下，華盛頓一直把海灣國家視為“錢袋子和能源倉庫”。戰事的持續已讓海灣國家承受了不小的損失，美國還想讓海灣國家為這場衝突買單。當地時間3月30日，白宮新聞秘書萊維特在記者會上表示，川普有意呼籲阿拉伯國家承擔美國對伊朗軍事行動的費用。然而，海灣石油生產國正改變對能源的思考方式。“用石油換安全”已經不再是一個可持續的策略。他們意識到需要多樣化經濟和能源結構，因此一直在努力成為整個能源價值鏈中更成熟的參與者，投資於清潔能源、旅遊、金融和人工智慧領域。無論這場戰爭如何結束，海灣國家都可能會加快經濟多元化步伐，在全球能源供應鏈中扮演更重要角色。屆時，他們將尋找新的合作夥伴，首選是中國，無論世界最大石油和天然氣生產國——美國是否參與。中國和海灣國家正進行互惠投資文章隨後對比了海灣國家和美國在能源政策上的差異。據介紹，從20世紀70年代開始，海灣國家主要將石油收入重新投入美國金融體系，用能源出口換取以美元計價的資產和儲備貨幣。但從2014年左右開始，他們越來越多地將能源收入用於國內，建設採礦和人工智慧等新本地產業。對資源豐富的國家來說，尋找投資者、獲取新技術、多元化能源供應以獲得出售各種形式能源的經濟和政治利益，越來越符合國家利益，而海灣國家已經理解並擁抱了這些變化。相比之下，美國在能源轉型上的政策一直在兩個極端之間搖擺。拜登政府試圖致力於綠色能源，通過補貼、政府支援的融資和稅收抵免來推動可再生能源建設，同時抑制美國石油和天然氣產量的增長。但川普政府上台後，對綠色政策持敵對態度，堅稱美國應全力以赴成為“石油國家”，並把競爭對手視為“電力國家”。文章指出，純粹的“石油國家”正在消失，海灣國家早已意識到這一點。而美國因為這種虛假的二元對立，錯失了很多機會，尤其是在海灣地區。通過選擇不投資國內可再生能源產能並限制中國進口，美國可能會更加依賴化石燃料，從而在未來的能源危機中靈活性更差。同時，川普政府也從根本上誤解了中國的能源戰略。中企在阿布扎比南部承建的艾爾達芙拉太陽能電站 新華社中方並不尋求建立所謂“電力國家”。事實上，中國一方面利用國內化石燃料生產，另一方面加速可再生能源的使用和出口。更重要的是，中國正在幫助海灣國家建設石油以外的產業。近年來，中國和海灣國家正在清潔能源領域進行互惠投資。而這些交叉投資創造了日益加深的戰略相互依賴：中國獲得了可靠的夥伴和清潔能源技術的出口市場，而海灣國家則加速了國內能源轉型，並在石油以外的增長領域獲得了股份。海灣國家意識到：美國不可靠文章稱，中國相信海灣國家在全球經濟中的未來能力和相關性，而美國顯然並不認同這一點。伊朗戰爭進一步凸顯了美國對於海灣國家的戰略忽視。美以襲擊已使海灣國家成為伊朗報復的目標。而華盛頓繼續狹隘地以油價來衡量戰爭造成的損害，而不是考慮戰爭對海灣國家更廣泛的影響。戰爭短期內會推高油價，但會損害海灣國家的長期經濟。3月11日，高盛預計，如果衝突持續到4月底，沙烏地阿拉伯和阿聯2026年的GDP可能收縮3%至5%，科威特和卡達的GDP下降幅度可能高達14%。鑑於該預測是在卡達關鍵能源設施遇襲之前做出的，這一預測現在看來似乎偏低。海灣國家早已開始採取長期戰略來抵消這類脆弱性。因此一旦戰爭結束，他們幾乎肯定會進一步加快能源和安全夥伴關係多元化的步伐。許多分析人士認為，海灣國家因美以軍事行動遭受報復、面臨危險，將使他們對美國更加警惕。但現在可能出現一個重大機會——美國可以在建設更多元化的美國能源系統的同時，擁抱海灣國家作為全球能源開發者和新興市場的角色。不過，現實問題在於，川普政府的能源和關稅政策正阻礙美國抓住這次機會。這要求川普停止通過損害中國太陽能供應鏈來懲罰美國太陽能產業，但也應在美國和海灣地區尋找新的製造和技術進步。 (觀察者網)

這一速度遠遠超過烏克蘭的情況。庫存面臨巨大壓力。一枚愛國者先進能力2型攔截導彈從M903愛國者發射站發射。照片：第38防空炮兵旅很少有秘密比一個國家的導彈防禦系統狀況更嚴密保守。瞭解攻擊的有效性——通過觀察攔截攻擊所需的努力——是極具價值的情報。因此，當烏克蘭國防部3月10日宣佈，在與伊朗開戰的頭三天，海灣國家向來襲的伊朗導彈和無人機發射了800枚美國製造的“愛國者”攔截導彈時，著實令人震驚。烏克蘭國防部指出，這比烏克蘭在四年與俄羅斯的戰爭中發射的600枚導彈還要多。烏克蘭方面後來承認，他們所說的數字僅指某些先進的“愛國者”導彈系統，並非所有型號；而且這些數字似乎只是估計值，而非盟友提供的機密資訊。但這些說法引發了一些重要問題——而且可以進行一些粗略的計算。海灣國家和美國消耗“愛國者”導彈系統的速度有多快？它們的消耗量與烏克蘭相比如何？面對彈道導彈襲擊，海灣國家指揮官通常會發射至少兩枚攔截彈以最大程度地提高攔截成功率（烏克蘭方面則必須更加謹慎）。無人機則帶來了不同的問題：許多無人機會被飛機或更便宜的武器擊落，但並非全部。奧斯陸大學的法比安·霍夫曼指出，約有5%至10%的無人機會被導彈防禦系統攔截。這些資料使得估算攔截器的使用量成為可能。海灣國家的報告顯示，在美軍導彈系統的協助下，他們至少擊落了887枚伊朗導彈和2581架無人機。假設平均每枚導彈使用兩枚攔截器，每20架無人機使用一枚攔截器，那麼總共使用了約1900枚攔截器。如果指揮官格外謹慎，每枚來襲導彈使用三枚攔截器，並且如果擊落的無人機比例更高，例如每十架無人機中就有一架被擊落，那麼總數將接近3000枚。即便如此，這個數字也可能被低估了。我們的計算僅考慮了已報告的成功挫敗襲擊的行動。如果我們的分析正確，一些國家的“愛國者”導彈庫存可能正在減少。雖然各國購買的“愛國者”導彈的具體數量屬於機密，但美國政府必須授權銷售。而此類授權（其中規定了購買上限）是公開的。根據霍夫曼先生的研究，沙烏地阿拉伯可能購買了1800枚“愛國者”導彈，卡達購買了1000枚，阿聯購買了900枚。美國在該地區也持有導彈，但具體數量未知。導彈防禦系統造價昂貴。雖然也使用了薩德（THAAD）和NASAMS攔截器，但大約90%的導彈可能是愛國者（Patriot）導彈，每枚導彈的價格在300萬至600萬美元之間，具體取決於型號和購買方。因此，我們估計攔截器的總支出至少為51億美元。一些國家的軍隊可能會在某個時候公佈他們的支出情況。“我預計這些數字會令人震驚，”戰略與國際研究中心（CSIS）的湯姆·卡拉科（Tom Karako）說道。沒有那個國家比烏克蘭更瞭解近期無人機和導彈來襲的情況。3月5日，烏克蘭總統澤倫斯基表示，美國已請求他派遣專家前往中東。烏克蘭國防工業的創新成果之一是研發了“第一人稱視角”攔截無人機，每架造價2500美元（但對其他國家而言價格更高）。這些無人機已能有效擊落伊朗設計的“沙赫德-136”無人機以及俄羅斯的現代化版本。官員稱，一些海灣國家已表示對此感興趣。然而，烏克蘭在防禦彈道導彈方面仍然面臨挑戰。PAC -3 “愛國者”導彈系統是其最佳選擇，但庫存有限。這種短缺解釋了為什麼在海灣地區似乎使用了更多“愛國者”導彈。我們的分析發現，烏克蘭國防部估計的第三天使用了800枚“愛國者”導彈是合理的。即使算上PAC -2“愛國者”導彈——一種更便宜、性能更有限的攔截導彈（據《經濟學人》瞭解，烏克蘭發射的這種導彈數量略多）——伊朗戰爭頭三天的使用量也與烏克蘭四年戰爭期間的總使用量相當。澤倫斯基先生非常希望擁有更先進的攔截導彈：他知道，“愛國者”導彈的成本與一枚成功突破防線的導彈的成本相比微不足道。 (invest wallstreet)

據美國阿克西奧斯新聞網站3日報導，伊朗已要求更改6日與美國談判的地點和形式，將談判地點從土耳其伊斯坦布林市改為海灣國家阿曼，並希望會談以雙邊形式舉行。報導以兩名知情人士為消息源說，已有多個國家獲邀參與談判，但伊朗方面現在希望談判只有伊朗和美國雙方參加，而非有多個阿拉伯和伊斯蘭國家作為觀察員出席。報導還說，伊朗外交部長阿拉格齊3日同阿曼和土耳其的外長以及卡達首相兼外交大臣通電話。據阿克西奧斯新聞網站等多家媒體2日報導，美國總統特使威特科夫和阿拉格齊預計於6日在伊斯坦布林會面，討論“可能的核協議”。伊朗總統佩澤希齊揚3日表示，已指示阿拉格齊同美國進行“公平公正談判”。 (新華國際頭條)

中美關係筆記君說：前段時間，川普在第二任期的首次出訪又去了中東的三個國家（沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達），4天時間簽下3兆美元的大單，掀起了一場「經濟外交」風暴。其實，川普這次中東行除了達成了簽單賣貨這些短期目標，更是代表美國中東戰略變得更加“功利化”，這背後折射出大國競爭背景下，全世界的權力博弈格局正在發生微妙變化。中東這塊地方，能源、地盤、科技全攪在一起，​​情況相當複雜，值得持續關注。今天，我們就從川普中東之行聊起，跟大家聊聊川普為什麼要在中東“只做生意不打仗”，再說一下為什麼中東會成為世界科技競爭的新戰場。希望今天的內容，對你有所啟發。一、川普中東之行的訴求與戰略意圖1. 經濟利益優先：商人總統的“中東生意經”在上一個任期，川普就沒有沿襲美國歷任總統的慣例，將英國這樣的傳統盟友，或者加拿大、墨西哥等鄰國作為首次出訪的目的地，而是選擇了沙烏地阿拉伯。8年後「二進宮」的川普，還是熟悉的風格，以利益最大化為準則，誰給大單誰就是好朋友。在上任的第一天，他就表示，仍然有意把沙烏地阿拉伯選為首個出訪目的地，前提是沙烏地阿拉伯得「出錢」。沙烏地阿拉伯、阿聯酋和卡達，是川普眼裡的“香餑餑”，因為全世界再也找不到這麼有錢同時國王權力還這麼大的國家。因為有錢，因為國王權力集中，這幾個國家就能跟川普「快速成交」。說穿了，這三個國家用專業的銷售看來，屬於「優質客戶」。川普是商人出身，這個眼力他肯定有。川普目前的政策其實跟他第一任期的時候是連貫的，在他的眼裡，中東是能夠給川普「讓美國再次偉大」這個理念最大支援和最大回報的地區。所以，他一開始就瞄準了這幾個有錢的中東“大戶”，趕緊簽幾個大單，可以提振美國民眾士氣，把一直走低的支援率往上拉一拉。外界看來，是川普推動了美國和這幾個中東國家的軍事、經濟、科技合作升級，說明中東的大戶們非常給川普面子，換成民主黨或拜登等人，是拿不到這個成績的。川普的成績單也不錯。例如這次沙烏地阿拉伯承諾向美國投資6,000億美元，川普表示這將加強兩國的戰略夥伴關係、促進經濟繁榮，是兩國有史以來最大規模的商業協議。薩勒曼也承諾川普，沙烏地阿拉伯大單投資將在美國創造200萬個就業機會。川普也跟沙烏地阿拉伯還簽下一個“史上最大的軍火交易”，總價接近1420億美元，涵蓋了空軍發展與太空能力建設、防空及導彈防禦系統、海上與沿海安全體系、邊境安全和陸軍現代化、資訊和通訊系統升級五個領域。與沙烏地阿拉伯一樣，卡達也為川普準備了豐富的「大禮包」。美國白宮5月14日發表聲明說，美國與卡達當天簽署了一項協議，預計將產生至少1.2兆美元的經濟交流，包括向卡達航空出售波音飛機和通用電氣航空發動機。川普5月15日宣佈，美國與阿聯酋達成總額超過2000億美元的協議。這些加在一起，川普訪問中東4天，拿下3兆美元的大單，這個業績確實亮眼。川普的商業才能很高，他的政治能力也不低。2.「川普2.0」時代，美國中東戰略的核心除了生意，我們也可以看到這次川普中東之行和2017年的那次的明顯不同。首先是這次訪問繞過了美國在中東最重要的盟友以色列。真實原因我們不得而知，但可以聯想最近發生的幾件事：第一，4月中旬開始，美國和以色列的死對頭伊朗一直在進行談判溝通；第二，美國幾天之前在沒有通知以色列的情況下就跟葉門胡塞武裝達成了停火協議；第三，有媒體爆料川普會在近期承認巴勒斯坦國。這些事放一起，讓美國和以色列的關係變得非常微妙。而且，這些年中東在美國眼中正在變得“沒那麼重要”，為何？因為不管是歐巴馬、拜登和川普，都不想再在中東繼續燒錢。當年伊拉克戰爭和後續一連串軍事行動，現在面對葉門胡塞武裝的遊擊戰，這都讓美國投入了巨大的成本。紅海打起來之後，戰爭保險費就從0.05%飆到了1%-2%，商船單次過紅海的成本就增加了50萬-200萬美元。不想花保險費就得改道非洲，但燃油成本又會上升。美國和胡塞打得倒是有來有回，但全球航運成本卻因此每天多花2億美元。更重要的是，2020年後，美國成了石油淨出口國，中東對美國的重要性已經大大下降。這時候，讓中東多買點飛機和晶片，其實對美國比較划算。另外，在美國忙著到處開打的時候，中國和中東走得很近，搞出了許多合作和外交成果。2023年中國成功斡旋「沙伊和解」後，美國政客開始擔心中國對中東的影響力太大。所以川普和胡塞簽訂停火協議，用科技權力綁定中東，做出一副熱愛和平的樣子，是因為川普想停損搞錢。畢竟他是商人出身，賠本的買賣不能幹，這個道理他一定比誰都懂。另外在中東大搞AI，把這些國家都放到美國半導體供應鏈裡面，今後就可以拿技術安全做藉口，在中東排擠中資企業，牽制中國的「一帶一路」戰略。川普認為中東地區牽扯了美國許多精力，消耗了許多資源，而這些投入都是沒有必要的。他的核心目標之一，就是要減少美國對中東事務的參與，要多做生意，少打仗或不打仗。所以，川普2.0的中東戰略，核心就是「創造收入、戰略收縮、停止衝突、遏制中國」這16個字。二、中東，將成為世界科技競爭的新戰場這次川普訪問中東，美國和中東三國在AI方面的全面合作，是個重點議題。根據相關協議，阿聯酋每年可以從輝達和AMD購買數十萬塊最先進的AI晶片，沙烏地阿拉伯和卡達也將可以購買這些高性能晶片。《華盛頓郵報》的文章說，中東地區的一系列事件以及大量的公告和限制的取消表明，中東地區的氛圍已經發生了變化，美國「正從對與海灣國家的融合猶豫不決，到全力擁抱它們作為人工智慧革命的資助者和合作夥伴的角色」。翻譯一下，就是：美國的晶片產能過剩，又不能賣給中國，剛好賣給中東這幾個國家搞AI。這是一筆好生意。為什麼這麼說？第一，中東國家因為有長時間的光照，再加上前幾年中國太陽能企業出海中東，這讓當地的電價非常便宜。有多便宜呢？ （為了方便大家理解，下面都用人民幣計價）例如：美國的資料中心平均電價是0.56元/度；阿聯酋和沙烏地阿拉伯的電價是0.35元/度；大量使用太陽能，阿聯酋的Al Dhafra 光電專案、沙烏地阿拉伯的Sudair 電站等都在全球名列前茅，其成本電價甚至低於0.1元/度，部分還是中國企業承建的。第二，透過AI領域的合作，美國一旦跟中國「徹底脫鉤」之後，讓海灣國家成為新的承接美國高科技的中心。這樣美國就可以在中東形成地中海東岸（以色列）和波斯灣地區（阿聯酋、沙烏地阿拉伯、卡達）兩大支柱，來接住脫離中國之後的供應鏈需求。第三，近些年石油價格一直走低，也讓中東和海灣這些國家想發展高科技，進行經濟轉型。有了這麼便宜的電，再加上大批最高端的晶片，中東這些國家在AI領域快速發展就是順理成章的事情了。例如阿聯酋，就正加速邁向「數位王國」的旅程。隨著每年50萬片頂級AI晶片的持續輸血，阿布達比與杜拜的資料中心群預計到2027年將承擔全球10%以上的AI運算需求，成為繼美中之後的全球第三大算力樞紐。這個算力集聚效應不僅將催生雲端服務、冷鏈與安全審計等兆級配套產業，也將為海灣地區帶來年均2–3個百分點的GDP成長速度，並推動經濟結構深度轉型。面對這麼大的市場，全世界各國的資本和企業都摩拳擦掌，準備入場。美資私募基金如銀湖（ Silver Lake）、黑石（Blackstone）將設立數十億美元的AI與新基建基金，專門投向G42、MGX和本地創新新創公司。另一方面，阿聯酋將繼續在「一帶一路」與中阿戰略框架下推進5G和智慧城市建設，吸引中國企業在非核心技術領域展開合作，如水資源管理與智慧交通等等。中國雲端服務商（如阿里雲、華為雲）面對阿聯酋對算力與雲端平台的龐大需求，將提供進入資料中心建置、運作與在地化服務的空間等業務；歐盟也計畫透過「中東–歐洲科技走廊」倡議，引導海灣資金和人才流向歐洲創新網絡，以平衡美中影響力；日本、韓國的半導體和雲端運算企業也將積極爭取參與海灣的資料中心與研發項目，確保在全球供應鏈上的話語權；印度則藉助它在軟體和AI外包上優勢，與海灣國家共建智慧安全與數位治理平台，在這個市場上分一杯羹。5000年前，兩河流域這片土地產生了人類最早的文明和文字，用楔形文字書寫了人類最早的經濟契約。5000年後，中東和海灣這片地方再次成了全世界目光的焦點。誰勝誰負，讓我們拭目以待。（筆記俠）

美國與海灣國家在人工智慧（AI）領域的合作正在加速推進。近期，美國總統川普訪問中東期間，美國多家科技巨頭與沙烏地阿拉伯達成了一系列價值數十億美元的AI合作協議。這一系列舉措引發了多方面的關注，尤其是對中國可能從中受益的擔憂。川普中東之行與AI合作川普此次中東之行的亮點之一是在沙烏地阿拉伯首都利雅德舉行的高級別午餐會。與會者包括特斯拉執行長馬斯克、輝達執行長黃仁勳、ChatGPT母公司OpenAI的薩姆·阿爾特曼、Google總裁露絲·波拉特以及亞馬遜執行長安迪·賈西等全球AI領域的領導者。這次會晤後，美國多家科技公司宣佈與沙烏地阿拉伯達成AI合作協議，涉及資金達數十億美元。其中，輝達同意向沙烏地阿拉伯新成立的國家AI計畫Humain出售數十萬顆高階晶片。此外，AMD和高通等晶片製造商也做出了重大承諾。這些合作旨在幫助沙烏地阿拉伯和阿聯酋等海灣國家減少對石油經濟的依賴，並推動經濟多元化發展。中國因素引發關注然而，這些合作引發了華盛頓內部的批評，包括川普政府內部的一些人士。批評者認為，向中東國家出售高階晶片可能間接使中國在AI領域受益，進而影響美國在全球AI領域的領先地位。中國在中東地區擁有深厚的商業和政治聯繫，部分人士擔心美國出售的晶片可能會流入中國市場。為推動與海灣國家的AI合作，川普政府撤銷了前總統拜登在2024年底出台的禁止向沙烏地阿拉伯和阿聯酋等國出售AI晶片的規則。此前，微軟和輝達等公司曾批評這項規則限制了創新。美國眾議院特別委員會針對中國共產黨問題提出新立法，旨在「防止先進美國AI晶片落入中國共產黨等對手手中」。專家指出，中國是否能從中受益取決於其是否能夠獲取晶片或運行這些晶片的模型。海灣國家的AI雄心無論中國因素如何，沙烏地阿拉伯和阿聯酋在AI領域的雄心壯誌已十分明確。沙烏地阿拉伯希望透過AI實現經濟多元化，利用其豐富的能源供應和快速部署資料中心的能力。阿聯酋則在AI發展上更為領先，已成立了G42技術集團，並獲得了微軟超過15億美元的投資。海灣國家擁有成為AI強國的兩大關鍵要素：強大的資本和豐富的能源供應。隨著美國晶片技術的引入，這些國家有望吸引全球頂尖AI人才。然而，專家也指出，這種合作並非完全「雙贏」。一方面，當地企業可能會開發出與美國競爭的AI模型；另一方面，中國可能會透過派遣人才到中東工作，間接取得晶片技術。美國與海灣國家的AI合作為全球AI格局帶來了新的變數。儘管這項合作有助於海灣國家實現經濟轉型，但其潛在風險和對全球AI競爭格局的影響仍需進一步觀察。 （晶片產業）

據法新社報導，海灣國家10月28日警告以色列不要在加薩走廊採取進一步地面行動。沙烏地阿拉伯譴責以色列的地面入侵“不正當”，阿曼則譴責以方的行動可能犯下“戰爭罪”。 報導稱，沙烏地阿拉伯外交部在聲明中表示，沙烏地阿拉伯「譴責以色列展開的任何地面行動，因為它們對巴勒斯坦平民的生命構成威脅」。 卡達外交大臣阿勒薩尼在社交平台X（原推特）上說：“以色列的地面行動升級將對平民造成可怕後果，並在人道主義和經濟方面產生毀滅性影響。” 報導稱，阿曼28日指責以色列在加薩犯下“戰爭罪”，並警告不要採取任何進一步地面行動。阿曼也對大規模地面入侵的破壞性影響發出警告。