昨天（18日）下午，中國商務部一則新聞引起了小編注意。新聞發言人何亞東表示，中國注意到，歐委會（即歐盟的常設執行機構）近期密集對中國企業發起《外國補貼條例》（FSR）調查，甚至對中國數字平台進行現場突襲檢查，做法惡劣，指向性和歧視性明顯。然而，就在這幾日，歐盟反壟斷副主席裡韋拉剛宣稱“要確保市場公平競爭”的言論。這種矛盾姿態，從年初開始，到現在更加明顯。早在1月份，商務部調查認定歐委會FSR調查構成貿易投資壁壘，明確指出其存在立案證據不足、執法過度等問題。然而，這些問題不僅沒有得到解決，反而愈演愈烈。（圖片來自網路）截至12月，歐委會已經對中國企業發起12起貿易救濟調查和3起FSR調查，涉及清潔能源、軌道交通、數字平台等多個領域。小編認為，這不僅顯示出歐盟對中國企業態度的轉變，更意味著中歐的關係或將從開放合作逐漸進入戰略博弈階段。歐盟對華經貿政策轉向背後的意圖是企圖重構規則。2025年，歐盟新出台的《經濟安全原則》裡，將“降低對華依賴”明確寫入綱領，在關鍵原材料、技術和供應鏈領域劃出三條紅線。這種轉變在具體政策中體現得尤為尖銳。歐盟《外國補貼條例》實施以來，超過60%的調查指向中資企業，清潔能源、機車、安檢裝置等行業成為重災區。法國總統馬克宏訪華後公開表示“若貿易逆差不改善將推動加征關稅”，這種將經貿問題政治化的表態，與德國前總理默克爾“脫鉤是錯誤方向”的警告形成鮮明對比。此外，歐盟的政策工具升級很有針對性。歐盟將外資審查觸發門檻從25%股權降至10%，審查時限從4個月延長至8個月，並將醫療、生物技術等新興產業納入強制審查範圍。而且就在11月，歐盟新規要求中國新能源企業必須轉讓核心技術才能進入歐洲市場，這種“技術換門票”的強硬姿態，直接導致比亞迪匈牙利項目、寧德時代與Stellantis合資工廠等投資計畫面臨擱置風險。新能源領域是中歐戰略博弈的主戰場。當前，中國動力電池產能佔據全球60%市場份額，對此，歐盟《關鍵原材料法案》設定了到2030年實現關鍵原材料本土開採10%、加工40%以及回收25%的量化目標，意圖降低對第三方供應的依賴，特別是減少對中國在關鍵原材料供應鏈中的影響力。此外，去年7月，歐盟對中國電動汽車加征臨時反補貼稅，稅率最高達37.6%。儘管中國提出價格承諾解決方案，但歐盟內部意見分歧顯著。德國、匈牙利等國反對加稅，擔心衝擊本土汽車產業鏈；法國、義大利則支援保護主義措施。這種分歧反映了歐盟在綠色轉型中的矛盾心態：一方面需要中國技術推動能源轉型，另一方面又試圖通過貿易壁壘保護本土產業。技術競爭的另一焦點是數位領域。歐盟《數字市場法案》（DMA）將資料本地化儲存要求與網路安全審查掛鉤，實質上構成了技術壁壘。近期，歐盟對中國數字平台的突襲檢查，以及要求企業轉讓核心技術的做法，都暴露出其在數字經濟領域的焦慮。資料顯示，全球50大網際網路公司中，歐洲僅佔1家，而中國有387家，美國有1539家。這種技術代差，迫使歐盟企圖通過規則重構維護產業安全。儘管摩擦不斷，中歐經濟互補性仍在釋放潛力。2025年中歐貿易額仍維持在7800億美元高位，中歐班列累計運送貨物超1100萬標箱的資料，顯示雙方在供應鏈層面的深度繫結。中國企業也展現出強大的戰略韌性。歐盟中國商會報告顯示，63%的受訪在歐中企反饋其業務直接或間接受到FSR影響，其中12%遭受直接衝擊，51%認為FSR對商業形象與信心造成無形損害。但為應對挑戰，企業摸索出兩條路徑：一是本土化戰略調整。像藥明生物在德國建立歐洲研發中心，遠景動力法國杜埃工廠採用80%本地化採購比例，成功獲得歐盟《綠色協議產業計畫》補貼。這種“技術換市場”的模式，也辟出中歐產業合作的新模式。二是合規成本內化。某安防企業為應對FSR調查，需同時準備中英德三語版財務報告，並接受歐盟委員會的“黎明突襲”式檢查。這種舉證責任倒置的機制，使得企業合規支出平均增加37%。但也是一種應對之策。儘管宏觀環境存在變數，但在歐中企對歐盟市場的長期價值依然高度認可。歐盟中國商會會長劉堅東表示，雙方經貿關係正經歷從“互補性依賴”向“戰略性互塑”的深刻轉型。歐洲市場對中國企業而言，已超越傳統出口目的地的角色，日益成為技術創新的策源地、全球品牌的試金石與國際標準對接的核心區。對於中歐合作，歐洲經濟界也普遍呈現積極態度。多數歐洲企業認為，中國作為全球第二大經濟體，在高科技、綠色能源、數字經濟等領域，擁有巨大的市場潛力。另一方面，歐洲企業在環保技術、汽車製造、製藥等領域較為領先，而中國在製造能力、市場規模和數位化轉型等方面具備優勢，合作將有助於雙方實現資源共享和技術互補。歐洲的態度轉變是全球產業鏈重構的縮影，也是多極化地緣經濟博弈的延伸。技術標準、市場准入、供應鏈安全不可避免成為新的競技場，但在競爭中合作共生，是下一階段的常態，也會形成新的利益平衡。 (無界社 Economic Views)

12月10日至11日，由瑞克·史威澤率領的美國代表團訪問印度，雙方舉行了新一輪經貿談判。儘管彼此都表達了相對比較樂觀的預期，但一直處於“只聽樓梯響，不見人下來”狀態的美印雙邊經貿談判第一階段協議卻仍然無法按原計畫在今年年底達成。之所以出現這種局面，是因為美印兩國各自產生了新的利益考慮與算計。隨著川普政府新版《國家安全戰略》的出台和印度外交再次強調“戰略自主”，雙方均從多維度來審視兩國經貿談判，談判的意義已然超出經濟範疇，這意味著後續談判的複雜化。而雙方不設定談判結束時間的舉動說明，美印經貿談判出現了長期化的苗頭。2025年2月13日，美國華盛頓特區，美國總統川普與印度總理莫迪在白宮會晤。視覺中國 資料圖本輪經貿談判的新特點從公開資訊看，美印圍繞大多數貿易議題的談判實際上已經結束，僅在大豆、乳製品、投資框架等有限的幾個問題上存在爭議。只要雙方協同努力，在今年年底達成協議也並非難事。但形勢變化——川普8月初對印加征25%懲罰性關稅使得美印經貿談判與俄烏衝突掛鉤，以及隨後雙方採取對衝動作，帶來了新的衝擊，直接遲滯了經貿磋商處理程序，兩國關係也隨之陷入低潮。其後四個月時間裡，雙方在採取觀望、試探、交流等措施後，美印關係終於迎來了改善跡象。受此影響，本輪經貿談判也呈現出新的特點。首先，與前幾輪談判聚焦於經濟議題相比，本輪談判被放在重設雙邊聯絡的大背景下，是改善兩國關係的一部分。上周，美方有兩個代表團——由艾莉森·胡克率領的政治事務代表團和瑞克·史威澤率領的貿易代表團先後訪問印度。這在近期美印關係中並不多見。艾莉森·胡克承擔著改善美印關係的使命，在與印外交秘書唐勇勝的會談中強調雙方要深化在國防、能源、技術、太空及可信賴供應鏈領域的合作。依照印方說法，瑞克·史威澤首次訪印的重心也沒集中在談判本身，而是旨在建立熟悉感和加強工作聯絡，其與印方的會談是“實質性的”。可以看出，本輪經貿談判從一開始就不是單純的經濟利益交涉，它是美方在雙邊關係陷入低潮後，嘗試大力度推動美印關係重設的應對措施之一。另一個可資佐證的是在談判的第二天，莫迪與川普通電話，雙方討論了地區與國際發展問題，將在全球和平、穩定及繁榮方面進行合作。與之前動輒責難印度的表現相比，川普的姿態明顯放緩。其次，印度主動軟化立場，試圖通過多措並舉方式以換取美方在懲罰性關稅和其他問題上的讓步。川普施加25%的懲罰性關稅使得美印達成貿易協議的難度大增，在印度面前又增添了新的障礙。本輪貿易談判議程因此分為兩項平行談判——一項是解決關稅問題的框架貿易協議，另一項是全面貿易協議。前一項明顯是想解決川普政府對印施加的高關稅問題。為推動兩項平行談判順利進行，莫迪政府一方面主動軟化立場，提前對美示好。12月9日，即本輪談判開始之前的一天，美貿易代表賈米森·格里爾就在參議院證實，印度已提出了“美方收到的最好的”貿易提議。至於具體提議內容，雙方都不願進一步透露。外界可以確定的是，印度明顯是首先讓步的那一方。另一方面，印度加大對美遊說力度，不惜以渲染他國威脅的方式來敦促美方行動。在美印談判的同時，印度外長蘇傑生之子傑尚卡爾在美國國會公開宣揚“中國威脅”是美印戰略夥伴的“重要壓艙石”，意在挑動對華疑懼情緒，從側面提升美方簽署貿易協議的緊迫感。最後，川普政府對印經貿談判立場發生了變化，旨在實現“既要又要”目標，以圖收益最大化。綜觀從年初上台至今對印度的種種表現，從公開表達對印度關稅的憎惡之感到推翻前任政府出於圍堵中國而容忍印度對美巨額貿易順差的對印政策，到後來突然加征懲罰性關稅，再到今天“重新發現”印度的戰略價值，川普政府的對印政策顯然經歷了一波劇烈震盪。結合期間川普本人及其團隊人員的各種表態，筆者認為，其對印政策背後是兩種政策取向的競爭——一種是以川普為代表的經濟利益優先取向，另一種是國務卿魯比奧等人為代表的地緣價值優先取向。現在看來，面對在戰略價值和經濟價值之間做取捨的問題，川普政府更傾向採取“既要又要”立場——既要最大限度地搾取印度的經濟價值，又不忽視印度的戰略價值。如此，我們才能理解為什麼川普對印態度總是反覆無常，在拒不撤銷懲罰性關稅的同時又派高級代表團赴印謀求深化合作。美印經貿談判出現長期化的苗頭按照原計畫，美印經貿談判第一階段協議本將在今年秋季——最晚在11月底前達成。但後續形勢發展證明，雙方的預期還是太樂觀了。面對這種情形，部分印度官員繼而期待今年年底能夠敲定協議。而印度政府首席經濟顧問納格斯瓦蘭則認為，協議很可能在2026年3月，即2025財年的最後一個月前簽署，其依據是大多數貿易相關的問題都已經解決了。不過綜合各方面影響因素看，上述期望能否實現恐怕還是存疑的。與之相反，至少有兩個徵兆顯示美印經貿談判已出現長期化的苗頭。首先，雙方均沒有設定第一階段協議談判的結束時間。12月11日，即本輪談判的第二天，印度商工部部長戈亞爾在回應格里爾關於“美國收到的最好的”貿易提議一說時稱，如果川普政府真對提議感到滿意，就應該盡快按約定與印度簽署自貿協定，印方的急切之情溢於言表。對此，美國方面迄今沒有回應。顯然，這種結果只能說明美方並不滿足於眼前的利益所得，其背後的考慮要麼是繼續待價而沽，迫使印度做出更大讓步，要麼是先謀後動，耐心等待時機成熟，然後結合形勢發展，再決定佈局落子。無論那種情形，這都表明美方並不急於簽署自貿協定。對此，戈亞爾只能以無奈而悻悻的口氣說“我們不應該帶著截止日期進行談判，因為那將會犯錯誤”。其次，兩國的戰略定位差異將是影響後續談判處理程序的決定性因素。隨著新版《國家安全戰略》的出台，川普政府明確提出“經濟安全是國家安全的基礎”，具體體現為重新平衡全球貿易關係。嚴重失衡的對印經貿關係在川普政府看來當然是不可持續的，必將成為“整治”的重點對象。儘管“重新發現”了印度的戰略價值，但在其能夠被開發、利用之前，美方的重點還是放在搾取印度的經濟價值上。而對印度施以其反制乏力的高關稅政策正是實現這一目的的有力手段。另一方面，在經歷50%高關稅的“至暗時刻”後，印度也開啟了市場多元化處理程序。其效果至少表面看來似乎還不錯——第三季度GDP增速達到8.2%——儘管國際貨幣基金組織（IMF）提出了強烈質疑；9月對美出口顯著回呼，但總體貨物出口同比增長約5.2%至6.8%，並沒有出現大幅下降，這說明其避險戰略取得了初步成功。面對日益看重經濟利益的川普政府，強化當前的市場多元化戰略將是印度的明智選擇。美印在國家經濟未來發展上的定位差異意味著印度對美經濟依賴性的逐步降低，而美國用來制約印度的空間也將不斷變小。相應地，兩國在關稅問題和其他經貿問題上的博弈也將變得更加耗時持久。 （澎湃新聞）

他高度評價中國發展的長遠眼光：“‘十五五’規劃聚焦高品質發展，我認為這非常英明。”他說，與中國“脫鉤”就是與世界“脫鉤”：“我一直主張，對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展，因為中國的發展勢不可擋。”期待中國創新發展惠及世界，他表示：“全世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。”新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩接受中央廣播電視總台《高端訪談》專訪，敬請收看。鄒韻：2025年接近尾聲，剛剛結束的中央經濟工作會議為明年的經濟發展做出了部署，也將為“十五五”規劃落實夯實基礎。回顧“十四五”時期，中國走過了極不尋常、極不平凡的發展歷程。那麼中國經濟不斷擴大高水平對外開放對國際合作有怎樣的推動作用？中國發展新質生產力對世界有何積極意義？帶著這些問題，我們專訪了新加坡前常駐聯合國代表馬凱碩，一同在對話中尋找答案。鄒韻：馬凱碩教授，晚上好！感謝您接受《高端訪談》專訪。本次採訪前，您出席了《世界開放報告2025》的發佈會，這是虹橋國際經濟論壇和進博會發佈的旗艦報告之一。首先，能否請您和我們分享一下報告中讓您印象深刻的一些核心要點？馬凱碩：西方普遍認為世界正走向“逆全球化”，因此這份《世界開放報告》的發佈意義重大。報告認為2025年全球開放度確有下降。但值得注意的是，現在懼怕全球化的主要是西方國家，特別是美國。而積極擁抱全球化的恰恰是亞洲國家。這和三四十年前的情況截然相反。我在1984年到1989年擔任新加坡常駐聯合國代表，我記得當時一位德國大使曾驕傲地對開發中國家說：“你們若想發展，其實很簡單。只要會生產毛巾，保證以合適的價格和質量在合適的時間交貨，就能成功發展。”他說得那麼自信，感覺只有西方製造業能做到，其他國家根本做不到。但現在情況發生了180度大轉變。許多西方國家害怕全球化，而亞洲國家，雖然他們並不是從全球化獲益最多的國家，現在卻正主動擁抱全球化。所以中國發佈《世界開放報告》有著非常積極的意義。鄒韻：這是您第一次參加中國國際進口博覽會，對吧？進博會提供了多種體驗，不知道您有沒有抽空在展會裡逛逛？您對進博會的整體印象怎麼樣？馬凱碩：我要說，太令人驚嘆了！世界上唯一一個舉辦國際進口博覽會的國家是中國。鄒韻：的確。馬凱碩：有意思的是，西方國家經常要求中國公平對待他們。他們過去常常從世界各地進口大量商品，他們完全可以舉辦進口博覽會，但他們並沒有這樣做。中國能舉辦這樣的盛會真的很有意義！更值得稱道的是，中國近期宣佈對非洲國家的產品實行零關稅政策。我認為這是中國為非洲發展作出的巨大貢獻。要知道，當前國際環境下，美國過去一年對很多國家提高了關稅，包括非洲國家。我很高興中國能在此時宣佈（對非）零關稅政策。鄒韻：我們來談談中美關係。不久前，中國國家主席習近平同美國總統川普在韓國舉行的亞太經合組織會議期間舉行會晤，此次會晤受到全球關注。馬凱碩教授，在您看來，此次會晤對中美兩國破局前行、應對挑戰有何重要意義？馬凱碩：我認為會晤的順利進行讓全世界都如釋重負，因為許多人擔心唐納德·川普再次當選總統後與習近平主席的第一次會晤不順利。在我看來，會晤的成功對中國有益，對美國有益，對世界也有益。鄒韻：鑑於中美經貿關係出現的波動，您曾提出這樣一個觀點，請允許我引述您的原話，“如果美國試圖與中國企業及其全球影響力‘脫鉤’，那麼他不僅僅是在與中國‘脫鉤’，也是在與世界其他地區‘脫鉤’。”請問您這番話的真正含義是什麼？馬凱碩：我所講的含義，正如大家所說，我只是在陳述一個客觀事實。鄒韻：所以這並非誇張之詞。馬凱碩：我沒有憑空捏造。事實上，中國如今同世界其他地區的貿易規模已經超過美國，這是事實。同時，世界各國需要中國提供許多關鍵零部件用於其本土製造業。很顯然，中國已經深度融入世界體系。所以，美國在試圖與中國“脫鉤”時，會發現自己不僅是在同中國“脫鉤”，也是在同世界其他地方“脫鉤”。我一直主張，對美國而言更明智的做法是停止遏制中國發展，因為中國的發展勢不可擋。相反，美國應當尋求以互利共贏的方式同中國合作。坦率地說，世界繁榮發展同樣符合美國的利益，這正是中國的做法，與世界各國共享繁榮。鄒韻：您曾經高度評價中國有著明智且長遠的發展目標。中國正在制定“十五五”規劃，為未來幾年的國家發展擘畫新藍圖。您是否詳細瞭解過其中的重點內容或變化？有那些部分讓您印象深刻？馬凱碩：最早讓我意識到中國具有長遠眼光和戰略思維的是亨利・基辛格（美國前國務卿）。事實上，在我的《中國的選擇》一書中，經他同意引用了他說的話：“中國擁有全面且長期的戰略。”而你提到的五年規劃，正是這種長期戰略思維的重要體現。有一段時間，特別是冷戰結束後，許多經濟學家都在說：“五年規劃已經過時了，必須摒棄，應該讓市場來決定一切。”這是當時的主流觀點，但是現在情況變了。現在我們看到，僅靠市場無法做出長期決策，因為市場本身並不具備長遠思維。這正是需要五年規劃的原因。哈佛著名經濟學家、我的朋友阿馬蒂亞・森曾說過，一個國家要實現發展，既需要自由市場那隻“看不見的手”，也需要政府良政善治這只“看得見的手”。而這正是中國發展模式的精髓。既有自由市場這只“看不見的手”，比如在電動汽車和電池產業中，中國市場競爭的激烈程度令人驚嘆；同時，政府這只“手”的有力引導在確保市場不會失控。因此，我認為中國堅持五年規劃是明智的。而即將出台的“十五五”規劃聚焦高品質發展，我認為這非常英明。如今的發展不再單純追求增長速度，而更注重增長質量、對環境的影響以及民生的改善，全面考慮問題是有益的。我衷心祝願中國的“十五五”規劃取得圓滿成功！鄒韻：您曾經說過，中國可能是全球擁有機器人數量最多的國家。我猜您之所以這樣說，是因為您關注到了中國人形機器人近期的蓬勃發展。這些機器人出現在許多不同場景，比如參與火炬傳遞、在春晚上表演民俗舞蹈，當然還有在工廠裡作業等等。從更加宏觀的視角看，您如何看待中國對創新發展與科技進步的重視？馬凱碩：我不僅看過機器人的展示，幾周前還去了深圳，實地走訪了一家生產機器人的小型工廠，還親眼看到了機器人跳舞，印象非常深刻！我常向我的外國朋友分享一組資料：如果說那個國家正在為未來做充分準備，那就是中國。因為全世界每六個人中就有一個是中國人，但全世界每三台機器人中就有一台是中國生產的，每天新“誕生”的兩台機器人中就有一台來自中國。也就是說，中國的機器人產量遠超其他國家。顯然，中國正在為未來做準備。比如說，老齡化將導致勞動力短缺，所以中國在機器人領域的投資非常明智。我也希望中國能夠與其他國家分享經驗和專業知識。因為這樣的機器人能幫助其他開發中國家提高當地勞動者和工廠的生產效率。因此，世界應當為中國在機器人製造與生產領域引領全球而感到高興。鄒韻：這也是為什麼您曾說中國缺乏創新力這種說法十分荒謬。馬凱碩：我曾在美國兩個國際關係領域的權威期刊上發表過文章，一本是《外交事務》，另一本是《外交政策》。去年，我與另外兩位作者共同發表了一篇文章，指出所有阻止中國科學和技術發展的圖謀都註定會失敗，歷史已經反覆印證了這一點。例如，當年蘇聯曾試圖阻止中國掌握核技術，但中國最終自主研發成功；美國不願與中國分享國際空間站的技術，但中國建成了自己的空間站。事實證明，在科技創新領域圍堵中國的嘗試都已失敗。因此，對西方國家，包括美國而言，更明智的做法是與中國合作，而不是試圖阻撓中國的發展。1948年，馬凱碩出生於新加坡的一個貧寒家庭。高中畢業時，原計畫成為推銷員的他獲得政府獎學金，進入大學深造。他在外交領域耕耘33年，曾任新加坡外交部常任秘書，兩度擔任新加坡常駐聯合國代表。2004年，馬凱碩轉入學界。在新書《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》中，他通過個人經歷講述時代變遷，從職業觀察分析國際格局，闡述了他眼中的“亞洲世紀”。鄒韻：您曾說過，西方世界很少有人意識到，中國共產黨的治理成就在中國歷史上是最為卓越的。馬凱碩教授，您覺得中國共產黨領導下的中國治理有那些獨特之處，促使您做出這樣的評價？馬凱碩：本周我剛在中國推出了我的回憶錄《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》。這本書第一章叫《生於貧困》。鄒韻：我知道。馬凱碩：第二章叫《陷於貧困》。鄒韻：我讀過這幾個章節。馬凱碩：之所以取這個名字，是因為我經歷過真正的“第三世界貧困”。我小時候住的房子裡沒有抽水馬桶，當時家裡的房租是……鄒韻：17.6美元（約合人民幣127元）。馬凱碩：這個細節你都記得！沒錯，17.6美元，這個數字我永遠不會忘，因為1英里等於1760碼，這個關聯讓我記住了當年的房租17.6美元。那時候討債人經常上門催債，我也營養不良。我講這些不是為了博取同情，而是想說明一個道理：沒有親身經歷過貧困的人，根本無法理解那種痛苦和無助，不知道明天、後天還能不能活下去。身陷貧困極為煎熬，我經歷過，所以瞭解。因此，當中國這樣的國家讓8億人擺脫貧困時，人們那種獲得解放的感覺如此強烈。我親身經歷過，我是從貧窮中走出來的，所以我明白8億中國人脫貧時的感受。這種實現個體解放的感受是無比強烈的！而要消除貧困，政府必須具備極強的治理能力。很明顯，中國實施了非常正確的政策舉措，才能帶領如此龐大數量的人口實現脫貧。如果未來10到20年，其他國家能夠借鑑中國的經驗，消除貧困，那麼整個人類的生存狀況將大為改觀。所以，我認為中國的治理經驗值得世界各國認真研究和借鑑。鄒韻：馬凱碩教授，您對中國的發展持友好態度。但有一部分人，特別是一些西方輿論，長期誤讀和錯誤描述中國的政治制度、治理模式、經濟韌性和發展道路等等。您認為為什麼會長期存在針對中國的誤讀和虛假敘事？馬凱碩：這個問題的答案非常複雜。西方扭曲中國形象、妖魔化中國背後有多重原因，我認為他們的做法極其不明智。一個原因是，西方感到自己正在失去權力。西方主導世界200年，習慣於站在頂峰。如今，他們突然發現自己在許多領域已經被中國超越，他們真切地感到了焦慮。鄒韻：您曾評價習近平主席最近提出的全球治理倡議恰逢其時，指出在這個相互關聯的“地球村”中需要加強全球治理。馬凱碩教授，您如何理解習主席提出的四大倡議在全球層面的深遠意義？尤其是在當今世介面臨百年未有之大變局的背景下？馬凱碩：我認為全球治理倡議的確非常非常及時。歸根結底，人類的生存狀態正在經歷一場深刻的變革。地球就像一艘宇宙飛船，這是我們唯一的家園。因此，我們必須團結起來，這正是我們需要加強全球治理機制的原因。鄒韻：您曾指出，亞洲社會成功的關鍵原因之一，是他們願意主動擁抱全球化。早在2017年，習近平主席就在世界經濟論壇發表主旨演講，大力呼籲推動全球化、踐行多邊主義、反對保護主義。當時您也在現場聆聽了這場演講，並表示這次演講讓您感到震撼。如今8年過去了，馬凱碩教授，您如何看待習近平主席那場演講在當今世界的重要現實意義與持續影響力？馬凱碩：我對那場主旨演講的印象極為深刻，尤其是習近平主席說，中國對經濟全球化也曾有過疑慮，但還是跳進了世界市場的汪洋大海。在游泳過程中，中國嗆過水，但最終學會了游泳。這是一幅令人震撼的圖景。我把這篇演講推薦給了許多開發中國家的朋友。我認為，任何一個想要實現增長與發展的國家，都應當借鑑中國的做法，勇敢跳入全球化的汪洋大海，努力學會游泳，那怕會嗆幾口水，最終卻能變得強大。儘管現在一些西方國家出現了“逆全球化”的傾向，我由衷希望他們能夠醒悟並意識到：要想實現持續的增長與繁榮，必須再次勇敢地投身全球化的汪洋之中。鄒韻：教授，您對習主席有怎樣的印象？您如何理解習主席的治國理念和思想的重要性？馬凱碩：習主席成功保持了中國的強大與穩定。當前中國可能正在經歷有史以來最激烈的一場地緣政治博弈。毫無疑問，在美國，有許多……說得直白一點，美國國記憶體在一個強烈共識，即美國應該阻止中國成為頭號強國。一個國家面臨如此壓力時，需要一位強有力的領導人確保國家在這場博弈中屹立不倒。這正是習主席的領導力。鄒韻：過去26年間，您共出版了10本著作，我想和您一同回顧其中的幾部作品。首先是《亞洲人會思考嗎？》。馬凱碩：1998年出版。鄒韻：沒錯。之後是《新亞洲半球》，探討全球重心東移。最新出版的是《見證亞洲世紀：一本非外交回憶錄》。看得出來，您的研究與寫作始終圍繞亞洲的發展。您為何始終有如此強烈的意願讓世界更好地傾聽亞洲國家的聲音？馬凱碩：我想，這一定程度上與我的成長經歷有關。我是在英國殖民統治下的新加坡長大的。除非你自己就生活在被殖民的社會，否則你很難理解殖民統治的殘酷。小時候，英國人對我的思想進行了“精神殖民”。那時候我真的某種程度上相信，作為棕色皮膚的人，我天生不如白人優秀。而這正是殖民統治的本質：歐洲之所以一度能殖民世界，是因為他們讓被殖民者產生了自身低人一等的認知。也正因為如此，100年前，僅10萬英國人就能輕易統治3億印度人。我親身經歷過這種“精神殖民”，當我從中掙脫出來時，感受到了難以言喻的自由。我逐漸意識到，亞洲社會與西方社會一樣出色，並不比他們差。我不想獨自擁有這份覺悟，我希望能與所有亞洲人分享。我出生在一個印度教家庭，成長於東南亞。我是信德族，我的姓氏“馬布巴尼（Mahbubani）”源自阿拉伯語、波斯語的“Muhabbat”，意為“被愛的人”。我小時候寫的也是阿拉伯字母。你看，我的個人經歷讓我與整個亞洲都建立了文化聯結，這給了我講述亞洲故事的信心。鄒韻：馬凱碩教授，很榮幸能同您對話，也感謝您分享真知灼見。真的非常感謝！馬凱碩：我也很榮幸！感謝你們邀請我參加節目。在專訪中，一個細節令我們印象深刻。馬凱碩回顧了他兒時家境貧困的往事，並對數以億計的中國人脫貧感同身受，他說僅從這一點就能看出中國政府極高的治理能力。馬凱碩還表示，中國治理經驗值得世界各國研究和借鑑，而在“逆全球化”思潮抬頭的當下，中國堅持擴大高水平對外開放的堅定與擔當，對全世界來說都意義非凡。 (東西問)

應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請，德國外交部長瓦德富爾於12月8日啟程訪華，此行以加強中德、中歐經貿合作為重點。8日，中共中央政治局委員、外交部長王毅在北京同德國外長瓦德富爾舉行會談。王毅表示，瓦德富爾外長是德新政府成立以來外長首次來華訪問，此訪一波三折，但中國有句話叫做“好事多磨”。當前世界變亂交織、動盪加劇。中德合作有利於助力兩國各自發展，有利於共同應對全球挑戰。中德應承擔起大國責任，本著相互尊重態度，跨越社會制度和歷史文化差異，建構起更為成熟的積極互動模式和更加穩定的雙邊政策框架。王毅強調，希望德國更加客觀理性看待中國，堅持中德夥伴關係定位，視中國發展為深化合作的機遇、互利共贏的動力，共同推動中德全方位戰略夥伴關係實現穩定健康發展。中國商務部部長王文濤也會見了來華的德國外長瓦德富爾，雙方就中德、中歐經貿關係深入交換意見。王文濤指出，今年5月習近平主席與德國總理梅爾茨通電話，為進一步深化中德經貿關係指明了方向。雙方應切實落實兩國領導人達成的重要共識，堅定支援自由貿易，維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制；以確定性避險外部環境的不確定性，共同推動經貿關係穩健發展。王文濤強調，歡迎德國企業抓住中國“十五五”規劃中出現的新機遇，與中方夥伴鞏固傳統領域合作並拓展新興領域，把“機遇清單”轉化為“成果清單”。他同時希望德方為在德中資企業營造公平、開放、非歧視的營商環境，推動雙向投資與合作向更深層次發展。在談及敏感問題時，王文濤指出，當前部分經貿問題存在政治化、泛安全化傾向，全球產業供應鏈的安全與穩定正受到嚴重干擾。中方重視德方在出口管制、安世半導體等問題上的關切，並在稀土等領域逐步適用通用許可制度，已對安世半導體相關晶片採取出口許可豁免措施，努力維護全球產供鏈的穩定暢通。王文濤特別指出，目前亟需荷蘭政府停止不當行政干預，迅速推動半導體供應鏈回歸穩定，以防對全球汽車與消費品產業造成更大風險。瓦德富爾在會談中表示，中國是德國最重要的經貿合作夥伴。雙方在推動世貿組織改革、發展循環經濟、應對氣候變化等領域擁有廣泛共同利益。德方願加強與中方的對話溝通，深化務實合作，妥善處理分歧，共同維護自由貿易與以規則為基礎的多邊貿易體制。德國政府和業界對中方推動適用稀土通用許可制度表示讚賞，並感謝中方為穩定全球產業供應鏈所作出的積極努力；德方表示願在安世半導體問題上發揮建設性作用，推動企業盡快找到長期有效的解決方案。值得注意的是，瓦德富爾原本計畫於10月底訪華，但在出發前兩天臨時取消。德方曾以行程安排為由解釋取消原因，但德國媒體與多位專家學者認為，取消與其此前發表的一些令中方不滿的言論有關。與此同時，德國副總理兼財政部長克林拜爾於11月中旬成功訪華，被視為有助於緩和並恢復兩國間的高層互訪與交流。中國外交部發言人郭嘉昆在12月8日的例行記者會上表示，瓦德富爾此次為其上任以來首次訪華，中德外長將就雙邊關係、中歐關係以及共同關心的國際和地區問題進行深入溝通。郭嘉昆強調，中方始終以戰略高度和長遠眼光看待中德關係，願與德方一道落實兩國領導人的重要共識，加強戰略溝通、增進理解互信、擴大互利合作，推動中德關係持續健康穩定發展。此外，有消息稱德國總理梅爾茨計畫於2026年1月或2月訪華，顯示兩國高層交往在整體上保持推進態勢。面對當前複雜多變的國際環境，鞏固和發展中德關係不僅符合同兩國利益，也有利於維護世界和平與繁榮。 (鳳凰歐洲)

“轉運關稅”給全球經貿格局帶來的衝擊是顯而易見的，它將促使各國經貿摩擦成為常態，推動全球供應鏈“脫鉤”或“選擇性脫鉤”。單邊高壓可能刺激其他經濟體反制，在WTO作用受限情況下，世界經濟將越來越碎片化。2025年4月“解放日”以來，川普政府全面升級對華貿易戰，其中“轉運關稅”成為核心之一。該政策將矛頭指向通過第三國轉運以規避關稅的中國產品，旨在徹底阻斷中國產品經東南亞、墨西哥等地區進入美國的管道。“轉運關稅”並非孤立的貿易措施，而是美國試圖重塑全球產業鏈戰略的一環，它不僅對中國和相關第三方，對全球產業鏈格局也勢必產生深遠影響，使之朝著區域化、碎片化方向發展。7月31日，川普關稅大棒指向所有間接進入美國的進口商品，如有國家或地區以第三地轉運方式規避關稅，其商品將被徵收40%的轉運稅。此舉旨在提高第三國作為“窗口”轉運的成本與法律風險，它並非簡單提高關稅稅率，而是通過精確的供應鏈溯源審查，將“中國+1”納入關稅打擊範圍。該政策包括兩大工具：一是供應鏈溯源審查機制。美國要求進口商提供完整供應鏈資訊，追溯商品原產地和加工過程，企業必須證明產品在第三國的加工是實質性、非簡單加工的，否則將面臨高額關稅。在轉運稅政策設計中，美國試圖精確界定“本地產品”與“轉運產品”，主要目的在於識別並限制僅經簡單加工、試圖改變原產地身份以規避關稅（如301條款關稅）的中國商品。二是“轉運關稅”與“原產地關稅”雙重打擊。對經第三國轉運的商品，美國不僅徵收原產地關稅，還額外徵收“轉運關稅”。例如，若中國商品經越南簡單加工後出口至美國，將同時面臨中國原產關稅和越南“轉運關稅”。川普政府還根據不同國家供應鏈特點制定差異化關稅政策，如對越南、墨西哥、印度等“中國+1”熱點地區實施針對性關稅。在與越南的貿易協定中，雖然平均關稅從46%降至20%，但對含有中國成分或被視為轉運自中國的商品則徵收高達40%的懲罰性關稅。這一政策同樣適用於其他被視為“轉口貿易通道”國家，如柬埔寨（49%）、泰國（36%）等。此外，“轉運關稅”還與美國外國投資委員會的審查機制配合，以限制美國企業與第三方國家的供應鏈合作，進一步壓縮“中國+1”策略的空間。這套政策設計將使得企業難以通過簡單的“第三國加工”規避關稅，迫使企業重新思考全球供應鏈佈局。這種“連坐式”關稅政策凸顯了川普政府試圖通過經濟脅迫，重塑整個亞洲乃至全球生產網路的強硬姿態。短期看，“轉運關稅”給全球產業鏈、供應鏈帶來新的不確定性和衝擊。該政策直接導致全球供應鏈“腸梗阻”，“中國+1”也恐將受挫。此前許多外國企業通過“中國+1”策略（即在中國生產零部件，在東南亞或墨西哥組裝後出口美國）規避高額關稅，中國企業也尋求“第三國低成本優勢”，而一旦“轉運”被高額罰征並伴隨嚴格原產地判定，第三國的稅收/低成本優勢將被削弱，外遷帶來的邊際收益將顯著下降。▲10月28日，國務院總理李強在馬來西亞吉隆坡出席第28次中國－東盟領導人會議。（圖源：新華網）長期看，該政策有可能使全球產業鏈、供應鏈重構路徑出現進一步分化。第一條路徑是回歸/維持在中國本土生產。由於擁有完整產業配套與規模優勢，中國的成本-效率仍具吸引力，“轉運關稅”提高後“回流”成為可行選項。第二條路徑是在第三國建立真正的高附加值/獨立供應鏈。若第三國能做到關鍵零部件與價值鏈獨立，就能逃避“轉運”判斷，但這需要長期投資與技術轉移。第三條路徑是區域近岸化或在美國本土設廠。為降低關稅與政治風險，部分企業或被迫提升在美生產比重。總體來看，“中國＋1”會從簡單的避稅策略向更複雜的真正“脫鉤”或“重構”演進，但伴隨高昂的重設成本。“轉運關稅”對關鍵第三國，如越南、墨西哥等的影響也不容忽視。過去幾年越南成為“組裝出口”熱點，承接了大量中國零部件與中間品加工。美國對轉運設40%罰征並提高原產地審查標準，可能使越南面臨兩難：維持與中國的緊密零部件聯絡將被認定為“轉運”並受罰，“脫鉤”並建立獨立供應鏈則成本高昂、時間漫長。越南在對美貿易談判中將被迫接受更強的溯源要求，並承受政治壓力。身處北美的墨西哥發展空間同樣受到限制。美墨加協定規則下合格的“原產地”可免稅，但川普的“轉運關稅”政策取消或收緊了某些豁免條款，削弱了墨西哥作為“低成本後門”的吸引力。更廣大的第三國被迫在中美之間，也面臨兩難選擇。它們要麼妥協，配合美國監檢以保市場准入，要麼維護與中國經貿關係，但面臨受美國脅迫的風險。這不僅增加了地緣政治壓力，也可能在區域內引發更深的分裂。“轉運關稅”給全球經貿格局帶來的衝擊是顯而易見的，它將促使各國經貿摩擦成為常態，推動全球供應鏈“脫鉤”或“選擇性脫鉤”。單邊高壓可能刺激其他經濟體反制，在WTO作用受限情況下，世界經濟將更加碎片化。 (中美聚焦)

10月28日，在國務院總理李強和馬來西亞總理安華等東盟國家領導人共同見證下，中國與東盟在馬來西亞首都吉隆坡簽署自貿區3.0版升級議定書，標誌著中國與東盟經貿合作水平再次升級。中國商務部國際司負責人解讀說，議定書的簽署充分體現了中國與東盟堅定支援多邊主義和自由貿易的共同承諾，將為區域乃至全球經濟增長注入更多信心和動力，對各國共同抵制保護主義、單邊主義，攜手應對國際經貿挑戰具有重要示範意義。美國彭博社稱，中國東盟升級版議定書涵蓋了數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通等9個新領域，“這對北京而言，代表著一項潛在的戰略勝利”。卡達半島電視台引述專家評論稱，中國和東盟可借此實現雙贏。在當天隨後舉行的第28次中國—東盟領導人會議上，李強表示，中國同東盟國家應當更加堅定地團結自強，凝聚更大合力，排除外部干擾，在相互倚重、協調行動中捍衛自身正當權益，在互通有無、深化合作中促進經濟穩健增長。2025年10月28日，中國商務部部長王文濤與馬來西亞投資、貿易及工業部部長東姑扎夫魯阿卜杜勒阿齊茲分別代表中國和東盟在馬來西亞吉隆坡簽署中國—東盟自由貿易區3.0升級議定書。“雙方可實現雙贏”28日是本屆東盟峰會的第三天，也是最後一天。當天上午，在中國和東盟國家領導人共同見證下，中國商務部部長王文濤與馬來西亞投資、貿易和工業部部長扎夫魯分別代表中方和東盟方，在吉隆坡簽署中國—東盟自貿區3.0版升級議定書。中國—東盟自貿區對於雙方都是對外商談和建立的第一個自貿區。2002年，中國與東盟開啟自貿區建設處理程序，2010年自貿區1.0版全面建成，2015年完成2.0版升級。3.0版建設於2022年11月正式啟動，2025年5月全面完成談判。隨著中國—東盟自貿區建設不斷深化，中國已連續16年保持東盟第一大貿易夥伴地位，東盟連續5年成為中國第一大貿易夥伴。2024年雙方貿易額達9823億美元，比2002年中國—東盟自貿區建設之初增長了17倍。中國—東盟自貿區為促進雙邊貿易增長髮揮了重要作用。美國“外交學者”網站稱，自2010年生效以來，自貿區顯著擴大了東盟與中國之間的貿易額。中國商務部表示，中國—東盟自貿區3.0版旨在進一步擴大這一規模。據介紹，相較於早期聚焦削減關稅與擴大市場准入的互利合作，3.0版升級議定書標誌著雙方合作進入制度化的新階段，不僅涵蓋傳統貿易投資領域，還包含數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通、標準和技術法規與合格評定程序、海關程序與貿易便利化、衛生與植物衛生措施、競爭和消費者保護、中小微企業、經濟技術合作等9個新增章節。議定書籤署後，雙方將分別履行各自國核心准程序，推動議定書儘早生效實施。關於議定書主要內容，商務部國際司負責人28日的解讀披露了一些細節：雙方承諾不將環境標準作為貿易保護主義的變相手段，努力消除環境產品和服務相關貿易壁壘；雙方首次明確在制定自身標準時可考慮參考對方標準，鼓勵承認彼此合格評定結果，聯合制定合格評定程序，並優先推進新能源汽車、電子電器等領域標準合作。彭博社的報導稱，該協議承諾降低貿易壁壘，促進綠色經濟，這可能有助於北京方面促進出口。美聯社28日稱，中國—東盟自貿區覆蓋超過20億人口的市場。報導引述東南亞問題專家布裡奇特·威爾士的話說，中國—東盟自貿區升級對雙方都有利，特別在供應鏈和可持續性方面將發揮重要作用，“同時這也反映出當今全球的一個現實狀況：隨著各國重構與美國的關係，除美國之外的其他國家正在合作強化彼此之間的貿易關係”。半島電視台援引專家評論稱，升級與東盟的自貿區對中國具有重要意義，對東盟也是一個重要的機會窗口，雙方可實現雙贏。今年前9個月，中國東盟雙邊貿易額達到7767億美元，同比上漲9.6%。評論認為，中國東盟雙邊貿易的繁榮發展既反映出雙方製造業供應鏈的一體化趨勢，也說明東南亞消費者購買的中國商品不斷增加。馬來西亞總理：是一個“關鍵里程碑”各方高度評價中國—東盟自貿區升級和雙邊關係。安華此前表示，東盟與中國簽署自貿區3.0版升級議定書，是一個關鍵里程碑，將開啟東盟與中國戰略夥伴關係的新篇章，並增強該地區的集體經濟韌性，標誌著區域夥伴關係進入新階段。在28日舉行的第28次中國—東盟領導人會議上，與會東盟國家領導人表示，東盟中國關係已成為區域合作相互尊重、互利共贏的典範，願推動東盟中國全面戰略夥伴關係邁向更高水平。菲律賓ABS-CBN新聞網稱，東盟—中國自貿區升級有望帶來新機遇，增強該地區微型、小型和中型企業的能力。菲外交部表示，3.0版升級議定書為該地區未來重要領域開展合作開闢了新的機會。中國馬來西亞商會會長羅維堅28日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國—東盟自貿區3.0版升級議定書的簽署意義重大。首先，它為雙方在數字經濟、綠色經濟和產業鏈互聯互通等領域的發展指明了方向，為企業提供了明確的發展指引。其次，它為區域經濟一體化注入了新動力，使企業能夠專心發展相關業務，不受其他干擾。此外，議定書在維護多邊貿易體系和促進區域經濟穩定增長方面也發揮了重要作用，為企業提供了穩定的發展環境。中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員許利平28日對《環球時報》記者表示，3.0版升級議定書區別於以往，其核心亮點在於從過去的“互降關稅”模式轉變為如今的“共建規則”。尤其在新興領域，積極促進投資和貿易的便利化與自由化，無疑為雙方開闢了更廣闊的合作空間。雙方數字經濟等領域的企業將受益顯著。同時，在綠色經濟領域，如新能源汽車、太陽能、太陽能等相關產業的企業，也將迎來巨大的發展契機。許利平表示，中國與東盟的關係堪稱整個亞太地區最具活力及富有內涵的合作夥伴關係之一，3.0版升級議定書的簽署，進一步彰顯了這一夥伴關係的無限潛力。“利多會溢出至其他區域機制”“外交學者”的文章認為，儘管中國東盟升級自貿區的談判早於美國發動關稅戰之前，但在美方行動之後，雙方的談判變得更加重要。自今年4月美方宣佈對多國加征所謂“對等關稅”以來，中國一直致力於將自己定位為自由開放國際貿易的捍衛者，並在此基礎上拓展貿易和投資關係。“北京的這一資訊在東南亞地區受到了熱烈歡迎。”“被美國關稅打擊的共同經歷，促使中國、東盟及其他國家加強貿易關係，以防範美國的不可預測性。”歐洲《現代外交》網站28日發文說，中國—東盟自貿區3.0版升級議定書是“面向數字和綠色時代的自貿協議”，在全球保護主義抬頭和供應鏈重組之際，這份升級版自貿協議加強了中國與東盟之間的經濟一體化。對中國而言，升級版協議有助於其進一步提升影響力，為其綠色科技和數字產業開拓市場。對東盟而言，協議有助於其進一步吸引投資，改進數字基礎設施，更好地拓展中國市場。上述媒體認為，中國東盟升級自貿區的利多也會溢出至其他區域機制，給《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）和亞太經合組織（APEC）等機制帶來積極影響。該議定書的實施細節有望在今後幾個月內最終細化，各成員國有望在2026年批准該議定書。上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新28日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國—東盟自貿區3.0版已超越傳統貨物貿易與基礎投資貿易，進入以高精尖技術為引領、推動產業深度融合的新階段。3.0版升級議定書的簽署標誌著雙方合作邁入新階段，朝向更高生產力水平邁進。未來中國—東盟合作將以高品質為導向，穩步推進命運共同體建設。 (環球網)

據報導，貝森特周日在接受美國全國廣播公司新聞採訪時表示，“經過兩天的談判”，中國已準備好達成協議。他說，美中兩國領導人將舉行一次會議，會議的“框架”已經準備就緒，旨在避免川普政府從11月1日開始對中國實施更嚴厲的關稅。這一事態發展可能標誌著全球貿易關係的一個潛在關鍵時刻，因為世界上最大的兩個經濟體正在逐步緩解自川普的關稅威脅開始以來一直困擾市場和外交關係的緊張局勢。貝森特說：“川普總統在100%關稅的威脅下給了我很大的談判籌碼，我相信我們已經達成了一個非常實質性的框架，可以避免這種情況，並允許我們與中國討論許多其他事情。”。美國指責中國未能遏制致命阿片類藥物前體化學品的國際流動，川普將其作為徵收關稅的理由之一。中國為其努力進行了辯護，並表示美國芬太尼危機源於美國對該藥物的需求。據悉，包括中國副總理何立峰、中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼在內的中國代表團周末在馬來西亞與美國貿易代表團舉行了會談，美方代表團成員包括財政部長貝森特和貿易代表傑米森·格里爾。李成鋼在會後表示，中美就經貿問題進行了坦誠、深入和建設性的溝通，雙方在就一系列問題進行討論後達成了初步共識，包括延長貿易休戰、芬太尼和出口管制。會談後，川普的態度很積極。他補充道：“我們已經同意會面。會面也許會發生在中國，也許會發生在華盛頓或海湖莊園。”。 (APD環球觀瀾)

自中國10月在貿易戰領域發動了大規模反擊之後，中美的首次談判開始了。10月25日至26日，中美在馬來西亞吉隆坡舉行新一輪經貿磋商。10月26日，周日，中美雙方談完了，結果出來了。周日的時候總共發了兩波新聞，第一波是會談結束後的新聞媒體採訪，第二波是中國央媒的官宣，兩波體現的內容不一樣。在媒體採訪階段，中方談判代表說的原話是：中美雙方進行了建設性的探討。美方表達立場是強硬的，中方維護利益是堅定的。經過一天多的非常緊張的討論，中美雙方就上述這些議題建設性地探討了一些妥善處理雙方關注的方案，形成了初步共識。而美方談判代表沒有露面，沒有接受新聞媒體採訪，隨後川普在白宮發佈新聞，說和中國達成了很好的協議，說中國希望達成協議，美國也希望達成協議。具體資訊就這麼多，其他沒了。這些資訊，僅從表面上看，是看不出太多東西的。美方表達立場是強硬的，翻譯過來就是美方代表在談判桌上是“拍了桌子”的。中方維護利益是堅定的，翻譯過來就是中方代表在談判桌上也是“拍了桌子”的。而“建設性探討”這句話，通常也是誕生在拍桌子背景下的。只有“形成了初步共識”這個可以明確認定為好消息，因為代表至少談成了點東西，但至於到底談成了什麼那是一點看不出來的。至於川普的話，也只能看出來確實是談成了點東西，其他也是一點看不出來。但從其他細節上，是可以看出一些訊息的。首先就是會談結束後的新聞發佈會，美方代表沒有露面，放棄了新聞發佈會，談判團成員直接從地下停車場走人了，而我方談判團成員是從正門出來，笑著對媒體記者開發佈會的。我方談判代表對記者媒體的發言其實是中性的，中規中矩。在沒有組織批准明確的情況下，不袒露什麼細節，也不給什麼定性結論，非常符合中國官方發言的一貫調性。雖然發言詞是中性的，但我方談判代表在說“美方表達立場是強硬的”的時候，一臉嚴肅的官方表情破功了，突然忍不住笑了起來，你回頭看視訊，這個笑雖然很快就壓制下去了，但非常明顯。這個視訊是側臉的，看起來很不明顯，但你看到的其實是被迅速壓制大幅減退的笑容，央視那邊還發了個正臉的，有興趣可以去搜搜看，特別明顯的一笑，大約持續1秒不到。眾所周知，中國談判代表都是受過專業訓練的，一般不會笑。除非，忍不住。雖然中美雙方的發言詞都看不出什麼東西，但根據美方談判代表沒召開記者發佈會就匆匆走人，以及我方談判代表那沒忍住的一笑，外界判定最終的談判結果是偏向中國的。周日晚上10點39分，中國的官方通報出來了。在人民日報的文章系列裡，“鐘聲”是等級很高的那一檔，加這個前綴沒啥意思，就是告訴你文章的等級很高，一般的文章是不帶這個前綴的。如果把範圍縮小在人民日報的國際評論體系裡，那“鐘聲”就是等級最高、訊號最明確的系列，意味著中國在對特定國際問題表達其最重要、最正式的看法和立場，各國政府、駐華使館及主串流媒體都會仔細研讀“鐘聲”文章。至於這篇文章，標題已經說明了一切，寫的是“共同維護好來之不易的磋商成果”。什麼樣的磋商成果，能讓人民日報以“鐘聲”為前綴來發文“維護”？如果只是少量有利於中國，那都配不上鐘聲的等級，更不至於讓我們發文說希望“共同維護”。真不知道有利於中國到了什麼程度，才能讓我們嚴謹的官方能說出這樣的標題。熟悉中國官方作風的人都知道，中國官方做事那是保守再保守，低調再低調，輕易是真不會這麼說話的。簡單的說，這次的談判桌上，我們贏了，而且贏的還很大，否則不至於這樣。這篇文章除了標題給出了定性之外，內容其實也給出了很多談判細節，主要集中在第二段落：中美此輪經貿磋商議題廣泛，涉及美對華海事物流和造船業301措施、延長對等關稅暫停期、芬太尼關稅和執法合作、農產品貿易、出口管制等。這句話的意思，其實說的是我們最終達成了協議文字裡，包含了美對華海事物流和造船業301措施、延長對等關稅暫停期、芬太尼關稅和執法合作、農產品貿易、出口管制等。美對華海事物流和造船業301措施，雖然官方啥都沒說，但我猜是美國取消，我們也取消，因為這個領域的對抗結果是美國被單方面吊打。手裡沒有船也沒有港口吞吐量，啥啥都沒有但在知名國際航運公司裡都持有很多股份的美國，這一波真是腦袋發昏才如此魯莽的發動了攻擊，直接被一棒子打懵逼了。至於延長對等關稅暫停期，這個沒啥好說的，延期是常規操作。芬太尼關稅和執法合作、農產品貿易、出口管制等，這個就複雜了，是戲肉。官宣文章把這句話並列起來寫了，但我們看的時候如果想看懂，需要打亂次序去看。先從農產品貿易去看，因為美國是世界最強的農產品大國，中國壓根沒什麼農產品可以出口美國的，能做的就是不斷削減從美國的進口數量，這方面能談個結果，那肯定不是中國削減更多的進口數量，而是加大了進口數量，所以農產品貿易只要談個結果出來，那一定是有利於美國的結果。那問題就來了，各方面的資訊都證實最終的談判結果是有利於中國的，我們自己的文章標題也是“維護成果”，說明這個談判結果我們是非常滿意的。造船業的談判，現狀是美國被吊打，我們取消也是雙邊同時取消，雙方回到原點，但回到原點那也是美國佔便宜了，畢竟戰場的現狀是美國慘敗。延長對等關稅暫停期是常規操作，不算利多也不算利空。農產品領域肯定也只能是我們多進口點美國大豆啥的，要麼談不出結果要麼就只能談出這樣的結果，那也是有利於美國的。那問題來了，要麼中性要麼有利於美國，我們的談判代表為何而笑？官方發文又為何要“維護磋商成果”？就剩2個領域了，一個是芬太尼關稅和執法合作，一個是出口管制，後面還有一個“等”，估計是其他不重要雜項。這個還要倒過來看，因為出口管制是雙向的，中國對美國稀土管制，美國對中國半導體管制，其中稀土管制是美國完全受不了，強烈要求放開的，沒有這個美國這次都不會被打的那麼懵圈，要是稀土管制不松點口，估計美國寧可不談，因為美國其實只想要這個，剛才說的那幾個都是附帶的。那問題來了，美國憑啥要這個，拿什麼去換這個？範圍繼續縮小，還剩的東西就只剩2個了，芬太尼關稅，以及美國對我們的半導體出口管制。其中芬太尼關稅是中美歷次談判首次提及，這是一個對中國所有商品徵收20%的關稅，這次首次加入到了談判成果裡，而且談判成果總體來說是讓中國非常滿意的。川普是不能輸的，對華關稅是不能減的，但芬太尼關稅不是對華關稅，至少字面上是不一樣的。只要字面上不一樣，那就有輿論操作的空間，美國紅脖子還是很好忽悠的。芬太尼關稅要麼不討論，只要討論必然是單方面對中國讓步，因為這東西只有減或者取消一說，沒有增加的可能性，因為要增可以直接在對華關稅裡增。另一個就是對華半導體管制了，如果要我們放鬆對美稀土管制，那美國必然也要對華放鬆半導體管制（高端晶片甚至光刻機，否則沒啥好談的）。作為基礎大背景，美國的通膨已經飛天了，經濟弱到不降息實在扛不住了，但就是因為通膨太高而遲遲無法降息，另外半導體管制導致美國自己的半導體公司強烈抗議，因為美國貨賣不出去了，本來逆差就大。所以分析到此，談判結果的大概框架就出來了。對美國有利的方面就是造船業制裁互相取消，進口美國大豆啥的，放鬆稀土管制。對中國有利的方面是芬太尼關稅的那20%減少甚至全部取消，同時放鬆半導體管制。因為官方只說了範圍，沒說數字，所以也只能定性，沒辦法定量，具體取消了多少是沒辦法推測出來的，只能等最終官宣。但從中國官方的態度，可以推測這個最終取消的範圍，已經到了中國非常滿意的地步，否則談判代表不會笑的那麼開心，官方也直接發文說要“維護來之不易的磋商結果”，然後全文其他部分都是大談特談中美友好，大談特談中美合作。簡單的說，上次和川普休戰，我們把戰線推回了2025年4月2日之前，維持了4月2日之前的狀態。川普再次挑釁開戰之後，這次休戰，我們很有可能已經把戰線推回到了幾年前甚至更久遠的狀態了，反正絕不止是維持4月2日的狀態。等雙方都走完自己本國的批准程序，估計就要正式官宣所有細節資料了。到時候中國談判代表26日那情不自禁的笑容，就會轉移到大家的臉上。中國談判代表是受過專業訓練的，一般不會笑，能讓他笑的內容，普通人肯定忍不住。 (遠方青木)