來了！真的來了！美國留子們再次“見證歷史”2025年末，比聖誕禮物先來的是H1B的驚喜驚嚇：H1B“按薪抽籤”改革，正式生效！cr.USCIS01. 新規落地！H1B，正式邁入“按薪排序”時代節前的美國留子們還沒等來聖誕老爺爺的Christmas gifts，卻先等來了美國國土安全部（DHS）送出的“重磅炸彈”：備受關注的H1B抽籤改革方案走完了最後一步立法程序。12月23日，DHS公佈了最終規則（Final Rule），標誌著H1B“按工資等級權重”（Weighted Selection）抽籤的制度正式塵埃落定。cr.USCIS新規將於2026年2月27日生效，並直接適用於2026年3月開始的2027財年H1B抽籤申請。對於計畫參加2027財年H1B抽籤的留學生來說，這項新規將直接影響抽籤策略和結果。12月29日，DHS官方公佈了正式版H-1B Final Rule。WST幫大家及時更新了H-1B新政Final Rule的中英對照版本，需要的同學可以掃描下圖小助手二維碼領取~隨機抽籤成為過去式！此次落地的新政正是9月底公示的版本，這裡簡單給大家復盤一下核心變化：根據該計畫，H1B簽證申請人將根據勞工部（DOL）定義的四個工資等級分配抽籤機會——薪資等級越高，抽籤次數越多：Level IV 高薪資：4次抽籤機會Level III 中高薪資：3次抽籤機會Level II 中等薪資：2次抽籤機會Level I 低薪資：1次抽籤機會根據USCIS的模擬，新規運行後，H1B中籤機率將從現在“統一為29.59%”變為Level 4為61.16%（比原先的機率增加107%），Level 1則僅有15.29%（比原先的機率減少48%）。每年85,000個H1B名額不變（分為65,000+20,000兩個部分，65,000名額是開放給所有本科以上的，20,000是專門開放給碩士和博士），而其中碩士和博士的20,000個名額，也同樣採取加權抽籤。同時，為防止濫用，“一人多抽”已被徹底禁止，系統將確保每位受益人最終僅佔用一個名額。這項規定旨在防止通過多份註冊增加中籤機率的做法，打擊的就是曾經利用H1B政策的漏洞獲取利益、破壞遊戲規則的群體。資訊填報更細節，稽核更嚴格薪資等級怎麼定？從2027財年開始，僱主在提交H1B註冊時，就需要提供比以往更多的詳細資訊，包括：適用的薪資水平、標準職業分類程式碼以及工作地點。接著，美國勞工部會按照OEWS工資等級將你劃分至對應的等級。其中，若工資水平低於Level I，仍選擇Level I；若多地點工作，則取最低工資等級作為代表。同時，H1B還將嚴格要求註冊與申請的一致性。如果被發現為提高中籤率而故意修改職位資訊或薪資水平，USCIS會將其視為“試圖操縱抽籤”，並拒絕或撤銷申請。這裡必須再跟大家Clarify一個細節，這裡的wage level指的是底薪（base salary），不包含任何Bonus或RSU等額外收入。那麼如何查詢自己的薪資或預期薪資處於level幾呢？WST也為大家找到了自測的網站工具，DOL的OFLC Wage Search工具可按具體SOC程式碼和精準工作地點（MSA）即時查詢 Level 1-4 的數值。02. 新政落地有利也有弊！留學生還有沒有機會？此次H1B抽籤改革的根本目的檔案裡寫得非常直白，核心就是以下5個目標：優先高技能/高薪外籍人才（“best and brightest”）抑制IT外包、低薪濫用H-1B保護美國本土勞動力與工資水平提升H1B項目公信力與公平性讓H1B更像“高端工作簽證”，而不是廉價勞工管道也就是說官方&川普的底層邏輯是👉當名額不夠時，美國更願意把H1B給“值錢的人”。不可否認的是，新政落地後對應屆畢業生（New Grad）一定會產生巨大的影響，對於這一點，公告也從正面和負面影響兩個角度進行了分析，幫大家簡單總結一下：👍積極影響DHS認為，新規則在“結構上”並未排除應屆畢業生，且提供了更真實的競爭環境。1️⃣抽籤制度仍然保留入門級崗位的合法通道Wage Level I仍然被納入抽籤池，沒有設定最低工資門檻或直接淘汰Entry-level2️⃣減少“刷簽行為”，抑制低品質sponsor，提高真實應屆生的相對公平性3️⃣鼓勵僱主為應屆生提供更高品質崗位官方認為，如果僱主真的需要你，就應該提供更清晰的職責+給出更合理的薪資定位。4️⃣國際學生的“技能含金量”被放大檔案中明確提到，新規則有利於：高技能、高生產率、高薪資潛力的外籍工人。DHS認為，高品質的國際學生“更可能獲得長期僱傭、更可能轉綠卡、對美國經濟貢獻更大”。👎負面影響但DHS也在檔案中明確承認：新規則會對部分entry-level產生不利影響。1️⃣Entry-level中籤機率整體下降官方承認，在名額不足時，加權機制會自然偏向高薪崗位。應屆畢業的留學生如果只能拿到工資低、職責基礎的Level I / II，將無可避免地處於劣勢。DHS的回應是：“這反映了勞動力市場的價值，而不是歧視。”2️⃣僱主更不願意為entry-level提交註冊新政落地後對僱主最現實的影響就是成本和不確定性增加，因此提供sponsor的意願會相應減少，這對普通背景的應屆留學生來說是最直接的衝擊。同時留學生對僱主的依賴度也會上升，為了保住身份，跳槽/議價都會更難。3️⃣部分國際學生可能被迫延長停留路徑檔案也提到了這個潛在結果。更多留學生會選擇：繼續讀書/延長OPT/尋找非H1B路徑。DHS認為這是可接受的結構性調整。03. 美國留子頭疼：這留美到底該怎麼留……說白了，改革的最終根本離不開“高薪”二字。對於大多數留學生來說，求職目標基本都是高薪行業，比如投行、大型資管、量化研究、生命科學、軟體工程、管理諮詢等，那這次改革正是這些高薪行業求職者的利多！在H1B新政導致“Sponsor崗位變少、競爭變卷”的當下，大一大二的早期規劃更顯重要。早鎖定Offer=提前拿到從OPT到H-1B的保障，規避新政風險。若大二通過投行低年級項目（如Insight Program）拿到大三暑期可轉正實習資格，且實習後順利拿到全職Return Offer，這份Offer通常會明確兩點：畢業入職後，企業支援你用OPT身份合法工作。這是留美第一步，幾乎所有正規企業都會支援。在OPT有效期內（通常1年，STEM專業3年），企業會為你Sponsor H-1B 簽證（這才是留美的核心保障，需要企業承擔申請費、法務成本，且受新政影響最大）。這種“提前鎖定”的好處是：你在大二就確定了畢業有 OPT工作、工作後有H1B Sponsor，不用等到畢業時才焦慮企業會不會突然收緊H1B政策。即便是最糟的情況：你做完大三暑期實習沒有拿到Return Offer，但是你還有一次直接走全職申請的機會。正如前面所說，企業Sponsor H1B需要投入時間、金錢，所以企業只會優先給值得投入的員工：大一大二積累3-5段優質實習，簡歷上會體現“熟悉行業流程、能快速上手工作”。對企業來說，給這樣的員工Sponsor H1B，相當於投資一個能立刻創造價值的人，而非培養一個從零開始的應屆生。 (WallStreetTequila)

倫敦金史密斯大學（Goldsmiths）一樁駭人命案終於迎來判決。26歲的美國留學生 Joshua Michals 被英格蘭高等法院（Old Bailey）裁定謀殺罪成立，受害者是31歲的中國研究生 王哲（Zhe Wang）。這個看似“戀人衝突”的悲劇，在法庭完整還原後，呈現出的卻是一個極其殘酷、難以置信的真相。Michals 與王哲相識於2023年初的校園辦證處。兩人互動不多，偶爾見面，一度進入曖昧關係。王哲性格安靜、細膩，生活習慣極度講究衛生，對健康狀況特別敏感，朋友形容她“很認真，也很執著”。兩人只發生過一次性行為，但在事後，王哲察覺皮膚上出現紅點，擔心感染性病。她反覆要求 Michals 去做 STI 檢測。但Michals 並沒有把兩人的關係視為認真交往，他同時與另一名女子保持性關係，這點後來讓王哲感到被欺騙、被忽視。王哲在倆人互發的消息中多次提到“害怕病毒”“不願被欺騙”，甚至說出“如果得了病，還不如死了算了”。這些內容在案發後被警方從恢復的 WhatsApp 對話中完整呈現。案發前一天，也就是2023年3月19日，王哲對 Michals 發了大量情緒激烈的訊息，表達憤怒和恐懼。第二天下午，Michals 說服自己帶一些食物——草莓、葡萄、奶酪、火腿、生菜等，打算製作一份冷盤，讓氣氛緩和下來。富二代Joshua Michals他進入王哲位於 Lewisham 的小公寓。按他的說法，他先去廁所，出來後便看到王哲站在房間中央，手裡拿著廚房刀具。Michals 聲稱她看起來“像發狂一樣”“眼神不正常”。然而檢方指出，案發現場的佈局和血跡分佈與他描述的“突然衝上來”並不吻合。根據法醫報告，王哲面部的兩處刺傷都集中在上半臉區域，角度為自上而下、力度深。檢方認為這不是拉扯中的意外，而是主動、有力量的攻擊。現場血跡顯示，第一次刺擊後，王哲曾移動過位置，隨後倒地。她的頸部有明顯壓痕，表明在刺擊之後又遭受了持續性的壓迫窒息。法醫推斷：從受傷到完全失去生命跡象，她至少有30至60分鐘仍然存活。也就是說，如果當時立即呼救，她是有生還可能的。最令人無法理解也氣憤的是 Michals事後沒有撥打999，而是打電話給遠在美國的父親，並詢問律師，他還將刀具、受害者手機、剩餘食物塞入垃圾袋，並將這些在公寓樓的公共垃圾桶裡丟棄。隨後Michals自己叫Uber離開現場，回到自己公寓後，他刪除了與王哲的聊天記錄。所有行為都指向一個目的：減輕責任，而非挽救生命。直到三個小時後，他才打出那通敷衍的報警電話。他告訴接線員自己“不在現場”，並拒絕描述發生了什麼，只說“情況非常糟”。當警方破門進入王哲臥室時，她已經倒在血泊中，面部保持仰臥姿勢，刀仍插在她臉部。她的手機不見了，房間裡也沒有食物包裝與刀具。在庭審中，Michals 始終堅稱王哲先持刀攻擊他。他的脖子上確實有表皮劃傷，但偵探指出，這些傷口並不深，形態也不像搏鬥中被鋒利刀具造成，更像指甲或輕微抓痕。檢方強調，他的說法存在多個不合理之處：面部刺傷的位置過於精準，不像混亂中誤傷自衛反擊通常不會出現“兩次刺入面部”這種模式即使自衛成功脫身，也應立即報警逃離、丟棄證物、刪除對話，都不是驚嚇過度能解釋的最關鍵：他將她獨自留在臥室三小時，沒有任何急救行為陪審團在經歷了16小時31分討論後，最終一致裁定謀殺罪成立。受害者王某的導師與同學們在庭上作證。大家描述她：安靜有禮，寫作極有天分，對佛學、冥想和身心反思很感興趣，經常溫柔地關心他人她原本應在倫敦完成碩士，準備申請博士，之後回到中國成為大學教授。她的同學如今仍把她的離去視為“無法接受的突然”。而凶手Joshua Michals出生並成長於美國芝加哥，是一個標準的中上階層家庭出身的青年。他的家庭經濟條件優渥，父親是美國一家公司的銷售副總裁。案件發生後，他的父母能夠第一時間從美國飛到倫敦，全程參與庭審，並為他聘請高價私人律師團隊。他在倫敦獨居，住在格林尼治的 California Building，這是一處高檔住宅區，租金昂貴，環境優越。和王哲位於 Lewisham 的簡樸住處相比，他的生活環境明顯更舒適。社交媒體上，他呈現出一個穿著整潔、生活文藝、熱愛攝影與影視創作的青年形象，常常拍攝自己參與影片製作、操作攝影機或無人機的身影，也有不少旅行和生活方式的照片，整體形象屬於典型的“美國中產文青”。然而，在法庭披露的訊息中，他的性格呈現出另一個側面。一方面，他在人際關係中傾向逃避責任，不喜歡直接面對衝突；另一方面，他對他人情緒缺乏耐性，也不願承擔後果。與王哲的關係中，他從未明確告訴對方自己只想保持隨意關係，卻長期享受對方的關心與照顧，最終導致彼此對關係的預期嚴重不對等。當王哲因健康顧慮與被忽視感而情緒激烈時，他資訊不迴避而不見，選擇冷處理與迴避，而不是溝通或者面對。案發後他的行為更暴露出明顯的特權和自我中心傾向。在最關鍵的時刻，他沒有撥打急救電話，也沒有嘗試救助王哲，警察問他為何拖延三小時才報警時，他竟回答“我沒覺得有什麼急迫性”。辦案偵探 Claire Guiver 說：“這是一場殘忍的襲擊。Michals 的每一步行為都表明，他不是在恐懼中失手，而是在謀求自我保護，試圖掩蓋罪行。他完全明白自己做了什麼。”法院將在近日確認量刑時間，以配合王哲家人與 Michals 家人的行程。 (INSIGHT視界)

每隔幾年美國政府都會攻擊一波F1留學生這不，給F1簽添堵的又來了美國政府要對OPT下手cr. reginfo.gov01. OPT改革核心：要麼取消！要麼嚴控！cr. Forbes先搞懂：OPT到底是什麼？選項1：直接取消OPT，徹底堵死畢業後工作路白宮副幕僚長Stephen Miller是該選項的核心主導者，他長期反對國際生留美工作。早年間他就曾協助起草法案想取消OPT，還要求本科、碩士畢業生必須離開美國10年，博士畢業生需在海外工作2年，才能申請H-1B簽證。USCIS局長Joseph Edlow在任職聽證會上也明確表態，希望終結國際生畢業後的OPT和STEM OPT工作授權。他認為過去四年OPT的實施“曲解了法律原意”，想通過法規修改，讓F-1簽證學生只能在上學期間工作，畢業後不能再留美就業。OPT的反對者還稱，OPT制度只是由聯邦行政法規支援，並沒有經過國會明確授權，理論上可以通過法規廢除，不需要走國會漫長的審議和批准流程。其實過去十幾年裡，OPT延期政策很多次遭遇反對，但2022年10月，在哥倫比亞特區巡迴上訴法院上以2比1的投票結果裁定，國土安全部授權留學生在OPT和STEM OPT期間工作是合法的！所以這個選項要想通過，自然會面臨不小的阻力。選項2：保留OPT，但加一堆“限制條件”cr. oiss.yale02. 政策一波接著一波，留美還有希望嗎？cr. xiaohongshucr. Forbes不過大家也不用過於沮喪，一個比較樂觀的態度是，目前還尚未有正式的關於工資改革和OPT改革檔案公佈，表明這兩項改革都還未落地，一切都存在變數。而且截至目前可蒐集到的消息看，大部分人對於取消或限制OPT是持有反對態度的。03. 簽證政策再善變，底層邏輯才是關鍵其實無論政策怎麼變，川普政府對於移民政策改革的核心邏輯從未改變：優先保障本國基礎勞動力崗位，同時吸引高技能、高薪資的外籍人才。近幾個月美國反反覆覆的政策變化，更加印證了川普這個人的善變，不可否認的是留學生留美求職的阻礙依舊存在，外部大環境的不確定性也仍然存在。想留美，早規劃是破局關鍵北美本科生一定要掌握好大三可轉正實習的申請時間，像投行一般會在大二上學期到下學期，其他行業可能會略有滯後，但最晚也不會超過大三上學期。下面是2029屆北美各行業主求職季的時間窗口，供大家參考。 (WallStreetTequila)

據美國有線電視新聞網、福克斯新聞網等多家美國媒體18日援引美國國務院匿名官員的話報導，美方今年已撤銷逾6000名學生簽證。川普政府執政以來，出台一系列針對赴美學習的強硬舉措。資料顯示，今年春天，全美有超過4700名外國學生的在美合法身份被撤銷，當事人事先都沒有得到任何通知。今年5月，美國國務卿盧比歐簽署相關檔案稱，川普政府考慮要求所有申請到美國留學的國際學生接受社交媒體審查。為準備實施這一審查要求，美國國務院指示全球各地的美國使領館，暫停為學生和交流訪問學者簽證申請者安排新的面談。6月，美國國務院宣佈將恢復學生簽證面試，並要求所有申請者公開社交媒體帳戶以加強審查。 (新華社)

李瀚明：留學生是最好捏的柿子，一來打擊了美國未來的移民群體；另一方面將高等院校扣帽子污名化，也是鞏固自身基本盤支持者的好法子。川普這真是和高等院校，尤其是傳統意義上的私立「菁英」高等院校槓上了。將哈佛所有國際學生的身份吊銷了這事早已人盡皆知；同時，在「美麗大法案」中，川普也廢除了針對大學投資基金收入的稅收優惠政策。而最近他的操作更是從哈佛上升到了全體國際學生群體。 27號他宣佈暫停新的簽證面談（事實上暫停了簽發新的學生簽證）以供“審查學生的社交媒體”，28號晚上盧比歐又開始“吊銷中國留學生的學生簽證”。事實上，似乎川普（或者說他的選民）最看不順眼的，就是這些「大學生」。有一個新聞足以反映這一點——27號白宮新聞秘書萊維特在電視上表示，「美國需要更多的水管工和電工，而非哈佛的LGBTQ畢業生」（Electricians, plumbers -- we need more of those in our country, and less LGBTQ graduate maj from Harvard University）。我們姑且不論後半句是否正確——但熟悉美國政治的讀者朋友可能都知道，「水管工」和「電工」指代的是美國廣大的藍領工作者，多為川普的支持者；反過來，大學畢業生多數從事白領工作，多為民主黨的支持者。根據NBC的出口調查，投給民主黨總統候選人哈里斯的選民中，有50%至少讀過本科；而投給共和黨總統候選人川普的選民中，有60%當年沒有接受本科教育的機會。萊維特在這句話中，將「哈佛」和「LGBTQ」關聯在一起，並且和「水管工」和「電工」對立起來的做法，隱含著一層「水管工好、哈佛壞；共和黨選民好、民主黨選民壞」的價值判斷的意思，是典型的「狗哨」。我們講“政治鬥爭，輿論先行”，這狗哨一吹，捧一踩一的帽子一扣（給水管工和電工戴高帽，給哈佛畢業生扣帽子），作用就有了。我們進一步順著教育問題說下去。可以看到的是，美國社會的許多問題，都可以從這張選民教育結構圖中找到答案。我們先從非法移民問題開始。從勞動市場來看，由於非法移民多數在美國只能從事體力勞動，腦力勞動者同情非法移民、體力勞動者厭惡非法移民，都是情有可原、合情合理的結果——腦力勞動者是體力勞動者的客戶、是需求方，自然希望供給越多越好，這樣服務價格才會更加便宜；而體力勞動者作為供給方互相競爭的局面。但是，美國的移民結構非常複雜，各種類型的移民和臨時工人在美從事的工種也不一樣。舉例而言，單是合法取得「綠卡」的移民就有閔家團聚的親屬移民、投奔怒海的庇護移民、家財萬貫的投資移民、一技傍身的技術移民，凡此種種；臨時在美工作的人，也有學生實習、專業技術人才、農業工人、跨國公司、特殊人才，各種各樣。這些外國人從事各行各業，對美國勞動市場的影響力大有不同，選民的態度也有分別。例如，討厭非法移民搶工作的體力勞動者，討厭的本質上是「搶工作」——因此即使搶工作的是合法移民甚至本地出生的美國公民，他們也討厭。因此，川普必然不可能只反非法移民，合法移民和臨時工作簽證持有人的數量也得減少一些，才能給選民有交代。但這裡就有一個問題了──共和黨除了提供選票的體力勞動者之外，還有提供競選經費的僱主；而有些類型的合法移民一旦減少，僱主們就要不高興了。我們以農業舉個例子──務農有忙有閒，忙碌的季節，很多農場主人都需要請人幫忙。例如，廣西的甘蔗農在農忙季節，就要從旁邊的越南請工人搶甘蔗。美國也是一樣：H2農業工人簽證，就是為了滿足農場主對季節性農業工人的需求而推出的。如果川普真的停發H2簽證，那真是就動到農場主人的核心利益了。那這麼多合法移民和臨時工作者裡面，動誰好？動親屬移民？可以動，但不能全動。可以限制以拉丁裔為主的子女投奔父母，但是不能限制結婚綠卡——這會加重美國「紅脖子」光棍找不到老婆的問題，反而會降低自己選民的支援率。庇護移民呢？庇護移民的主要特點，是他們主要來自於已經進入美國的非法移民。非法移民（無論是非法入境或逾期逗留）既可以主動在美「自首」申請庇護，也可以在被抓到，面臨驅逐出境時申請庇護。因此，動不動庇護移民，其實對人數並沒有明顯的影響。那投資移民和企業主管呢？由於他們多有家財，入籍後往往投票偏向減稅的共和黨，因此川普不但不敢動，甚至要推出500萬美元一張的「川普金卡」吸引他們。事實上，川普任內，投資移民的申請總額，確實大有增加。因此，動職業移民是最好的方法──職業移民多數擁有高學歷，在大學期間耳濡目染，又從事高薪水的腦力工作，即使入籍後，往往也會投票給民主黨。而整個職業移民體系，除了直接在海外申請移民簽證以外，更多的其實是先在美國以學生簽證讀書，之後以工作簽證開始在美國工作，最後在美國境內轉為職業移民這條線路。因此，如果要動職業移民，最好的方法就是從留學生下手。我們如果反過來想，民主黨和高等院校其實是共生共榮，互相促進的。由於留學生有留美工作的可能性，美國的高等院校可以收取國際學生的學費；同時，國際學生在校期間耳濡目染，價值觀上通常會偏向民主黨。這樣下來，民主黨既有了選民，又有了來自國際學生學費，透過大學說客送來的額外經費。民主黨選總統議員以後，再進一步放寬學生簽證，以達到閉環。最著名的例子，莫過於2014年11月，歐巴馬總統在第二任期內，開放中國留學生申請5年有效的F1簽證－那幾年中國赴美留學人數也隨之迅速達到高峰。要說學校對地方政治生態的巨大影響，筆者不妨以所在的伊利諾州舉例。伊州除了右上角的芝加哥以外，剩下的幾個“藍縣”，基本上都是該州重要高校的所在地。例如，中間偏右最藍（事實上也是伊州最藍）的那個“方塊”，就是筆者母校伊利諾大學所在的尚佩恩縣。放眼全美，這一類的「大學縣」比比皆是——即使在德州這樣的紅州，德州大學所在地的奧斯汀也是藍縣。這套閉環其實對於美國的經濟發展而言沒有什麼不好——國際學生學費是美國重要的服務貿易出口項目，學生在學校吃喝拉撒，也能帶來不少服務業崗位；學生留在美國，那就在美國工作賺錢，增加GDP；學生回到母國，也算是廣結善緣。但這事情給民主黨佔了，不利於共和黨壯大選民，共和黨難免有點意見。加上最近一年國際局勢不穩，美國的大學校園內也是波詭雲諦，自然也為川普找到一個很好的藉口。不過說歸說，川普是否真能做到暫停所有國際留學生的面談，把中國留學生的簽證全部吊銷，還得取決於司法覆核（judicial review，司法機關對行政機關的具體行政行為的合法性進行審查，類似於中國的行政訴訟）的結果。根據過往的案例，這兩個決策遭到司法覆核是必然的——之前22號加州北區聯邦地區法官Jeffrey White頒令限制川普政府大規模吊銷學生簽證、23號麻省聯邦地區法官Allison Burroughs頒令撤銷對哈佛的SEVP吊銷措施，甚至是28號晚上，美國國際貿易法院（US Court of International Trade）裁定哈佛的SEVP「解放日」判決廢除川普的判決目前來看，法官們顯然對川普這樣的做法不是很感冒——之前Jeffrey White的判決表述「恣意妄為（acted arbitrarily and capriciously）」算是一個很典型的例子。 22號和23號的判例已經有先例的背景下，暫停開放預約和吊銷中國學生簽證的行政措施很可能也會被聯邦法官宣告無效。但是，值得各位正在申請簽證的留學生注意的是，即使行政措施宣告無效，很可能也無法及時辦理到簽證。負責具體簽發簽證的駐外使領館公務員（也即「簽證官」）隸屬於美國國務院，需要在直屬上司和法律面前取得平衡——他們既不能辦違法的事情，也不能辦違背背上司意願的事情。因此大機率會選擇“拖字訣”，什麼事也不辦——具體到簽證申請領域，就是收了護照以後發一張行政處理單（Administrative Process，也即俗稱的“check”），請申請人回家等消息。這麼看來，在這個暑假留學美國，實在是一件相當有挑戰性的事情。 （FT中文網）

如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式！其他也需要改變！”儘管當地時間5月23日在白宮對媒體所言時，川普在說出“其他”後漏了說具體是“其他什麼”，但從語境分析，無疑是“其他美國高校”的意思。當地時間5月23日，川普在白宮會見記者此前，美國國土安全部長諾姆表示，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。1博弈顯然在加劇。一邊，是哈佛大學於當地時間5月23日再度起訴川普政府。哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”而加州地區聯邦法官傑弗裡·懷特已於22日批准一項臨時禁令，禁止美國政府在相關案件審理期間終止各大學——包括哈佛大學在內的國際學生合法身份，或是吊銷他們的簽證。禁令還禁止川普政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。傑弗裡·懷特換言之，美國政府如今再怎麼折騰，起碼在取消哈佛招收留學生資格、讓既有留學生轉學方面，並不可能達成實際進展。但儘管如此，川普仍不忘發出威脅。那意思也很明白，美國政府現在就是要對哈佛大學下狠手，而這根本就是殺雞儆猴。如果其他高校膽敢不服，有樣學樣學哈佛，那麼等待他們的也是美國政府的各種禁止令。不得不說，川普殺瘋了的節奏！哈佛大學校長艾倫·加伯在23日的記者會上，他甚至提及了哈佛大學學生的“數學水平”：“很多學生連2+2等於幾都不會算，卻能進哈佛。他們需要補習數學，現在居然要在哈佛補習數學。那麼他們為什麼能進哈佛？一個連加減法都不會或者只有最基礎水平的人，究竟怎麼進的哈佛？”當然，說這話前後，川普還當眾做了幾道數學題。比如他對現場記者提到：“正如你們知道的，聯邦政府已經向哈佛支付數十億美元。這荒謬不荒謬呢？數十億美元啊！而哈佛明明有520億美元的捐贈基金。520億美元啊！而國家竟然還在源源不斷地給他們撥款、發放學生貸款。結果學生還必須還貸款。因此哈佛必須要改變這種做法。”說完這些，又設問“這些學生怎麼上的哈佛”之後，川普圖窮匕見地說：“這些人憑什麼上街？憑什麼高喊反美口號？憑什麼又喊著反猶口號或者別的什麼？我們不需要惹是生非的人在這裡。”可見，川普針對的就是哈佛那些為巴勒斯坦加薩地帶民眾鳴冤的留學生。他們拿著美國政府的錢，卻憑什麼幫以色列說話——大抵就是這意思。以巴衝突，特別是2023年10月以來的這一輪以巴衝突，因何而起，走向何方？世界大抵是有所共識的。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）挑起“阿克薩洪水行動”。其此番行動針對平民的部分，國際社會早有共同的譴責之聲。可之後以色列的所作所為呢？有沒有針對平民的大規模殺戮？有沒有對地區和平的特別破壞？連歐洲不少國家都在譴責以色列的行徑，美國國內反對聲此起彼伏。川普難道沒聽見？單單美國一些高校出現譴責以色列、支援哈馬斯的聲音，他耳朵裡就容不下，準備徹底禁絕此種言論。說好的言論自由呢？說好的民主呢？竟然都沒有了！2卡特裡娜·阿姆斯特朗川普的威脅，是否起效果？海叔認為，這還用說，早就有效果了！比如3月28日，美國哥倫比亞大學就發佈聲明表示，該校代理校長卡特裡娜·阿姆斯特朗已辭職。儘管聲明沒有提到辭職原因，但此前川普明說，聯邦政府正在調查包括哥大在內60所美國大學處理反猶主義的方式。3月初，美國政府聲稱，哥大應對2024年有關加薩問題的校園抗議時，打擊反猶主義不力，因此取消該大學4億美元聯邦資金，要求校方實施一系列措施，才可能恢復提供資金。哥大乖乖順從。川普見手段見效，一方面看這校方任命克萊爾·希普曼為哥倫比亞大學新任校長，一方面將威脅方法用在了哈佛大學身上。那知道哈佛團隊根本不在乎川普說些啥，還表示哈佛不缺錢，不怕美國政府斷供。由此，川普政府研究透了哈佛的資金來源，除了政府撥款、私人捐款等等以外，來自6000多名國際學生的學費，每年不下3億美元，可不是筆小數目。何況這些學生的到來，還造就了哈佛校內不少工作崗位。因此，才祭出大招，取消哈佛招收國際學生資格。如果任此政策進行下去，則諸如訪問學者等等在哈佛也將難以為繼。3不過，海叔個人認為，哈佛未必輸，川普更未必贏。據環球網援引路透社報導，23歲的比利時公主伊麗莎白剛剛完成哈佛大學第一年學業。正在謀求公共政策碩士學位的她，是比利時菲利普國王與瑪蒂爾德王后的長女，是第一順位的王位繼承人。比利時伊麗莎白公主（中）比利時王室發言人范多恩表態：“美國政府新規的影響未來幾日或幾周將逐漸明朗，我們正在調查情況。”比利時王室通訊主管貝爾特補充稱：“目前正研判該問題，將會解決此事。未來幾天和幾周還可能發生很多事。”比利時公主在哈佛可能遭遇的情況，顯示的是什麼？其實，與川普所謂“一些學生連2+2都不知道”連在一起思考——哈佛是否會有一些學生，非富即貴。他們的學業成績倒在其次——在此並沒有貶低比利時伊麗莎白公主學業水平的意思，而是說，是否另有一些各國高層、王室成員、富豪等等子弟，因為種種原因在哈佛學習。就如同美國同樣有一些政商顯貴的子女在別國高校就讀。他們或以本名活躍在校園，或者索性改名換姓，只有學校最高層寥寥數人，以及國家相關核心人員瞭解情況。這種情況是啥意思？懂的都懂！如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。 (新民周刊)

4月2日，美國總統川普在白宮展示簽署後的關於所謂“對等關稅”的行政令。5月2日起，美國又正式取消對華小額包裹免稅政策。關稅大棒掄了一個月，從美發到服裝，從鞋子到藥品，美國民眾日常生活各個方面遭受無差別打擊。不僅重創跨境電商，更讓留學生群體遭遇生活與職業的雙重衝擊。曾依賴低價網購的紐約大學學生發現，手機殼從 5 美元漲到 15 美元，每月 300 美元的網購預算如今 “腰斬”，被迫轉向二手市場；而川普政府 “商科生進工廠” 的號召，更讓南加州大學金融專業學生陷入迷茫 —— 放棄投行夢去鋼鐵廠做供應鏈管理，專業適配與職業前景的矛盾凸顯政策背後的人才結構性困境。（一）多國零售商緊急 “斷供”，跨境電商集體 “撤退”據央視新聞5月3日報導，當地時間 5 月 2 日，美國正式終止對中國價值≤800 美元小額包裹的免稅政策，2024 財年超 13.6 億件免稅包裹的 “黃金通道” 徹底關閉。據《華爾街日報》披露，Shein、Temu 等平台部分商品價格一夜翻倍，某中國鞋類品牌經加拿大轉運美國的運動鞋，稅費從 0 飆升至 175 美元，迫使企業緊急將庫存轉移至美國本土倉庫。更有中小品牌直接暫停對美業務 —— 彭博社資料顯示，超 30% 的外國零售商因不堪關稅重負選擇退出，美國消費者的購物車正在經歷 “斷崖式瘦身”。（二）低收入家庭成 “重災區”，海關系統瀕臨崩潰卡托研究所指出，這項被包裝為 “貿易公平” 的政策，本質是對美國消費者 “隱形加稅”。美國消費者研究所估算，每年企業與家庭合計損失或達 470 億美元，依賴低價跨境商品的低收入群體首當其衝 —— 衣物、日用品、3C 產品等剛需品類價格普漲 40%-100%，而牛津經濟研究院警告，若海關按新規逐票徵稅，至少需新增數十億美元預算擴建系統，否則全美口岸將面臨 “包裹圍城”，清關時間或延長至 2-3 周。（一）從 “金融精英” 到 “產業藍領”：總統向畢業生發出 “轉型號召”5 月 1 日，川普在亞拉巴馬大學畢業典禮上拋出震撼言論：“別只盯著華爾街的 K 線圖！帶著你們的商業頭腦去工廠車間，去澆築混凝土、鍛造鋼鐵！”他強調，美國正迎來製造業 “黃金復興期”，呼籲商科學生將供應鏈管理、成本核算等技能應用於實體產業。副總統范斯同日視察鋼鐵廠時也重申，政府將通過關稅政策倒逼產業回流，目標在 2030 年前實現 “關鍵商品本土製造率提升 60%”。（二）政策組合拳背後：既要 “關緊進口門”，更要 “焊牢產業鏈”這項看似 “跨界” 的號召，實則是美國應對關稅新政的配套策略。隨著外國商品湧入受阻，美國急需填補本土產能缺口：一方面，對中國商品加稅推高進口成本，迫使企業在美設廠；另一方面，商科人才被寄望於最佳化本土供應鏈效率 —— 比如將原本依賴中國的 “義烏小商品 - 加州港口 - 全美商超” 鏈路，重構為 “南部鋼鐵廠 - 中西部加工廠 - 本土配送網”。但業內質疑，金融、行銷專業學生能否適應製造業基層崗位？這種 “專業錯配” 可能引發新的人才結構性矛盾。（一）消費者用腳投票：免稅店搶購潮與跨境 “反向掃貨” 並存政策生效前，洛杉磯、紐約免稅店出現 “末日囤貨” 景象，單月銷售額激增 200%，消費者直言 “現在不買，下月更貴”。而中國義烏市場則迎來 “逆向掃貨”—— 烏茲別克、巴西等國採購商借 “240 小時免簽” 政策，拖箱掃購低價日用品，通過第三國轉運至美國，形成 “中國商品出海 - 轉口貿易入美” 的迂迴路徑，變相推高全球物流成本。（二）經濟學家敲響警鐘：短期保護主義難破長期結構性失衡卡托研究所資料顯示，美國製造業勞動力缺口已達 200 萬人，僅靠號召商科生 “跨界” 難以填補；更關鍵的是，小額包裹徵稅將推升 CPI 0.8-1.2 個百分點，與聯準會 “抗通膨” 目標背道而馳。正如克拉克・帕卡德所言：“當美國消費者為一雙中國製造的運動鞋多付 300 美元關稅時，真正受損的是美國的消費力和國際競爭力 —— 這不是貿易戰，而是美國對自己的‘經濟誤傷’。”（一）生活成本 “水漲船高”：日常消費與網購 “預算告急”身處美國的留學生，首當其衝感受到的是日常生活開銷的直線上升。過去依賴跨境電商平台購置平價衣物、文具、電子產品的日子一去不復返 —— 一位就讀於紐約大學的同學吐槽，原本每月 300 美元的網購預算，如今連一半商品都買不到，同樣的手機殼，價格從 5 美元漲到 15 美元，逼得大家紛紛開啟 “二手淘貨” 模式。更有留學生反映，為了節省開支，不得不減少非必要消費，聚餐次數大幅減少，從每周一次變為每月一次，“以前還能偶爾下館子改善伙食，現在只能天天自己做飯了。”（二）職業規劃 “左右為難”：製造業崗位的 “誘惑” 與 “迷茫”川普號召商科生投身製造業，讓不少留學生陷入職業抉擇的十字路口。一方面，製造業回流帶來的崗位空缺看似提供了更多就業機會，如供應鏈管理、生產調度等崗位向商科人才敞開大門；但另一方面，這些崗位與留學生原本的職業預期大相逕庭。一位南加州大學金融專業學生坦言：“我學了四年金融知識，本想進投行，現在川普卻要我去工廠從基層幹起，擔心專業不對口，未來發展受限。”而一些已拿到製造業實習 offer 的同學也在糾結，不知這份 “跨界” 經歷，能否為未來求職增添有力籌碼。 (北美留學生觀察)

繼取消部分永久居民的「綠卡」、暫停部分永久居民身份申請的處理後，美國政府繼續加強對外國人申請簽證的審查。當地時間4月1日，美國官員接受媒體採訪時透露，美國國務卿馬爾科·盧比歐於3月25日向海外的美國外交官發電報，要求外交官們審查赴美留學簽證和其他簽證申請人的社交媒體發帖，以禁止批評美國和以色列的申請人進入美國。透露消息的官員稱，盧比歐要求領事官員“立刻”把部分留學和訪問學者的簽證申請轉交給“防範欺詐部門”，以對申請人的社交媒體內容進行強制性審查。盧比歐的電報指出，需要進行嚴格審查的申請人涉及F簽證（學生簽證）、M簽證（職業技術學習簽證）和J簽證（交流訪問學者簽證）。電報舉例，如果申請人被懷疑與恐怖組織有關或對恐怖組織持同情態度，相關人員的社群媒體內容就應該接受審查。美國把巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）定為恐怖組織。在2023年10月7日至2024年8月31日期間持有留學或交流訪問簽證的赴美人員，或自2023年10月7日起簽證曾被終止的人員也應受到嚴格審查。 2023年10月7日也是哈馬斯對以色列發動突襲之日，本輪以巴衝突由此開始。除此之外，如果簽證申請人的行為舉止顯示此人對美國公民或美國文化，包括美國政府、機構、建國原則持“敵對態度”，則申請人將被拒絕進入美國。對於相關報導，美國國務院發言人拒絕置評。但該發言人指出在2019年，美國國務院就要求簽證申請人提供社群媒體帳號資料。周二，哥斯大黎加前總統、曾獲得諾貝爾和平獎的奧斯卡·阿里亞斯·桑切斯宣佈自己被美國取消簽證。此前，阿里亞斯在社群媒體上發文批評美國，指責美國總統唐納德·川普所作所為像「羅馬皇帝」。上周，盧比歐接受媒體採訪時透露，美國國務院已經取消了300多份學生簽證。去年，美國大學掀起抗議潮，大批學生在校園內舉行示威活動反對以巴衝突、支援巴勒斯坦。被取消簽證的學生大多為參加支援巴勒斯坦抗議遊行的學生。美國國務院官員上月還透露，盧比歐發起了「逮捕並撤銷」行動，用AI在社群媒體上追蹤支援哈馬斯和其他恐怖組織的在美外國人，並以此取消相關人員的美國簽證。透露消息的官員稱，AI將協助美國當局審查學生簽證持有者的社交媒體帳戶，以確定相關學生在本輪以巴衝突中是否對哈馬斯表示同情和支援。除此之外，工作人員還將翻查與反以色列抗議有關的新聞報導以及猶太學生提起的訴訟，訴訟涉及外國人被控涉嫌從事反猶太主義活動。上月，哥倫比亞大學畢業生、親巴勒斯坦抗議學生代表哈茂德·哈利勒遭到美國移民及海關執法局逮捕。哈利勒來自敘利亞，擁有美國綠卡。美國政府指控哈利勒是反猶太主義者、支援哈馬斯並宣佈撤銷他的綠卡，準備驅逐出境。哈利勒被捕一事在美國引發了多輪抗議遊行，哈利勒本人也提起了訴訟。參加了支援巴勒斯坦抗議活動的哥倫比亞大學韓裔學生鄭允書（Yunseo Chung）也被取消了綠卡，美國移民當局準備將其驅逐出境。美國副總統詹姆斯·范斯先前接受媒體專訪時警告，如果美國政府認為相關人員留在美國不符合美國利益，學生簽證持有者也會被驅逐。他還指出，綠卡持有者沒有無限期留在美國的權利。美國政府的相關措施已經引發了一系列訴訟，訴訟指控政府機構違反美國憲法第一修正案、威脅言論自由。美國公民自由協會發出公開信，要求全美大學不要向聯邦政府妥協，對參加抗議行動的國際學生進行監控、實施處罰。 （中國新聞周刊）