#華固
房市寒流過境 盤點網友高度熱議建商與建案 七都熱度版圖 品牌建商與地標建案成聲量主導者
全台房市冷颼颼,線上討論熱度雖然略有下滑,卻並未如成交量般重挫;七大都會區(台北、新北、桃園、新竹、台中、台南、高雄)呈現明顯的聲量集中化趨勢。意藍資訊總經理楊立偉表示,透過意藍資訊OpView社群口碑資料庫,對七都熱門建商與建案的網路文章統計整合,今年上半年「品牌建商」、「指標建案」與「重劃區大案」成為帶動房市討論的三大主軸,而北中南三區的熱度分布也逐漸具備明確輪廓。 綜觀七都的建商與建案聲量,興富發、遠雄、富宇等大型開發商強勢占據全台前段班。興富發因在北、中、南皆推出大型指標案,使聲量呈現跨區域爆發;遠雄則受惠於北高雙軸心布局,穩居南北市場關注焦點;富宇、璟都、華固等品牌建商亦在區域市場展現穩定的社群滲透度,反映買家對「品牌保值度」的高度依賴。 彥星喬商廣告傳播事業群董事長劉安立分析,在建案端,上半年全台討論度最高的前幾名呈現三大類型:第一類,是具地標效應的超高價建築,例如台北市的「陶朱隱園」,憑藉區位稀有性與建築話題性,持續吸收大量媒體與社群流量;第二類,是豪宅品牌延伸出的系列建案,如台中的「聯聚玉衡大廈」,因規劃尺度與品牌光環,討論度穩定且黏著度高;第三類,是大型重劃區指標案,如高雄的「AI 慕光城」等,因區域快速發展與市場預期心理,帶動大量轉載、議題延伸與跨縣市關注。 若進一步觀察各地市場特色,各都會區的聲量結構呈現明顯差異。台北市由華固、皇翔、長虹等大型品牌建商領軍,而「陶朱隱園」、「世界明珠」以及「元利四季莊園」、「信義富境」等高總價及大規模建案仍是最吸睛的話題中心。新北市則以興富發、大陸建設與國泰建設聲量較高,市場討論集中於交通路網與生活機能等實質居住議題。 桃園與新竹兩地則由海華、富宇、璟都、豐邑、寶佳等品牌占據聲量前列,建案討論也大多與科技園區、機場捷運、產業外溢效應緊密連動。中南部方面,台中由富宇、聯聚、惠宇等品牌主導房市聲量,豪宅與首購族群議題並行,使市場呈現「雙峰型」討論結構;台南則由達麗、興富發、遠雄等品牌推動話題,「國王湖」、「巴克禮PARK」等大型建案帶動整體搜尋與社群熱度;高雄市場則受遠雄與興富發強勢拉動,「AI 慕光城」、「The One」、「巴黎河左岸」等建案成為南部熱議關鍵字。 意藍資訊總經理楊立偉指出從輿情結構來看,2025 上半年房市呈現以下三大趨勢:一、品牌建商影響力持續增強今年的聲量集中度明顯高於往年,買方對於建商的「品牌履約紀錄、建材透明度、工程品質」的敏感度持續上升,使大型開發商在高低價產品線皆具備顯著優勢。二、地標型與稀有建案具備超高討論吸引力如北市豪宅與特殊建築案,因具備不可複製性,能吸收廣泛的跨縣市流量,甚至帶動整體區域房價心理預期。三、重劃區大案帶動「區域話題擴散效應」中南部重劃區的大型案量,透過建案自身的社群擴散、議題包裝與在地生活機能討論,使買盤對區域價值更加關注,形成從建案帶動區域、區域反饋建案的正向循環。 2025年上半年台灣房地產市場在政府限貸令與房價高漲雙重壓力下,整體社群討論聲量達289萬則,平均聲量趨勢較去年下半年微降10.8%。根據意藍資訊OpView社群口碑資料庫統計與彥星喬商廣告傳播事業群整理分析顯示,隨著指標案陸續公開、政策環境趨於穩定,下半年預期仍將延續品牌建商領漲、地標建案吸睛、重劃區案量帶動話題的市場格局。未來房市熱度仍將持續圍繞在「品牌、區域、指標案」三大核心,並可能形成更明顯的市場分層與產品定位競爭。
5/26日(一)大家早!我是陳學進(大師兄)今日看盤重點:目前牽動盤勢最大的關鍵就是川普關稅威脅不確定性因素未除,由於川普關稅威脅再起,川普嗆聲從6月1日起對歐盟商品課徵50%關稅,並揚言若蘋果不在美國生產iPhone,將面臨25%關稅,再度引發市場的恐慌、以及美股的下挫,雖然台股恐將再度面臨壓力測試,測試月線及季線支撐的韌性;不過,所幸隨著川普鬆口,同意延後歐盟50%關稅至7/9日,市場可望暫時鬆一口氣,只不過面對高檔區間震盪、個股表現的過程中,仍是看個別題材股的表現;除了受惠於急單效應、新台幣匯率升值趨勢、以及輝達台灣總部落腳「北士科」的加持下,包括貨櫃三雄長榮、陽明、萬海、航空雙雄長榮航、華航、旅行業者山富、五福、雄獅、以及士林三寶的新紡、士紙、士電、台火、士開、華固、達麗…等受惠股,仍將是市場聚焦的重心;至於AI暨相關零組件,長期剛性需求仍是非常地強勁並沒有改變,惟短期遇有雜音干擾,策略上仍務必謹守「低接不追高」的原則,並隨時做好資金規劃與風險控管為宜,僅供參考,感恩!LINE@連結網址:https://line.me/R/ti/p/%40gold99Telegram連結網址:https://t.me/gold0999諮詢專線☎️02-23219933(24小時專人服務)本公司所推薦分析之個別有價證券無不當之財務利益關係以往之績效不保證未來獲利投資人應獨立判斷審慎評估並自負投資風險