#軍事行動
伊朗向美國求和?打不打川普猶豫不決,伊朗內部死亡人數快速增加
伊朗的情勢正變得越來越撲朔迷離,全國各地的暴力抗議與非暴力抗議依舊在擴大,而鎮壓行動也同步升級到今天為止有統計的在抗議活動中死亡的人數已上升到至少646人,此外伊朗的安全部隊人員也有111人喪生曾一再表示“只要伊朗當局敢開槍殺抗議者,美國不會坐視不理,美軍已全副武裝的”川普,面對已超600抗議者死亡的伊朗,並沒下達軍事干預的命令相反川普希望尋求與伊朗當局更和平的解決問題,尤其是在昨天,伊朗政府通過特殊管道與川普本人取得聯絡,這被川普認為“伊朗求和了”川普說伊朗總統(而非哈米尼)已經打電話給他,嘗試求和談判,因為他們受夠了被美國“胖揍”,而川普也已經指示特使“維特科夫”,安排與伊朗總統的直接會面然而時隔僅僅一天,川普還是那個川普,說變就變昨天深夜,剛說要談判的川普就宣佈,取消與伊朗的所有會面,並且指示美軍時刻做好打擊準備,但美國內部意見分歧嚴重,因為打伊朗和打委內瑞拉還不一樣范斯就勸川普,打伊朗代價和不確定性過高,最好不要貿然行動,目前訊息更新依舊在不斷更新,打與不打的兩派力量都在試圖說服川普而在伊朗內部,我們看到的就是一邊是下令開槍鎮壓抗議者,一邊是打電話給川普求和,伊朗正進行一種“對內強硬,對外求軟”的策略美媒稱,正是伊朗這一放軟的求和姿態,讓川普違背了“敢開槍就炸你”的預設計畫而為了彌補暫緩軍事行動的施壓效果,美國就宣佈,對伊朗貿易國加征25%額外關稅,且立即生效這意味著中國、印度、俄羅斯、土耳其、巴西等在內的幾十個與伊朗有著進出口貿易的國家,他們賣去美國的商品立刻加關稅25%但外界對於川普這種“張口就來”的關稅大棒反應冷淡,因為這招他用了太多次,效果也越來越差,根本就沒人當回事,這些被點名的與伊朗有主要貿易往來的國家,甚至連回應都懶得回應所以外界認為,這很可能是伊朗的“緩兵之計”,而川普“中計了”因為就在伊朗向川普求和,麻痺川普的同時,對國內抗議活動的鎮壓敘事,正發生翻天覆地的變化用大白話講就是,伊朗希望通過假裝求和,來麻痺川普,並在這一時間內,對內部採取最強硬的鎮壓手段,希望用最強勢的手段,迅速撲滅這場全國性的抗議之火一旦這場抗議之火被強勢的快速撲滅,川普想再打擊伊朗就沒藉口,也沒那麼好的效果了因為對伊朗政府來說,最怕最怕的就是“裡應外合”,就是內部抗議力量,與外部美軍的聯合所以必須分化這兩股力量,一隻手用最強勢手段鎮壓內部,另一隻手用柔軟的求和姿態穩住川普而最熟悉伊朗問題的智庫分析後發現,在短短兩天內,伊朗對內的鎮壓敘事,發生了重大變化也就是1月10號左右是一個重大轉折點,在1月10號前伊朗當局面對抗議,採取的都是管控為主的策略,而1月10號後,管控全面轉向鎮壓,且不惜一切代價和手段先是全國斷網,斷網後“安全部隊”與“伊朗革命衛隊”迅速向幾大主要抗議中心鋪開,並且子彈上膛,開始使用實彈同時官方措辭也全面強硬,短短兩天,官方措辭進行了四階段的升級第一階段,官方措辭還會理解抗議民眾,稱理解他們的合理訴求但到了第二階段,官方措辭將抗議,定義為“動亂”第三階段,官方措辭將“動亂”,定義為“恐怖主義”第四階段,官方措辭將“恐怖主義”,定義為一場“混合戰爭”在第一階段時,抗議者,是一群有著合理訴求的民眾在第二階段時,抗議者,是一群有著過分訴求的動亂者在第三階段時,抗議者,是一群受到ISIS(伊斯蘭國)影響和操控的恐怖分子在第四階段時,抗議者,是一群由美國和以色列支援的內奸,叛國者,想把國家帶入最可怕的內戰地獄要知道同樣一群群的抗議者,在短短兩天內身份和定位就發生了四階段的快速變化,而這實際上是伊朗當局要“動大手,動狠手”的清晰徵兆這一對於抗議者身份敘事的核心轉變,更在於將伊朗這次內部抗議活動與“美國和以色列的戰爭”明確聯絡起來,這場抗議並非是伊朗內部的危機,而是美國和以色列“從外部向內部”人為製造的危機伊朗塔斯尼姆通訊社,(這是伊朗革命衛隊的官方媒體)其在9號晚上9點於電報上發文說:伊朗正面臨“伊朗與以色列戰爭”的第二階段,我們將以最小的代價擊潰對手,今晚已經擊斃11人當這種官方媒體將“抗議活動”,定義為“伊朗-以色列”的第二階段戰爭後,整個事情的性質就完全變了如此一來伊朗革命衛隊上街去擊斃的就不是國內抗議者,而是投靠美國和以色列的“敵國士兵”,這為開槍鎮壓披上了一層“合法性外衣”而伊朗當局的這種“敵對敘事的快速轉變”,自然引起抗議者的更大不滿他們告訴來採訪的伊朗媒體,我們不是“敵國士兵”,我們抗議的是經濟崩潰,物價通膨,貨幣暴跌,我們抗議的是食不果腹,生活難以為繼而這就是現階段伊朗的大致情況,對內開展果斷地強勢鎮壓,抗議者的身份敘事在短短兩天內四次轉變,從抗議者到動亂者,再到恐怖分子,最後是叛國者而對外,對美國施展“緩兵之計”,總統主動打電話給川普放軟姿態,安排美國特使來伊朗談判,在這一“緩兵之計”的作用下,即便抗議者已死至少646人,川普並沒採取他所說的“軍事打擊措施”就目前來看,對伊朗政府來說,這手“對內硬對外軟”的策略暫時是有效的,可對伊朗的抗議民眾來說,則是災難性的他們沒有看到美國的實際援助,等來的反而是川普願意和伊朗談判,實彈鎮壓越來越猛烈,美國卻越來越遠不過親美國的“伊朗智庫”依舊對川普抱有希望,因為馬杜洛事件後,川普果斷地風格為他們注入了信心,說不定川普願意和伊朗當局和談也是假裝地呢?也是用來故意麻痺伊朗的呢?說不定明天,美軍就會對伊朗革命衛隊發起閃擊,轟炸他們的總部和指揮中樞,以色列也一定很樂見這事的發生根據新聞報導,以色列近期進行了多次防空洞演習,還在加大啟用新防空洞,德國外交官也撤離了特拉維夫因為美國一旦轟炸伊朗,伊朗不會去炸美國本土而是導彈打以色列,以色列加大防空洞演習,就是為了應對美國打擊後,伊朗會來的報復但美國到底會不會打,不確定性依舊很高美國和以色列當然希望伊朗政府垮台,他們也必然利用這次危機加大煽動和扶持伊朗內部的反政府勢力,可問題的根源還是在經濟,是在經濟的大幅崩潰,是在美國的長期制裁,這個核心問題不解決,就算這次抗議真的被子彈鎮壓下去了,用不了多久還是會復燃 (江平舟主筆)
打不打?美媒爆料:白宮存在嚴重分歧!
《華爾街日報》1月12日援引美國官員的說法報導稱,白宮內部在是否對伊朗動武的問題上存在嚴重分歧,以副總統范斯為首的部分高級官員,正在勸說川普在發動軍事襲擊前,優先嘗試外交手段。美國副總統范斯(左)與總統川普(資料圖)  圖源:外媒報導稱,白宮正在評估伊朗提出的進行外交接觸的提議。多名美國官員透露,川普目前傾向於對伊朗動武。11日,他在“空軍一號”上對記者說,伊朗前一天向美方傳遞資訊,表示願就其核計畫進行談判。川普說,“正在安排一次會談”,但美方仍在考慮“非常強硬的選項”,並可能在會談前發起行動。美國官員稱,川普尚未做出最終決定,他計畫於13日與高級幕僚討論各種方案。這些方案包括對伊朗目標實施軍事襲擊或網路攻擊、批准新的制裁措施以及在網路平台上擴大反伊朗政府帳號的影響力。一些美國官員擔憂,美國貿然行動可能反而會強化伊朗指控美國和以色列暗中助力其國內抗議活動的說法。報導援引美國官員的說法稱,川普仍可能會根據伊朗國內事態變化以及與幕僚的討論結果而改變主意。還有官員認為,川普可能選擇先發動襲擊,然後再尋求與伊朗進行談判。川普12日說:“因為正在發生的事情,我們可能不得不在會談前採取行動。”據瞭解范斯想法的消息人士透露,范斯總體上不願美國捲入軍事衝突。美國官員還透露,目前美軍在中東地區沒有部署航空母艦,但仍可派出轟炸機、戰鬥機或海軍裝備。與此同時,雖然伊朗的遠端導彈能力在去年的美以襲擊中遭到削弱,但其仍擁有可打到阿拉伯半島東側的大量短程導彈。另據路透社報導,在《華爾街日報》上述報導發佈後,范斯的發言人威廉·馬丁表示,范斯與美國國務卿魯比奧“一起向總統提出了一系列選項,從外交途徑到軍事行動”,這些選項“並未帶有偏見或傾向”。伊朗則發出警告稱,美國若發動攻擊,伊朗將對美國軍事目標進行反擊。伊朗外長阿拉格齊12日表示,“伊朗不尋求戰爭,但已充分做好戰爭準備……我們也準備好進行談判,但這些談判應該是公正、平等的,並且基於相互尊重。”白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特12日發聲明稱:“事實是,在伊朗問題上,除了總統川普自己,沒人知道他會做什麼。全世界只能繼續等待和猜測。” (胡錫進觀察)
川普:“伊朗想談判”
據法新社1月12日報導,美國總統川普11日表示,在他發出軍事行動威脅後,伊朗領導層已主動聯絡,尋求“談判”。川普在“空軍一號”上向記者表示,“伊朗領導層已於昨日致電”,並補充道,“會談正在籌備中……他們想要談判”。不過,川普還稱,“我們可能不得不在會談前採取行動”。美媒:川普正在權衡對伊朗的多個選項據美國消費者新聞與商業頻道網站1月11日援引多家媒體的報導稱,美國總統川普正在權衡對伊朗採取行動的多個選項。報導說,據多家美國媒體援引美國官員的話說,已經向總統提交了可能實施的計畫,從可能進行軍事打擊到沒有軍方參與的行動。據報導,川普的助手將於13日向總統簡要介紹為落實其威脅而可能採取的措施,包括軍事、網路和經濟措施。川普最近幾天威脅要干預伊朗,警告伊朗領導人不要對抗議者使用武力。他在10日表示,美國“準備幫忙”。白宮和美國國防部沒有立即回應記者的評論請求。美方討論可能進行干預的背景是,伊朗政府正面臨2022年以來最大規模的反政府抗議活動。伊朗政府已加強對抗議者的鎮壓,包括據傳實施的斷網措施。川普本周早些時候威脅稱,如果伊朗採取行動鎮壓抗議活動,將進行軍事干預。德黑蘭11日警告,如果美國對伊朗發動襲擊,它將對以色列和美國的軍事基地進行報復。美國兩黨的一些議員對美國干預伊朗的前景表示懷疑。來自肯塔基州的共和黨參議員蘭德·保羅11日在美國廣播公司新聞部的《本周》欄目中說:“我認為,美國政府的職責不是參與世界各地的每一場自由運動。”保羅認為,轟炸伊朗可能會讓伊朗民眾團結到政府一邊。參議院情報委員會副主席、來自弗吉尼亞州的民主黨人馬克·沃納在《福克斯周日新聞》欄目中說,歷史表明,美國干預存在危險。他說,1953年,在美國支援下,伊朗政府被推翻,引發了一系列事件,最終導致該國的伊斯蘭政權在20世紀70年代崛起。 (參考消息)
爆料:5人“倒戈”後,川普“憤怒”打電話威脅
美媒爆:5名共和黨議員“倒戈”後,川普“憤怒”向其打電話並行出威脅據美國全國廣播公司(NBC)當地時間11日援引知情人士消息報導,在美國國會參議院投票通過譴責白宮當前和未來在委內瑞拉採取行動的一項草案几小時後,美國總統川普“憤怒地”分別向5名“倒戈”投贊成票的共和黨籍議員打了電話。川普 資料圖 圖源:視覺中國報導稱,投下贊成票的5名共和黨籍議員包括蘭德·保羅、喬希·霍利、麗莎·穆爾科斯基、蘇珊·柯林斯和托德·揚。據知情人士透露,投票結束後不久,川普就威脅每名參議員將面臨初選挑戰,稱將把他們“拉下馬”。美國國會參議院8日舉行程序性投票,決定推進一項民主、共和兩黨議員共同提出的決議草案,以期限制川普在未經國會授權的情況下對委內瑞拉採取進一步軍事行動。程序性投票結果為52票贊成、47票反對,5名共和黨籍參議員投贊成票。預計參議院本周將對這項決議草案進行正式表決。當天投票結束後,川普在社交媒體上發文,指責參與發起這項決議草案的蘭德·保羅等投贊成票的共和黨人,威脅他們“應該永遠不得再次當選公職”,並聲稱這項決議草案“違憲”,稱相關投票“嚴重阻礙美國自衛和國家安全,削弱總統作為三軍統帥的權力”。美國3日凌晨對委內瑞拉發起大規模軍事行動,突襲委首都加拉加斯等地,強行控制委總統馬杜洛及其夫人並將他們帶至美國。在川普政府發動此次軍事行動前,美國會兩院民主黨議員多次提出議案,尋求限制川普政府在委內瑞拉或拉美地區動武,但均未成功。 (環球網)
川普暗示:突襲式軍事行動,或成美未來海外用兵主要模式
美媒稱,對委內瑞拉的軍事行動可能透露出有關美國未來海外用兵的重要線索。與此同時,美國四處動武,也讓它的亞太盟友日本陷入兩難。美媒:突襲成為美軍海外動武主要模式據《華爾街日報》報導,突襲式軍事行動正在成為川普第二任期美國海外用兵的主要模式。據統計,川普重返白宮後,在不到一年的時間裡,美國共對世界上七個國家發起了軍事行動,包括葉門、敘利亞、伊拉克、伊朗、索馬里、奈及利亞和委內瑞拉。美媒認為,這些軍事行動呈現出一些明顯的特點,包括規模有限、不出動地面部隊等。川普既沒有為這些軍事行動尋求國會授權,更沒有為打擊對象國的前途做出任何承諾。川普近日暗示,突襲式軍事行動可能是美國未來海外用兵的主要模式。美媒指出,如果川普繼續保持高強度的海外軍事干預節奏,或者因未能實現目標而陷入無限期的衝突,五角大樓可能不堪重負。此外,突襲式行動也會疏遠不願支援單邊行動的盟友,導致美國在國際上日益孤立。軟弱!雙標!日本拒絕譴責美國 引發輿論不滿值得注意的是,在美國對委內瑞拉採取軍事行動後,不少歐洲國家都表達了擔憂和批評。但作為美國在亞太地區最重要的盟友,日本政府卻含糊其辭,拒絕批評美國,引起了輿論不滿。自3日以來,日本首相高市早苗始終避免對川普政府的行動給出直接評價,僅表示將密切關注相關事態。日本內閣官房長官木原稔也在記者會上反覆強調,“日本不是直接當事人”。有日本網友認為,“不反對就等於默許”,也有人批評“日本政府對美國的態度過於軟弱”。有日媒注意到,高市早苗與川普1月2日曾進行電話會談,而美國針對委內瑞拉的軍事行動就發生在通話後不到24小時內。雙方在電話中商定,將協調安排高市春季訪美。《日本經濟新聞》認為,在這一節點上,日本政府實在難以公開發表刺激美國的主張。日媒指出,日本此前動輒批評他國“以實力單方面改變現狀”,默許美國動武與日本政府此前在國際事務上的態度自相矛盾。但考慮到日美關係以及高市與川普私人關係的重要性,批評美國顯然並不容易,身處夾縫中的日本只能採取“既不批評、也不支援”的模糊路線。日學者:美國“優先西半球”東半球或現空缺此外,隨著美國新版國家安全戰略明確提出“西半球優先”,有日本學者擔心美國對東半球的重視程度下降——事實上,此前美國為了向委內瑞拉施壓,在波多黎各部署的部分直升機等裝備就是從駐日美軍設在沖繩的基地抽調的。日本上智大學教授 前島和弘這也直接關係到日本的安全保障,西半球優先意味著東半球空缺。如何應對東半球局勢對日本而言是重大轉折點,戰後81年,我們未曾想像的事態正因美國對委動武而顯現出來。 (環球網)
日經新聞—“沒有美國”的世界漸成現實
川普指示美國政府退出66個國際組織和條約。川普政府此前剛剛無視國際法,對南美國家委內瑞拉實施軍事行動,政策方向明顯轉向追求“以實力建立秩序”。中國則試圖在美國缺位之後主導國際機構……位於美國紐約的聯合國總部1月7日,美國總統川普指示美國政府退出66個國際組織和條約。《聯合國氣候變化框架公約》、聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)都包括在內。此舉鮮明顯示出美國背離以多邊主義為基礎的國際合作框架的立場。川普政府此前剛剛無視國際法,對南美國家委內瑞拉實施軍事行動,以確保石油供應,政策方向明顯轉向追求“以實力建立秩序”。1月7日,川普簽署備忘錄,要求各政府部門啟動退出31個聯合國機構和相關條約,以及35個其他國際機構的程序。《聯合國氣候變化框架公約》於1992年通過,1994年生效,是建構全球氣候變化應對體系的基礎性條約。該公約奠定了要求發達國家削減溫室氣體排放的《京都議定書》,以及作為國際氣候行動框架的《巴黎協定》等一系列機制的基礎。目前共有198個國家和地區批准該公約。若美國退出,將成為全球首個退出的國家。美國此前已表明將退出《巴黎協定》,並將於1月27日正式完成退約程序。一旦退出該公約,美國未來如果要重返《巴黎協定》,將面臨包括需獲得美國聯邦國會批准在內的較高制度門檻。此外,美國還將退出聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)。該機構匯聚全球科研人員,對氣候變化相關的科學認知進行系統評估。此次退出的對象涵蓋經濟合作、貿易、和平建設、國際法等多個領域。美國還將退出聯合國貿易和發展會議(UNCTAD)、設於東京澀谷的聯合國大學、國際貿易中心、聯合國和平建設委員會以及聯合國婦女署(UN Women)等機構。美國國務卿魯比奧表示:“為了外國利益而犧牲本國國民利益、投入數十億美元稅金的時代已經結束”。美國國務院正在推進對與所有國際機構關係的全面審查,未來退出對象可能進一步擴大。在美國已經退出的國際機構中,資金短缺問題日益突出。川普於2025年1月就任總統後不久決定退出的世界衛生組織(WHO),由於失去了最大的資金提供方,計畫在2026年6月前裁減相當於全體員工25%的人員,超過2000人。如果有新型傳染病在全球範圍內擴散,國際社會的危機應對能力令人擔憂。在世衛組織因經費減少而職能受限的情況下,如果人員跨境流動頻繁的超級大國美國不參與合作,傳染病防控措施的有效性將更加難以保障。聯合國大學相關負責人1月8日就美國退出一事表示,目前“正在評估具體影響”。中國則試圖在美國缺位之後主導國際機構。例如,在世衛組織中,中國預計將提高義務會費繳納額,取代美國成為最大的資金出資國。歐洲各國和日本受限於經濟規模不及中國,難以大幅增加出資,處於被動局面。二戰結束後,美國曾主導國際機構的建立以及多邊主義規則的制定。然而,長期承擔國際機構管理和運作成本帶來的回報並未與投入相匹配,導致美國國內的不滿情緒不斷累積。在作為第二屆川普政府外交與安全保障戰略指針的《國家安全保障戰略》(NSS)中,明確反對“多邊組織對國家主權的干預”。川普政府的政策核心是以巨大的軍事力量和經濟實力為後盾,通過雙邊談判對其他國家施壓,重新建構確保本國利益的框架。1月7日,川普提出設想,在2027財年將國防預算同比增加5成以上,以增強軍事力量。他稱此舉是為了應對“非常混亂和危險的時代”。在針對委內瑞拉的軍事行動中,川普政府拘押了反美總統馬杜洛,意在獲取這個擁有全球最大原油儲量國家的相關權益。同時,川普政府也並未排除通過動用軍事力量獲取丹麥自治領地格陵蘭島的可能性。 (日經中文網)