#馮德萊恩
“怕激怒美國”,歐洲領導人紛紛缺席
歐盟委員會主席馮德萊恩、德國總理梅爾茨以及其他眾多歐盟領導人將缺席9日至10日在哥倫比亞聖瑪爾塔舉行的歐盟—拉美和加勒比國家共同體峰會,彭博社5日稱,部分原因是擔心激怒美國領導人。目前只有5名歐洲領導人與3名來自拉丁美洲和加勒比地區的領導人確認將參加此次會議,遠低於哥倫比亞獲得主辦權時預期的60人。據報導,此次峰會將討論加強貿易聯絡和打擊有組織犯罪等議題。梅爾茨發言人表示,由於其他國家領導人出席率偏低,梅爾茨不打算出席。據新加坡《聯合早報》報導,歐盟委員會方面也稱,馮德萊恩是基於低出席率而決定缺席的,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯將代表她出席。據哥倫比亞《波哥大城市報》報導,歐洲理事會主席科斯塔將代表歐盟與哥倫比亞總統佩特羅共同主持峰會。歐盟內部人士透露,這一安排旨在緩和領導人缺席帶來的負面影響。彭博社稱,據知情人士透露,出席人數偏低的部分原因是華盛頓在該地區日益強硬的立場。美方一直在加大對委內瑞拉的軍事威脅,並且在最近對佩特羅實施了制裁。《波哥大城市報》稱,一些歐洲官員擔心,在美國實施制裁後不久就參加由佩特羅主持的峰會,可能會被美方解讀為外交“挑釁”。歐盟國家目前嚴重依賴美國的軍事情報和武器供應來支援烏克蘭,他們還希望避免破壞跨大西洋貿易爭端中脆弱的休戰狀態。《波哥大城市報》稱,一場被譽為哥倫比亞十餘年來最具雄心的外交盛會,原本預計能匯聚歐洲、拉美和加勒比地區60餘位國家領導人的會議,如今卻演變成一場從華盛頓延伸至布魯塞爾再到波哥大的地緣政治緊張局勢的鮮明寫照。佩特羅在社交平台X上稱,有外部勢力企圖破壞美洲的和平,使此次峰會失敗。彭博社5日稱,預計巴西總統魯拉將暫時從COP30事務中抽身,於周末前往哥倫比亞參加有關委內瑞拉危機的討論。不過,他的行程尚未最終確定。魯拉稱,他已告訴美國領導人“拉丁美洲是和平之地”,並願意在美國與委內瑞拉領導人之間進行斡旋。 (環球網)
馮德萊恩放狠話:若和中國談不攏,必要時將動用所有可用手段
馮德萊恩「狠話」背後:歐盟對華政策的焦慮與困境一、稀土博弈:中歐產業鏈的「生死扣」當地時間2025年10月25日,德國柏林全球對話會議上,歐盟委員會主席馮德萊恩就中國稀土出口管制措施放出強硬表態:「如果有必要,我們已經準備好使用我們七工具箱(G7)。這一言論的背後,是歐盟對中國稀土供應鏈的深度依賴——歐洲超過90%的稀土磁鐵依賴中國進口,其汽車、國防、航空航天、人工智慧晶片等戰略產業的命脈,正被這一「工業維生素」緊緊牽制。在中國依法升級稀土出口措施後,歐盟的反應呈現出典型的「焦慮式強硬」。馮德萊恩口中的“工具箱”,被美媒解讀為可能啟用《反脅迫工具法案》(ACI)——這部2023年底生效的法案被視為歐盟貿易政策的“核選項”,允許其限制貿易、削減知識產權、限制外國投資准入。但彭博社分析指出,歐盟現階段動用此工具的可能性極低,因為這將顯著加劇與中國的經貿對抗,而中歐雙邊貿易額在2024年已突破8,000億歐元,中國連續八年是歐盟最大貿易夥伴。為擺脫對中國稀土的依賴,馮德萊恩在柏林會議上透露了「RESourceEU」計劃,意圖參考「REPowerEU」能源轉型模式,透過回收、聯合採購、儲備和投資等手段,在關鍵礦產領域實現「戰略自主」。她也宣佈將加速與烏克蘭、澳洲、加拿大等國建立關鍵原料合作夥伴關係,試圖複製「去俄羅斯能源化」的路徑。但業內人士指出,稀土產業鏈的構建絕非短期可成,中國在稀土冶煉、加工技術上的優勢,以及完整的產業鏈配套,使歐盟的替代計劃面臨“時間差”困境——歐洲車企高管坦言,若中國稀土供應中斷,“至少三個月內找不到替代來源,生產線可能停擺兩次”。二、制裁與反制:中歐關係的「信任赤字」在馮德萊恩放狠話的前一日,歐盟剛將12家中企納入對俄制裁名單,這一「借題發揮」的操作被外界視為其對華施壓的籌碼。這種「前談後打」的策略,本質上是將「對華貿易」與「對俄制裁」捆綁,試圖以制裁中企為槓桿,逼迫中國在稀土問題上讓步。更值得關注的是歐盟內部的分裂。法國總統馬克宏曾直言“歐洲不能變成美國對華戰略的執行部門”,強調歐洲需保持“戰略自主”;而波蘭等東歐國家則借對華強硬向美國示好,試圖提升自身在歐盟的地位。這種內部分歧使馮德萊恩的強硬姿態更像一場「政治表演」——德國經濟界對《反脅迫工具法案》的擔憂尤為突出,2025年1-8月數據顯示,中國再次成為德國最大貿易夥伴,其電動汽車市場40%以上依賴中國品牌,汽車零部件、機械設備的出口也高度依賴中國市場。中方的反制則精準且迅速。針對荷蘭以「技術轉移風險」為由凍結安世半導體營運權的行為,中國商務部於10月21日向荷蘭經濟大臣提出三項要求,包括確保全球汽車晶片供應鏈穩定、遵守契約精神、保護中國投資者權益。隨後,安世半導體中國宣佈獨立運營,使荷蘭總部陷入「空殼化」困境。此案例凸顯了中國在全球產業鏈中的議價能力──ASML光刻機的生產離不開中國稀土,歐洲新能源汽車、半導體產業的發展也仰賴中國供應鏈的穩定性。三、G7連動與全球產業鏈的「陣營化」風險馮德萊恩的表態與G7的對華協調形成呼應。美國財長貝森特直言將聯合“歐洲盟友、澳大利亞、加拿大、印度以及亞洲的'民主國家'”,對中國稀土管製做出“全面的集體回應”。 G7財長會議也明確將討論針對中國稀土措施的共同因應方案,試圖以「陣營化」對抗消解中國的供應鏈優勢。但這種「集團對抗」邏輯遭遇現實阻力。復旦大學美國研究中心副主任信強指出,中國在稀土產品、技術、成本及產業標準等方面的主導地位,使G7的挑戰「不太可能成功」。中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建也提醒,歐洲應「基於自身判斷採取正確處理方式,避免被美方煽動和誤導」。從更宏觀的視角來看,歐盟的對華焦慮折射出西方在全球產業鏈重建中的深層矛盾。一方面,他們試圖透過「去中國化」來維護技術優勢和產業主導權;另一方面,又無法擺脫對中國市場和供應鏈的依賴。馮德萊恩的「工具箱」言論,本質上是這種矛盾的產物──既想展現強硬姿態,又不敢真正觸碰經貿合作的「紅線」。四、結論:在合作與競爭的天平上尋找支點馮德萊恩的狠話與歐盟的制裁措施,本質上是其在中美博弈中尋求「戰略自主」的掙扎。但這種掙扎暴露了歐盟的戰略困境:它既想在經濟上享受中國發展的紅利,又想在政治上迎合美國的遏華戰略;既想擺脫對中國供應鏈的依賴,又缺乏建構替代體系的能力和時間。對中國而言,稀土出口管制是“依法依規的正常操作”,並非針對特定國家,中方也多次表示“願意對話,但核心利益絕不退讓”。正如商務部新聞發言人所言,「只要是用於民用用途的、合規的出口申請,都可以獲得批准」。這種開放姿態與歐盟的「工具箱」威脅形成鮮明對比,也為雙邊關係留下了對話空間。在全球經濟深度融合的今天,「脫鉤斷鍊」不符合任何一方利益。歐盟若執意將經貿問題政治化、工具化,最終只會反噬自身──其汽車、半導體、新能源產業的發展將因供應鏈斷裂而受挫,一般民眾也將為這種「政治秀」支付成本。真正的“戰略自主”,不是在中美之間選邊站隊,而是基於自身利益和全球發展大勢,在合作與競爭的天平上找到平衡支點。 (i財智)
馮德萊恩一瞪眼,川普也傻眼!
終於見到馮德萊恩硬氣一回!川普要求歐盟向中國和印度因購買俄羅斯石油加征100%的關稅。馮德萊恩迅速回應:不跟!馮德萊恩以罕見的強硬姿態回應:“貿易戰和懲罰性關稅毫無意義,只會損害雙方經濟根基。”川普也有吃癟的時候!歐盟的拒絕首先源於對自身經濟利益的清醒認知。歐盟與中國、印度的經貿合作關乎歐洲經濟命脈。中國作為歐盟第二大貿易夥伴,雙方年貿易額超過5000億歐元,涵蓋汽車、機械、化學品等歐洲優勢產業;印度則是歐盟在亞洲增長最快的貿易夥伴之一,在數字服務、製藥等領域合作密切。若按照美國要求對中印加征100%關稅,歐盟與中印的貿易將基本停擺,不僅導致歐盟喪失全球最大市場,而且歐盟自身根本難以承受。但以川普的性格,歐盟難道就不擔心美國貿易報復嗎?擔心是肯定的!但歐盟已建立起成熟的反制機制應對美國關稅威脅。2025年4月,歐盟27國以壓倒性多數通過對美國商品分階段徵收25%反制關稅的決議,精準打擊共和黨票倉州的大豆、杏仁等產品。這種“靶向反制”策略在7月川普宣佈對歐盟加征30%關稅後再度升級,歐盟委員會威脅將對近1000億歐元美國商品實施報復,並啟動“反脅迫機制”,展現出“以牙還牙”的決心 。馮德萊恩的強硬表態根植於歐盟近年來持續推進的“戰略自主”議程。這一概念已從2013年僅涉及防務領域,擴展為涵蓋經貿、能源、科技、數字等全方位的戰略框架 。烏克蘭危機後,歐盟發佈的《凡爾賽宣言》明確提出要“在國防、能源供應和經濟方面加強戰略自主”,減少對外部力量的依賴成為歐洲一體化的核心目標。在經貿領域,歐盟的戰略自主表現為對多邊貿易體系的堅定維護。馮德萊恩多次強調“歐盟與中國致力於維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制”,這與美國的單邊主義形成鮮明對比。當川普要求歐盟選邊站隊、對中印實施極限施壓時,歐盟清楚認識到這種將經貿問題政治化的做法,本質上是對歐洲自主決策空間的侵蝕。值得注意的是,歐盟的戰略自主並非簡單的“反美”或“脫美”,而是尋求在複雜格局中保持平衡。歐盟清楚認識到,對美妥協可能獲得短期安全收益,但長期將喪失發展主動權;對俄強硬雖有代價,卻能維護歐洲安全秩序。這種精準權衡正是戰略自主的精髓所在。馮德萊恩在拒絕美國要求時強調“貿易必須以相互尊重而非威脅為指導”,歐盟的決策更深層次反映了其對全球秩序走向的判斷。從現實利益看,歐盟與中印的合作關乎全球議題的解決。在氣候變化領域,歐盟需要中印支援其碳中和目標;在數字經濟領域,歐洲科技企業渴望進入中印市場;在供應鏈安全方面,歐盟正推動“多元化”戰略,減少對單一市場的依賴。對中印加征關稅,與歐盟的長遠利益背道而馳。正如馮德萊恩所言,歐中合作“符合雙方和世界共同利益”,這種認知超越了短期政治壓力。在美俄雙重壓力下,歐盟的拒絕並非“不怕”,而是算清了利弊得失。對歐盟而言,屈服於美國的關稅要求,短期可能避免直接衝突,但將喪失戰略自主權並損害經濟根基。堅持自主決策雖面臨壓力,卻能維護長期利益並提升國際話語權。希望歐盟能夠從此改變“美國跟屁蟲”的形象! (阿米閒話)
川普不敢動手,逼歐盟跳懸崖,馮德萊恩遭逼宮,被斥“賣歐賊”
川普又出手了,這次瞄準歐盟。他要求歐盟對中國徵收高達100%的二級關稅。這事聽起來瘋狂,但對歐洲來說,潛在的風險比想像中大得多。歐盟若屈服,經濟滅頂之災據環球網援引路透社的報導稱,川普日前與歐盟通話中,要求歐盟對華徵收100%的二級關稅,作為對俄羅斯制裁的一部分。這招不是簡單的貿易要求,而是明擺著要逼歐盟跳懸崖。如果歐盟真的照做,中國不會示弱,必然會採取反制措施。中歐之間一旦掀起大規模貿易戰,歐洲的經濟承受力很難支撐。工業出口會受重創,供應鏈斷裂,市場信心崩塌。歐洲多國的企業利潤會大幅縮水,失業率可能飆升。單純看資料,關稅增加100%,意味著歐洲製造業和消費市場都將面臨劇烈震盪。這不是單純的經濟損失,這是整個經濟體的滅頂之災。這種情況下,歐洲民眾的生活會直接受影響。企業成本上升,物價上漲,投資停滯,經濟增長速度會顯著放緩。歐洲內部政治穩定也會受牽連。川普明白這一點,他知道,經濟壓力一旦傳導到民眾,就會迫使歐盟領導層妥協或者自亂陣腳。川普算盤:中歐自相殘殺,他坐收漁翁之利川普的目的非常清楚。他自己不敢直接動手挑起全球大戰,他要的是“驅狼吞虎”。讓中國和歐洲先在貿易和經濟上掐起來,互相傷得最深。中歐一旦打得頭破血流,美國可以在旁邊坐收漁翁之利。這是典型的戰略利用局外優勢。他不直接出手,而是利用雙方的利益衝突,讓對手先消耗對方。中歐之間的經濟糾紛越激烈,美國在全球經濟格局中的相對優勢就越明顯。川普這招看似兇猛,其實是典型的算計老手法——別人打得越狠,他能收穫越多。歐洲必須認清,這不是一次簡單的貿易談判,而是戰略陷阱。屈服在眼前的壓力之下,只會讓歐盟自身利益受損,還會讓美國獲得額外的戰略優勢。歐盟自身利益需要堅定抵抗從自身利益出發,歐盟理應斷然拒絕。強制對中國徵收高關稅,不符合歐洲的經濟利益,也不符合歐洲整體發展戰略。歐洲不需要為了迎合美國而自毀經濟。長期來看,保持獨立的經濟政策才是穩定和發展的保障。但現實很殘酷。歐盟委員會主席馮德萊恩被很多人質疑她的立場。部分輿論已經稱她是“賣歐賊”。這意味著,在川普的高壓之下,她可能做出屈服的決定。民意壓力和內部政治博弈也讓她左右為難。最新民調顯示,77%的歐洲人認為歐盟高層在美歐貿易協議談判中出賣了歐洲的利益,52%的人覺得這是對歐洲的羞辱,75%的人要求馮德萊恩辭職。這些數字說明,歐洲民眾對領導層的不信任已經非常嚴重。如果歐盟在川普壓力下妥協,將面臨民意和政治雙重危機。歐盟必須權衡利弊,不能被短期壓力綁架。拒絕川普要求,不是為了對抗美國,而是為了保護歐洲的經濟和政治穩定。只有從自身利益出發,才有可能真正保障歐洲長遠發展。兩手準備:頂住壓力,也要防背刺面對川普的施壓,歐洲需要做兩手準備。一方面,要盡最大努力頂住壓力,爭取在貿易戰和談判中保持主動。另一方面,也要做好歐盟內部可能背刺的準備。馮德萊恩若選擇妥協,歐洲需要有應對方案,確保短期經濟損失和政治衝擊最小化。從策略上看,頂住壓力的關鍵在於團結歐洲各國立場,明確拒絕不合理的關稅要求,同時準備應急措施。對外,歐洲要傳遞一致的立場,顯示不會隨意妥協。對內,則要做好民眾溝通,讓民眾理解政策選擇背後的邏輯和必要性。川普的策略就是製造分裂,利用對手內部的不統一達到目的。歐洲必須認識到,這場博弈不是一場普通貿易談判,而是一場戰略較量。頂住壓力是底線,但同時也要防止內部背叛成為突破口。結語現在,歐洲面臨的是信任的危機。面對川普的施壓,不能指望外力解決問題,歐洲自己必須站出來,能保護自己利益的只有自己。 (防務全球觀察)
馮德萊恩:為應對俄羅斯,歐洲需設無人機牆
在波蘭上周指控稱俄羅斯無人機進入其領空、北約與俄羅斯緊張關係急劇升溫之際,歐盟高層迅速拋出最新防務設想。歐盟委員會主席馮德萊恩17日表示,歐洲必須在東部邊界建立一條“無人機牆”,以實戰經驗為基礎打造聯合反無人機能力。馮德萊恩表示,這一防禦屏障將由歐盟共同開發、部署並維持,能夠對空中襲擊做出“即時反應”。她還宣佈,歐盟將與烏克蘭組建“無人機聯盟”,投資約60億歐元,把烏克蘭的戰場創新轉化為歐洲的聯合工業能力。一名歐盟官員指出,當前歐洲防務格局過於分散,各國各自為政存在漏洞,而俄羅斯正是借此尋找機會。他直言:“在這一領域,我們必須展現更多協調。”烏克蘭經驗成“樣板”據報導,自俄烏衝突全面升級以來,烏克蘭在反無人機戰術上積累了豐富經驗。由於傳統雷達難以探測低空、小型無人機,烏企研發出聲學探測系統,通過聲音特徵識別敵機,再由機動小組利用高射炮和重機槍進行攔截。這種方式相比導彈攔截更加低廉高效。目前,立陶宛、拉脫維亞已開始借鑑烏克蘭做法,芬蘭、羅馬尼亞也在研究引進相關技術。芬蘭防務官員直言,無人機戰爭已改變現代衝突模式,必須開發新的對策。德國軍工企業亦在推動多國合作,以建構更完整的歐洲防護網。為填補歐洲反無人機能力的空白,北約已啟動“東部哨兵”防空任務,在芬蘭至保加利亞一線部署戰鬥機、艦艇和偵察系統。同時,歐盟預算中1500億歐元的防務貸款有近千億將流向北約東翼國家,為“無人機牆”計畫提供資金支援。然而,專家提醒歐盟並非高枕無憂。智庫“歐洲外交關係協會”分析認為,無人機技術演變迅速,俄烏雙方正陷入“技術螺旋”,單一系統難以應對所有威脅。法國前國防參謀長伯克哈德則直言,歐盟必須改變昂貴武器小批次採購的模式,更應大規模低成本生產,因為“這些裝備可能一年內就被摧毀或淘汰”。 (鳳凰歐洲)
馮德萊恩“渡劫”
在上次不信任投票兩個月後,馮德萊恩又等來了一個不信任動議。雖然她已獲得大多數議員支援,不至於走到被逼下台的境地,但可能會迫使其向中間派盟友作出讓步。歐盟“盟情咨文”演講常被視為8月假期後工作季平淡無奇的開場———歐盟委員會主席用一小時左右的講話誇耀過去12個月的成就,為未來12個月的政治基調奠定基礎,對未來許下宏願,其間充斥誇張修辭與繁文縟節,卻鮮有“乾貨”。不過,今年9月10日,歐盟委員會主席馮德萊恩在向歐洲議會發表第二任期年度“盟情咨文”時,她發現自己處於一種迄今為止一直沒有意識到的脆弱境地。歐盟內部的緊張感和不確定性正在不斷加劇。經濟韌性、地緣政治和移民管理等挑戰並非歐盟面臨的新鮮事物,但如今,這些話題已變得更加尖銳和緊迫。馮德萊恩顯然陷入了內部矛盾圍困的窘境。聲望急劇下降2019年首次當選歐盟委員會主席時,馮德萊恩在歐盟幾乎還是一個“無名之輩”,但她逐漸樹立了可靠、高效的領導者形象。廣大歐盟民眾認為,她能夠帶領歐洲渡過難關,並將一體化推向未知的深度。為應對新冠疫情,她帶領歐盟採取了前所未有的舉措,為4.5億公民購買疫苗,並通過大規模發行共同債券設立復甦基金。俄烏衝突中,她是西方陣營中反對俄羅斯的主要聲音之一,也因此進一步鞏固了在歐盟中的聲望。2022年底,《福布斯》雜誌將馮德萊恩評選為全球最具權勢的女性,至今她仍保持著這一頭銜。去年,她順利連任,獲得了401張選票,這一數字超出了觀察人士的預期。但短短幾個月的時間,她的聲望就急劇下降,來自各政治派別的指責接踵而至,來自議會、歐盟內部以及全球事件的壓力撲面而來,對馮德萊恩的不滿情緒隨處可見。2019年底,歐盟推出了應對氣候變化的歐洲綠色協議,旨在加速綠色轉型。馮德萊恩曾將其描述為歐盟的“登月時刻”。然而,由於歐洲經濟復甦緩慢,包括汽車行業在內的諸多行業正在逐步失去競爭優勢,這迫使歐盟和成員國放緩氣候環保努力,向經濟復甦作出更多妥協。為了阻止綠色協議通過立法,馮德萊恩所在的歐洲人民黨(EPP)發起了一場全面攻勢,並與強硬派和極右翼勢力同步投票。這引發了社會主義者、自由主義者和綠黨的憤怒,他們認為這種非正式聯盟違背了馮德萊恩在競選連任時作出的“不與極右翼政黨進行結構性合作”的承諾。意識形態衝突導致馮德萊恩原本有望鞏固其第二任期親歐中間派聯盟的努力付諸東流。從那時起,裂痕就越來越深。隨後,歐盟不願就以色列在加薩地帶的持續戰爭對其實施制裁,這激怒了歐洲議會的左翼議員,並迫使歐盟委員會二號人物特蕾莎·裡貝拉公開表態。歐盟與美國的貿易協定也讓反對派的情緒更加高漲。根據馮德萊恩在蘇格蘭與美國總統川普面對面會談時最終敲定的條款,絕大多數由歐盟製造、銷往美國市場的商品將被徵收15%的關稅,而絕大多數美國製造的、銷往歐盟市場的商品則免徵關稅。此外,歐盟承諾在川普任期結束前向美國能源部門投資7500億美元,向美國各個領域投資6000億美元,並購買價值400億美元的美國人工智慧晶片。而美國並未作出任何類似的承諾。鑑於歐盟委員會擁有制定商業政策的專屬權力,簽署這項極不平等協議的責任主要落在了馮德萊恩身上,損害了她迄今為止最大的資產,即作為一名熟練的危機管理者的聲譽。最嚴厲的批評來自她領導的執政聯盟背後的堅定親歐勢力,他們認為該協議是一種投降,使歐盟屈服於美國的陰謀,並破壞了戰略自主的目標。民眾顯然越來越多地將矛頭指向了她。近期民調顯示,六成受訪者認為她應就與美國簽訂的不對等貿易協議而辭職。今年7月,馮德萊恩被迫為自己的歐盟委員會主席職位辯護,以對抗極右翼歐洲議會議員提出的不信任動議。這是自2014年以來,歐委會主席首次面臨此類挑戰。她一邊對動議的支持者們表示強烈抗議,一邊向其他議員伸出了橄欖枝。所幸,她成功挺過了這一劫。新工作計畫當地時間9月10日,馮德萊恩發表其第二任期內的首次“盟情咨文”。這與其說是一個新政治年度的開始,不如說是一場挽救行動。“這個夏天對歐洲來說很糟糕”,議會綠黨聯合主席巴斯·艾克豪特表示。綠黨與馮德萊恩屬於不同的政治團體,但是該黨曾投票支援她上任。在馮德萊恩發表“盟情咨文”之前,艾克豪特說,“我們顯然希望歐盟委員會主席傳達的資訊是,情況需要改變。”“我們期待行政部門展現出色的領導力”,自由派組織“復興歐洲”的負責人瓦萊麗·海耶爾表示,“歐洲承受不起制度上的停滯。”此次“盟情咨文”受到了嚴密保護,歐盟委員會通訊部門的工作人員直到馮德萊恩登上斯特拉斯堡半圓形會議中心前不久才收到準備好的演講稿。而在馮德萊恩發表演講前的幾個小時,以色列在卡達針對哈馬斯發動了襲擊。此外,波蘭指控俄羅斯使用無人機入侵波蘭領空。波蘭總理唐納德·圖斯克說,這使得歐洲“比二戰以來的任何時候都更接近公開衝突”。在長達7500字的“盟情咨文”演講稿中,馮德萊恩確實對這兩個熱點地區提出了新的想法。在美國對北約持續支援仍存疑慮之際,馮德萊恩提議建立“東翼警戒”計畫,包括為波羅的海國家長期尋求的所謂的“無人機牆”提供資金,以及建立太空監視系統。她還建議利用俄羅斯被凍結的資產發行“賠償貸款”,為烏克蘭未來數年的需求提供資金。她還暗示了自己對以色列納坦雅胡政府的態度有所改變。她表示,加薩的“人為饑荒”是“過去幾個月系統性轉變的一部分,這完全不可接受”。她在發言中介紹了歐盟擬採取的一系列新舉措,包括暫停對以色列的部分雙邊支援、對極端主義的部長和暴力定居者實施制裁、部分中止《歐盟-以色列聯絡國協議》中與貿易相關的事項。同時,歐盟還計畫設立“巴勒斯坦援助小組”。馮德萊恩說:“人為製造的饑荒絕不能被用作戰爭的武器。這種情況必須立即停止。”她強調,歐洲方面“顯然需要做得更多”。馮德萊恩的演講內容可謂包羅萬象,安全議題更是重中之重,她開頭就直接點出:歐洲正處於戰鬥之中!數字和清潔技術、人工智慧、低碳能源等政治優先事項也均有涉及。她還提出了一系列社會政策,其中包括承諾到2050年消除貧困。根據歐盟統計局2024年資料,2750萬歐洲人處於“嚴重物質或社會匱乏”狀態。為改善這一現狀,馮德萊恩提出了《優質就業法案》,以“確保現代就業與現代經濟保持同步”,並承諾提供住房一攬子計畫,以加速房屋建設和改造,目標是確保到2030年沒有人露宿街頭。儘管今年的演講繼續淡化綠色倡議,馮德萊恩仍試圖通過一項小型電動汽車生產計畫,將氣候與競爭關切結合起來。她表示,這款電動車將兼具環保、價格親民和歐洲製造三大特點。但該提議引發了其所屬的歐洲人民黨團成員的噓聲。這位歐盟領導人還呼籲進行機構改革,這是歐盟反覆提及的主題。她認為,在外交政策方面,為了克服分歧,歐盟應該擺脫“全體同意的束縛”,轉向合格多數表決制。又一個不信任動議馮德萊恩的講話多次被現場的叫喊聲打斷。而在她發表演講之後,各政治團體領導人之間的辯論也讓她感到不安,議會的兩極分化態勢幾乎沒有發生改變。與此同時,馮德萊恩又等來了一個不信任動議。就在馮德萊恩於歐洲議會發表“盟情咨文”幾小時後,極右翼和極左翼陣營於9月10日午夜正式提出針對馮德萊恩的不信任動議,在歐美關稅協定、與南美國家貿易協定和對中東政策問題上對其發難。此次行動距上次不信任投票僅隔兩個月,這對馮德萊恩的新政治年度來說不是一個好兆頭。提交動議需向議會主席傳送一封電子郵件,附上文字和所有必要的簽名。提交後,法律服務部門將評估簽名真實性,如果動議被接受,最早可能在10月份召開不信任動議辯論和投票。如果相關動議獲得通過,馮德萊恩及其領導的歐盟委員會成員將被迫辭職。不過,鑑於她已獲得大多數議員的支援,這種情況不太可能發生。但這可能會像7月份的不信任動議那樣,為馮德萊恩的中間派盟友創造施壓契機,迫使其作出讓步。 (國際金融報)
【俄烏戰爭】馮德萊恩:正在制定向烏派兵具體方案
馮德萊恩:歐洲正在制定向烏克蘭派兵具體方案據英國《金融時報》8月31日報導,歐盟委員會主席馮德萊恩在接受該報採訪時表示,歐洲多國正在就俄烏衝突結束後向烏克蘭派遣部隊制定具體方案,作為對烏安全保障的重要內容。馮德萊恩 資料圖 圖源:視覺中國馮德萊恩告訴《金融時報》,由法國和英國主導的支援烏克蘭“志願聯盟”前幾天舉行國防部長會議,討論了有關組建一支多國部隊的必要事項,並制定了“相當具體的方案”。報導以三名知情外交官為消息源說,應法國總統馬克宏邀請,馮德萊恩和德國總理梅爾茨、英國首相斯塔默、北約秘書長呂特等將於9月4日在巴黎繼續討論該議題。馮德萊恩透露,美國總統川普向歐方保證,美國將充當這支部隊的“後盾”。根據這篇報導,這支部隊將由歐洲領導,人數可達數萬人,美國將在指揮控制系統、情報、監視等方面向其提供支援。這項安排是8月18日川普與烏克蘭總統澤倫斯基及多名歐洲領導人在美國白宮會晤時達成的。報導指出,俄烏衝突結束後,西方國家在烏克蘭的軍事部署將為烏克蘭軍隊提供支援,這將構成對俄“威懾力量”的核心。馮德萊恩還說,歐盟將探索新融資管道為烏軍提供可持續資金支援,在俄烏達成和平協議後繼續資助烏方維持可觀兵力和現代化裝備,並培訓烏軍人。歐盟鼓勵成員國利用1500億歐元武器採購基金與烏國防企業開展聯合生產,或採購武器贈予烏方。俄羅斯多次表示反對北約國家在烏克蘭境內部署軍隊。 (環球網)