#中國制裁
美國國會:全球五大半導體廠商賣給中國380億美元的裝置,美國需要將制裁措施擴散到全世界
01前沿導讀據路透社發佈的新聞表示,美國國會發佈了一份最新的產業報告,美國三大裝置供應商應用材料、科磊、泛林集團,再加上荷蘭的ASML、日本的東京電子,是目前全球最大的五家裝置供應商。這五大半導體裝置廠商在去年總共向中國企業出售了總價值為380億美元的裝置,佔五大公司總營收的39%,這比美國在2022年實施出口管制時的金額還要高出66%。02裝置出口據國會報告指出,這五大裝置企業雖然沒有違反美國的出口管制,但是美國政府的態度一直就是敦促其他企業排斥中國市場。在這種壓力下,荷蘭ASML和日本的東京電子依然選擇向受美國管制的中國企業售賣裝置,這在一定程度上凸顯出了中國市場對於全球半導體產業鏈的重要性。根據各家企業所發佈的官方財報顯示,美國應用材料、科磊、泛林的中國區營收在2024年均有明顯的下降。在2023年,各家的中國區營收均佔據公司總營收的30%以上。但是在美國收緊制裁措施的2024年,泛林和科磊的中國區營收只剩下15%,而應用材料的對華業務還能保持在24%的營收佔比。受影響最嚴重的就是荷蘭ASML,在2023年第四季度的財報中,中國大陸給ASML貢獻了49%的營收,其營收金額超過了19億歐元,成為了ASML國際範圍內的最大單一市場。據ASML首席財務官羅傑·達森在財報對話中表示,2023年的中國市場非常強勁,ASML向中國成熟工廠交付了許多曾經下單的浸潤式DUV裝置,這些裝置均符合美國以及荷蘭政府的出口條例,而且大多數都是2022年之前購買的產品。2024年1月,美國對荷蘭政府以及ASML下達了最新的管控條例,撤銷NXT:2000i及後續的DUV光刻機的對華出口許可。針對中國大陸擁有先進生產線的工廠,NXT:1970i、1980i也不再被允許出口。ASML也在該年度宣佈,為保護客戶隱私,不再對外披露對華業務的具體情況。通過查詢ASML2024年度財報可以發現,中國大陸地區依然佔據了ASML總營收的41%,是ASML最大的國際客戶,這個資料對比2023年有著明顯增長趨勢。那怕是在最新的2025年第二季度,中國大陸區業務依然給ASML貢獻了27%的營收,僅次於台灣地區。而日本東京電子的中國區業務表現的很不錯,佔其總營收的48%,中國區連續兩年成為東京電子的最大合作市場,其銷售額達到了1.27兆日元。由於東京電子的產品技術與美國出口管制相碰撞的點很少,美國只能是敦促日本企業不與中國市場合作,並不能直接通過產品中含有美國技術比例的特性來強制性封鎖日本的裝置。03加碼制裁美國國會委員會針對五大公司為中國大陸企業提供晶片裝置這件事進行了公開警告,其警告稱中國正在打造一種自給自足的半導體產業鏈,這種產業鏈將會快速提升中國在晶片產業的技術水平,甚至是提升中國整體的軍事力量。而五大裝置廠商將自己製造的裝置材料賣給中國企業,這就相當於幫助中國建設自主產業鏈,扶持中國的晶片技術發展,這違背了美國政府所下達的命令,美國政府應當繼續加大在半導體裝置上面的出口管制力度。日本東京電子美國子公司總裁多爾蒂在接受媒體採訪時表示:受美國的關稅以及其他一系列新條例的影響,所有半導體裝置行業對中國的銷售都出現了不同程度的下滑。儘管如此,美國政府官員依然認為出口管制的結果不理想,需要繼續加大制裁範圍。現在的市場格局,包括美國企業在內,國際半導體企業根本就無法放棄中國市場,也不想放棄中國市場。美國企業踩在出口條例的紅線上面與中國市場合作,這充分表現出了中國市場對於美國企業的重要性,對於全球產業的重要性。最為關鍵的一點,還是在於中國晶片產業日益增強的競爭力。一旦中國企業完成自主可控的全端產業鏈模式,海外企業還想著繼續賣給中國裝置材料,那中國企業就未必需要了。 (逍遙漠)
被中方制裁的美企“喊疼”撕開美式假面
美國最大的無人機製造商斯凱迪奧(Skydio)因對台軍售被中方制裁20多天後,遭遇供應鏈危機,中國東莞一家日企子公司原本是其唯一的電池商,如今供應中斷,斯凱迪奧不得不對無人機電池採取定量配給。陷入困境的斯凱迪奧向白宮高級官員求助,希望美國和其盟友能夠幫它解決“電池斷供”問題,其首席執行官(CEO)還發文宣稱中國“試圖消滅領先的美國無人機公司”。這場“賊喊捉賊”的鬧劇,撕開了美式雙標的多重假面。 中方為何制裁斯凱迪奧,它自己心知肚明。近年來,美方向台灣民進黨當局兜售所謂“不對稱作戰”理念,美台加緊在無人機製造方面的合作,企圖打造“非紅供應鏈”,斯凱迪奧在其中扮演了不光彩的角色。在今年由美方組織的數次“無人機業務發展貿易代表團”訪台中,斯凱迪奧也是“活躍分子”。中方依據《中華人民共和國反外國製裁法》的相關規定,對斯凱迪奧等美國軍工企業及高級管理人員採取反制措施,一點沒冤枉他們。 斯凱迪奧此前一直遊說美國政府對中國無人機製造商下手,是在這方面喊得“最凶”的公司之一。該公司CEO今年6月在美國國會作證說,公司業務“被中國企業搶走”,妄稱“中國試圖控制無人機行業,向領先企業投入大量資金,瞄準美國和西方的競爭對手”。美國科技媒體“DroneXL”曾批評斯凱迪奧這種“通過遊說進行不公平競爭”的行為,“模糊了保護美國利益和扼殺競爭之間的界限”。顯然,是斯凱迪奧的種種侵害行為在先,中方反制在後。現在它又指責中國“利用供應鏈當武器”,是典型顛倒黑白的醜行。 到底是誰在將供應鏈政治化、武器化?看一看事實就知道了。近年來,美國對華頻頻遏制打壓、“脫鉤斷鏈”、長臂管轄、單邊制裁以及推動“友岸外包”“近岸外包”等,無一不是試圖在全球經濟秩序中將產供鏈武器化、集團化、“去中國化”。中國在全球供應鏈中的地位是經濟全球化背景下逐步形成的,對斯凱迪奧這樣的企業果斷出手反制,是中方出於維護企業權益和國家利益的正當之舉,也是為了維護國際貿易正常秩序,這與美方的出發點根本不同。制裁也提醒美方:貿易霸凌行為只會自損,從中討不到任何便宜。
中國為什麼會制裁這家矽谷AI軍火商?
7月15日的外交部例行記者會上,發言人林劍表示,中方依法對近期美對台售武的主承包商及其高級管理人員以及近年來參與美對台售武和竄台參加“台美防務產業論壇”的軍工企業採取反制措施。 在外交部列出的制裁名單中,排在第一位的就是安杜里爾公司。事實上,6月美國國防部安全合作局公佈的報告顯示,這批價值3.6億美元的對台軍售訂單,其中有3億美元就是給了安杜里爾。我們之所以要特別關注它,是因為它並不是像洛克希德·馬丁或者雷神那樣的老牌軍工企業,相反,它是一家成立於2017年的十分年輕的公司。那麼,為什麼五角大樓選擇把如此大額的訂單給它,它的存在可能對台海局勢造成怎樣的威脅? 安杜里爾的創立者帕爾默·勒基是發明Oculus頭戴裝置的“少年天才”,在創立安杜里爾後,由於對威懾性戰力的吹捧,他又被美國媒體稱為“矽谷奧本海默”。 目前安杜里爾已經有無人機部署於烏克蘭。單單是過去一年,它就收購了固體火箭發動機供應商Adranos,以及無人機供應商Blue Force Technologies。此前它還收購過一家無人水下航行器公司,和另一家無人機初創公司。從這一系列行動軌跡來看,我們就能發現不同。傳統的大型軍工企業生產戰鬥機、驅逐艦等非聯網、昂貴、數量有限且難以替代的軍備,而安杜里爾一直把重點放在小型、廉價和智能化的裝備上,十分契合美方近年來提出的要把台灣武裝成“豪豬”的思路。