據新華社，美國財政部15日宣佈對伊朗多個個人和實體以及與伊朗關聯的多個外國公司實施制裁。被制裁者包括伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼。美財政部網站當天更新了對伊朗制裁人員和實體的名單，增加了11名個人和13個實體。除拉里賈尼外，伊朗伊斯蘭革命衛隊在洛雷斯坦省和法爾斯省的指揮官也在制裁名單中。近期，伊朗多地出現針對物價上漲和貨幣貶值的抗議活動，其間發生騷亂，造成安全人員和民眾傷亡。連日來，美國總統川普多次威脅軍事幹涉伊朗局勢。 (第一財經)

01前沿導讀以色列電池開發商StoreDot的首席執行長多倫·邁爾斯多夫，在接受美國科技媒體EE Times獨家採訪時表示：電池才是未來真正的新石油。半導體晶片固然重要，但是驅動晶片的前提是電池技術，由於人工智慧的發展和產業鏈風險，電池技術正在變得越來越重要。02電池競爭不管是新能源汽車主導的無人駕駛，還是大疆主導的無人機操控，又或者是人形機器人、夜視儀等高科技產品，都需要依靠儲能電池來驅動內部的晶片進行運轉。那怕是手機這種終端消費品，電池技術也在不斷升級，從當初的普通鋰電池逐步過渡到矽碳負極電池、高矽容量電池等新興技術產品。邁爾斯多夫在訪談中指出，電池技術是當下以及未來軍用領域的關鍵技術要素，大量的軍用無人機因其電池技術落後，導致其續航短、充電時間長，補能的時間相當於飛行時間的4倍，這非常耽誤使用。相對於返航之後更換備用電池這個方案，提升無人機的電池技術是更有效的解決方法。同樣的問題還出現在新能源汽車領域，純電汽車會在無形當中帶給使用者一種心理壓力，如果環境溫度低，那麼汽車的電池是不是能扛得住？汽車的續航會不會有較大的衰減？雖然現在的電車都是六七百公里續航起步，但外部因素是一個最大的不確定性。不同的環境氣溫、不同的輪胎、不同的開車習慣都會影響汽車的續航，誰也不能完全保證汽車可以跑出官方標註的續航水平。在這種條件下，許多想體驗電車的使用者，往往會因為續航焦慮的情況而選擇混動汽車。混動汽車對比純電汽車，可油可電是最大優勢。純電汽車正在電池密度與快充平台上進行重點投資，而混動汽車則在純電續航與發動機熱效率上尋求技術突破，一切核心都是以電池技術為前提。由此可以看出，電池技術不管是對軍用領域還是民用領域，都是當下以及未來的重點投資產業。並且在競爭最激烈的ai領域，也需要大量穩定的電力資源供應。ai資料中心需要滿足五九的可靠性，也就是99.999%的正常運行效率。為了電力資源的穩定性，並且可以讓其承受較高的峰值用量，一個高品質的儲能電池是必須要具備的產品。美國的部分科技公司正在嘗試建構電池備份來替代柴油發電機，而美國公司改採用的備份電池產品，大部分都是來自於中國企業提供的磷酸鐵鋰電池。03電池技術據美國《國防授權法》的要求規定，美國實體必須在2027年10月前停止從外國實體採購電池，其中就包括了中國的寧德時代和比亞迪。邁爾斯多夫對此分析稱，製造電池的石墨材料高度依賴於中國供應鏈，中國供應了全球超90%的石墨資源，不管是中國的磷酸鐵鋰，還是歐洲主導的鎳鈷錳酸鋰（三元鋰），都需要依賴石墨材料製造電池。石墨材料與稀土礦產，同屬於中國在資源領域的優勢條件。一旦中國選擇在這兩個領域實施出口管制，或者是美國重構供應鏈，強行中斷與中國企業的合作，這對於美國以及全球的工業體系來說有著不可逆的衝擊影響。三元鋰的密度更高，通常被用在高端的新能源汽車上。而磷酸鐵鋰雖然密度比三元鋰低，但是可以通過增大電池面積來實現密度的增加。由於三元鋰涉及到安全性的考量，並不會採用大電池方案來提升密度。兩種不同的特點，也讓磷酸鐵鋰和三元鋰有著不一樣的應用場景。磷酸鐵鋰的大電池特點，可以讓該技術滲透到商用領域。中國對於石墨資源的掌控以及磷酸鐵鋰技術的規模化應用，讓中國企業製造的磷酸鐵鋰電池在成本上面具備競爭力。比亞迪是磷酸鐵鋰的主要供應商，並且比亞迪針對磷酸鐵鋰的研發時間已經超過了20年，這讓比亞迪搶佔到了電池技術的先機。邁爾斯多夫指出，中國的長期戰略準則，利用現有的供應鏈、智慧財產權、超級工廠，建立起了一套強大的產業護城河。2016年成立的歐洲Northvolt公司曾經打算在電池領域挑戰中國企業，但是由於中國的資源和管理優勢，該公司最終在2025年3月份宣告倒閉破產。部分西方國家開始押注固態電池，企圖在固態電池技術上趕超中國，但邁爾斯多夫認為這是一種天真的想法。固態電池由於其成本較高，還無法大規模應用。並且建設生產線還需要很長時間，全新的裝置材料以及售後體系都是需要不斷完善的環節，這不是短時間內可以完成的。中國在資源上具備優勢，並且通過持續最佳化現有的鋰離子技術、強化供應鏈體系等方法來降低技術成本，這已經為以後的固態電池奠定了基礎。從戰略上來說，西方國家陷入了一個誤區，只是認為應該發明下一個技術產品來搶奪技術先機，從而忽略了對於當下產業技術的最佳化。而中國企業則是兩手抓，不但在未來技術上研發投資，而且基於現有的產業技術進行最佳化改進，為下一個技術時代做好準備。 (逍遙漠)

美財長：美方將取消部分針對委內瑞拉實體的制裁。△美國財政部部長貝森特（資料圖）當地時間8日，美國財政部部長貝森特表示，美國將取消部分針對委內瑞拉實體的制裁。針對未來美國有關對委內瑞拉“管理”的相關事宜，貝森特表示，其希望穩定委內瑞拉現有的結構。就有關委內瑞拉境內資產問題，貝森特稱，美國財政部將負責監督委內瑞拉的資產出售，並根據美國國務卿魯比奧的指示將所得款項返還給委內瑞拉。貝森特還表示，獨立石油公司有興趣盡快投資委內瑞拉，大型石油公司在委內瑞拉的行動可能會更加謹慎。美國1月3日凌晨對委內瑞拉發起大規模軍事打擊，突襲委首都加拉加斯，強行控制總統馬杜洛及其妻子並移送出境。美國總統川普當天還稱，美國將“管理”委內瑞拉直至實施“安全”過渡。隨後，川普還表示，將讓美國大型石油公司前往委內瑞拉投資，重建石油基礎設施並為美國“創造收益”。這一表態進一步顯露美方染指委內瑞拉石油資源的企圖。 (CCTV4)

1月8日，中國外交部發言人毛寧主持例行記者會。今日俄羅斯記者提問，美國參議員格雷厄姆表示，美國總統川普已經批准了一項加強針對俄羅斯制裁的法案，使得美國對中、印、巴西等國施壓，以阻止其購買俄羅斯石油。中方對此有何評論？毛寧表示，中國一貫反對非法的單邊制裁。中俄之間的正常經貿能源合作不針對第三方，也不應當受到干擾和影響。 (紅星新聞)

2026年1月6日，中國商務部宣佈：“禁止所有兩用物項對日本軍事使用者用途出口 ”。本次制裁堪稱核彈等級制裁，制裁清單共有138頁，涉及1030種兩用物項。清單中的鎵鍺銻相關物質，日本嚴重依賴中國進口，鎵鍺等嚴重依賴中國進口，70%-90%，日本半導體企業被中國最狠的制裁，直接打擊了。連甲苯、硫酸這種基礎化學品，都在中方禁止出口之列，稀土、鈦、鎢也在禁止出口之列。這一次中國對日本製裁名單，真狠，化工、機械，冶金、電子產品都禁止出口，簡直就是標準的敵國條款。“一切有助於提升日本軍事實力的其他終端使用者用途出口” 注意這一句，不單單兩用物資清單，所有的物資類別都可以裝進去，解釋權在我方。 (淡墨江湖)

美國總統川普昨日通過網站宣佈，將對中國大陸製造的半導體及電子元器件徵收新一輪關稅，但正式生效時間被設定為2027年1月1日，且具體稅率尚未公佈。消息一出，立即在太平洋兩岸引發連鎖反應：A股半導體指數當日下跌4.6%，而美股晶片類股則普遍收漲，市場解讀為“兩年緩衝期”給了美國廠商繼續轉移供應鏈的時間。根據目前披露的框架，新關稅將覆蓋“所有在中國大陸封裝、測試或最終製造的半導體器件”，範圍從傳統分立器件、模擬晶片到先進CPU、GPU、AI加速器，甚至包括被動元件、PCB與LED。川普團隊稱，此舉旨在“保護美國關鍵產業，減少對中國供應鏈的依賴”，但並未給出稅率區間。華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）預計，參考2018年對華關稅案例，半導體產品最終稅率可能在10%—30%之間，且會與未來美國《晶片法案》補貼發放掛鉤——接受聯邦資助的企業若採購中國芯，將額外面臨“ claw back”條款追回補貼。值得注意的是，生效日期被刻意延後至2027年，被業界視為“戰術性預告”。一方面，美國本土晶圓廠仍在建設期：台積電亞利桑那3nm廠、三星泰勒4nm廠、Intel 18A廠均需2026年後才能放量，提前加稅將推高美國整機成本；另一方面，也給蘋果、戴爾、惠普等OEM足夠時間把訂單轉向越南、印度、墨西哥等第三地。“這是讓供應鏈自己先搬家，再關門加稅。”某美系品牌採購副總告訴記者。對中國半導體產業而言，兩年窗口期成為“去美化”與“多元化”賽跑。中芯國際、長電科技、通富微電等國內封測龍頭連夜召開供應鏈會議，評估若被加征20%關稅，對美出貨成本將上升12—15美元/顆，遠高於東南亞競爭對手。市場傳聞，部分國產MCU、功率器件廠已決定2025年Q2前在馬來西亞、越南設立後段產線，以“境外封裝”身份規避潛在關稅。與此同時，中國商務部昨日晚間回應，稱“如美方執意加征關稅，中方將採取必要措施維護自身合法權益”，並強調中國半導體產業“已形成從設計、製造到封測的完整鏈條，對外部衝擊具備充分緩衝能力”。業內分析，中國可能的反制選項包括對美系晶片徵收出口許可費、限制關鍵礦物（鎵、鍺、銻）對美出口，或對美國農產品、能源產品加征關稅。裝置與材料端亦出現“搶單”潮。多位國內晶圓廠人士透露，2024年12月—2025年3月，來自美國的二手8英吋、12英吋封裝裝置詢價量同比暴增70%，客戶明確要求“2026年底前到廠、2027年前量產”，以趕在新關稅落地前完成產能轉移。國產裝置商北方華創、中微公司則收到額外訂單，用於替代被加稅後的美系機台，股價連續兩日漲停。展望未來兩年，全球半導體供應鏈將圍繞“2027關稅大限”展開新一輪遷徙：美國繼續扶持本土高端產能，中國加速成熟製程與第三代半導體自主化，東南亞、印度則爭搶封裝測試“中繼站”地位。川普尚未正式上任，關稅稅率亦未揭曉，但“預期管理”已讓產業鏈提前動了起來。對於仍在擴產周期的中國晶圓廠而言，如何把緩衝期變成“替代窗口”，將決定其在全球市場的下一個十年席位。 (晶片行業)

關鍵時刻，美國突然對俄企動手！日前，據塔斯社報導，俄羅斯總統普丁在吉爾吉斯首都比什凱克說，他未曾料到美國對俄羅斯石油企業實施了新制裁，他甚至根本搞不清楚到底發生了什麼，因為兩國間並沒出現任何新衝突。值得注意的是，此時美俄烏和平談判正在推進，美國一邊坐下來談和平，一邊揮起制裁大棒，這種自相矛盾的操作，不僅讓和平談判淪為笑柄，更暴露了其根本不想解決問題的真實意圖。美國之所以出此下策，核心原因只有一個：此前近3萬項制裁沒能達到預期效果。英國議會報告顯示，自2022年2月以來，西方對俄實施的制裁已達24387項，其中美國單獨實施了近6500項，創下單一國家對俄制裁數量之最。普丁更是給出了更驚人的數字：截至2025年3月，針對俄羅斯個人和實體的制裁總數已達28595項，超過其他所有國家遭受的制裁總和。然而，這些制裁併沒有壓垮俄羅斯，反而讓俄羅斯加速擺脫對西方的依賴 —— 俄企跨境貿易中美元使用比例已不足5%，石油出口量在2025年3月反彈至每日350萬桶，超過衝突前水平。在戰場和制裁雙重失效的情況下，美國只能換一種方式施壓，把矛頭對準俄羅斯在第三國的資產，這種 “柿子挑軟的捏” 的做法，說到底就是霸權衰落的無奈之舉。武契奇也懵了：這算什麼操作？在美國對俄羅斯石油企業實施了新制裁之後，據俄新社等媒體報導稱，對於美國對由俄羅斯企業控股的塞爾維亞石油工業公司採取的措施，塞爾維亞總統武契奇在接受媒體採訪時表示不理解。要理解這場鬧劇的荒謬，首先得搞清楚被制裁的塞爾維亞石油工業公司（NIS）到底意味著什麼。這家塞爾維亞唯一的煉油廠，俄羅斯天然氣工業石油公司和俄羅斯天然氣工業股份公司合計持股56.2%，塞爾維亞政府持股29.9%，是維繫塞爾維亞能源安全的“生命線”。資料顯示，NIS出產的油品佔塞爾維亞市場份額的80%，承擔著全國醫療保障、電力供應等關鍵領域的燃料供應重任。美國財政部今年1月出台的制裁措施10月9日生效後，NIS迅速陷入原油供應短缺的困境，武契奇在11月25日緊急預警：如果制裁不撤銷，這座煉油廠將在4天內徹底停運，塞爾維亞將面臨“大麻煩”。更諷刺的是，美國製裁的理由是“打擊俄羅斯能源部門”，但受傷最深的卻是身處歐洲的塞爾維亞。一旦NIS破產，塞爾維亞燃料市場將徹底崩潰。美國口口聲聲說要維護歐洲安全，卻動輒讓歐洲國家為其霸權戰略買單，這樣的“保護”，恐怕沒有那個歐洲國家願意消受。美國霸權終將搬起石頭砸自己的腳美國顯然低估了這種操作的反噬風險。從直接影響來看，制裁NIS不僅破壞了塞爾維亞的能源安全，更讓美國在歐洲的信譽掃地。塞爾維亞作為少數沒有對俄實施制裁的歐洲國家，一直試圖在大國之間保持平衡，而美國的制裁相當於強行將其綁上反俄戰車，這種霸權霸凌只會讓更多歐洲國家看清美國的真面目。此前歐洲在對俄制裁中已經付出了沉重代價，俄歐雙邊貿易額從2021年的2500億歐元降至2023年的890億歐元，歐洲能源轉型計畫受阻，通膨壓力居高不下，現在美國又要讓歐洲國家繼續買單，必然會加劇美歐之間的裂痕。從長遠來看，美國的單邊制裁正在動搖全球治理體系的根基。美國依託美元霸權和全球金融網路，動輒對第三國實體實施“二級制裁”，只要與美國存在微弱聯絡，就可能成為制裁目標。這種“順我者昌，逆我者亡”的霸權邏輯，已經引起了全球範圍內的反感和抵制。越來越多的國家開始尋求去美元化，推動多邊貿易合作，美國的制裁大棒揮舞得越頻繁，被反噬的力度就會越大。說在最後，塞爾維亞石油工業公司被制裁，反映出中小國家在霸權陰影下的生存困境。但與此同時，武契奇的抵抗也傳遞出一個重要訊號：沒有那個國家願意心甘情願地成為霸權的犧牲品。普丁的困惑背後，是對美國破壞國際規則的失望；武契奇的不解之中，是對單邊制裁的無聲抗議。當越來越多的國家開始說 “不”，美國的霸權之路註定會越走越窄。當前，美俄烏和平談判仍在推進，美國卻在此時突然加碼制裁，這無疑給談判蒙上了一層陰影。和平需要誠意，談判需要互信，而美國的所作所為，恰恰是對誠意和互信的最大破壞。如果美國繼續沉迷於霸權邏輯，動輒以制裁施壓，不僅無法實現其戰略目標，反而會讓自己陷入孤立無援的境地，終將被時代潮流所拋棄，讓霸權的迴旋鏢最終擊中自己。 (佔豪)

普丁回應美國“突然”宣佈制裁兩家俄石油企業：我不理解據俄新社報導，對於美國此前在阿拉斯加州美俄領導人會晤後“突然”宣佈制裁兩家俄羅斯石油企業，俄總統普丁11月27日表示不理解。根據克里姆林宮網站11月27日發佈的消息，普丁當天回答記者提問，就包括俄烏衝突在內多個議題作出表態。談及俄美就解決俄烏衝突保持接觸，普丁說，他曾前往阿拉斯加與美方舉行了有關會談。普丁回答記者提問時的畫面 圖源：俄媒視訊截圖“我想說，總體上，我們持以下觀點：我們都明白對方立場以及制止戰鬥行動所需措施。”普丁表示，“隨後我們各自返回，因為我的同行川普總統和我都認為，我們需要返回各自首都，仔細考慮，與有關機構、部門以及盟友磋商。後來，我們也同意推進有關工作。”普丁接著稱，但後來美國“突然”宣佈對兩家俄羅斯石油企業實施制裁，“這是為什麼？說實話，我不理解發生的事情”。普丁與川普今年8月15日在美國阿拉斯加州安克雷奇舉行會晤，雙方均表示會晤“富有成果”，但未就俄烏停火等問題達成任何協議。兩個多月後，美國方面宣佈，決定製裁俄羅斯石油公司和盧克石油公司，原因與俄烏衝突有關。 (環球網)