英國留學暴增：中國學生漲幅達248%？前不久，UCAS放出了截止到2026年1月14日的2026Fall第二輪申請資料，所有本科專業的完整申請情況正式揭曉。細心的同學可能記得，三個月前UCAS放出過第一輪申請資料，其實只涵蓋牛劍、醫學、牙醫、獸醫等早申小眾專業。而要看到“大局觀”，還得要看這一輪涵蓋了商科、工程、社科等主流賽道的“大考”資料。資料一出，留學圈又炸了：總申請人數創十年新高，突破61.9萬，達到619,360人，較去年的600,660人增長3.1%。來看看大家最關注的國際生資料，2026 Fall共有124,830名國際學生提交申請，比去年增加6,030人，漲幅5.1%，同樣創下了近十年來的新高，且遠超英國本土生2.6%的漲幅。中國內地申請人數十年漲248%！而中國大陸申請者的增長更是驚人，達到34380人，對比去年的31,160人，增幅直接飆升至10.3%！穩穩佔據英國本科最大國際生源地的位置，遙遙領先印度、美國等其他國家和地區。但如果你沿著這一行再往前看就會發現，2017年，中國大陸學生申請英國本科的人數還不足1萬人；而到了2026年，這個數字已經飆升至34380人——十年間，增幅高達248%，相當於每年都以兩位數的速度穩步增長，且近兩年的增速更是肉眼可見地加快。除了中國大陸，來自美國、新加坡、印度的申請人數也都在增加。比如印度申請者共8,870人，僅次於中國位列第二；來自美國的申請者共6,920人，和其去年相比也有所上漲。但值得注意的是，一些國家/地區的申請人數也呈現出一定程度的縮減，比如中國香港地區的英國本科申請者，已經連續5年下滑。香港學生申請英國人數下滑的原因其實很好理解，港三校（港大/港中文/港科大）排名走強、學費更友好，香港本地學生留港讀書性價比直接碾壓英國。但更深層的原因不是“英國不行了”，而是——對香港家庭來說，英國不再是唯一Plan A。過去英國是英聯邦體系+語言+文化的“默認選項”；現在選擇池被拉大：本地頂校、新加坡NUS/NTU、以及美加名校都在同一張牌桌上，英國也自然不再是默認選項，而是需要“主動選擇”的目標。CS降溫、工科爆火？專業賽道大洗牌！相比地域申請者的變化，這次UCAS資料中專業選擇的重新洗牌更讓人意外——過去的“熱門”和“冷門”正在悄然逆轉。工程與技術類專業：AI熱潮下的最大黑馬大家都猜不到最亮眼的，居然是工程與技術類：申請人數 250,610，同比新增 33,640，增幅 15.5%——而且這已經是連續第二年的爆發式增長。很多人第一反應是：“還不是AI火了，大家都去學EE了。”這句話只對了一半。AI確實抬高了工程類的熱度，但15.5%這種近乎水平折線式等級的增長，絕不可能單單只靠“AI熱”撐起來。真正的驅動力，是全球產業結構在變。疫情之後，可再生能源、基礎設施建設、智能製造等賽道在加速擴張，對工程人才的需求呈現一種更接近“剛需”的結構性增長。而英國在工程教育上的配置，恰好卡在全球第一梯隊：帝國理工的工程學院、劍橋工程系、曼大的材料學院——都是工程申請者心裡的“夢校清單”。CS專業：失業率飆升，大降溫！和工程類的持續升溫形成對照的，是電腦科學（CS）：在連續幾年沖高之後，申請人數連續兩年呈現回落趨勢。前不久英國非營利組織Jsic的統計資料或許能說明原因，2025年英國CS專業的畢業生畢業15個月之後的失業率高達9.7%，超越一眾文科社科、藝術類專業排名第一。而熱度下降的背後其實是“跟風盤”在退出——那些並不真正瞭解CS、只把它當“萬金油”的申請者，逐漸認清現實後選擇離場；留下來的，才是真正有興趣、有基礎、願意長期投入的人。商科專業：熱門Top 3，穩穩的很安心再來看看大家都很關心的商科，沒有令人眼前一亮的增長率，但申請商科的絕對人數高達360,220，穩穩排在Top 3最熱門專業的佇列。是英國的大學突然變香了？還是其他的選項正在減少？看看其他的留學熱門地：美國對於國際生簽證加大管控力度、藤校錄取率持續走低，加拿大收緊移民政策，新加坡、中國香港的競爭愈發激烈......而英國憑藉較短的本科學制、申請體系透明直接等優勢、正在成為各地留學生的最新Top1選擇。在2025中國留學論壇上，教育部留學服務中心全球化智庫（CCG）共同發佈了《2025中國出國留學藍皮書》，其中首次從安全、成本、學術環境、就業支援等維度對留學國家進行評分後排名：圖表由WST整理，資料來源：2025中國出國留學藍皮書綜合這幾項維度後藍皮書得出，英國在留學環境評價綜合指數排序中位列第1，依然是歐洲國家的留學首選；而美國則跌出前3，這與其地緣政治緊張、STEM學科限制及安全預警頻發直接相關。中國留學生留英求職的紅利期，就是現在！如果你再仔細觀察本次的申請資料就會發現一個容易被忽略的細節非歐盟地區的國際生申請增長了5.4%，而歐盟地區只增長了3.3%。這個差距看上去不大，但能反應英國目前一個清晰的策略：通過政策吸引非歐盟高淨值國際學生，以填補脫歐後生源的不足。所以對於非歐盟學生，尤其是中國、印度、美國這些國家的學生來說，英國的吸引力反而在增強。而且英國政府在2021年恢復了PSW簽證（畢業後工作簽證），允許國際學生畢業後在英國工作2年。這對非歐盟學生來說，是一個巨大的利多。今年1月，英國首相斯塔默時隔8年訪華，中英兩國關係再次回溫，或進一步放寬中國學生的語言要求與PSW簽證限制。cr.Internet同一時間英國政府又發佈了新版《英國國際教育戰略》。這是自2019年以來，第一次對國際教育整體政策進行系統性更新。2019年的戰略其實就非常直接——要在2030年實現在英留學生達到60萬人的目標。但這次的更新更加務實，KPI式的資料考核消失了，轉而強調可持續、高品質和多樣化發展。1）提升英國教育在全球的國際地位2）可持續招收高品質國際生，推廣英國作為全球留學目的地3）教育出口要衝刺400億英鎊大關重點來看第三點，檔案中說到”僅國際生就讓每位英國公民的收入平均增加了約560英鎊“。換而言之，國際生如同搖錢樹，實實在在為英國創造了無數就業和投資機會，促進了經濟增長。今年新版戰略計畫又在2019年計畫的350億英鎊教育出口的基礎上，額外加了50億英鎊，總額要達到400億英鎊。為了衝刺這個數字，英國優先鎖定印度、印度尼西亞、奈及利亞、沙烏地阿拉伯和越南這些高潛力地方，同時特別點名了中國內地和中國香港的戰略價值。再加上年初英國HPI高潛人才工簽政策釋放的明確訊號：對全球留學生發出最明確的邀請，工簽引才規模翻倍，同時向更多全球名校生開放。這樣看來，中國學生去英國留學求職的紅利真的來了。如果說HPI是英國面向全球頂尖高校畢業生的主動引才通道，那PSW（Graduate Route），本質上是英國給本土留學生的一段畢業緩衝期。只要在英國完成本科或碩士，可獲得2年PSW；博士畢業生可獲得3年。期間不需要僱主擔保，可以全職工作、實習、換工作，甚至自由職業。過去，很多人把PSW理解為：只要拿到兩年工簽，在英國慢慢找工作，總能留下來。但在當前英國整體招聘放緩、崗位減少、僱主對簽證愈發謹慎的背景下，PSW的意義已經發生了變化👇PSW≠保證你留下來PSW=給你多兩三年繼續找機會的時間英國政府發佈的Graduate Route官方評估報告顯示，75%的PSW持有者認為在英國找工作“困難”，其中一半認為“非常困難”。不少受訪者直言，僱主並不願意為只剩2年合法停留期、未來是否長期留用不確定的畢業生，提前承擔僱傭和簽證成本。結果也印證了這一點：最終成功從PSW轉向Skilled Worker工簽的人，不到10%。也正因此，PSW現在更像是一段合法留在英國、繼續投遞、面試和積累本地經驗的緩衝窗口，而不是“畢業即上岸”的保障。當畢業後的緩衝期不再具備兜底能力，競爭自然會被不斷前移。正因如此，留學生如果想真正留在英國，求職規劃往往需要前置到入學前，甚至高中階段就開始。英國並不是一個“給所有人留機會”的市場。它更適合那些目標明確、能早早進入招聘節奏的人。 (WallStreet Tequila)

美國總統川普周二表示，如果沒有中國學生，美國大學的日子不好過。路透稱，川普稍早時稱，作為與中國貿易談判的一部分，美國政府將允許60萬名中國學生到美國大學留學，人數將翻倍。 (格隆匯電報)

美國國務院發言人塔米·布魯斯（Tammy Bruce）5月29日表示，美國將不會容忍中國對美國大學的“利用”或對美國研究和智慧財產權的“竊取”。這一表態是在美國國務院宣佈將“積極”撤銷部分中國學生簽證的背景下作出的。在國務院的簡報會上，布魯斯拒絕透露將有多少中國學生受到新簽證政策的影響，但表示美國官員將審查任何“被認為對美國構成威脅或問題”的人。美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）在宣佈新的限制措施時表示，該政策將針對與中國有聯絡或在關鍵領域如半導體、人工智慧、航天等專業學習的學生。布魯斯強調：“為了保障美國的安全，美國不會容忍中國利用美國大學或美國的研究智慧財產權和技術。”她還提到，美國國務院已暫停全球各地使領館對新學生和交流訪問者簽證申請人的預約安排。當被問及何時恢復簽證預約時，布魯斯沒有給出具體時間，但建議申請人繼續關注美國簽證系統的最新資訊。 (晶片行業)

周三，美國國務卿盧比歐表示，美國計畫開始“積極”吊銷中國學生的簽證，此舉進一步加強了川普政府對就讀美國大學的外國人進行更嚴格審查的力度。盧比歐在一份聲明中表示，受影響的學生將包括“與中國政府有聯絡或在關鍵領域學習的學生”。他還補充說，美國還將加強對“所有來自中國和香港地區的未來簽證申請”的審查。2024年，中國赴美留學生數量位居第二，僅次於印度。此前一天，盧比歐下令美國駐世界各地的大使館停止安排學生簽證面試，因為美國政府正在考慮對申請人的社交媒體資料進行更嚴格的審查。這標誌著唐納德·川普總統再次試圖限制外國學生進入美國學校，理由是他們可能威脅美國國家安全。白宮與各大學就反猶太主義問題展開了一場高風險的鬥爭，最初焦點集中在哈佛大學和哥倫比亞大學等精英大學。這場鬥爭已演變成一場更大規模的攻擊，針對的是美國高等教育的作用以及外國學生，而外國學生的學費是全國各地學校的重要收入來源。輝達公司首席執行官黃仁勳在接受採訪時表示：“對於那些真正能夠做出貢獻、想要有所作為的人，我們希望讓他們能夠來到這裡，帶來他們的偉大創意和智慧，幫助我們建設一個偉大的美國。我認為政府應對此全力以赴，無論他們說什麼，都不會改變這一點。”周三早些時候，川普表示哈佛大學應該將外國學生入學率限制在15%，此舉進一步加劇了他迫使這所精英大學改變政策的行動。盧比歐上周告訴參議員們，目前被吊銷的學生簽證“可能已經數以千計”，並補充說，“簽證不是一項權利，而是一項特權”。美國高等教育總學生人數接近1900萬，其中國際學生佔5.9%。根據國際教育協會的資料，在2023-2024學年，將有超過110萬名外國學生來到美國，其中印度和中國學生約佔一半。隨著中美兩國關係緊張加劇，赴美中國留學生數量有所下降——2024年下降了4%，約為27.7萬人。美國聯邦調查局警告稱，中國試圖利用“美國大學校園充滿活力的合作與開放文化”。作為川普打擊移民政策的一部分，美國國務院還在更大範圍內加大對尋求進入美國的外國人的打擊力度。周三早些時候，盧比歐宣佈對“審查美國人”的外國官員和其他個人實施簽證限制，其中包括那些針對美國科技公司的人士。 (北美商業見聞)

美國國務卿盧比歐明說了，他針對的就是中國在美留學生。當地時間5月28日，盧比歐在社交媒體X平台發文宣稱，美國將開始吊銷中國學生的簽證，包括“與中國政府有聯絡或在關鍵領域學習”的學生。同日，美國國務院網站發佈題為“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明。盧比歐在聲明中繼續放話說：“在川普總統的領導下，美國國務院將與國土安全部合作，狠狠吊銷（aggressively revoke）中國學生的簽證……我們還將修改簽證標準，以加強對來自中國內地和香港的所有未來簽證申請的審查。”美國國務院聲明截圖去年11月，美國國務院協同國際教育研究所（IIE）發佈了2024年《美國門戶開放報告》（Open Doors）。報告顯示，2023至2024學年，在美國高校學習的國際學生數量超過112萬，對比上一學年增加了約7%，為美國經濟做出了超過500億美元的貢獻。其中，印度15年以來首次超過中國，成為在美留學生最大生源地，留學生數量約為33.2萬，同比增加23%，佔美國國際學生總數的29.4%。而來自中國大陸地區的留學生為約27.7萬，同比下降4.2%。美國政治新聞網（Politico）稱，上述聲明沒有具體說明有多少中國學生將失去在美國學習的資格，只強調了“與中國政府有聯絡”以及“關鍵領域”兩個因素。報導指出，美國國務院針對中國學生的行為，此舉加劇了川普政府與中國及學術界的衝突，反映中美之間不斷惡化的地緣政治緊張局勢已經毒害了兩國長期以來的教育關係。這並非川普首次針對中國留學生。2020年，川普在第一任期時簽署第10043號總統公告（以下簡稱“10043號令”），以國家安全為名，禁止特定學生和學者獲得簽證。據中國新聞網去年3月份不完全統計，過去3年多時間裡已有超5000名中國留學生和學者因10043號令被拒簽或遣返。2022年2月23日，美國司法部宣佈終止川普政府期間啟動的“中國行動計畫”。該計畫施行期間導致了一系列針對學術界人士的訴訟，引發了美國亞裔族群以及學術界的極大不滿，影響殘留至今。Politico還提到，即使只是威脅，盧比歐的聲明也可能徹底終結中國學生對美國高校的熱情。美國非營利教育機構美中教育信託基金執行董事羅西·萊文表示：“這將對選擇美國作為留學首選地的中國學生產生巨大的寒蟬效應。”同時，此舉也將進一步損害美國高校和教育機構，因為這些高校依賴國家學生學費以彌補資金短缺。目前，川普正威脅停止向高校提供聯邦資金和補助，向高校施壓，要求其解決反猶太主義指控。美國國務卿盧比歐 美國國務院網站自今年1月上任以來，川普政府持續對國際學生和高校開刀。據美聯社介紹，此前，美國政府撤銷了數千名已在美國的國際學生的合法身份，導致一些人因害怕被驅逐出境而離開美國。在許多學生成功提起法律訴訟後，美國政府表示將恢復這些學生的身份，但政府也擴大了終止國際學生合法身份的理由。上周，川普政府取消哈佛大學招收國際學生的資格，將其從允許學校贊助外國學生簽證的項目中移除。這些國際學生約6800名，佔總招生人數的27%。但此舉很快受到法律質疑，並被一名聯邦法官阻止。多家外媒27日報導稱，川普政府繼續收緊國際學生簽證申請，目前正在考慮要求所有申請赴美留學的外國學生接受社交媒體審查，同時已下令其駐外使團暫停安排所有學生和交流訪問者簽證申請面試。當地時間28日，川普在白宮提出將哈佛大學的國際學生比例限制在15%的方案。“這些國家沒有幫助我們，他們沒有投資哈佛……”川普向記者表示，“那麼為什麼要設定31%這麼大的一個數字呢？我認為他們的上限應該在15%左右，而不是31%。”他繼續稱，美有許多學生想去哈佛，但“因為那裡有外國學生”而去不了。川普還說，他不希望“激進左翼分子”以學生身份來到美國並“製造麻煩”，但他沒有詳細說明。川普頻繁向美國高校開刀，已引起了高等教育界的廣泛不滿。美國國際教育工作者協會（NAFSA）27日表示：“認為大使館有時間、有能力處理相關工作，且納稅人的錢就這樣花，這種想法非常有問題。國際學生對這個國家不構成威脅，是這個國家一筆不可多得的財富。”5月28日，外交部發言人毛寧回應相關問題時指出，中方一貫認為，正常的教育合作和學術交流不應當受到干擾。我們敦促美方，切實保障包括中國留學生在內的各國留學生的合法正當權益。 (觀察者網)

這個暑假，中國孩子們又把美國夏校擠爆了。 夏校，指的是每年夏天海外高校為本地學生和國際生開設的學術課程，一些初中、高中也會開設面向更低齡孩子的夏令營（summer camp），據不少學生和家長反饋，近幾年這樣的項目中，中國孩子比例正在飛速增長。 尤其是那些知名大學開辦的夏校，由於申請需要一定門檻，錄取後可以到名校內進行一周到好幾周不等的學習生活，往往看起來比一些第三方的項目更正規、體驗更好，通常被認為對升學更有用，於是更加受到了國內家庭的追捧。 動輒幾萬元的花費背後，學校究竟是在做教育，還是把夏校當成了生意？家長們急於給孩子的，到底是國際教育的體驗、知識，還是尋找“升學捷徑”的焦慮？