【今日導讀】透過杭州與成都兩座城市，我們得以一窺中國戰略的冰山一角，他們正試圖建構不同於美國的影響力。2026年伊始，美國對委內瑞拉發動了軍事打擊。世介面臨的歷史性時刻離不開川普總統的參與。筆者近日走訪了中國的兩座城市，它們處於中美兩個超級大國競爭的最前沿。去年11月，我來到了中國人工智慧初創企業深度求索（Deepseek）的總部所在地杭州市，該公司在2025年推出的應用令世界驚嘆。在深度求索公司的總部，整棟寫字樓和大廳裡都找不到任何標識或標誌，更別提公司的名字了。去年1月，Deepseek發佈了一種生成式人工智慧模型，其性能足以與美國的ChatGPT相媲美，而且沒有使用輝達晶片。美國禁止向中國出口此類半導體產品。Deepseek因此名聲大噪。該公司創始人梁文鋒出生於1985年。儘管他被英國科學期刊《自然》雜誌評為2025年度科技領域“十大人物”之一，但梁文鋒很少出現在公眾視野中。與此同時，中國正在將人工智慧置於國家戰略的核心，與美國展開競爭。在距離杭州約1500公里的成都市，夜幕降臨，但市中心依舊熱鬧非凡、人潮湧動。如今，成都已站在了中國政府打造強大供應鏈戰略的核心位置。在成都北部，全球領先的液晶面板製造商京東方科技集團正在建設一座新工廠，計畫於2026年投產。該公司的目標是超越韓國同行，成為有機發光二極體（OLED）領域的全球領軍者。四川省也是寧德時代新能源科技股份有限公司的生產基地所在地，該公司在全球電動汽車動力電池市場佔有近40%的份額。據當地一位外貿從業者說，“重點行業的工廠正從沿海地區向四川等內陸省份大規模轉移”，這符合中國旨在提升其在全球供應鏈關鍵產品中所佔份額並贏得對美貿易戰的戰略。人工智慧和供應鏈是中美兩國在2025年展開激烈競爭的兩大領域。透過杭州與成都兩座城市，我們得以一窺中國戰略的冰山一角，他們正試圖建構不同於美國的影響力。“如果我們以一百年為尺度來衡量，我認為，2025年將是國際政治的轉折點。”國際政治學者、慶應義塾大學教授細谷雄一說。在他看來，“川普正在推行大國政治，在這種政治中，權力凌駕於正義之上。他正在徹底改變二戰以來80年的美國外交傳統”。 (參考消息)

川普2.0時代的到來，令人目不暇接。從大幅壓縮公務員規模，到亟欲從烏克蘭抽身，從關稅戰的大打出手，到對傳統盟友歐洲的背刺……短短一百多天，川普新政攪亂了美國，攪亂了世界。如何認識川普2.0時代的執政規律，在其近乎隨心所欲的行為模式背後究竟有那些不變的東西起著支配性作用？川普2.0時代對中國與世界的影響如何？世界將為此發生那些改變？這些問題，對於充滿焦慮的各國人民而言，都是亟待找到答案的緊迫問題。從2016年川普第一輪上台執政，到2024年川普2.0時代開啟，我們都可以清晰感受到他的執政基礎是美國社會廣大的失落人群，以及由這些失落人群推動的新右翼保守主義社會思潮。川普並非從天而降，也非隨心所欲，他是這股強大思潮的產物，是結果而非原因。認識川普，必須從其社會基礎和社會思潮入手，才能找到其行為邏輯的內在依據。這股在西方社會普遍蔓延的新右翼保守主義思潮，與傳統的美國新保守主義不同，它以鮮明的反自由主義為標誌，其表象特徵為反對移民、反對性別相對主義、反對自由貿易，其內在特質則體現為反全球化、反民主、反建制。它不再追求西方自由主義價值的普世性，不相信自由主義烏托邦的許諾，進而退守到美國本土，以美國第一為追求，同時，其行為的價值觀基礎，則普遍回歸基督教傳統，尤其回歸白人基督教的原教旨主義傳統。新右翼保守主義思潮的全面興起，源於自由資本主義的氾濫，在冷戰結束後的30年裡，自由主義思潮下的資本全球擴張無遠弗屆，個人主義價值觀全面氾濫，美國的資產階級貪婪無度，導致貧富分化加劇，社會道德滑坡，共同體被瓦解。此刻的社會亟須與市場力量相對抗的社會保護運動，新右翼保守主義就是這種社會自我保護的徵候。從馬克思主義政治經濟學分析，資本主義存在著周期性的擴張和收縮的運動規律，由於生產的過剩，過度積累普遍發生，由此導致平均利潤率下降，資本主義的內在平衡被打破。這種周期性運動在民族國家邊界被不斷穿透的全球化時代，則表現為不平衡快速擴展到資本主義世界的各個角落，進而推動新興強國不斷崛起，傳統強國不斷衰落。而新右翼保守主義思潮，正是傳統資本主義強國衰落的典型特徵。新右翼保守主義是自由資本主義下降周期的社會思潮，其發生發展都有著一定的規律。第一，它具有世界性，是資本主義生產方式全球化擴張的產物，它的發生一定是世界範圍的；第二，它具有長期性，自由資本主義導致的貧富分化、共同體瓦解現像一日不解決，新右翼保守主義的思潮就一日會存在，它的規模和影響的大小，與自由資本主義的治理弊端恰成反比；第三，它具有本土特徵，新右翼保守主義會與不同國家的歷史和國情相結合，呈現出具備不同特色的右翼保守主義；第四，它具有時代特點，比如今日歐洲的新右翼，就不能公開反對民主制度，因為西式民主制已成為政治正確，否認它將付出極大代價。由於新右翼保守主義思潮具有長期性，川普時代僅僅是它的開端，因此分析它與世界和中國的關係，就顯得極為迫切和必要。面對新右翼保守主義思潮，世界格局將會劇烈重組，混亂將會是常態。由於新右翼保守主義的價值觀是反自由主義的，戰後70多年形成的美國為首的西方自由主義價值觀同盟會發生分裂，西方世界的敵我友關係會改變。由於美國實行戰略收縮，將包袱甩給歐洲，美國的傳統盟國會尋求戰略自主，擺脫對美國的依賴，西方的一些中等強國會重組新的聯合陣線，並由此引發歐洲力量關係的重新調整。與此同時，世界的新右翼保守主義會尋求建立右翼價值觀聯盟，尤其美國與歐洲的新右翼，會迅速建立精神與物質上的深度聯絡。在此情形下，南方國家則處於被新右翼美國邊緣化的狀態，他們的發展訴求和安全訴求，將不再被美國重視，殘酷的現實會逼使原先追隨西方和美國的某些南方國家尋找新的出路。更為重要的是，在新右翼保守主義思潮席捲全球之際，冷戰結束以來通行於世界的規則體系將被打破（甚至打碎），原有的世界規則會普遍失靈，而新的規則體系卻難以建立起來，因為世人面對的是“美國第一”的狹隘民族主義，類似WTO、WHO等國際組織的效能將大幅下降。新右翼保守主義裹挾下的西方國家，由於民族主義、民粹主義佔據主流，國與國之間、民族與民族之間極易發生衝突，在這樣的國際環境中，矛盾衝突引發戰爭將不難想像。對於中國而言，新右翼保守主義也將帶來極大挑戰，並隱含著許多新的機遇。首先，在新右翼保守主義思潮衝擊下，中國的敵我友關係也會發生深刻調整，在美國川普政府仍然以中國為主要戰略競爭對手的格局下， 由於美國社會思潮的右傾，原來以價值觀作為外交第一原則的歐盟，會在自身利益受損的情況下拉開與美國的距離，重新調整與中國的關係，而日本、韓國等美國的亞洲盟友，也會因為美國以狹隘民族利益為核心追求，進而調整彼此之間及其與中國的關係。其次，中國與美國為首的西方陣營的鬥爭側重將發生重大變化。從以往面對西方“民主、自由、人權”為主的意識形態鬥爭，轉向與“美國第一”為特徵的國家利益的鬥爭。由於新右翼保守主義的反自由主義價值觀，及其自我保護的排外特徵，它不再具備類似自由主義的普遍性價值，從而大幅度喪失對人類社會的號召力，也因此，它將導致中國在意識形態領域國際政治鬥爭主要矛盾的轉換，從價值觀鬥爭為主轉向國家利益為主的鬥爭。再次，由於美國新右翼保守主義普遍性的喪失，而人類社會在大亂之世愈發渴求新的普世性價值，因此，中國高舉“人類命運共同體”的旗幟，就是對人類社會這種渴求的深切回應。自習近平主席提出“人類命運共同體”理念，並行出“全球發展倡議”“全球安全倡議”“全球文明倡議”，中國就在百年未有之大變局中，提出了足可替代腐朽的西方自由主義的嶄新價值觀，為人類社會找到了新的方向。當今天美國新右翼保守主義普遍氾濫之際，中國應更加彰顯“人類命運共同體”的理念，並對其深層的理論內涵進行政治經濟學及哲學的闡釋，使之體系化、學理化，以在大亂之世號召世界、拯救人心。最後，在新的敵我友關係劇烈變動之際，中國仍應堅持以全球南方作為主要的戰略方向，團結多數南方國家，形成新時代的統一戰線。這其中道理並不複雜，美國雖然戰略收縮，將資源力量集中於美洲和國內，但其與中國在世界範圍內的競爭卻是結構性的，美國統治階級不會放棄遏制中國的圖謀，歐盟則會因價值觀問題左右搖擺，而唯有全球南方，尤其是那些渴求多極化世界、尋求擺脫美國單極世界的南方國家，應該是中國新型國際體系建構的主要朋友。與毛澤東時代三個世界戰略的不同之處，在於今天中國的全球南方戰略，不僅是在美蘇爭霸之際開拓廣大的中間地帶，而且是要帶領全球南方國家，為創造一個平等有序的多極化世界而努力。川普2.0時代來臨，意味著一個大亂世道的開啟，今後的混亂只會愈演愈烈，並會不斷超出我們的想像，為此，人們必須做好準備。 (文化縱橫)

《俄烏戰爭對中國的啟示》是蘭德公司受美國駐歐非空軍（USAFE‑FAFRICA）計畫與項目指揮部，開展關於"俄烏戰爭研究課題系列成果的一部分。蘭德公司關於俄烏戰爭研究課題系列成果包括如下6份報告：1、《俄烏戰爭的深遠影響》2、《俄烏戰爭對未來美國參與衝突的啟示》3、《俄烏戰爭對美國及其盟友國防工業的影響》4、《俄烏戰爭對歐洲未來發展的影響》5、《俄烏戰爭對中國的啟示》6、《俄烏在太空領域戰爭的啟示》《俄烏戰爭對中國的啟示》梳理了中國政府與軍事高層對俄烏戰爭的認知、經驗總結及適應性調整，並探討這些因素對中國未來與美國競爭或衝突方式的潛在影響。報告重點分析了這些發現對美國空軍部、國防部及政策制定者的啟示與建議。《俄烏戰爭對中國的啟示》的主要內容如下：（一）中國的戰略機遇與混合戰爭的新模式1.戰略機遇的把握：中國堅信俄烏戰爭證實了其對國際體系多極化趨勢的預判。借此“新戰略機遇”，中國正全方位提升全球影響力。在外交上，中國積極斡旋以巴衝突，彰顯大國擔當；經濟上，中國與“全球南方”國家拓展合作，抗衡西方制裁，如加強與巴西、南非等國的貿易往來，推動人民幣國際化結算；安全方面，中國通過多邊機制如上海合作組織、金磚國家等，深化與成員國的合作，建構更廣闊的安全網路。2.混合戰爭的重塑：俄羅斯在俄烏戰爭初期依賴非軍事手段進行混合戰爭，包括網路攻擊、資訊操控等，試圖快速取勝。然而，烏克蘭在外部支援下頑強抵抗，令俄羅斯的戰略落空。中國對此高度關注，開始重新定義混合戰爭。中國意識到，未來的衝突中，必須將非軍事手段作為衝突前和衝突中的輔助工具，而非完全依賴其避免戰爭。中國正在加強網路戰、資訊戰等非軍事能力的建設，同時注重提升傳統軍事作戰能力，確保在混合戰爭中能靈活運用多種手段。（二）中國對俄烏戰爭的反應1.第一階段（2022年2月至5月）：戰爭初期，中國謹慎觀望，全力避免因與俄羅斯的關聯而遭受次級制裁。中國暫停了一些與俄羅斯的經濟合作項目，如限制俄羅斯銀行使用中國的銀聯支付系統，暫停中俄在北極地區的部分基礎設施建設合作。中國還對國內企業發出預警，要求其減少與俄羅斯的敏感業務往來，以降低制裁風險。2.第二階段（2022年5月後）：隨著戰爭發展，中國開始增加對俄羅斯的外交和經濟支援。中國高層領導人與俄羅斯領導人互訪頻繁，就雙邊合作和國際形勢深入交換意見。中國成為俄羅斯重要的貿易夥伴，2023年中俄貿易額突破2400億美元，同比增長36%。中國還向俄羅斯提供大量的物資和技術支援，包括向俄羅斯提供無人機、電子裝置等雙用物資，幫助俄羅斯緩解因制裁導致的物資短缺。（三）中國從俄烏戰爭中吸取的教訓1.國際體系的演變：中國長期以來一直認為國際體系正朝著多極化的方向發展。俄烏戰爭進一步驗證了這一觀點。中國認為，美國試圖通過戰爭維持其全球霸權，但戰爭的結果表明，國際格局正變得更加多元和複雜。中國認為，自己有機會在這個過程中發揮更大的作用，塑造更加有利於自身的全球秩序。戰爭中，許多國家並未完全跟隨美國的立場，而是保持了一定的獨立性，這為中國的外交策略提供了新的空間。2.美國力量與影響力的侷限：美國成功利用俄烏戰爭削弱俄羅斯，但也暴露了其聯盟體系的不穩定性。中國注意到，美國的一些盟友並非出於共同價值觀，而是被美國製造的危機所綁架。例如，一些歐洲國家在戰爭中雖然支援美國，但也表達了對戰爭成本和自身安全的擔憂。這表明，美國的聯盟體系可能存在裂痕，中國可以利用這些弱點來削弱美國的影響力。此外，美國在戰爭中投入了大量資源，這也限制了其在其他地區的行動能力。3.混合戰爭與威懾的反思：俄羅斯的失敗使中國意識到，單純的非軍事手段可能無法有效威懾對手，反而可能導致戰略誤判和軍事失敗。因此，中國開始強調傳統戰鬥行動在混合戰爭中的重要性。中國認識到，在未來的衝突中，必須將軍事力量與非軍事手段有機結合，以實現戰略目標。中國的軍事理論家們開始重新審視混合戰爭的概念，提出新的作戰理念和戰術，如“認知域作戰”“電磁頻譜作戰”等，以應對複雜多變的戰場環境。4.現代戰爭的特徵與應對：俄烏戰爭展示了軍事現代化在現代戰爭中的重要性。烏克蘭在戰爭中憑藉其相對較高的資訊化水平和靈活的戰術運用，取得了一系列的戰場勝利。這使中國認識到，要提高軍隊的現代化水平，加強資訊化建設、精確打擊能力和快速反應能力等。同時，中國也在思考如何通過長期消耗戰來對抗技術優勢。儘管美國在軍事技術方面具有領先地位，但中國認為，通過長期的戰爭消耗，可以逐漸削弱美國的技術優勢，發揮自身在人力、資源和工業基礎方面的優勢。中國正在加強國防工業建設，提高武器裝備的自主研發和生產能力，以確保在長期衝突中能夠持續提供軍事物資。（四）對中國未來政策的影響1.遏制衝突難度上升：由於對俄羅斯混合戰爭失敗的反思，中國開始更加警惕與美國之間爆發衝突的可能性。中國認識到，通過非軍事手段來避免衝突的難度正在增加，未來與美國的競爭可能會更加激烈和複雜。因此，中國可能會更加注重軍事力量的發展和戰略部署，以應對潛在的衝突風險。中國正在加強軍事訓練和戰備工作，提高軍隊的實戰能力，同時也在積極發展新型軍事技術和武器裝備，如高超音速武器、反艦導彈等，以增強軍事威懾力。2.政策的持續推進與聯盟削弱：中國將繼續加強與俄羅斯的合作，深化兩國在政治、經濟、軍事等領域的戰略協作夥伴關係。兩國在能源、科技、軍事等領域的合作不斷深化，共同開展了一系列軍事演習和交流活動，進一步提升了雙方的戰略互信和協作能力。同時，中國也會利用俄烏戰爭的契機，進一步削弱美國的聯盟體系。通過加強與開發中國家的合作，倡導多邊主義，中國試圖在國際社會中建構更加有利於自己的戰略格局。中國積極參與全球治理，推動建立更加公平、合理的國際秩序，以提升自身的國際影響力。3.戰爭機會的利用與資訊戰的強化：中國試圖將俄烏戰爭作為提升自身全球地位的契機。通過積極參與國際人道主義救援、推動和平談判等方式，中國塑造負責任大國的形象。中國向烏克蘭提供了人道主義援助物資，參與國際救援行動，展現了大國擔當。同時，中國也會利用資訊戰等手段，削弱美國聯盟的凝聚力，降低美國在國際社會中的影響力。中國加強了對外宣傳和輿論引導，通過媒體、社交網路等管道，傳播中國的觀點和立場，增強國際社會對中國的理解和認同。長期消耗戰的優勢認知與準備：中國相信，在長期衝突中，其國防工業基礎和動員系統具有一定的優勢。與俄羅斯相比，中國的工業基礎更加雄厚，經濟實力更強，能夠更好地支援長期的戰爭消耗。因此，中國可能會在未來衝突中採取更加持久的戰略，通過長期的戰爭來削弱對手的力量，最終實現自己的戰略目標。中國正在加強國防動員建設，提高全民國防意識，完善國防動員體制和機制，以確保在戰爭爆發時能夠迅速動員全國的力量投入戰爭。（五）對美國的建議1.發展分散式衛星星座：美國應繼續發展像星鏈這樣的分散式衛星星座，以提高其在戰場上的通訊、導航和偵察能力。這不僅可以增加中國的衝突成本，還能迫使中國加快發展類似的衛星系統或採取昂貴的反制措施。美國的國防承包商正在加速研發新一代衛星技術，提高衛星的抗干擾能力和生存能力，以應對中國在太空領域的挑戰。2.提高在惡劣環境下的作戰能力：美國需要加強在惡劣環境下的作戰能力，包括增強跑道修復能力、發展分佈式作戰概念等。在未來可能的中美衝突中，美國的軍事基地和設施可能會受到中國的攻擊，因此，提高在惡劣環境下的作戰能力對於確保美國的軍事優勢至關重要。美國正在研發新型的跑道快速修復材料和技術，同時開展分佈式作戰的戰術演練，提高空軍在分散基地作戰的能力。3.發展長期衝突的作戰概念：美國應制定明確的長期衝突作戰概念，以應對中國可能採取的持久戰策略。這包括加強軍事理論研究、開展模擬演練、發展相應的軍事技術和裝備等。通過制定長期衝突的作戰概念，美國可以提高其在面對中國長期消耗戰時的應對能力。美國的軍事學院和智庫正在深入研究長期衝突的戰略和戰術，提出了一系列創新的作戰概念和方法，如“分佈式殺傷”“遠征前進基地作戰”等。4.加強國防工業基礎的投資：美國需要持續投資國防工業基礎，以確保在長期衝突中能夠維持其軍事力量。這包括加強對關鍵武器系統和彈藥的生產能力建設、提高國防工業的彈性和適應性等。同時，美國還應加強對國防工業基礎的網路安全保護，防止受到中國的網路攻擊。美國政府正在加大對國防工業的投資，支援企業進行技術研發和產能擴充，同時加強與盟友的國防工業合作，建構更加穩固的全球國防工業供應鏈。5.提高與安全夥伴的協作：美國應加強與盟友和安全夥伴的合作，共同應對中國的挑戰。通過深化軍事合作、加強情報共享、開展聯合演練等方式，美國可以提高與盟友之間的協同作戰能力，增強對中國的戰略威懾力。美國與日本、韓國、澳大利亞等盟友加強了在印太地區的軍事合作，共同開展海上聯合巡邏、軍事演習等活動，以維護地區的和平與穩定。（六）報告結論報告強調，中國對俄烏戰爭的觀察和分析，強化了其對美國意圖的警惕，並促使中國加強軍事現代化和戰略競爭。中國對混合戰爭的看法轉變，可能影響其與美國的未來衝突。美國需要通過加強防禦能力、提高工業基礎的彈性和深化與盟友的合作來應對中國的挑戰。中美之間的戰略競爭將長期存在，兩國需要在競爭中尋求一定的合作空間，以維護全球的和平與穩定。 (東方紅智庫)

據商務部消息，5月9日，國家出口管制工作協調機制辦公室組織商務部、公安部、國家安全部、海關總署、最高人民法院、最高人民檢察院、國家郵政局等部門在廣東省深圳市召開打擊戰略礦產走私出口專項行動現場會，部署各項具體工作。據介紹，國家對鎵、鍺、銻、鎢、中重稀土等戰略礦產實施出口管制以來，部分境外實體與境內不法人員相互勾結，不斷翻新走私出口手法，試圖逃避打擊。為避免戰略礦產非法外流、遏制走私勢頭、切實維護國家安全，同時促進合規貿易、保障產供鏈穩定，打擊戰略礦產走私出口成為當前迫切且重要的工作任務。據瞭解，各部門將聚焦戰略礦產領域，加強源頭管控，形成打擊合力，針對偽報瞞報、夾藏走私、“第三國”轉口等典型規避手法，重點打擊戰略礦產走私出口。同時，完善行刑銜接，依法加快辦理並公佈一批違法出口案件，深挖幕後非法實體和走私網路，堅決打深打透，對不法分子形成有力震懾。此外，各部門將加強執法司法力量配備和能力建設，切實提升辦案水平和打擊成效；加快執法智能化資訊系統建設，強化跨部門、跨區域執法協作；加強內地與港澳海關執法合作，形成打擊合力，確保實現國家出口管制目標，堅決維護國家安全和發展利益。 (中國日報)

【法新社援引《費加羅報》文章報導稱，中國在創新領域取得長足進步，在被視為未來數年至關重要的44個創新領域中，已在其中37個處於優先地位。】 據報導，為確保在軍事、地緣政治和經濟上的優勢，中國正在加緊創新，這是確保未來經濟增長和國家強大的關鍵。 報導指出，無論在太空，還是機器人，以及環境、生物技術和人工智慧等諸多領域，中國已佔據領先地位。 文中舉例稱，中國最好的大學現在可與美國頂尖大學相提並論，如清華大學或浙江大學的研究在質量和數量上均與美國麻省理工學院不相上下。此外，電信巨頭華為的研發支出幾乎與微軟或蘋果一樣多，儘管其營業額要低三分之一。

“美國所犯的最大戰略錯誤，就是在缺乏戰略的情況下發起了對華競爭。”這兩天，新加坡知名學者、資深外交家馬凱碩一段關於中美關係的講話在中國社交媒體引發熱議，很多網友表示“非常精彩、有深度”。 觀察者網查詢，這是6月10日馬凱碩在阿聯戰略研究中心（ECSSR）發表的演講，相關視訊於6月21日發佈。馬凱碩認為，美國認為大約還有十年時間來阻止中國成為世界領導者，因此無疑將利用這段時間加大對華施壓，可是美國依然無法遏制中國。 他強調，中國從蘇聯解體中汲取了經驗，與美國不能接受同等級競爭對手不同，中國並沒有對抗美國等世界其他大國的野心，中國重視的是加強國內經濟社會建設，並改善與周邊國家關係。 他呼籲美國放棄遏制戰略，與中國展開合作，共同創造一個足夠容納兩個大國的世界。