#二十一世紀
《姜太公道場馬年國運籤引關注 羅世新:二十一世紀是台灣人的世紀!》陽明山姜太公道場公布馬年國運籤,姜太公指示「二十一世紀是中國人的世紀」,引發社會廣泛討論。道場主席羅世新近日應主持人廖筱君邀請,於節目中從道家天命觀與歷史文化脈絡出發,進一步闡述該論述的深層意涵,並再次強調,卦象所指的「中國人」,並非單指地域或政權,而是未曾歷經文化大革命摧殘、成長於台灣、完整承接中華道統文化的中國人。羅世新表示,回顧世界近代史,十九世紀因航海被視為大英帝國的世紀,二十世紀則因金融資本與石油控制由美國主導,而「二十一世紀是中國人的世紀」一說,早在國父孫中山以及英國歷史學家湯恩比的論述中便已提出。他指出,若從道家「天命」的角度來看,文明的興起與轉移並非偶然,而是天時、地利、人和與歷史因緣層層交織後的必然結果。因為AI的興起,所以天命落到了台灣人主導的世紀!羅世新先以2024年台灣棒球隊奪得世界冠軍為例指出,老天幫忙!賽事過程中,日本擊敗古巴、美國擊敗委內瑞拉等關鍵結果彼此牽動,在多重因素交會之下,最終成就台灣登頂世界之巔。他認為,這不僅是運動實力的展現,更符合道家所言「天時、地利、人和」俱足的天命法則,也象徵台灣在世界舞台上被推向關鍵位置的吉兆。在產業與時代發展層面,羅世新指出,近期輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳在台舉辦「半導體兆元宴」,並拜會多位企業領袖,與會者背景多元,包括旅美華人黃仁勳、來自浙江寧波的張忠謀,以及出生於上海成長於香港的林百里等。他認為,這些來自不同地域的企業菁英,最終在台灣匯聚,不分本省、外省,共同打響「TEAM TAIWAN」的名號,正是天命運行下的時代縮影,也再次印證台灣作為「天命之島」的角色。在宗教文化層面,羅世新引用《山海經》中「海東之外,懸孤之島,神仙常住,天命落點,天下大同」的記載,指出其所描述的正是蓬萊仙島台灣。他表示,台灣的龍脈核心位於陽明山七星山,在道場信仰中,太上老君(老子)坐鎮,姜太公率領眾神自崑崙山降駕而來,鎮守蓬萊,使台灣成為天地能量匯聚之所。近年來,陽明山姜太公道場吸引來自馬來西亞、新加坡、香港、印尼等地的信眾來台朝聖參拜,國際影星楊紫瓊亦曾到訪,顯示台灣在全球華人信仰圈中的重要地位。羅世新也透露,近年有美國華人信眾期盼,姜太公道統能延伸至美國紐約皇后區(Queens)法拉盛地區,而該地正是美國前總統川普的出生地。他認為,此一時空上的巧合具有高度象徵意義,顯示道家天命的能量正由台灣向世界核心地帶擴展,而台灣正是這股能量的源頭。從歷史文化角度觀察,羅世新指出,台灣深受河洛文化影響。河洛文化發源於中國河南洛陽一帶,唐代以後,中原族群南遷閩南,再渡海來台,帶入河洛語(台語)、儒家倫理與佛道民間信仰 ,奠定台灣社會文化基礎。其後,日本殖民統治為台灣留下現代化建設,國共內戰後,約250萬人隨國民政府來台,其中包括胡適、于右任、張大千、傅斯年、李國鼎、孫運璿等各界菁英,為台灣在教育、文化、經濟與工業發展上奠定深厚根基。羅世新強調,正因台灣未曾歷經文化大革命,得以完整保存並融合儒、釋、道三教精神的孕育與文化薰陶,加上戰後美援與國際局勢的助力,使台灣在民主化過程中培養高度文明與秩序,呼應《道德經》中「小國寡民」所描繪的理想國度。他並進一步以《莊子.逍遙遊》中的意象說明,道書中提到「鯤化為鵬,鵬再化為龍,直上九天」,象徵萬物在時機成熟時的飛躍轉化。羅世新指出,台灣即是「鯤」之象徵,台南的南鯤鯓就是象徵台灣乃鯤鯓之島的意涵,而當前正值赤馬紅羊、火運啟動之年,象徵台灣(鯤)即將騰飛,化鵬成龍飛天,開啟新的文明階段。羅世新表示,陽明山姜太公道場位於七星山龍脈之上,老子(太上老君)坐殿,姜太公率眾神明鎮守,與《山海經》所述「海東之外,懸孤之島,神仙居住,天命落點,天下大同」的描述相互呼應。加上故宮位於陽明山下、北投士林科技園區(北士科)被視為未來「台灣矽谷」,形成文化、科技、宗教與觀光交會的關鍵軸線。他認為,未來世界各國人士來到台灣,除參訪北士科、觀賞故宮國寶文物外,也將登上陽明山,走入道場,學習中華民族傳統文化及道家經典,使台灣成為世界級的文化與精神重心。羅世新最後指出,馬年能量全面啟動之際,台灣作為「天命之島」的定位愈發清晰,也再次印證「二十一世紀是中國人的世紀」,而其核心,正是成長於台灣、承接完整中華道統文化的中國人 所以說21世紀是台灣人的世紀。
大以色列計畫?納坦雅胡成為21世紀最危險的人!
2025年9月16日,國際刑事法院再次對以色列總理納坦雅胡發出通緝令,理由是其在加薩戰爭中涉嫌“反人類罪”。就在外界以為這位以色列屠夫會有所收斂之時,他卻在接受媒體採訪時公然聲稱:“大以色列不是夢想,而是我們猶太民族的天賦使命。”也許,“以色列之王”這個稱號已經不足以形容納坦雅胡的瘋狂野心。他追求的是與“以色列的先知和君王”平起平坐。一、聖經裡的“大以色列”!“大以色列”的概念由來已久。它最初來自猶太教《舊約聖經》——“從尼羅河到幼發拉底河,皆為上主賜予以色列子民的土地。”在宗教敘事中,這塊土地不僅包括今天的以色列,還囊括了巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞部分地區、約旦、甚至埃及西奈半島。到了19世紀後期,猶太復國主義興起,這一宗教幻想被包裝為猶太復國主義的政治藍圖。1970年代,以色列利庫德黨首次正式提出“大以色列”的政治化口號“從河流到大海”,從約旦河到地中海,整個巴勒斯坦都必須成為猶太人的國家。看上去以色列提出的領土構想比較保守,遠不如聖經描述的那麼廣闊。但是別急,這只是猶太復國主義計畫中的第一步。如果說第一代猶太復國主義者在吞併了“巴勒斯坦國”(其邊界由第181號決議劃定)的大部分地區後建立了現在的以色列。到了納坦雅胡這代人,目標就是實現以色列領土進一步擴張,實現以色列國旗兩條藍線邊界的使命。兩條藍線暗指的就是河流到大海!在今天的以色列政治詞典中,大以色列已經成為最廣為流傳的共識。問題是,這樣的夢想在21世紀能成為現實嗎?二、用鐵血實現大以色列!作為利庫德黨的代表人物,納坦雅胡不僅僅是重複敘述大以色列的口號,他是親手把它變成現實的人。在納坦雅胡的政治生涯中,擴張是自始至終的基調。在加薩地帶,他主導了多輪血腥戰爭。尤其是2023年以來的衝突,以色列對加薩的狂轟濫炸,已經不再是反恐,而是徹頭徹尾的種族屠殺式清場。聯合國已經認定加薩發生的慘劇屬於種族屠殺,整座城市被炸成廢墟,十幾萬人死亡,上百萬難民被驅逐。在約旦河西岸,納坦雅胡強推定居點政策。2024年,猶太人在西岸新增定居點超過50處,大批巴勒斯坦人被迫遷離,土地被推土機夷平,房屋被強行拆毀。在政治宣傳中,納坦雅胡不斷灌輸大以色列的合法性,聲稱這是猶太民族歷史性回歸。可以說,納坦雅胡的每次強勢推進,都是為了大以色列的虛幻藍圖成為現實。三、正在進行的吞併!大以色列不只是口號,它正在逐步推進。第一步是徹底控制巴勒斯坦。加薩戰爭打到今天,已經不是軍事行動,而是種族清洗。在約旦河西岸,以色列軍警配合極端猶太定居者,幾乎每天都在驅逐、騷擾、甚至屠殺巴勒斯坦平民。納坦雅胡政府制定的“E1計畫”,是納坦雅胡最得意的手筆。它要在耶路撒冷和約旦河西岸之間修建巨大的定居帶,把巴勒斯坦領土徹底割裂,斷絕其建國的可能性。正是這個計畫,才引發了哈馬斯在2023年孤注一擲的進擊。第二步是把觸角伸向周邊國家。敘利亞內戰爆發後,以色列趁機佔領戈蘭高地,公開宣佈永不歸還。在黎巴嫩南部,真主黨武裝長期與以色列對峙,但以色列憑藉2024年8月的狂轟濫炸,已經摧毀了真主黨的組織體系。如今黎巴嫩真主黨已經對以色列不構成太大威脅。在學界流傳的伊農計畫裡,以色列赤裸裸地提出,要讓敘利亞、伊拉克、黎巴嫩都陷入分裂與內戰,以便坐收漁利。大以色列的版圖,已經不再是紙上談兵,而是通過蠶食成為既成事實。四、北擴的野心!納坦雅胡並不滿足於巴勒斯坦,而是準備控制黎巴嫩和敘利亞。戈蘭高地是擴張的第一步。以色列早在1981年就宣佈吞併不再歸還。在近年的衝突中,納坦雅胡不斷在戈蘭高地部署導彈與雷達,建立起牢固的防線。2024年12月阿薩德政權垮台後,以色列趁機擴大戈蘭高地周邊的佔領區,控制了敘利亞南部部分領土。在黎巴嫩,以色列軍事檔案中甚至出現了大衛走廊和德魯茲牆的計畫,要把黎巴嫩南部切割出來,建立由以色列扶植的所謂安全區。這聽起來瘋狂嗎?是的。但是別忘了,以色列在1948年建國前,猶太復國主義者的夢想同樣被世界嘲笑,最終卻夢想成真!五、約旦與埃及是下一個目標?大以色列的版圖,離不開約旦與埃及。在約旦河西岸徹底猶太化後,巴勒斯坦人只能被迫湧向東岸。約旦事實上成了替代版的巴勒斯坦。在約旦國內,超過一半人口本是巴勒斯坦裔,一旦納坦雅胡推動新的難民潮,約旦會不會被徹底拖入泥潭?面對以色列,埃及不寒而慄。納坦雅胡從未掩飾過對西奈半島的野心。加薩戰爭期間,大量難民被迫南逃西奈,國際上甚至傳出“埃及要幫以色列安置難民”的荒謬消息。如果最終成為現實,西奈半島將成為巴勒斯坦難民的居住地,而加薩會成為以色列的領土。埃及將時刻籠罩在猶太人的陰影中。六、大以色列背後的靠山!納坦雅胡如此瘋狂,是因為背靠美國。從建國之初到今天,以色列每次擴張不是在美國的庇護下完成的。美國提供的軍援、外交庇護、輿論洗白,讓以色列在國際舞台上幾乎為所欲為。這一次“大以色列”的口號重新抬頭,美國依舊堅決支援。雖然嘴上呼籲停火,實際卻繼續大規模軍援。以色列的F35、導彈攔截、衛星情報都依靠美國。沒有美國的撐腰,猶太人的大以色列計畫,根本邁不出第一步。七、註定引爆整個中東!“大以色列”看似雄心壯志,實際上是一條自毀之路。從軍事角度看:以色列的國土太小,縱深不足。一旦大規模擴張,只會陷入長期消耗戰,疲於鎮壓四面八方的抵抗。從民族矛盾看:巴勒斯坦人不會消失,黎巴嫩真主黨、敘利亞政府軍、甚至伊拉克什葉派武裝,都會把大以色列視為死敵。從國際格局看:以色列今天能囂張,是因為美國獨霸。但隨著全球格局多極化,阿拉伯世界正在團結起來,伊斯蘭國家伊朗、土耳其都會制約以色列的瘋狂。歷史上,任何妄圖憑武力打造帝國的國家,最終都被戰爭拖垮。納坦雅胡的大以色列計畫是一場血腥的殖民擴張,也許會帶領猶太人走向瘋狂與毀滅。中東的火藥桶,正因為大以色列的野心被點燃。今天的納坦雅胡,已經成了21世紀最危險的小鬍子! (漢唐光輝)
首發 | 美智庫發佈《21世紀的美國戰略框架》報告
摘要:2024年9月美國知名智庫戰略與國際研究中心(CSIS)發佈了題為A Strategic Framework  for America in the Twenty-First Century(《21世紀的美國戰略框架》)的研究報告,報告從當前國際形勢、美國國家發展的外部環境、內部環境、與中國的大國競爭、氣候變化和能源安全5個方面對美國當前面臨的發展機遇和挑戰進行了分析,並針對每個方面的問題提出了相應的意見建議。1 報告基本內容報告認為當前雖然稱不上是冷戰2.0時代,但卻是中美之間不同治理理念之間開展激烈競爭的時代。過去四年間包括俄烏衝突等在內的一系列事件引發了全球國際秩序發生根本轉變,地緣政治力量正在急劇重塑全球政治和經濟格局。中國一改過去長期堅持的“韜光養晦”戰略,在政治、外交和軍事上都採取了更加強硬的姿態。此外,在後疫情時代,全球供應鏈的可靠性已成為影響各國決策的重要因素。中國由於在全球製造業中佔據的極為重要的位置,已經引發了與其他老牌製造業強國之間不可避免的矛盾和衝突。中國模式在全球南方國家受到了歡迎,美國存在了70多年的全球領導地位,在當今受國際、國內多重因素的影響不僅遭到了國內民眾的質疑,也遭到了來自盟友和夥伴國的質疑。因此,我們從六個維度來分析建構新的戰略框架,確保美國能夠在21世紀繼續保持全球領導地位。第一,美國要對當前國際形勢的劇烈變化要有一個清晰的認識。與冷戰時期的美蘇競爭不同,當前中美兩國之間的競爭很大程度上來說是發展模式的競爭。中國不同於蘇聯,它是一個全方位的競爭者,其提供的發展模式更有吸引力,而且中國的外交活動具有規模和勢頭。除此之外,還有其他因素塑造了當前的國際形勢:(1)從經濟上來看,儘管美國仍然是世界上最大的經濟體,但它的絕對主導地位受到了挑戰。美國GDP佔世界的比重從1946年的50%下降到今天的15%左右,在人才使用、金融壟斷和科技創新方面美國的控制力也大大下降。(2)從政治制度上來看,儘管美國的政治制度還有其優勢,但是內部的政治分裂卻日趨嚴重。兩黨通過互相攻擊來贏得選舉,政治上的撕裂進而引發了社會的對立,也對美國的國際形象造成了消極影響。(3)新興技術的發展進步遠超過了美國政府對這些技術的影響控制。技術進步與政府審查之間的差距不斷擴大,現已成為一個具有挑戰性的問題。社交媒體的廣泛運用加劇了社會的疏離感,也使其成為政治對抗的重要工具。(4)新冠疫情的大流行凸顯了各國協調應對機制的薄弱。全球性問題如流行病、毒品、難民和移民、氣候變化和污染、洗錢和恐怖主義等遠遠超出了任何一個國家的處理能力範圍,但是國際協調機制的薄弱導致了這些跨國問題的氾濫蔓延。(5)全球南方國家對發達國家的態度發生了轉變。當前形勢下,全球南方國家不再把北半球國家視為積極變革的受益者或推動者,轉而擁抱與其發展理念相近的中國。第二,積極塑造有利於美國國家安全的外部環境。美軍是當前世界上最強大的軍事力量,並通過盟友和夥伴國來進一步強化軍事力量運用;此外美國還通過國際組織和國際規則來塑造國際環境,在實現國家利益的同時也影響世界其他國家。要實現這一目標,需要在以下幾個方面開展工作:(1)維持一支強大的國防力量。一方面要繼續保持美軍的前沿基地和在全球各地的軍事行動,將其作為實現美國國家安全的重要手段。另一方面需要加強對國防部和國會軍事委員會的機構改革,削減人員、精簡機構,提高運作效率。(2)通過強化聯盟和夥伴關係來積極參與國際環境塑造。積極推動新的國際組織和國際條約的設立和修訂,通過強化與盟友和夥伴國的關係來支援美國在國際上發揮領導作用。(3)加強對聯合國工作的支援和監督力度。目前人們對聯合國的效率以及聯合國領導人和機構的問責制提出了一定質疑。美國應順應潮流積極推動聯合國的改革,以便發揮更大的領導作用。(4)推動對北約的重組改革。當前北約面臨四個領域的安全責任:加強芬蘭,其次加強北歐國家;確保波羅的海的安全;加強中部前線國家的力量;為整個歐洲提供有效的防空和導彈防禦。現在需要圍繞這四個重新調整作戰指揮結構,建構一個新的藍圖來指導各個國家的軍事前瞻性計畫和投資,指導北約的歐洲國家制定綜合防禦計畫,從而具備歐洲自主防禦能力。(5)加強同亞洲夥伴的關係建設。從二戰結束至今,美國在亞洲的夥伴國為其實現在亞洲的安全利益發揮了重要作用,當前美國仍需要日本和韓國在其安全框架中發揮重要作用。此前成立的美日印澳“四方安全對話”機制雖然不是亞洲版的“小北約”,但是也在一定程度上協調應對來自中國的威脅。除此之外,美國缺乏一項真正的亞洲貿易政策,雖然拜登政府提出了一個名為“印太繁榮經濟框架”(IPEF)的計畫,但是該框架卻尚未進行落實。第三,通過改善美國的社會內部環境來促進國家繁榮。當前美國社會與其他國家相比還存在一系列比較優勢,如人口持續增長且日益多元化、世界領先的創新驅動環境、一流的營商環境、充滿活力且蓬勃發展的公民社會,但是也存在著經濟發展不均衡等嚴峻問題。因此為了改善社會內部環境,需要做到:(1)制定合理的經濟增長戰略。由於兩黨經濟理念的不同,並且雙方在國會勢均力敵因此因經濟增長問題在國會內進行持續鬥爭,相互掣肘,兩大政黨均未制定促進美國經濟增長的連貫議程。因此美國當下需要一項連貫且完善的戰略以擴大經濟規模。該戰略必須解決收入差距問題,從而確保增長的可持續性。(2)做好政府角色定位。美國政府的職責在於在個人權利與自由以及社會需求與責任之間建立恰當的平衡。在經濟事務方面,政府的作用在於為私營部門提供公平、公正的競爭環境。在當前環境下政府需要在網路安全方面,尤其是在提出確保資訊真實性的解決方案上承擔更大責任。(3)合理規劃產業政策。美國的產業政策通常資助那些無法單靠市場力量建構的知識或者基礎設施,但是在人工智慧迅速發展和全球供應鏈深度調整的今天,這些前沿的發展和機遇並不完全契合聯邦政府現有的架構。因此需要政府和民間共同參與來合理規劃美國未來的產業政策。(4)夯實創新基礎。當前美國仍然是世界領先的創新大國,為了在未來保持持續的競爭力,近期內美國可以在三個領域採取行動,推動其競爭地位向前發展:加強美國在標準制定方面的作用,更新專利制度以適應當今時代,以及提高美國的人才吸引和保留能力。第四,在全球範圍內與中國開展高效競爭。歷史上美國通過對外援助的方式來建構一個有利於美國戰略利益國際架構的長期目標,已逐漸演變為廣義外交政策的戰術補充,而對新興國家發展需求解決則隨時間推移有所下降。因此進入大國競爭時代後,需要對一些政策作出相應的調整。(1)轉變思維定勢,與中國在全球南方國家開展競爭。美國必須充分認識到經濟發展模式已從援助轉向貿易,從試點項目轉向直接投資。中國在這一新發展維度上的表現遠超美國。美國將發展資金用於實現重要社會目標,而中國則運用金融資源開闢更強勁的市場通道。因此在對待全球南方國家方面,美國必須將政策重心轉向促進經濟增長、商業發展與貿易擴張。(2)制定將發展融資與貿易自由化相結合的戰略。美國商務部與國際開發金融公司應制定更多的計畫,並加強現有的計畫,以鼓勵美國在非洲的直接商業投資。第五,密切關注氣候變化和能源安全。長期以來,低成本的化石能源是經濟社會發展的的重要驅動力,但是全球能源消費量的急劇攀升導致了大氣中二氧化碳濃度上升,全球氣溫將持續不可逆地升高,這就迫切需要對能源結構進行調整。因此美國重點關注核能發電。核能發電不產生二氧化碳或其他導致大氣溫室氣體效應的氣體。當前美國核電產業嚴重衰退:近年雖立法重啟本土濃縮鈾生產,但過去15年持續依賴進口濃縮鈾;雖保有設計團隊,但壓力容器製造主要外包日本。因成本問題,過去二十年核能倡議疲軟,新建電廠成本超支給商業核能發電帶來了負面影響。所以美國應積極制定相應戰略來推動商業核能的復甦。2 報告的結論本報告試圖勾勒出一個相對寬泛的框架,來指導後續相關部門制定詳細政策和計畫,報告的主要結論包括:(1)美國必須維持強大的軍事力量,能夠預測和應對未來潛在的挑戰。(2)美國仍然需要在塑造全球政策格局方面發揮領導作用,以促進其國家目標的實現。(3)美國需要制定一個合理的經濟增長戰略。(4)為了實現經濟增長,美國政府必須加強對私營部門的支援力度。(5)美國需要制定全面的貿易政策。(6)美國需要與中國開展積極競爭,支援全球南方低收入國家的經濟發展。(7)美國需要積極應對開發中國家人口爆炸式增長以及對能源需求相應增長來解決氣候變化問題。(8)美國需要積極支援核能發展。3 對報告的簡評CSIS作為美國一個影響力極大的智庫,其很多建議報告都轉化成了美國政府的相關戰略或政策。此報告針對美國在新的國際形勢、新的產業革命調整背景下提出的一個戰略框架,旨在為未來美國政府制定提供參考建議。綜合報告全文來看,我們可以看出:(1)報告的核心要義是如何在與中國全面競爭的環境中增強美國自身實力,進而繼續維持美國長期以來的全球領導地位。(2)報告指出了美國當前存在的一系列根本性、系統性問題,涵蓋了政治對立、社會割裂、以美國優先為代表的新孤立主義、對外援助中存在明顯政治目的、氣候變化和能源安全政策不明確等。(3)報告搭建的戰略框架切實展示了美國當前面臨著複雜的挑戰,特別是在與中國開展長期的模式優越性競爭中如果不能及時調整政策和策略,那將會導致其在與中國的競爭中處於不利地位。(4)報告提出的一系列結論是基於解決美國長期以來存在系統性、結構性矛盾的基礎上方可實施,從現實情況來看,美國兩黨政治對立越來越尖銳、社會矛盾日益突出,解決這些結構性矛盾的可能性微乎其微。4 對中國的啟示雖然美國兩黨之間鬥爭激烈,但是從官方到民間智庫在對華策略上還是基本形成共識,均把中國當成是對美構成威脅挑戰的唯一對手,因此我們對美國的各項政策制定也要基於這一根本出發點。(1)充分認清當前形勢。中美兩國的競爭是全方位的、長期性的,必須認識到中國特殊的發展模式、強勁的經濟增長動力、高效的社會動員能力是美國模式所不具備的優勢。從美國官方到民間智庫發佈的各類涉華戰略、政策檔案以及報告內容上來看,美國正採取全方位、多層次的綜合手段對華實施極限施壓,縱然有些難以真實落地,但是這一大趨勢已經難以改變。(2)抓住新一波技術革新的重大機遇,全面推進國防和軍隊現代化。軍隊是維護國家安全的中流砥柱,當前人工智慧、巨量資料、無人技術等為代表的新一代技術革命已經發生,世界各主要國家正積極推動新技術在國防安全領域的應用轉化。目前新興技術已經在中國社會生活領域擁有了廣闊的應用場景,積累了豐富的資料和經驗,因此有必要進一步推動新技術向國防和軍事領域轉化,形成新質作戰力量,力爭在與強敵鬥爭中佔據先機。(3)充分發揮中國模式的優越性,不斷擴大在全球南方國家的影響力。作為新興市場國家和開發中國家的集合體,全球南方群體性崛起,成為維護世界和平、促進共同發展、完善全球治理的重要力量。與美國對外援助附帶各類政治條件不同,中國在堅持“和平共處五項原則”基礎上致力於推動開發中國家經濟發展和改善民生。今後美國將會與中國在非洲、南美洲地區開展影響力爭奪戰,而歷史和現實一再證明美式民主在開發中國家絕大多數以失敗告終,因此必須增強戰略定力,穩步推進與全球南方國家的各項合作,不斷擴大中國在地區內的影響力。(4)積極推動聯合國的機構改革,深度參與各類國際法規制度和多邊合作機制的擬制修訂。當前,聯合國仍然是全球範圍內最為重要的國際多邊合作平台,因此推動聯合國機構改革不斷提升其在國際治理中的效能發揮,符合各國的共同利益。在全球多邊治理框架內,中國必須要積極參與各類規則制定和機制建構,打造符合中國國家利益的“基於規則”的國際秩序。 (軍事高科技線上)