關稅戰的影響對大A越來越弱，四月的年報、季報也基本排雷完畢，五一節後可以開始幹活了！今天給投資的鐵粉們強烈推薦一位知名股評家——某姐財金。她是原《第一財經》特邀導師，擅長政策解讀，挖掘低位黑馬，不追漲。特別適合追求穩定盈利的朋友。51節中，外圍的最新局勢和我方的政策，她會第一時間做出研判和應對，更新在公眾號給大家指明節後的操作方向。真心推薦！以下為正文：在羅馬，教宗方濟各的葬禮前夕，川普與澤倫斯基拉來兩張椅子，就在教堂門前進行了一番談話而兩人上一次見面是2月28號的白宮那次雙方的激烈爭吵直播，簡直顛覆了傳統外交慣例，讓全世界看到一個真實的美烏狀況而這次川普則像完全變了個人在羅馬，川普和澤倫斯基交談時，全程低俯著身子，聽著澤倫斯基說話，既不反駁也不打斷，完全沒有兩個月前那副趾高氣昂的樣子甚至有媒體評價，這還是川普嗎？怎麼對待澤倫斯基都這麼軟了？要知道川普的個性特點，就是態度強烈當他想要和你談的時候，他會用一種壓迫性的，甚至是羞辱性的方式，來和你談判可當他不想和你談的時候，他反而會表現出一種柔和的，隨和的，甚至在外界看來是低姿態的形象就像昨天川普面對眼前的澤倫斯基講話，不打斷，不反駁，弓著背，放低姿態聽著這種表現的川普，所傳達出來的訊號，用四個字概括就是：他不想和你談了他對澤倫斯基感到疲憊，他認為和澤倫斯基談不下去基於這种放棄澤倫斯基的的態度，川普連再吵下去的心思都沒有，自然也懶得再去反駁澤倫斯基而這一切的根本原因，是川普遠遠低估瞭解決“俄烏戰爭”的難度從一開始大喊“我上台後24小時解決俄烏戰爭”，到上台50天和澤倫斯基白宮大吵，再到上台100天和澤倫斯基在羅馬“促膝長談”川普沒有從俄烏戰爭上獲得任何好處，反而勞心勞力，又惹得烏克蘭不滿，俄羅斯不滿，整個歐洲都不滿，可這場戰爭本來就不是川普引起的站在川普角度，這場戰爭是拜登的責任，他是在給拜登收拾爛攤子，是在停止援助給美國止血，可現在國內的，國外的，全都在罵他，他也遠沒有辦法讓俄烏停戰4月19號，川普已經在暗示，美國希望結束戰爭，但如果雙方一直無法達成實質進展，那美國也不管了，會選擇退出三天後，俄羅斯大規模轟炸基輔，造成8人死亡，70多人受傷而在4月23號，原本要在倫敦舉行的烏克蘭和平會議，突然被推遲，跟著降級成一場可有可無的閉門會議原因是美國國務卿盧比奧，不來了同時在印度訪問的副總統范斯，也呼應盧比奧的缺席，范斯說：“美國為俄烏付出了極大努力，做了大量實際工作，可結果卻吃力不討好，兩邊沒有一點實質進展，如果再無法取得進展，美國將考慮放棄談判”幾乎所有的跡象都在表明，事情有點不對勁了，川普準備走了而談判一直談不下去的主要原因，是川普無力施壓普丁，只能不斷施壓澤倫斯基，美國版本的停火協議，被視為極為有利於俄羅斯第一，美國承認，克里米亞屬於俄羅斯第二，美國默認，俄羅斯對佔領的盧干斯克，頓內次克，扎波羅熱，赫爾松，擁有控制權第三，美國會否決烏克蘭加入北約的提議第四，美國會分階段，解除從2014年以來對俄羅斯的一系列經濟制裁美國版停火協議，看到的都是俄羅斯將獲得什麼，但卻無法保證俄羅斯修養幾年後，會不會再起戰端這版協議，別說澤倫斯基不敢簽，任誰來恐怕都不敢簽所以在之後英法的斡旋下，烏克蘭給出了自己版本的“和平協議”：第一，歐洲軍隊進駐烏克蘭，作為中立軍提供停火後的安全保障，而美國不直接駐軍烏克蘭，但為駐烏克蘭的歐洲軍，提供後勤支援第二，其他被俄佔領領土先不談，但俄羅斯要歸還佔領的哈爾科夫以及扎波羅熱核電站，並且核電站該交給美國控制第三，俄羅斯應接受烏克蘭擁有自己的軍隊和國防工業而“烏克蘭版”的和平協議，俄羅斯又是絕對不能答應的，俄羅斯不可能接受“歐洲軍”光明正大的駐軍烏克蘭，因為這在俄羅斯看來，就是另一種形式的北約東擴所以這麼一番對比下來就能發現，俄烏間的分歧非常大，“俄版和平協議”與“烏版和平協議”簡直南轅北轍美國想靠自己的力量強行摁住雙方的頭簽字，可美國高估了自己的力量，沒那個本事當普丁上周下令轟炸基輔後，川普大喊“住手”川普表現得像個紙老虎，典型的欺軟怕硬，普丁當然非常願意達成“俄版和平協議”，而在他們眼裡，最大的阻礙是澤倫斯基25號，基輔市長髮表了一番被認為是反對澤倫斯基的講話，在接受媒體採訪時，基輔市長說：我們都知道放棄國土是很不公平、很難接受的，但為了和平，就算是為了暫時的和平，這或許是一個解決方法基輔市長“克利琴科”是在被俄羅斯轟炸的廢墟前，發表的這番“放棄領土言論”，“克利琴科”以前是職業拳擊手，WBO冠軍，2014年起當選基輔市長這位拳擊手市長一貫以硬漢著稱，也是“抵抗俄羅斯入侵運動”的領軍人物可就是這樣一位公認的硬漢，反俄先鋒，如今卻發表了“可以放棄領土，換取和平”的言論“克利琴科”說：雖然放棄領土是一個痛苦的解決方案，但我們不得不暫時接受，同時我也認為烏克蘭人民不可能接受俄羅斯的長期佔領而“克利琴科”一直是澤倫斯基的政治對手，除了都反俄外，兩人在很多方面都理念不和所以外界也猜測，在俄烏和談“幾乎談不下去”的情況下，讓烏克蘭換個總統，由願意割讓領土，但也反俄的基輔市長“克利琴科”，接替澤倫斯基去完成談判，也許是個不錯的選擇但換掉澤倫斯基，時機正確嗎？川普對澤倫斯基已經展現出明顯的疲態，有強烈的放棄澤倫斯基的傾向，俄烏停戰是他很重要的“政績”，可現在面前擋著一個澤倫斯基如果基輔市長“克利琴科”，願意割地向俄羅斯求和的話，川普是不介意換掉澤倫斯基的澤倫斯基應該注意到這場在羅馬的會談，川普少見的“親和態度”，所謂事出反常必有妖，川普一旦不飛揚跋扈了，可能是在心裡盤算著什麼更狠的計策如果未來幾個月澤倫斯基突然辭職了，也不用感到太意外 (江平舟主筆)

據新華社消息，美國總統川普27日再次就克里米亞問題表態，稱烏克蘭總統澤倫斯基願放棄克里米亞，作為達成和平協議的一部分。德國國防部長皮斯托裡烏斯同一天表示，美國要求烏克蘭向俄羅斯“割讓領土的要求太過分”。27日被記者問及是否認為澤倫斯基準備“放棄”克里米亞時，川普說：“我認為是的。”他還喊話俄羅斯總統普丁，希望俄方“停止開火”並簽署俄烏和平協議。“我們已經有了協議框架，我相信並且希望他能簽署。”皮斯托裡烏斯27日接受德國公共廣播聯盟採訪時表示，烏克蘭不應同意川普的最新提議。他說，要求烏克蘭向俄羅斯“割讓領土的要求太過分”，這將等同於“投降”。川普與澤倫斯基26日在梵蒂岡城簡短會晤，討論了俄烏衝突無條件停火事宜。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫同日表示，普丁25日確認，俄方準備在沒有任何先決條件的情況下與烏克蘭進行談判。川普25日稱，俄烏已經“非常接近”達成協議。在美國媒體刊登的一篇專訪中，川普稱克里米亞“屬於”並“將留在俄羅斯”。澤倫斯基就此回應說，“不會在法律上承認任何暫時被佔領土”屬於俄羅斯。此前有報導說，美方提議從法律上承認俄羅斯對克里米亞的控制權，而烏克蘭及其歐洲盟友表示，這是一條不可跨越的紅線。 (南風窗)

據新加坡《聯合早報》網站4月26日報導，烏克蘭總統澤倫斯基承認烏克蘭軍隊當前無法奪回克里米亞，他還表示美國無須派遣軍隊以作為烏克蘭的安全保障。《聯合早報》引述彭博報導稱，澤倫斯基向媒體發表這番講話，明顯是向美國總統川普做出讓步。上任即將滿100天的川普急於推動俄烏戰爭結束。近日川普不時向澤倫斯基施壓，也曾對俄羅斯總統普丁拖延談判處理程序表示不滿。另據俄新社4月25日報導，澤倫斯基再次反駁了美國總統川普在克里米亞問題上的立場，美國領導人先前已經為此批評他。報導稱，川普25日稍早表示，作為化解烏克蘭衝突協議的一部分，克里米亞將繼續作為俄羅斯領土。美國領導人認為，「澤倫斯基明白這一點，大家都明白這一點」。澤倫斯基在新聞發佈會上應記者要求對川普關於克里米亞的言論發表評論，他說：「我們的立場沒有變：只有烏克蘭人民有權決定那些領土是烏克蘭的。烏克蘭不會在法律上承認任何臨時被佔領土。」澤倫斯基認為，這一立場是基於國際法的。澤倫斯基承認，烏克蘭無法以軍事手段收復克里米亞。報導稱，澤倫斯基在基輔舉行的新聞發佈會上說：“我同意川普的觀點，烏克蘭沒有足夠的武器來重新控制克里米亞半島。”不過，他表示，烏克蘭缺的只是武器，人還是足夠的。澤倫斯基說，希望美國「至少」向烏克蘭提供對以色列那樣的安全保障。澤倫斯基說：“烏克蘭需要安全保障。在倫敦討論了有關美國安全保障的問題。我們希望它至少像以色列擁有的（安全保障）那樣有力。” （環球時報）

美烏分歧激化：克里米亞歸屬引爆和談危機一、衝突升級，和平曙光現裂痕當地時間4月23日，國際政治舞台被一則重磅消息震動：美國總統川普公開指責烏克蘭總統澤倫斯基，稱其拒絕接受俄羅斯對克里米亞的佔領，是俄烏戰爭無法結束的關鍵阻礙 。這一言論如同一顆投入平靜湖面的巨石，激起千層浪，將原本就複雜敏感的俄烏衝突及相關和談處理程序，再次推向輿論的風口浪尖。自俄烏衝突爆發以來，國際社會對這場戰爭的走向高度關注，無數人期盼著和平早日降臨。川普上台後，積極斡旋俄烏和談，試圖展現其外交能力，終結這場給雙方帶來巨大傷痛的戰爭。他曾在競選時誇下海口，稱能在24小時內終結俄烏衝突 ，這份自信或許源於他對國際政治局勢的獨特判斷，亦或是為了獲取選民支援而許下的承諾，但無論如何，都讓世界對他的和平方案寄予厚望。隨著和談的推進，美國擬定的“最終”和平方案逐漸浮出水面。據西方媒體透露，該方案大致內容為：美國“依法”承認俄羅斯對克里米亞的控制；“事實上承認”俄羅斯佔領幾乎整個盧干斯克，以及頓內次克、赫爾松和扎波羅熱的部分地區；認定烏克蘭不會加入北約，但暗示烏克蘭可能成為歐盟一部分；解除自2014年以來對俄羅斯實施的制裁；加強與烏克蘭經濟合作，特別是在能源和工業領域；給予烏克蘭“強而有力的安全保障”；俄軍佔領的哈爾科夫地區的一小部分，將歸還給烏克蘭；烏克蘭得到重建的補償和援助，但美國未說明資金從何而來；扎波羅熱核電站將被視為烏克蘭領土，但由美國營運，並為烏克蘭和俄羅斯兩國供電 。這份方案一經曝光，便引發了廣泛爭議。對於俄羅斯而言，雖然方案中部分內容符合其在衝突中的利益訴求，如對克里米亞及烏東部分地區的控制得到一定程度承認，但也存在一些潛在風險，比如扎波羅熱核電站由美國營運，可能會影響其在該地區的能源戰略佈局。而對於烏克蘭，這份提案被認為“嚴重偏向俄羅斯”，其中要求烏克蘭承認克里米亞屬於俄羅斯以及放棄加入北約的內容，嚴重侵犯了烏克蘭的主權和國家尊嚴，觸及了烏克蘭的底線，因此遭到澤倫斯基的堅決拒絕。二、美烏交鋒，言辭激烈矛盾凸顯川普對澤倫斯基的指責毫不留情。他在社交媒體平台Truth Social上發文，言辭激烈地批評澤倫斯基的立場“會大大損害與俄羅斯的和平談判” 。川普認為，烏克蘭多年前就已經失去了克里米亞，這早已是既定事實，不應再成為和談的阻礙。他嘲諷澤倫斯基，質問如果烏克蘭想奪回克里米亞，為何在2014年克里米亞未經一槍一彈移交給俄羅斯時，沒有為之而戰 。川普還警告澤倫斯基，烏克蘭形勢嚴峻，他可以選擇和平，或者再打三年，直到失去整個國家。在接受記者採訪時，川普表示：“我認為我們已與俄羅斯達成了協議。我們必須與澤倫斯基達成協議。我原以為與澤倫斯基打交道可能會更容易。但到目前為止，情況一直比較困難。” 從川普的話語中，可以感受到他對澤倫斯基拒絕美國和平協議的不滿與無奈，也凸顯出他急於結束俄烏衝突、展現外交成果的迫切心情。白宮發言人也透露，川普對澤倫斯基的“耐心已快耗盡”，他對當前結束俄烏衝突的談判處理程序感到“沮喪”，並認為澤倫斯基在談判中走錯了方向 。在川普看來，為了達成和平協議，雙方都需要做出一定妥協，而澤倫斯基在媒體上對和平談判發起爭論的行為，是他無法接受的。面對川普的指責，澤倫斯基並未選擇沉默。他在社交媒體上發佈了川普政府於2018年拒絕俄羅斯併吞克里米亞的聲明 ，用事實回擊川普的“變臉”行為。澤倫斯基強調，烏克蘭將始終依照憲法行事，也絕對相信烏克蘭的合作夥伴，特別是美國也會按照堅定的決定行事 。他在接受採訪時明確表示：“烏克蘭不會在法律上承認對克里米亞的佔領。這沒什麼可談的。這違反了我們的憲法。” 澤倫斯基的態度堅決，他認為承認克里米亞屬於俄羅斯，不僅違背烏克蘭憲法，更是對烏克蘭國家主權和尊嚴的踐踏，也是對在戰爭中犧牲的烏克蘭人民的背叛。在這場美烏交鋒中，雙方各執一詞，互不相讓。川普站在美國的利益角度，希望通過犧牲烏克蘭的部分利益，換取俄羅斯的妥協，從而實現俄烏和平，展現自己的外交政績；而澤倫斯基則站在烏克蘭國家和人民的立場上，堅決捍衛國家主權和領土完整，拒絕在核心問題上做出讓步。三、歐洲憂慮，態度鮮明呼籲謹慎華盛頓準備承認俄羅斯佔領克里米亞的態度，引起了歐洲各國的深深擔憂。法國總統馬克宏的辦公室表示，烏克蘭的領土完整和歐洲的願望，是歐洲人非常強烈的要求 。法國一直主張通過和平談判解決俄烏衝突，但前提是要尊重烏克蘭的領土完整，法國不希望看到美國單方面承認克里米亞屬於俄羅斯，從而破壞歐洲的安全穩定格局。英國首相斯塔默的發言人對記者說：“烏克蘭的未來，必須由烏克蘭自己決定。” 英國在俄烏衝突中一直支援烏克蘭，但對於美國的這一做法，英國也保持著謹慎態度。英國明白，烏克蘭問題不僅關係到烏克蘭自身的命運，也關係到歐洲的安全與穩定，如果美國強行推動烏克蘭接受對其不利的和平協議，可能會引發烏克蘭國內的動盪，甚至影響到整個歐洲的局勢。歐洲盟國的態度並非毫無根據。從歷史角度看，克里米亞問題一直是俄烏之間的敏感問題，其歸屬不僅涉及領土主權，還牽扯到民族、文化等多方面因素。自2014年克里米亞併入俄羅斯以來，國際社會對此存在不同看法，而歐洲國家大多支援烏克蘭對克里米亞的主權主張。如果美國單方面承認俄羅斯對克里米亞的控制，無疑會打破歐洲在這一問題上的共識，引發歐洲內部的分歧和矛盾。從現實利益出發，歐洲與烏克蘭在經濟、政治等方面有著緊密聯絡。烏克蘭是歐洲的重要農產品供應國，也是歐洲能源運輸的重要通道。如果烏克蘭局勢因美國的錯誤決策而進一步惡化，歐洲將不可避免地受到衝擊，面臨能源危機加劇、經濟衰退等風險。消息人士透露，歐洲盟國向美國表明，在與俄羅斯達成涉及領土談判的和平協議之前，應該先實現停火，並闡明對基輔的安全保障 。歐洲國家希望美國能夠尊重烏克蘭的主權和意願，在推動和平協議的過程中，充分考慮歐洲的利益和安全關切，不要為了自身利益而犧牲歐洲和烏克蘭的利益。四、經濟合作，背後意圖引人深思在美烏因克里米亞問題陷入僵局的同時，美國財長貝森特於周三會見了烏克蘭總理什米加爾和財長馬爾琴科，強調兩國應盡快簽署經濟夥伴關係協議 。這一舉動看似突然，實則背後有著複雜的政治和經濟考量。從美國的角度來看，推動與烏克蘭的經濟合作，一方面可以在一定程度上安撫烏克蘭，緩解因和談分歧而產生的緊張關係；另一方面，也可以通過經濟手段加強對烏克蘭的控制，確保烏克蘭在未來的國際政治格局中繼續保持對美國的依賴。美國一直試圖在全球範圍內維護其經濟霸權，通過與烏克蘭簽署經濟夥伴關係協議，美國可以進一步擴大其在東歐地區的經濟影響力，排擠其他大國在該地區的經濟存在。對於烏克蘭而言，與美國簽署經濟夥伴關係協議，或許可以獲得一定的經濟援助和投資，有助於緩解國內因戰爭而遭受重創的經濟困境。但烏克蘭也需要警惕，這種經濟合作可能會附帶一些政治條件，使其在國際事務中更加受制於美國。烏克蘭在追求經濟發展的同時，也需要保持自身的獨立性和自主性，不能為了短期的經濟利益而犧牲國家的長遠利益。然而，在當前美烏關係緊張的背景下，這份經濟夥伴關係協議的簽署前景並不明朗。烏克蘭政府需要在經濟利益和國家主權之間做出艱難抉擇，而美國也需要重新審視其對烏政策，尋找一種既能滿足自身利益，又能兼顧烏克蘭和歐洲關切的解決方案。五、戰火再燃，和平之路迷霧重重就在美烏和談陷入僵局、歐洲各國憂心忡忡之際，俄羅斯周四對烏克蘭發動了大規模導彈與無人機襲擊 。此次襲擊在基輔造成至少九人死亡，70多人受傷，建築物被毀，這是今年基輔遭受的最大規模襲擊。澤倫斯基表示，烏克蘭全國有八個地區遭到襲擊，他將縮短南非之行，回國坐鎮指揮。俄羅斯的這次襲擊，無疑給原本就脆弱的和平談判蒙上了一層厚厚的陰影。從俄羅斯的立場來看，其可能對烏克蘭拒絕和平協議的態度感到不滿，通過軍事行動向烏克蘭施加壓力，迫使其重新考慮和平協議的條款；也有可能是對美國在和談中偏袒烏克蘭、試圖犧牲俄羅斯利益的回應，表明俄羅斯在克里米亞等問題上的堅定立場，不會輕易妥協。此次襲擊也讓國際社會對俄烏衝突的未來走向更加擔憂。和平談判本是解決衝突的最佳途徑，但目前美烏之間的分歧難以調和，俄羅斯與烏克蘭之間的信任也已降至冰點，加上歐洲國家在美俄之間的微妙立場，使得和平之路充滿了不確定性。未來，俄烏衝突將何去何從？美烏之間的矛盾能否化解？歐洲在這場衝突中又將扮演何種角色？這些問題都沒有明確的答案，國際社會正拭目以待，希望各方能夠保持冷靜和克制，通過和平談判解決爭端，讓烏克蘭早日恢復和平與穩定。 (i財經)

當地時間週三，美國總統唐納德-川普在真理社交網站上發帖稱，他要求烏克蘭領導人做一個交易，並表示，烏克蘭總統關於克里米亞的言論是 “煽動性的”，克里米亞自2014年以來一直屬於俄羅斯。早些時候，烏克蘭總統沃洛德梅爾-澤連斯基在新聞發佈會上表示，任何迫使烏克蘭承認俄羅斯對克里米亞的佔領合法的協議都是不可接受的。“沒有什麼好談的，” 澤連斯基說道，“這違反了我們的憲法。這是我們的領土，烏克蘭人民的領土。”川普則回擊說：“正是像澤連斯基這樣的煽動性言論使得解決這場戰爭變得如此困難。”他還說：“我們已經非常接近達成協議，這個‘沒有牌可打’的人現在應該把它搞定。”川普週三在白宮發表講話時還表示，他發現與烏克蘭領導人合作比想像中要難。“我認為俄羅斯已經準備好了。我認為我們與俄羅斯達成了協議。我們必須與澤連斯基也達成協議，” 川普在橢圓形辦公室對記者說，“我本以為與澤連斯基達成協議可能更容易。但到目前為止，這更困難。”川普補充說：“我希望他們能這樣做，因為我正在想辦法拯救，你知道，我們花了很多錢，但這關係到更多的是人性。”美國國務卿馬可-盧比歐此前退出了在倫敦與美國的盟友舉行峰會，這使得美國官員們為結束這場戰爭的談判重回正軌而感到焦頭爛額。上週三會談的核心是試圖確定基輔可能接受的方案。美國特使史蒂夫-維特科夫在巴黎舉行的一次會議上提出過建議，但三位外交官都認為，這些建議似乎要求烏克蘭做出比俄羅斯更多的讓步。維特科夫的提議中包括承認俄羅斯擁有克里米亞、取消美國對克里姆林宮的制裁以及排除烏克蘭加入北約的可能性 ——  這些都是烏克蘭和其他歐洲國家所不能接受的。與此同時，美國副總統JD-萬斯再次威脅稱，如果協議不能很快取得進展，華盛頓將會“退出”。他說：“我們已經向俄羅斯和烏克蘭提出了非常明確的建議，現在是他們要麼同意要麼美國退出這一處理程序的時候了。”他補充說，雙方都必須放棄自己佔領的一部分土地。“這意味著烏克蘭和俄羅斯都必須放棄他們目前擁有的部分領土。必須進行一些領土交換，” 他說。盧比歐的缺席意味著烏克蘭、英國、法國和德國外長之間更深入的會議不得不取消，談判也被降級。烏克蘭週二起草了一份檔案稱，在全面無條件停火之前不會就領土問題進行討論。烏克蘭副總理尤利婭-斯維裡堅科表示，基輔已準備好與俄羅斯談判，“但不是投降”。 (APD環球觀瀾)

美國總統川普和烏克蘭總統澤倫斯基周三再次發生衝突，川普斥責澤倫斯基拒絕承認俄羅斯對克里米亞的佔領。川普曾在今年3月的橢圓形辦公室會議上與澤倫斯基進行了一場災難性的爭論。川普的副總統范斯說，俄羅斯和烏克蘭現在要麼同意美國的和平建議，“要麼美國退出這一處理程序”，這與川普上周的警告如出一轍。范斯在印度接受記者採訪時說，該建議要求將領土線凍結在“接近今天的某個水平”，並達成“長期外交解決方案，希望能帶來長期和平”。他說：“真正停止殺戮的唯一辦法是雙方放下武器，凍結衝突。”一位熟悉美國提案的前西方官員說，該提案還呼籲承認俄羅斯對克里米亞的吞併。自今年1月上任以來，川普顛覆了美國對烏克蘭的政策，他向烏克蘭施壓，要求其同意停火，同時減輕了對俄羅斯的壓力。澤倫斯基周二重申，烏克蘭絕不會將克里米亞割讓給俄羅斯。“這裡沒什麼好談的。這違反了我們的憲法。”他說。川普稱這番話具有煽動性，使和平更難實現。他說，克里米亞多年前就已丟失，“甚至都不是討論的重點”。“沒有人要求澤倫斯基承認克里米亞是俄羅斯領土，但是，如果他想要克里米亞，為什麼他們不在11年前爭取？當時克里米亞一槍未放就被移交給了俄羅斯。”川普在真理社交網站（Truth Social）上寫道。澤倫斯基後來在X上發表文章承認，美國、烏克蘭和歐洲官員周三在倫敦舉行的會談情緒高漲，但表示希望未來的共同努力將帶來和平。他再次承諾烏克蘭將遵守其憲法，並說他確信基輔的合作夥伴，尤其是美國，“將按照其堅定的決定行事”。他在帖子中附上了川普第一任期內的國務卿邁克-蓬佩奧（Mike Pompeo）2018年發表的《克里米亞宣言》：“美國拒絕俄羅斯吞併克里米亞的企圖，並承諾將堅持這一政策，直至烏克蘭恢復領土完整。”美國國務卿馬可-魯比奧取消了參加倫敦會談的行程，這促使與烏克蘭、英國、法國和德國外長舉行的更廣泛會議被取消，凸顯了華盛頓、基輔及其歐洲盟國在如何結束衝突問題上的分歧。川普的耐心正在耗盡川普在競選期間曾承諾在重返白宮的頭24小時內結束衝突，他斥責澤倫斯基說，美國正在努力阻止在烏克蘭的殺戮，他們“非常接近達成協議”實現和平。白宮發言人卡羅琳-萊維特（Karoline Leavitt）告訴記者，川普對會談的進度感到“沮喪”，澤倫斯基“似乎在朝著錯誤的方向前進”。俄羅斯於2014年奪取了對克里米亞半島的控制權，此舉遭到了國際社會的譴責。一些消息來源稱，川普特使史蒂夫-維特科夫（Steve Witkoff ）的建議不僅包括承認俄羅斯吞併克里米亞，還包括接受俄羅斯對其在衝突中獲得的烏克蘭20%領土的控制，排除烏克蘭加入北約的可能性，以及解除西方制裁。川普的烏克蘭特使基思-凱洛格（Keith Kellogg）在X上說，他在倫敦與澤倫斯基的參謀長安德烈-葉爾馬克（Andriy Yermak）進行了積極的會談，並補充說：“是時候推進川普總統的指令了：停止殺戮，實現和平，美國優先”。上周日，川普表示希望莫斯科和基輔能在本周達成協議，結束衝突，從而加大了壓力。周三會談的核心是在維特科夫上周向巴黎類似會議提出建議後，試圖確定基輔可能接受的方案。三位外交官說，這些提議似乎要求烏克蘭做出比俄羅斯更多的讓步。川普特使將於周五會見普丁一位美國官員告訴路透社記者，預計維特科夫將於周五再次會見俄羅斯總統普丁。白宮早些時候表示，維特科夫已與普丁會面三次，討論結束衝突的前景，並將於本周再次訪問莫斯科，進行新一輪會談。自川普表示希望促成烏克蘭和平並在今年2月突然致電普丁以來，歐洲各國爭先恐後地尋找既能支援基輔對抗莫斯科，又能讓美國保持中立的辦法。英國、法國和德國在倫敦會談後發表聯合聲明稱，各方重申堅決支援川普“致力於停止殺戮，實現公正持久的和平”。它說，“在就下一步措施達成共同立場方面取得了重大進展”，“各方同意繼續密切協調，並期待很快舉行進一步會談”。川普在最新講話中表示，“我們必須與烏克蘭總統澤倫斯基達成協議。我認為我們與烏克蘭和俄羅斯已經達成了協議。俄羅斯準備結束衝突；希望烏克蘭總統澤倫斯基能解決這個問題。” (金十財經)

本周三美國、歐盟以及烏克蘭的外交官將在倫敦碰頭，屆時三方將討論一些勢將引發烏克蘭不悅的停火提案，其中包括美國政府承認克里米亞屬於俄羅斯、凍結當前戰線，以及最終解除俄羅斯制裁等關鍵細節。根據多家媒體透露，目前的停火提案，也是美俄雙方磋商的結果。多名知情人士稱，本月早些時候，俄羅斯總統普丁在會見川普特使史蒂夫·維特科夫時表示，俄羅斯可能考慮放棄對烏東四州剩餘區域的領土主張。隨後，美國方面擴展瞭解決方案，提出承認俄羅斯對克里米亞半島的主權，同時“默認”俄羅斯對烏東四州部分領土的實際控制權。（俄烏戰場情況，來源：liveuamap）作為交換，俄羅斯將同意在佔據戰場主動權，且在兵力、武器均佔優的情況下，結束對烏軍事行動。多名知情人士透露，美國方面在上周的巴黎會談期間，已經向烏克蘭政府傳達了部分提案內容。（巴黎會談現場，來源：社交媒體）與此同時，美國方面也加大了對烏克蘭的施壓，公開放話稱“幾天內談不攏就退出”。美國國務卿魯比奧上周對記者團表示：“如果這不可能——如果我們分歧太大，以至於無法達成協議，那麼我認為總統會說，好吧，我們結束了。”正因如此，知情人士稱烏克蘭方面將巴黎會議上拿到的停火協議綱要，看成是美國放棄和平處理程序前的最終提案。取得進展可能性渺茫雖然美國方面的確放話稱，幾天內談不攏就退出，但種種跡象顯示美國政府也沒指望本周能談出什麼結果。美國國務院周二宣佈，魯比奧不會參加周三的倫敦會談，同時維特科夫也不去。所以美國代表團的最高等級官員是烏克蘭事務特使基思·凱洛格。烏克蘭方面則計畫派出更高等級的官員赴會。烏克蘭外交部長安德烈·西比加和總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克將前往倫敦參會。法國、英國和德國的外交官員也將參會，預計他們將向美國施壓，要求在最終協議裡加入對烏克蘭的安全保障，以及使用凍結俄羅斯資產重建烏克蘭等條款。歐亞集團的董事總經理穆吉塔巴·拉赫曼解讀稱，在這場談判中歐洲人才是“手裡有牌可打”的一方。如果俄羅斯方面只能得到美國單方面解除制裁，能獲得的經濟利益是微乎其微的。拉赫曼也發出“靈魂一問”：現在烏克蘭放棄部分領土，到底能換來什麼？在另一邊，“川普提案”中也有俄羅斯難以接受的條款。據悉，在停火提案中，美國提出在烏克蘭部署一支歐洲維和部隊，以及一支非北約軍事力量，協助監督長達1000公里的前線非軍事區停火。烏克蘭需要承諾不以武力奪回被佔領的領土，俄羅斯方面則需要同意停止軍隊的緩慢推進。俄羅斯方面則明確表示，不會接受北約國家在烏克蘭駐軍，僅願意在美國承認其對克里米亞的控制權，並阻止烏克蘭加入北約的前提下，鬆動有關完全控制烏東四州的立場。克宮發言人佩斯科夫對媒體表示：“緊張的工作正在進行中。我們正在與美國人對話。這項工作很困難，需要大量時間，因此很難期待立竿見影的效果，而且這項工作無法公開進行。”據悉，在倫敦談判結束後，本周晚些時候維特科夫將再度訪問莫斯科。 (財聯社)

知情人士透露，作為俄羅斯與烏克蘭更廣泛和平協議的一部分，川普政府準備承認俄羅斯對烏克蘭克里米亞的控制。美俄微妙關係下的地緣政治新局在當今複雜多變的國際地緣政治棋局中，俄烏衝突無疑是最為矚目的焦點之一。而美國總統川普在這場衝突中所扮演的角色，正深刻影響局勢的走向。近期，一系列圍繞著俄烏和平協議的動態，將美國、俄羅斯和烏克蘭三方緊密聯絡在一起，引發了全球的高度關注。根據彭博社4月18日的報導，知情人士透露，作為俄羅斯與烏克蘭更廣泛和平協議的一部分，川普政府準備承認俄羅斯對烏克蘭克里米亞的控制。這潛在的讓步，無疑是一顆投入地緣政治湖面的重磅炸彈，激起千層浪。報導稱，這項舉措凸顯出川普急切希望敲定俄烏停火協議的心態。對俄羅斯總統普丁而言，這無疑是一個重大利多消息，因為長期以來，他一直尋求國際社會承認俄羅斯在克里米亞的主權。2014年3月，克里米亞和塞瓦斯托波爾舉行全民公投，超過九成投票者同意脫離烏克蘭，加入俄羅斯。隨後，俄總統普丁與兩地代表簽署條約，允許克里米亞和塞瓦斯托波爾以聯邦主體身份加入俄羅斯聯邦。然而，烏克蘭堅決不承認上述公投，反對克里米亞和塞瓦斯托波爾併入俄羅斯，西方國家也因此對俄實施多輪經濟制裁。如今，川普政府這項可能的承認舉動，或將打破多年來的地緣政治僵局，重塑區域秩序。川普的急切與無奈川普在俄烏衝突的斡旋中，展現了急切的心情。早在競選期間，他就多次放話稱能在24小時內結束俄烏衝突。今年1月下旬正式就任後，他更是不遺餘力地推動俄烏達成和平協議。然而，現實卻給了他沉重的打擊，斡旋之路困難重重，收效甚微。當地時間4月18日，川普在白宮對記者表示，如果圍繞烏克蘭問題的談判無法在短期內取得明確進展，美國將不再參與斡旋。他說：「如果某一方或雙方讓談判變得非常困難，『我們將不再參與其中』。」川普也補充說，他希望雙方能夠就停火達成一致，但如果他認為任何一方缺乏誠意，美國將不再參與斡旋。他強調自己並沒有設定明確的時間期限，但希望盡快達成協議。同一天，美國國務卿魯比奧也表達了類似的觀點。在17日於法國巴黎與烏克蘭、法國、英國、德國官員就烏克蘭問題進行磋商後，18日離開法國時向媒體表示，關於烏克蘭問題的談判不能一直停滯不前，如果短期內看不到俄羅斯和烏克蘭達成一致的訊號，美方不會繼續撮合。他明確表示：「如果可行，我們就參與；如果不可行，我們還有其他需要關注的重點。」從川普和魯比奧的言論中，可以感受到美國政府對於在推進解決俄烏衝突方面缺乏進展而產生的日益強烈的挫敗感。美國媒體普遍認為，圍繞烏克蘭問題的斡旋行動已陷入僵局，美方正日益失去耐心。俄羅斯的立場與策略俄羅斯在俄烏衝突以及和平協議的問題上，始終有著自己堅定的立場和靈活的策略。俄羅斯外交部18日通報，魯比奧17日在巴黎會談後與俄羅斯外交部長拉夫羅夫通電話。通報指出，魯比奧與烏克蘭、法國和其他一些歐洲國家代表的接觸，是在美國與俄羅斯磋商的背景下進行的。拉夫羅夫重申，俄方願意繼續與美方合作，可靠地消除烏克蘭危機的根源。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫18日表示，為期30天的俄烏暫停打擊能源設施期限已到，但俄總統普丁未就此作出新指示。佩斯科夫也稱，俄羅斯遵守俄烏暫停打擊能源基礎設施的約定，但烏克蘭未能遵守。先前會談雖然取得了一些與暫停打擊能源設施有關的進展，但未來仍要進行許多討論。他在17日就曾表示，圍繞烏克蘭問題的談判進行得“相當艱難”，歐洲方面堅持繼續採取軍事行動，烏克蘭方面也自行其是，這就是談判進展不順利的原因。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體平台X上對美方言論表示認可，他寫道：“美國官員表示，如果烏克蘭問題沒有進展，美國將撒手不管。這是明智之舉。歐盟也應該這樣做。那樣一來，俄羅斯就能更快解決問題。”從俄羅斯官方及官員的表態來看，俄羅斯一方面積極表達合作解決衝突的意願，另一方面在關鍵問題上堅守底線，同時對於美國可能的退出持開放態度，甚至認為這有助於俄羅斯更快解決問題，展現出其在這場地緣政治博弈中的自信與底氣。烏克蘭的堅決與訴求烏克蘭在這場衝突中，始終堅決捍衛自己的領土主權，明確表示不會將領土割讓給俄羅斯。烏克蘭總統澤倫斯基多次表明這一堅定立場，他在各種場合強調烏克蘭的領土完整不容侵犯。在4月13日接受美媒採訪時，澤倫斯基喊話美國總統川普訪問烏克蘭，來看看俄羅斯造成的破壞。他說：「在川普做出任何決定，進行任何形式的談判之前，應該先去看看烏克蘭的人民、士兵、醫院、教堂和死去的孩子，他才會明白俄羅斯做了什麼。」澤倫斯基也多次告訴川普不能信任俄羅斯領導人，並稱俄羅斯從未想要結束戰爭。襲擊事件發生後，澤倫斯基在社群媒體「X」上要求歐洲、美國關注此事並回應。他呼籲向俄羅斯施壓，認為加大對俄羅斯施壓對於實現公正持久的和平至關重要。從澤倫斯基的言行可以看出，烏克蘭一方面希望藉助美國等西方國家的力量對俄羅斯施壓，以實現和平；另一方面，堅決反對在領土問題上做出任何妥協，其立場與美國可能承認克里米亞歸屬俄羅斯的舉措形成鮮明衝突。國際社會的反應與地緣政治博弈國際社會對於川普政府可能承認克里米亞歸屬俄羅斯以及俄烏和平協議的相關動態，反應不一。長期以來，國際社會一直拒絕承認克里米亞半島屬於俄羅斯，因為這麼做將破壞禁止使用武力奪取領土的國際法和條約，使非法吞併合法化。如果美國承認克里米亞屬於俄羅斯，無疑將對現有的國際秩序和國際法準則帶來巨大衝擊，可能引發一系列連鎖反應。歐洲國家在俄烏衝突問題上態度複雜。一方面，英法德等國與美國在對俄政策上有一定程度的協同，都希望俄烏衝突能早日結束；但另一方面，在烏克蘭領土問題上，歐洲國家又有自己的考量。他們不願意看到烏克蘭割土求和，更不願輕易解除對俄制裁，因為這不僅涉及地緣政治利益，也關係到歐洲自身的安全與穩定。歐洲國家在這場博弈中，既希望藉助美國的力量制衡俄羅斯，又擔心美國的單方面讓步會損害歐洲的利益，因此在俄烏和平協議的推進過程中，歐洲國家的態度成為一個關鍵變數。而對其他國家來說，美國在俄烏問題上的立場轉變，也讓他們重新檢視與美國以及俄羅斯的關係。有些國家可能會擔憂美國在國際事務上的可靠性和穩定性，進而調整自己的外交政策。同時，這也為一些國家在國際舞台上發揮更大作用提供了契機，他們可能會嘗試在俄烏之間進行斡旋，推動和平處理程序，以提​​升自身的國際影響力。和平之路的艱難與展望從目前的情況來看，俄烏和平協議的達成仍面臨著許多艱難險阻。美國雖然急於促成停火協議，但在烏克蘭領土問題上的讓步提議，不僅遭到烏克蘭的堅決反對，也面臨歐洲盟友的質疑。俄羅斯在關鍵問題上堅守底線，其提出的烏東四州和克里米亞必須劃歸俄羅斯、北約軍事力量絕不能部署在烏克蘭、烏克蘭也不得加入北約或尋求獲得核武等條件，短期內難以得到烏克蘭和西方的完全認可。烏克蘭在領土問題上的強硬態度，以及對美國的期待與訴求，使得美國在斡旋過程中左右為難。如果美國強行推動承認克里米亞歸屬俄羅斯的協議，可能會失去烏克蘭的信任與合作，引發國內和國際輿論的批評；但如果不做出這樣的讓步，又難以滿足俄羅斯的要求，和平協議將難以達成。然而，儘管和平之路艱難，但各方對於和平的期待依然存在。川普政府雖然表達了可能放棄斡旋的態度，但從其內心來說，達成俄烏和平協議對於提升其國際影響力和國內支援率都有著重要意義，因此不排除未來美國繼續在各方之間進行協調和妥協的可能。俄羅斯雖然在談判中態度堅定，但也希望透過和平方式解決衝突，實現與西方關係的正常化，減輕國際制裁壓力。烏克蘭雖然堅決捍衛領土主權，但長期的戰爭也給其帶來了巨大的損失，民眾渴望和平，這也可能促使烏克蘭在未來的談判中做出一定的策略調整。未來，俄烏和平協議的走向仍充滿不確定性。國際社會需要密切關注各方的動態，透過外交途徑積極推動和平處理程序，避免衝突進一步升級，為區域和世界的和平與穩定貢獻力量。這一場地緣政治博弈的最終結果，將深刻影響未來國際秩序的重塑和各國之間的關係走向。 （i財經）