#判刑
尹錫悅刑期或創新高
4月4日,韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案做出宣判,8名憲法法官一致認為,尹錫悅嚴重違反了憲法和法律,並於當地時間11時22分宣佈尹錫悅被罷免。韓國憲法法院法官當天宣佈,尹錫悅宣佈緊急戒嚴違反了戒嚴法。憲法法院認定尹錫悅發動緊急戒嚴出動軍人進入國會違憲,認定逮捕政治界人士違法。△宣判現場憲法法院表示,尹錫悅違反憲法規定的軍隊統帥義務。尹錫悅宣佈緊急戒嚴侵犯了國會議員審議表決權、不逮捕特權。尹錫悅嚴重違法,法所不容。尹錫悅今天沒有出席宣判,在總統官邸觀看了彈劾案宣判直播,由其代理人團代為出庭。8年前,時任韓國總統朴槿惠因「親信幹政案」被國會彈劾下台並鐓鐺入獄,當時負責偵辦「親信案」的人正是時任檢察官的尹錫悅。8年後,因「緊急戒嚴」事件而不斷發酵的彈劾案迎來終章,這次的主角換成了尹錫悅本人,他也成為繼朴槿惠之後韓國憲政史上第二個被罷免的總統。司法深淵 尹錫悅或面臨多項指控刑期或創新高尹錫悅將失去司法豁免權,檢方或加速辦理尹錫悅涉及內亂罪的刑事案件,最高可判無期徒刑。尹錫悅的妻子金建希涉及的貪腐案或將同步發酵。介紹尹錫悅和金建希兩人所涉案件或未來可能面臨的司法訴訟情況、以及面臨的處罰。尹錫悅被罷免後,他與妻子金建希可能面臨“權利濫用”“經濟犯罪”和“選舉干預”一系列的司法調查與指控,尹錫悅的刑期有可能創下韓國前總統獲刑的新高。尹錫悅1.內亂罪尹錫悅因2024年12月頒布緊急戒嚴令被指控違憲,國務總理韓德洙、警察廳長趙志浩證實其曾直接下令“逮捕國會議員”,並存在程序違規。若法院認定尹錫悅行為構成相關罪名,最高可判處無期徒刑。2.濫權、妨礙司法尹錫悅被指控利用總統權力干預司法,例如:三次否決針對金建希的“特檢法案”,試圖掩蓋其妻的貪腐問題。一旦罪名成立,濫用職權罪可能判處5年以上有期徒刑,妨礙司法公正罪最高可判10年。金建希1.操縱股價、貪腐金建希被指控在2020年參與德意志汽車公司股價操縱,並透過收受價值300萬韓元的名牌包涉嫌收賄。若操縱股價罪成立,最高可判無期徒刑;賄賂罪則可能面臨5年以上有期徒刑。2.干預政治、選舉舞弊金建希被揭露曾透過秘密簡訊要求情報院長干預戒嚴決策,並涉嫌在2024年國會議員選舉中操縱候選人提名。若被認定干預選舉,可能以「公職選舉法違反罪」判處3至10年有期徒刑。大選在即 誰是熱門總統候選人?尹錫悅下台後,韓國將在60天內舉行總統大選。目前,最大在野黨共同民主黨黨首李在明、國民力量黨緊急對策委員會委員長權寧世、執政黨國民力量黨前黨首韓東勳以及該黨議員安哲秀都被視為接替尹錫悅的可能人選。在野黨李在明勢頭最猛但官司纏身目前來看,李在明是最熱門的總統候選人,但他官司纏身,有可能失去選舉資格。李在明自2021年就遭到韓國檢方的指控。首爾中央地方法院去年11月一審認定李在明以總統競選人說謊,違反《公職選舉法》,判他一年監禁,緩刑兩年。李在明隨後提出上訴。法庭計劃3月26日作出二審裁決。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立,他可能數年內不得參選公職。執政黨誰會是尹錫悅的接班人?那麼,國民力量黨內部有望接替尹錫悅的人有那些呢?其他有可能的人選有誰?權寧世現任國民力量黨緊急對策委員會委員長,在尹錫悅被拘留期間主導黨務運作,多次公開否認尹錫悅辭職的可能性。他近期與尹錫悅會面並傳達團結信號,顯示其在黨內的協調能力。挑戰:需在黨內平衡親尹派與改革派之間的矛盾,且可能因曾批評尹錫悅的戒嚴決策而遭保守勢力質疑。韓東勳前任國民力量黨黨首,一直被韓媒視為尹錫悅的「接班人」。韓東勳曾是尹錫悅的得力助手和“親密戰友”,但如今兩人的關係早已不復存在。 2024年1月,尹錫悅夫人金建希被揭露收受名牌包醜聞,為挽回執政黨聲譽、減少對國會選舉選情的影響,韓東勳主張金建希應公開道歉,招致尹錫悅不滿。在彈劾案中,韓東勳公開支援罷免尹錫悅,被視為「切割尹錫悅路線」的象徵人物。挑戰:「親尹派」議員強烈反對其立場,認為其「背叛」尹錫悅,黨內支援基礎可能因彈劾後的清算情緒而削弱。安哲秀在國會首次彈劾表決中成為執政黨唯一未離席的議員。曾三度參選總統,在2022年大選中以12%的支援率成為大選關鍵少數,最後他退選轉向支援尹錫悅。其獨立的立場,可能吸引中間選民和務實派系。挑戰:缺乏明確派系支援,需在「親尹派」與「改革派」間斡旋,個人影響力有。(觀察者網)
《傅崐萁為花蓮爭161億 張峻被批如汪精衛般投向綠營》國民黨花蓮縣黨部今日針對花蓮縣議長張峻的臉書發文提出嚴正抗議,直指曾遭流氓管訓的張峻因2022年貪污判刑7年8個月而未獲國民黨提名,是因強行參選違紀在先才被開除黨籍。黨部指出,傅崐萁擔任國民黨立法院黨團總召表現突出,TVBS二月最新民調顯示國民黨立委滿意度達41%,高於民進黨28%和民眾黨33%,而傅崐萁個人在《網路溫度計》三月調查中聲量及好評影響度均奪冠,與張峻的說法相去甚遠。政治評論員歷史哥在臉書發文表示:「繼高雄市副議長曾俊傑投向綠營之後,曾因涉LED路燈採購弊案遭判7年8個月徒刑,並因強佔國有地10萬8,000平方公尺收租9年的花蓮縣議長張峻正式投向綠營。其實,識時務者為峻傑,在現司法氛圍中,這是正常的。小編要稱讚張議長,果然識時務者為峻傑。你們都是俊傑,都很英俊,像汪精衛一樣英俊傑出。」黨部質疑張峻是否「藍皮綠骨」向綠營靠攏,並列舉傅崐萁為花蓮爭取的多項建設與福利,包括爭取蘇花改、花東快速道路,修訂財劃法為花蓮每年爭取161億元建設經費(總統府已正式公告),未來規劃推動老人健保免費、加發敬老年金、0-6歲兒童國家加倍補助、青年購屋貸款利息補助等。對於民進黨發起的罷免行動,黨部直指其目的是「拉下韓國瑜,讓柯建銘當立法院長」,進而推動「全面獨裁的軍事戒嚴令」。黨部警告,若罷免成功,民進黨可能修改財劃法,收回花蓮161億元建設經費,加上產業出走等國家危機,台灣恐將陷入危難。花蓮縣黨部呼籲選民團結一致,「不要被綠營奸計中傷」,表示現在是國民黨團最團結、戰力最強時刻,「藍委一個都不能少」,才能強力監督政府,避免台灣被推向「戰爭與毀滅」。黨部最後強調,期待朝野同心合一,共同繁榮花蓮,不要「讓親者痛、仇者快」。
法國,風雲突變
法國,風雲突變。這絕對是影響法國乃至歐洲政局、美歐關係的一次歷史性判決。巴黎刑事法院3月31日宣佈,法國極右翼領導人勒龐,挪用公款罪名成立,剝奪競選公職資格5年、立即生效;她還被判處4年監禁,其中2年實刑,期間佩戴電子鐐銬在家服刑,並罰款10萬歐元。這意味著法國最熱門的下屆總統候選人,將無法參加2027年法國大選。按照目前的民意,勒龐支援率遙遙領先,如果現在法國大選,勒龐將在第一輪投票中輕鬆獲勝。但現在,一切戛然而止。為什麼會這樣?法官的理由是,勒龐犯了法,在2004-2016期間,她挪用原本應用於歐洲議會助理的400萬歐元,來支付國民聯盟工作人員的工資,這構成了對歐洲議會以及選民的“雙重欺騙”。除勒龐外,國民聯盟被判處200萬歐元罰款,另23名被告被判有罪,刑期從6個月監禁(緩刑)到4年監禁(兩年實刑)不等,但勒龐的刑期最長。但勒龐拒絕接受。此前,她就預言,這是政治判決,“他們想要的,就是我的政治死亡!”這次法庭上,她更在宣判前拂袖而去。她隨後指責判決是對“人民意願”的攻擊,法國司法系統正在被武器化——就像美國總統川普聲稱遭遇到“獵巫行動”一樣。這一點,也是當今美歐重大分歧所在。事實上,今年2月,美國副總統范斯上台後第一次去歐洲,去參加慕尼黑安全會議,他重點卻不是談烏克蘭問題,而是將歐洲罵了個狗血噴頭。范斯警告歐洲:“我最擔心的是,歐洲的威脅,不是俄羅斯,不是中國,也不是任何其他外部參與者。我擔心是來自內部的威脅——歐洲從與美國共享的最基本的價值觀中退卻了。”國民聯盟更不會坐以待斃,勒龐肯定會上訴,但很大可能來不及改變結果。范斯還舉了不少例子,意思很明確:你們歐洲人在玩假民主,所謂“捍衛民主”,不過就是一種藉口,如果看情況不對,就取消選舉或禁止對手參選。當初羅馬尼亞是這樣,現在法國也是這樣。我看到,勒龐的盟友,紛紛用“政治判決””、“可恥”等詞語,痛批這次判決。法國南部城市貝濟耶的極右翼市長梅納爾譴責,法國“法官正在取代普選”。匈牙利總理歐爾班公開站出來表態:“我支援瑪麗娜(勒龐)”。勒龐侄女瑪莎雷爾則指出,她的小姨“帶領我們這邊走上了勝利的道路。這是她唯一的罪惡,也是她被定罪的原因”。俄羅斯也來摻和,對法國“踐踏民主規範”的行為予以強烈譴責。你沒看錯,俄羅斯譴責法國“踐踏民主”。以至於法國總理貝魯也公開表態,他對判決感到“不安”。此前貝魯曾認為,針對他所在的民主運動黨,與針對國民聯盟的審理,都是基於“不公平的指控”。最後,怎麼看?第一,法國正在撕裂。畢竟,勒龐是法國最熱門的下屆總統候選人。突然對她這樣的重罰,法國人豈能不感到震驚和強烈不滿。法官也坦承,她和同事在量刑時,權衡了“兩種風險”:一是因貪污被定罪的人當選的風險,二是熱門總統候選人被禁止競選,“對公共秩序的重大風險”。嗯,她對局勢發展有強烈的預感。確實,不排除接下來的法國,將見證更火熱的街頭運動。法國人的汽車,估計更倒霉了。第二,可憐的法國政界。我們此前說過,韓國最危險的職業,就是韓國總統。歷任韓國總統,除文在寅外,還沒有一個總統能有善終,坐牢的坐牢,流亡的流亡,自殺的自殺,這被外界稱為“青瓦台魔咒”。其實,在法國,總統總理們也好不到那裡去。法國前總統薩科齊,已多次被判刑,現在正戴電子鐐銬服刑中。法國總理貝魯之所以鳴不平,因為他也捲入挪用公款案,他雖被判無罪,但檢方還在上訴。此前,前總統希拉克、前總理朱佩,都曾被判過刑。判刑肯定有判刑的理由,但如此多政界人物鋃鐺入獄,也可見法國政壇的動盪。現在,更動盪的來了,最熱門總統候選人,乾脆被禁止參與競選。第三,給美國干涉提供了藉口。當初范斯在歐洲一通怒罵,歐洲人面面相覷,隨後反擊:你這是在干涉歐洲內政。但勒龐的判決,無疑更給了美國干涉的藉口。畢竟,在川普,在范斯,在馬斯克看來,為什麼現在入刑的,被禁止競選的,怎麼都是同氣連枝的極右翼朋友!歐洲,你到底是真民主還是假民主?你沒看錯,以前西方指責這個國家不民主,指責那個國家假民主;現在美國指責歐洲,你根本沒有民主。我看到,馬斯克已率先表態。針對勒龐被判刑,這位川普的超級盟友說得相當尖刻:“當激進左翼無法通過民主投票獲勝時,他們就會濫用法律制度來監禁他們的對手。”“這是他們在世界各地的標準劇本。”馬斯克說。 (牛彈琴)