一、國內外晶片產業雙軌發展現狀全球格局：美國主導高端：輝達Rubin CPX（5nm）實現50倍推理ROI，壟斷AI算力；台積電3nm產能佔比超60%，掌控先進製程命脈。中國成熟製程突圍：中芯國際40nm產能利用率達92%，車規MCU國產化率突破30%，但7nm以下仍依賴ASML光刻機。技術代差對比：關鍵矛盾：高端領域受“實體清單”封鎖，成熟製程面臨低價傾銷衝擊。二、商務部反傾銷：產業自衛與國產化加速器1. 直接動因：價格扭曲：美系40nm+介面晶片（CAN/RS485等）以低於成本價52%傾銷，導致：- 聖邦股份等企業毛利率壓縮至15%（行業平均35%）- 2024年車規晶片庫存周轉天數增至121天（+78%）技術安全：數字隔離器晶片90%依賴進口，存在後門協議風險。2. 精準打擊對象：3. 政策效果：短期：德州儀器宣佈Q4漲價25%，國產車規晶片訂單激增50%長期：為國產替代爭取18個月窗口期，同步推進兩項攻堅：▸ 產能擴張：中芯國際40nm產能提升至8萬片/月（2026Q2）▸ 技術替代：華為牽頭制定車載通訊協議CITA，打破ISO11898壟斷三、輝達Rubin晶片的衝擊與啟示1. 技術代差再擴大：性能碾壓：Rubin CPX處理百萬token視訊，注意力機制性能3倍於上代，而國產壁仞晶片僅支援10萬token。生態控制：50倍投資回報率重塑AI基建規則，客戶黏性進一步增強。2. 倒逼國產算力鏈升級：硬體突破：- 光模組：中際旭創800G矽光晶片量產- 儲存：長鑫儲存HBM3E良率提升至75%軟體突圍：寒武紀思元370支援128K長上下文，相容CUDA遷移工具。殘酷現實：Rubin的CoWoS封裝依賴台積電，國內封測企業（通富微電）3D堆疊技術仍落後1代。四、中國晶片產業破局方向與挑戰1. 三維突圍戰略：方向2. 不可迴避的挑戰：裝置封鎖： >上海微電子28nm光刻機良率僅65%，ASML EUV禁運延至2027年人才斷層： >模擬晶片設計工程師缺口超2萬人，海外回流率不足15%生態短板： >ARM暫停授權V9架構，華為麒麟晶片轉向RISC-V面臨EDA工具鏈缺失五、結語：在封鎖中重構創新鏈反傾銷與Rubin晶片的同期爆發，揭示中國晶片產業必須完成三重轉變：從“進口替代”到“標準輸出”：在車規晶片等優勢領域制定CITA等自主標準。從“單點突破”到“系統作戰”：通過Chiplet整合國產14nm晶片，實現等效7nm性能。從“技術跟隨”到“場景定義”：發揮新能源車、AIoT市場優勢，反向牽引晶片架構創新。正如文件警示：“當制裁成為新常態，自主創新已從選擇題變為生存題”。在奈米級的矽基戰場上，每一微米的進步都是對封鎖最有力的回擊。 (Bupa)

9月15日消息， 近日，中國商務部啟動了對美國晶片貿易政策的反歧視調查，並對傾銷行為進行了單獨調查。第一項調查將審查華盛頓在晶片貿易政策中是否歧視中國公司。第二個將調查涉嫌傾銷一些用於助聽器、Wi-Fi 路由器和溫度感測器等裝置的美國模擬晶片的進口。該部在一份聲明中表示，近年來，美國在晶片問題上對中國實施了一系列限制，包括貿易歧視調查和出口管制。該組織補充說，這種“保護主義”做法涉嫌歧視中國，旨在遏制和打壓中國發展先進計算晶片和人工智慧等高科技產業。商務部新聞發言人在答記者問時表示，此次反傾銷調查是應中國國內產業申請發起，符合中國法律法規和世貿組織規則。調查涉及自美進口的通用介面和柵極驅動晶片。發言人提到，申請人提交的初步證據顯示，2022至2024年，申請調查產品自美進口量累計增長37%，進口價格累計下降52%，壓低和抑制了國內產品銷售價格，對國內產業的生產經營造成損害。發言人說，調查機關收到申請後，依法對申請書進行了審查，認為申請符合反傾銷調查立案條件，決定發起調查。調查機關將依照法定程序開展調查，充分保障各利害關係方權利，並根據調查結果客觀公正作出裁決。發言人稱，近期，美國政府泛化國家安全概念，濫用出口管制和“長臂管轄”，對中國晶片產品和人工智慧產業進行惡意封鎖和打壓，嚴重違反世貿組織規則，損害中國企業正當權益，中方對此堅決反對。通用介面晶片是一種旨在提供多樣化介面類型的積體電路晶片，用於連接各類裝置、系統或元件，以實現高效的資料傳輸和訊號轉換。柵極驅動晶片是一種用於增強控製器的柵極控制訊號輸出、控制功率半導體器件的導通和截止的積體電路晶片。 (國芯網)

新聞：商務部決定自2025年9月13日起就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視立案調查；商務部決定自2025年9月13日起對原產於美國的進口相關模擬晶片進行反傾銷立案調查；商務部敦促美方立即糾正將我多家實體列入出口管制“實體清單”的錯誤做法，停止對中國企業的無理打壓。中方將採取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。中美貿易或許正進入價格戰階段，雙方除戰略和資源類項目外，只要是有逆差，均開始出現壓價多銷清庫存的特點，這實際上也是市場對中長期中美、中國和西方貿易體系博弈的預判，不管是出口商還是進口商，都希望用好暫停的90天，為後續可能出現的“2級關稅”、“行業關稅”，早做些準備，同時大家也都認識到雙方互相替代，全面產業互不依賴的趨勢已成，現在能賣就多賣點！當然，用我們的話說，一切責任均在美方，但9月歐盟、墨西哥、美國在貿易問題上的反覆，恰好反映了生產-消費、西方-新興經濟體之間對於經濟方向的研判，全球貿易保護主義的趨勢，中短期內已成定局！於是，自 2018 年以來，美國以 “國家安全” 為由，通過實體清單、出口管制、301 調查等手段，對中國半導體、人工智慧等關鍵領域實施全方位封鎖。2025 年 9 月 12 日，美國商務部將 23 家中國實體列入出口管制清單，其中 13 家涉及半導體和積體電路領域，包括復旦微電、中國科學院空天資訊創新研究院等。這是繼 2025 年 3 月新增 54 個中國實體（含 12 家 AI 與超算企業）後的又一輪升級打壓。這些措施旨在限制中國獲取先進技術，延緩中國在半導體製造、AI 訓練等領域的自主突破！而這一領域實際上是西方僅存的工業出超領域，一旦丟失，將意味著整個西方工業體系在面對中國製造時都將面臨入超（質量相似、價格高於中國、數量少於中國，無比較優勢）！而當下西方已經基本消費-金融-福利型經濟，這種體系關注社會照顧和個人收入增長，在沒有工業價格剪刀差改善經常性帳戶赤字的情況下，就需要大量的內外債支援，但當下全球債務高企，債務增長上限存疑，在此背景下，除農業、資源、大宗商品、數字貨幣等以金融定價為基礎的行業外，西方及新興經濟體如不將消費市場作為博弈點，恐將出現衰退螺旋，尤其是新興經濟體，同時面臨工業和金融兩個天花板壓制。而作為我們，工業已經到了全球30%以上的製造總量（根據聯合國發展署資料，按這個慣性下去，到2030年，中國工業產值將佔全球45%，超4個美國的體量），確實也很難轉變成消費了，而且工業已經到了價格戰階段、同時疊加AI和機器人時代，用工成本對於企業來講可以做的選擇很多，加上經濟路徑聚焦“供給側-出口”，貨幣傳導路徑專注"銀行-信貸”，也只有華山一條路，所以當下的世界經貿市場，對於西方而言，是背水一戰，守不住，就徹底淪為市場；對於我們而言，是剎不住的火車，除了衝過去，也別無選擇，因此，大的洗牌估計就在後面5年，現在任何經濟指標的波動，其實意義不大，只要債務還能托住，指標總不會太差，但“生產-消費”的供需失衡是全球性問題。從大事件的脈絡來看，西方先動手，因此，中國商務部針對原產於美國的通用介面晶片（如 CAN 收發器、數字隔離器）和柵極驅動晶片發起反傾銷調查也是合情合理。根據國內協會和企業申請人提交的證據顯示，2022-2024 年，這些產品自美進口量累計增長 37%，價格累計下降 52%，傾銷幅度高達 300%。以德州儀器、ADI 為代表的美國企業通過低價傾銷策略，嚴重擠壓了中國同類產品的市場空間，導致國內產業利潤率下降、研發投入受限（實際上，從另一角度看，這是西方在面對我們時大部分工業部門的感覺，完全沒法競爭）。此次調查若最終裁定傾銷成立，中國將對相關產品徵收反傾銷稅，直接削弱美國企業的價格競爭力。此外，根據已經沒啥存在感的WTO準則（現在還是要師出有名的，所以WTO主要作用是變成大旗），美國對中國半導體企業的出口管制遠超 “國家安全” 必要範圍，且未對其他國家採取類似措施，違反 WTO 最惠國待遇原則。且WTO 爭端解決機制明確，國家安全例外僅適用於 “戰爭或國際關係緊急狀態”，而美國將其泛化為遏制中國發展的工具，缺乏國際法依據。因此，除了反傾銷，我們還可以依據《對外貿易法》啟動對美積體電路領域措施的反歧視調查，涵蓋美國自 2018 年以來的 301 關稅、出口管制、《晶片與科學法》等政策。這些措施被指違反 WTO 非歧視原則，比如，美國要求獲得補貼的企業 10 年內不得在華擴建先進製程產能，實質是對中國企業的差別待遇。中國此前在 WTO 框架下已成功挑戰美國 301 關稅合法性，此次調查將進一步在國際法層面繼續硬鋼美國！當下，美國半導體企業在中國市場佔據 53.1% 的份額，但直接進口僅佔 3%，主要通過台積電、三星等第三方代工。反傾銷措施可能迫使德州儀器等企業調整供應鏈，例如將產能轉移至東南亞，但這將增加成本並削弱其全球競爭力。此外，中國半導體自主化處理程序加速（，長期將減少對美依賴。而美國擬撤銷台積電、三星在華使用美國技術的豁免，也可能導致全球半導體產業鏈進一步分裂為 “美系” 與 “中系” 兩大陣營。韓國、台灣地區企業面臨 “選邊站” 壓力，若被迫調整在華佈局，將加劇全球晶片短缺。而歐盟、日本則藉機加大本土半導體投資（如歐盟 10.2 億元光晶片中試線），試圖在中美博弈中搶佔第三極。從當下結果上看，中美半導體博弈已超越單純的經貿摩擦，演變為技術主權與全球規則主導權的爭奪。中國通過法律手段與產業升級雙軌平行，既維護自身權益，也為多邊貿易體系注入穩定性。未來，隨著中國在 6G 晶片、AI 算力等領域的突破，美國的遏制政策或將面臨更大阻力。全球半導體產業能否避免 “脫鉤”，取決於各國能否在競爭與合作間找到平衡，而非追隨單邊主義的零和邏輯。但西方的單邊主義，似乎也是困獸猶鬥！ (聞號說經濟)

據中國商務部網站消息，6月10日，中國商務部發佈關於原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品反傾銷調查的延期公告，內容如下根據《中華人民共和國反傾銷條例》的規定，2024年6月17日，中國商務部發佈2024年第23號公告，決定對原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品進行反傾銷立案調查。鑑於本案情況複雜，根據《中華人民共和國反傾銷條例》第二十六條的規定，中國商務部決定將本案的調查期限延長至2025年12月16日。 (中國貿易報)

中國商務部今日（4日）發佈公告，公佈對原產於美國、印度的進口相關醫用CT球管發起反傾銷立案調查。中華人民共和國商務部於2025年3月7日收到崑山醫源醫療技術有限公司（以下稱申請人）代表國內相關醫用CT球管產業正式提交的反傾銷調查申請，申請人請求對原產於美國、印度的進口相關醫用CT機用X射線管及其管芯（又稱相關CTCT球管）進行反傾醫用銷調查。商務部依據《中華人民共和國反傾銷條例》有關規定，對申請人的資格、申請調查產品的有關情況、中國同類產品的有關情況、申請調查產品對國內產業的影響、申請調查國家的有關情況等進行了審查。根據申請人提供的證據和商務部的初步審查，申請人相關醫用CT球管的合計產量符合《中華人民共和國反傾銷條例》關於申請人資格的規定。同時，申請書中包含了《中華人民共和國反傾銷條例》第十四條、第十五條規定的反傾銷調查立案所要求的內容及有關證據。根據上述審查結果，依據《中華人民共和國反傾銷條例》第十六條的規定，商務部決定自2025年4月4日起對原產於美國、印度的進口相關醫用CT球管進行反傾銷立案調查。現將相關事項公告如下：立案調查及調查期自本公告發布之日起，商務部對原產於美國、印度的進口相關醫用CT球管進行反傾銷立案調查，本次調查確定的傾銷調查期為2024年1月1日至2024年12月31日，產業損害調查期為2022年1月1日至2024年12月31日。被調查產品及調查範圍調查範圍：原產於美國、印度的相關醫用CT機用X光管及其管芯。調查產品名​​稱：相關醫用CT機用X射線管及其管芯（又稱：相關醫用CT球管）。英文名稱：Certain X-Ray Tube Assemblies and Tube（Insert）Thereof for Medical CT Device（又稱：Certain CT Medical Tubes）。產品說明：被調查產品是一種以滾珠軸承帶動陽極靶盤高速旋轉的X射線管及其管芯，適用於16排以上電腦斷層掃描（CT）裝置。滾珠軸承是採用高溫工具鋼和固體潤滑塗層的滾珠作為零件組成的高精密軸承，具有高轉速、高耐磨、高承載力、抗高溫的特性。相關醫用CT機用X射線管是CT裝置的X射線源，核心零件為晶片。管芯無法獨立安裝在CT裝置上，需透過X射線管實現安裝和使用。主要用途：相關醫用CT球管屬於醫療器材產品，可供相容的醫用診斷X射線電腦斷層掃描（CT）裝置搭配使用，用於產生X射線，主要用於醫療影像檢查、診斷等用途。本產品歸在《中華人民共和國進出口稅則》：90223000，該稅則號項下其他產品不在本次調查範圍之內。調查期限本次調查自2025年4月4日起開始，通常應在2026年4月4日前結束調查，特殊情況下可延長6個月。商務部貿易救濟調查局負責人就對原產於美國、印度的進口相關醫用CT球管發起反傾銷調查答記者問問：我們關注到商務部對原產於美國、印度的進口相關醫用CT球管發起了反傾銷調查。可以介紹下相關情況嗎？答：本次反傾銷調查是應國內產業申請而發起的，調查產品為部分滾珠軸承醫用CT球管產品。申請人提交的初步證據顯示，2022年至2024年，自美國、印度傾銷進口的相關產品進口數量累計增長13%，進口價格持續下降，對國內產品銷售價格形成壓低和抑制，國內產業經營困難，處於虧損狀態。調查機關收到國內產業申請後，根據中國有關法律法規並遵循世貿組織規則對申請書進行了審查，認為申請符合反傾銷調查立案條件，決定發起調查。調查機關將依法進行調查，根據調查結果客觀公正作出裁決。問：我們注意到，先前商務部也對相關產品發起了首起產業競爭力調查。兩起調查有什麼關聯和區別？答：兩起調查都是應國內產業申請發起的，但在產品範圍、調查內容等方面有差異。一是產品範圍不同。產業競爭力調查涉及進口的醫用CT球管產品，反傾銷調查僅涉及自美、印刷進口的部分滾珠軸承醫用CT球管產品。二是調查內容不同。產業競爭力調查是一項事實性調查，關注相關產品進口對國內產業及其競爭力的影響。本次調查不針對特定國家和地區，不影響正常貿易。反傾銷調查針對來自特定國家和地區進口產品的不公平競爭行為，調查機關可根據調查結果作出是否採取反傾銷措施的決定。我想強調的是，調查機關將依法開展兩起調查，充分保障各利害關係人權利，並維護國內產業的合法權益。（環球網）

當地時間10月11日，歐盟宣佈，對原產於中國的硬木膠合板展開反傾銷調查。英國《金融時報》評價稱，這為歐盟與中國的貿易爭端「開闢新戰線」。本月初，歐方執意通過對華電動汽車加征關稅提案，中方此後宣佈對歐盟進口白蘭地實施臨時反傾銷措施。 根據歐盟發佈的官方公報，此次調查部門應代表森林所有者、伐木工人和木板供應商的格林伍德聯合集團（Greenwood Consortium）申請開展。格林伍德聯合集團聲稱，中國進口的硬木膠合板“定價不公平”，並使用了歐盟禁止的俄羅斯木材等，“威脅許多歐洲企業的生存和就業崗位”。 《金融時報》介紹，歐盟主要木板生產國為波蘭、芬蘭、法國和波羅的海國家。歐盟統計局的資料顯示，2023年歐盟進口了約75萬立方公尺的硬木膠合板，價值3.27億歐元。這一進口量佔去年歐盟總膠合板進口的一半以上，並佔整個歐盟膠合板市場總量的30%。 這也是歐盟今年第二次對據信含有俄羅斯進口木材的膠合板實施反傾銷措施。就在5月，歐盟委員會（歐洲委員會）經過8個月的調查，宣佈對自哈薩克和土耳其進口的樺木膠合板加征反傾銷關稅。最新調查則是針對內層僅由竹子或非洲紅檀木（okoumé）製成的硬木膠合板。

據商務部網站17日消息，商務部貿易救濟局17日關於對原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品進行反傾銷立案調查的公告： 中華人民共和國商務部（以下簡稱商務部）於2024年6月6日收到中國畜牧業協會（以下稱申請人）代表國內豬肉及豬副產品產業正式提交的反傾銷調查申請，申請人請求對原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品進行反傾銷調查。商務部依據《中華人民共和國反傾銷條例》有關規定，對申請人的資格、申請調查產品的有關情況、中國同類產品的有關情況、申請調查產品對國內產業的影響、申請調查國家（地區）的有關情況等進行了審查。 根據申請人提供的證據和商務部的初步審查，申請人相關豬肉和豬副產品的合計產量符合《中華人民共和國反傾銷條例》關於申請人資格的規定。同時，申請書中包含了《中華人民共和國反傾銷條例》第十四條、第十五條規定的反傾銷調查立案所要求的內容及有關證據。 根據上述審查結果，依據《中華人民共和國反傾銷條例》第十六條的規定，商務部決定自2024年6月17日起對原產於歐盟的進口相關豬肉及豬副產品進行反傾銷立案調查。現將有關事項公告如下：