美媒：白宮附近槍擊案嫌疑人曾在阿富汗指揮特種小組，與美國中情局合作據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，日前在美國白宮附近兩名國民警衛隊成員遭槍擊受重傷，美國中央情報局證實嫌疑人是一名阿富汗男子，他在來美國前曾在阿富汗為中情局工作。拉赫曼拉·拉坎瓦爾的資料照片。圖自美國哥倫比亞廣播公司據CBS報導，一名阿富汗前突擊隊員透露，槍手拉赫曼拉·拉坎瓦爾曾在阿富汗南部指揮一個特種部隊小組，隸屬阿富汗國民軍，在長達二十年的阿富汗戰爭期間直接與美英部隊協同作戰。該隊員向CBS透露，拉坎瓦爾2024年因其一名摯友（也是一名在阿指揮官）的離世深受困擾，據稱該友人曾試圖向美國尋求庇護但未被接受。美國中情局局長拉特克利夫證實了涉事槍手曾與中情局合作。他在一份聲明中稱，“拜登政府以該嫌疑人曾是（阿富汗）坎大哈地區合作部隊成員為由，於2021年9月把他帶進美國。該部隊在（美國從阿富汗）倉促撤離後解散。此人以及諸多類似人員本不應獲准入境。”美國中情局局長拉特克利夫 資料圖 圖源：美媒CBS稱，美國警方消息人士透露，槍擊案嫌疑人拒不配合警方調查。調查人員認為，嫌疑人可能患有妄想症或其他精神健康問題，他堅信美國政府企圖將其驅逐出境。美國兩名國民警衛隊成員11月26日在白宮附近遭到槍擊，傷情嚴重。美國執法官員此前稱，槍擊案嫌疑人是29歲的阿富汗公民拉赫曼拉·拉坎瓦爾，他於2021年進入美國。美國總統川普11月27日表示，遭槍擊的兩名國民警衛隊成員中有一人已死亡。美司法部長回應白宮附近槍擊案：檢方尋求對“不應出現的惡魔”判處死刑據美國《紐約郵報》報導，針對在美國白宮附近發生的槍擊案，美國司法部長邦迪當地時間11月27日表示，檢方將尋求對這個“不應出現在我們國家的惡魔”判處死刑。美國司法部長邦迪 資料圖片據報導，邦迪在福克斯新聞節目上接受採訪時表示，“我提前告訴你們，我們將竭盡全力對這個本不應出現在我們國家的惡魔尋求死刑判決。”她還強烈抨擊那些批評美國總統川普向華盛頓特區部署軍隊的議員和媒體評論員，斥責那些“令人厭惡”且“卑劣”的言論助長暴力事件。 (環球網)

曾擔任總統及其身邊人士辯護律師的司法部高級官員，如今所處的職位通常必須批准此類付款，這凸顯了潛在的利益衝突問題。知情人士透露，川普總統正要求司法部向他支付約2.3 億美元，作為對他所經歷的聯邦調查的賠償。他們還表示，任何和解方案最終可能都需要由曾為他或其身邊人士辯護的司法部高級官員來批准。此局面在美國歷史上前所未有。身為總統候選人的川普曾遭聯邦執法機關追查，最後贏得大選，接管瞭如今必須審查其索賠的這屆政府。這也成為將總統的前律師安置在司法部高層所引發潛在倫理衝突的迄今最鮮明例證。川普先生透過行政索賠程序提交了申訴，該程序通常是提起訴訟前的步驟。知情人士透露，第一項索賠於2023 年底提出，要求賠償其多項所謂權利被侵犯造成的損失，包括聯邦調查局和特別檢察官對俄羅斯干預選舉以及2016 年川普競選團隊可能與之存在關聯的調查。這些人士因該索賠尚未公開而要求匿名。第二項投訴於2024 年夏季提交，指控聯邦調查局在2022 年為搜尋機密文件而搜查川普位於佛羅里達州的俱樂部和住所海湖莊園，侵犯了他的隱私權。該投訴還指控司法部出於惡意提起公訴，在他卸任後以不當處理敏感記錄的罪名對他提出指控。本文發表後，有記者在白宮就此問題向總統提問時，川普表示：“我遭受了極大的損害，如果拿到任何錢，我都會捐給慈善機構。”他補充說：“做決定的人是我，這項決定必須經過我的辦公桌，而由我自己來決定是否給自己付款，這實在太奇怪了。”律師表示，總統提出的法律主張在倫理上帶來了不容忽視的挑戰。佩斯大學的倫理學教授貝內特·L·格甚曼表示：“這簡直是一場鬧劇。這種倫理上的衝突是如此根本而明顯，你甚至不需要一位法學教授來解釋它。”他接著說：“然後讓司法部的人來決定他的索賠是否應該成功，而這些人效力於他本人，要決定他贏還是輸。這太離譜了，幾乎讓人難以置信。”上周，總統在橢圓形辦公室似乎也承認了這一點。當時他站在聯邦調查局局長卡什·帕特爾、司法部長帕姆·邦迪以及她的副手托德·布蘭奇身旁，含糊地提到了這一情況。依照司法部規定，副司法部長是兩位有資格批准這類和解的官員之一，在本案中該職位由布蘭奇出任。川普說：「當時我有一樁進展很順的案子。可我當上總統後就說，這等於是在起訴我自己。」他補充道：「這事看起來的確不太體面，我是在起訴我自己，對吧？所以我也拿不準。不過，那可是一個非常有力的案子。」嚴格說來，行政索賠並非訴訟。當事人首先需向司法部提交名為「標準表95號」的文件，看看能否在不向聯邦法院起訴的情況下達成和解。如果司法部正式駁回此類索賠，或拒絕不作為，當事人隨後可以上法院起訴。不過，鑑於川普如今本質上是在與其下屬談判，這類情況在此案中不太可能發生。賠償金通常由納稅人負擔。兩名了解總統法律主張的人士表示，他尚未從聯邦政府獲得任何支付，但他預計將會得到賠償。第二項索賠指控時任司法部長梅里克·B·加蘭德、時任FBI 局長克里斯托弗·A·雷以及當時負責調查川普的特別檢察官傑克·史密斯實施了旨在影響選舉結果的「騷擾」行為。 「這種惡意起訴導致川普總統花費數千萬美元來辯護此案並維護其聲譽，」該索賠文件稱。根據司法部手冊規定，針對該部門超過400 萬美元的索賠和解“必須由副司法部長或助理司法部長批准”，即由負責監督該機構民事部門的官員來審批。現任司法部副部長布蘭奇先生曾擔任川普的首席刑事辯護律師，並在2月的確認聽證會上表示，他與總統的律師-委託人關係仍在持續。該部門民事司負責人小史丹利·伍德沃德曾在機密文件案中代表川普的共同被告沃爾特·瑙塔。伍德沃德也曾在與川普或2021年1月6日國會騷亂相關的調查中，曾代表包括帕特爾先生在內的多名川普助手。總統個人律師團隊的發言人表示，他正在反擊他長期以來所譴責的「獵巫行動」式的俄羅斯調查，以及他所稱的拜登政府將刑事司法系統武器化的行為。一名白宮發言人將相關問題轉給了司法部。當被問及布蘭奇或伍德沃德是否會迴避或已被要求迴避監督與川普可能達成的和解時，司法部發言人查德·吉爾馬丁表示：“在任何情況下，司法部的所有官員都會遵循職業倫理官員的指導。”今年7 月，邦迪解雇了該機構的首席道德顧問。司法部民事司負責人小史丹利‧伍德沃德曾代表多名川普助手，參與與川普先生或2021 年1 月6 日國會騷亂相關的刑事調查。川普先生以厭惡迴避程序而聞名。在他首位司法部長傑夫·塞申斯退出監督俄羅斯調查後，川普曾強烈抱怨，而如今這項調查正是他要求資金的訴求之一。川普說：「司法部長在這麼做、在宣布迴避時犯下了嚴重錯誤。如果他打算迴避，本該事先明確告知我們，那我們就會另換一位司法部長。」他還表示：「塞申斯根本不該迴避；即便要迴避，也應該在上任前就告訴我，那樣我就會改選別人擔任司法部長。」司法部並未明確要求在行政索賠提起訴訟前必須公開宣布和解內容。據現任和前任部門官員稱，如果川普政府向總統支付可能高達數億美元的款項，可能不會立即發布官方聲明予以公佈。一些前官員私下表示擔憂，認為在拜登政府任期的最後階段，司法部領導層未能否決川普的法律主張。長期以來的一項慣例是，涉及政府的民事訴訟，包括起訴政府的案件，通常會被擱置，直到圍繞同一事實的任何刑事案件得到解決。(一杯半)

社論委員會由一群觀點記者組成，其觀點建立在專業知識、研究、辯論及一系列長期堅持的價值觀之上，與新聞採編部門彼此獨立。總統唐納德·川普再次把法律體系當作武器，用來了結個人宿怨。去年，在尚未能指稱紐約州司法部長萊蒂希婭·詹姆斯“犯下何罪”之前，川普就已呼籲對她提起公訴；而在本周四，司法部已為詹姆斯拿到一紙起訴書，指控其銀行欺詐。這起訴書背後的經過足以說明問題。近期，一名聯邦檢察官認定，證據不足以對詹姆斯提起指控。在一屆正常運作的政府中，案子到此本應告一段落。可川普拒絕接受否定的結論。他迫使那名檢察官辭職，並在上月通過社交媒體發帖，要求司法部長帕姆·邦迪任命新的檢察官林賽·哈利根。哈利根是川普的盟友，職業為保險法律師，從未辦理過公訴案件。他還要求哈利根同時對詹姆斯和前聯邦調查局局長詹姆斯·科米提起指控。川普在 Truth Social 上寫道：“他們兩次彈劾我，還對我起訴了五次，憑空捏造。現在必須伸張正義。”應哈利根之請，大陪審團於9月25日先對科米發出起訴，隨後又起訴了詹姆斯。這些指控所涉的是萊蒂希婭·詹姆斯在2020年於弗吉尼亞購房時遞交的房貸檔案。此前的檢察官並未發現足以證明她故意作虛假申報的證據，多位法律專家也指出，這些指控在最有利的解讀下也只是證據單薄。即便司法部最終在法庭上敗訴，這場法律爭戰仍將耗費詹姆斯大量的時間與金錢。它向政界與公眾發出一個訊號：反對總統是要付出代價的，其中包括明確的入獄威脅。川普及其支持者聲稱，是民主黨以對他的各項調查開啟了“法律戰”的年代。然而，那些調查與當下完全不同。對川普的聯邦層面調查由特別檢察官主導，其運作獨立性高於常規檢察官。拜登政府任內的一位特別檢察官甚至還調查過喬·拜登本人對機密檔案的處置。而對川普的調查，是因其令人震驚的行為而起，不是一些可疑的房貸瑕疵，而是他試圖推翻一場總統選舉的結果。那些調查是“因可能犯罪而起”，而非出於個人報復。美國正處在一個危險時刻，總統可以命令對其敵人展開調查與起訴。川普正在把美國人“質疑其領導者的能力”刑事化。在大眾想像中，國家對個人自由的侵犯，往往被認為來自情報機關或軍隊。但很少有政府部門像司法部那樣，擁有真正剝奪我們自由的權力。它可以請求法院把你送進監獄，用犯罪記錄烙印你的一生；即便你最終無罪，也會被捲入曠日持久的訴訟，財力被榨乾，名譽被毀。正如前聯邦最高法院大法官羅伯特·H·傑克遜在出任司法部長期間所言：“檢察官對人的生命、自由與名譽所擁有的控制力，超過美國任何其他人。”鑑於這些隱憂，自“水門事件”以來的歷任總統，多半都設法讓司法部遠離政治干擾。此一制度並非完美，但總體上行之有效。美國公眾大體相信，聯邦政府會避免搞出“假案起訴”。川普從內部侵蝕了這套機制。以親信取代一名職業檢察官，只是其中一個例子。他在司法部與聯邦調查局安插了大批忠誠派；其政府清退了負責調查不當行為與腐敗的律師；他還試圖懲罰那些為其政治對手提供代理的律師事務所。他一再警告官員，有時甚至在公開的社交媒體上，要求他們不要與自己作對。他傳遞出的訊息是：聯邦執法的首要關切不該是國家的法律或憲法，而應是他的個人利益。同樣耐人尋味的，還有那些被這屆司法部撤掉的案子。今年，司法部結案了對總統“所謂的邊境沙皇”托馬斯·霍曼的調查，儘管臥底的聯調局探員曾拍到他收受一個裝有5萬美元現金的袋子。許多法律界人士已公開發聲。喬治·W·布什任內的白宮倫理律師理查德·佩因特在詹姆斯遭起訴後寫道：“這些政治起訴必須停止。”他還呼籲對邦迪展開彈劾調查。不過，多數共和黨人依舊保持沉默，懼於總統的畏懼。對詹姆斯·科米與萊蒂希婭·詹姆斯的起訴，很可能只是開端。川普還要求對他最顯眼的民主黨對手之一、加利福尼亞州參議員亞當·希夫提起刑事起訴。本周他在社交媒體上發帖稱，伊利諾伊州州長JB·普利茲克與芝加哥市長布蘭登·約翰遜因為反對其大規模驅逐出境舉措，應該被關進監獄。而他的司法部則表現得過於積極，樂於把此類社交媒體帖文，無論其依據多麼單薄，都轉化為起訴書。受損的不僅是科米、詹姆斯以及任何被起訴的人，更是美國民主與法治的根基。 (一半杯)

9月16日，北京大興。歷時4年的維權長跑，特斯拉車主張女士終於在一份判決書中獲得支援。北京市大興區人民法院一審判決責令特斯拉向其提供事故前半小時的完整行車資料。2021年4月，張女士因在上海車展站在特斯拉車頂高喊“剎車失靈”而引發廣泛關注，隨後，上海警方以擾亂公共秩序為由對張女士處以行政拘留五日。她自2021年2月父親駕駛特斯拉發生追尾事故後，持續要求特斯拉提供完整行車資料卻屢遭拒絕。交警認定張女士的父親負事故全責，但其家人認為事故原因是剎車失靈。2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起訴張女士，指控其在上海車展上的“車頂維權”行為侵犯了公司的名譽權，並索賠500萬元。經過4年審理，2025年7月11日，上海市二中院作出二審判決，維持原判，認定張女士侵犯特斯拉名譽權，需向特斯拉賠禮道歉並賠償17萬元。2025年9月16日，北京市大興區人民法院就張女士訴特斯拉汽車銷售服務（北京）有限公司等買賣合同糾紛一案作出判決，認定特斯拉作為經營者應保障消費者的知情權，責令其向張女士提供事故前三十分鐘的完整行車資料。9月16日，當事人張女士告訴《正在新聞》，她最初是以產品質量案去起訴的特斯拉，但當時資料不完整，特斯拉方面一直沒有提供完整資料，所以就先把案由更改成了資料案。她會在拿到完整資料後，再去申請司法鑑定，看下資料的真實性和完整性，以資料為依據做剎車的司法鑑定。 (中國新聞週刊)

您沒看錯，川普又誇中國了。這次的理由，可能連我們自己都沒想到。他最近稱：美國上市的公司，不應再被強制要求披露季度報告，可代之以半年報。為什麼？川普的理由是：這將節省成本，並使管理人員能夠專注於妥善營運公司。你聽過這樣的說法嗎：“中國對公司管理有著50到100年的眼光，而我們卻按季度營運公司？？？”三個大問號。然後是川普最後的感嘆，“ 這可不妙！！！”又是三個驚嘆號！羨慕中帶著一絲焦慮，焦慮中又透出一些不服。不過，這種羨慕，我們真有點接不住啊。我看到，很多美國網友也紛紛提醒川普，其實在上市公司上，中國和美國一樣，都要求披露季報。只是，有一點確實是：中國政府是全世界最具有長遠眼光的政府，五年規劃，遠景規劃，在很多西方人眼中，這正是中國體制相對於美國體制的巨大優勢之一。想來，這一點對川普刺激太強烈了。所以，一拍腦袋，就認為中國上市公司肯定不披露季報了。你看，人一旦陷入某種情緒，連事實都成了可選項。當然，我們不要懷疑的一點，川普快人快語，說過中國很多壞話，甩鍋更是不少；但在很多方面，他確實很羨慕中國，一再表示要學習中國好榜樣。比如，他不止一次羨慕中國高鐵。他說，“中國高鐵快得令人難以置信，舒適得令人難以置信，沒有任何缺點。而我們美國沒有任何類似的東西。”前幾天，他的政治盟友柯克被槍殺，他羨慕中國的司法效率。他說，他希望槍殺柯克的凶手立刻被判死刑，“在中國，他們能夠做到快速審判，他們不會為這種事等上6年”。更別提，不久前中國的勝利日大閱兵，更讓川普看得豔羨不已他不住口地誇讚：“這是一個美麗的慶祝，我認為讓人印象非常非常深刻，我理解他們這樣做的原因，他們希望我在看，而我確實在看……”不得不說，川普感觸很深啊。有時候，羨慕是一座橋，連自己都未必知道通向了那一道岸。回到上市公司季報還是半年報，川普說的有道理嗎？我看到，對於上市公司該不該披露季報，美國商界一直存在看法。巴菲特、馬斯克等商界領袖，都對季度的合理性提出過質疑。2018年，巴菲特和摩根大通CEO戴蒙，在《華爾街日報》發表的一篇評論中就說：根據我們的經驗，季度業績指引往往導致公司過度關注短期利潤，而忽視長期戰略、增長與可持續性。在歐盟和英國，上市公司一般就披露半年報和年報。但我們也要看到，反方辯手，也有美國前財長薩默斯這樣的政要，認為糾纏季報和半年報，完全沒有道理。薩默斯曾在《金融時報》上刊文就說，取消季報的支持者雖然很多，但理由並不成立，因為即使取消了季報，也不會阻止企業短視，反而可能增加對投資者的不透明度。我看到，也有一些美國投資者認為，取消季報，表面看，當然有好處，但對投資者來說，這真不是一件好事，這將使上市公司更容易進行欺詐，讓調查更難發現問題。從這個角度看，川普啊川普，你雖然很羨慕中國，但第一，中國上市公司還真有季報；第二，你未必真站在歷史正確的一邊。真相，有時候像個迷宮，走得太急，反而容易闖進別人的房間。最後，怎麼看？還是粗淺三點吧。第一，我們要將川普更當做一個網紅。我總覺得，川普是美國總統不假，但我們更要首先把他當做一個超級網紅。網紅特點是什麼？語不驚人死不休。比如，他說過，英特爾CEO陳立武必須辭職，但兩人見了一面，就沒有下文了。我們能當真？他還說，他要去俄羅斯的阿拉斯加與普丁會面！我們能當真？所以，有些話，應該川普就是隨口說說而已，他每天各種指點江山。但能打敗川普的，肯定是第二天的川普，我們真別太當真。短期主義與長期主義的辯證關係，往往不在於報表的頻率，而在於治理的視野。第二，川普確實很羨慕中國。這一點，確鑿無疑。前面已經舉了很多例子，一樁樁一件一件啊。從中國高鐵到中國司法效率，再到中國盛大威武的閱兵式，都給川普留下了極其深刻的印象。尤其是中國政府的長遠戰略眼光，更讓川普感慨良多。以至於把不屬於中國的事情，都歸到了中國頭上，然後批評美國，你怎麼能這樣？我說接不住，是指這個細節。不屬於我們的事情，我們更要當心啊。畢竟，魯迅先生說過，你要滅一個人，一是罵殺，二是捧殺。真相與誤解之間，往往只隔著一層薄紗。羨慕的另一面，或許就是更深的誤讀。第三，還是歡迎川普實地來看看吧。我們中國人常說，百聞不如一見，一見勝似百聞。完全我個人的角度，不代表任何機構，還是歡迎川普來中國走走看看，他就能看到一個最真實的中國，一個聚精會神謀發展的中國，一個既不是“即將崩潰”也不是“威脅美國和世界”的中國。歡迎川普來，也歡迎那怕有誤解有分歧，但至少還有正確辨別力的外國朋友，都來中國看看。還是我之前說過的，過去40多年，我們環顧這個世界，有比中國更遵守國際規則的大國嗎？有比中國更尊重其他國家主權的大國嗎？有比中國更珍愛和平、更重視發展的大國嗎？答案，就兩個字，我們可以大聲說出來：沒有！多走走看看，自然就對中國更加瞭解了。中國和美國，還是要相互學習，相互促進，相互成就。相互理解，是打破偏見的第一步；實地觀察，是接近真相的最佳路徑。這樣，川普再羨慕中國，也不至於犯中國上市公司不公佈季報的低級錯誤了。而且，我總覺得，中國上市公司，季報還是很必要的。不管川普怎麼誇，我們還是要清醒有定力啊！ (牛彈琴)