地球村輿論界，有東邪西毒之說。武俠世界的東邪西毒，是影響武林風向的高手。地球村的東邪西毒，是影響輿論界風向的高手，他們不僅有油管五常的美譽，更是把騎牆之術與吹牛大法練得爐火純青。吃瓜群眾都知道，那個自稱未來盡在掌握的國家有很多吹牛高手，老仙更是高手中的高手。從最近傳出的消息看，埃蘇丹的吹牛功夫不下於老仙。事情要從10月13日說起。那一天，坐落於埃及西奈半島的沙漠之城沙姆沙伊赫，迎來一個“和平峰會”。美國（以色列最大的後台，也是很多阿拉伯石油國家的後台）總統川普埃及（以色列鄰國，人口最大的阿拉伯國家）總統塞西土耳其（試圖擴大在伊斯蘭世界的影響力，長期給哈馬斯上層庇護）總統埃爾多安卡達（阿拉伯交際花，長期給哈馬斯上層庇護）埃米爾塔米姆他們四人成了會議的主角，共同簽署了一份檔案，為加薩停火協議提供擔保。短期紙面上看，加薩戰爭結束了。然後川普又可以炫耀，自己又又又調解了一場戰爭，為爭取明年的諾貝爾和平獎做鋪墊。但這事兒和埃蘇丹的吹牛功底有啥關係？容我慢慢道來。根據路邊社報導，會議前後僅僅持續了一個多小時。按道理說，如此重要的會議，怎麼著也得仔細研究，詳細溝通，充分討論，再加上開幕式與閉幕式。怎麼這麼快就結束了？事實就是這麼快，甚至這一個多小時還有很大的水分。因為這一個多小時，還包括與會大佬們的拍照時間，演講吹牛時間。更直白地說，大部分時間都是川普在講話，少部分時間是埃爾多安在講話。至於和平協議，基本上只走了一個簽字流程。如此短的時間就結束了，以至於有媒體懷疑，這是政治走秀。協議內容大致分以下幾個部分：其一，加薩地區全面停火，交換人質。其二，哈馬斯解除武裝，以色列撤離加薩。其三，加薩地區重建。這些內容能否落實，尤其是哈馬斯是否真的能解除武裝，以色列是否願意撤離加薩，都存在很大的變數。那麼這些和埃蘇丹的吹牛功力有啥關係呢？別急，馬上就說到正題了。大家看一看，這是調解加薩戰爭的峰會。加薩戰爭的主角是以色列和哈馬斯，雙方都沒有在協議上籤字，甚至都沒去人。當然由於哈馬斯比較激進，國際社會大部分國家都表示支援巴勒斯坦，很少有國家表態支援哈馬斯。川普也不願意承認哈馬斯。從哈馬斯的角度看，派代表出席也比較危險，容易被以色列定點襲擊。所以哈馬斯沒有參會，吃瓜群眾可以理解。為何以色列總理納坦雅胡也沒去呢？根據路邊社報導，納坦雅胡原本計畫要去的，但臨時找了個藉口（一個猶太教節日當晚開始）推辭了。以色列第12頻道電視台稱，納坦雅胡缺席的原因是，擔心與埃爾多安、巴勒斯坦總統阿巴斯等領導人同場參會而得罪以色列國內支持者和右翼盟友。哈馬斯沒有派代表參加，但巴勒斯坦總統（法塔赫領導人）阿巴斯去了。他當然願意去，因為法塔赫是這場戰爭的主要受益者。法塔赫與哈馬斯是死敵，以色列重創了哈馬斯，相當於打擊了法塔赫的敵人。國際社會又主張法塔赫接收加薩地區，讓阿巴斯獲益巨大。納坦雅胡和阿巴斯會面，會讓以色列右派認為他不夠強硬。鋪墊了這麼多之後，回到埃蘇丹吹牛這個話題上。據土耳其《每日晨報》報導，土耳其總統埃爾多安的專機在埃及降落前，他曾發出警告，稱如果納坦雅胡出席峰會，專機將立即掉頭返回安卡拉。土耳其外交消息人士聲稱，納坦雅胡最後選擇取消行程，證明埃爾多安的警告是“有效的”。這些話代表了埃爾多安在吹牛。土耳其的《每日晨報》和外交消息人士都代表土耳其官方，也代表了埃爾多安的喉舌。按埃爾多安的意思，是埃爾多安的警告與威脅，讓納坦雅胡不敢去參加會議，暗示納坦雅胡懼怕埃爾多安。那麼納坦雅胡會懼怕埃爾多安嗎？輿論界大部分吃瓜群眾認為，不怕。納坦雅胡這些年在中東橫衝直撞，埃爾多安發出過無數警告，都沒效果。當然，埃爾多安及其支持者可以認為納坦雅胡懼怕埃爾多安。畢竟在奧斯曼帝國時代，中東地區的政客都要靠蘇丹吃飯，大家都懼怕蘇丹。現在埃爾多安有恢復奧斯曼帝國的雄心，把自己默認為現代蘇丹，自然希望納坦雅胡懼怕他。納坦雅胡究竟會不會懼怕埃爾多安，這個話題暫且不說。單單就《每日晨報》的內容而言，就感覺是在吹牛。如果說埃安多安真的威脅納坦雅胡，可以首先擺明了說，如果納坦雅胡去開會，他就不去；而不是說，如果納坦雅胡去開會，埃爾多安就不下飛機、掉頭回來。實際情況可能是：內塔尼亞離埃及近，埃爾多安離埃及遠；埃爾多安上飛機之前，並不知道納坦雅胡會缺席；納坦雅胡臨時取消了行程，當納坦雅胡確認不去開會時，埃爾多安的喉舌立刻宣佈，納坦雅胡是懼怕埃爾多安才不敢去的。土耳其宣稱納坦雅胡懼怕埃爾多安，這個事情本質上有吹牛的成分。但真正牛的地方在於吹牛的技巧。僅僅臨時看到納坦雅胡缺席，就能立刻開動宣傳機器，把自己完美地吹噓一番。就憑這反應速度，埃爾多安不愧是土耳其政壇不倒翁。莫老仙在戰爭中吃了虧，反手就全世界宣稱是對手求饒，也不過如此了。大家可能納悶，埃爾多安宣稱納坦雅胡畏懼自己，有啥意義呢？那不是東方的阿Q精神嗎？表面上看，確實是精神勝利法。但背後，則另有一本帳。土耳其有兩個春秋大夢，分別是奧斯曼帝國夢與泛突厥夢。這兩個夢想的核心，都是要整合伊斯蘭世界，換句話說，就是要當伊斯蘭世界的老大。伊斯蘭世界的老大，需要有權威，需要讓異教徒害怕。現在對伊斯蘭世界來說，以色列就是最大的威脅。埃爾多安趁機宣稱納坦雅胡懼怕自己，本質上是為了強化自己在伊斯蘭世界的威信，讓更多的伊斯蘭信徒相信埃爾多安很強大。後來以軍又和哈馬斯打起來，埃爾多安的威懾不知道能否兌現。 (虛聲)

本輪以巴衝突延宕兩年後，10月13日，在埃及紅海度假勝地沙姆沙伊赫，備受矚目的加薩和平峰會姍姍而來。這場峰會標誌著當前階段的加薩停火得以正式確認。峰會由美國總統川普與埃及總統塞西共同主持，來自卡達、土耳其、法國、英國、德國、巴勒斯坦等域內外國家及聯合國的20位領導人共同出席，場面浩大。10月13日，在埃及沙姆沙伊赫，埃及總統塞西在峰會上致詞。新華社發（埃及總統府供圖）峰會的核心內容是簽署一份支援加薩停火的檔案。但諷刺的是，加薩衝突的主要當事方以色列與哈馬斯，卻因各種原因缺席本次峰會。這也使得峰會簽署的並非“停火協議”，而是相關斡旋方和擔保國簽訂的“支援加薩停火的檔案”。在赴埃及前，川普對以色列進行了倉促的“旋風訪問”，並在以議會發表演講中，專門強調了美國在推動停火中的關鍵作用，獲得以色列高層的盛讚。01. 和平峰會的侷限自2023年10月哈馬斯發動“阿克薩洪水”行動後，兩年的毀滅性戰爭導致加薩超過6.7萬人死亡，另有超17萬人受傷，基礎設施幾近成廢墟。以色列的軍事行動雖重創哈馬斯，但因在加薩製造人道主義危機而遭到國際社會強烈譴責。今年9月，美國提出“20點和平計畫”。基於該計畫的第一階段停火協議於本月早些時候正式生效，其中包括立即停火、在押人員交換、以軍撤離至商定的停火線，以及有限的人道主義援助進入加薩等。此次和平峰會本質上是為這一協議進行“加冕”，意在通過多邊外交平台鞏固停火，也可為後續重建鋪路。然而，最終峰會的舉辦極為“簡短”，相關的會議成果也比預期更為單薄。國際媒體評價稱，最終的效果無異於一場倉促的“外交慶典”，而非實質會談。以色列和哈馬斯的缺席讓峰會更顯弔詭：停火協議本應由當事方簽署，卻轉為由斡旋國簽署“支援檔案”。這也反映出哈馬斯與以色列的尖銳矛盾並未真正化解。10月10日，在加薩地帶中部，大批逃離家園的巴勒斯坦民眾走在返回加薩城的路上。新華社發（裡澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）參與方的構成進一步暴露了峰會的侷限性。川普作為主導者，攜美國影響力而來，強調其個人外交成就；埃及、卡達和土耳其作為調解人，簽署檔案以示支援；法國總統馬克宏和英國首相斯塔默則代表歐洲對中東穩定的關切；巴勒斯坦民族權力機構的出席僅具有象徵意義。峰會流程“簡潔高效”：開幕式、合影、川普與塞西兩位領導人講話、檔案簽署。整個過程僅重申停火承諾和重建願景，卻未觸及核心議題，如以色列堅持對加薩地帶安全監管並要求哈馬斯繳械，也沒有對“兩國方案”的共識予以再度確認。這種“倉促安排”的峰會雖體現出“川普式斡旋”的外交速度，但忽略了建構持久和平所需的互信基礎。無論如何，本次峰會仍然強化了停火的嚴肅性和國際支援，也為川普提出的“20點計畫”提供了國際背書。但加薩的未來仍不明朗：重建面臨巨額資金缺口，以色列的物資運輸封鎖依然未見放鬆，地區力量格局加速重塑。若以色列堅持“安全優先”，加薩衝突復燃的風險依舊高企。02. 川普個人“政治秀”從對以色列的旋風訪問到赴埃及參與峰會，川普此次中東行堪稱其個人外交風格的集中體現。在特拉維夫，川普獲得英雄般的歡迎，街頭甚至出現以川普肖像和“居魯士大帝再世”（Cyrus the Great is Alive）字樣組成的海報。而在以色列議會的演講中，川普全面回顧了其上任以來對加薩衝突的貢獻，逐一表彰關鍵人物。他使用“加薩戰爭結束”的字眼，意在比肩其前任，如小布什或歐巴馬在伊拉克或阿富汗的類似宣言，旨在塑造“和平總統”的形象。在沙姆沙伊赫，川普主導簽約儀式，宣佈“中東新紀元”。這延續了其在以色列演講的總基調——將美國定位為地區和平的“唯一引擎”。10月13日，在以色列本-古裡安機場，以色列總理納坦雅胡（中右）迎接到訪的美國總統川普（中左）。新華社記者 陳君清 攝川普此行雖成功塑造了其個人外交遺產，但暴露了美國單邊主義的侷限。特別是在斡旋以巴和平時，對巴方訴求的忽略將埋下隱患。川普的表現雖充滿自信，但迴避了停火的脆弱性，這種“勝利巡遊”風格雖可短期提振其支援率，卻難掩中東和平的深層挑戰，還需更多包容性對話來彌補。 (聚焦中國ChinaFocus)

麥克風下的隱秘議程：加薩和平峰會外的美印尼商業暗線2025年10月13日晚，埃及沙姆沙伊赫的和平峰會會場燈火通明，埃及、美國、土耳其和卡達四國領導人共同簽署《加薩停火協議全面檔案》，為加薩地帶停火第一階段協議提供擔保，全球目光聚焦於這場關乎中東和平的外交盛會。然而，講台後一個未關閉的麥克風，意外捕捉到一段足以攪動國際輿論的私密對話——印度尼西亞總統普拉博沃主動向美國總統川普提出希望會面其兒子埃裡克，這場本應圍繞人道主義議題展開的峰會，由此浮現出外交與商業交織的複雜暗影。峰會焦點外的意外錄音作為埃及與美國聯合倡議舉辦的高等級外交活動，此次沙姆沙伊赫峰會吸引了約20國國家元首和政府首腦參會，聯合國秘書長、阿拉伯國家聯盟秘書長等國際組織代表亦悉數出席，核心議題直指加薩停火協議的落實、人質交換、以色列撤軍及人道主義援助通道保障。在埃及總統塞西強調"兩國方案是和平共存唯一途徑"、川普提議設立"和平委員會"監督戰後加薩的公開議程之外，講台區域成為意外的資訊突破口。路透社獲取的視訊顯示，川普發表公開講話後，與等候在講台旁的普拉博沃展開簡短交談。未切斷的麥克風清晰記錄下對話全程：普拉博沃首先提及"一個地方不安全"，隨即直接詢問"我能見見埃裡克嗎？"面對這一突兀請求，川普當即回應："我讓埃裡克打電話給你，好嗎？他是個很不錯的孩子。我叫埃裡克打電話給你。"普拉博沃緊接著補充"我們可以選擇一個更好的地方"，在川普重複承諾後，進一步確認"埃裡克還是小唐納德？"。這段時長不足半分鐘的對話迅速引發連鎖反應。埃裡克與小唐納德均擔任川普集團執行副總裁，全面負責該集團房地產、酒店、區塊鏈等核心業務類股，而川普集團官網明確顯示，其在印尼雅加達郊區已營運一處高爾夫俱樂部，峇里島的高爾夫俱樂部及度假村項目正處於"即將開業"狀態。"不安全"的模糊表述與對川普家族成員的刻意約見，讓外界不得不將這場對話與商業利益關聯。截至發稿，白宮與印尼駐華盛頓大使館均未對該事件作出回應。美印尼關係中的商業基因普拉博沃與川普的這場私密互動，實則植根於兩國近年來複雜的政商交織關係。2025年7月，川普曾在社交媒體宣佈與印尼達成"里程碑式協議"，聲稱印尼將"首次開放整個市場"，承諾購買150億美元美國能源、45億美元農產品及50架波音飛機，作為交換，美國對印尼進口商品徵收19%關稅，且美對印尼出口享受免關稅待遇。儘管普拉博沃隨後證實關稅從32%降至19%的談判成果，並稱川普是"相當強硬的談判者"，但印尼政府始終未正式公佈協議完整文字，這種資訊不對稱已為雙邊關係埋下爭議伏筆。對普拉博沃政府而言，招商引資是推進國家發展戰略的核心抓手。2025年2月，這位印尼總統在政黨周年活動上宣佈年內啟動15個總價值數十億美元的大型下游化項目，明確表示對外資秉持開放原則，期望通過最佳化自然資源開發提高商品附加值，實現就業增長與經濟公平。這一政策導向與川普集團的全球擴張需求形成潛在契合點——印尼作為東南亞最大經濟體，其基礎設施升級、旅遊業發展計畫為房地產與酒店業投資者提供了廣闊空間，而川普集團在雅加達的現有資產與峇里島的待開業項目，正是其深耕印尼市場的具體體現。川普家族的商業版圖與政治身份的重疊，早已是國際社會關注的焦點。2025年5月，川普上任僅3天便因旗下公司收受外國政府資金被訴違憲，凸顯其"政商不分"的治理爭議。在印尼市場，川普集團的佈局亦伴隨爭議：雅加達高爾夫俱樂部曾因土地審批程序遭當地環保組織質疑，峇里島項目則被曝可能涉及海岸線生態保護問題。此次普拉博沃主動約見川普家族成員，難免引發"權力尋租"的猜測——畢竟在印尼對外資實施本地化率要求（如車企需達40%）的政策背景下，川普集團要推進項目落地，離不開印尼政府的政策支援。峰會背後的地緣經濟博弈沙姆沙伊赫峰會本身的地緣政治複雜性，更讓這場私密對話的解讀空間進一步擴大。此次峰會由埃及總統塞西與川普共同主持，核心目標是鞏固9日達成的加薩停火協議，但關鍵方的缺席與矛盾為停火前景蒙上陰影：以色列總理納坦雅胡以宗教節日為由取消參會，實則規避與巴勒斯坦總統阿巴斯、土耳其總統埃爾多安同場的政治風險；哈馬斯未派代表出席，且在峰會當日與以色列就人質移交問題爆發新的爭執。在這樣的敏感語境下，印尼作為參會的主要伊斯蘭國家之一，其外交表態具有特殊份量。印尼總人口中穆斯林佔比超87%，長期在伊斯蘭合作組織框架內參與中東事務調解，埃及總統塞西此前便提出需推動印尼等非中東伊斯蘭國家與地區大國達成和平共識。普拉博沃選擇在此時機與川普進行私密溝通，既有可能是借助峰會外交場合推進商業議程，也不排除以商業合作為籌碼換取美國在中東議題上的支援——畢竟印尼在加薩重建援助、巴勒斯坦問題立場等方面，均需要與美國保持協調。從美國視角看，川普政府的中東政策始終內嵌經濟邏輯。川普在峰會上明確將"加薩非軍事化"與"新民警部隊建設"作為重建前提，實則為美國企業參與戰後重建鋪路。而印尼作為G20成員國，其在伊斯蘭世界的影響力與經濟潛力，使其成為美國平衡中東力量的重要支點。川普讓兒子直接對接印尼總統的提議，本質上是延續了其"家族式外交"風格——正如他在2024年佛州高爾夫俱樂部遇襲事件中所展現的，家族產業與政治活動始終處於高度繫結狀態。政商邊界模糊的全球隱憂普拉博沃與川普的"麥克風意外"，並非孤立的外交插曲，而是全球政商關係邊界日益模糊的縮影。在印尼，蘇哈托時代的權貴精英仍主導政治格局，佐科政府時期雖推動外資開放與基礎設施建設，但權力與資本的交織問題始終未能根治。普拉博沃作為延續這一政治傳統的領導人，其對川普家族成員的刻意接近，難免讓人擔憂印尼外資政策的公平性——是否會為川普集團提供超越普通投資者的特殊待遇？在美國，川普政府的"政商旋轉門"現象早已引發詬病。埃裡克與小唐納德作為川普集團核心高管，同時頻繁參與其父的政治活動，使得外國政府難以區分其"私人代表"與"政府代理人"的雙重身份。這種模糊性在開發中國家市場尤為危險：當印尼企業面臨外資競爭時，川普集團可能憑藉與總統的特殊聯絡獲得審批優勢；當美國制定對印尼貿易政策時，川普家族的商業利益亦可能影響決策公正性。更值得警惕的是，這種政商交織可能侵蝕多邊外交的公信力。沙姆沙伊赫峰會本應是聚焦人道主義危機的平台，四國簽署的停火擔保檔案承載著加薩民眾對和平的期盼。而麥克風洩露的對話卻揭示，在關乎生命與安全的議題之外，權力尋租與商業算計仍在悄然進行。這種反差不僅損害美印尼兩國的國際形象，更可能削弱國際社會對多邊外交機制的信任。未完待解的議程懸念截至目前，這場意外洩露的對話仍留下諸多未解之謎：普拉博沃所指"不安全"的地點究竟是何處？是雅加達高爾夫俱樂部的營運環境，還是峇里島項目的施工區域？他為何特意區分埃裡克與小唐納德，是否兩人分別負責不同的印尼業務？川普家族與印尼政府之間是否已存在未公開的合作協議？這些疑問的答案，或許隱藏在埃裡克與普拉博沃的後續接觸中。如果雙方會面聚焦於川普集團在印尼的現有項目，那麼"權力護航商業"的猜測將得到印證；若會談涉及新的投資領域，則可能揭示美印尼在下游化項目、旅遊業開發等領域的深層合作。無論結果如何，這場對話已為國際社會敲響警鐘：在全球化時代，如何釐清政治權力與商業利益的邊界，如何防範"權貴資本主義"侵蝕公共利益，仍是各國需要共同破解的課題。對加薩民眾而言，沙姆沙伊赫峰會的核心價值在於停火協議的落實與人道主義援助的到位。但麥克風下的隱秘議程提醒我們，和平的建構不僅需要政治領袖的公開承諾，更需要透明公正的決策過程。當權力與資本在外交場合的陰影中暗通款曲，受損害的終將是那些最需要國際社會庇護的弱勢群體。 (i財經)

首屆烏克蘭問題和平峰會辦壞了，在峰會舉辦過程中，美國副總統哈里斯、日本首相岸田文雄、德國總理朔爾茨等領導人紛紛提前回國了，就連包括金磚國家在內的13個與會方也拒絕簽署聯合公報。 顯然，各方已經達成了這樣一個共識，那就是不能為烏克蘭賣命，否則很容易激怒俄羅斯，遭到後者的報復。為啥這麼說呢？因為這屆峰會的聯合公報內容實在令人難以接受。 據“基輔郵報”消息稱，聯合公報呼籲俄羅斯必須將扎波羅熱核電站交還給烏克蘭，不准攻擊烏克蘭的港口、釋放所有戰俘，不准使用核武器等行為。與會各方覺得這個內容有問題，你比如說扎波羅熱核電站明明在俄羅斯手裡，俄羅斯能保證不攻擊烏克蘭港口，那麼烏克蘭能保證不攻擊俄羅斯本土目標嗎？ 顯然不能，這份聯合公報說白了就是利用國際力量逼迫俄羅斯停戰，烏克蘭把自己看的太高了。烏克蘭本身就是美西方培育的反俄工具，是一把刀，就算烏克蘭戰敗也對美西方沒多少影響， 關鍵是在反俄過程中不能拉美西方下水。美西方還沒蠢到，直接下場與俄羅斯打仗的地步，如果這麼做了，只會讓美西方好不容易建立的反侵略者形象瞬間坍塌。

儘管有90多個國家參加了於當地時間6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平問題高等級會議，但當會議結束之時，卻難掩所存在的尷尬局面。 據路透社當地時間6月16日報導，雖然此次會議被冠以“和平峰會”之名，但西方大國及其盟友仍大力譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭。不過，這些國家並未能說服一些主要的“不結盟國家”一同簽署會後聯合聲明，包括與會金磚國家在內的14個與會方。與此同時，也沒有任何一個國家表態願意主辦後續的此類峰會。 與會前彭博社所預期的一樣，路透社在會後指出，由於中國未參加此次峰會，這幾乎確定了會議將無法實現烏克蘭所設下的目標，即說服主要的“全球南方”國家加入孤立俄羅斯的行列。而在會議期間，土耳其和沙烏地阿拉伯等國均表示，“只有俄羅斯的參與才能取得有意義的進展”。 就像奧地利總理卡爾·內哈默（Karl Nehammer）所說的那樣，他將這場峰會形容是一個“西方同溫層”（或“西方回音室”，Western echo chamber），認為沒有亞洲、非洲和南美洲的參與，西方在這場瑞士和會上將無法影響俄羅斯，並迫使俄羅斯改變對俄烏衝突的看法。

按：2024年6月15~16日，烏克蘭和平峰會在瑞士政府的主持下召開。會議的目標是在國際法和《聯合國憲章》的背景下，就烏克蘭實現一個全面、公正且長久的和平進行高層對話，達成和平方案。本文整理了一段時間以來烏克蘭（暨美西方）、俄羅斯提出的和平方案，比較中國-巴西提出的和平共識，觀察各國對瑞士和平峰會的態度，並提出未來最大的變數在於美國國內政治。立此存照。 【目錄】 一、烏克蘭澤倫斯基的“10點和平提案” 二、參加烏克蘭和平峰會的國家們

烏克蘭和平峰會6月15日至16日在瑞士舉行，全球共有90多個國家的元首或代表出席，西方國家佔到一半。剛剛參加完G7峰會的西方領導人大多轉戰瑞士，為這次會議捧場。主辦方瑞士稱，這場會議主要是為“啟動”烏克蘭和平處理程序，並“帶動”之後俄烏均參加的和平會談。但西方媒體卻將這場“和平峰會”視作一場選邊站隊的會議。彭博社甚至拉了一張單子，詳細列出了重要“南方國家”出席與否、人員的等級和態度。中國、印度、南非、巴西、沙烏地阿拉伯等都“榜上有名”。 根據一些西方媒體的報導，此次會議共向世界上160多個國家和國際組織發出了邀請，但具體出席的名單一改再改、最終沒能過百。巴西、印度和南非等國派較低等級代表出席會議，另有其他幾十個國家缺席。西方媒體對這樣的結果流露出失望情緒，主要原因是“未能孤立俄羅斯”。儘管它們也承認，這次會議“不太可能產生重大影響”，卻又把參與國不足歸罪到中國的“拆台”上，甚至稱中國、巴西關於政治解決烏克蘭危機的“六點共識”是對瑞士會議的“巧妙抵制”，有意跟西方打擂台，這就莫名其妙了。 應烏克蘭請求，瑞士將於當地時間2024年6月15日至16日舉辦關於烏克蘭問題的“和平峰會”。圖源：視覺中國 當然，西方世界也不乏清醒聲音，比如德國《青年世界》在談到俄羅斯為何未受邀時就指出，該會議一直被誤導性地吹捧為“和平峰會”，但西方是為了在政治上將俄羅斯逼入絕境，而絕大多數非西方國家並沒有一起跟進，同意去參加這場“政治秀”。直到會議大幅降低了目標，情況才發生了一點變化。這一變化指的是會議將原有的10個目標改為了包括保證糧食安全、核安全和人道主義援助等在內的3個目標，這些目標的確是包括開發中國家在內國際社會共同關心的，中巴“六點共識”中也都有涉及。

不知道是不是為了給一些國家的領導人節省差旅費，反正，烏克蘭和平峰會緊跟著西方七國集團（G7）年度峰會而舉行。從義大利南部普利亞大區前往瑞士日內瓦，畢竟路途不算太遠。 但即便如此，美國總統拜登還是登上“空軍一號”並令其飛返美國。他要為自己的競選籌款，目前管不了烏克蘭和平峰會的事。他派出了美國副總統哈里斯與會。 俄海軍“喀山”號駛入哈瓦那港 種種跡象表明，烏克蘭和平峰會經歷了一再降調，幾乎成了一個“務虛會”，而看上去實打實的，反倒是美俄核潛艇同時出現在古巴！