周二舉行的美國紐約等地方選舉，共和黨候選人全軍覆滅遭到慘敗。民主黨候選人取得重大勝利，也在多個層面上創造了歷史。在紐約市長選舉中，民主黨候選人佐赫蘭·馬姆達尼獲勝，成為紐約市首位穆斯林、南亞裔市長。曼達尼出生於烏干達，具有印度血統，7歲時隨家人移居美國，並於2018年成為歸化公民。現年34歲的他成為紐約一個多世紀以來最年輕的市長。本次市長選舉的投票率也創下紀錄——共有200萬名選民投票，這是自1969年以來紐約市長選舉首次突破200萬投票人數。民主黨人阿比蓋爾·斯潘伯格成為弗吉尼亞州歷史上首位女性州長。同樣加扎拉·哈什米當選副州長，成為美國歷史上首位贏得全州選舉的穆斯林女性。民主黨人米奇·謝里爾贏得紐澤西州州長；這是紐澤西州在超過60年來首次連續三屆選出同一政黨的州長。同時在相關州地方檢察長及加州50號公投中，民主黨也都取得了勝利。因為這些選舉的州基本是民主黨佔優的州，民主黨取得勝利也是正常的，但是領先差距超過預測。特別馬姆達尼獲勝當選紐約市長將對美國未來造成巨大影響。參議院少數黨領袖舒默表示，本次選舉結果是對川普的嚴厲斥責。“今晚的選舉結果是對川普議程的否定。”對民主黨人而言這是一個“美好的夜晚”。民主黨與反川媒體紛紛慶祝選舉勝利，宣稱這是選民反對川普總統的勝利，更有人預測全美將掀起藍紅綠色浪潮。觀點如下：1、美國這次地方選舉民主黨獲得全勝並不奇怪，本來這些地方就是民主黨傳統選區。但是民主黨勝選差距過大，是鐘擺效應、政府關門、中斷4200萬需要救濟危機共振有關。也是民主黨把這次選舉當決戰，共和黨重視投入不足有關。2、西方中心城市政治生態基本左傾化，歐洲最大城市巴黎市長長期是左派，倫敦已經連續十四年市巴基斯坦裔穆斯林薩迪克·汗。紐約終於也選出信奉伊斯蘭人士市長並不奇怪。3、主張社會主義的馬姆達尼高票當選紐約市長，是西方社會貧富差距急劇拉大、與中心城市人口結構改變是最主要的因素。進入新千年西方社會因製造業空心化、財富集中度加強、造成中產階層減少、底部階層擴大；大量底層群體對靠自身努力擺脫困境而絕望。中心城市是外來移民最集中的地方，紐約的外來移民已經超過當地出生人口。他們無論是文化及能力等因素，都讓這些人基本處於底層，靠自己努力基本看不到希望。馬姆達尼給他們繪製的社會主義美好藍圖，就是他們的希望。至於馬姆尼達穆斯林的身份就不重要了。4、只要人口結構沒有向紐約一樣改變，其它地方選舉就很難出現紐約藍紅綠河流現象。馬姆達尼將為美國社會開闢一塊社會主義政策的試驗田。但這種實驗在世界已經無數遍了。 (嘉慶才道)

進入11月，美國民主黨突然“贏麻了”。當地時間11月4日，美國多場地方選舉落下帷幕，民主黨人迎來了一場堪稱“橫掃”的勝利。佐赫蘭·馬姆達尼以50.4%的得票率拿下紐約市市長寶座；阿比蓋爾·斯潘伯格和米基·謝里爾分別以15個和13個百分點的顯著優勢，斬獲弗吉尼亞州與紐澤西州州長職位；加利福尼亞州通過了選區重劃提案，有望為民主黨新增5個國會眾議員席位。在去年總統大選川普橫掃搖擺州、國會落入共和黨掌控的陰霾下，民主黨這場勝利被輿論渲染成“捲土重來”的宣言，而其背後貫穿始終的輿論攻勢，更被民主黨內部視為“以魔法對魔法”的精彩反擊。民主黨這輪“火力全開”的輿論攻勢度，堪稱近年少有。11月1日，前總統歐巴馬率先發難，在兩場州長競選集會上將川普政府比作“沒有糖果只有把戲的萬聖節”，嘲諷其關稅政策“雜亂無章”，動用國民警衛隊“魯莽危險”，調侃川普在政府停擺之際仍專注於“給玫瑰園鋪硬地、建3億美元舞廳”“這屆白宮每天都端出一批新的無法無天、魯莽、刻薄，甚至荒唐至極的東西”。緊隨其後，前眾議院議長佩洛西在CNN專訪中更是尺度大開，痛斥川普為“卑鄙無恥的傢伙，地表最壞的存在”，曆數其“藐視憲法、操控最高法院、恐嚇民眾、破壞行政體系、製造社會分裂”的“五宗罪”。參議院民主黨領袖查克•舒默呼籲民眾“不要再相信川普的鬼話”，眾議院領袖哈基姆·傑弗裡斯指責其在停擺中“把飢餓當武器”，加州州長紐森則諷刺川普在4200萬美國人即將失去食品援助時，舉辦“了不起的蓋茲比”式派對。如果說民主黨大佬的集體聲討是“高空轟炸”，那麼三位勝選者的輿論操作就是精準的“地面攻堅”。34歲的馬姆達尼堪稱社交媒體時代的競選高手，他以“民主社會主義者”的身份，用年輕人喜聞樂見的街頭互動與社交媒體動員方式，將“對富人增稅、免費托育、凍結房租”等承諾精準傳遞給工薪階層和年輕選民。在勝選演講中，馬姆達尼更是直接隔空叫板川普：“唐納德·川普，我知道你在看，我只想對你說四個字：調大音量”，這番充滿挑釁意味的宣言瞬間點燃支持者熱情，也成功佔據了次日輿論頭條。紐澤西州州長當選者謝里爾則緊盯本州利益，批評共和黨對手“完全違背本州利益，只為替總統辯護”，精準戳中選民對黨派依附的反感；弗吉尼亞州首位女性州長斯潘伯格聚焦公立教育與民生保障，在美國聯邦政府陷入停擺危機、民生保障面臨崩塌的背景下，用務實的政策主張爭取到中間選民的支援。民主黨如此“以魔法對魔法”，是長期輿論被動後的絕地反擊。川普向來擅長用直白甚至粗暴的表達繞過傳統媒體，將“選舉舞弊”“政敵是瘋子”“政府停擺歸咎民主黨”等論調直接傳遞給支持者，而民主黨人習慣的精英式表達在社交媒體時代顯得蒼白無力。當被動防守無法避險川普的輿論影響力時，民主黨終於意識到，唯有放棄體面的法理辯駁，用更激烈的言辭、更具煽動性的敘事搶佔輿論場，才能打破僵局，向選民證明民主黨有能力對抗川普的“極端路線”。更深層的動機，則是政治算計：聯邦政府停擺已導致數十萬僱員無薪工作、公共服務停滯，通過“出圈”言論將責任甩給川普，既能轉移民眾不滿，又能為選舉啟動支持者，讓中間選民向民主黨靠攏；而這場勝利更要為2026年中期選舉定下基調，向選民證明民主黨有能力對抗川普的“極端路線”。但剝開“魔法對決”的華麗外衣，民主黨這場大勝其實一點都不神奇。首先是“穩盤”的必然——紐約市、紐澤西州本就是民主黨傳統勢力範圍，弗吉尼亞州自歐巴馬時代開始向民主黨靠攏，在這幾個地方，民主黨贏是正常，輸是意外。其次是“甩鍋”的成功——川普政府的移民政策、關稅措施，以及眼下這場打破歷史最長紀錄的政府停擺，讓民眾不滿情緒持續累積，民主黨巧妙地將所有矛盾焦點指向川普，引導選民將選票作為對現政府的“不信任票”。紐澤西州和弗吉尼亞州的選舉結果顯示，共和黨候選人的得票率與川普在該州的支援率高度重合，這意味著許多選民投票反對共和黨，並非認同民主黨，而是單純反感川普。最具諷刺意味的是，民主黨勝選者們的“畫餅”式承諾，其落地前景佈滿荊棘。馬姆達尼主張對富人、大企業增稅，以支撐免費公車和托育服務，但這一政策不僅遭到紐約州州長霍楚爾反對，更可能導致富人和企業撤離，動搖稅收基礎。他承諾的“凍結房租四年”，若沒有政府補貼，大機率會催生租房黑市，最終損害普通租客利益。謝里爾和斯潘伯格的民生政策同樣面臨資金難題，在聯邦政府與地方的博弈中，這些承諾很可能淪為“空頭支票”。當民生政策遭遇現實的財政約束，任何競選承諾都可能大打折扣。事實上，這幾場選舉的結果只是美國選民在“兩害相權取其輕”下的無奈選擇。最新民調顯示，三分之二的美國人認為民主黨脫離普通民眾，而共和黨則緊緊捆綁在川普身上。選民們既不滿川普的“極端政策”和“強人政治”，也對民主黨的“精英主義”和“內部分裂”心存疑慮。在紐約市市長選舉中，馬姆達尼雖勝選，但民主黨領導層內部態度不一——眾議院領袖傑弗裡斯直到選舉前才表態支援，參議院領袖舒默則拒絕背書；而11月4日的三位勝選者分屬極左翼、中間派和溫和派，再加上這次加利福尼亞州重劃選區的策劃者、屬於建制派的民主黨政治明星紐森，未來他們為了“上位”，內鬥幾乎不可避免。此外，歐巴馬這次親自下場抨擊川普，更是讓美國政壇由“體面競爭”徹底淪為“你死我活”的惡性爭鬥。曾經的“和平交接”“黨派和解”默契被打破，代際對立、紅藍陣營敵視日益加深，導致不同立場的民眾相互攻訐，甚至家庭內部都因政治分歧產生裂痕。如今的民主黨和共和黨，就像兩個爛蘋果：一個帶著“精英投機”的腐壞，一個沾著“極端民粹”的黴斑。美國選民只能在兩者之間徘徊，期待著一個不那麼爛的選擇。(有理兒有面)

11月4日，美國舉行多場地方選舉。其中包括弗吉尼亞州長、紐澤西州州長、紐約市長的選舉。最終這3場選舉均以民主黨獲勝告終，不少媒體因此打出“共和黨慘敗，民主黨大勝”的標語。不過實際上這3場選舉均是在民主黨有利的州，本來就是民主的勝面大。但最關鍵是新的紐約市長並非傳統民主黨人，而是一個用MAGA打法來選舉的民主黨人，可以將其視為藍MAGA。所以，這次選舉不但不能視為民主黨大勝，反而代表著民主黨也開始跟前幾年的共和黨一樣，出現建制派和民粹派的分裂。本文具體來分析一下。（1）這3場選舉裡，紐澤西州是傳統的藍州，自1992年以來的總統選舉一直支援民主黨候選人，州長和州議會均由民主黨掌控。弗吉尼亞州相對搖擺一些，但也正處於由紅到藍的轉變，弗吉尼亞過去是紅州，但自2008年歐巴馬勝選以來，逐漸傾向民主黨。目前州議會由民主黨控制，但現任州長仍為共和黨人，農村地區依舊偏紅。所以說弗吉尼亞變藍倒也沒錯，但這屬於弗吉尼亞原本的趨勢，所以民主黨在弗吉尼亞州勝選並不奇怪。最關鍵還是紐約市長的選舉。首先，紐約市是民主黨大本營，歷來的市長基本都是民主黨擔任。所以，民主黨在紐約州勝選不奇怪。但關鍵是，傳統的建制派民主黨人科莫，在這次選舉中慘敗給同樣是民主黨人的馬姆達尼。所以，這次紐約市長的選舉，並不是民主黨和共和黨之間的選舉。而是民主黨內部的鬥爭。最終投票結果也是如此。對97%選票的計票結果顯示，馬姆達尼獲得50.4%的選票，其主要競爭對手科莫獲41.6%的選票。也就是共和黨候選人只拿到個位數的選票，幾乎沒有影響。馬姆達尼是90後印度裔說唱歌手，今年才34歲，是紐約歷史上最年輕的市長，也是紐約首位穆斯林市長，首位印度裔市長。馬姆達尼出生於烏干達，7歲時隨家遷居紐約，父母均為印度裔，他是“美國民主社會主義者”（DSA）組織的成員，自2021年起成為州議員。馬姆達尼之前的競選視訊多次融入對印度文化的致敬，他的許多社交媒體帖文也引用了經典的寶萊塢電影台詞。顯然他是比較積極擁抱自己印度裔的身份來爭取美國的移民選票。與此同時，馬姆達尼也積極擁抱自己穆斯林的身份。所以，馬姆達尼雖然是印度裔，也積極宣傳印度文化，但對印度總理莫迪卻經常嚴厲批評。馬姆達尼曾公開指責莫迪為“戰爭罪犯”（war criminal），批評莫迪打壓穆斯林群體。在中東問題上，馬姆達尼也是鮮明的反以立場。（2）馬姆達尼曾公開表示，以色列在加薩的軍事行動是“種族滅絕”，以色列應作為“一個人人享有平等權利的國家”存在，而不是一個“猶太國家”。馬姆達尼甚至還說，如果納坦雅胡到訪紐約，他將支援國際刑事法院對他發出的逮捕令。當然，如果納坦雅胡真來紐約，估計馬姆達尼也沒法逮捕納坦雅胡，因為這並不是紐約市層面可以決定的事務。但起碼馬姆達尼這個反對以色列在加薩搞種族滅絕的表態，是非常鮮明，這成為他這次勝選的其中一個重要原因。只能說，以色列過去兩年的所作所為是天怒人怨，而美國成為幫凶，美國政客完全不管民意，暴露了美國政客是猶太人的傀儡，至少越來越多美國人是這麼認為的。所以，以色列從美國人的政治正確，到現在都快成了“反以”才是美國民間的政治正確。現在只要敢公開罵以色列，就很容易吸到美國大城市年輕人的選票。只不過以前，美國的精英政客沒幾個敢這樣公開罵以色列，這才讓這些美國支援巴勒斯坦的年輕人投票無處去。但這次馬姆達尼的出現，給了這些美國年輕人一個宣洩口子。所以，這次紐約市長選舉，市民的選舉熱情空前高漲。在全美投票率低迷的時代，這次紐約市長選舉的投票人數接近半個世紀以來的最高水平。超過200萬紐約市民前去投票，這一數字幾乎是四年前市長選舉110萬投票人數的兩倍。在布魯克林、皇后區和曼哈頓的一些地區，投票率直逼總統大選規模。而支援以色列的川普自然要怒噴馬姆達尼，川普在社交平台發帖說：“任何投票給祖赫蘭·馬姆達尼的猶太人都是愚蠢的人！！！他是一個已被證實且自稱的‘反猶分子’。”不過馬姆達尼雖然反以色列右翼政府，但並不反美國的猶太人。這點跟美國極右翼相反。美國極右翼，包括很多MAGA在內，是狂熱支援以色列，但反對美國猶太社區。所以，美國左翼也不少人攻擊美國極右翼“反猶”。我在兩年前就預告過，美國會演變到：右翼指責左翼反猶（反對以色列）；左翼指責右翼反猶（反對美國猶太社區）。雙方互相指責對方反猶。這背後是美國的猶太勢力是屬於猶太流散派，跟以色列的猶太復國派屬於兩個派系，二者關係並不好。不過，種種跡象表明馬姆達尼並非猶太流散派支援的民主黨傳統建制派。這次馬姆達尼的競爭對手科莫，才是美國猶太勢力支援的民主黨話事人。科莫是紐約州前州長，今年67歲，在此之前他還被視為入主白宮的潛力人選，屬於民主黨建制派推出來的主要人選之一。科莫作為猶太流散派的代言人，在這次選舉裡也獲得大多數紐約猶太人的選票。雖然在此之前，馬姆達尼也獲得不少紐約猶太人的支援。因為以色列在加薩搞種族滅絕的行為，不但惹得大量美國年輕人的反感，而且不少美國猶太人也急於跟以色列切割，而批評以色列就成了一種有效的切割方式。2025年7月的一項民意調查顯示，美國猶太人的政治態度發生了轉變，43%的紐約猶太人和67%的44歲以下猶太選民計畫支援馬姆達尼，這一支援率表明他們對傳統親以色列政治的認同度正在下降。然而，許多猶太領袖和選民仍然對馬姆達尼持批評態度。不過，最終投票裡，大多數紐約猶太人則選擇了更受猶太流散派青睞的科莫。科莫則在正統派猶太人選區中遙遙領先，獲得接近80%的選票；同時，他還贏得了曼哈頓和布朗克斯河谷區大量更自由派的猶太選民的支援。紐約是美國猶太人的一個聚集大本營，基本都是支援民主黨候選人。科莫在今年7月1日的民主黨內部初選裡，首先敗給了馬姆達尼，上面那個民調也是馬姆達尼贏得初選後進行的，所以那個民調裡紐約猶太人會在馬姆達尼反以的情況下去支援他，並不奇怪。但隨後，科莫就宣佈以獨立候選人的身份繼續參加紐約選舉。結果，紐約的猶太人就一窩蜂的去投票支援科莫。可見，科莫才是美國猶太勢力推出來的代言人。然而，這次科莫連競選個紐約市長都遭到慘敗，而且還不是輸給共和黨人，而是輸給同樣是民主黨人的馬姆達尼。從中可以看到，民主黨現在的建制派有多拉胯，推出來的幾個老中青人選，科莫、哈里斯、紐森，一個比一個拉胯，就沒一個能打的。面對共和黨已經完成MAGA化，建制派開始讓道的形勢，而MAGA這套民粹打法對民主黨建制派形成了碾壓局面。這開始迫使民主黨也開始採用MAGA的打法。這次馬姆達尼就是一個典型。（3）除了靠反以拉攏選票之外，馬姆達尼的核心原因還在於他主張北歐式的民主社會主義，也就是高福利社會。他表示，當選後要解決普通民眾生活成本高昂的問題，措施包括：對大型企業和富豪增稅、免費公車服務、普及兒童保育和提高最低工資、降低房租成本，為紐約市的中低收入居民建造20萬套新公寓等。在勝選演講中，馬姆達尼提及20世紀初美國著名社會主義者、工會領袖尤金·德布斯的名言：“我看到了人類更美好未來的曙光。”這些許諾雖然虛無縹緲，很難落地，但卻打動了深陷高通膨的紐約市民。據報導，雖然依舊有紐約人擔心馬姆達尼做出的承諾能否兌現，但身背近25萬美元學生貸款的紐約市民狄龍·羅伯遜認為，如果要在繼續按部就班和嘗試新事物之間做出選擇，他願意嘗試一下。西方選舉就是這樣，別管選舉承諾能不能做到，反正先把餅畫出去再說，能打動人就行。北歐施行高福利社會，是建立在北歐國家普遍資源豐富、人口少的基礎上。像南歐國家也要推行高福利社會，沒幾年就債務高企，經濟陷入停滯。在美國整體不做根本性改變的情況下，馬姆達尼是很難落實他的競選承諾。但馬姆達尼的勝選，給陷入迷茫的民主黨，帶來全新的道路，就是走向藍MAGA之路。有分析認為，對於民主黨來說，馬姆達尼勝選的意義在於，他為民主黨找到了對抗共和黨的新路徑——回到工人階級和普通民眾身邊，關心他們的生存困境，而不是過度強調高高在上的多元道德價值。用這種方式，來遏制川普MAGA行動的狂飆突進。馬姆達尼的演講風格也有些對標川普，並且馬姆達尼也以反川普為宗旨，經常怒噴川普。所以，川普在選舉之前，眼見共和黨候選人完全沒有勝選的希望，川普為了不讓馬姆達尼當選，甚至公開表態支援民主黨人科莫。在11月2日，川普接受採訪稱：“我既不喜歡科莫，也不喜歡他（馬姆達尼），但如果要在糟糕的民主黨人（指科莫）和‘共產主義者’（指馬姆達尼）之間做選擇，說實話，我總是會選擇糟糕的民主黨人（科莫）。”在11月4日選舉前夕，川普說得更直白：“不管你個人是否喜歡安德魯·科莫，你真的別無選擇。你們必須投票給他。庫莫有能力做到擔任市長，而民主黨候選人佐蘭·馬姆達尼不行！”所以，科莫在史坦頓島與布魯克林南部的共和黨票倉輕鬆取勝，最終共和黨候選人只拿到7%的得票率。倒不是說紐約的共和黨票倉就這麼點，而是大量共和黨選民跑去支援科莫。所以這次選舉很魔幻就在於，終身民主黨人科莫以獨立候選人的身份，獲得大量共和黨選民的支援，但最終仍然輸給了馬姆達尼。因為馬姆達尼的最終得票數是超過一半，就算剩下那7%的共和黨選民也支援科莫，仍然無法打贏馬姆達尼。總體來說，這次紐約選舉具有強烈的風向標，這個風向標不在於共和黨輸給民主黨，而在於民主黨建制派輸了。再加上共和黨建制派十年前就早早輸了，這次換民主黨建制派輸了，這意味著美國的建制派整體衰敗，而不管左翼和右翼都開始極化、民粹化。為了贏得選舉，兩黨都會更加無底線的畫餅充饑，許諾不可能完成的目標。左翼許諾高福利，搞得財政崩潰。右翼給富人減稅、加大貧富差距。如此不斷循環，最終從經濟到政壇都是一片糜爛，這就是拉美國家的現況。這其實是美國拉美化。 (大白話時事)

2025年11月4號地方選舉開始 今天美國有25個州舉行不同目的的地方選舉，其中最引人注目的有加州第50號提案，紐澤西州州長選舉，弗吉尼亞州州長選舉，紐約市長選舉。然而，馬姆達尼贏得紐約市長選舉，民主黨橫掃弗吉尼亞州，州長、副州長和司法部長均當選，民主黨人米基·謝里爾贏得了紐澤西州州長選舉，加州民主黨的第50號提案高票通過，賓夕法尼亞州將保留全部3名民主黨籍州最高法院法官，波士頓民主黨市長吳弭再次獲勝，匹茲堡市民主黨女市長獲勝，底特律也選出了民主黨女市長。.......這次民主黨在幾個地方戰場的連續勝利，將共和黨按在地上摩擦。尤其是以穆斯林身份競選的馬姆達尼以超過半數的支援率拿下紐約市，更是震動了全美。地方選舉是美國中期選舉的前哨戰，也是被壓抑了近一年的民主黨的全力反擊。民主黨的連續勝利，也給共和黨拉響了警報。為何在地方選舉中民主黨一掃去年總統大選中的慘敗，大獲全勝？其實從紐約市長的大選就可以看出端倪。民主黨“群眾路線”的勝利拿到美國公民身份只有7年；從來沒有幹一份超過3年的正經工作；沒有任何的公司管理經驗和執政經驗；然而，34歲的穆斯林佐赫蘭.馬姆達尼卻在激烈的紐約市長大選中擊敗紐約前州長安德魯.科莫和共和黨的保守派候選人，以50.4%的高支援率獲勝。就在前一年還默默無聞的馬姆達尼，用不到一年時間就登頂紐約市長的寶座。2001年紐約被極端穆斯林恐怖分子襲擊，24年後紐約人卻用選票選出來一名穆斯林市長。這不得不令人感到匪夷所思，馬姆達尼在大選中到底做了什麼？沒錯，馬姆達尼大選中的“群眾路線”讓他大獲全勝。我們先看一段馬姆達尼在獲勝後的幾個演講片段：“一直以來，紐約的勞動人民總被富人和有權勢的人的告知，權力不該在他們手中。那些手指因在倉庫搬運箱子而青腫，手掌因運送貨物而磨出繭，指關節因廚房燙傷而留下傷疤，這些手從未被允許掌握權力。然而，在過去的12個月中，你們勇敢地追求更偉大的目標。今晚，儘管一切逆境，我們成功抓住了它，未來就在我們手中。我的朋友們，我們已經推翻了一個政治王朝。”由此可見，馬姆達尼在競選中巧妙地將底層選民和紐約的富人以及有權勢的人對立起來，這就是他競選的核心策略。馬姆達尼很清楚，在紐約這個資本主義的核心城市，他要獲勝必須要出奇制勝。在擁有800萬人口的紐約，他最大的籌碼就是底層的民眾，所以他競選中很重要的一個綱領就是對紐約的富人徵稅，用富人的稅來補貼窮人，以贏得底層民眾這個數量最龐大的基本盤。對此，馬姆達尼不像其他民主黨候選人一樣扭扭捏捏，既想得到底層支援又害怕得罪紐約的富人。馬姆達尼似乎是以“革命般”的口號鼓動了無數的紐約底層民眾，在這個美國最大的多元化城市投下了一枚“核彈”。馬姆達尼不僅直言要對富人徵稅，他還給紐約人許下承諾。他用免費公車﹑免費育兒﹑凍結房屋租金﹑政府開辦低價雜貨店等福利給紐約的工薪階層規劃美好的未來；他反對美國移民執法局大規模驅逐移民，承諾將紐約建成移民庇護城市，以爭取到外來移民甚至是非法移民的支援；他用削減警察經費，用社區人員替代警察創造美好社區的藍圖，爭取到了那些沉浸在烏托邦美好理想的白左人士的支援；他還承諾每年花費6500萬美元為全美的跨性別人士提供免費手術，以獲得LGBTQ人群的支援；而他天然的穆斯林身份將獲得近100萬紐約穆斯林的支援.......由此可見，馬姆達尼幾乎團結了除紐約富人和權貴階層以外的所有人，他紮紮實實的地用“群眾路線”贏得了選舉。在紐約工薪階層﹑激進的年輕人﹑全球主義人士﹑外來移民﹑穆斯林群體的合力下，馬姆達尼在全球資本主義的中心完成了一次完美的“權力的遊戲”。民主黨的轉折點佐赫蘭.馬姆達尼的勝利，不僅僅是民主黨的勝利，更是激進的民主黨人對傳統民主黨的一次重擊和洗禮。獲勝後，馬姆達尼直言：“我是穆斯林，我是民主社會主義者，我絕不為此道歉。”AOC（亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯）稱佐赫蘭.馬姆達尼的勝利是“震撼的兩線作戰勝利”。AOC毫不避諱地說：“他被賦予的任務，不只是擊敗一名共和黨人，而是要擊敗民主黨內部的舊勢力，正是這些舊勢力把我們帶到了今天的困境。”AOC還說，這場勝利對黨內溫和派是一個訊號：“很多人只有在對自己有利時才談‘團結’，但這場選舉提醒他們，我們必須真正團結起來，對抗法西斯主義。”她強調，這不是黨派之爭，而是使命之戰：“要麼一起奮鬥，要麼就被時代甩在後面。”很明顯，AOC已經向傳統的民主黨人士發出了警告，矛頭直指南希.佩洛西和查克.舒默等老牌民主黨人。在馬姆達尼﹑AOC﹑伊爾汗.奧馬爾等民主黨強勢崛起的極左翼新秀面前，加文.紐森和哈里斯等民主黨人已經顯得“眉清目秀”了。這也是為什麼查克.舒默不敢對馬姆達尼發聲，只因怕在初選中惹怒AOC等極左分子。現在的民主黨已經被黨內的極左翼新秀深度影響，特別是在馬姆達尼獲勝後，AOC他們已贏下一件事：民主黨內的話語權。在紐約、弗吉尼亞﹑紐澤西的選舉夜之後，民主黨的靈魂，已被拱手讓出。2026年，佩洛西將不再擔任國會議員，查克.舒默已經老矣。民主黨，未來將是AOC們的政黨。而且背後，還有他們的精神領袖--歐巴馬。挑釁川普佐赫蘭·馬姆達尼勝選後，他在演講中說：“唐納德.川普，我知道你在看，我有四個字要告訴你：調高音量。我們將追究壞房東的責任，因為我們城市的唐納德.川普夫婦他們已經太習慣於利用他們的租戶了。我們將結束允許像川普這樣的億萬富翁的腐敗文化，逃稅和利用稅收減免。我們將與工會站在一起，並擴大勞工保護，因為我們知道，就像唐納德.川普一樣，川普確實如此。當勞動人民擁有鐵定的權利時，那些試圖勒索這些權力的老闆確實變得非常小。紐約仍將是一個移民之城，一個由移民建造的城市，一個由移民推動的城市，從今晚起，由一名移民領導。所以請聽著，川普總統，如果你想來對付我們任何一個人，你得先過我這一關。”這是馬姆達尼對川普的一次隔空喊話，也是一次正面的挑釁。這勢同水火的場面將在未來3年繼續上演。民主黨和美國的主串流媒體一隻都在試圖營造川普“國王”的形象，甚至發起規模浩大的“無王”運動。但像川普這樣是個人都能狂懟一番的總統，真的是民主黨口中說的“國王”嗎？有這麼憋屈的“國王”嗎？在馬姆達尼極具煽動性的演講中，他無數次地鼓動了底層民眾，也無數次地抨擊了川普，但卻沒有一個字提及到華盛頓、傑斐遜等美國先賢，也絲毫沒有提及美國的建國精神。他的演講充滿了怒火和敵意，也許挑起階層的對立才是他未來治理紐約的法寶。民主黨的策略就在民主黨成功的拿到了紐約市長，弗吉尼亞州長，紐澤西州長，加州選區重組等一系列重大勝利後，民主黨領袖查克.舒默突然鬆口放話，要配合共和黨重新開啟政府。由此可見，這次美國政府創紀錄的停擺政府，似乎是民主黨精心設計的一個局，他們通過關停美國政府的策略，阻擊了在地方大選期間共和黨在地方各州的力量。並通過川普政府停止發放免費食品券激怒美國底層民眾，讓他們遷怒政府，走向投票站。而川普在2024年大選中獲勝的關鍵是他的“美國優先”政治綱領，但在他執政後被俄烏戰爭﹑哈以衝突等國際事務牽扯了太多的精力。在美國國內的政策中唯有大規模驅逐非法移民這一項工作在全力推進，川普政府不僅在民生項目上還沒有實際上的執政成果，甚至連查理.柯克和川普自己的刺殺案也沒有了下文，美國司法部和FBI似乎沒有任何動作，作壁上觀。未來共和黨要贏得2026年的中期選舉，川普政府的政策重心，必須走出俄烏戰爭調停的泥潭，回歸美國國內政策，重振美國的司法才有機會。結語馬姆達尼的勝利，背後是歐巴馬政策的勝利，是多元化的勝利，是民主黨大規模引進移民的勝利。在紐約勝利後，下一個將到明尼阿波利斯，洛杉磯，芝加哥，民主黨將步步為營，用城市包圍農村。這不是意外，這只是水到渠成。從今晚開始，那個曾經溫和的民主黨已經徹底成為歷史，取而代之的是激進，是煽動，是階級對立的民主黨。而那句“民眾的眼睛是雪亮的”名言其實並不真實，因為民眾往往是短視的，甚至會被一些冠冕堂皇的“口號和承諾”而改變立場。紐約的大選，充分證明了黑格爾的名言：人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。 (南文觀世界)

根據多家德國媒體報導，德國北萊茵-威斯特法倫州（簡稱北威州）即將在14日舉行地方選舉，然而在選前不到兩周的時間裡，已有7名德國選擇黨（AfD）候選人相繼去世，這一系列事件迅速在當地輿論中引發熱議。據報導，北威州不僅是德國人口最多的聯邦州，也是經濟最重要的地區之一，這次選舉的政治意義和社會影響不容忽視。回顧2022年州選舉，選擇黨在北威州的得票率大幅上升，進一步穩固了在當地的政治地位。然而，就在今年選舉前的關鍵時刻，7名候選人的離世為局勢蒙上陰影。根據媒體報導，這7人包括5名正式候選人和2名候補候選人。具體原因方面，5人因疾病或高齡去世，1人被媒體稱為“自然死亡”，另有1人則被證實選擇自殺。事件最初的關注點集中在警方的調查以及對印製選票的影響。選擇黨北威州的發言人表示，多名候選人生前就存在嚴重的健康問題，強調此事雖“令人震驚”，但沒有外部因素介入。警方在調查中同樣強調，沒有證據顯示有謀殺或其他犯罪行為，死亡原因均屬於自然或個人原因。不過，選擇黨副主席斯特凡·布蘭德納卻直言，這在統計上“令人震驚”，很難用常理解釋。他指出，從未聽過在選舉前如此短的時間裡，政黨會接連失去這麼多候選人。此番表態使得公眾和輿論場的關注度進一步升高。隨著社群媒體的發酵，各類猜測與陰謀論大量湧現，不少網民質疑“統計學上幾乎不可能”，有人呼籲對事件進行全面調查，甚至將其與即將到來的選舉聯繫起來。 《每日鏡報》則公開批評選擇黨部分成員在事件中散播假新聞和陰謀論，認為該黨試圖利用候選人離世的事件在選舉中謀取額外政治利益。目前，雖然警方並未發現異常，但這起罕見的多名候選人集中離世事件，已使得北威州選舉蒙上一層複雜而微妙的色彩。 （鳳凰歐洲）