“數十年來，加拿大與美國兩國日益緊密的經濟關係，如今已結束。”當地時間11月7日，加拿大總理卡尼發表講話時如是說。卡尼表示，因為與美國的緊密聯絡，加拿大曾擁有一些經濟優勢，但現在這已經成為加拿大的弱點，這種變化快速且幾乎沒有過渡。他呼籲對加拿大的經濟戰略進行迅速且徹底地改變。類似的言論並不是首次出現。早在今年3月，卡尼接替特魯多出任總理時，加拿大正面臨美國加征關稅的威脅。4月28日，加拿大舉行聯邦眾議院選舉，卡尼繼續擔任總理。他在勝選演講中說，加美傳統關係已結束，加拿大要減少在經濟上對美國的依賴。10月22日，卡尼發表了罕見的晚間演說，直言美國已根本性改變其貿易方針，加拿大必須自力更生，因為無法再依賴單一外國夥伴。卡尼多次宣告的“加美經濟關係已結束”，是對過去近一年來，在川普政府“美國優先2.0”政策下，加拿大所承受的巨大壓力和深刻反思的總結。加拿大總理卡尼關稅廣告惹風波 川普怒了美國總統川普重返白宮後，頻繁以對加拿大商品徵收高額進口稅為由，威脅加拿大的經濟利益和國家主權，甚至說出了加拿大可能會成為美國“第51個州”的言論。此外，美國還對在《美墨加協定》（USMCA）之外的加拿大輸美產品徵收35%的關稅，並對加拿大鋼鋁等產品徵收50%的關稅。10月23日，川普宣佈中止與加拿大的所有貿易談判，原因是他對加拿大安大略省政府贊助的一則涉及關稅的廣告表示不滿。川普指責加拿大“欺騙性地”聲稱美國前總統里根反對關稅。10月25日，川普稱打算對進口自加拿大的商品在現有關稅基礎上再加征10%關稅。他一度表示，不想在韓國舉行的亞太經合組織（APEC）第三十二次領導人非正式會議期間與加拿大總理卡尼會面。不過10月29日，卡尼表示，他與川普當天在韓國進行了“非常好”的談話。11月1日，卡尼還表態說，他已就反關稅廣告向川普致歉。但川普則在社交媒體上發文，稱“來韓國可不是為了見加拿大（領導人）”。加拿大總理卡尼與美國總統川普地緣優勢變軟肋 加拿大“很受傷”自1989年美加自由貿易協定起，加拿大與美國形成深度經濟依存關係。這種緊密關係使加拿大國家利益的韌性，與美國的國內政治及經濟狀況高度繫結。因此，當美國政策發生轉向或其內部出現不穩定時，加拿大便首當其衝，其固有的地緣優勢變成了容易受傷的軟肋。以往加拿大四分之三的出口流向美國，如今貿易衝突已對該國經濟造成實質衝擊。根據加拿大廣播公司對加拿大統計局資料的分析，今年加拿大對美國的出口下降了約2%，部分原因是關稅導致這些商品對美國進口商而言成本更高。這一看似微小的降幅代價巨大，相當於對加拿大出口造成了50億美元的損失。今年第二季度，加拿大國內生產總值（GDP）按年率計算下滑了1.6%，其中出口下降了7.5%。加拿大央行行長蒂夫·麥克勒姆指出，美國的貿易行動和相關不確定性已對加拿大的汽車、鋼鋁和木材等重點行業造成 “嚴重影響”。加拿大人正在疏遠美國而面對嚴峻形勢，加拿大民眾展現出轉變的意願。加拿大民調機構阿巴卡斯資料公司11月4日發佈的一項調查結果顯示，超過七成加拿大人願以“經濟增長放緩”換取“減少對美國依賴”。對於“加拿大政府應該推動與其他國家新的貿易關係，還是保持並加強與美國關係”這個問題，63%的調查對象支援前者。加拿大的多家航空公司取消了部分美國航線。事實上，加拿大人正在大幅疏遠美國。“裂痕”在旅遊領域表現得尤為明顯，根據加拿大統計局的資料，8月份從美國駕車返回加拿大的居民人數與去年同期相比大幅下降了34%，而且這是連續第8個月同比下降；從美國乘飛機返回加拿大的遊客數量下降了25.4%。根據美國海關和邊境保護局的資料，7月份從北部邊境進入美國的人數比2024年同期減少了約130萬人。與此同時，美國產品在加拿大的零售業也開始不受待見。美國知名酒類公司——布朗-福爾曼公司在最近的季度收益報告中稱，其加拿大市場銷售額暴跌62%，降幅之大令人咋舌。甚至有跡象表明，在川普的經濟政策衝擊下，加拿大文化消費模式也發生了轉變，本土內容的收視率和銷量都有所上升。尤其是加拿大作家創作的書籍，銷量更是大幅增長。據加拿大廣播公司報導，今年使用者在加拿大公共廣播公司旗下串流媒體平台上觀看內容的時間增加了34%。開闢新市場 減少對美依賴為減少對美依賴，卡尼政府正在推動以“多元化和韌性”為核心的經濟轉型。在10月22日晚的演講中，卡尼重點提及加拿大於9月與印度尼西亞簽署的《全面經濟夥伴關係協定》（CEPA），以及與阿聯在人工智慧、與歐盟在防務、與德國在關鍵礦產領域達成的“基礎性協議”。此外，他還補充道：“在深化與傳統盟友夥伴關係的同時，我們正重新與全球巨頭印度和中國接洽。”資料顯示，自川普再次就職以來，加拿大對英國和北愛爾蘭的出口額激增了63%。與以往相比，加拿大向其英聯邦夥伴國家出口了更多先進技術、能源、關鍵礦產、基礎設施、交通運輸和農產品。11月4日，加拿大聯邦政府發佈卡尼4月上台以來首份財政預算案。預算案計畫在未來5年內淨新增支出897億加元（約合4500億元人民幣），同時通過“全面支出審查”削減公共服務和項目開支，聚焦住房、基礎設施、國防及產業競爭力等領域，目標是未來10年內將對非美國市場的出口額翻一番。加拿大財政部長商鵬飛表示，該計畫旨在將加拿大經濟“從依賴單一貿易夥伴轉型為一個更強大、更能抵禦全球衝擊的經濟體”。加拿大正“忍痛”告別過往的依賴。正如卡尼所說，“我將始終坦誠面對我們面臨的挑戰和必須作出的選擇。需要明確的是，我們的經濟轉型不會一蹴而就，也不會在幾個月內完成——這需要付出犧牲並耗費時間”。而美國的一系列舉動，看似強勢，實則也有可能反噬自身。加拿大是美國最大的鋼鐵、鋁和鈾的外國供應國，並擁有34種關鍵礦產和金屬，正為五角大樓所需。當前美國對加拿大商品加征的關稅，不僅影響著美國北部邊境州的製造業成本，也可能加劇美國國內的通貨膨脹壓力。此外，美國對其最親密的盟友之一採取如此強硬且反覆無常的態度，可能削弱其在西方“民主陣營”中的領導力和信譽，促使包括加拿大在內的更多盟友尋求貿易關係的多元化。回望歷史，對美國來說，20世紀30年代與加拿大發生貿易戰的教訓猶在眼前。1930年，時任美國總統胡佛簽署《斯姆特─霍利關稅法案》，大幅提高農產品和工業品關稅，招致全球多國反擊。加拿大時任總理貝內特怒斥美國背信棄義，並迅速對美國雞蛋、小麥等16種商品徵收報復性關稅。到了1933年，美國出口驟降逾6成，胡佛的支援率也因此暴跌，未能連任。近一個世紀後的今天，國際社會更加緊密相連，任何單方面的貿易措施都可能如潮水般退去，最終觸及自身的海岸。 (直新聞)

結束了亞洲之行的川普，日前在接受哥倫比亞廣播公司“60分鐘”節目採訪時，針對中美吉隆坡會談以及兩國關係，發表了自己的感受和觀點。其中，他說的兩句話引起了外界廣泛關注。證明此次會談，為中美未來一年內的雙邊關係奠定了基調，也讓美國內部終於認識到了自己的問題所在。川普先是對過去半年多的對華關稅政策作了一次“深入檢討”，他稱：“在處理貿易爭端問題上，我們或許都有些非理性。”雖然川普將中國也帶進來了，但這無疑是他強行為自己挽尊。要知道，中國在這整個過程中，都是被迫採取反制舉措的一方，從未主動謀求將雙方的關稅幅度提升至非理性的高度。相反，川普在中國將對美關稅額提升到125%，並宣佈不再陪美國玩數位遊戲以後，還任性胡為，繼續提高關稅。因此，川普自己心裡肯定門清，真正不理性的一方從來都是他自己。除了承認自己不夠理性以外，川普還首次正面回應了中國提出的中美關係模式。他說：“世界競爭非常激烈，尤其是中國與美國。我們彼此互相關注，我認為我們相處得很好，我認為通過與他們合作，而非將其排擠出局，我們可以變得更壯大、更好、更強。”川普的這席話，正是中國反覆強調的中美關係模式，即兩國中美關係的本質是互利共贏，經貿應該成為中美關係的壓艙石和推進器，而不是絆腳石和衝突點。在過去，美國從未接受中國這一基調，如今，他們主動提出，儘管之後是否會願意在中國提出的模式下處理中美關係還有待觀察，但起碼口頭上的轉變，為行動的轉變奠定了基礎。當然，中美這種互利，對於美國來說，僅僅只是剛需性的互利，而非上升到戰略高度上的互利，雙方的競爭關係依然不會變。對此，川普和美國財長貝森特也明確表態了。同樣是在採訪中，川普表示，美國不會讓中國取得輝達最先進的人工智慧（AI）晶片。貝森特則是重點提到稀土，他稱：“中國壟斷了稀土市場，我們不想與中國脫鉤，但我們必須降低風險。我們希望中國可以成為值得我們信賴的可靠夥伴，否則我們可能會再次威脅加征關稅”從安克雷奇的俯視中國，聲稱“要從實力地位出發和中國談”，到吉隆坡的正視中國，將中美會談描述為“G2會談”。美國態度的轉變，背後是兩國綜合實力的快速接近。而贏得這場競爭的關鍵在於，雙方誰能將“內功”修煉至更高境界。顯然，美國在這方面正在出現倒退的情況。首先是持續了數十天的政府停擺，使得美國內部正在醞釀一場規模空前的危機。“政客新聞網”稱，在政府停擺期間，美國有近4200萬人面臨“斷糧”，這些人在過去一直靠政府發放的免費食物生存。如今政府停擺，導致他們很可能會斷糧。其次，美國國內的經濟衰退已經不可逆。貝森特在11月2日強調，美國部分經濟領域已經開始萎縮，如果聯準會不進一步降息，經濟衰退範圍可能擴大。然而，多位官員因通膨擔憂而持謹慎態度。在這種情況下，美國此次選擇與中國“休戰一年”，是回歸理性之舉。在這一年中，雙方肯定還會有摩擦，對此，我只想奉勸美國一句話，中國的復興之路已不可阻擋，盡快找到與中國共存之道，才是美國的當務之急。 (東方善緣星球)

中美談妥，荷蘭被架在火上烤了！在中美釜山會晤結束後，雙方達成了一個關鍵條款。那就是，美國取消針對中國的「50%穿透性規則」了。這麼一來，荷蘭就成小丑了。為什麼呢？因為荷蘭強行奪取安世半導體控制權，就是為了配合美國實施的「50%穿透性規則」。在這個規則下，只要中國公司持股50%以上的海外子公司，都會被美國連帶制裁，而聞泰科技持有安世半導體100%的股權。荷蘭不想安世半導體也被美國拉黑，就驅逐了聞泰科技派遣的CEO，強行奪取了安世半導體的控制權。可現在，搶完以後呢？中美和解了，針對中國的「50%穿透性規則」被取消了。這時，再回頭看荷蘭，它就被孤立了。為什麼荷蘭敢公開搶劫安世半導體？就是仗著有美國撐腰。但如今，它最大的靠山沒有了。相反，荷蘭陷入四面楚歌了。為什麼呢？一是，它徹底得罪中國了。為了反擊荷蘭，中國宣佈，禁止安世半導體的中國工廠，出口任何晶片。聞泰科技也接管了安世中國的全部資產，不再聽命於荷蘭總部。二是，歐洲車企紛紛要求荷蘭政府，解決安世半導體的控制權之爭。因為再這麼搞下去，歐洲車企就要因缺貨，大規模停產了。在一部分車規級功率晶片上，安世半導體市佔率高達40%。當安世中國切斷供貨後，歐洲車企短期內根本找不到任何替代方。三是，美國把荷蘭拋棄了。當初說好的，一起對付中國，可川普轉身就與中國握手言和了，只有荷蘭被逼到了懸崖邊上，進退兩難了。荷蘭成了這一輪中美貿易戰唯一的犧牲者。這就好像兩個大塊頭打架，一個小個子荷蘭，非要對著中國比劃兩下。結果，兩個大個子不打了，獨留荷蘭孑然一身，孤立無援了。而中國呢，卻可以騰出手來，痛打荷蘭了。這時，聞泰科技也不留空間了，直接宣佈，要恢復供貨，除非全面恢復聞泰對安世半導體的控制權。否則，免談！為什麼安世半導體這麼強硬？關鍵就在於三點。首先，荷蘭強搶安世半導體控制權，在法理上，根本站不住。不管放在那一個國際法架構下，荷蘭都屬於強盜行為。聞泰科技佔了天然的法理優勢。安世半導體是聞泰科技真金白銀買來的。其次，安世荷蘭才是被架空的一方。原本，荷蘭想著，踢掉聞泰科技，全面控制安世半導體。但沒想到的是，安世半導體一半的市場，70%的封測產能，都在中國。強搶安世半導體的結果是，安世荷蘭既丟掉了中國市場，又失去了封測產能，反而被安世中國架空了。安世中國憑藉本土訂單，上游晶圓廠的支援，持續穩定運作。但安世荷蘭就交不出貨了，上游核心原料稀土，也被中國卡了脖子。其三，安世半導體的技術並不先進。它是做功率半導體的，國內的許多廠商都可以在技術上，取代它。即便聞泰科技，也掌握了相關技術，還自建了一座晶圓廠。安世半導體能做大做強，是吃了中歐貿易的紅利。它靠中國的晶片產業鏈，降低成本，再通吃中歐兩大汽車晶片的市場。可現在呢？中歐兩邊都搞砸了，同時失去兩大市場！荷蘭就成了損失最大的一方。走到這一步，聞泰科技就不用給荷蘭任何餘地了，不把控制權還回來，就自己單乾了，反過來搶走安世荷蘭的訂單。這件事告訴了全世界：人和人打架，狗不要亂咬人！因為人和人和解以後，打狗的時候，就往死裡鎚了！ （大國知識局）

一、中美貿易談判超預期：關稅減免+ 限制放寬，HSTECH 仍有6% 補漲空間報告核心觀點指出，2025 年10 月中美領導人會晤達成的貿易協定條款超出市場預期，尤其是芬太尼關稅下調與50% 持股子公司出口限制放寬，為市場注入樂觀情緒。但截至10 月30 日，部分指數尚未完全收復先前因「100% 關稅」 消息導致的跌幅，短期補漲潛力顯著。1.1 貿易協定核心條款：8 項關鍵共識，直接利多科技與農產品類股關稅減免：①芬太尼相關產品關稅從20% 降至10%，覆蓋約80 億美元對華出口額；②10 月初宣佈的「100% 額外關稅」 全面取消，涉及半導體設備、消費性電子等300 億美元商品，直接緩解科技企業成本壓力。限制放寬：①暫停「50% 持股子公司出口限制」1 年，惠及中芯國際、長江儲存等與外資合資的半導體企業；②暫停對中國造船業301 調查及港口reciprocal fees 1 年，降低船舶製造業海外業務合規成本。其他共識：①中國延後1 年實施稀土出口管制，保障全球高科技產業鏈供應；②恢復美國大豆採購（預計年度採購量達3,000 萬噸，年比+ 20%）；③2026 年計畫實現中美領導人互訪，為長期貿易關係穩定奠定基礎。1.2 市場補漲潛力：HSTECH 較10 月9 日仍低6%，科技硬體/ 醫療/ 網路最受益指數修復空間：截至10 月30 日，主要指數中，恆生科技指數（HSTECH）較10 月9 日（100% 關稅消息前）仍低6%，恆生指數（HSI）低4%，滬深300（CSI300）低2%，僅創業板指板指（Chinext）基本收復板跌幅，短期補板與短期醫療板指（Chinext）基本收復板。受益類股排序：根據「4 月反彈強度+ 10 月以來跌幅」 交叉分析，補漲潛力前六的類股為：①數據中心（4 月反彈20%，10 月以來跌18%）、②運動服飾（4 月反彈18%，10 月以來跌15%）、③科技零售（10 月16%）月反彈15%，10 月以來跌16%）、⑤網路遊戲（4 月反彈14%，10 月以來跌13%）、⑥消費金融（4 月反彈13%，10 月以來跌12%），這些類股兼具「前期彈性高+ 近期超跌」 特徵。二、年末獲利了結擔憂化解：歷史數據顯示，前三季上漲時Q4 正收益機率超60%報告指出，部分投資人擔憂2025 年前三季市場上漲（MSCI 中國漲38%、HSI 漲34%、CSI300 漲18%）後，Q4 可能出現獲利了結導致回調，但歷史數據與目前類股基本面均不支援這一擔憂。2.1 歷史法則：前三季上漲時，Q4平均收益8%，正收益機率超60%跨指數驗證：自 2000 年以來，當MSCI 中國前三季錄得正收益時，Q4 平均漲幅達8%，正收益機率62%；恆生指數（HSI）對應數據為4% 漲幅、71% 平均漲幅達正收益機率；滬深300（CSI300）表現最優，Q4 機率正漲正收益機率。2025 年特殊性：①當前MSCI 中國前三季漲幅38%，處於歷史前20% 分位，且未出現「漲幅超50% 後的回檔風險」（歷史上漲幅超50% 時Q4 才易回調）；②Q4 至今（10 月）MSCI 同期下跌2.2 獲利了結實際情況：新消費與生技短期回調，不影響整體趨勢短期回調類股：過去4 周，新消費（如泡泡瑪特、名創優品）與生物科技股平均下跌8%，主要因部分資金鎖定前期收益（2025 年新消費平均漲45%、生物科技平均漲60%），但南向資金仍在增持－ 新消費類股向南向持股增加約18%，離生資金未近8%，離生物率近8%。類股分化原因：回調集中在“高估值、無業績支撐” 標的，而有業績驗證的標的（如某運動服飾龍頭，2025Q3 營收同比+ 25%）回調幅度不足3%，說明市場仍以“業績為核心”，非全面獲利了結。三、TMT 部門仍是核心引擎：估值優勢+ 盈利高增+ 政策支援，第四季度延續強勢報告強調，TMT 類股（科技、媒體、通訊）是2025 年MSCI 中國漲幅的主要貢獻者（佔70%），且第四季度仍具備「估值低、盈利強、政策托底」 三大支撐，無需擔憂趨勢逆轉。3.1 估價優勢：中國AI 與網路類股PE 顯著低於美國同行AI 類股：2025 年中國AI 相關企業前瞻PE 約25 倍，而美國AI 類股約35 倍，中國估值折價28%；若細分到硬體領域（如GPU、伺服器），中國企業PE（22 倍）僅為美國企業（32 倍）的69%，估值性價比顯著。網路部門：中國網路企業前瞻PE 約20 倍，美國網路企業約30 倍，折價33%；且中國網路企業股利（3.5%）高於美國（2.1%），為價值型資金提供配置吸引力。3.2 獲利與政策雙重支撐：Q2 硬體科技獲利增加50%，「十五五」 規劃持續獲利獲利高增：2025Q2 中國硬體科技企業（含半導體、伺服器、消費電子）淨利較去年同期成長50%，顯著高於MSCI 中國整體（12%）；其中AI 伺服器相關企業（如浪潮資訊、中科曙光）Q2 營收年比+ 60%，預期美國投資於美國資本 805 年 2056605970000700000000 億美元40%）。政策支援：「十五五」 規劃明確「科技創新」 為核心目標，2026 年預計投入1.2 兆元用於半導體研發、資料中心建置等，其中AI 基礎設施投資佔比將達30%，直接利多科技硬體產業鏈。四、反彈配置策略：聚焦「4 月高彈性+ 10 月超跌」 類股，20 檔買入評級股回檔超15%報告給出明確的反彈配置邏輯：優先選擇「4 月反彈幅度大（體現類股彈性）且10 月以來跌幅深（存在修復空間）」 的標的，同時結合「關稅敏感程度」 篩選，重點關注20 隻回檔超15% 的買入評級個股。4.1 類股配置優先順序：資料中心/ 科技硬體/ 醫藥零售領銜依據「4 月反彈幅度（權重40%）+10 月以來跌幅（權重40%）+ 關稅敏感度（權重20%）」 綜合評分，類股配置優先順序如下：高優先級（評分80+）：資料中心（評分85）、科技硬體（評分82）、醫藥零售（評分80）－ 資料中心受關稅減免直接利多，科技硬體獲利高增，醫藥零售受「50% 子公司限制放寬」 間接利多（外資合作藥審批加速）。中優先級（評分70-80）：運動服飾（評分78）、網路遊戲（評分75）、消費金融（評分72）－運動服飾出口佔比高（平均35%），關稅減免直接提升毛利率；網路遊戲受益於“中美文化交流重啟”，出海批預期改善。低優先級（評分< 70）：房地產、基建、傳統能源－ 地產仍受「去庫存」 壓力拖累，基建缺乏新增政策刺激，傳統能源與貿易談判關聯度低。4.2 個股機會：20 檔買入評級股回檔超15%，醫療與科技佔70%瑞銀篩選出「10 月9 日以來回檔超15%、目前評等為買進」 的20 檔個股，主要集中在醫療（9 檔）、科技（5 檔）、消費（4 檔）、工業（2 檔），核心標的包括：醫療部門：鉅子生物（2367.HK，回調30%）、再鼎醫藥（9688.HK，回調22%）、恆瑞醫藥（1276.HK，回調17%）－ 受「外資合作限制放寬」 利多，創新藥出海與臨床合作加速。科技類股：科華資料（002335.CN，回檔23%）、傳音控股（688036.CN，回檔20%）、快手（1024.HK，回檔16%）－ 科華資料受惠於資料中心投資增加，傳音控股受消費電子關稅減免利多。消費性類股：德斯蘭微（002920.CN，回檔21%）、泉峰汽車（603982.CN，回檔18%）－ 汽車零件出口佔比高，關稅減免直接提升淨利。五、核心風險提示：地產硬著陸與資本外流仍是主要隱患瑞銀在報告中同時也提示，儘管短期貿易談判利多佔優，但中長期仍需關注兩大風險：一是地產硬著陸風險：目前新房庫存銷售比仍達520（2007=100），三四線城市去化周期36 個月，若房價進一步下跌（2025 年70 城房價已跌3.5%），可能引發銀行不良率上升（當前房地產不良貸款率2.5%），拖累金融類股。二是資本外流風險：若人民幣匯率出現超預期貶值（目前USDCNY 7.0，若突破7.3 可能觸發外資撤離），或中美後續談判出現分歧（如2026年互訪未實現），可能導致北向資金流出（2025年北向資金已淨流入3000億元）。總結：短期抓補漲，長期錨定TMT 與醫療當前中國股市處於「貿易利多驅動補漲+ 業績支撐長期趨勢」的階段，可分兩步進行關註：①短期（11月）聚焦HSTECH 及「4 月高彈性+ 10 月超跌」 類股，優先配置醫療與科技類超跌股；②中長期（錨定26年）規劃中的半導體、新能源等政策受益方向。但建議規避「無業績支撐、高估值、與貿易政策無關」 的標的，警惕地產與匯率波動風險。 （資訊量有點大）

對此輪中美貿易談判的看法簡單：大獲全勝！美方不僅取消了對中國加征100%的關稅，而且在重要領域中國都取得了想要的結果！雖然談判協議還在走流程，但我對未來保持樂觀看法。這還不是重點，重點是這標誌著中美貿易談判攻守易勢，中國從被動應對轉向主動出擊，從對等制裁到精準打擊，中國在貿易戰中完全佔據了主動，在全世界都贏得了尊敬！試問全世界還有誰這麼硬氣、這麼有底氣！我們先來看，今年4月美國突然對中國大幅加征關稅，先是美國加34%，我們跟34%，美國又接著加50%，我們再跟50%，最後雙方一口氣都加到了125%。全世界也只有中國敢於採取了這種對等制裁辦法，把日本、歐洲、東南亞都看得目瞪口呆。全世界190多個國家，中國是唯一頂住壓力、敢於對美國對等加關稅的國家，敢於把強加給我們的不公平關稅條款扔回去。今年我去日本遊學，一位日本的議員跟我說，他很佩服這次中國的做法，全世界只有中國對美國的加征關稅這麼硬氣。80年代的日美貿易戰和這幾年的貿易戰，日本選擇一再妥協退讓，結果美國得寸進尺，他感到很憋屈。10月的這輪貿易戰，我們進一步升級了打法，開始主動出牌，讓美方被動應對。前一段時間，美國小動作不斷。9月底出台實體清單，將幾千家中國科技企業納入管制；還啟動對中國船舶301調查，收取高昂的港口停靠費。這些都破壞了年初雙方簽署的貿易協議。這一次我們採取了主動出擊、精準打擊的戰略。中國在應對美國貿易戰方面更加熟練，10月中國暫停採購美國大豆，這相當於端了川普票倉的老巢，川普之所以能當選美國總統，主要票倉是鐵鏽州和農業州，中國在美國大豆收穫季暫停採購，相當於直接重創川普票倉。根據前段時間芝加哥做的一個民意調查，美國民眾對加征中國進口產品關稅的支援率大幅下降，可見關稅戰在美國也開始不得人心。還有更厲害的一招，中國實施稀土“長臂管轄”，對出口稀土實行全面管制，明確不允許出口任何和稀土有關的技術用於軍事目的。中國在全世界稀土出口中具有壟斷地位，稀土在高科技、軍工這些領域是不可或缺的原料。給大家說一個資料，中國掌控全球40%的稀土儲量、70%的產量和90%的加工產能，而美國進口的稀土中77%來自中國，尤其軍事領域更是離不開中國稀土。中國實施稀土管制戰略，這相當於直接卡了美國高科技和軍工的脖子。這次精準打擊痛處，氣的川普宣稱要把中國進口產品關稅提高到100%。大家都知道，中國熱愛和平，一直反對貿易戰，但是和平不能等來的，更不是妥協來的。讓對手有所忌憚和敬畏，才可能理性地回到談判桌上，才可能爭取到和平。此次博弈，中方明確告訴美方，我們有對方無法承受的手段和代價，最終目的是為了以戰促和，促使對方重回理性，達成合作。10月30日APEC會議，公佈中美談判結果。預計美國會鬆綁對中國科技的打壓和晶片軟體的出口管制，取消100%關稅，取消對中國船舶收取高昂的港口服務費。中國會緩和稀土出口管制，加強禁毒合作，採購一些美國大豆。所以，今年4月和10月兩次因為貿易戰，導致股市調整，我都給大家說這是好資產逢低建倉的時機，因為我相信中國在貿易談判中必勝，我們找到了制衡美國貿易戰的辦法，更重要的是，我們有這個底氣。來看看中國究竟有什麼樣的底氣，敢於硬鋼不公平的貿易戰？我認為，中國已經具備了三重底氣。第一重底氣，中國經濟的韌性。儘管貿易摩擦陰雲籠罩，但中國前三季度經濟仍取得了5.2%的增長，9月出口增速更是高達8.3%。2018年中國對美國的出口份額將近20%，到今年9月已經下降到11%，而中國對東盟、非洲出口份額佔比提高了4.7和1.7個百分點。這是中國製造業強大競爭力的體現。第二重底氣，中國科技硬實力大幅提升。這些年面對美國高科技產品出口限制、科技封鎖，中國大力發展新基建、新質生產力，加強原始創新和關鍵核心技術攻關。中國在人工智慧、晶片、半導體、積體電路這些卡脖子技術領域取得重大突破，Deepseek、華為鴻蒙橫空出世！第三重底氣，人民幣資產牛市拉開序幕。在金融這個沒有硝煙的戰場，我們也取得重要突破。中國資產迎來系統性重估，股市創十年新高，人民幣匯率一度升破7.1關口。人民幣國際化取得重要進展，今年中國向巴西採購的大豆訂單全部採用人民幣結算。就在10月12日，中國礦產資源集團與礦業巨頭必和必拓簽署協議，未來中國採購澳大利亞鐵礦石也將採用人民幣結算。正是在經濟、科技、金融領域取得的重大進展，給了我們打贏貿易戰的底氣！我在去年市場低谷提出“信心牛”和“東昇西落”：如果加大政策放鬆力度，加強對民營經濟的呵護，則“東昇西落”可期，“東昇”是指中國經濟重啟復甦，國內資產再度受到全球追捧。回顧這些觀點，依然激情澎湃，作為一名學者，充滿了我對國運的期待和祝福，拳拳赤字之心。沒有人可以靠做空自己的祖國致富，越是在困難時期越要跟她站在一起。今天中國用實力告訴全世界，我們和100年前不一樣了，任何強加給我們的不公平協議都不能被接受，都將會被硬剛回去，都將會付出代價。中國人民不僅站起來、富起來了，而且強起來了！未來只有尊重中國，和中國交朋友，才能獲益。中華民族是一個偉大的民族，只要我們以經濟建設為中心，把自己的事情做好，沒有什麼能阻擋民族復興！此輪中美貿易談判，中國大獲全勝，這這標誌著中美貿易談判攻守易勢，中國從被動應對轉向主動出擊，從對等制裁到精準打擊，中國在貿易戰中完全佔據了主動，在全世界都贏得了尊敬！ (澤平宏觀展望)

當地時間2025年10月25日至26日，中美兩國在馬來西亞吉隆坡舉行的經貿磋商達成基本共識，這一成果在全球經濟治理處理程序中具有里程碑式的重要意義。此次磋商以兩國元首戰略共識為指引，展現了大國間通過對話解決分歧的責任擔當，為全球經濟復甦注入了關鍵動力，更在國際政治經濟秩序轉型的關鍵節點上，樹立了新型大國關係的典範。1. 機制化對話的實質性突破從危機管控到制度性建設中美經貿磋商的核心價值，在於建構了一套常態化、多層次的對話機制。自今年以來，雙方已舉行四輪磋商，此次吉隆坡會議進一步完善了這一框架。通過設立聯合工作小組、明確議題清單和談判路徑，兩國將經貿摩擦納入規則化解決軌道，打破了過去“衝突—談判—再衝突”的惡性循環。這種機制創新的本質，是將雙邊關係從“情緒化博弈”轉向“理性化治理”，為應對技術競爭、供應鏈重構等長期挑戰提供了制度保障。從歷史維度看，此次磋商延續了中美在經貿領域的機制化傳統。無論是日內瓦談判建立的關稅暫停機制，還是近年來成立的經濟工作組、金融工作組，均體現了雙方通過制度設計化解矛盾的努力。吉隆坡共識的突破之處在於，將磋商機制從危機應對工具升級為系統性治理平台，涵蓋宏觀經濟政策協調、產業標準互認等深層次議題，標誌著中美經貿關係進入“治理型合作”新階段。2. 互利共贏原則的再確認超越零和博弈的全球示範中美經貿關係的本質是優勢互補、利益交融。作為全球最大的開發中國家和發達國家，兩國在製造業、農業、服務業等領域形成了深度依存的產業鏈網路。2024年中美雙邊貿易額達6882.8億美元，美國對華出口支撐了93萬個就業崗位，而中國對美投資存量超過2600億美元。這種“你中有我、我中有你”的格局，決定了任何單邊制裁或脫鉤行為都將造成“雙輸”結局。吉隆坡磋商再次彰顯了這一基本規律。雙方通過平等協商達成的共識，既維護了中國在高端製造領域的發展權益，也回應了美國在農產品出口、智慧財產權保護等方面的關切。這種雙向讓利、動態平衡的談判邏輯，打破了傳統貿易談判中“勝負分明”的思維定式，為全球貿易治理提供了“合作共贏”的新範式。正如中方多次強調的，中美經貿關係的穩定發展不僅符合兩國利益，更關係到全球產業鏈供應鏈的安全與效率。3. 全球經濟治理的關鍵貢獻重塑不確定性中的確定性在世界經濟復甦乏力、地緣政治衝突頻發的背景下，中美經貿磋商的成果具有全球性公共產品屬性。兩國作為全球前兩大經濟體，其政策協調直接影響國際市場預期。此次磋商釋放的積極訊號，能夠提振全球股市、匯市和大宗商品市場信心，緩解供應鏈中斷風險。從更宏觀的視角看，吉隆坡共識為多邊貿易體制注入了活力。當前，世界貿易組織改革陷入僵局，區域化貿易集團林立，全球治理體系面臨碎片化挑戰。中美通過雙邊磋商展現的合作意願，為重塑以規則為基礎的國際貿易秩序提供了重要支撐。例如，雙方在農產品貿易、技術標準互認等領域的共識，有望成為多邊談判的突破口，推動全球貿易自由化處理程序。4. 新型大國關係的實踐樣本相互尊重與和平共處的典範此次磋商的成功，本質上是相互尊重、和平共處原則的勝利。中美兩國社會制度、發展道路不同，但通過平等對話找到了利益交匯點。中方在談判中堅持維護國家主權和發展權益，同時以開放姿態回應美方合理關切；美方則逐步摒棄單邊主義思維，接受了“競爭與合作並存”的新型互動模式。這種求同存異、聚同化異的談判藝術，為處理大國間複雜矛盾提供了寶貴經驗。值得關注的是，吉隆坡磋商體現了元首外交的戰略引領作用。今年以來，兩國元首多次通話為經貿談判定調，確保了磋商始終沿著正確方向推進。這種“頂層設計—中層執行—基層落實”的協同機制，展現了中國特色大國外交的制度優勢，也為國際社會提供了大國關係治理的新路徑。未來挑戰與深化合作的路徑儘管吉隆坡磋商取得重要成果，但中美經貿關係仍面臨結構性矛盾。技術競爭、市場准入、規則制定等深層次問題，需要雙方以更大的政治勇氣和智慧加以解決。5. 未來，深化合作的關鍵擴大共識覆蓋面：將現有機制擴展至數字經濟、綠色能源等新興領域，建立更廣泛的合作框架；增強規則相容性：在智慧財產權保護、國有企業競爭中立等領域探索“共同但有區別的責任”模式；提升執行透明度：通過定期發佈聯合評估報告，確保磋商成果落地見效，避免“口頭承諾”與“實際行動”脫節。吉隆坡中美經貿磋商的成功，是全球化時代理性戰勝短視、合作超越對抗的生動寫照。此次共識不僅為中美兩國經濟發展提供了穩定預期，更向世界證明：在相互尊重的基礎上，不同制度、不同發展階段的國家完全可以通過對話協商實現互利共贏。面對百年變局，中美唯有秉持人類命運共同體理念，持續深化經貿合作，才能共同應對全球性挑戰，為世界和平與繁榮開闢新境界。這既是歷史賦予兩國的責任，也是國際社會的共同期待。 (秦朔朋友圈)